«Est-ce acceptable pour les Français de voir le président de la République jouer la montre?»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Nous voici quarante-six jours après le second tour des élections législatives en France. Plus de six semaines après l'élection de la nouvelle assemblée, la France n'a toujours pas de nouveau gouvernement. Pour justifier ce temps long avant d'agir, le président de la République a brandi l'argument des JO, comme s'il y avait une trêve olympique qui lui imposait de ne pas nommer une nouvelle équipe. Est-ce que c'est techniquement, juridiquement, constitutionnellement normal ? Arnaud le Pillouer, professeur de droit public à l’Université Paris-Nanterre, spécialiste de droit constitutionnel, décrypte la situation politique française au micro de RFI.
#france #politique #macron
🔔 Abonnez-vous à notre chaîne : rfi.my/YTfr
🔴 Suivez RFI en DIRECT vidéo ici : rfi.my/YTliveFR
🌍 L’actualité du monde et de l’Afrique en direct : www.rfi.fr/fr/
Rejoignez-nous sur Facebook : rfi.my/FBfr
Suivez-nous sur X (Twitter) : rfi.my/Xfr
Découvrez l’actu en images sur Instagram : rfi.my/IGfr
Recevez les dernières infos sur Telegram : rfi.my/TGfr
Pire ; il se joue des votes des Français et ne le respecte pas du tout !
Ce n est pas d aujourd hui rappeler vous le rejet des français à entrer dans l ue, ce vote n a pas été respecté non plus et les français ont laissés faire,, le laxisme est partout.
Les français ne veulent plus de la macronie ont a voté il faut comprendre que vous avez perdu Mr Macron vous n'êtes pas le roi de la France
Non ! Ce sont bel et bien les castors , les Rois❗️ puisqu'ils l'ont élu deux fois ....
Pour l’in stant si, puisqu’il fait et fait faire aux français tout ce qu’il veut, sans la moindre réaction réelle, y compris engager notre honneur et notre avenir dans deux guerres indignes.
Personne ne comprend mais il n'y a rien a comprendre. Il ne faut pas couper 1 cheveu en 4.
Il a perdu mais ne veut pas l admettre c'est notre maduro a nous
Ou notre Trump…
On peut te conseiller d aller essayer la vie chez Maduro, et revenir sur les points communs, et valider la comparaison. Maintenant, la situation est de fait ingouvernable, car les politiciens de tout bord ne connaissent que très peu le consensus que les urnes imposent, car la constitution ne s y prête pas . Je pense qu ils peuvent le faire, mais ça va prendre un peu de temps…le nfp seul explose, renaissance seul explose, le rn seul explose, lr aussi..car aucun ne dispose de l adhésion de suffisamment de français et ils doivent l accepter !!!
non : Maduro a gagné, lui..
@@MonsieurTroll-pu9tcMacron aussi il est Président jusqu’en 2027.
tout simplement comme vous écrivez cela il l' avez prémédité
"Un texte constitutionnel doit être interprété à la lumière des principes"... Mais comment s'obstiner à prétendre ça de la part d'un homme qui n'a pas de principes ?
Les députés non plus..
Ce qui n'est pas normal ...c'est que les français ne réagissent pas énergiquement !
les français sont en vacances septembre seras peux être plus chaud 😂
On Verra en septembre
Les français sont depuis longtemps dans un profond coma 😉
Que faire ? Mettre le feu a l'Élysée ou bregancon ou la lanterne ?
@@vero-desalpes Trouver un Mesrine 😅😂
Sa xtrategie’, c est juste garder le pouvoir le plus longtemps possible. Il veut rien lâcher.
Les résultats du vote sont publiés, les Français ne veulent plus de la politique Macronique; logiquement, il faut que le nouveau gouvernement soit nommé aussitôt.
Non, il ne FAUT pas ! Vous ne voulez pas comprendre ? Légalement, constitutionnellement, le président n'a AUCUNE obligation de respecter quelque délai que ce soit. On peut très bien rester avec un gouvernement expédiant les affaires courantes jusqu'en 2025, re-dissolution, et on remet ça.
Si j'étais Macron, je nommerais Castets. Je laisserais le NFP semer son bazar pas possible, les gens comprendraient vite, et on serait vacciné pour au moins 10 ans ! Sauf que le gouvernement serait probablement tombé avant.
Effectivement, mais quel gouvernement? NFP: il sera démis par l assemblée rapidement, pareil pour rn, lr et renaissance. La seule voie est le consensus, mais ils ne sont pas encore prêt à ça , c est pour cela qu il faut un peu de temps. ( la Belgique est restée plus d un an avec un gouvernement technique, ça peut arriver donc ! )
@@faynuningisma7237 pas plus qu ils ne veulent de l extrême gauche
Si vous regroupez toutes les droites en incluant le centre, parti de Mr Macron, ils seront bien plus nombreux que ceux de l extrêmz gauche, d autant plus que aux Européennes c est l extrême droite qui l a emporté.
La Constitution est claire c’est le Président qui nomme de façon discrétionnaire le 1er ministre. Il peut même choisir quelqu’un qui n’est pas un politique et il ne nomme quand il veut.
@@gordonchilde2679 C'est clair comme le jour, c'est ainsi et pas autrement. Il n'y a que le NFP qui persiste à ne pas comprendre. Enfin à faire semblant, ils ne sont pas si bêtes - quoique ...
Qu'il dégage le Macron ! Par la force s'il le faut !
Bien sûr, la place des députés est néanmoins trop douce et trop causy pour qu'ils ne bougent dans ce sens.
Privés de nos 400 fromages nous prendrions davantage la mesure de la gravité de ce qui est en train de se jouer. Mais naturellement il ne s'agit que d'une plaisanterie, alors que le danger autocratique est présent et qu'il n'existe aucun motif à plaisanter. "Panem et circenses" à la manière des empereurs romains décadents devrait nous inspirer un sursaut urgent.
L argument des jeux ne tient pas, car il aurait attendu la fin des jeux pour dissoudre. Il a juste cherché une combine pour perpetuer son regime autocrate
Si le texte de la constitution est mal écrit, il faut changer de constitution.
Le seul MAITRE des horloges est Le PEUPLE- POINT.
Donc il faut arrêter LES HORLOGES de la Macroéconomie
Oui mais ce peuple à un gros sommeil
L'idéologie républicaine "le peuple".
UN CHEF, UN PEUPLE, UNE LANGUE OU...
Frankreich = France.
destitution!
A quand la RÉVOLUTION ??
@@michelalvaro3657
La révolution woke lgbt ? Lfi sous camouflage nfp s'en occupe bien déjà , sardine est à fond ... 🤭
Sophie Binet est toujours en vacances.
Pour la révolution va falloir attendre encore !
Y en à marre des révolutions! Combien en France et on reste du centralisme étatique héritage de l'absolutisme !
Vous voulez une République républicaine à l'opposé d'une fédérale avec des régions autonomes comme Allemagne ou comme en Belgique (une monarchie) = vous l'avez en pratique !
C'est le centralisme de l'État français qui a servi comme modèle aux dictatures, qui a financé Mussolini et le NSDAP. Et on se prend pour une sorte de perfection devant rayonner pour le monde. À quoi correspond nous?
Super 👍🏻 Si on interprete le texte dans un sens en 2022 et ensuite dans un autre en 2024 alors on a clairement un vrai probleme democratique… avec Macron…
La crise politique en France s'appelle Macron.
Fait 7 ans sur ça dure . Cet individu a massacré les gilets jaunes et a été réélu. Donc encore 3 ans à tirer et avec une pseudo opposition parlementaire .
Oui, il faut le destituer bon sang
Tout est question de motivation.
> 1 heure pour essayer de mettre ses amis fascistes au pouvoir
> 37 jours pour essayer de nous arnaquer
aaaaa le mot fachiste utilisé à tort et à travers
@@thomasbessonpellegrini6773 Non non on parle bien du rn qui n'a pas lieu d'exister.
24 heures pour faire une alliance au second tour des légi...
Ne parlez pas d'arnaque l'ami...
C'est exactement ça !
@@thomasbessonpellegrini6773 Il est temps pour vous d'ouvrir un livre d'Histoire et un autre de vocabulaire, vraiment :D
Mais un dictateur fait ce qu'il veut n'est-ce pas?
On peut le renverser , je vous rappelle
@@joelle83
Blablabla Blablabla Blablabla, continuez !
On a été libéré...
DESTITUTION de l'autocrate !!!!!!!!!!!!
Macron joue avec des Français à la course contre la montre. Le maître des horloges à son horloge bien décaler. Elle joue avec les députés au chat et à la souris 🐭🐁 il gagne du temps pour préparer ses magouilles avec Ursula et l'Union européenne. C'est vraiment triste dit 🕷️🕸️🤢😈🦬🗿👺🥸🥸👅🚷🚷⛔🫨
Il faut dégager la macroni il sert pas la françe et les français
Viré le sionisme et vite !!!
@@alimoudjeb5736 parce que vous croyez que révoltés d extrême gauche vont faire mieux ? Ce sont des personnes sans morale qui ne font que mêtre la pagaille. Qui va payer encore ce sont ceux qui travaillent dur.
Ouvez les yeux, ce qu il veulent c est la place. Ils vont ruiner la France et exploiter les pauvres gens qui ont économisé toute leur vie pour avoir quelque chose en les accablant d impôts. Désolée, le contexte international est très dangereux pour se permettre cela
@@alimoudjeb5736 bande d aveugles, les extrêmes ne sont jamais bons, qu il s agissent de la droite ou de la gauche
@@ferreiragenerosa8704 Il n'est pas question d'extrême gauche actuellement en France au pouvoir, cf le Conseil d'Etat, on dirait que l'aveugle c'est vous. Info vérifiable gratuitement sur internet, sauf si on est aveugle comme vous ...
@@ferreiragenerosa8704 3300 milliards de dette c'est extrême ou pas dont 1000 euros par Macron c'est extrême ou pas.
Macron destitution !!!
destitution oui mais très très compliqué à appliquer
destitution oui mais très très compliqué à appliquer
Et après, on fait quoi ? Avant tout raser, pensons à la reconstruction…
Il faut le virer le mac mdr
Mac fion
Seule la rue peut obliger Macron à respecter le vote des français, les syndicats peuvent aussi lui tordre le bras en bloquant le pays jusqu'à ce qu'il accepte le résultat des urnes.
Il s'en fiche, il ne manque et ne manquera de rien...
Les syndicats...........mdr😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Le vote de quels Français ? Ceux qui ont voté NFP ? Ceux qui ont voté pour le "bloc central" ? Ceux qui ont voté RN ?
Parce que ce ne sont pas les mêmes et ils forment trois blocs à peu près équivalents.
Ce qui est ANORMAL c’est qu’un seul individu, décide seul de l’avenir d’un peuple tout entier…
cela prouve bien que la france est une dictature
Il ne tient qu a NOUS de le dégager. Nous. Sommes 67 millions de Français .
@@daniellepiller-vasa3595 vous avez raison, mais regardez comme il méprise le résultats des élections
Dictator dehors
Par contre, séparation des pouvoirs oblige, les ministres ne peuvent être députés en même temps : quid de ces personnes?
Mais oui en plus aucun budget ne peut etre mis sur pied maintenant non plus aucune loi .....c est proprement antidemocratique car anticonstitutionnel
C est de la toute puissance
@@martineguix8975 Ah non, pas du tout inconstitutionnel ! C'est la Constitution, justement, qui fait interdiction à un gouvernement démissionnaire chargé d'expédier les affaires, de prendre des dispositions nouvelles ou novatrices qui engagent l'avenir. C'est bien pourquoi la proposition de budget de ce gouvernement est la reconduction à l'identique du budget précédent.
@@Kyo-de5dx Ça revient donc à un budget macroniste, ce dont 80% des français ne veulent plus...
@@Nosila685 C'est faux. Le nombre de députés macronistes représente bien plus que 20% des voix exprimées.
De toutes façons, le gouvernement actuel ne peut rien faire d'autre, que vous le vouliez ou non.
@@Kyo-de5dx je sais bien que Macron se comporte tel un tyran... je comprends pas pourquoi vous avez l'air d'en être fier?
Il faut, enfin, jeter Jupiter avec l'eau du bain et puis, ensuite, passer à la VIe République...
Excellent éclairage sur le coup d’état « à l’usure » qui se déroule sous nos yeux. Rien dans la constitution n’empêche Jupiter de faire durer la situation jusqu’aux présidentielles…
On se le tient pour dit, merci à vous et merci à ce VRAI journaliste (c’est si rare d’en entendre)
jusqu'en juin 2025 prochaine dissolution 😂
On peut aussi penser que solliciter l'article 68 de la Constitution (demande de destitution) comme le fait LFI s'inscrit dans ce refus de voir Macron gouverner et présider (ce qui est une aberration comme le rappelle ce constitutionnaliste) pendant un temps indefini. Il faudra bien que chaque parti (de la gauche aussi qui semble contester la démarche de LFI !) se positionne face à leurs électeurs et par rapport à ce qu'ils pensent de ce qu'est une démocratie. Donc malgré mon désappointement sur cette question (je trouve que le moment n'est pas très bien choisi) il se peut que LFI aït eu raison d'invoquer cet article
@@norbertemenegger9860 S'ils croient VRAIMENT pouvoir obtenir la destitution du président, ils confirment qu'ils ne sont que de doux (enfin, façon de parler ...) fantaisistes irréalistes. Cette procédure est difficile à mettre en oeuvre, difficile à mener, extrêmement difficile à faire aboutir. Il faudrait qu'elle soit 'bouclée' d'ici juin 2025 - car en 2025 Macron peut re-dissoudre - 9 mois pour aboutir, c'est peu probable.
En plus, si destitution il y a, dans les 40 jours suivants il faut tenir une élection présidentielle. Histoire de ne pas ajouter du bo**el au bo**el, ce serait gratiné ! Et LFI/NFP, qui aurait lassé son monde et démontré son impuissance, serait grillés.
MACRON EST LIGOTÉ SUR SON BÛCHER ! MACRON NOMME LOGIQUEMENT MME CASTET OU MELANCHON ENFLAMME LA PAILLE ! VOILÀ LE PROCHE AVENIR
@@norbertemenegger9860LFI n' a pas la majorité.
Or LFI n' accepte qu' un premier ministre LFI,,.
Or toute critique envers LFI se voit traiter de fasciste...
CONSTAT CATASTROPHIQUE DU SECOND TOUR QU 'IL FAUT REFUSER SOUS PEINE DE TOMBER ENCORE PLUS BAS ET DE PLUS EN OLUS !...
😢😮😢😮
Superbe explication de ce qu'il faudrait faire pour que la démocratie fonctionne vraiment en France 👍... Problème... Qui va le faire ? Pas Macron ça c'est sûr, mais quel gouvernement arriverait à le faire sans être bloqué par les pingouins qui peuplent l'assemblée et qui sont bien contant de glander sous le parapluie présidentiel ??? 🤔
Il faut faire vite . Destituer Emmanuel Macron Bocassa 1er et entamer la politique française d’antan avant que l’autre partie du monde qui ne le sait pas encore , ne découvre la démocratie française.
Si vraiment certains veulent destituer Macron, ça ne POURRA PAS se faire vite. Ce serait une procédure au long cours.
"Monsieur" fait durer les choses pour augmenter le plus possible la dette de la France, pour la pourrir, la dégrader et la livrer poings liés à l'Europe et aux USA
C est de la traitrise envers les Francais/ faites le partitr/ car on ne veut pas couler avec lui.
C'est pour supprimer les remboursements des frais médicaux. Mettre la France est sa population aux pied du mur et tout supprimé le système sociale la retraite, le chômage, le droit d'avoir accès à la santé et tout les aides que la France donne pour permettre aux entreprises et multinationales d'exploitées la population de France. Ce chef d'État veut faire toujours croire aux ruissellement, une population qui n'a pas d'aide à une meilleur vie. Si c'est le cas pourquoi les africains et autre habitants des différents continents veulent venir en Europe et notamment en France, alors que dans leur pays, ou il y a pas d'aides, ils ont une vie de rêve.
Il faut dissoudre le conseil constitutionnel, il ne sert à rien
Non, il faut une sixième république, avec un conseil constitutionnel taillé pour protéger les Français.
Il faut une constitution qui OBLIGE les pouvoirs législatif et exécutifs, oblige ces deux pouvoir à travailler pour le peuple.
@@renatodomergue3996 S'il y a obligation, il n'y a plus indépendance et donc plus de démocratie. Et ce que vous dites ne veut rien dire à part ce que j'ai relevé.
@@renatodomergue3996
Bonjour
Une sixième République devra passer par une réforme constitutionnelle avec les 3/5 èmes des députés ensuite que le projet aille au sénat et qu'il soit rédigé en des termes identiques.
À cet effet s'il existe une et plusieurs différences à ce moment là, une commission mixte paritaire devra statuer sous huit à quinze jours, si elle valide le projet, alors il sera accepté si au contraire elle ne valide pas, à ce moment là le projet part à Matignon et le premier ministre devra soit donner le feu vert à l'assemblée nationale pour faire passer le projet soit l'abandonner.
Si le projet de la VI ème République est accepté, le président de la République,les présidents des deux assemblées parlementaires, 60 sénateurs et 60 députés et le conseil d'État pourraient saisir le Conseil constitutionnel.
Celui ci devrait se prononcer soit sur la totalité du projet soit sur une réforme partielle où alors il peut se déclarer incompétent pour rendre une telle décision.
Imaginez un instant que le conseil constitutionnel étudie le projet d'une sixième République et qu'il coupe les ponts avec la Vème République, cela aurait pour conséquence juridiquement un cas précédent au sein des institutions de la Vème République.
Bref, en imaginant que ce projet aboutisse alors devra être ratifié par le Président de la République et être en harmonie avec les traités européens et internationaux.
J'apprécie beaucoup le domaine juridique et notamment le Droit Constitutionnel cependant je ne suis pas juriste de formation.
Mon argumentation est à prendre avec précaution, j'attends que des juristes, étudiant e s , en droit constitutionnel soit complète soit contredisent mon argumentation mais avec courtoisie, respect et délicatesse.
Merci pour votre lecture.
Références : Précis de Droit Constitutionnel.
L'histoire des institutions de la Vème République de Arnaud Thessier.
Guy Carcassonne : Constitutionaliste de renom.
Jacques Baguenard ancien professeur de Droit Constitutionnel qui a laissé des cours magistraux sur youtube.
Merci
@@hisvin Faux, il y existe déjà de nombreuses obligations/limites (règles, lois, Constitution, etc) et cela ne veut pas dire pas de démocratie, c'est un non sens ce que vous affirmez. Vous parlez d'anarchie, c'est le seul système sans obligation et il n'a jamais fonctionné pour des raisons évidentes, une société sans règles ni lois ne peut pas durer.
@bokolaserge et en quoi enlever le conseil constitutionnel aiderait les français en quoi que ce soit ? sachant que c'est quand même ce qui nous évite de voir une tyrannie tout modifier d'un claquement de doigt ... après, si vous êtes pour un régime d'autocrate alors en effet ce conseil constitutionnel ne vous aide pas ...
Alors à quand la nomination du premier ou de la première ministre? C'est urgent! Encore faut-il que cette personne réponde aux attentes exprimés dans les urnes par un très grand nombre de français.
Où est l'urgence ? Depuis 46 jours, la France vit, on vit, ni mieux ni plus mal qu'avant ...
Oui. Peut-être, on vit pareil. Mais, il y aurait quand même des prix à revoir: par ex le montant des carburants, à la pompe qui n'a pas repris, son prix d'env 1,55E, d'avant 2018
ben NFP 192 sieges
@@gabriellemouillerac2498 Il a baissé, ne rêvez pas, ils ne reviendra jamais au niveau d'avant.
C’est pas Macron qui fixe les prix du carburant …
Très très intéressante émission avec un invité exceptionnel de connaissance et de compétences. Merci pour ce moment "d'éducation politique"...
il profite du réchauffement climatique , avec la chaleur , les français sont complètement ensuqués , ptdr
Il faut tout faire pour le dégager légalement et revoir la constitution.
Bonjour
@moniquevaillant2168
Revoir la Constitution.
Je reprends votre message et je vais tenter de vous exposer la procédure pour revoir la Constitution.
Il est judicieux de savoir que le projet d'une révision devait passer par l'assemblée nationale avec les 3/5 èmes des députés.
Ensuite il devra faire ce que les juristes nomment la navette parlementaire, c'est à dire aller au sénat et que ce projet de révision soit rédigé dans les termes identiques.
Dans ce cas il pourrait être approuvé.
Dans le cas contraire s'il existe des différences entre l'assemblée nationale et le sénat, une commission mixte paritaire devra statuer sous huit à quinze jours et si celle ci tergiverse alors le projet sera renvoyé à Matignon et le premier ministre devra soit donner le feu vert à l'assemblée nationale soit abandonné le projet.
Autre point important, à l'issue d'un tel projet constitutionnel, en admettant qu'il aboutisse à ce moment là, le président de République,les deux présidents des assemblées parlementaires, 60 députés et 60 sénateurs,le conseil d'État pourraient saisir le Conseil Constitutionnel afin qu'il puisse rendre une décision favorable, partielle, où alors se déclarer incompétent pour rendre une telle décision.
En imaginant que le projet aboutisse, il faudrait que le président de la République Française ratifie le projet au niveau européen et international.
J apprécie le domaine juridique et non juriste de formation si des juristes, étudiant e s , en droit constitutionnel souhaitent corriger voire compléter mon argumentation sans problème.
Toujours avec bienveillance,et de la courtoisie et respect qui sont les valeurs humaines et de la charte de la partie commentaire de TH-cam.
Références : Précis de Droit Constitutionnel.
Arnaud Thessier : L'histoire des institutions de la Vème République.
Guy Carcassonne : Constitutionaliste de renom.
Jacques Baguenard : ancien professeur de droit constitutionnel qui a laissé des cours magistraux sur youtube.
Merci pour votre lecture attentive.
Par la peau des fesses, ça lui fera du bien...
Macron va nommer un de ses sbires, après les jeux paralympique
😂😂😂 ou après la trêve de Noël 😉
A Pâques, ou à la Trinité !
@@Kyo-de5dxet la Trinité se passera et il y aura toujours rien ,
Quelle mauvause foi, c'est consternant, De Gaulle doit se retourner dans sa tombe...
C'est insultant pour De Gaulle d'être comparé à cette ordure.
DE GAULLE était un grand homme, au sens propre comme au figuré !
La demonctatie est ☠️
Oui oui on est ds 1 république bannière on a bien compris c'est pourquoi l Afrique a pris modèle
Ah, une république bannière ... on en rêvait ... c'est beau, les républiques bannières ...
République bananière où République française.
Pléonasme où synonyme.
@@thi7259 Votre sens des nuances laisse admiratif. Allez vivre dans une VRAIE république bananière, vous verrez, de vrais paradis ... Et si ça vous convient, vous pouvez y rester, personne ne s'en plaindra !
Le problème avec les politiciens, c'est que l'on ne sait pas si on doit leur proposer une pastille à la menthe ou un suppositoire au menthol.
Suppositoires, pas nécessaire pour lui...
Stratégie du pourrissement... comme d'hab !
Jusqu'à ce que tout le monde baisse les bras !
Premier ministre la France sans fou Macron au vu de son comportement on le déteste il l avait fait pendant les gilets jaunes îl le refaiit pour le premier ministre attendons les vrai soucis il ce passera rien pendant 3 Ans et nous n en avons pas du tous les moyens. La France coule vitesse grand v
S'en fout ou s'en fiche de la grammaire.
brigitte est déjà président depuis 2017...elle décide ou influence le président
Ah, non pas ce vieux truc!
Un gouvernement démissionnaire ne peut plus prendre de décision, au mieux continuer ce qui est déjà engagé...
Pour ce n'est pas un président élu légalement
Pour finir à quoi sert de voter a l' heure actuelle ? Ben à rien à part perdre son temps.
Exactement !
Et à gonfler leurs égos ....
Macron fait se que veut et personne dit rien tout le monde laisse faire
La France n'a ni institution forte, ni opposition forte, ni peuple fort. Il n’y a plus de démocratie et le peuple est si faible qu'il ne peut rien changer. Macron continuera à faire ce qu'il veut jusqu'à la fin de son mandat. Je ne serai même pas surpris qu'il fasse un 3e mandat.
Vous n'avez toujours pas compris que nous sommes en démocrature et non plus dans une démocratie ou le peupke vote et le gouvernement applique .
De plus, n'oublions pas que l'Europe gère 80% de nos lois, sous couvert d'application de règlementations.
Le système européen est une oligarchie, la France devenue une démocrature depuis 2005 et le refus de faire l'application du référendum.
Les lois sont votées ,donc il faut
Appliquer les lois pas de place aux
Interprétations ,ceux qui interprète
Veulent s'extraire de la légalité.
La loi doit être appliquée à la lettre.
Dehors les Faussaires !!!
NFP au gouvernement, stop aux eculubration de cet imposteur!
Hé , Le Président en exercice a été élu démocratiquement , faut-il vous le rappeler ?
Imposteur ? Pas du tout. Il n'a volé la place à personne. On l'a eu 5 ans, on a vu ce que ça donnait, et ça fait rien on l'a réélu ! On l'a voulu, on l'a revoulu, on l'a, tant pis pour nous ! Fallait y penser en 2022 ...
Non aux anti français.
@@bernardrocque6025 oui, mais par défaut. On n'a pas voté pour lui mais contre l'autre candidate.
@@genevievemel1938 Non non non, l'histoire du 'par défaut' c'est la facilité pour se défausser et se donner bonne conscience. Quant on met dans l'urne un bulletin au nom de Macron, on vote pour Macron, point barre. Si on ne veut ni de Macron, ni de Le Pen, on met un bulletin blanc, et on n'a voté ni pour Macron ni pour Le Pen. Ça s'appelle aller au bout de ses convictions, avoir un peu de fierté, et rester fidèle à soi-même.
Les Français ont voté pour ça . Enfin, ils ont voté comme on leur a dit ..
Le RIC en toutes matières nous permettra d'être en démocratie ! Toutes autres forment de représentation n'est pas démocratique.
Ouias, bon, cç c'est vous qui le dites. Seulement voilà, ça ne fonctionne pas comme ça.
Rien de ce qu il entreprend n est acceptable ..la loi travail,la reforme des retraites,l immigration massive,..ect ect ect..
Non ce n'est pas acceptable.. après aller se faire crever un œil ou se faire couper une main .. ça demande du courage.. nous français sommes très en colère et ne voulons plus de macron.. après.. je pense qu'il est important de soutenir l'initiative de lfi pour la destitution de Macron
Bah. Oui euh, euh..
On est bien mal barré avec des profs de ce niveau.
Encore un gars sans colonne vertébrale ce prof qui ne se referre pas à l ESPRIT DES LOIS
Attention contribuables vérifiez le nombre de part que les finances publiques vous ont attribués sur votre Feuille d'imposition
Cela ne dérange pas ces biens-pensants qu'on s'arrange avec la démocratie pour empêcher les patriotes d'avoir le pouvoir. Mais quand c'est contre la gauche, là ça les dérange.
Que de l'hypocrisie...
Ouvrez loeil macron va enerver les deputers🤣🤣🤣🤣🤣
C'est étonnant que l'on n'évoque pas les précédents : sous les septennats, il est arrivé plusieurs fois que le président doive "nommer" un premier ministre d'un bord qui lui était opposé. C'est la cohabitation. Et ce n'est pas au président, qui plus est désavoué trois fois de suite (pas de majorité parlementaire absolue, défaite aux européennes, défaite aux législatives), de déterminer quel gouvernement sera accepté par l'assemblée, c'est à ce gouvernement de faire ses preuves. Dans toutes les cohabitations, les présidents ont nommé premier ministre la personne proposée par le parti arrivé en tête aux législatives. EM n'est pas un démocrate...
Les précédents dont tu parles, la coalition arrivée en tête avait toute la majorité absolue à l'assemblée nationale, ce qui n'est pas le cas présent.
Par conséquent, y a pas vraiment de précédent
le précédent avec lequel on pourrait le plus se rapprocher c'est celui de la dernière législature
C est un système archaïque qu i coûte cher et est inefficace. Il faut le réformer.
Trop d intérêts et trop d intervenants, cela coûte très cher au contribuable pour rien.
Au Portugal c est un régime présidentiel, mais qui n a rien à voir avec le système Français.
C est le président de la République qui est important
Le premier ministre ne fait qu appliquer la politique du président. C est en quelque sorte son bras droit, son second, ce qui me semble bien plus juste.
Merci monsieur pour toutes ces explications... C'est bon d'imaginer que l'on peut changer le régime de Macron !!!
mais pour que les français donnent une majorité parlementaire au Président, il faut arrêter ces co..eries de barrage
Avec de l'eau on fait des miracles sans eau on fait des déserts : Les sécheresses et les inondations ne sont pas des fatalités liées au dérèglement climatique mais le résultat logique d'une très mauvaise gestion des eaux de surface, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite … Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
La « réforme » des usages de la 5eme, Macron en connaît un rayon
la durée mobilisée pour la nomination d un nouveau gouvernement évoque une " grossesse pathologique " soldée d un accouchement difficile....😮 la remarque est à connotation d humour noir rédigée par une gauchiste...haha
Il y a des hommes qui ont une éthique et d autres pas
Il faut l'arrêter et le mettre en prison ! DESTITUTION OBLIGATOIRE !
Les Français ne veulent pas de la Gauche au pouvoir, nous l'avons vu aux elections legislatives. Peuvent-ils arrêter leur cirque maintenant ?
A propos de cirque, certains engagent les clowns de ton acabit pov'khon !
Cela s appelle faire avaler des couleuvres aux électeurs
Une seule solution, la dissolution !!!
Ce vendredi Macron reçoit les chefs de partis car il n’y a toujours pas de premier ministre depuis les élections parlementaires du 7 juillet.
Ce vendredi le Roi des Belges recommence une tournée des chefs de partis d’une possible coalition car il n’y a toujours pas de coalition avec un programme de gouvernement et donc pas de nomination d’un nouveau premier ministre depuis les élections du 9 juin.
Pourquoi si difficile? Simplement parce qu’il y a trop de partis. La proportionnelle semble être la démocratie mais c’est le contraire! Le bipartisme est la solution, un centre-droit et un centre gauche, pas d’extrémisme révolutionnaire. Le peuple décide en fonction du programme et l’alternance est là pour arbitrer.
La France est majoritairement à droite, il nous faut un Président et un Premier ministre de droite
Interprété par goooocheries
Un journaliste de Cour qui, comme tous ses collègues bonimenteurs, tente de justifier l'irresponsable attitude de MICRON son mentor
Dans ce genre de situation çà s’appelle une dictature mais la soupe étant si bonne personne ne se plaint espérant pouvoir avoir sa place dans la gamelle.
autant que voir la gauche vouloir imposer sa candidate
Mais pourquoi le Pr dit qu'on peut interpréter le Droit Constitutionnel,?,ça m'étonne un peu, ce n'est pas du Pénal, ni même du Droit Administratif, c'est la mère des DROITS, ce que je sais le Droit Constitutionnel peut être expliqué aux gens qui ne comprennent pas certaines expressions Linguistiques, mais interpréter, je ne crois pas, sinon ce serait très grave pour la politique, Ds le cas d'espèce, après le vote aux législatives, Est ce l'opposition ou le Parti au pouvoir qui a plus de Députés ?, S'il trouve que c'est l'opposition, Mr MACRON qui apparemment n'avait pas Obligation de faire les élections législatives mais l'a fait, est obligé de nommer l'un des Premiers Ministres que l''opposition aura choisi de commun accord, il n' a pas à choisir son 1er Ministre, c'est le Peuple Français qui lui parle, le peuple veut diminuer un peu son Pouvoir, c'est simple à comprendre, je pense
Non mais c'est quoi cette nouvelle lubie 🥶?? La constitution ce n'est pas à lui de la réinterpréter !! Il manquerait plus que cela !
Non, c'est l'inverse, seul le droit pénal est d'interprétation stricte :
L'article 111-4 du code pénal énonce que « la loi pénale est d'interprétation stricte ». En vertu de ce texte, le juge ne peut ni modifier le sens d'un texte législatif ni en étendre le domaine. Il doit en respecter le sens exact.
La constitution ne comporte pas un tel article, ni le droit administratif d'ailleurs.
@@PhilippeBoutemy Il faut bien qu'on se comprenne, le DROIT CONSTITUTIONNEL ne peut pas être interprété mais plutôt expliqué, ce sont des Notions qui frise la Littérature, c'est ainsi fait pour que tout citoyen puisse comprendre la Constitution, mais le Droit Pénal par la possibilité de l' interpréter, on peut avoir des circonstances atténuantes, ou aggravantes ou même des excuses de Minorité ou des peines à avec SURSIS, MAIS le Droit Constitutionnel est STRICT, Qd un article qu'il faut avoir au moins 35 ans avant de pouvoir prétendre être candidat à une élection présidentielle, il n'y a pas de possibilité d'interpréter, mais on peut l'expliquer, et l',explication d'=une phrase est differente de son interprétation, je ne vois pas comment s, on pourrait interpréter les textes du Droit Constitutionnel, mais on pourrait expliquer à des gens qui ne comprennent pas des expressions ou phrases g, tout cela a été fait pour que les Détenteurs de pouvoir n'abuse nt de leur pouvoir, c'est ma position g, ds le cas d'espèce, Mr MACRON que j'aime bien, parce que vraiment têtu face un peuple qui n'est jamais satisfait, je pense qu'il se débrouille bien, mais il s'est fait picgé mais je lui conseillerais de nommer la DAME CASTET là, elle est Intelligente, Un cursus Universitaire impécable
Il y a vraiment des gens qui ont la comprenette bouchée ... On se tue à vous répéter qu'en droit constitutionnel, le président n'a AUCUNE obligation de nommer qui il n'a pas envie de nommer, il nomme QUI IL VEUT ! Et la Constitution ne lui fait AUCUNE obligation de respecter un quelconque délai.
Après, il y a la réalité des choses, la conjoncture, les manoeuvres politiques, etc.
Cela dit, jusqu'ici, depuis bientôt deux mois, la France continue à vivre, LFI et EELV glapissent, hurlent et s'agitent, ça ne change rien à rien. Ce qui semble bien montrer l'importance toute relative des politiques. Ce qui fait fonctionner la France, c'est les gens qui bossent, les entreprises, les entrepreneurs - les gens UTILES.
@@Kyo-de5dxc' est la rentrée, LFI va pouvoir semer la pagaille à l' Assemblée Nationale.
Je suis Congolais et j'ai toujours su que le copier coller qu'on a fait à la France était une très mauvaise idée
Il a dissous l'Assemblée nationale et perdu les législatives : faute de stabilité gouvernementale il doit se démettre au regard de l'esprit des institutions de la Vème République. La crise de régime est bien là.
mais Monsieur le Président fait ce qu'il veut!............personne, absolument personne pour l'en empêcher. Il aurait bien tord de se priver!!!!!!!!!!!!
Mais il vous faudra quoi pour comprendre que nous sommes dans une “démocrature” Présidentielle! Le roi a TOUS les pouvoirs. Il fait ce qu’il veux, comme il veux, quand il veux. Les faits parlent d’eux mêmes!
Un jour,tout sera mis au grand jour 👿🤢
Le coup d’état se passe comme lettre à la poste en France des donneurs de leçons.
Nous vous regarde avec mépris
Donc, la constitution est un texte flou et interprétable à l'infini et ce type est un spécialiste de ça. Il n'a aucune réponse nette , mais il est spécialiste. Bravo !
Très pressé que le NFP propose un 1er ministre et???
Ah les textes constitutionnels doivent être "interprétés"
on suppose par le Conseil Constitutionnel dont les 3/4 ont été nommés par Macron et ses prédécesseurs , de manière à avoir des incompétents reconnaissants aux ordre, pour "interpréter la Constitution" à son avantage
Quand on vous dit que ce type vénal, sans colonne vertébrale, qui ne s'est jamais étouffé de scrupules depuis qu'il a fait éborgner des Français, qu'il voulait même faire abattre à balles réelles a été placé là pour servir les globalo-fascistes , ses patrons
et tout le monde dans le landerneau parisien est devenu soit courtisan, soit incontinent devant eux
Rien ne dit dans la constitution que le président doive nommer un premier ministre issu d’un parti politique..!
Ok donc qu'il choisisse maintenant, cette comédie a assez duré !
C'est exact (article 8).
C'e monsieur n'est pas un juriste constitutionnel pour débité ses points de vue il est rien il faudrait pas tomber dans le piège de le considérer pour un spécialiste de droit internationales 😉
Emanuel Macron peut entrer dans l'histoire en faisant ce que 8 présidents français ont été incapables de faire, rectifier les atrocités de la France contre l'Afrique en commençant par retirer les bases militaires françaises d'Afrique et quitter le FCFA. Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Emanuel Macron n'a rien à perdre de plus que ce qu'il a déjà perdu au cours de sa présidence, mais il peut au moins faire ce qu'il faut pour les livres d'histoire et il restera pertinent pour toujours. Il n'a pas d'enfants, tout ce qu'il a et aura, c'est son héritage.
Il y a quand même les USA, et les pays s'en étant inspirés, qui ont un président qui gouverne. Pas de premier ministre en revanche, et donc le président nomme son gouvernement peu importe la répartition politique des assemblées législatives.
Il commence tout de même à y avoir un pb avec ce système aussi, car le sénat doit approuver les nominations. Normalement il doit juste s'assurer qu'une personne est un minimum compétente (et encore) mais surtout qu'elle n'a pas de conflit d'intérêt, en pratique c'est de plus en plus politique, avec des personnes parfaitement compétentes et irréprochables rejetées par pure opposition bête et méchante.
"On attend des autorités politiques qu'elles interprètent le texte en jouant le jeu de la démocratie" La constitution n'est pas autre chose qu'un Gloubi-boulga, elle peut être interprétée à la convenance des hommes politiques.... Les démocrates vont en faire une lecture démocratique et les dictateurs une lecture à leur seule convenance... malheureusement on est dans le deuxième cas !
Il est grand temps de changer de constitution !!!
La France n'a pas rompu avec la monarchie en réalité.
Est-ce que Mitterrand a pris autant de temps pour appeler Chirac ?
Quel partie a une majorité absolue comme du temps de Chirac qui avait la majorité ABSOLUE
J’ai une bonne idée, nommez un nouveau gouvernement à la prochaine présidentielle, bande de menteur rigolo !
Belle complaisance d'un média gauchiste sur le comportement d'un chef de l'état en roue libre.....