#neuvottelija

👍 Tykkää, tilaa ja katso kaikki jaksot: / samimiettinen
Inderesin pääanalyytikko Sauli Vilén keskustelee Samin kanssa investointipankkitoiminnasta, osakevälityksestä ja erityisesti osakeanalyysin kehityksestä.
1990-luvun karikatyyri on The Wolf of Wall Street-elokuvan parodioima kaoottinen yhdistelmä huonoja insentiivejä, osakevälityksen myynti- ja ostohintojen välisen huomattavan eron väärinkäyttöä sekä osakevälityksen maksajan puutetta.
Juuri nyt Reddit-keskustelualusta on tuonut jenkkihulinaa hypettämällä arveluiden mukaan mm. Gamestop:ia ja Nokiaa. Tämäkin voi ryöstäytyä käsistä.
Inderes lähti liikkeelle nuorten analyytikkojen riippumattomasta yhteisöstä ja on nyt Suomen suurin osakeanalyysin tarjoaja. sen yhteyteen on syntynyt vahva keskustelukulttuuri ja alusta suomalaisista Nasdaq ja First North-yhtiöistä, jossa osakeanalyytikot haastetaan päivittäin.
Inderes toimii myös valikoitujen instituutioasiakkaiden sekä listautumisantien tietotarpeiden täyttäjänä.
Jakson lopussa Sami pyytää kollegansa Jari Laurialan pyynnöstä Saulia arvioimaan Sampo Oyj:n meriittejä sijoituskohteena.
#sijoittajat #yritykset #myynti #yhteiskunta
🎧 Podcast
Spotify: open.spotify.c...
Apple podcasts: podcasts.apple...
RSS: anchor.fm/s/12...
Kaikki jaksot ja etsi-funktio: www.dcmcapital...
📷 Some
Sauli Vilén Twitterissä: / saulivilen
Sami Miettinen Twitterissä: / samimiettinen
Jakso on kuvattu ‪@puheenaihefi‬ -studiolla.
Facebook - liity #neuvottelijat-ryhmään / neuvottelijat

[@paskapilluperse2053]

Sauli on kyllä harvinaisen asiallinen ukko, jolla on monilaajaisesti hyvä näkemys asioihin.

[@juha651]

Olipas mielenkiintoinen haastis!

[@samimiettinen]

Kiitos! Itsekin tykkäsin jutella. Menee aina hekotteluksi saman toimialan haastateltavien kanssa 🧐😀

[@esaraivio2638]

Mahtava keskustelu ja erittäin kiinnostavaa.

[@topdog1400]

Hienoa Sami !
Juu onhan tuo Inderesin Mallisalkku ihan merkittävä myynninedistäjä, kun on viimeseltä 10 vuodelta +24,4% p.a. tjsp. ja samaan aikaan indeksi 9,5% p.a. EI HUONO...
tosin kyllähän tuohon sisältyy ajanjaksokin, missä sitä jäätiin indeksille, mutta sitten kyllä nopeasti skarpattiin ja kuitattiin tilanne. No tämmöiset lyhyet 1-2 vuoden tapahtumat voi mennä helposti hyvän tuurinkin piikkiin mutta kuitenkin. Saulilta hyvä esiintyminen kaikkinensa.

[@jordym9999]

Vielä kun olisi mahdollista vähentää tuloksesta Inderes-efektin vaikutus.

[@jkinkamo]

Alaa tuntematta aiheesta sivuun. Vanhassa maailmassa huippuasiantuntijat kovapalkkaisia, joten heitä oli harvassa. Laskemalla asiantuntijan tasoa, määrä lisääntyy ja kustannukset putoavat. Asiantuntijuuden huippu on aina kapea, olipa maailma vanha tai uusi. Luulisin että tälläkin alallla huippuasiantuntijuus on eri asia kuin suuri volyymi ja alhaiset kustannukset. Samoin Vilénin mainitsema jakeluketju on kokonaan eri asia, vaikka vaikuttaakin asiantuntijan kustannusrakenteeseen. Miettinen mainitsee research-hintojen tulleen alas ja Vilén vahvistaa kysymyksen olevan “skaalabusineksestä”. Koska tämän analyysin maksaa aina joku, miettisin ainakin maksajana syitä hintojen laskuun. Laskiko taso, kasvoiko tarjonta? Jos analyysi on maksullinen, niin ihmettelen että asiakas on suurelta osin kiinnostunut näkemyksestä, ei siitä kuinka analyysin laatinut asiantuntija on siihen päätynyt.

[@muciiiciciciciic]

Musta vähän tuntuu, että osakeanalyysit on AI hommaa tässä lähitulevaisuudessa.