Non ti preoccupare.il QI si e'abbassato di venti punti tra il 1980 e il 2000 e il trend andra avanti per ragiobi genetiche e non ambientali.sicche tra cent anni non sapreno piu forse nemmeno guidare figurarti manutenere i robot e gestire l intelligenza artificiale.i robot moriranno di inedia con noi che faremo fatica ad allacxiarci le scarpe o fare il caffe.
I miei genitori anziani guardano tutti questi programmi talk show politici come li chiamate e litigano tra di loro, mia madre settantenne con il suo smartphone non perde mai una puntata di breaking Italy, dice che la fa sentire più giovane e aperta mentalmente. Mio padre è più un orso,un settantottino, crede veramente che Putin stia denazificando l'ucraina, per questo motivo litiga con mia madre .
@@orlandoquaranta577 Come ogni periodo storico avrà i suoi pro e i suoi contro, se oggi gli italiani hanno quei pochi diritti sul lavoro lo devono a quei pazzi che di son battuti in quegli anni, anche se non nego che abbia fatto pure danni . A dire la verità mi sarebbe piaciuto vivere in quel periodo.
@@orlandoquaranta577 Il '68 è stata la cazzo di rivoluzione culturale di cui Breaking Italy, come tutta la grande comunità progressisto-liberal-similsocialista deriva. Ingratooo
Ha, stessa mia situazione ma al contrario. Mio padre ha un minimo di cervello e mia mamma invece è un sasso. Putin potrebbe essere filmato uccidere bambini e torturare persone, comunque gli darebbe ragione dicendo che è un fotomontaggio Ucraino. E quindi litigano anche se non troppo. E' impressionante lol.
@@valarmorghulis2975 sebbene sia sicuramente vero che le lotte sindacali di quegli anni hanno avuto un impatto positivo sulla societa' italiana (ed erano probabilmente necessarie), mi sembra abbiano anche creato una immobilita' del mercato del lavoro assurda. Detta in altri termini (e semplificando moltissimo), ho l'impressione che i sessantottini siano stati molto bravi a guadagnare una serie di diritti/privilegi ma molto meno bravi a rispettare i doveri del caso. Non ci dimentichiamo che il declino economico italiano e' cominciato all'inizio degli anni 80, dove a fronte di una diminuita' competitivita delle imprese (anche a cause delle giuste richieste sindacali) si e' deciso di finanziarle con denaro pubblico (inclusi baby pensionamenti e simili), anziche' spingere per un rinnovamento. Alla fine il declino italiano che la mia generazione e le seguenti stanno vivendo si e' manifestato negli anni in cui gli ex-sessattottini (specialmente quelli che all'epoca erano nelle universita') hanno cominciato a prendere in mano le redini del paese. Gli stessi che ora hanno anche meno capacita' di analizzare i cambiamenti della societa' perche' legati a quella immagine romantica di rivoluzione che si sono costruiti in quegli anni.
C'è un bellissimo racconto del mangaka Inio Asano chiamato "Tempest" in cui viene immaginato un futuro dove la popolazione di anziani in Giappone è diventata talmente insostenibile che il parlamento approva una misura per cui le persone oltre gli 85 anni hanno tre alternative: superare un test che attesti la loro capacità di essere ancora membri attivi della società; suicidarsi (alternativa che viene caldamente consigliata); vedere loro negati i diritti umani. In realtà si tratta comunque di false alternative, visto che il test è quasi impossibile da superare e le domande stesse del test dicono cose tipo "Gli anziati sono un peso per la società e devono sacrificarsi per le nuove generazioni" e ovviamente la risposta corretta è "vero". Se poi non si passa il test o ci si rifiuta di sostenerlo ma non ci si suicida, si viene trattati come oggetti, non si ha accesso a nessuna struttura pubblica o privata e si viene uccisi nel giro di poco tempo. La cosa che mi ha sempre colpito di questa storia è che tratta di un problema reale senza demonizzare gli anziani, ma anzi mostrando come in definitiva il progressivo invecchiamento della popolazione porterebbe a conseguenze disastrose anche per loro (chiaramente lo fa immaginando un futuro distopico, ma è l'idea che ci sta dietro che conta)
Il mio quartiere è molto giovane, pieno di bambini. Nel mio palazzo, gli italiani sono sopra i 50 e gli stranieri sono giovani. Alcuni vivono in condivisione, come fanno anche molti giovani italiani, altri invece sono sposati e hanno figli. È un quartiere povero, ma giovane. È considerato un quartiere malfamato, molto più di quanto in realtà sia. Ci sono tante associazioni, è un quartiere vivo, in cui gli italiani (razzisti a parte, che sono forse fisiologici), collaborano coi giovani stranieri per organizzare attività nel quartiere. Siamo giovani e anziani, siamo italiani e stranieri. Che poi saranno italiani, e i loro figli, cittadinanza a parte, lo sono già. Con qualche difficoltà, alcuni avrebbero bisogno di un mediatore interculturale, ma comunque lo sono. Io vado verso l'anzianità, ho una sola figlia che difficilmente avrà figli perché per una ragazza lesbica è un po' complicato, anche se non impossibile. Anche mio fratello ha una sola figlia. È adolescente ed è di origine cinese. Giusto per fare un quadretto della situazione di un'italiana.
Possiamo guardare al Giappone per capire come saremo tra qualche anno. La politica lavora principalmente per ottenere il consenso degli anziani che sono la maggioranza. Non so dire cosa questo vorrà dire in italia ma non mi aspetto nulla di diverso. Un paese in cui le risorse andranno indirizzate verso sussidi, pensioni, bonus e poco o niente per lo sviluppo. Va approfondito il discorso ma possiamo già dare un'occhiata al futuro vicino se guardiamo il Giappone.
Mi è piaciuto veramente tanto il sunto che hai fatto dei salotti televisivi (preferisco questo termine all'anglicismo _talk show_ ). Concordo in pieno sul fatto che Floris, sebbene io non condivida molte delle sue scelte, sia il più in gamba e il più preparato nella modalità dell'intervista uno a uno.
A mio parere c'è bisogno di ristudiare Popper, anch'io una l'anno scorso pensavo che si potesse intervistare chiunque, però una persona mi ha fatto cambiare idea facendomi leggere il filosofo e effettivamente chi vuole limitare o cancellare la libertà altrui non merita spazi in tv, Lavrov e Putin per primi e qualunque propagandista russo, poi i vari Orsini Di Cesare ecc, possono nascondersi ma insomma l'unica cosa che fanno è propaganda contro la resistenza ucraina che non è proprio un voler preservare la libertà di un popolo, lasciando stare commenti imbarazzanti come Hitler non voleva la seconda guerra mondiale e la volevano gli alleati, che dimostrano molta scarsezza in materia di onestà
in un serio stato democratico non si dovrebbe neppure sapere pubblicamente chi siano queste persone con queste idee... in italia invece gli diamo spazio nei talk shaw e abbiamo un'opinione pubblica filorussa perché gli uomini del cremlino infestano tutti i palinsesti televisi cercando di inquinare la NARRAZIONE DEI FATTI con la loro propaganda sudicia. Dio benedica gli Stati Uniti d'America che ci parano il culo e hanno a cuore le sorti dei paesi liberi e democratici.
Bellissima analisi! Shy hai centrato il punto ma la cosa spiacevole e che siamo noi pubblico ad avere parametri incomprensibili sul valutare le persone e quello che dicono, viviamo in un mondo nella quale ognuno di noi se e fortunato crede in qualcosa che si chiama, religione, economia, diventare ricco con il super enalotto, nella droga e nell' Alcol. Poco o nessuno si crea delle profonde idee su di un argomento.
Shy, purtroppo la questione dei giovani migranti è molto più complessa di così. Sono una tirocinante della neuropsichiatria infantile del Policlinico di Milano e l'unità operativa in cui lavoro si occupa di MSNA (minori stranieri non accompagnati). Negli ultimi anni le prese in carico per problematiche psicologiche e psichiatriche sono aumentate incredibilmente; i giovani che arrivano sarebbero anche volenterosi e pieni di risorse, ma troppo spesso i pestaggi al confine, le torture e le prigionie che incontrano nel loro viaggio verso l'Italia esitano in PTSD, depressione e problematiche comportamentali. Carino il discorso di Draghi, però forse oltre alle belle parole sarebbe il caso di smettere di finanziare la "guardia costiera" libica, ovvero i torturatori e i lager che disintegrano la psiche dei ragazzi.
Mi sembra abbia detto proprio che bisogna rivalutare la situazione anche da un punto di vista sociale, immagino che l'esempio che porti tu ricada in quell'insieme lì, no?
Capitato anche a me di vedere questa situazione, come specializzanda in psichiatria. Ho avuto minori ricoverati in diagnosi e cura principalmente per ptsd.. concordo con te
Se posso dare il mio contributo a dissipare le ansie sul futuro: il mondo trova sempre il suo equilibrio. Per quanto gli avvenimenti odierni possano farci pensare che siamo in balia delle decisioni, quando non sono puri capricci, di forze più grandi di noi, ricordatevi che niente succede senza che vi sia una reazione più o meno importante in risposta. Smettere di riprodursi è una contromisura (sì sembra terribile dirlo così, ma è un fatto), un segnale che il progresso e la crescita sono fattori di cui desideriamo beneficiare e che, in un mondo che tende a rimandare a data da destinarsi la valorizzazione di un singolo ciclo vitale in favore del pareggio di bilancio, ora si pretende di ottenere. Cosa succederà quando saremo tutti anziani? Succederà che ce ne saremo fatti una ragione, che avremo vissuto come abbiamo desiderato (si spera) e che per quanto sia terrificante da pensare, come diceva qualcuno, "del doman non v'é certezza". Perciò siate coerenti con voi stessi. Paradossalmente sono abbastanza lungimirante da fare sacrifici per la specie e per il pianeta, ma non per dare nuova carne alla stessa sovrastruttura traballante nella quale sono nato io.
Mi sa che la proiezione degli over 85 sia un pò ottimistico, visto che nel mio piccolo non penso che l'allungamento dell'aspettativa di vita sarà così diffuso nella futura società europea.
Secondo tanti futurologi, cosiddetti tecno-ottimisti, ci sarà un drastico aumento della longevità. Solo con le recentissime tecniche di bioingegneria leveremo di torno una quantità di malattie, tra cui il cancro - o meglio i cancri. E la medicina diventerà sempre più "su misura" guadagnando di precisione ed efficienza. Poi ci sarebbe il carico da novanta costituito dalla possibilità di... beh, di invertire il processo di invecchiamento. Può sembrare fantascienza ma ci si lavora e si spende tanto in questi settori. La stessa automazione, vedi la guida autonoma, salverà milioni di vite.
@@adrianomeis Temo però che tutto ciò sarà riservato a quella parte ristretta di società globale che se lo potrà permettere. Il resto dell'umanità sarà condannato a vivere in paesi in declino e morire con gli ecosistemi del nostro pianeta. Le corporazioni e gli abitanti ricchi invece, forti di queste ed altre tecnologie si butteranno nella colonizzazione spaziale e ci abbandoneranno. Infine spero non si arrivi mai ad ottenere un allungamento potenzialmente infinito della vita, ciò che ci fa umani è proprio la morte.
@@marcoandreani1491 Innanzitutto, considera il fatto che tu vivi in uno dei Paesi più ricchi del mondo, all'interno di una delle più ricche, potenti e influenti istituzioni della storia dell'umanità: l'Unione Europea, tanto bistrattata ma che ha garantito tutte le dosi di vaccino necessarie ad ogni suo cittadino, durante la pandemia. Perché se mai si raggiungerà la possibilità di potenziare l'essere umano, non credo che l'Unione Europea lascerebbe indietro interi strati sociali ad appannaggio dei più ricchi. Ma comunque questa tua preoccupazione è condivisa da tanti, Harari in primis. Quello che rende umani è la morte? Mah. Discutibile. Si può anche andare avanti. Qualcuno potrebbe anche esser disposto a rinunciare a questo aspetto dell'umanità.
@@adrianomeis Spero di sbagliarmi, ma penso che andando avanti le persone più potenti e le loro corporazioni, gli abitanti di quel paese immaginario chiamato riccolandia, con il passare del tempo, cercheranno di soverchiare, annientare od asservire ai loro interessi gli Stati e le entità sovranazionali; loro si riconosceranno tra simili e terranno per se stessi i progressi della medicina e non solo, creeranno un solco che dividerà l'intera umanità tra chi può e chi non può, e proietteranno chi può nel futuro condannando il resto della gente all'oblio ed alla morte. Per quanto riguarda la durata della vita, non saprei..., forse è un argomento troppo oltre la mia capacità di giudizio.
Si farà come in Sud Korea dove gli anziani si suicidano perché non riescono a sopravvivere? Comunque tra 20 anni si farà già estrema fatica con la piramide demografica inversa e più pensionati che lavoratori, con il sistema ponzi legalizzato del pay as you go, sicuramente la pensione statale sarà un miraggio. Neppure la complementare può aiutare in questa situazione, espatriare sarà l'unica salvezza
Io piuttosto lascerei i lavoratori investire i soldi della pensione in fondi personali. In 40 anni di lavoro, con tutti i soldi pagati in tasse e destinati a pagare le pensioni, ci si fa qualche milione.
@@GoldenBoy.17 beh qualche milione non lo so, ma effettivamente ho visto miei colleghi andare in pensione con 150/200k versando il TFR in fondi per la pensione.
@@alberto3587 In 40 anni versando in un conto azionario lo stesso contributo che viene dato allo stato per le pensioni, grazie al compound interest, ci si possono fare molti soldi. Non sarebbe infattibile aspettarsi un 10% all'anno di crescita del valora del proprio portafoglio. Fai una ricerca sulle azioni ETF come S&P500
Visto che il talk show è più spettacolo che altro, mettano un disclaimer. "Le opinioni presentate non sono di pari valore, e in particolare invitato X è presente solo per far caciara e in realtà non ci capisce una Pippa"
la spiega al minuto 12:00 dice molto sul perchè nel mondo biotech ci sia una corsa sfrenata alla reversione della vecchiaia di questi tempi. bene bene.
Si allunga la permanenza temporale su questo piccolo pianeta. La cosiddetta "terza età" sarà non prima di 85 anni. Lavorare senza difficoltà fino a 80 anni e vivere almeno 100-110 anni diventa la consuetudine.
Mi fa piacere che qualcuno dei massimi protagonisti abbia ammesso che i talk show non fanno informazione. D'altra parte non c'è né la parola "news", né la parola "info", né nessun'altra che suggerisca questa funzione. Personalmente non posso giudicarli, visto che ho smesso di guardarli da circa 20 anni. Amo altre forme di intrattenimento. L'unica cosa che non capisco è perché li conducano giornalisti invece che comici e/o attori, che mi sembrano più adatti a creare uno spettacolo basato sul parlare.
In Inghilterra non solo NON si vede nessuno che alimenta la propaganda Russa in TV e nei giornali, ma non trovi traccia nemmeno nei commenti social di propaganda filo russa. Si sta benissimo lo stesso ..lol
Chiunque abbia risposto al mio commento sappia che grazie ai capricci di TH-cam e alla nuova politica IA(intelligenza artificiale) non ho potuto leggere il commento, forse se avessi avuto le notifiche attivate mi sarebbe arrivata la notifica del commento, ma così non è, non ho le notifiche e non ho potuto leggere il commento. Comunque sia vi capisco e me ne dispiaccio, scrivere un pensiero in un commento,anche se di critica al mio, che mai nessuno lo leggerà non è una cosa bella, soprattutto perché chi lo scrive non si accorgerà mai di nulla a meno che non entri con un altro account o in incognito. Vi consiglio di non scrivere papiri per questo motivo, in mezzo a commenti lunghi è probabile che ci sia qualche parola che non piaccia a IA di TH-cam.
Guarda il bicchiere mezzo pieno! Morire di afa ed inedia migliorerebbe la proiezione della piramide demografica. Un buon modo per trasformare un problema in una risorsa.
@@roberttail1676 praticamente solo Ken Shiro ci potrà salvare. È il momento di imparare un po' di Hokuto o in alternativa farsi una cresta punk e terrorizzare la gente in giro sgasando con la moto e leccando coltelli.
Ciao Shy, vedendo il video e leggendo il discorso di Draghi, non mi trovo molto d'accordo sull'interpretazione data. Credo più che si riferisse a rafforzare i rapporti con i paesi, e quindi i governi, dei paesi che si affacciano sul mediterraneo. Credo che gli aggettivi usati si riferiscano ai paesi e non alle persone che migrano, soprattutto se riferito al paragrafo successivo in cui annuncia la necessità di spostare gli interessi energetici più a sud. Da tpi: "... La solidarietà mostrata verso i rifugiati ucraini deve poi spingerci verso una gestione davvero europea anche dei migranti che arrivano da altri contesti di guerra e sfruttamento. Più in generale, è necessario definire un meccanismo europeo efficace di gestione dei flussi migratori, che superi la logica del Trattato di Dublino. Dobbiamo rafforzare e rendere davvero efficaci gli accordi di rimpatrio, ma dobbiamo anche rafforzare i canali legali di ingresso nell’Unione Europea. In particolare, dobbiamo prestare maggiore attenzione al Mediterraneo, vista la sua collocazione strategica come ponte verso l’Africa e il Medio Oriente. Non possiamo guardare al Mediterraneo soltanto come un’area di confine, su cui ergere barriere. Sul Mediterraneo si affacciano molti Paesi giovani, pronti a infondere il proprio entusiasmo nel rapporto con l’Europa. Con essi, l’Unione Europea deve costruire un reale partenariato non solo economico, ma anche politico e sociale. Il Mediterraneo deve essere un polo di pace, di prosperità, di progresso. La politica energetica è un’area in cui i Paesi del Mediterraneo devono giocare un ruolo fondamentale per il futuro dell’Europa. L’Europa ha davanti un profondo riorientamento geopolitico destinato a spostare sempre di più il suo asse strategico verso Sud... "
Ti sei dimenticato la corruzione di tutti i politici africani e della figura barbina dei politici italiani che vanno a fare accordi, convinti che siano utili anche alla popolazione. Ti sei dimenticato le carestie. Ti sei dimenticato il terrorismo, qualche dittatura e una quantità di scontri etnici. Ti sei dimenticato che i confini sono stati tracciati a tavolino, e nonostante gli sforzi per rendere uniti i Paesi, la realtà è che c'è ancora strada da fare. Ti sei dimenticato che l'accozzaglia di miliziani dell'"esercito" libico non ha ancora finito di torturare e vendere come schiavi i giovani che arrivano dall'Africa subsahariana. Ti sei dimenticato che i rimpatri non corrispondono ad individui pericolosi, spesso quelli pericolosi li puoi vedere qui sul Lungodora a controllare le ragazze che offrono il proprio corpo agli uomini italiani. Oppure consegnano, da parte dei mafiosi italiani, sostanze illegali ai giovani immigrati che hanno preso una brutta strada. E credo di aver dimenticato anch'io qualcosa. Comunque ora possiamo cominciare a rivedere il tuo bel quadretto.
@@Iker_Skywalker perdonami ma la parola “manipolato” anche no. Analizzare un discorso focalizzandosi su una sua sfaccettatura non significa manipolare; ha solo preso il discorso come gancio per illustrare una situazione, il tutto seguendo i fatti e le statistiche, non una tesi propria. Perdonami, tu probabilmente non volevi essere polemico ma io ormai sono sfranta da questa tendenza esasperante a voler vedere manipolazioni e propagande ovunque, trovando malafede in tutti a prescindere; è una roba così esasperante che tra poco reagirò peggio della signora delle fettine di vitello, giuro.
Giusto per chiarire, il mio commento si riferisce strettamente all'interpretazione del discorso di Draghi. Non penso che Draghi abbia una visione Umanitaria e sociale dell'immigrazione ma più economica-utilitaristica. Lui accenna alla ridistribuzione delle quote con il trattato di Dublino e i rimpatri. Inoltre parla della crisi energetica e della necessità di legare con i paesi più a sud vista l'instabilità dei rapporti con la Russia. Visione che personalmente non abbraccio sia perché credo nella libera circolazione delle persone, anzi credo che debba essere resa più sicura e legale, sia perché penso che mettere "pezze" e legare con "nuovi" dittatori non sia la soluzione. Si andrà a supportare e finanziare nuovamente una persona al potere in un sistema corrotto e non democratico. Un loop dove creiamo situazione pericolose per la democrazia.
@@MichelaLynnPantella non so se l'intenzione di shy fosse volontaria o no e da qui la manipolazione. Però a me non sembra che il discorso di Draghi a Strasburgo avesse il taglio che ha dato Shy nel video
dimentichi di menzionare che moltissimi giovani appena possono fuggono dall'Italia, incrementando la disparita'. e poi escono i fenomeni che si lamentano che nessuno vuole lavorare aggratis
Praticamente il video appena caricato non c'è audio che arriva in differita dopo un po'? Adesso no si sente e l' ho beccato a 23 secondi, vediamo....🙄 Intanto ho messo mi piace perché in fondo è un bel ragazzo. Aspettando di vederlo ballare like a virgin 🕺
Vogliamo parlare di come riusciremo ad avere la pensioni, quando saremo tutti anziani ed i giovani non pagheranno abbastanza contributi per mantenere le pensioni degli anziani? l'INPS non funziona già ora, figuriamoci tra 80 anni
Mi pare una visione un po' miope. E se a un certo punto ci fossero enormi investimenti in longevità? Che già non mancano, per inciso. Bezos, per esempio, sta investendo decine di miliardi. Miliardi, non spiccioli. E si parla di estensione della vita, che evidentemente si vorrà vivere in salute. Quindi uno scenario potrebbe essere questo: popolazione anziana, sì, ma solo anagraficamente; potremmo essere biologicamente perfetti. Di qui a fine secolo mancano 80 anni. 80 anni di ricerca e progresso alla velocità attuale significano un altro mondo, rispetto a quello che viviamo oggi.
@@adrianomeis il problema non è la longevità , vorrei solo evitare di andare in pensione quando avrò la bava alla bocca. L'INPS mi sembra solo che stia andando sempre più verso un baratro e l'unico modo che stanno trovando per evitarlo sia alzare l'età pensionistica e abbassare l'importo delle pensioni. Questa non mi sembra una visione miope, è solo la triste realtà dello schema Ponzi su cui si basa l'INPS.
@@lucaleporati6127 Ma di qui al 2050 sarei molto deluso se non fossimo già entrati in una società post-lavoro. Di certo, per il mio compleanno dei 70 anni (nel 2061) non mi aspetto esista ancora un ente previdenziale, non come lo conosciamo oggi. Come dice Harari: se qualcuno ti descrive la metà del secolo e ti sembra fantascienza, è probabile stia mentendo. Ma se qualcuno ti descrive la metà del secolo e NON ti sembra fantascienza, sta mentendo di certo.
@@adrianomeis Pensa negli anni 70/80 come la gente credeva che sarebbero stati gli anni 2000 (macchine volanti, robot con una coscienza, ologrammi ovunque, un po' Blade runner), e pensa come sono in realtà. Non credo di dover dire altro.
@@lucaleporati6127 Sì ma io non parlo di come lagggente pensa saranno gli anni 2050. Io parlo di come li pensano storici come Harari, fisici come Susskind, economisti come Schwab, imprenditori come Bezos, Gates, Musk, Zuckerberg. Il futuro di cui parlo è "visibile" nelle tendenze di oggi. I progressi di intelligenza artificiale, robotica, bioingegneria e neuroscienze sono realtà, trovi materiale per interi giorni di ascolto su ogni piattaforma, e a parlare sono professori, accademici, non lagggente, non tizio su Facebook o al bar.
Io di giovani africani con voglia di lavorare ne vedo pochi qua dove lavoro io (lo spaccio e gli stupri non contano come lavori) ..però immagino draghi abbia a disposizione dati più precisi e affidabili. In realtà vedo anche pochi giovani italiani, ma c'è da dire che in Italia manca la materia prima, ovvero il lavoro, quindi difficile dare opinioni oggettive.
Il famoso progetto degli Stati Uniti del mondo. Così saremo tutti mischiati e spersonalizzati, senza una futura radice territoriale che ha reso tanto speciale le nazioni o le regioni. Bravi 👏
Dovrebbero declinare l'invito per la conduzione indisponente di Floris,non per la presenza della giornalista russa.Blateriamo tutti per la libertà di stampa,l'Italia è al 58esimo posto per libertà di stampa.
@@Lorre982 Stessa fascia di prezzo si, forse dipende dalla versione Android o boh ogni produttore pasticcia un po' con con la versione stock di Android, chissà, ma secondo più secondo meno... Basta che và...
“Come si è potuta esercitare tale repressione? Attraverso due rivoluzioni, interne all’organizzazioneborghese: la rivoluzione delle infrastrutture e la rivoluzione del sistema d’informazioni.”
I figli prima erano forza lavoro che portavi in famiglia. A lavorare a 12 anni.ne facevi agilmente 6 -7 (per disperazione della mamma a casa tutto il tempo che doveva accudirli) . Adesso mantenere i figli ha un costo non indifferente. Ne fai mediamente 1 o 2 . e se ti va di lusso li mantieni e li tieni in casa finché han almeno 30 anni.....
Io mi lamento, ti seguo da Smart TV, fate qualcosa per l'audio la voce di Masala sibila, ho provato ogni settaggio audio, fate qualcosa filtratela un poco più bassa.
Eh eh aspetta. Se vai poco più in basso ne trovi uno seriale. Che però sta perdendo mordente in quanto ha copiato il medesimo commento di ieri Ma poi son sicuro ne posterà altri. Forza Troll!
Interessantissimo spunto quello sugli immigrati e su come l’Europa dovrebbe rapportarsi con i stati africani affacciati sul mediterraneo , ho letto un libro interessantissimo su questo tema , “viva gli immigrati”
Giusto per smorzare le paure, è molto probabile che il trend di continuo calo delle nascite non sia costante come viene preso dalle previsione ma che ad un certo punto il trend si inverta.
@@piercaloro3291 vabbè ma anche meno, non è necessario che la situazione sia ottima, ma che la percezione delle persone diventi che il futuro sarà migliore del presente. Se si trova una via per uscire da questo sistema di precarietà costante e si smette di far passare l'idea che un figlio taglia la carriera allora si riuscirebbe a tornare sui due figli per coppia in non troppo tempo
Sta cosa che il rapporto di 1 a 1 mi vede dalla parte di chi ha più di 48 anni mi devasta. Che cavolo mi consolerò pensando che prepareranno le città del futuro per accogliermi da "vecchiarello". Vabbuoh, intanto ho piantato un albero anch'io 😁
Secondo me per fine secolo gli esoscheletri diventeranno di pubblico utilizzo migliorando mobilità anziani e movimentazione carichi sui luoghi di lavoro
hai also dimenticato di menzionare che il giappone si sostiene sul fatto che la gente non va praticamente in pensione, ma (soprattutto nelle campagne) lavora fino a schiattare. (con tutto il disastro del 'nessuno vuole lavorare piu' i campi' e 'i giovani fuggono a tokyo appena ne hanno possibilita')
in Italia c 'è bisogno di manodopera e non si trovano giovani.....strano...credevo che fosse l'opposto e i giovani se ne andassero proprio perchè non trovavano lavoro....Sempre sul pezzo Shy
Credo sia una prospettiva fin troppo idealista pensare che basti portare giovani dall’Africa e pensare if risolvere tutto, se l’Unione europea deciderebbe davvero di procedere così non ho nessun dubbio che ci sarà solo un ondata di estrema destra mai vista prima E soprattutto vedendo i risultati in Svezia di recente non è una preoccupazione del tutto infondata, se c’è un’idea di importare giovani il processo di selezione dev’essere molto più sofisticato che accettare chiunque scende con un barcone
Ma infatti bisogna riaprire una politica di visti in modo che chi voglia trasferirsi in Europa lo faccia legalmente...Ma questo cozza contro gli interessi innominabili di chi preferisce degli schiavi clandestini a raccogliere pomodori, che dei lavoratori liberi e sindacalizzati. A guardare le statistiche, l'Italia potrebbe accogliere 500 mila immigrati all'anno in modo legale e regolare...magari scegliendosi pure i più fighi, eh, eh, eh...
Probabilmente l'ondata di estrema destra ci sarà comunque, ma anche quella non potrà cambiare l'inevitabile, anche perché si tratta di gente con scarse capacità, non grandi statisti che trovano il modo di invertire il trend di decrescita demografica. Quindi l'unica alternativa sarà tra l'arrivarci preparati, favorendo l'integrazione e usandola per migliorare le nostre società, o arrivare al collasso prima di capire dove sta andando la società.
@@overthinker1776 e dire che una volta le destre populiste erano solite ripetere "aiutiamoli a casa loro". Se si applicasse quel metodo magari si riuscirebbe a ridurre l'impatto degli inevitabili flussi migratori futuri, che arriveranno con o senza muri.
La penso come te, avevo scritto questo commento a Shy, te lo copioincollo: Video ancora più superficiale del solito, non sono affatto d’accordo… Riguardo la natalità, è un problema gravissimo, che a mio avviso gli Stati dovrebbero affrontare come stanno affrontando ora il problema del cambiamento climatico e come hanno affrontato il problema del Covid. Pensare che questo problema verrà risolto dall‘immigrazione di massa è follia, follia non solo perché per tutta una serie di motivi che a breve spiegherò non funziona e non basterebbe ugualmente a colmare la voragine di denatalità, ma produrrebbe un disagio sociale e una conflittualità tale da portarci in una vera e propria guerra civile, Shy ma davvero non ti passano per la testa queste problematiche? L’idealismo è tale da perdere fino a questo punto il contatto con la realtà? Quella della natalità è il solito problema che le persone non vogliono vedere. Il discorso è simile a quello del film Don’t look up di Di Caprio, con la differenza che sulla natalità davvero la gente non vuole vedere, mentre sull’’ecologia stiamo vedendo eccome (seppur non abbastanza), invece la natalità è uno di quei problemi che risulta scomodo e invasivo per l’individuo medio, e quindi semplicemente se ne frega in quanto lo percepisce come un problema futuro. E poi c’è anche un mare di ignoranza, ci sono moltissime persone che non hanno la minima idea della catastrofe a cui ci porterà la denatalità, anzi addirittura sperano che si facciano meno figli in quanto “siamo già troppi sulla Terra”, un’ignoranza spaventosa… Se non facciamo qualcosa, entro già il 2050/2060 ci ritroveremo nel pieno del default economico, con pensioni e sanità non più sostenibili, mancanza di popolazione attiva e capitale umano per mandare avanti il Paese, totale dissesto dello Stato, chiusura di aziende e attività, morte totale dello Stato che si ritroverà solo un mare di anziani che necessitano di assistenza, pensioni, sanità e aiuto, cose che lo Stato non potrà garantire, e si lasceranno questi anziani essenzialmente soli, mentre i giovani rimanenti se ne scapperanno in Cina e nei Paesi ad oggi emergenti che in quel futuro saranno le nuove potenze mondiali. Senza popolazione, senza capitale umano, senza esseri umani, lo Stato non va avanti, non produce, non crea, non si sviluppa, ma muore. E sapete quali saranno quegli anziani abbandonati che non potranno più percepire né pensione né assistenza sanitaria? Si, saremo proprio noi, noi giovani che tra 50 anni saremo anziani. Questa non è un’ipotesi, è uno scenario predeterminato, matematico, andrà oggettivamente così se le cose non cambiano radicalmente. E cosa stiamo facendo per far cambiare le cose? A mio avviso, la natalità dovrebbe essere un DOVERE CIVICO, i cittadini nel nostro caso avrebbero il dovere di procreare esattamente come hanno anche il dovere di lavorare e di rispettare la legge. Vi lancio una provocazione: qui eravate tutti favorevoli al Green Pass giusto? Perché pur non prevenendo i contagi poteva attestare che il vaccinato aveva meno possibilità di finire in ospedale e occupare i letti, quindi il bene della collettività va imposto anche attraverso strumenti coercitivi come quello giusto? Che ne direste allora di un Green Pass sulla natalità? Accedono al Green Pass allo le persone che raggiunta l’età di 40 anni hanno avuto almeno 2 figli, se a partire da quelle età hai 2 o più figli ti viene dato il Green Pass, se invece non hai figli o ne hai solo 1, non ti viene dato e quindi non puoi più accedere alla vita sociale, al lavoro, ai locali pubblici ecc… Se hai problemi di fertilità, valgono anche i figli adottati. È una misura che farebbe indubbiamente il bene collettivo, equivalente a quella opposta attuata in Cina qualche anno fa sull’obbligo di 1 solo figlio (perché in quel caso c’era il problema della sovrappopolazione). Se il bene collettivo era più importante dei diritti individuali durante il Covid, dovrebbe valere lo stesso discorso anche sulla natalità no? Ovviamente si tratta di una provocazione e non utilizzerei davvero un Green Pass, ma indubbiamente ci sarebbero da fare azioni radicali come quelle che stiamo facendo per la transizione ecologica, in quanto dalla natalità deriverà il futuro e la sopravvivenza dell’Italia, ma anche di noi stessi, che ci ritroveremmo altrimenti vecchi e abbandonati. La soluzione dell’immigrazione dall’Africa è folle. Chiariamo innanzitutto che la bassa natalità produce un calo demografico tale che nessuna immigrazione potrebbe fermare, dovrebbero trasferirsi in Italia proprio centinaia di migliaia di immigrati all’anno! Quindi già a prescindere questa non sarebbe una soluzione. Ma supponiamo ugualmente che un’immigrazione di massa dall’Africa sopperisse almeno in parte il crollo demografico italiano: avete idea delle tensioni sociali enormi che si creerebbero? A quel punto avrebbe ragione la destra quando parla di sostituzione etnica, stiamo letteralmente dicendo che gli italiani saranno tutti vecchi e moriranno presto, e la società verrà portata avanti dai migranti africani, ergo l’Italia diventerà semplicemente un altro Stato africano, con tutti i limiti e le negatività che ciò porterebbe. Se sostituisci tutti i calciatori della Juventus con dei calciatori della Serie D, non è che i giocatori della Serie D diventeranno come per magia forti e capaci come quelli della Juventus, al contrario, sarà la nuova Juventus palesare un livello da Serie D, mi pare ovvio. Non si può sostituire il capitale umano italiano, con la conseguente cultura e struttura sociale, con quello africano, come se le due cose fossero equivalenti, è chiaro che l’Italia raggiungerebbe socioeconomico un livello africano. Le persone che arrivano inoltre devono essere curate, dato loro vitto e alloggio, integrate, fatte studiare, cosa che è costosissima e che ha un’altissima probabilità di fallimento, perché non puoi far diventare capo d’azienda un immigrato africano che non spiccica neanche una parola di italiano, al limite lo potranno fare le seconde generazioni, ma si parla di decenni dopo. Poi ci sarebbero tutti i problemi culturali, avete visto cosa sta accadendo in Francia? E in Svezia? Culture così distanti e diverse tra loro producono conflitti ed intolleranza reciproca, un’immigrazione di massa del genere creerebbe uno spaccato morale/culturale senza precedenti che abiliterebbe l’estrema destra e addirittura le guerre civili. Insomma è proprio follia.
Quello che dice Draghi (pur essendo in linea con quello che dicono le statistiche europee) fomenterà le destre, lo cavalcheranno alla grande, ci ritroveremo Meloni premier. 🥲🥲🥲 😓😓😓
Meglio... fino ad adesso tutti i premier di sinistra hanno fatto solo danni all'Italia... e solo da vedere se lei farà le stesse cose o se migliorerà... Basta vedere i nostri vicini Americani con Biden... per il momento il peggior presidente che hanno avuto... il suo gradimento e quello che è caduto più velocemente di tutti quanti.
Non sono troppo d'accordo quando dai mezza ragione a Formigli e dici che il problema è del cittadino che decide di informarsi sui talk-show. È un po' lo stesso ragionamento che si fa quando si dà la colpa alla vittima, del "se l'è cercata". Diciamo infatti che ai talk-show piace essere ambigui; ovvero, gli piace travestirsi da trasmissioni di approfondimento politico poiché questo gli conferisce autorevolezza, ma poi gli stessi sono pronti a scaricare le proprie responsabilità dietro la maschera del "siamo un talk show e quindi il nostro dovere è prima di tutti intrattenere". Ed in quanto trasmissioni di approfondimento dovrebbero svolgere una certa funzione pedagogica. E No, invitare Lavrov non mi sembra quanto meno deontologicamente corretto.
Il che significa che dobbiamo risolverci a rendere rapidamente in discesa il percorso per l'acquisizione della cittadinanza italiana (o una "cittadinanza europea" che risolva il problema travalicandolo?), in modo da far sentire i nuovi arrivati tessuto vivo della società. Io non sono geloso delle terre in cui, casualmente, sono nato. Ci sono arrivato, ci sto passando, e me ne andrò fino ad essere un sempre più sbiadito ricordo. Che cosa mai dovrei preservare?
+1 per te, purtroppo questo concetto di casualità (e, nel nostro caso, fortuna) non è chiaro a moltissimi. Abbiamo gente che si vanta ancora dell'ereditarietà dei titoli nobiliari.
@@federico7192 può non aver senso per te ma per molti lo ha e le tue ragioni non sono più valide delle altre (parlo del appartenenza ad una cultura e ad una nazione, non tanto i titoli nobiliari che non si li caga nessuno)
@@realnova7429 mica dico che non ha senso appartenere ad una cultura o non sia comprensibile il volerlo fare. Sono ben felice di far parte del popolo italiano, per quanto ne disprezzi spesso la mentalità. Però mi è chiarissimo che ne faccio parte per caso, non l'ho scelto io. E soprattutto non vedo come l'accettare nuove persone (e culture) impedisca a chi già appartiene a una cultura/popolo di continuare a farlo.
@Il Cavalluccio Marino Anche i mafiosi? O i palazzinari, o i corrotti e corruttori? No, non me ne frega nulla dei miei connazionali, ma di quelli che in Italia, o nel resto del mondo hanno una mentalità onesta e democratica. A tutti loro auguro un futuro migliore dove non esistano più confini né fisici, né culturali.
Io sono italiano, nero figlio di madre brasiliana, e trovo difficilissimo inserirmi nella società italiana, non trovo lavoro nella mia area perché non sono nei padroni italiani, e non lavoro lavori tecnici , perché non ho qualificazioni risultato sono all'estero. Almeno qui mi trattano come una persona e non come un immigrato.
In realtà il problema dell'invecchiamento è un falso problema. Si da per scontato che in futuro ogni individuo giovane produrrà la stessa ricchezza che un individuo giovane produce attualmente, cosa assolutamente non vera perché, anche senza tirare in ballo i robot umanoidi, la tecnologia permette di aumentare la ricchezza generata da ogni singolo individuo in modo significativo e soprattutto imprevedibile. Basti pensare che nel '700 si riteneva impossibile che la Terra potesse ospitare anche solo un miliardo di abitanti e la previsione era anche corretta se rapportata alle tecnologie disponibili all'epoca.
Vero, se stessimo parlando di previsioni tra un secolo, ma si parla di 20/30 anni nel futuro ed è molto difficile che si risolva una situazione così drammatica solo sperando nell'avanzamento futuro, anche perchè le nuove tecnologie non hanno mai risolto scompensi economici di questo tipo, a quello ci ha sempre pensato la natura. Qui si parla di noi che pagheremo i contributi per pagare quelli dei nostri nonni.
@@morion2645 30 anni di avanzamento tecnologico agli attuali ritmi esponenziali sono intere epoche. Tra 30 anni il mondo ti sembrerebbe fantascienza, con gli occhi di oggi.
Dall'alto della mia ignoranza in materia, non è anche un pro nel lungo termine? Meno persone giovani vorrà dire meno disoccupazione, meno concorrenza, non potrebbe esserci un calo del PIL per poi avere una risalita?
più o meno, ci sono molti problemi prima. pagare le pensioni di vecchi ancora in vita ma che non potranno lavorare insufficiente forza lavoro per tenere in piedi tutto ciò che è stato fatto fino a quel momento Certo, se superiamo la fase critica e il lungo termine equivale ad attendere la dipartita del 50% della popolazione, magari poi potremmo ripartire
@@federico7192 Anche perché noi adesso paghiamo e pagheremo le persone che vengono dal boom degli anni 60-70. Ma è impossibile che noi avremmo un'altro boom del genere quindi credo che un calo sia imevitabile
Ho 33 anni. Per me la possibilità di morire per mano di un robot di Musk non è una fobia, ma il piano pensionistico migliore che avrò 😭😭😭
@Radical Ed se le leggi fossero veramente inviolabili, non avrei neanche questa speranza...
ne ho 36 e se prima di morire riesco almeno a consumare un rapporto soddisfancente io firmo subito.
Ottenere un cuoricino da questo canale è già un grande passo
Non ti preoccupare.il QI si e'abbassato di venti punti tra il 1980 e il 2000 e il trend andra avanti per ragiobi genetiche e non ambientali.sicche tra cent anni non sapreno piu forse nemmeno guidare figurarti manutenere i robot e gestire l intelligenza artificiale.i robot moriranno di inedia con noi che faremo fatica ad allacxiarci le scarpe o fare il caffe.
AAAAAAAH AVEVO BISOGNO DI UN PO' DI ANSIA ESISTENZIALE GRAZIE SHY
madonna veramente
Tanto o colpisce l'ansia o colpisce la realtà, solo che la seconda tende a colpire sempre più forte.
I miei genitori anziani guardano tutti questi programmi talk show politici come li chiamate e litigano tra di loro, mia madre settantenne con il suo smartphone non perde mai una puntata di breaking Italy, dice che la fa sentire più giovane e aperta mentalmente.
Mio padre è più un orso,un settantottino, crede veramente che Putin stia denazificando l'ucraina, per questo motivo litiga con mia madre .
Sono sempre piu' convinto che il '68 abbia fatto piu' danni che cose positive.
@@orlandoquaranta577 Come ogni periodo storico avrà i suoi pro e i suoi contro, se oggi gli italiani hanno quei pochi diritti sul lavoro lo devono a quei pazzi che di son battuti in quegli anni, anche se non nego che abbia fatto pure danni . A dire la verità mi sarebbe piaciuto vivere in quel periodo.
@@orlandoquaranta577 Il '68 è stata la cazzo di rivoluzione culturale di cui Breaking Italy, come tutta la grande comunità progressisto-liberal-similsocialista deriva. Ingratooo
Ha, stessa mia situazione ma al contrario. Mio padre ha un minimo di cervello e mia mamma invece è un sasso. Putin potrebbe essere filmato uccidere bambini e torturare persone, comunque gli darebbe ragione dicendo che è un fotomontaggio Ucraino. E quindi litigano anche se non troppo. E' impressionante lol.
@@valarmorghulis2975 sebbene sia sicuramente vero che le lotte sindacali di quegli anni hanno avuto un impatto positivo sulla societa' italiana (ed erano probabilmente necessarie), mi sembra abbiano anche creato una immobilita' del mercato del lavoro assurda. Detta in altri termini (e semplificando moltissimo), ho l'impressione che i sessantottini siano stati molto bravi a guadagnare una serie di diritti/privilegi ma molto meno bravi a rispettare i doveri del caso. Non ci dimentichiamo che il declino economico italiano e' cominciato all'inizio degli anni 80, dove a fronte di una diminuita' competitivita delle imprese (anche a cause delle giuste richieste sindacali) si e' deciso di finanziarle con denaro pubblico (inclusi baby pensionamenti e simili), anziche' spingere per un rinnovamento. Alla fine il declino italiano che la mia generazione e le seguenti stanno vivendo si e' manifestato negli anni in cui gli ex-sessattottini (specialmente quelli che all'epoca erano nelle universita') hanno cominciato a prendere in mano le redini del paese. Gli stessi che ora hanno anche meno capacita' di analizzare i cambiamenti della societa' perche' legati a quella immagine romantica di rivoluzione che si sono costruiti in quegli anni.
C'è un bellissimo racconto del mangaka Inio Asano chiamato "Tempest" in cui viene immaginato un futuro dove la popolazione di anziani in Giappone è diventata talmente insostenibile che il parlamento approva una misura per cui le persone oltre gli 85 anni hanno tre alternative: superare un test che attesti la loro capacità di essere ancora membri attivi della società; suicidarsi (alternativa che viene caldamente consigliata); vedere loro negati i diritti umani. In realtà si tratta comunque di false alternative, visto che il test è quasi impossibile da superare e le domande stesse del test dicono cose tipo "Gli anziati sono un peso per la società e devono sacrificarsi per le nuove generazioni" e ovviamente la risposta corretta è "vero". Se poi non si passa il test o ci si rifiuta di sostenerlo ma non ci si suicida, si viene trattati come oggetti, non si ha accesso a nessuna struttura pubblica o privata e si viene uccisi nel giro di poco tempo.
La cosa che mi ha sempre colpito di questa storia è che tratta di un problema reale senza demonizzare gli anziani, ma anzi mostrando come in definitiva il progressivo invecchiamento della popolazione porterebbe a conseguenze disastrose anche per loro (chiaramente lo fa immaginando un futuro distopico, ma è l'idea che ci sta dietro che conta)
probabile che quando noi giovani saremo vecchi potrà capitarci questo cosa mentre gli attuali anziani si godono la pensione alla grande.
@@matteobarbarini3120 🤣
Giappone terra di centenari..
Ho sentito nominare mio padre Asano per caso
@@marrykozakura9352 beato lui
Minchia è vero, la festa della mamma, utilissima sta informazione per uno come me che non ricorda mai queste feste, fallo più spesso
Grazie.
Speriamo intanto di diventare anziani visto l andazzo del mondo poi ne riparliamo 🤞🤞
quando lo saremo diventati sarà oramai troppo tardi
pensavo lo stesso
Tra l'altro con l'invecchiamento della popolazione ci saranno sempre più pandemie.
Eh infatti noi 40enni anziani stiamo qua, in pigiama a guardare Breaking Italy.
Tu sei anziano 🤣
Ok boomer (scherzo🤣)
@@ihaveadream7573 boomer? Io ho 36 anni 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@levishaz9460 Conosco boomer poco più che ventenni, quasi miei coetanei 😂
@@ihaveadream7573 ma non conosci il significato di boomer XD
Il mio quartiere è molto giovane, pieno di bambini. Nel mio palazzo, gli italiani sono sopra i 50 e gli stranieri sono giovani. Alcuni vivono in condivisione, come fanno anche molti giovani italiani, altri invece sono sposati e hanno figli.
È un quartiere povero, ma giovane. È considerato un quartiere malfamato, molto più di quanto in realtà sia. Ci sono tante associazioni, è un quartiere vivo, in cui gli italiani (razzisti a parte, che sono forse fisiologici), collaborano coi giovani stranieri per organizzare attività nel quartiere. Siamo giovani e anziani, siamo italiani e stranieri. Che poi saranno italiani, e i loro figli, cittadinanza a parte, lo sono già. Con qualche difficoltà, alcuni avrebbero bisogno di un mediatore interculturale, ma comunque lo sono.
Io vado verso l'anzianità, ho una sola figlia che difficilmente avrà figli perché per una ragazza lesbica è un po' complicato, anche se non impossibile. Anche mio fratello ha una sola figlia. È adolescente ed è di origine cinese. Giusto per fare un quadretto della situazione di un'italiana.
AAAAAAA C'è ancora il sole in cielo c'è già la puntata AAAAAAAAA
Possiamo guardare al Giappone per capire come saremo tra qualche anno. La politica lavora principalmente per ottenere il consenso degli anziani che sono la maggioranza. Non so dire cosa questo vorrà dire in italia ma non mi aspetto nulla di diverso. Un paese in cui le risorse andranno indirizzate verso sussidi, pensioni, bonus e poco o niente per lo sviluppo. Va approfondito il discorso ma possiamo già dare un'occhiata al futuro vicino se guardiamo il Giappone.
Ciò di cui parli lo leggevo spesso già circa trent'anni fa, sul quotidiano Avvenire, in un periodo in cui lo leggevo praticamente ogni giorno.
Mi è piaciuto veramente tanto il sunto che hai fatto dei salotti televisivi (preferisco questo termine all'anglicismo _talk show_ ). Concordo in pieno sul fatto che Floris, sebbene io non condivida molte delle sue scelte, sia il più in gamba e il più preparato nella modalità dell'intervista uno a uno.
A mio parere c'è bisogno di ristudiare Popper, anch'io una l'anno scorso pensavo che si potesse intervistare chiunque, però una persona mi ha fatto cambiare idea facendomi leggere il filosofo e effettivamente chi vuole limitare o cancellare la libertà altrui non merita spazi in tv, Lavrov e Putin per primi e qualunque propagandista russo, poi i vari Orsini Di Cesare ecc, possono nascondersi ma insomma l'unica cosa che fanno è propaganda contro la resistenza ucraina che non è proprio un voler preservare la libertà di un popolo, lasciando stare commenti imbarazzanti come Hitler non voleva la seconda guerra mondiale e la volevano gli alleati, che dimostrano molta scarsezza in materia di onestà
in un serio stato democratico non si dovrebbe neppure sapere pubblicamente chi siano queste persone con queste idee... in italia invece gli diamo spazio nei talk shaw e abbiamo un'opinione pubblica filorussa perché gli uomini del cremlino infestano tutti i palinsesti televisi cercando di inquinare la NARRAZIONE DEI FATTI con la loro propaganda sudicia. Dio benedica gli Stati Uniti d'America che ci parano il culo e hanno a cuore le sorti dei paesi liberi e democratici.
19:10 l'ha già avuto, l'ho visto su Cartoni Morti, gli ha spiegato che la guerra è sbagliata!
mi viene da piangere ogni volta che guardo i tuoi video, non perché fanno pena eh, ma perché il mondo è così triste
Guarderemo i cantieri
Io mi sto già allenando 💪
Io ho fatto la tessera per la bocciofila
@@opinionistaclandestino, carte, bestemmie e fiaschetta fanno la vecchiaia perfetta.
E bravo...ma se non ci sono giovani, niente cantieri.
I cantieri se tutto va bene siamo ancora a farli a 70 anni..te lo dico perché ho gia visto qualche 70 enne sui ponteggi
@@arinunes8179 CI penserà la manodopera estera
Un'altra causa della denatalità che si è aggravata negli ultimi due anni è l'assenza di gite scolastiche dei licei e delle medie
"Tanto succederà"... la passività con la quale si accettano certe cose è indescrivibile.
Primi 5 minuti di cose dei boomer dette da un millennial alla gen z. Grazie per l'update su cosa guardano in casa di riposo.
Bellissimo video!
Bellissima analisi! Shy hai centrato il punto ma la cosa spiacevole e che siamo noi pubblico ad avere parametri incomprensibili sul valutare le persone e quello che dicono, viviamo in un mondo nella quale ognuno di noi se e fortunato crede in qualcosa che si chiama, religione, economia, diventare ricco con il super enalotto, nella droga e nell' Alcol. Poco o nessuno si crea delle profonde idee su di un argomento.
Se è fortunato?
Shy, purtroppo la questione dei giovani migranti è molto più complessa di così. Sono una tirocinante della neuropsichiatria infantile del Policlinico di Milano e l'unità operativa in cui lavoro si occupa di MSNA (minori stranieri non accompagnati). Negli ultimi anni le prese in carico per problematiche psicologiche e psichiatriche sono aumentate incredibilmente; i giovani che arrivano sarebbero anche volenterosi e pieni di risorse, ma troppo spesso i pestaggi al confine, le torture e le prigionie che incontrano nel loro viaggio verso l'Italia esitano in PTSD, depressione e problematiche comportamentali. Carino il discorso di Draghi, però forse oltre alle belle parole sarebbe il caso di smettere di finanziare la "guardia costiera" libica, ovvero i torturatori e i lager che disintegrano la psiche dei ragazzi.
E infatti si tratta di cambiare politiche sull'immigrazione, riaprendo ai visti e consentendo una immigrazione regolare e regolata.
Mi sembra abbia detto proprio che bisogna rivalutare la situazione anche da un punto di vista sociale, immagino che l'esempio che porti tu ricada in quell'insieme lì, no?
@@treesome3979 Esatto
Dopo questo tuo interessantissimo commento avrei voglia di consigliare gli ultimi 2 video di Progetto Happiness.
Capitato anche a me di vedere questa situazione, come specializzanda in psichiatria. Ho avuto minori ricoverati in diagnosi e cura principalmente per ptsd.. concordo con te
Se posso dare il mio contributo a dissipare le ansie sul futuro: il mondo trova sempre il suo equilibrio. Per quanto gli avvenimenti odierni possano farci pensare che siamo in balia delle decisioni, quando non sono puri capricci, di forze più grandi di noi, ricordatevi che niente succede senza che vi sia una reazione più o meno importante in risposta. Smettere di riprodursi è una contromisura (sì sembra terribile dirlo così, ma è un fatto), un segnale che il progresso e la crescita sono fattori di cui desideriamo beneficiare e che, in un mondo che tende a rimandare a data da destinarsi la valorizzazione di un singolo ciclo vitale in favore del pareggio di bilancio, ora si pretende di ottenere. Cosa succederà quando saremo tutti anziani? Succederà che ce ne saremo fatti una ragione, che avremo vissuto come abbiamo desiderato (si spera) e che per quanto sia terrificante da pensare, come diceva qualcuno, "del doman non v'é certezza". Perciò siate coerenti con voi stessi. Paradossalmente sono abbastanza lungimirante da fare sacrifici per la specie e per il pianeta, ma non per dare nuova carne alla stessa sovrastruttura traballante nella quale sono nato io.
Putin prossimo ospite al breaking Italy podcast
Shy: "Lei è un tipo molto affascinante, no?"
Putin: "Da..."
@@ozzyferzhh qualcuno ci faccia una ytp per favore
LOL
"Non ci sono solo i talk-show bentornati su breaking Italy 😏😉
"
Mi ha fatto morire ahahah grandissimo
Pensa che Mentana ha fatto una sola maratona in vita sua, dal giorno che è iniziata non si sa se sia mai tornato a casa sua.
*The Trumentana Show* :)
Ragazzo grazie per aver reso una dimenticanza catastrofica in un regalo emozionante
Grazie shy e soprattutto grazie a treedom 😎👍
Mi sa che la proiezione degli over 85 sia un pò ottimistico, visto che nel mio piccolo non penso che l'allungamento dell'aspettativa di vita sarà così diffuso nella futura società europea.
Secondo tanti futurologi, cosiddetti tecno-ottimisti, ci sarà un drastico aumento della longevità. Solo con le recentissime tecniche di bioingegneria leveremo di torno una quantità di malattie, tra cui il cancro - o meglio i cancri. E la medicina diventerà sempre più "su misura" guadagnando di precisione ed efficienza.
Poi ci sarebbe il carico da novanta costituito dalla possibilità di... beh, di invertire il processo di invecchiamento. Può sembrare fantascienza ma ci si lavora e si spende tanto in questi settori. La stessa automazione, vedi la guida autonoma, salverà milioni di vite.
@@adrianomeis Temo però che tutto ciò sarà riservato a quella parte ristretta di società globale che se lo potrà permettere. Il resto dell'umanità sarà condannato a vivere in paesi in declino e morire con gli ecosistemi del nostro pianeta. Le corporazioni e gli abitanti ricchi invece, forti di queste ed altre tecnologie si butteranno nella colonizzazione spaziale e ci abbandoneranno. Infine spero non si arrivi mai ad ottenere un allungamento potenzialmente infinito della vita, ciò che ci fa umani è proprio la morte.
@@marcoandreani1491 Innanzitutto, considera il fatto che tu vivi in uno dei Paesi più ricchi del mondo, all'interno di una delle più ricche, potenti e influenti istituzioni della storia dell'umanità: l'Unione Europea, tanto bistrattata ma che ha garantito tutte le dosi di vaccino necessarie ad ogni suo cittadino, durante la pandemia. Perché se mai si raggiungerà la possibilità di potenziare l'essere umano, non credo che l'Unione Europea lascerebbe indietro interi strati sociali ad appannaggio dei più ricchi. Ma comunque questa tua preoccupazione è condivisa da tanti, Harari in primis.
Quello che rende umani è la morte? Mah. Discutibile. Si può anche andare avanti. Qualcuno potrebbe anche esser disposto a rinunciare a questo aspetto dell'umanità.
@@adrianomeis Spero di sbagliarmi, ma penso che andando avanti le persone più potenti e le loro corporazioni, gli abitanti di quel paese immaginario chiamato riccolandia, con il passare del tempo, cercheranno di soverchiare, annientare od asservire ai loro interessi gli Stati e le entità sovranazionali;
loro si riconosceranno tra simili e terranno per se stessi i progressi della medicina e non solo, creeranno un solco che dividerà l'intera umanità tra chi può e chi non può, e proietteranno chi può nel futuro condannando il resto della gente all'oblio ed alla morte.
Per quanto riguarda la durata della vita, non saprei..., forse è un argomento troppo oltre la mia capacità di giudizio.
@@marcoandreani1491 Riflessioni opportune e affascinanti. Per quanto distopiche. Non sei il solo a temere simili scenari.
Grazie
Si farà come in Sud Korea dove gli anziani si suicidano perché non riescono a sopravvivere?
Comunque tra 20 anni si farà già estrema fatica con la piramide demografica inversa e più pensionati che lavoratori, con il sistema ponzi legalizzato del pay as you go, sicuramente la pensione statale sarà un miraggio.
Neppure la complementare può aiutare in questa situazione, espatriare sarà l'unica salvezza
Io piuttosto lascerei i lavoratori investire i soldi della pensione in fondi personali. In 40 anni di lavoro, con tutti i soldi pagati in tasse e destinati a pagare le pensioni, ci si fa qualche milione.
Cambia urgentemente il tuo spacciatore di fiducia
@@GoldenBoy.17 beh qualche milione non lo so, ma effettivamente ho visto miei colleghi andare in pensione con 150/200k versando il TFR in fondi per la pensione.
@@alberto3587 In 40 anni versando in un conto azionario lo stesso contributo che viene dato allo stato per le pensioni, grazie al compound interest, ci si possono fare molti soldi. Non sarebbe infattibile aspettarsi un 10% all'anno di crescita del valora del proprio portafoglio. Fai una ricerca sulle azioni ETF come S&P500
diremo continuamente “opplá”, ma non parleremo più male dei giovani?
Supponendo che ci saranno ancora giovani...
@@talscorner3696 non parleremo più male dei giovani proprio perché non ci saranno più!
Ce ne saranno 3 in tutto e ne parleremo malissimo
@@thebedjumpers E la teoria più plausibile.
Li chiameremo giovanotti?
Visto che il talk show è più spettacolo che altro, mettano un disclaimer. "Le opinioni presentate non sono di pari valore, e in particolare invitato X è presente solo per far caciara e in realtà non ci capisce una Pippa"
la spiega al minuto 12:00 dice molto sul perchè nel mondo biotech ci sia una corsa sfrenata alla reversione della vecchiaia di questi tempi. bene bene.
Shy ci spieghi come fai a esporre un argomento che al solo pensiero mi mette ansia con questa calma. Ne necessito
1:40 "l'ho fatto per voi"
La trasformazione in CiccioGamer sta per concludersi.
Si allunga la permanenza temporale su questo piccolo pianeta. La cosiddetta "terza età" sarà non prima di 85 anni. Lavorare senza difficoltà fino a 80 anni e vivere almeno 100-110 anni diventa la consuetudine.
Mi fa piacere che qualcuno dei massimi protagonisti abbia ammesso che i talk show non fanno informazione. D'altra parte non c'è né la parola "news", né la parola "info", né nessun'altra che suggerisca questa funzione.
Personalmente non posso giudicarli, visto che ho smesso di guardarli da circa 20 anni. Amo altre forme di intrattenimento.
L'unica cosa che non capisco è perché li conducano giornalisti invece che comici e/o attori, che mi sembrano più adatti a creare uno spettacolo basato sul parlare.
Anche Breaking Italy bisognerebbe essere percepito come un prodotto d'intrattenimento
In Inghilterra non solo NON si vede nessuno che alimenta la propaganda Russa in TV e nei giornali, ma non trovi traccia nemmeno nei commenti social di propaganda filo russa.
Si sta benissimo lo stesso ..lol
Neanche in Russia si vede nessuno che alimenta la propaganda occidentale in TV e nei giornali
Chiunque abbia risposto al mio commento sappia che grazie ai capricci di TH-cam e alla nuova politica IA(intelligenza artificiale) non ho potuto leggere il commento, forse se avessi avuto le notifiche attivate mi sarebbe arrivata la notifica del commento, ma così non è, non ho le notifiche e non ho potuto leggere il commento.
Comunque sia vi capisco e me ne dispiaccio, scrivere un pensiero in un commento,anche se di critica al mio, che mai nessuno lo leggerà non è una cosa bella, soprattutto perché chi lo scrive non si accorgerà mai di nulla a meno che non entri con un altro account o in incognito.
Vi consiglio di non scrivere papiri per questo motivo, in mezzo a commenti lunghi è probabile che ci sia qualche parola che non piaccia a IA di TH-cam.
se è per questo forse nemmeno in russia si trova ''propaganda'' nato... si chiama pensiero unico se non sbaglio
Non credo che, con il cambiamento climatico, ci arriveremo ad essere tutti vecchi.
Guarda il bicchiere mezzo pieno! Morire di afa ed inedia migliorerebbe la proiezione della piramide demografica. Un buon modo per trasformare un problema in una risorsa.
@@brambillafumagalli8122 Eh ma non si morirebbe di afa. Si morirebbe di guerre, sete, epidemie, fame, uragani, siccità e violenza urbana.
@@roberttail1676 praticamente solo Ken Shiro ci potrà salvare. È il momento di imparare un po' di Hokuto o in alternativa farsi una cresta punk e terrorizzare la gente in giro sgasando con la moto e leccando coltelli.
@@brambillafumagalli8122 Eh, temo che ci sia ben poco da ridere...
Ciao Shy, vedendo il video e leggendo il discorso di Draghi, non mi trovo molto d'accordo sull'interpretazione data. Credo più che si riferisse a rafforzare i rapporti con i paesi, e quindi i governi, dei paesi che si affacciano sul mediterraneo. Credo che gli aggettivi usati si riferiscano ai paesi e non alle persone che migrano, soprattutto se riferito al paragrafo successivo in cui annuncia la necessità di spostare gli interessi energetici più a sud. Da tpi: "... La solidarietà mostrata verso i rifugiati ucraini deve poi spingerci verso una gestione davvero europea anche dei migranti che arrivano da altri contesti di guerra e sfruttamento.
Più in generale, è necessario definire un meccanismo europeo efficace di gestione dei flussi migratori, che superi la logica del Trattato di Dublino.
Dobbiamo rafforzare e rendere davvero efficaci gli accordi di rimpatrio, ma dobbiamo anche rafforzare i canali legali di ingresso nell’Unione Europea.
In particolare, dobbiamo prestare maggiore attenzione al Mediterraneo, vista la sua collocazione strategica come ponte verso l’Africa e il Medio Oriente.
Non possiamo guardare al Mediterraneo soltanto come un’area di confine, su cui ergere barriere.
Sul Mediterraneo si affacciano molti Paesi giovani, pronti a infondere il proprio entusiasmo nel rapporto con l’Europa.
Con essi, l’Unione Europea deve costruire un reale partenariato non solo economico, ma anche politico e sociale.
Il Mediterraneo deve essere un polo di pace, di prosperità, di progresso.
La politica energetica è un’area in cui i Paesi del Mediterraneo devono giocare un ruolo fondamentale per il futuro dell’Europa.
L’Europa ha davanti un profondo riorientamento geopolitico destinato a spostare sempre di più il suo asse strategico verso Sud... "
Ti sei dimenticato la corruzione di tutti i politici africani e della figura barbina dei politici italiani che vanno a fare accordi, convinti che siano utili anche alla popolazione.
Ti sei dimenticato le carestie.
Ti sei dimenticato il terrorismo, qualche dittatura e una quantità di scontri etnici.
Ti sei dimenticato che i confini sono stati tracciati a tavolino, e nonostante gli sforzi per rendere uniti i Paesi, la realtà è che c'è ancora strada da fare.
Ti sei dimenticato che l'accozzaglia di miliziani dell'"esercito" libico non ha ancora finito di torturare e vendere come schiavi i giovani che arrivano dall'Africa subsahariana.
Ti sei dimenticato che i rimpatri non corrispondono ad individui pericolosi, spesso quelli pericolosi li puoi vedere qui sul Lungodora a controllare le ragazze che offrono il proprio corpo agli uomini italiani. Oppure consegnano, da parte dei mafiosi italiani, sostanze illegali ai giovani immigrati che hanno preso una brutta strada.
E credo di aver dimenticato anch'io qualcosa.
Comunque ora possiamo cominciare a rivedere il tuo bel quadretto.
Shy in questo caso ha manipolato il discorso per portare avanti la sua idea di ripopolare l' Italia con gli immigrati.
@@Iker_Skywalker perdonami ma la parola “manipolato” anche no. Analizzare un discorso focalizzandosi su una sua sfaccettatura non significa manipolare; ha solo preso il discorso come gancio per illustrare una situazione, il tutto seguendo i fatti e le statistiche, non una tesi propria.
Perdonami, tu probabilmente non volevi essere polemico ma io ormai sono sfranta da questa tendenza esasperante a voler vedere manipolazioni e propagande ovunque, trovando malafede in tutti a prescindere; è una roba così esasperante che tra poco reagirò peggio della signora delle fettine di vitello, giuro.
Giusto per chiarire, il mio commento si riferisce strettamente all'interpretazione del discorso di Draghi. Non penso che Draghi abbia una visione Umanitaria e sociale dell'immigrazione ma più economica-utilitaristica. Lui accenna alla ridistribuzione delle quote con il trattato di Dublino e i rimpatri. Inoltre parla della crisi energetica e della necessità di legare con i paesi più a sud vista l'instabilità dei rapporti con la Russia. Visione che personalmente non abbraccio sia perché credo nella libera circolazione delle persone, anzi credo che debba essere resa più sicura e legale, sia perché penso che mettere "pezze" e legare con "nuovi" dittatori non sia la soluzione. Si andrà a supportare e finanziare nuovamente una persona al potere in un sistema corrotto e non democratico. Un loop dove creiamo situazione pericolose per la democrazia.
@@MichelaLynnPantella non so se l'intenzione di shy fosse volontaria o no e da qui la manipolazione. Però a me non sembra che il discorso di Draghi a Strasburgo avesse il taglio che ha dato Shy nel video
Bel video Shy
dimentichi di menzionare che moltissimi giovani appena possono fuggono dall'Italia, incrementando la disparita'. e poi escono i fenomeni che si lamentano che nessuno vuole lavorare aggratis
17:05 mi citi Istanbul come fosse la capitale della Turchia, Ankara?
Bel video, però SHYMOM15 (mamma timida) sembra un nickname da chat erotica 😆
Quando il codice sconto è il nickname di una signora a 7 km da te
Grazie per la super idea per il regalo della mamma!
bella idea di treedom ;) sempre bei video, un saluto dalla Polonia.
Ok, audio ora ok!
Praticamente il video appena caricato non c'è audio che arriva in differita dopo un po'? Adesso no si sente e l' ho beccato a 23 secondi, vediamo....🙄
Intanto ho messo mi piace perché in fondo è un bel ragazzo.
Aspettando di vederlo ballare like a virgin 🕺
7:11 Quell'occhiolino, quel maledetto occhiolino...
Non c'è l'audio, quindi quando saremo anziani avremo problemi di udito?
Vogliamo parlare di come riusciremo ad avere la pensioni, quando saremo tutti anziani ed i giovani non pagheranno abbastanza contributi per mantenere le pensioni degli anziani?
l'INPS non funziona già ora, figuriamoci tra 80 anni
Mi pare una visione un po' miope. E se a un certo punto ci fossero enormi investimenti in longevità? Che già non mancano, per inciso. Bezos, per esempio, sta investendo decine di miliardi. Miliardi, non spiccioli. E si parla di estensione della vita, che evidentemente si vorrà vivere in salute. Quindi uno scenario potrebbe essere questo: popolazione anziana, sì, ma solo anagraficamente; potremmo essere biologicamente perfetti. Di qui a fine secolo mancano 80 anni. 80 anni di ricerca e progresso alla velocità attuale significano un altro mondo, rispetto a quello che viviamo oggi.
@@adrianomeis il problema non è la longevità , vorrei solo evitare di andare in pensione quando avrò la bava alla bocca.
L'INPS mi sembra solo che stia andando sempre più verso un baratro e l'unico modo che stanno trovando per evitarlo sia alzare l'età pensionistica e abbassare l'importo delle pensioni.
Questa non mi sembra una visione miope, è solo la triste realtà dello schema Ponzi su cui si basa l'INPS.
@@lucaleporati6127 Ma di qui al 2050 sarei molto deluso se non fossimo già entrati in una società post-lavoro. Di certo, per il mio compleanno dei 70 anni (nel 2061) non mi aspetto esista ancora un ente previdenziale, non come lo conosciamo oggi. Come dice Harari: se qualcuno ti descrive la metà del secolo e ti sembra fantascienza, è probabile stia mentendo. Ma se qualcuno ti descrive la metà del secolo e NON ti sembra fantascienza, sta mentendo di certo.
@@adrianomeis Pensa negli anni 70/80 come la gente credeva che sarebbero stati gli anni 2000 (macchine volanti, robot con una coscienza, ologrammi ovunque, un po' Blade runner), e pensa come sono in realtà.
Non credo di dover dire altro.
@@lucaleporati6127 Sì ma io non parlo di come lagggente pensa saranno gli anni 2050. Io parlo di come li pensano storici come Harari, fisici come Susskind, economisti come Schwab, imprenditori come Bezos, Gates, Musk, Zuckerberg. Il futuro di cui parlo è "visibile" nelle tendenze di oggi. I progressi di intelligenza artificiale, robotica, bioingegneria e neuroscienze sono realtà, trovi materiale per interi giorni di ascolto su ogni piattaforma, e a parlare sono professori, accademici, non lagggente, non tizio su Facebook o al bar.
21:45 Allora vedi, caro Shy, che l'intervista come documento ti è servita in qualche modo per la citazione? 😉
@shy no audio ma mi salvo il video e me lo guardo quando lo avrai aggiustato. 😎
Chissà se c'è stato qualche traduttore che durante il discorso di Draghi non ha saputo tradurre "parteraniato"
Io di giovani africani con voglia di lavorare ne vedo pochi qua dove lavoro io (lo spaccio e gli stupri non contano come lavori) ..però immagino draghi abbia a disposizione dati più precisi e affidabili.
In realtà vedo anche pochi giovani italiani, ma c'è da dire che in Italia manca la materia prima, ovvero il lavoro, quindi difficile dare opinioni oggettive.
17:05 è Ankara, non Istanbul
Il famoso progetto degli Stati Uniti del mondo. Così saremo tutti mischiati e spersonalizzati, senza una futura radice territoriale che ha reso tanto speciale le nazioni o le regioni. Bravi 👏
Dovrebbero declinare l'invito per la conduzione indisponente di Floris,non per la presenza della giornalista russa.Blateriamo tutti per la libertà di stampa,l'Italia è al 58esimo posto per libertà di stampa.
E così, dopo 4 Min appare come per magia l'audio. Yeeee🕺🥳
3:21 bravo diglielo! È estremo il termine pollaio come metafora o rende l'idea?
non so, con il mio smartphone da 130€ l audio c'è dal primo secondo
@@Lorre982 Stessa fascia di prezzo si, forse dipende dalla versione Android o boh ogni produttore pasticcia un po' con con la versione stock di Android, chissà, ma secondo più secondo meno... Basta che và...
@@Lorre982 Perché poi l'app YT è la stessa, di variabili mi vengono in mente quelle.🙄
Shy mi fa piacere che ogni tanto qualcuno colga il significato di mediana.
Ovviamente un cittadino su due ha anche meno di 48 anni :-)
Sono qui talmente presto che l'audio non va hahahha
La mia mamma non capirebbe mai, i miei figli manco ci pensano alla festa della mamma
“Come si è potuta esercitare tale repressione? Attraverso due rivoluzioni, interne all’organizzazioneborghese: la rivoluzione delle infrastrutture e la rivoluzione del sistema d’informazioni.”
Ehi amico, ho regalato un albero a tua mamma!
-Perché?
Perché l'ha detto Shy
Ragazzi vi consiglio di seguire Andrea Gilli se volete saperne di più sulla guerra, da una persona informata sui fatti
La capitale della Turchia è Ankara dal 1919 o 1923, dipende dalle interpretazioni
Lavrov sembra un terra formar (googlatelo per illuminarvici)
Vuoi dire quando saremo "Tutti Famosi"
I figli prima erano forza lavoro che portavi in famiglia. A lavorare a 12 anni.ne facevi agilmente 6 -7 (per disperazione della mamma a casa tutto il tempo che doveva accudirli) . Adesso mantenere i figli ha un costo non indifferente. Ne fai mediamente 1 o 2 . e se ti va di lusso li mantieni e li tieni in casa finché han almeno 30 anni.....
Shy a me i tuoi stacchetti con battuta mi fan morire 🤣 tipo i robot di elon musk
Quando le news sono talmente nuove che l'audio ancora non è arrivato
Io mi lamento, ti seguo da Smart TV, fate qualcosa per l'audio la voce di Masala sibila, ho provato ogni settaggio audio, fate qualcosa filtratela un poco più bassa.
una delusione.
Io vengo qui per leggere i commenti dei troll e trovo solo persone che si lamentano dell'audio (anche basta dai).
Eh eh aspetta. Se vai poco più in basso ne trovi uno seriale. Che però sta perdendo mordente in quanto ha copiato il medesimo commento di ieri Ma poi son sicuro ne posterà altri. Forza Troll!
Interessantissimo spunto quello sugli immigrati e su come l’Europa dovrebbe rapportarsi con i stati africani affacciati sul mediterraneo , ho letto un libro interessantissimo su questo tema , “viva gli immigrati”
Autore?
@@cerchibottepuntocom rabbi goldstein
Pensavo Orsini.
diciamo che si c'è bisogno di gente che produce ma c'è bisogno di gente che assume e che paga e di gente non ruberà!!
Giusto per smorzare le paure, è molto probabile che il trend di continuo calo delle nascite non sia costante come viene preso dalle previsione ma che ad un certo punto il trend si inverta.
Se danno un bonus bebè da 1500€ al mese a famiglia sicuramente si ha un boom di nascite 👀😂
@@piercaloro3291 vabbè ma anche meno, non è necessario che la situazione sia ottima, ma che la percezione delle persone diventi che il futuro sarà migliore del presente. Se si trova una via per uscire da questo sistema di precarietà costante e si smette di far passare l'idea che un figlio taglia la carriera allora si riuscirebbe a tornare sui due figli per coppia in non troppo tempo
sono messi sullo stesso piano ma poi ascoltandoli gli esperti si confermano tali.
Sta cosa che il rapporto di 1 a 1 mi vede dalla parte di chi ha più di 48 anni mi devasta. Che cavolo mi consolerò pensando che prepareranno le città del futuro per accogliermi da "vecchiarello". Vabbuoh, intanto ho piantato un albero anch'io 😁
"no city for old folks" bellissimo titolo
Secondo me per fine secolo gli esoscheletri diventeranno di pubblico utilizzo migliorando mobilità anziani e movimentazione carichi sui luoghi di lavoro
7:11 Grande Ale! Fin da piccolo anche io sono sempre stato amante delle mamme dei miei amici :-)
if you know what i mean
hai also dimenticato di menzionare che il giappone si sostiene sul fatto che la gente non va praticamente in pensione, ma (soprattutto nelle campagne) lavora fino a schiattare. (con tutto il disastro del 'nessuno vuole lavorare piu' i campi' e 'i giovani fuggono a tokyo appena ne hanno possibilita')
Giochiamo a briscola
in Italia c 'è bisogno di manodopera e non si trovano giovani.....strano...credevo che fosse l'opposto e i giovani se ne andassero proprio perchè non trovavano lavoro....Sempre sul pezzo Shy
Solo io non sento audio?
No nemmeno io
Prova a guardare dal browser invece che dall'app di TH-cam. A me sul browser funziona
neanche io
ora va
Nei suoi ultimi video capita sempre per qualche minuto finché magicamente non riappare
Invita al podcast gianpaolo musumeci lo adoro
Riflessioni da fare oggi, per vivere domani
Onore a chi rufiuta le ospitate TV per questo motivi.
Grande Enrico Mentana. Come sempre
Enrico Mentana anche no dai :)
Insomma, pensiero unico.
Come la russia
@@harveye54 Vacci e facci sapere. Se torni :)
@Giulia il problema è che sempre ci sono persone che mentono.
Non far parlare quelli che credi che mentano, è censura 😅
@Radical Ed gli stupidi vedono solo bianco e nero.
Infatti è un comportamento infantile 😅
shy è l'unico youtuber con cui 2x speed non basta
Non è vero, ci sono anch'io...ma nessuno mi caga, eh, eh, eh....(Maschera Neutra per i più curiosi)
Credo sia una prospettiva fin troppo idealista pensare che basti portare giovani dall’Africa e pensare if risolvere tutto, se l’Unione europea deciderebbe davvero di procedere così non ho nessun dubbio che ci sarà solo un ondata di estrema destra mai vista prima
E soprattutto vedendo i risultati in Svezia di recente non è una preoccupazione del tutto infondata, se c’è un’idea di importare giovani il processo di selezione dev’essere molto più sofisticato che accettare chiunque scende con un barcone
Ma infatti bisogna riaprire una politica di visti in modo che chi voglia trasferirsi in Europa lo faccia legalmente...Ma questo cozza contro gli interessi innominabili di chi preferisce degli schiavi clandestini a raccogliere pomodori, che dei lavoratori liberi e sindacalizzati. A guardare le statistiche, l'Italia potrebbe accogliere 500 mila immigrati all'anno in modo legale e regolare...magari scegliendosi pure i più fighi, eh, eh, eh...
Probabilmente l'ondata di estrema destra ci sarà comunque, ma anche quella non potrà cambiare l'inevitabile, anche perché si tratta di gente con scarse capacità, non grandi statisti che trovano il modo di invertire il trend di decrescita demografica. Quindi l'unica alternativa sarà tra l'arrivarci preparati, favorendo l'integrazione e usandola per migliorare le nostre società, o arrivare al collasso prima di capire dove sta andando la società.
@@overthinker1776 e dire che una volta le destre populiste erano solite ripetere "aiutiamoli a casa loro". Se si applicasse quel metodo magari si riuscirebbe a ridurre l'impatto degli inevitabili flussi migratori futuri, che arriveranno con o senza muri.
La penso come te, avevo scritto questo commento a Shy, te lo copioincollo:
Video ancora più superficiale del solito, non sono affatto d’accordo…
Riguardo la natalità, è un problema gravissimo, che a mio avviso gli Stati dovrebbero affrontare come stanno affrontando ora il problema del cambiamento climatico e come hanno affrontato il problema del Covid.
Pensare che questo problema verrà risolto dall‘immigrazione di massa è follia, follia non solo perché per tutta una serie di motivi che a breve spiegherò non funziona e non basterebbe ugualmente a colmare la voragine di denatalità, ma produrrebbe un disagio sociale e una conflittualità tale da portarci in una vera e propria guerra civile, Shy ma davvero non ti passano per la testa queste problematiche? L’idealismo è tale da perdere fino a questo punto il contatto con la realtà?
Quella della natalità è il solito problema che le persone non vogliono vedere.
Il discorso è simile a quello del film Don’t look up di Di Caprio, con la differenza che sulla natalità davvero la gente non vuole vedere, mentre sull’’ecologia stiamo vedendo eccome (seppur non abbastanza), invece la natalità è uno di quei problemi che risulta scomodo e invasivo per l’individuo medio, e quindi semplicemente se ne frega in quanto lo percepisce come un problema futuro.
E poi c’è anche un mare di ignoranza, ci sono moltissime persone che non hanno la minima idea della catastrofe a cui ci porterà la denatalità, anzi addirittura sperano che si facciano meno figli in quanto “siamo già troppi sulla Terra”, un’ignoranza spaventosa…
Se non facciamo qualcosa, entro già il 2050/2060 ci ritroveremo nel pieno del default economico, con pensioni e sanità non più sostenibili, mancanza di popolazione attiva e capitale umano per mandare avanti il Paese, totale dissesto dello Stato, chiusura di aziende e attività, morte totale dello Stato che si ritroverà solo un mare di anziani che necessitano di assistenza, pensioni, sanità e aiuto, cose che lo Stato non potrà garantire, e si lasceranno questi anziani essenzialmente soli, mentre i giovani rimanenti se ne scapperanno in Cina e nei Paesi ad oggi emergenti che in quel futuro saranno le nuove potenze mondiali.
Senza popolazione, senza capitale umano, senza esseri umani, lo Stato non va avanti, non produce, non crea, non si sviluppa, ma muore.
E sapete quali saranno quegli anziani abbandonati che non potranno più percepire né pensione né assistenza sanitaria? Si, saremo proprio noi, noi giovani che tra 50 anni saremo anziani.
Questa non è un’ipotesi, è uno scenario predeterminato, matematico, andrà oggettivamente così se le cose non cambiano radicalmente.
E cosa stiamo facendo per far cambiare le cose?
A mio avviso, la natalità dovrebbe essere un DOVERE CIVICO, i cittadini nel nostro caso avrebbero il dovere di procreare esattamente come hanno anche il dovere di lavorare e di rispettare la legge.
Vi lancio una provocazione: qui eravate tutti favorevoli al Green Pass giusto? Perché pur non prevenendo i contagi poteva attestare che il vaccinato aveva meno possibilità di finire in ospedale e occupare i letti, quindi il bene della collettività va imposto anche attraverso strumenti coercitivi come quello giusto?
Che ne direste allora di un Green Pass sulla natalità? Accedono al Green Pass allo le persone che raggiunta l’età di 40 anni hanno avuto almeno 2 figli, se a partire da quelle età hai 2 o più figli ti viene dato il Green Pass, se invece non hai figli o ne hai solo 1, non ti viene dato e quindi non puoi più accedere alla vita sociale, al lavoro, ai locali pubblici ecc…
Se hai problemi di fertilità, valgono anche i figli adottati.
È una misura che farebbe indubbiamente il bene collettivo, equivalente a quella opposta attuata in Cina qualche anno fa sull’obbligo di 1 solo figlio (perché in quel caso c’era il problema della sovrappopolazione).
Se il bene collettivo era più importante dei diritti individuali durante il Covid, dovrebbe valere lo stesso discorso anche sulla natalità no?
Ovviamente si tratta di una provocazione e non utilizzerei davvero un Green Pass, ma indubbiamente ci sarebbero da fare azioni radicali come quelle che stiamo facendo per la transizione ecologica, in quanto dalla natalità deriverà il futuro e la sopravvivenza dell’Italia, ma anche di noi stessi, che ci ritroveremmo altrimenti vecchi e abbandonati.
La soluzione dell’immigrazione dall’Africa è folle.
Chiariamo innanzitutto che la bassa natalità produce un calo demografico tale che nessuna immigrazione potrebbe fermare, dovrebbero trasferirsi in Italia proprio centinaia di migliaia di immigrati all’anno!
Quindi già a prescindere questa non sarebbe una soluzione.
Ma supponiamo ugualmente che un’immigrazione di massa dall’Africa sopperisse almeno in parte il crollo demografico italiano: avete idea delle tensioni sociali enormi che si creerebbero?
A quel punto avrebbe ragione la destra quando parla di sostituzione etnica, stiamo letteralmente dicendo che gli italiani saranno tutti vecchi e moriranno presto, e la società verrà portata avanti dai migranti africani, ergo l’Italia diventerà semplicemente un altro Stato africano, con tutti i limiti e le negatività che ciò porterebbe.
Se sostituisci tutti i calciatori della Juventus con dei calciatori della Serie D, non è che i giocatori della Serie D diventeranno come per magia forti e capaci come quelli della Juventus, al contrario, sarà la nuova Juventus palesare un livello da Serie D, mi pare ovvio.
Non si può sostituire il capitale umano italiano, con la conseguente cultura e struttura sociale, con quello africano, come se le due cose fossero equivalenti, è chiaro che l’Italia raggiungerebbe socioeconomico un livello africano.
Le persone che arrivano inoltre devono essere curate, dato loro vitto e alloggio, integrate, fatte studiare, cosa che è costosissima e che ha un’altissima probabilità di fallimento, perché non puoi far diventare capo d’azienda un immigrato africano che non spiccica neanche una parola di italiano, al limite lo potranno fare le seconde generazioni, ma si parla di decenni dopo.
Poi ci sarebbero tutti i problemi culturali, avete visto cosa sta accadendo in Francia? E in Svezia? Culture così distanti e diverse tra loro producono conflitti ed intolleranza reciproca, un’immigrazione di massa del genere creerebbe uno spaccato morale/culturale senza precedenti che abiliterebbe l’estrema destra e addirittura le guerre civili.
Insomma è proprio follia.
@@AlessioC97x La tua analisi è demenziale e altamente superficiale, oltre a basarsi su falsi stereotipi ed affermazioni pararazziste.
Giappone e Germania hanno una popolazione più anziana della nostra.
Quello che dice Draghi (pur essendo in linea con quello che dicono le statistiche europee) fomenterà le destre, lo cavalcheranno alla grande, ci ritroveremo Meloni premier. 🥲🥲🥲
😓😓😓
Meglio... fino ad adesso tutti i premier di sinistra hanno fatto solo danni all'Italia... e solo da vedere se lei farà le stesse cose o se migliorerà... Basta vedere i nostri vicini Americani con Biden... per il momento il peggior presidente che hanno avuto... il suo gradimento e quello che è caduto più velocemente di tutti quanti.
Ciao!
Blocco totale del greggio non del raffinato per quello ci vorrà più tempo.
Di sto passo per come sta andando a p.il mondo dubito ci arriviamo all’anzianità, accontentiamoci della mezza età.
Non sono troppo d'accordo quando dai mezza ragione a Formigli e dici che il problema è del cittadino che decide di informarsi sui talk-show.
È un po' lo stesso ragionamento che si fa quando si dà la colpa alla vittima, del "se l'è cercata".
Diciamo infatti che ai talk-show piace essere ambigui; ovvero, gli piace travestirsi da trasmissioni di approfondimento politico poiché questo gli conferisce autorevolezza, ma poi gli stessi sono pronti a scaricare le proprie responsabilità dietro la maschera del "siamo un talk show e quindi il nostro dovere è prima di tutti intrattenere".
Ed in quanto trasmissioni di approfondimento dovrebbero svolgere una certa funzione pedagogica.
E No, invitare Lavrov non mi sembra quanto meno deontologicamente corretto.
Il che significa che dobbiamo risolverci a rendere rapidamente in discesa il percorso per l'acquisizione della cittadinanza italiana (o una "cittadinanza europea" che risolva il problema travalicandolo?), in modo da far sentire i nuovi arrivati tessuto vivo della società. Io non sono geloso delle terre in cui, casualmente, sono nato. Ci sono arrivato, ci sto passando, e me ne andrò fino ad essere un sempre più sbiadito ricordo. Che cosa mai dovrei preservare?
+1 per te, purtroppo questo concetto di casualità (e, nel nostro caso, fortuna) non è chiaro a moltissimi. Abbiamo gente che si vanta ancora dell'ereditarietà dei titoli nobiliari.
@@federico7192 può non aver senso per te ma per molti lo ha e le tue ragioni non sono più valide delle altre (parlo del appartenenza ad una cultura e ad una nazione, non tanto i titoli nobiliari che non si li caga nessuno)
@@realnova7429 mica dico che non ha senso appartenere ad una cultura o non sia comprensibile il volerlo fare.
Sono ben felice di far parte del popolo italiano, per quanto ne disprezzi spesso la mentalità. Però mi è chiarissimo che ne faccio parte per caso, non l'ho scelto io.
E soprattutto non vedo come l'accettare nuove persone (e culture) impedisca a chi già appartiene a una cultura/popolo di continuare a farlo.
@Il Cavalluccio Marino Anche i mafiosi? O i palazzinari, o i corrotti e corruttori? No, non me ne frega nulla dei miei connazionali, ma di quelli che in Italia, o nel resto del mondo hanno una mentalità onesta e democratica. A tutti loro auguro un futuro migliore dove non esistano più confini né fisici, né culturali.
Io sono italiano, nero figlio di madre brasiliana, e trovo difficilissimo inserirmi nella società italiana, non trovo lavoro nella mia area perché non sono nei padroni italiani, e non lavoro lavori tecnici , perché non ho qualificazioni risultato sono all'estero. Almeno qui mi trattano come una persona e non come un immigrato.
Shy la capitale della Turchia è Ankar, non Istanbul
In realtà il problema dell'invecchiamento è un falso problema. Si da per scontato che in futuro ogni individuo giovane produrrà la stessa ricchezza che un individuo giovane produce attualmente, cosa assolutamente non vera perché, anche senza tirare in ballo i robot umanoidi, la tecnologia permette di aumentare la ricchezza generata da ogni singolo individuo in modo significativo e soprattutto imprevedibile. Basti pensare che nel '700 si riteneva impossibile che la Terra potesse ospitare anche solo un miliardo di abitanti e la previsione era anche corretta se rapportata alle tecnologie disponibili all'epoca.
Non lo dire a voce alta, altrimenti poi non ci faranno importare clandestini !!
Vero, se stessimo parlando di previsioni tra un secolo, ma si parla di 20/30 anni nel futuro ed è molto difficile che si risolva una situazione così drammatica solo sperando nell'avanzamento futuro, anche perchè le nuove tecnologie non hanno mai risolto scompensi economici di questo tipo, a quello ci ha sempre pensato la natura. Qui si parla di noi che pagheremo i contributi per pagare quelli dei nostri nonni.
@@morion2645 mi fa piacere che la disoccupazione italiana sia sotto l'1% e che tutti gli occupati siano con lavoro stabile.
A no?
Ma vi bevete tutto?
Ma tanto tutta la ricchezza prodotta finisce in dividendi e utili aziendali, quindi….
@@morion2645 30 anni di avanzamento tecnologico agli attuali ritmi esponenziali sono intere epoche. Tra 30 anni il mondo ti sembrerebbe fantascienza, con gli occhi di oggi.
Dall'alto della mia ignoranza in materia, non è anche un pro nel lungo termine? Meno persone giovani vorrà dire meno disoccupazione, meno concorrenza, non potrebbe esserci un calo del PIL per poi avere una risalita?
più o meno, ci sono molti problemi prima.
pagare le pensioni di vecchi ancora in vita ma che non potranno lavorare
insufficiente forza lavoro per tenere in piedi tutto ciò che è stato fatto fino a quel momento
Certo, se superiamo la fase critica e il lungo termine equivale ad attendere la dipartita del 50% della popolazione, magari poi potremmo ripartire
@@federico7192 Anche perché noi adesso paghiamo e pagheremo le persone che vengono dal boom degli anni 60-70. Ma è impossibile che noi avremmo un'altro boom del genere quindi credo che un calo sia imevitabile