Ottima analisi, è assolutamente vero che ogni ideologia per affermarsi necessità di essere funzionale agli interessi di una classe sociale. È evidente che il femminismo era qualcosa di funzionale a certi interessi della classe dominante, quella borghese, perché in una società capitalista avanzata non si poteva lasciare un'ampia fetta della popolazione, quella femminile, fuori dal sistema capitalistico, bisognava pertanto trasformarle da "angeli del focolare" a lavoratrici/consumatrici. Questo ha portato conseguenze nefaste che sono sotto gli occhi di tutti, non è un caso che la nostra società è in disgregazione, con un tasso di natalità bassissimo e di conseguenza una popolazione in rapido invecchiamento. Gli uomini, una volta presa coscienza della situazione, non hanno organizzato una resistenza culturale organizzata ma hanno agito in maniera individuale cercando di tutelarsi, soprattutto evitando di finire nel tritacarne del matrimonio o della convivenza. La famiglia, anche se molti odiano ammetterlo, è un bene sociale imprescindibile per il corretto funzionamento della civiltà umana ma oggi, a mio avviso, è qualcosa di irrealizzabile nella società occidentale, che infatti è sulla via del tramonto. Sono sicuro che ci saranno ulteriori crolli demografici e ulteriore impoverimento economico. L'unica famiglia funzionante secondo me è quella patriarcale, per molte ragioni. Il fallimento dell'attuale cultura dominante sta già avvenendo e in futuro sarà sempre più evidente, purtoppo poi sarà impossibile tornare indietro.
Sono d'accordo con tutto quello che hai scritto, ma si tratta di verità che pubblicamente non si possono dire. Aggiungo che i tanti femminicidi di oggi, contrariamente a quello che vogliono far credere, non sono il frutto del patriarcato, ma della "fine del patriarcato". Infatti queste tragedie sono emblematiche di questo periodo in cui le donne si sono emancipate e non quando la collettività seguiva i rigidi canoni patriarcali
@@RRFineArtpubblicamente tante cose non si possono dire ma la storia farà comunque il suo corso fregandosene della censura. Possono anche zittirci ma i dati parlano da soli. Non mi esprimo oltre perché come dici tu non si può parlare troppo liberamente.
🦏Ottima analisi, questo spiega anche tutte quelle politiche aziendali di incentivazione delle donne nelle discipline STEM ad esempio, anche quando magari da parte loro non c'è un vero e proprio interesse a riguardo. Parlo di questo perchè proprio nel mio settore ci sono molte dinamiche che le inseriscono in certi percorsi professionali magari anche in maniera un pò forzata e diciamo senza badare troppo al merito, e magari si toglie quest' opportunità a ragazzi che magari sono realmente interessati ad intraprendere quel percorso professionale. Ovviamente non voglio generalizzare perchè, come sempre in questi casi ci si riferisce all'aspetto statistico della questione
Vero, infatti ho pensato anche a questa cosa tra le varie cose, quando sono arrivato a certe conclusioni. La tua testimonianza diretta è un esempio chiaro che non si tratta solo di una speculazione: esiste realmente questa forma di "discriminazione positiva," come la definiscono loro.
La stessa cosa sta succedendo da 15 anni con le questioni di genere, cultura woke, transizioni di adolescenti e giovani. Poiché chi produce i farmaci e chi fa le operazioni guadagna milioni.
Video interessante che in gran parte condivido. Aggiungo una riflessione: se guardiamo le caratteristiche archetipali di mascolinità e femminilità, mi sembra abbastanza ovvio che sia più probabile lo sviluppo e l'affermazione del femminismo in un Paese forte (che non ha un problema diffuso di reperimento delle risorse primarie, che a livello militare vive un po' di rendita perché protetto dall'appartenenza a quella che è ancora la più forte alleanza mondiale ecc.) piuttosto che in un Paese che magari vede minacciata persino la sua stessa sopravvivenza Questo spiegherebbe ad esempio perché il femminismo è molto più forte nei Paesi occidentali che in tanti altri magari molto più poveri e/o molto più fragili a livello geopolitico
Ottima riflessione. Infatti, credo che, in caso di un’apocalisse e di una conseguente regressione della società, si tornerebbe rapidamente a una struttura sociale di stampo tradizionale, fondata sulle differenze di genere. Questo accadrebbe perché, per millenni, le società hanno funzionato in questo modo. Non significa affermare che sia giusto così, ma semplicemente riconoscere che, in uno stato primordiale, la specie umana si è organizzata in questo assetto.
Hai ragione, probabilmente lo farò un giorno con un approfondimento. È un lavoro titanico in termini di tempo e risorse, ma è senza dubbio qualcosa che meriterebbe di essere realizzato..
io non parlo di queste cose, perchè non c'è più libertà di parola o opinione, ho visto persone che conoscono, parlare di questi argomenti, o altri, e gli è stato segnalato il canale, o gli hanno fatto chiudere il canale
Basta vedere negli anni 50/60 veniva incentivato alle donne di andare a lavoro indipendenza mentre i figli li portavanina scuola facili da soggiogare..
🦏 Sono d'accordo e lo penso da molto. Ma se lo dico ad altre donne mi rispondono che ho della misoginia interiorizzata, che è l'argomento fantoccio utilizzato ogni volta che una donna osa mettere in discussione i dogmi femministi contemporanei.
Potresti caricare una versione del tuo video a una velocità di 1.7? Sì lo trovo interessante e mi trovo d'accordo su tutto quello che dici. Vorrei condividerlo su Facebook ma io so che la gente non ha pazienza e allora se gli dai un video più veloce magari inizia a sentirlo. Comunque io l'ho ascoltato a 1.8 x , di tutti gli interessi che hai detto forse ce n'è uno potresti da valutare e che ci sono troppe persone sulla terra dal 1974 ad oggi la popolazione è raddoppiata siamo passati da 4 miliardi a 8 miliardi. Senza contare il fatto che prima della rivoluzione industriale la popolazione mondiale si manteneva stabile in uno o due miliardi di persone, poi c'è stata l'escalation quindi immagina se noi oggi facessimo figli come i nostri nonni o anche come i nostri genitori. Sto fatto del femminismo di mettere rancore nelle donne e paura degli uomini secondo me è pilotato se non dagli illuminati comunque da classi alte per contenere la popolazione mondiale perché ad oggi avremmo già distrutto completamente il pianeta se ci continuiamo a riprodurre coi ritmi di riproduzione che avevamo in passato d7 8 figlie a famiglia, il mondo civile sarebbe letteralmente collassato
@@andreamanni2861 se leggi il mio commento hai belle info e delle linee ulteriori per unire i punti . Guarda le statistiche dei consumi voluttuari ....negli ultimi dieci anni e avrai delle evidenze quantitative di quanto viene affermato La sintesi è che il mercato aveva bisogno di nuovi schiavi moderni ..convinte di essere le protagoniste di una grande rivoluzioni .....
Negli ambienti redpill non si ragiona con il culo come dici tu, anzi, spesso si citano con rigore date storiche e studi. Sei stato estremamente generico nel tuo discorso e sicuramente se devi fare una critica a qualcun altro serve più sostanza.
Non scrivere solo ciò che preferisci, facendolo sembrare un attacco alla Redpill. Ho proseguito specificando ambienti Redpill che di Redpill non hanno un ca***. Ho fatto sicuramente più io per la Redpill che molti altri. Certo sono stato generico, l'ho detto nel video. Altrimenti avrei dovuto fare un video di 4 ore. Questo è un video fatto di flusso in cui faccio delle riflessioni.
La butto lì. Non è che il "Gruppo Bilderberg" può rappresentare una delle risposte alle dinamiche e scelte da intraprendere nei vari campi? Tutti gli anni si incontrano 130 personalità tra le più influenti in campo bancario, economico, politico ecc... it.m.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderberg
Potrebbe essere implicato in qualche modo ma non è l'unico gruppo influente. Ci sono altri gruppi internazionali d'elite come la Fabian Society, il WEF, la commissione trilaterale ed altri ancora. Altre fondazioni private elargiscono grandi finanziamenti ad organizzazioni pro LGBT, pro femminismo e pro immigrazione (Open Society, Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation...). Tutti in un modo o nell'altro stanno esercitando una forte pressione per attuare cambiamenti politici e sociali importanti.
Rivelazioni di un importante personaggio americano suggeriscono chi potrebbe esserci dietro a questa ondata femminista e perchè: th-cam.com/video/xTf0Q8z8GkQ/w-d-xo.html
Ottima analisi, è assolutamente vero che ogni ideologia per affermarsi necessità di essere funzionale agli interessi di una classe sociale. È evidente che il femminismo era qualcosa di funzionale a certi interessi della classe dominante, quella borghese, perché in una società capitalista avanzata non si poteva lasciare un'ampia fetta della popolazione, quella femminile, fuori dal sistema capitalistico, bisognava pertanto trasformarle da "angeli del focolare" a lavoratrici/consumatrici. Questo ha portato conseguenze nefaste che sono sotto gli occhi di tutti, non è un caso che la nostra società è in disgregazione, con un tasso di natalità bassissimo e di conseguenza una popolazione in rapido invecchiamento. Gli uomini, una volta presa coscienza della situazione, non hanno organizzato una resistenza culturale organizzata ma hanno agito in maniera individuale cercando di tutelarsi, soprattutto evitando di finire nel tritacarne del matrimonio o della convivenza. La famiglia, anche se molti odiano ammetterlo, è un bene sociale imprescindibile per il corretto funzionamento della civiltà umana ma oggi, a mio avviso, è qualcosa di irrealizzabile nella società occidentale, che infatti è sulla via del tramonto. Sono sicuro che ci saranno ulteriori crolli demografici e ulteriore impoverimento economico. L'unica famiglia funzionante secondo me è quella patriarcale, per molte ragioni. Il fallimento dell'attuale cultura dominante sta già avvenendo e in futuro sarà sempre più evidente, purtoppo poi sarà impossibile tornare indietro.
Sono d'accordo con tutto quello che hai scritto, ma si tratta di verità che pubblicamente non si possono dire. Aggiungo che i tanti femminicidi di oggi, contrariamente a quello che vogliono far credere, non sono il frutto del patriarcato, ma della "fine del patriarcato". Infatti queste tragedie sono emblematiche di questo periodo in cui le donne si sono emancipate e non quando la collettività seguiva i rigidi canoni patriarcali
@@RRFineArtpubblicamente tante cose non si possono dire ma la storia farà comunque il suo corso fregandosene della censura. Possono anche zittirci ma i dati parlano da soli. Non mi esprimo oltre perché come dici tu non si può parlare troppo liberamente.
Man, grazie per il tuo commento, che integra spunti di riflessione davvero interessanti al mio discorso
@@japp162 ma non è detto che il crollo demografico sia inevitabile e la scomparsa del matrimonio vero?
@@DarioMainonon leggo il futuro ma posso fare ipotesi, certamente adesso non sono ottimista. Cosa esattamente ti preoccupa?
🦏Ottima analisi, questo spiega anche tutte quelle politiche aziendali di incentivazione delle donne nelle discipline STEM ad esempio, anche quando magari da parte loro non c'è un vero e proprio interesse a riguardo. Parlo di questo perchè proprio nel mio settore ci sono molte dinamiche che le inseriscono in certi percorsi professionali magari anche in maniera un pò forzata e diciamo senza badare troppo al merito, e magari si toglie quest' opportunità a ragazzi che magari sono realmente interessati ad intraprendere quel percorso professionale. Ovviamente non voglio generalizzare perchè, come sempre in questi casi ci si riferisce all'aspetto statistico della questione
Vero, infatti ho pensato anche a questa cosa tra le varie cose, quando sono arrivato a certe conclusioni.
La tua testimonianza diretta è un esempio chiaro che non si tratta solo di una speculazione: esiste realmente questa forma di "discriminazione positiva," come la definiscono loro.
La stessa cosa sta succedendo da 15 anni con le questioni di genere, cultura woke, transizioni di adolescenti e giovani. Poiché chi produce i farmaci e chi fa le operazioni guadagna milioni.
Potrebbero esserci similitudini, sì... D'altronde, gli interessi economici sono spesso i driver principali di molti cambiamenti socioculturali
Video interessante che in gran parte condivido. Aggiungo una riflessione: se guardiamo le caratteristiche archetipali di mascolinità e femminilità, mi sembra abbastanza ovvio che sia più probabile lo sviluppo e l'affermazione del femminismo in un Paese forte (che non ha un problema diffuso di reperimento delle risorse primarie, che a livello militare vive un po' di rendita perché protetto dall'appartenenza a quella che è ancora la più forte alleanza mondiale ecc.) piuttosto che in un Paese che magari vede minacciata persino la sua stessa sopravvivenza
Questo spiegherebbe ad esempio perché il femminismo è molto più forte nei Paesi occidentali che in tanti altri magari molto più poveri e/o molto più fragili a livello geopolitico
Ottima riflessione. Infatti, credo che, in caso di un’apocalisse e di una conseguente regressione della società, si tornerebbe rapidamente a una struttura sociale di stampo tradizionale, fondata sulle differenze di genere. Questo accadrebbe perché, per millenni, le società hanno funzionato in questo modo. Non significa affermare che sia giusto così, ma semplicemente riconoscere che, in uno stato primordiale, la specie umana si è organizzata in questo assetto.
@@EssereUomociò non significa che il crollo demografico e la scomparsa del patriarcato sia inevitabile a priori in occidente vero? Senza apocalisse?
Bel video, complimenti. Sarebbe interessante approfondire le "derive" che hai accennato in altri video
Hai ragione, probabilmente lo farò un giorno con un approfondimento. È un lavoro titanico in termini di tempo e risorse, ma è senza dubbio qualcosa che meriterebbe di essere realizzato..
OTTIMO SERVIZIO, GRAZIE SEMPRE ALDO
Grazie a te man 🤝
Verità Aldo, hai detto solo verità!!!
🤝
🦏🦏🦏
Sei molto intelligente, hai scoperchiato il vaso di pandora
io non parlo di queste cose, perchè non c'è più libertà di parola o opinione, ho visto persone che conoscono, parlare di questi argomenti, o altri, e gli è stato segnalato il canale, o gli hanno fatto chiudere il canale
È un terreno impervio, me ne rendo conto. Non ti biasimo assolutamente
Basta vedere negli anni 50/60 veniva incentivato alle donne di andare a lavoro indipendenza mentre i figli li portavanina scuola facili da soggiogare..
🦏 Sono d'accordo e lo penso da molto. Ma se lo dico ad altre donne mi rispondono che ho della misoginia interiorizzata, che è l'argomento fantoccio utilizzato ogni volta che una donna osa mettere in discussione i dogmi femministi contemporanei.
Purtroppo, anche a me è capitato di sentirlo dire spesso: il classico attacco ad hominem, privo di vere argomentazioni.
Complimenti, io mi iscrivo perchè la verità pochi hanno il coraggio di dirla. Dove trovi il coraggio?
Grazie man
Potresti caricare una versione del tuo video a una velocità di 1.7? Sì lo trovo interessante e mi trovo d'accordo su tutto quello che dici. Vorrei condividerlo su Facebook ma io so che la gente non ha pazienza e allora se gli dai un video più veloce magari inizia a sentirlo. Comunque io l'ho ascoltato a 1.8 x , di tutti gli interessi che hai detto forse ce n'è uno potresti da valutare e che ci sono troppe persone sulla terra dal 1974 ad oggi la popolazione è raddoppiata siamo passati da 4 miliardi a 8 miliardi. Senza contare il fatto che prima della rivoluzione industriale la popolazione mondiale si manteneva stabile in uno o due miliardi di persone, poi c'è stata l'escalation quindi immagina se noi oggi facessimo figli come i nostri nonni o anche come i nostri genitori. Sto fatto del femminismo di mettere rancore nelle donne e paura degli uomini secondo me è pilotato se non dagli illuminati comunque da classi alte per contenere la popolazione mondiale perché ad oggi avremmo già distrutto completamente il pianeta se ci continuiamo a riprodurre coi ritmi di riproduzione che avevamo in passato d7 8 figlie a famiglia, il mondo civile sarebbe letteralmente collassato
Ottimo video, non posso essere d'accordo con il tuo discorso, continua così, analisi interessante.
Manca un "che"
Si ma non spiega quale potere e che vantaggio in più trae dalla donna che dall'uomo.
lo fa capire tra le righe, se però non segui il canale e in generale la sfera della contro-informazione inutile parlarne...
@@andreamanni2861 se leggi il mio commento hai belle info e delle linee ulteriori per unire i punti .
Guarda le statistiche dei consumi voluttuari ....negli ultimi dieci anni e avrai delle evidenze quantitative di quanto viene affermato
La sintesi è che il mercato aveva bisogno di nuovi schiavi moderni ..convinte di essere le protagoniste di una grande rivoluzioni .....
🦏🐅
🤝
Negli ambienti redpill non si ragiona con il culo come dici tu, anzi, spesso si citano con rigore date storiche e studi.
Sei stato estremamente generico nel tuo discorso e sicuramente se devi fare una critica a qualcun altro serve più sostanza.
Non scrivere solo ciò che preferisci, facendolo sembrare un attacco alla Redpill. Ho proseguito specificando ambienti Redpill che di Redpill non hanno un ca***. Ho fatto sicuramente più io per la Redpill che molti altri. Certo sono stato generico, l'ho detto nel video. Altrimenti avrei dovuto fare un video di 4 ore. Questo è un video fatto di flusso in cui faccio delle riflessioni.
La butto lì. Non è che il "Gruppo Bilderberg" può rappresentare una delle risposte alle dinamiche e scelte da intraprendere nei vari campi? Tutti gli anni si incontrano 130 personalità tra le più influenti in campo bancario, economico, politico ecc...
it.m.wikipedia.org/wiki/Gruppo_Bilderberg
Hanno sicuramente una notevole influenza politica e sociale
Potrebbe essere implicato in qualche modo ma non è l'unico gruppo influente. Ci sono altri gruppi internazionali d'elite come la Fabian Society, il WEF, la commissione trilaterale ed altri ancora. Altre fondazioni private elargiscono grandi finanziamenti ad organizzazioni pro LGBT, pro femminismo e pro immigrazione (Open Society, Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation...). Tutti in un modo o nell'altro stanno esercitando una forte pressione per attuare cambiamenti politici e sociali importanti.
Rivelazioni di un importante personaggio americano suggeriscono chi potrebbe esserci dietro a questa ondata femminista e perchè: th-cam.com/video/xTf0Q8z8GkQ/w-d-xo.html
🦏
🤝
🦏
🤝
🦏
🤝
🦏
🤝🖤
🦏
💯💪
🦏
🤝
🦏
🤝