Только История: линкор IJN Yamato

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Поддержать автора / @furioushistory
    Только История: линкор IJN Yamato
    Самый большой и знаменитый линкор в мире. Самое большое водоизмещение, самый большой калибр, и самое бесполезное, что создали японцы для достижения успеха на Тихом океане.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious...
    Production Music courtesy of Epidemic Sound!
    www.epidemicsou...
    #только_история

ความคิดเห็น • 515

  • @peterp1575
    @peterp1575 3 ปีที่แล้ว +58

    Что, думаете: "три года прошло и никто не смотрит?' А вот хрен вам! Смотрят, комментируют, "пальцы вверх" показывают. ))

    • @oleksandrkarpenko3884
      @oleksandrkarpenko3884 2 ปีที่แล้ว +1

      4 года.))

    • @alco_power399
      @alco_power399 ปีที่แล้ว +1

      @@oleksandrkarpenko3884 6 лет

    • @sergo4052
      @sergo4052 7 หลายเดือนก่อน +3

      Шесть))

    • @Shtipel
      @Shtipel 5 หลายเดือนก่อน +1

      все еще смотрим!
      позавчера снова сюркуфа смотрел!
      Вчера Граф Цеппелин!
      Сегодня Ямато!

  • @dart666xxx
    @dart666xxx 7 ปีที่แล้ว +125

    Артур, не говори "в игре". Лучше позиционируй свой видос как историческое видео, которое с вовс никак не связано. И клепай подобные исторические видео не только о флоте. Получается хорошо.
    имхо.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  7 ปีที่แล้ว +14

      +dart666xxx я стараюсь, но мне хочется подчеркнуть весь эльфизм картошки

    • @antonbu4487
      @antonbu4487 4 ปีที่แล้ว

      Ну да

  • @АлсуЗябрева
    @АлсуЗябрева 6 ปีที่แล้ว +24

    Блииииин... автор, благодарю от души, впервой вижу фото бортового залпа "Ямато"! Он же настолько секретным кораблём был!!))

  • @ВаняШтауфенберг
    @ВаняШтауфенберг 7 ปีที่แล้ว +135

    Жаль что этот исполин не дожил до наших дней. Было бы здорово увидеть его в музее .

    • @MsKulom
      @MsKulom 7 ปีที่แล้ว +20

      Гениальная японская тактика "камикадзе линкор", внезапно не сработала.
      Самоубийственная атака в заливе лайте , где на слив было отправлено целое соединение авианосцев, японцам показалась не достаточно самоубийственной.

    • @CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03
      @CMS_Aprexis_TE-class_CVA-03 7 ปีที่แล้ว +14

      Его бы скорее всего разобрали на металл как и все оставшиеся авианосцы.

    • @putin-killer970
      @putin-killer970 5 ปีที่แล้ว +12

      так он и стоит в Куре в музее в отдельном зале, правда там его копия в масштабе 1:10

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й 5 ปีที่แล้ว +5

      Легендарный "Гебен",во многом решивший судьбу Империи(пришлось руками китайцев,киргиз-кайсаков строить жд до Мурманска,рекорд по скорости,однако)-этот "Гебен" накрыл всю торговлю на юге РИ.Обратно к дредноутам и ко,-Турки были готовы его продать немцам обратно,в итоге не сошлись в цене:))Продали на металлолом.А было это в 1970-х годах.Американцы держат "Техас",крейсер"Олимпия".

    • @tuktuk8530
      @tuktuk8530 4 ปีที่แล้ว

      Сколько "исполинов" имел ссср?

  • @LargenirGK
    @LargenirGK 5 ปีที่แล้ว +44

    Насчет того, что "Ямато" никого таки не потопил - это несколько спорно, есть мнение, что в Битве при острове Самар тот единственный эскортный авианосец, что был потерян - USS Gambier Bay - затонул не от предыдущих попаданий японских крейсеров по нему, а от близкого разрыва снаряда "Ямато" - разрыв не был подсвечен никаким цветом, а в том сражении так маркировались выстрелы флагмана. Ну и, да, битва при Самаре - эталонный пример несостоятельности довоенных японских идеи о том, как будет идти война. Имея необоримое превосходство добиться... ничего, разменяв вражеские эсминцы на свои крейсеры - это надо уметь... Чисто пример того, как американцы реализовывали свое технологическое превосходство (будь у японцев радары все сложилось бы иначе) и как подразумеваемое превосходство японцев в боевом духе оказалось мнимым (действия команд американских эсминцев там - абсолютный героизм, о котором в более справедливом мире было бы широко известно много больше).

    • @volodymyr_derhun
      @volodymyr_derhun 5 ปีที่แล้ว +1

      LargenirGK Это уже история. Нет никаких «если бы»

    • @LargenirGK
      @LargenirGK 5 ปีที่แล้ว +5

      @@volodymyr_derhun Чепуха. История как наука занимается в том числе вопросом причин и следствий исторических событий, а также определением, насколько это возможно, исторических закономерностей. Вот это вот "не знает сослагательного наклонения" - это ни разу не историк сказал, определенно. Историк должен понимать, какие предпосылки привели к рассматриваемому событию, а потому может достаточно уверенно судить о том, какие изменения в предпосылках изменили бы его исход.

    • @alexhoff8514
      @alexhoff8514 4 ปีที่แล้ว

      Ямато строился для подтопления эсминцов и авиносцев "джипов"? Не думаю, что это славная участь, для такого дорого коробля

    • @Mikhail_Utkin
      @Mikhail_Utkin 4 ปีที่แล้ว +6

      Японцы построили хороший корабль, но для первой мировой войны, а тут случилась вторая.
      Конечно, роль авиации в войне на море не была на тот момент еще очевидной, но это уже не проблема других.

    • @id_Usher
      @id_Usher 4 ปีที่แล้ว

      @@Mikhail_Utkin почему для 1 мировой?

  • @Occultist_
    @Occultist_ 5 ปีที่แล้ว +34

    Как говорили сами японцы - "В мире есть 3 самые большие и бесполезные вещи - Великая китайская стена, Египетские пирамиды и линкор Ямато".

    • @ЮркаОгурцов
      @ЮркаОгурцов 2 ปีที่แล้ว +1

      И они правы... Грустный смайлик...

    • @olegshyshkov4740
      @olegshyshkov4740 2 ปีที่แล้ว

      Тяжелое наследие цусимы

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 3 หลายเดือนก่อน

      Жаль что это говорили не они…

  • @sailor6750
    @sailor6750 4 ปีที่แล้ว +12

    Очень хороший обзор. Кратко и максимально информативно. Спаибо автору! 👍

  • @РустамГорожанин-ш3г
    @РустамГорожанин-ш3г 6 ปีที่แล้ว +12

    При лейте погибло не только три тяжелых крейсера ,но и собрат Ямато -Мусаси....

    • @АндрейЗимодрин-д2ъ
      @АндрейЗимодрин-д2ъ ปีที่แล้ว

      Там битва в несколько этапов была. Ещё Фусо с Ямасирой на дно пошли

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
    @ВиталийЧерепанов-о5ъ 5 ปีที่แล้ว +54

    Глядя назад, можно предположить что сперва японцы угадали новую тенденцию с авианосцами и их роли в сражении, но другая партия не позволила сделать больший акцент на авианосцы и меньший на таких монстров, что потраченные ресурсы не были возвращены и утеряны в пустую. А на них, эти ресурсы, они могли создать ещё с пяток-другой авианосцев и тогда бы их авианосный флот был больше и кто тогда скажет как пошли бы дела у американцев после Мидуэя будь у Японии ещё с десяток в резерве. Впереди были Соломоновы острова и Гуадал-канал, там японцы потеряли остатки своих сил и лучшего адмирала тоже. Хотя крейсера их там дали жару и разгромили американские крейсера во всех стычках. Американцы всю войну искали ключик к победе, каждый год выдавая по новой модели самолёта, истребители и бомбардировщики у них сходили как горячие сосиски на Бродвее в День Независимости. А японцы как начали войну на Зеро Митсубиси, так на нём и проиграли, лишь изобрели самолёт-ракету для камикадзе. У них был боевой дух как и у русского солдата, но золотопогонные генералы и бизнес-элита не сильно телились, потому и проиграли. Верфи и заводы подрядчики отлично денег подняли на ненужном гос.заказе громадных линкоров, от которых толку не было всю войну. Огромные бабки растрачены на ветер, а не по делу, вот причина их поражения. _Кстати американцы потом так и сделали, стали клепать малые авианосцы и задавили ими японцев, а линкоры типа Айова(Миссури) и другие приняли участие лишь в финальной части в качестве тяжёлой артиллерии поддержки десанту.

    • @jesterocean
      @jesterocean 5 ปีที่แล้ว +15

      Там ще була одна проблема - у японців не було шкіл підготовки пілотів палубної авіації, і коли в битві за Мідуей була втрачена значна частина досвідчених пілотів, замінити їх було тупо ніким. Тоді за штурвали посадили школоту, яку досвідчені американські пілоти місили без ускладнень.

    • @Денис-б2б3о
      @Денис-б2б3о 5 ปีที่แล้ว +2

      @@jesterocean добавлю и проблемы с производством самих самолётов

    • @rbell12345
      @rbell12345 5 ปีที่แล้ว +8

      Насчет только Зеро не совсем верно. У японцев был где-то с 1943 г. Kawanishi N1K-J Shiden правда, он был береговой перехватчик, но по дальности не сильно уступал Зеро. А вот летных кадров Японии не хватало и это была вина исключительно японского командования. Знаменитый японский асс Сабуро Сакаи в своей книге пишет, что летная школа в Этадзиме выпускала всего лишь по 100 пилотов в год, что было катастрофически мало. Причем курсантов отчисляли за малейшую провинность. Это стремление к совершенству на японский лад сослужило Японии плохую службу Американцы тупо давили кол-вом техники и личного состава, пусть у них и были пилоты со средней подготовкой но их было МНОГО.

    • @imsreki
      @imsreki 5 ปีที่แล้ว +8

      Глядя назад можно сказать. что победа США была неизбежна в любом случае. Никаких шансов сравниться по экономике с соединенными штатами у маленьких но гордых островов не было (это вам не банановая империя с "духовными скрепами" ). Вынудив японцев напасть на Перл Харбор американцы уже переиграли азиатов в сухую.

    • @rbell12345
      @rbell12345 5 ปีที่แล้ว +3

      У японцев выбор был невелик. После того, как США перекрыли им поставки нефти и других ценных ресурсов, оставалось только либо слушать дядю Сэма, убраться из Китая, позабыть об островах в Тихом океане и вообще вести себя пай-мальчиками. Либо же начинать войну. "Маленькие, но гордые" выбрали харакири. Может быть, если бы были послушные, обошлись бы без оккупации и ужасных бомбардировок напалмом, которые унесли больше жизней, чем Хиросима и Нагасаки вместе взятые. Но японцы на то и японцы, по другому они не могут, теперь вот пытаются тихой сапой вернуть утраченное.

  • @ArhanusShamsudinov
    @ArhanusShamsudinov 4 ปีที่แล้ว +7

    ямато был поднят со дна моря, отремонтирован и вновь модернизирован к 2199 году, после чего был отправлен к Эскандеру

    • @ИринаВасильева-ы1р1е
      @ИринаВасильева-ы1р1е ปีที่แล้ว +2

      Его не возможно поднять даже сейчас

    • @alco_power399
      @alco_power399 ปีที่แล้ว +1

      @@ИринаВасильева-ы1р1е даже если поднять, ремонтировать там нечего, если уж кому-то хочется Ямато, пусть построит новый, ладно, хризантему можно с утопленного сковырнуть.

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 3 หลายเดือนก่อน

      Возможно, но это братская могила так что о поднятии можно забыть

  • @dmPalets
    @dmPalets ปีที่แล้ว +1

    Про бой у острова Самар очень хорошо и интересно есть у Максима Токарева на канале Тактик медиа

  • @СергейЯкупов-в7ь
    @СергейЯкупов-в7ь 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо!Вставлю свои 5 копеек в защиту US NAVY"Второй бой у Филиппин".Там противостояла "Прибрежная эскадра",Под командованием Адмирала Кинкейда,состоявшая из древних,вынутых со дна Пёрл-Харбора линкоров,конвойных авианосцев,и эскортных эсминцев.То есть,флот для поддержки войск на берегу.У тех "барж" скорострельность была не велика,стреляли они по берегу осколочно-фугасными снарядами туда куда указывали специально обученные артиллерийские корректировщики.И самолёты с "Авианосцев-джипов" стартовали с осколочно-фугасными бомбами против целей на суше.А тут-вдруг откуда не возьмись появился в рот ябись!Все от страха раком встали-как шерсть на коте!Чё делать?Японский главком. Флота тихо за буи от внезапности уплыл!,И как явствует из его воспоминаний(протокола допроса),он даже не смог оценить степень угрозы!Авиаразведка Страны Восходящего Солнца не удосужилась разведать корабельные группировки противника!А там ваще караул был!"2 флота адмиралов Нисимуры и Сима.Натолкнулись сначала на этот маленький но упорный флот!Перепутали всё что могли от не илюзорных пиздюлей от 3 го флота адм.Кинкейда!Он по показаниям авиаразведки уже знал чо прёт на него.И предпринял меры.Перевооружил чем можно палубную авиацию,И снаряды заменить на бронебойные(коих было по 40 штук на башню),перенастроил систему управления огнём,и ЛАСКОВО ВСТРЕТИЛ "ОБЪЕДИНЁННЫЙ ФЛОТ"!Тот попутал берега,и подрапал домой,по пути столкнувшись с другим ,своим соединением,И поломали они друг друга!Остатки добила авиация и подводные лодки US NAVY!

  • @superbird6.998
    @superbird6.998 4 ปีที่แล้ว +4

    Насчет 155-мм башен с Могами вопрос спорный: я читал, что это были чуть ли не мощнейшие установки вспомогательного калибра среди всех линкоров. Конечно, по воздушным целям они не могли стрелять, что жирный (и решающий) минус, но убойности и дальнобойности им не занимать.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 4 ปีที่แล้ว +1

      У Ришелье были такие же, и по самолетам могли стрелять. С сомнительной эффективностью конечно...

    • @superbird6.998
      @superbird6.998 4 ปีที่แล้ว

      @@LeChat_Oleksii
      Ну в общем да - 152-мм, условно универсальные. Я не настаиваю, в общем-то - просто слышал мнение, что именно как противоминным 155-мм орудиям Ямато равным не было. Если 152-мм пушки Ришелье и Жан Бара могли стрелять на такие же дальности - они, по-логике, ничем не хуже.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 3 ปีที่แล้ว +2

    ВАШИ ЛИНКОРЫ БУДУТ ТАКЖЕ БЕСПОЛЕЗНЫ КАК САМУРАЙСКИЕ МЕЧИ АДМИРАЛ ЯМАМОТО

  • @avversario
    @avversario 7 ปีที่แล้ว +27

    Как всегда великолепно! Спасибо, Артур.

  • @РусланПриходько-ъ4ш
    @РусланПриходько-ъ4ш 3 ปีที่แล้ว +3

    Если я правильно помню, - в Ямато попало 11 торпед, но☝️в этого гиганта попадали авиационные торпеды. В декабре 1943 года погиб Шарнхорст от 11ти корабельных торпед. Ямато погиб от самолётов, в относительно спокойном океане, а Шарнхорст дрался против линкора, лёгких и тяжёлых крейсеров + эсминцев..... Так что ни один из линкоров класса Ямато нельзя, не смотря на колоссальность проекта, признать настоящими знаменитостями (сами японцы говорили, что есть три ненужных вещи в мире: египетские пирамиды, великая китайская стена, и... линкор Ямато)

    • @al4605
      @al4605 3 หลายเดือนก่อน

      лишний раз доказывает то, что оружие Японии отстает от любого западного аналога или даже материкового азиатского.

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 ปีที่แล้ว +1

    Яркий пример как генералы готовятся к прошлой войне. Вот и в Украине толстопузые лампасники которых подсобрал специалист по шашлыкам в тайге оказались не готовы к войне с заведомо более слабым противником. Плохо соображали и плохо считали, а самое главное не смогли понять что время уже другое

  • @iliavorotovov3691
    @iliavorotovov3691 4 ปีที่แล้ว +6

    Классно объясняет про морские сражения и линкоры , спасибо

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
    @ВиталийЧерепанов-о5ъ 5 ปีที่แล้ว +6

    Да, и ещё, вдогонку. Кто хочет увидеть Ямато в бою(не в игре WOW) и узнать как жил экипаж, внутреннее убранство, палубы(ну это лучше на масштабной модели смотреть), что с ним было до боя и его последнее сражение, с каким боевым духом японцы шли в бой, есть здесь на ЮТубе(и в поисковиках) старый времён кажись 60-ых гг японско-американский художественный фильм "Тора! Тора! Тора!", так в нём о Ямато, людях, войне и красочно показан трагизм последнего боя. Такого ещё про Бисмарк не сняли, а японцы давно сняли, когда ещё оставались живы многие спасшиеся участники и свидетели последнего боя титана.

    • @Stanislav_Lukashenko
      @Stanislav_Lukashenko ปีที่แล้ว

      Ищи фильм "Ямато"

    • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
      @ВиталийЧерепанов-о5ъ ปีที่แล้ว

      Как говорят японцы: Надо всегда возвеличивать врага и прославлять его силу. И лишь тогда твоя победа над сильным врагом будет выглядеть достойно. А уничижая врага и твоя победа покажется в глазах других пустышкой. Японцы мудры и тогдашние корабли были достойны похвалы, от Микасы до Мусаси и Ямато.

  • @lariondrankov1909
    @lariondrankov1909 7 ปีที่แล้ว +10

    Артур как всегда зачетно!!!

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 ปีที่แล้ว +12

    пОЧТИ 60000 просмотров. Людям очень нравится. Лайков только мало, но ты продолжай про флот. А как тебе древние сражения . Парусного или гребного флота. Поверь будут многие смотреть. Инфы на ютюбе моловато на эту тему

  • @Gazenwagen
    @Gazenwagen 3 ปีที่แล้ว +3

    Ямато конечно выглядел максимально грозно, спасибо за видео)

  • @одиночноеплавание
    @одиночноеплавание 4 ปีที่แล้ว +3

    Самый красивый корабль вообще когда либо существовавший,восхищен инженерной мыслью японцев и талантом рабочего класса Японии.Тирпиц Миссури просто сосунки по сравнению с этим величественным самураем морей.

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      "Ямато" не смог ничего из того, что делали "Миссури" или хотя бы "Тирпиц".

  • @alexhoff8514
    @alexhoff8514 4 ปีที่แล้ว +3

    Ямато...пустая трата железа(((
    Битва при Лэйте, это просто позор линкоров!
    2-3 авика типа Хирю и особенно Шока были бы полезнее и костью в горле американцев. Или даже Тайхо...
    А не просто дорогой мишенью, как в тире)

    • @ДормидонтВинипухов-ь3и
      @ДормидонтВинипухов-ь3и 3 ปีที่แล้ว +1

      Битва при Лейте , как и большинство других
      битв Тихоокеанской войны , это не "позор" линкоров. Это "позор" проигравшей стороны.
      Говорящие о "триумфе авианосцев и позоре линкоров" забывают результаты ЯПОНСКИХ авианосцев начиная с Мидуэя и заканчивая тем же Лейте.
      Апофеоз "позора" ЯПОНСКИХ авианосцев - сражение при Марианских островах , когда Япония имела мощнейшие по численности авианосные силы за всю войну , но потерпела просто сокрушительное поражение , после которого японцы уже даже не думали вновь сделать ставку на свои авианосцы.
      Так что войну для Японии проиграли не линкоры и не авианосцы сами по себе.

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 3 หลายเดือนก่อน

      Мало пилотов, этим все сказано

  • @samaradoctorgrille
    @samaradoctorgrille 6 หลายเดือนก่อน +2

    Яматище линкорище

  • @geo_455
    @geo_455 3 ปีที่แล้ว +1

    Но зато это самый известный корабль в мире. И кстати для Японии это так и остается идолом (и мусаси). Будете смотреть японский фильм связанный с флотом, то там однозначно промелкнет либо Ямато либо Мусаси))

  • @МедетКушалиев
    @МедетКушалиев 4 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за ролик. Ямато великий и могучий линейный корабль. Люблю смотреть про него

    • @Flight100100
      @Flight100100 ปีที่แล้ว +1

      Ямато тупой корабль. Было ясно всем, что их дни прошли.

  • @amody2
    @amody2 3 ปีที่แล้ว +1

    Смотрим, интересное занудь :) основное передал, воды минимум :)

  • @arturspipins7385
    @arturspipins7385 5 ปีที่แล้ว +5

    Я моряк, механик , работаю на судне , построенном в Куре , Япония. Судну 20 лет но в очень хорошем состоянии. Танки из внутри покрыты специальной краской , не ржавеют , болты на фланцах не ржавеют. Один из моих автомобилей - Мицубиси 3000 -это Ямато - мощ, скорость и красота среди современных авто.

  • @kvr5178
    @kvr5178 3 ปีที่แล้ว +1

    Не надо постоянно путать зрителей! Не все знают какие бывают водоизмещения, поэтому стоит говорить только о стандартном! Стандартное 63 200 т. И ещё больше путает ситуацию то, что водоизмещение часто приводят в английских длинных тонах. Разница небольшая но всё же!

  • @sockoffate6379
    @sockoffate6379 3 ปีที่แล้ว +3

    Познавательно 😊

  • @Николай-т7ю3щ
    @Николай-т7ю3щ ปีที่แล้ว +1

    Ни немецкий Тирпиц,ни самурайский Ямато ничерта ,никакого следа не оставили в военных историях-битвах-баталиях своих стран.Да,по мощи и красоте им не было равных,но бесславный конец ихний вызывает только жалость,не более.Вот Бисмарк,тот хоть утопил линейный крейсер Худ,гордость британского флота,и дрался до последней уцелевшей орудийной башни главного калибра,вот это дейсивительно след и слава моряков в истории.Но это лично мое мнение и мысли,прошу предвзято не воспринимать.Автору ролика огромное спасиьо за этого красавца-исполина,самого могучего и мощного линкора тех времен,чудо человеческой мысли,лайк и подписка

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      Здрасьте! Как раз "Тирпиц" на полную катушку сыграл во "fleet in being", приковывая к себе почти всю войну огромные силы союзников. Из упомянутых вами кораблей он как раз принёс больше всего пользы.

  • @v96n
    @v96n 3 ปีที่แล้ว +1

    Не только самый большой, но и самый красивый линкор в мире.
    Как и самый бесполезный, на ряду с немецкими суперлинкорами.

  • @sgmr6118
    @sgmr6118 4 ปีที่แล้ว +3

    МОЛОДЕЦ, спасибо за контент)))

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 2 ปีที่แล้ว +1

    Более чем полезен! Как всегда лайк Фьюриусу!

  • @ИванИванов-д3ш8и
    @ИванИванов-д3ш8и 4 ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый Автор!
    Все очень отлично и то да сё.
    Но есть одно пожелание. В отношении именно надводного корабля правильней говорить не "экипаж", а "команда". Ничего криминального в этом нет, просто так правильней с точки зрения именно русских военно-морских традиций. Где "экипажем" называлась береговая воинская часть, в которой формировали и доукомплектовывали непосредственно "команды".
    ПризнаЦЦа не знаю, на каком этапе и почему подводники стали говорить про себя "экипаж"? Это какбы есть немного дурноватый тон. Или самоирония. Ибо экипаж это все же еще пока не команда

    • @ceiling_cat
      @ceiling_cat 4 ปีที่แล้ว

      Ну так и лодка - пока не корабль))0)

  • @kontenent
    @kontenent 4 ปีที่แล้ว +2

    Ямато и Мусаси-самые большие линкоры

  • @ЕвгенийШ-е2м
    @ЕвгенийШ-е2м 7 ปีที่แล้ว +3

    Насчёт брони японских кораблей. Она действительно уступала по качеству американской. И дело тут не в принятых стандартах, а в банальном дефиците сырья. Для того, чтобы производить высококлассные броневые стали, да еще в таких количествах, необходимых для строительства линейных кораблей, нужно было просто огромное количество ресурсов. У американцев этих ресурсов было в избытке, причём на собственной территории, в отличие от Японии.

    • @jesterocean
      @jesterocean 5 ปีที่แล้ว +2

      Саме так, японці переплавляли весь металобрухт, який змогли зібрати по регіону. Одною з причин нападу Японії на США було саме ембарго на ввіз металобрухту до Японії.

    • @Андрюшка-щ8ы
      @Андрюшка-щ8ы 4 ปีที่แล้ว

      Я ваще не понимаю откуда в стране рикш корабли вдруг появились. Без железных дорог, без мостов... Как что доставлялось? - на осликах что ли? А на острова вплавь? - боевыми китами?
      Википедия такие цифры выдаёт нереальные - за 15 лет флот "подняли" из ничего!!!
      Там одной сварки никаких электродов не хватило бы...
      Уй знает откуда это все на них свалилось...
      Одного угля сколько добывать, перевозить надо было...

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 ปีที่แล้ว

      Наслушались ереси в интернетах? Видел я это бредовое поделие про страну рикш. В Японии уже в начале века появились такие фирмы как кодак и панасоник, и выпускали высокотехнологичную продукцию.

    • @avangardov2223
      @avangardov2223 4 ปีที่แล้ว

      @@Андрюшка-щ8ы после того как Япония вестернизировалась и модернизировалась по западному образцу наступил огромный скачок позволивший Японии выйти в мировые страны и заставить с ней считаться , не за 15 лёт а 40+ лёт Япония модернизировалась , расширялась

    • @Андрюшка-щ8ы
      @Андрюшка-щ8ы 4 ปีที่แล้ว

      @@avangardov2223 это в западных СМИ так говорят...
      Это западные эксперты так считают...
      ФРС создало финансовые условия, нулевую процентную ставку ЦБ. Или как там у них финансовые институты точно называются...
      И что? - в РФ сделай такую ставку и будет вторая Япония.
      А внутренние процессы какие в стране? - деградация в первую очередь мускулиности.

  • @PanchoVilla2017
    @PanchoVilla2017 4 ปีที่แล้ว +1

    Этот Линкорище- чуть ли не больше чем страна что Его Произвела!;-))...

  • @MaksKovel-jw6jp
    @MaksKovel-jw6jp หลายเดือนก่อน

    Титаник в мире войны Символ могущества человека воплощение в метале создан бросить вызов силам природы ему не чего не страшно он велик и прекрасен иму не чего не страшно нет силы которая могла ему помешать.. (про Титаник но для Ямато или Бисмарка идеально подходит)

  • @-YEVHEN-lq2ff
    @-YEVHEN-lq2ff 3 ปีที่แล้ว +1

    Как потопили Ямато.

  • @rufarohome4762
    @rufarohome4762 ปีที่แล้ว +5

    Офигенный был Линкор! Шедевр того времени.

    • @Flight100100
      @Flight100100 ปีที่แล้ว +1

      Чего офигенного? Десять сбитых американских самолётов, потопили его и остальные девять кораблей. Офигенно позорная гибель, это-да.

  • @dprokopov762
    @dprokopov762 4 ปีที่แล้ว +1

    Поддерживаю, хоть и с опозданием, но молодцом, автор, так держать, хороший текст, хороший тембр, хорошее наполнение. Много нового, хотя интересуюсь историей как флота так и WW2 долго и скрупулезно.

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 ปีที่แล้ว

    увы, большой шкаф... Количество не имело качества! Калибр большой, но попадал редко, а с радарами облом и орудия ПВО слабые. В итоге много денег грохнули, ресурсы материальные и людские потрачен впустую. Наступила эра авианосцев и что мы видим? Американцы до сих пор не могут понять, что их авианосцы как те линкоры! Имея целеуказание те же китайцы могут ракетами разнести любой авианосец! Прикрыть его невозможно ни какими ракетами или истребителями, а его оружие это палубная авиация. При наличии БПЛА можно истощить ПВО, выдать целеуказание гиперзвуковым ракетам и хана большому корыту.

  • @BumbaBrest
    @BumbaBrest ปีที่แล้ว

    mark 1 - не являося вычислитем системы управления огнем ...

  • @СергейКобизев-л7ю
    @СергейКобизев-л7ю 5 ปีที่แล้ว +3

    Эх,встретились бы в линейном бою Ямато и Мусаси с Айовой и Миссури...Станет ясно чья броня крепче а пушки крупнее.

    • @АндрейК-ы8я
      @АндрейК-ы8я 5 ปีที่แล้ว +3

      Сергей Кобизев те, что чаще попадают и будут круче

    • @АндрейК-ы8я
      @АндрейК-ы8я 5 ปีที่แล้ว

      @@ЮрийЩеголев-т2о пф.. пара крейсеров на фугасах сожгут обоих!!!

    • @alco_power399
      @alco_power399 ปีที่แล้ว

      Почему вы забыли про скорость и СУО?

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      @@АндрейК-ы8я Это - в игре...

    • @АндрейК-ы8я
      @АндрейК-ы8я 5 หลายเดือนก่อน

      @@yyy-ey7gx в Реале ОЧЕНЬ МНОГО ньюансов. У Айовы преимущество в первом накрытии, а у Ямато выше шанс на ваншот. Это сейчас янки много разглагольствуют о том, что у Ямато небыло шанса, что на оптимальной дистанции стрельбы для Айовы снаряд Ямато срекошетит от бронепояса Айовы, а утяжеленный ББ Айовы проломит бронепалубу Ямато. Но! Тогда, у них был шанс! И они не решились! И закидали Ямато бомбами. И это о многом говорит.

  • @alco_power399
    @alco_power399 ปีที่แล้ว

    Спасибо, наконец то я посмотрел историю Ямато, как и предполагал, бесполезная дорогущая хрень.

  • @SmilesailingbyBogdanParfeniuk
    @SmilesailingbyBogdanParfeniuk 3 ปีที่แล้ว +1

    "Джонстон" таки затонул. Но не от "Ямато". Спасибо за видео.

  • @dmitriigrabluk5345
    @dmitriigrabluk5345 3 ปีที่แล้ว +1

    65 тысяч тон? А не 75?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว +2

      Смотря про какое водоизмещение идёт вопрос, про полное или стандартное

  • @alekseysilverspring4906
    @alekseysilverspring4906 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо !! Очень интересное видео !!

  • @major_galaxy
    @major_galaxy 5 ปีที่แล้ว +4

    Большое спасибо за видео

  • @volodimirsci
    @volodimirsci 4 ปีที่แล้ว +1

    Помимо наличия больших пушек, ими надо ещё и точно стрелять, в условиях дыма-качки-крена. Американцы смогли этого добиться на типе "Айова", а наши линкоры "Советский Союз" (строившиеся целой серией, с немецкими пушками) были бы хуже, чем "Ямато". Да Союз был рад, когда получил устареший с 1й мировой итальянский линкор!

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      "наши линкоры "Советский Союз" (строившиеся целой серией, с немецкими пушками)" - вот это что за ахинея прозвучала?

    • @МихаилРедькин-л2и
      @МихаилРедькин-л2и 12 วันที่ผ่านมา

      ​@@yyy-ey7gx не тратьте нервы на "всёпропальщиков"

  • @vsevolodnoyanov
    @vsevolodnoyanov 7 ปีที่แล้ว +1

    Артур это всё конечно правильно, но почему бы тебе просто не рассказать людям откуда ты взял информацию для роликов... Да там трёх часовой фильм из четырёх частей. Долго, но там больше сути! Там вся история - максимально полезная для каждого. Даже для личности не интересующейся флотом. Многим станет понятно почему сша ударили атомной бомбой именно по Нагасаки... потому что там находился док родивший Ямато. Или например технология смены режима и захвата территорий, разработанной в сша, работает аж с Испанской Кубы и главную роль там, сыграл как раз линкор. Ты же вырвал кусками, при чём в некоторых моментах слово в слово)) А вот людям заинтересованным советую ещё посмотреть фильм "Тора Тора Тора"

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  7 ปีที่แล้ว

      Я брал информацию не из фильма. Как я делал видео, можно посмотреть полностью тут th-cam.com/video/pSYHZiLUHRE/w-d-xo.html

  • @LiEnDoc
    @LiEnDoc 7 ปีที่แล้ว +2

    Лайк авансом. Скачиваю. Посмотрю позже.

  • @m192ba
    @m192ba 4 ปีที่แล้ว +1

    Царь-пушка, царь-колокол и Ямато

  • @rnemo1024
    @rnemo1024 2 ปีที่แล้ว

    Американцы пошли в банзай на японцев :)))))

  • @ice_fire_grad3478
    @ice_fire_grad3478 4 ปีที่แล้ว +1

    +

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 4 ปีที่แล้ว +1

    Зае..сь историк ,я подписался гуру👍

  • @ЮраМакуха-о6ш
    @ЮраМакуха-о6ш 6 หลายเดือนก่อน

    Ув.автор.Про линкор Ямато известно,но у него же был брат.Вот про него,про ЕГО историю хотелось бы услышать.Нет,конечно можно залезть в net,и долго и нудно искать информацию но Вы это делаете гораздо лучше.Дотошно,до самых мелких,но необходимых нюансов.Вот,пока пишу,уже узнал,что не две,а четыре заготовки было.Спасибо!

  • @maxwolf4318
    @maxwolf4318 4 ปีที่แล้ว +1

    19:04 оперативная группа номер семь она же таффи 3

  • @ЮркаОгурцов
    @ЮркаОгурцов 2 ปีที่แล้ว

    Вдогонку!!! Я не учел,что Марк Солонин не всем НРА.. пардон ... Не все с ним согласны... На вкус... Просто я про стиль изложения и факты. Ах да ... И у Нимица и у хрен вспомню имя... Может лётчик, но читал в подробностях читал влоть до какой элерон на вилохвостом дьяволе нажали и сбили Исороку... Ну этож мемуары.... АвторАм - респект

  • @СергейКачанов-у1н
    @СергейКачанов-у1н 2 ปีที่แล้ว

    Очень спорный проект....3 линейных крейсера с 410 мм орудиями и водоизмещением в 50к были бы намного полезнее 2х ямато. Хотя если бы ямато двинули например в мидуэей перед авианосцами как это сделали в сражении в июне 1944 ... нет все равно три линейных крейсера на полгода еще раньше (сроки строительства меньше же) ой как могли войну поменять. Низкая скорость сильно влияла на применение линкоров.

  • @АлексейНесмеянов-ъ6у
    @АлексейНесмеянов-ъ6у 3 ปีที่แล้ว

    япония не имела шансов против такого гиганта, как штаты. постройка ямато было вредным для японии делом. вместо того, чтобы придумывать какую-нибудь вундервафлю, или завалить баблом американских политиков, например, они потратились на большой и бесполезный линкор ....

  • @GOREC-XXX
    @GOREC-XXX 4 ปีที่แล้ว +5

    Интересный диктор, приятно слушать, лайкос однозначно 👍🏼

    • @dprokopov762
      @dprokopov762 4 ปีที่แล้ว

      Поддерживаю, хоть и с опозданием, но молодцом, автор, так держать, хороший текст, хороший тембр, хорошее начало.

  • @dds6993
    @dds6993 4 ปีที่แล้ว +1

    Бесполезное и расточительное сооружение - вот что из себя представлял этот корабль в действительности.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 4 ปีที่แล้ว

      Он был бесполезным только потому, что японцы не умели его применить. Ну и кто ж знал что в течении войны морская авиация сделает такой скачок...

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 3 หลายเดือนก่อน

      Он был БЫ полезным если БЫ его не боялось использовать

    • @dds6993
      @dds6993 3 หลายเดือนก่อน

      @@foxnews7063 в реалиях превосходства авианосцев и подлодок, линкор (тем более такой, как Ямато) - кусок ненужного железа, который выкачивает килотонны ресурсов на своё существование.

  • @ЮркаОгурцов
    @ЮркаОгурцов 2 ปีที่แล้ว

    Подписан...лайк... Не всем наверное нравится, но мне очень нравится как манера так и подача материала... Если не в обиду , то не сравнивая, просто так же у Марка Солонина.... Суховато, но чёрт возьми информативно, объективно и по факту. Мне остаётся только пазл сложить. П.С. извините за долбаный Т9.... Все недосуг телефон настроить.... То бишь клавиатуру

  • @ПавелПавел-м4б
    @ПавелПавел-м4б ปีที่แล้ว

    А какой шаг винтов линкора? Лет 7-8 назад в интернете находил эту информацию в одном источнике, где так же написано было о амплитуде колебания корпуса на максимальной скорости и на минимальном ходу. Сейчас найти заново это не получается.

  • @w_elder2199
    @w_elder2199 2 ปีที่แล้ว

    Очень хотелось бы увидеть что нибудь про послевоенный флот и сражения, например бой ракетных катеров при Латаке

  • @olegun89
    @olegun89 4 ปีที่แล้ว +1

    Будет уроком, сидели бы тихо на своих островках и не лезли в игру больших парней.

    • @hamletodua
      @hamletodua 4 ปีที่แล้ว +3

      Однако они со своих островков навели немалый шухер на многие годы

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      У них другого выхода не было.

  • @Phantom_of_Legion
    @Phantom_of_Legion 4 ปีที่แล้ว +6

    Ямато это не развитие линкоров, это вершина линкоростроения!

    • @Flight100100
      @Flight100100 ปีที่แล้ว

      Это конец линкоростроения.

  • @Белый72-щ7и
    @Белый72-щ7и 3 ปีที่แล้ว

    Когда то читал , что японские моряки называли эти линкоры плавучими отелями для пожилых и придурковатых адмиралов(слишком уж мало они ходили в море, даже в сравнении с остальным "хасирским флотом").

  • @valishinaid
    @valishinaid 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Все очень подробно! Картинки и видеозаписи класс! Только один нюанс - ТВ забыл про 13.2 мм пулеметы рассказать, а так все очень классно!

    • @jesterocean
      @jesterocean 5 ปีที่แล้ว +2

      Вони ні на що не впливали, так само як американські 12,7мм Браунінги, які були швидко замінені на 20мм Ерлікони. В 2-й половині війни навіть одиночні Ерлікони втратили ефективність, і тому їх стали ставити парами.

  • @АндрейЗимодрин-д2ъ
    @АндрейЗимодрин-д2ъ ปีที่แล้ว

    Под генеральным сражением которое они получили имеется ввиду Битва в море Сибуян?

  • @АндрейНефёдов-з1ъ
    @АндрейНефёдов-з1ъ 4 ปีที่แล้ว

    Я помню флаг,
    Резал горизонт,
    Враг, был над головой.
    Сталь, разрывала плоть,
    Нас, позабыл господь,
    В бой, гигант!
    Крик разлетелся в дали из ГК.

  • @Crafffter
    @Crafffter 7 ปีที่แล้ว +1

    Великолепное видео!
    Кстати, почему не убрал вотермарки критикалпаста? В стриме говорил, что уберешь :)

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  7 ปีที่แล้ว +1

      Не получилось нормально убрать

  • @tuktuk8530
    @tuktuk8530 4 ปีที่แล้ว +2

    Где, тогда воевал советский флот?

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 4 ปีที่แล้ว

      на Балтике, в Баренцевом море, на Черном море.

    • @tuktuk8530
      @tuktuk8530 4 ปีที่แล้ว

      @@LeChat_Oleksii
      И сколько у него побед?

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 4 ปีที่แล้ว

      Ну, не знаю, относительно успешную эвакуацию из Одессы и недопущение захвата Ленинграда можно назвать победами?
      А вообще именно морские победы были у москитного флота, один эсминец и один миноносец потопили на Балтике.

    • @tuktuk8530
      @tuktuk8530 4 ปีที่แล้ว

      @@LeChat_Oleksii
      Сравнивая со Штатами то ето мелочи!

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 4 ปีที่แล้ว

      Ну логично, США отделены от Евразии океанами, так что без флота они бы вообще никакого участия в войне не смогли бы принять. А для СССР основным ТВД был наземный.

  • @ИльяПортнов-ц4ш
    @ИльяПортнов-ц4ш 4 ปีที่แล้ว

    нужно правильно угадать характер войны и сосредотачивать на том чтонадо лишняя пара авиков при перл харборе разбили толивохранилища ипошла искатьавианосцы сша

  • @алексейдращев-р4и
    @алексейдращев-р4и 5 ปีที่แล้ว +2

    Классно рассказано

  • @element2002
    @element2002 4 หลายเดือนก่อน

    И сегодня смотрят! ❤

  • @Нуб-л2к
    @Нуб-л2к ปีที่แล้ว

    Ямато как тирпиц просто существует этот хотя бы закончил свою судьбу эпично а не как тирпиц где толбоями разбомбили а то что осталось разделали на метал

    • @alco_power399
      @alco_power399 ปีที่แล้ว

      Ну прям таки, Тирпиц годами бритов пугал и на себя силы отвлекал, а на Ямато амеры похоже плевать хотели.

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      "Тирпиц" хотя бы оказывал влияние на военно-морскую обстановку самим фактом своего существования, поскольку англичане знали, что он из себя представляет. А "Ямато" из-за японской секретности вообще никакого влияния не оказал. И кстати - а эпичность-то где? Выйти в безнадёжную операцию и погибнуть, не нанеся противнику не то что значимого, но хотя бы даже заметного ущерба - это эпичность?

  • @АлександрЖ-м6щ
    @АлександрЖ-м6щ 5 ปีที่แล้ว +1

    Нудновато((( а в остальном хорошо!!!

  • @Алексей-о5о2п
    @Алексей-о5о2п 9 หลายเดือนก่อน

    Не вижу смысла строить такие большие карабли тогда

    • @fimasstet89
      @fimasstet89 6 หลายเดือนก่อน

      Американцы построили 4 аналогичных по водоизмещению и вооружению линкора типа Айова уже после начала войны. Все эти россказни что дескать линкоры уже устарели ко ВМВ не более чем миф. То что японцы не смогли их нормально применить не означает что они были плохими. Да, линкоры это очень дорогая игрушка, которая жрёт очень много ресурсов но по факту используется не часто, но сам факт наличия линкора такого типа заставляет врага нервничать и думать как его нейтрализовать. За одним немецким Бисмарком гонялись половина королевского флота и потопила его только из за крайнего невезения немецкого корабля.

  • @lpsstar7280
    @lpsstar7280 7 ปีที่แล้ว +2

    Привет,друг мой!!!

  • @shurabalaganov2235
    @shurabalaganov2235 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный материал, спасибо 👍
    Вот какой линкор красивее - Ямато, или Бисмарк?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว +2

      Ямато

    • @shurabalaganov2235
      @shurabalaganov2235 3 ปีที่แล้ว +1

      @@FuriousHistory спасибо
      Да, наверное Ямато.

    • @shurabalaganov2235
      @shurabalaganov2235 3 ปีที่แล้ว +1

      @Чел Челович ,,на вкус и цвет...,,
      Вот так же по самолётам - я считаю самым красивым F-4E Фантом, а многие не соглашаются 😩

  • @KotSever29
    @KotSever29 ปีที่แล้ว

    А ссылка то где?

  • @mishanja-b6h
    @mishanja-b6h 4 ปีที่แล้ว

    Охуенный фильм. Спасибо за работу. Но у меня Тирпиц....так себе... торпеды идут не далеко....2500 заплатил.

  • @ДмитрийТушинов-н2з
    @ДмитрийТушинов-н2з 5 ปีที่แล้ว +1

    Так то Ямато больше 72000 тонн был. А не 63000

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 ปีที่แล้ว +4

      Стандартное 63, полное 73

  • @kalendarus
    @kalendarus 3 ปีที่แล้ว

    Вот, что думаю....
    Судя по всему американцы не боялись появления "Ямато" в океане, как англы боялись появления в морях "Тирпица"...
    А если бы немецкий линкор, размером "Ямато" появился бы в Северном море... Страшно представить реакцию англов... Капитулировали бы сразу...))))
    Хотя героизм английских моряков, безусловно, имеет место быть!!!

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      Американцы просто не знали о характеристиках "Ямато" - тут японская секретность сыграла против самих японцев. А англичане о возможностях "Тирпица" знали - по бою с "Бисмарком".
      Если бы у немцев был линкор вроде "Ямато" - у немцев было бы одним чемоданом без ручки больше: они просто боялись бы выпустить его в море, как и "Тирпиц". И кончил бы он так же, как и "Тирпиц" - раздолбанный постоянными атаками на собственной стоянке в фиордах. А высунулся бы в море - английский флот ждал бы его с нетерпением: 2-3 тяжёлых авианосца, 2-3 линкора, подлодки. Про капитуляцию - чушь.

  • @ПётрБриц
    @ПётрБриц 3 ปีที่แล้ว

    Блин, на 22:30 я сперва лицо увидел)а уж потом корабль)

  • @RussianSergeant
    @RussianSergeant 2 ปีที่แล้ว

    Требую перезапуск видео на полтора часа!!!

  • @АлександрКорниенко-ю3й
    @АлександрКорниенко-ю3й 4 ปีที่แล้ว

    Мой любимейший линкор в Баржах от картошки!Король всех линкоров!

  • @yurii_m_kolesnykoff
    @yurii_m_kolesnykoff 4 ปีที่แล้ว

    Главным калибром был поражен американский авианосец

  • @pro_cat_228
    @pro_cat_228 2 ปีที่แล้ว

    Может зделаете линкоры проекта а-150 или проекты линкоров H

  • @АндрейЗимодрин-д2ъ
    @АндрейЗимодрин-д2ъ 2 ปีที่แล้ว

    Я что-то раньше не представлял, что он такой огромный

  • @entergo6156
    @entergo6156 5 ปีที่แล้ว +3

    На ютубе, есть фильм, где выжившие моряки с Ямато, рассказали, что накануне сражения, офицеры корабля, всем раздали: неограниченное кол-во спиртного. И к утру, команда - еле держалась на ногах. Вот и не попали, при стрельбе, ни в кого. Т.е. Ямато, по приказу с самого верха: погнали на убой, вместе с 3000 моряков. Не могу, ответить на вопрос: ЗАЧЕМ?! Тем-же, у нас, славился и Жуков, говоря: "Солдат - не жалеть!".

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  5 ปีที่แล้ว

      Ну вообще странновато, хотя суицид у японцев был всегда в чести, как они на Иводзиме шли в полный рост на пулеметы со штыками.

    • @foxnews7063
      @foxnews7063 3 หลายเดือนก่อน

      Сомневаюсь я что то, что это правда… да и на корабле был взрыв невероятной мощности так что я сомневаюсь что там хоть кто то выжил…

  • @ГеннадийСенюшкин-и1п
    @ГеннадийСенюшкин-и1п 3 ปีที่แล้ว

    Жаль СССР не успела построить ликоры типа "Советский Союз".

    • @konstantink9853
      @konstantink9853 3 ปีที่แล้ว

      слава богу не успела,закидали бы бомбами как марат

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      Слишком дорогая игрушка, чтобы стрелять по противнику, стоя в порту. А ничего больше им не светило - ибо рискованно.

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за интересный выпуск

  • @sssas1978
    @sssas1978 ปีที่แล้ว

    Погиб корабль как настоящий самурай...
    Но совершенно невероятно, как один из кораблей этой серии (достроенный как авианосец) утопила подводная лодка... А ведь с таким водоищмещением можно было больше внимания уделить противоторпедной защите, и меньше броне и артилерии.

    • @АндрейСергин-я7м
      @АндрейСергин-я7м 5 หลายเดือนก่อน

      Не было насосов.и экипажа.недостроеный перегоняли....

  • @АндрейНефёдов-з1ъ
    @АндрейНефёдов-з1ъ 4 ปีที่แล้ว

    Жаль, что японцам не пришло в голову креативная идея, как установка ракетных ускорителей, ну в качестве бортового форсажа на 2 борта. А что? Чем креативней корабль, тем больше шансов на какое-то преимущество. По мне лучше строить с креативной идеей! А что дкмаете вы все? Хорошая вроди идея? Креативная идея, тоже залог на победу! Не забывайте об этом.

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 หลายเดือนก่อน

      Бред. Как бы это помогло "Ямато", исходя из стоящих перед ним задач? Как бы это помогло ему в последнем бою?
      Был такой танк - Pz.V "Пантера". Ну о-о-очень креативный! Поинтересуйтесь его надёжностью и эффективностью.

  • @id_Usher
    @id_Usher 3 ปีที่แล้ว

    С чего это американцы считали что их броня лучше? Я читал статью где говорилось наоборот. И были ссылки на документы об обстрелах. Там броня считалась адекватной.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 ปีที่แล้ว

      Американцы обстреляли бронеплиты, снятые с Синано, которые неизвестно брак или нет. По результатам сказали, что броня не очень.