선생님 추천으로 C298 C658 조합. 만족하며 잘 쓰고있습니다.^^ C388을 먼저 사용해본바 분리형태의 이 조합이 월등히 우수하다고 느꼈습니다. 그런 느낌은 C399와의 비교에서도 그대로 유지되네요. 무대 표현이 더 넓고, 음의 윤곽 또한 또렷하며, 다이내믹스도 더 좋아 음악 들을 맛이 납니다. C399와 출력차이가 5W뿐이지만 결과물은 큰 차이로 보이는 걸 보니 역시 출력은 숫자에 불과하구나를 다시 느낍니다. 재미난 이야기...공감되는 이야기 들려주셔서 고맙습니다.
nad c388을 예전에 썼는데 좋은 인상을 받았습니다. nad c399가 나왔던데 c388과 가장 큰 차이는 기존 ucd모듈에서 ncore모듈로 바뀌고 출력이 기존 150에서 180으로 늘었더군요. 그런데 nad c399를 들이면 기존 c388보다 업그레이드 느낌을 받을수있을까에 대해 샘튜브님께 질문드리고 싶습니다.
오후에 홍차 한 잔과 멋지게 음악의 꽃가루를 흩뿌리는 NAD 오디오 여유로운 시간입니다!!!! 즐겁게 애청하고 있습니다!!!!
멋지십니다 ^^
즐거운 불금과 편안한 주말 되시길 바라구요
소개해주신 영상보고 파워노드 구매했는데 지금 다시 들어 보니 이 제품들도 소리가 비슷하게 느껴지네요. 저는 이런 소리가 좋더라구요.
잘 하셨습니다~
샘튜브의 가이드는 특정 제품을 지정해드린다기보다 기준을 세워 스스로 판단에 도움이 되고저 하는 데 있습니다 ^^
간사한 귀?가 프리 파워에 꽂히네요.ㅎ
새해에도 잘 부탁드립니다~
^^ 오디오는 사람의 마음을 약하고 간사하게 만들곤 하죠. 저 또한 올해도 잘 부탁드립니다~
새해 복 많이 받으시길 바랍니다. 항상 좋은 영상 올려주셔서 감사해요^^
감사합니다~
복 많이 받으시고 올해도 샘튜브 많은 애청바랍니다 ^^
선생님 새해 복 많이 받으시고 NAD 제품을 소개시켜주셔서 감사합니다 제 BANK STATEMENT 에 딱 맞아서 ( 추가하자면 집사람의 논치포함)NAD제품을 늘 좋아하고 고맙게 생각하고 있습니다 ~!
^^ 맞아요.
그런 컨셉을 담은 착한 앰프들입니다. 사랑스헙죠 ㅎ
그냥 듣기 좋은 소리였습니다
생각보다 좋은데요. ^^
추천 감사합니다
NAD 도 역시 전통있는 오디오 회사네요
딱 그런 소리가 NAD 클래식 시리즈의 소리입니다 ^*
말씀처럼 분리형이 몇몇부분에선 차이가 있는것 같네요
네 그게 원래의 구성이었던 거죠 ^^ 시간이 지나면서 편의상 통합과 일체화가 생겨난 거고
선생님 추천으로 C298 C658 조합. 만족하며 잘 쓰고있습니다.^^
C388을 먼저 사용해본바 분리형태의 이 조합이 월등히 우수하다고 느꼈습니다.
그런 느낌은 C399와의 비교에서도 그대로 유지되네요.
무대 표현이 더 넓고, 음의 윤곽 또한 또렷하며, 다이내믹스도 더 좋아 음악 들을 맛이 납니다.
C399와 출력차이가 5W뿐이지만 결과물은 큰 차이로 보이는 걸 보니 역시 출력은 숫자에 불과하구나를 다시 느낍니다.
재미난 이야기...공감되는 이야기 들려주셔서 고맙습니다.
그러셨군요 ㅎ
맞습니다. 출력이 같은 인티와 분리형의 차이는 주로 대량의 정보가 몰리는 순간 가장 극명하게 나타나고 그 내용은 주로 이미징과 스테이징의 정교한 정도에서 두드러지곤 합니다 ^^
@@hifisam 그렇군요...또 좋은 이야기 잘들었습니다.
주말 잘 맞이하시구요. 다음 영상에서 뵙겠습니다.^^
@@ownid81 네~ 즐거운 주말 되세요 ㅎ
모니터오디오에 나드 쓰는데 아주 매칭 좋습니다
훌륭한 조합 중 하나입니다 ^^
80년대에 하베스hl5사용했는데요
네 잘 하셨군요~
항상 좋은 컨텐츠 감사하게 보고 있습니다. 알찬 구성과 차분한 진행으로 많은 도움을 받고 있습니다. C658&C298 조합과 Wilson benesch p2.0 과의 궁합은 어떨지 문의 드립니다. 아울러 C298 브리지 연결 시 어떨지 조언을 부탁 드립니다.
네 ㅎ 감사합니다.
넉넉한 정도까지는 아니겠지만 C298의 드라이브가 프리시전 시리즈까지는 무리 없을 듯 합니다. 상위 지오메트리의 아이소바릭 버전들은 리그가 다릅니다만 ㅎ
C3050 LE 리뷰좀 해주세요~
헐 ㅎ 벌써 그 제품 정보가 돌아다니는군요
디자인 컨셉이 대박이라 잠시 들어봤는데 좋더군요 ㅎ 조만간 모습을 드러낼 예정입니다.
nad c388을 예전에 썼는데 좋은 인상을 받았습니다. nad c399가 나왔던데 c388과 가장 큰 차이는 기존 ucd모듈에서 ncore모듈로 바뀌고 출력이 기존 150에서 180으로 늘었더군요. 그런데 nad c399를 들이면 기존 c388보다 업그레이드 느낌을 받을수있을까에 대해 샘튜브님께 질문드리고 싶습니다.
나란히 놓고 비교해 본 건 아니지만 둘의 차이는 확연할 만큼 있을 거 같네요 ^^ N코어 모듈로의 교체가 음색이나 드라이브에 영향이 꽤 있고, 그에 더해서 출력도 높아졌으니
@@hifisam 답변감사합니다
안녕하제요 다양한 정보 설명감사드립니다 C658,298 세트에 추천해주신 소노로 오케스트라 스피커로 듣고있는데 향후 스피커를 UP 한다면 저 엠프세트에 맞는 섬세함과 저음이 보강된최적의 북셀프는 어떤것을 고려해볼수 있을까요?
B&W 705 S3, 프로악 D2R 혹은 K1, KEF LS50 메타 혹은 레퍼런스 1 추천합니다 ^^
@@hifisam 네 감사합니다
NAD M32 관심이 있는데 만약에 M32하고 C399을 앰프 성능으로만 비교하면 그래도 플래그쉽인 M32 가 좀더 나은 소리를 들려주겠죠?
무엇보다 스타일이 다르죠 ㅎ
M32쪽이 기능은 더 많고 드라이브 성능은 좀더 우수하지만 성향이 서로 달라서 하나가 다른 하나의 위 아래 등급이라고 하기 애매하죠 ^^
인켈, 롯데 파이오니아 생각이 납니다
네 ㅎ 많은 오디오파일들의 마음의 고향이죠
이 앰프 조합들도 kef나 b&w와 같은
모니터 성향 스피커들에 어울리나요?
아주 좋은 조합이 됩니다~ 드라이브 파워와 밀도감에서 특히 그렇습니다 ^^
나드는 팔아줘야함.. 음질 디자인 짱임 .소리 별로인게 것만 번지르르하고 비싼 골드문드 맥킨 같은거랑 차원이 다름
🧏♂️
히이엔드가 아니라 하이파이
둘은 서로 개념이 다르죠 ㅎ 하이엔드는 제품분류라기보다는 관념적으로 최고조에 있다는 의미로 이해하는 게 맞겠습니다 ^^
프리 파워가소리가 야무지네ㅡ399는좀 매끄럽게 ㅡ
네 ㅎ 스피커 잘 고르면 그리 아쉬움이 없을 앰프들입니다.