Seine Stimme zu hören ist auch noch nach Jahren sehr bewegend. Habe ihm mit Jahren gegenüber gewesen, den Wahnsinn in USA hab ich zum Glück nur am Rande verfolgt. Hätte ihn gerne heute um Rat gefragt. Es gibt nicht mehr viele. Ukabu
Ich denke das war ihm durchaus bewusst. Osho war eben kein anführer, sondern ein meister des lebens. Er hat sein wissen mit seinen Sannyasins geteilt und hat ihnen dann zugesehen, wie sie dieses wissen in die tat umsetzen. Und das resultat war eben, das sie ihm zwar zugehört, aber ihn nicht verstanden haben.
Macht, Geld, Unterdrückung und Narzissmus läuft immer....Und wenn er die Rolls langweilig fande hätte er ja Fiat Panda fahren können...gabs sogar als Allrad!
In a world full of wars and hatred, it is difficult for people who want to live in peace to be happy and share their happiness ..when you meet people with a smile, you usually look at frightened and astonished faces because they have lost a smile .....Osho wanted to free people from a prisoner state of mind, that was strangely not tolerated by the governments that call themselves humanistic and democracy....Osho has only disappeared physically, but his spirit will live on in millions of people...be good
Die Meisten haben ihn leider am Ende doch missverstanden. Words are tricky things...aber manche verstehen die Essenz und dafür würde ich seine Bücher empfehlen, einen leeren Geist, Bewwusstsein und Hingabe.
Mag sein ... aber auch seine Bücher bringen Dir nicht viel wenn nicht ... wie schon Hermann Hesse sagte: Alle Bücher dieser Welt bringen dir kein Glück, doch sie weisen dich geheim in dich selbst zurück. Dort ist alles, was du brauchst, Sonne, Stern und Mond, denn das Licht, wonach du frugst, in dir selber wohnt. Weisheit, die du lang gesucht in den Büchereien, leuchtet jetzt aus jedem Blatt - denn nun ist sie dein.
@@TomGarn es kann lediglich ein Impuls aus den Büchern kommen, es liegt immer an einem selbst und das is nochmal ne andere Baustelle, unsere Konditionierung betreffend. Und das Ego is halt auch ne Sau 😜 Hätte Osho echt gern mal in natura gesehen, n interessanter Kerl war er allemal.
7:15 Man bemerke, zu welcher Melodie hier Baghwan "Happy Birthday" gesungen wird. Und dann hat er die Chuzpe zu behaupten "Ich bin ja nur ein gewöhnlicher Mensch!" Und der arme Mann mit 90 Rolls Royces "gelangweilt".
Yeah Osho was pretty cool I reckon. Brilliant philosopher. I like his watching consciousness approach and his discourse on Haiku, which I watched at the Underground Cinema in Byron Bay, Australia, 'bout 20 years ago. I also love the music from the Osho realm. Hamsafar, Kajeemo, Deuter...
The problem with these "documentaries" is that they don't give any inside experience to the viewer, it becomes just an intellectual effort to inform or often misinform....There exist also documentaries which are made in such a way that the viewer gets a hint of what it's like or what it would be like to be a disciple of Osho.In this film that doesn't happen, so it is not a very good document of an epic time in our recent history, it is just itellectual misinformation. Alas! Try again German Television, you can do it! Next time put a bit of feeling into it...! Or in other words synchronize...
The documantary ist great, neutral and every time im watching it i really get the Spirit and have tears in my eyes. Golden Times compared top nowadays German documantaries. Also: outro of thus docu is Epic.
@@m.c.beckpipes1332 Also ich glaube auch nicht, dass er Wein in Wasser verwandelt hat... aber das wäre für die Zeit ein absurder Luxus und ich wette das hat er mit versklavten Jüngern auf die Beine gestellt.
@@greenroofs Naja.. Wein auf Hochzeiten war kein absurder Luxus, und dass sich ein Wanderprediger aus Galiläa Sklaven halten konnte ist wohl ziemlicher Unfug... Aber es ist wirklich interessant, in die bedauernswerten Gesichter von Menschen zu sehen, die ekstatisch jubeln, wenn der falsche Prophet grinsend aus seinem Rolls-Royce steigt. Gut, dass viele den Ausstieg geschafft haben.
@@m.c.beckpipes1332WIESO? geistige versklavung ist versklavung, egal mit welchen mitteln, oder willst du ETWA ERNSTHAFT BEHAUPTEN Jesus war nur ein einfacher Handwerker der sich zu nem einfachen, stinknormalen Wanderprediger gemausert hat? Oh Oh... du bist wohl ein Ungläubiger...
Yes, I am thinking one root problem is Sheela picked agricultural land and told the government they were building a farm when in fact they really wanted to build a city. That created a root conflict not able to overcome. Second was that Bagwhan was silent - he may not have had any more to say but he needed to take a more active role in day to day operation and maybe things would not have become so authoritatian. There was also the matter of how things were financed but any time I say more than that comments mysteriously disappear. He may not have cared about money but sadly it takes money to promote ideas in material world.
@@m.c.beckpipes1332 Rolls Royce zu kaufen ist Leistungsverschwendung. Die Menschliche Arbeit die zur Produktion benötigt wurde hätte auch in Sinnvolleres gesteckt werden können. Traurig, was Religion aus einem macht.
... sonst würde die Klimaanlage ja auch verpuffen ... Er mochte es sehr gerne kühl, von Natur aus. Geht mir auch so, kann ihn daher gut verstehen. Some like it hot.
Vielleicht einen indischien Führerschein? und ich schreibs noch wenn ihn Luxus langweilte hätte er die Kohle für ne Schule in Indien benutzen können. Oder für Frauenhäuser...Na ja aber ich bin auch nicht erleuchtet! Oder vielleicht doch...
Mich stößt diese Verehrung, die teilweise wahnhafte Züge angenommen hatte, ab. Osho war ein Mensch, kein Heiliger. Welcher Mensch könnte diese Verehrung, die zumindest von außen betrachtet bis zur Selbstaufgabe ging, und den angesammelt Reichtum im tiefsten Inneren bescheiden und demütig hinnehmbar? Es verdirbt nun einmal den Charakter. Vermutlich kaum jemand. Mir fällt hier Gandhi ein..
Genau wie seine, richtig. Was irritierend und vielleicht abschreckend wirken mag, ist jedoch ein Zeichen für konsequent gelebte Spiritualität. Ob Sannyasin, Zen-Buddhist, Mönch oder was auch immer: Das ziellose Ziel nahezu jeder spirituellen Gruppierung oder Bewegung ist das hinter sich Lassen (oder drastischer ausgedrückt: das Auslöschen) der Persönlichkeit, bzw. des Ego. Es geht genau darum, zur ursprünglichen inneren Leere zurückzufinden. Was ich bei vielen Dokumentationen und Berichten über Osho sehr schade finde, ist, dass der ganze Trubel um Oregon, Sheela und natürlich die Gerüchte des "Sex-Guru" in den Vordergrund gestellt wird. Worauf er eigentlich hinaus wollte, bzw. nicht hinaus wollte, das geht in nahezu allen Reportagen komplett unter oder wird nur marginal am Rande erwähnt. Man müsste seine Bücher lesen oder seine Vorträge anschauen, um einen Einblick in die wahre Essenz seiner (Nicht)Lehre zu bekommen. Durch den eingangs erwähnten, stetigen Fokus auf die Skandale, die UM ihn herum, nicht DURCH ihn geschahen, sind jedoch viele davon abgeschreckt oder generell sehr voreingenommen. Was natürlich absolut verständlich ist. Jedenfalls sind leere Augen etwas "Gutes" aus einem spirituellen Winkel betrachtet, falls so wertende Begriffe überhaupt angemessen sind. Wie man im Zitat ganz am Ende hört und wie Osho es auch bei seiner ersten Erleuchtung unter dem Baum erfahren hat, ist niemand etwas Besonderes oder muss/kann irgendwas erreichen. Alles was irgendjemand je erreichen könnte, sind letztlich doch nur ideell konstruierte Illusionen. Dasselbe gilt für den Charakter oder die Persönlichkeit. Die vielleicht schönste und befreiendste Erkenntnis im Leben ist die Einsicht, nichts zu sein. Einfach nur Leere. Das klingt auf den ersten Blick gewiss überaus negativ oder gar deprimierend und erscheint den wenigsten, die dies rational (bzw. EGO-zentrisch) analysieren und aufnehmen, als etwas Erstrebenswertes. Wie gesagt, in solchen Dokus wird jedoch auch nie die nötige Tiefe aufgebaut, um das zu vermeiden. (Was nicht vorwurfsvoll gemeint ist. Die Doku ist alles andere als schlecht) Sorry für die lange Antwort. Nur wundern sich viele oft über diese leeren Augen, vielleicht hilft das etwas dabei, sie gewissermaßen deuten zu können :)
@@nobodynoone2997 Nein, nicht jeder spirituellen Gruppierung, denn nur die östlichen Religionen (Buddhismus, Hinduismus, Jainismus) haben dieses ziellose Ziel, das Auslöschen der Persönlichkeit. Doch die Skandale geschahen auch durch ihn. Wenn man sich zum Guru macht, dann hat man auch Verantwortung für das, was in der Kommune passiert.
@@str.77 Hey! Ja, das meinte ich, als ich schrieb "NAHEZU jeder Gruppierung" - also nicht alle. Dennoch kann man das als pauschalisierend verstehen, da hast Du Recht. Das war nicht meine Absicht. Ob er Verantwortung trägt - und wenn ja, wie viel und bis wohin - ist letztlich Ansichtssache, wie ja eigentlich alles. Ich habe mich vor einigen Jahren sehr viel mit ihm und seiner Geschichte befasst. Was ich dabei so an gängigen Informationen für mich sammelte, lässt mich ganz persönlich sagen "Nein, er hat nichts davon VERURSACHT." Etwas dagegen tun können, hätte er allemal und zu zahlreichen Zeitpunkten, das sehe ich auch so. Ob das deswegen wirklich automatisch eine ihm naturgegebene Verantwortung erschafft, das ist in meinen Augen wie gesagt Ansichtssache. Ich kenne wenige bis gar keine spirituellen Menschen mit so viel Einfluss, die mit eben jener Position so sehr kokettierten, wie er es tat. In mehr oder weniger regelmäßigen Abständen sprach er dies selbst offen an und appellierte unter anderem in diesem Zusammenhang immer wieder an die Verantwortung, die jeder selbst für sich hat. Ungeachtet aller (auch moralischen) Meinungen, die man darüber mit Fug und Recht entwickeln kann, erscheint es mir zumindest ungemein konsequent, kongruent und authentisch, sich dann bei derartigen Entwicklungen komplett rauszuhalten und bewusst keine Verantwortung zu übernehmen. Und das, obwohl - oder in diesem Fall sogar grade weil - er als Guru und somit gewisse Führingsinstanz von seinen Anhängern gesehen wurde. Frohes Neues, bei der Gelegenheit 🤙🏻😄
@@nobodynoone2997 Auch nicht "nahezu jede Gruppierung" - auch westliche Religionen (Christentum, Judentum, Islam) haben mystische Strömungen, die aber eben nicht die Auslöschung der Persönlichkeit anstreben.
So etwas aufzubauen wie die Kommune, sowie vorher und nachher in Poona, bedarf der überragenden Freude im eigenen Dorf die besten Freunde und den klügsten König zu haben. Heimat im wahrsten Sinne also.
da merkt man, dass es eben nicht viel bringt die ganze spiritualität und die gurus (im außen). man muss wohl sein eigener guru werden und spirituell ohne es nach außen zu kotzen, so spaltet man nur zwischen ich (wir) die spirituellen und die "anderen"
@@TomGarn lol...ne man, keine sorge. ich hab locker 10 bücher von osho gelesen und hatte ihn sogar ne zeit als foto in meiner wohnung. finde auch viel gut was er sagt. aber um die spirituellen meister herum passiert halt meistens viel unfug, dass ich mich em ende frage "wem hats genutzt, wurde die welt besser"?
@@mrbloodymonday9406 Ich sprach die Tendenz an, denn noch bist Du ja politisch korrekt ;-) Aber der Unterton macht die Musik. Das Resümee ob es Dir wirklich etwas gebracht hat kann ja bescheiden bis neutral ausfalllen, aber dann musst Du das auch outen, statt allgemeine Behauptungen aufzustellen. Ich geh mal voran: Die gute Erinnerung an die Zeit mit Osho, in Indien und danach im Bremer Center, bleibt für mich immer bestehen. Aber ob sich irgendwas deswegen positiv in meinem Leben bis heute fortgesetzt hat, weiß ich nicht, bezweifle es auch manchmal, bzw. sehe darin auch gar kein Problem. Die Herausforderung an mich ist ohnehin die Gleiche wie eh und je. Wir meinen also das Gleiche (beinahe)
@@TomGarn dann meinen wir vermutlich das gleiche. hatte selber bis vor einigen monaten einen spirituellen lehrer und der ist auch toll und kein scharlatan und so weiter aber irgendwie muss man doch seinem eigenen unperfekten weg folgen, habe ich für mich gemerkt.
Seine Stimme zu hören ist auch noch nach Jahren sehr bewegend. Habe ihm mit Jahren gegenüber gewesen, den Wahnsinn in USA hab ich zum Glück nur am Rande verfolgt. Hätte ihn gerne heute um Rat gefragt. Es gibt nicht mehr viele. Ukabu
Ich hoffe du hast es getan.
bitte such dir eine brücke die hoch genug ist
In der Weihnachtszeit verfallen viele dem Backwahn.
Der war gut 😂👏
@@metekaderci5285 www.cafebackwahn.de/
🤣🤣🤣
😆👍
Die bittere Ironie ist, dass Osho letztlich genau inmitten der organisierten Religion gelandet ist, die er in seiner Lehre ablehnte.
Ich denke das war ihm durchaus bewusst. Osho war eben kein anführer, sondern ein meister des lebens. Er hat sein wissen mit seinen Sannyasins geteilt und hat ihnen dann zugesehen, wie sie dieses wissen in die tat umsetzen. Und das resultat war eben, das sie ihm zwar zugehört, aber ihn nicht verstanden haben.
It was an experiment
Read his visions
Er wollte Sie bewusst machen. Nur der Mensch selbst kann erfahren. Er hat seine arbeit geliebt.
Macht, Geld, Unterdrückung und Narzissmus läuft immer....Und wenn er die Rolls langweilig fande hätte er ja Fiat Panda fahren können...gabs sogar als Allrad!
In a world full of wars and hatred, it is difficult for people who want to live in peace to be happy and share their happiness ..when you meet people with a smile, you usually look at frightened and astonished faces because they have lost a smile .....Osho wanted to free people from a prisoner state of mind, that was strangely not tolerated by the governments that call themselves humanistic and democracy....Osho has only disappeared physically, but his spirit will live on in millions of people...be good
Die Meisten haben ihn leider am Ende doch missverstanden. Words are tricky things...aber manche verstehen die Essenz und dafür würde ich seine Bücher empfehlen, einen leeren Geist, Bewwusstsein und Hingabe.
Mag sein ... aber auch seine Bücher bringen Dir nicht viel wenn nicht ... wie schon Hermann Hesse sagte:
Alle Bücher dieser Welt
bringen dir kein Glück,
doch sie weisen dich geheim
in dich selbst zurück.
Dort ist alles, was du brauchst,
Sonne, Stern und Mond,
denn das Licht, wonach du frugst,
in dir selber wohnt.
Weisheit, die du lang gesucht
in den Büchereien,
leuchtet jetzt aus jedem Blatt -
denn nun ist sie dein.
@@TomGarn es kann lediglich ein Impuls aus den Büchern kommen, es liegt immer an einem selbst und das is nochmal ne andere Baustelle, unsere Konditionierung betreffend. Und das Ego is halt auch ne Sau 😜 Hätte Osho echt gern mal in natura gesehen, n interessanter Kerl war er allemal.
@@lionezzzz83 Ja, aber es ist immer auch einfacher zu sagen: DIE ANDEREN hätten es nicht verstanden ... Wissen wir doch.
Sheela went crazy
Yes, she learned from her master and he was quite pleased with her most of the time...
@@m.c.beckpipes1332 stil not found herpeace
7:15 Man bemerke, zu welcher Melodie hier Baghwan "Happy Birthday" gesungen wird. Und dann hat er die Chuzpe zu behaupten "Ich bin ja nur ein gewöhnlicher Mensch!"
Und der arme Mann mit 90 Rolls Royces "gelangweilt".
Jay Osho! 🌞
Osho my love..I love you..
Well, he is dead. He was a rich manipulator.
🙌 👏 🙏 🤝 👍
osho is great guru Bhagwan rajnish osho ki jai ho
Nope.
Yeah Osho was pretty cool I reckon. Brilliant philosopher. I like his watching consciousness approach and his discourse on Haiku, which I watched at the Underground Cinema in Byron Bay, Australia, 'bout 20 years ago. I also love the music from the Osho realm. Hamsafar, Kajeemo, Deuter...
The problem with these "documentaries" is that they don't give any inside experience to the viewer, it becomes just an intellectual effort to inform or often misinform....There exist also documentaries which are made in such a way that the viewer gets a hint of what it's like or what it would be like to be a disciple of Osho.In this film that doesn't happen, so it is not a very good document of an epic time in our recent history, it is just itellectual misinformation. Alas! Try again German Television, you can do it! Next time put a bit of feeling into it...! Or in other words synchronize...
wild wild country - seems to be a good documentary. 6 Episodes. I found it neutral.
The documantary ist great, neutral and every time im watching it i really get the Spirit and have tears in my eyes. Golden Times compared top nowadays German documantaries. Also: outro of thus docu is Epic.
Of course ... but inspiration also gets you by the most simple triggers. Osho worked that way as well ... ;-)
falls irgendwo jemand rumrennt der auch so geil ist, wir brauchen dich jetzt !!!
Wir müssen jetzt selbst ran ...
@@TomGarn hab's geahnt 🤠✊
@@TomGarn 🙌 👏 🙏 🤝 👍
Sheela....diese Frau ist machtbessen ...schadet ihm
behindert oder was
Is this available with English audio?
osho the real person
Bhagwan the luxury-hungry manipulator.
Was der Typ auf die Beine gestellt hat ist ja richtig heftig.
+HeartOfCourage jetzt überleg dir mal, jesus, mohammed, buddha.... alle haben sie irgendiwe dasselbe gemacht....
@@greenroofs Nein. Jesus hat seine Jünger nie ausgebeutet, um in einem absurden Luxus zu leben.
@@m.c.beckpipes1332 Also ich glaube auch nicht, dass er Wein in Wasser verwandelt hat... aber das wäre für die Zeit ein absurder Luxus und ich wette das hat er mit versklavten Jüngern auf die Beine gestellt.
@@greenroofs Naja.. Wein auf Hochzeiten war kein absurder Luxus, und dass sich ein Wanderprediger aus Galiläa Sklaven halten konnte ist wohl ziemlicher Unfug... Aber es ist wirklich interessant, in die bedauernswerten Gesichter von Menschen zu sehen, die ekstatisch jubeln, wenn der falsche Prophet grinsend aus seinem Rolls-Royce steigt. Gut, dass viele den Ausstieg geschafft haben.
@@m.c.beckpipes1332WIESO? geistige versklavung ist versklavung, egal mit welchen mitteln, oder willst du ETWA ERNSTHAFT BEHAUPTEN Jesus war nur ein einfacher Handwerker der sich zu nem einfachen, stinknormalen Wanderprediger gemausert hat? Oh Oh... du bist wohl ein Ungläubiger...
USA got scared and jealous of Osho as he was riding his own 90 rolce royce cars and private jets where their president far more below that standard.
Yes, I am thinking one root problem is Sheela picked agricultural land and told the government they were building a farm when in fact they really wanted to build a city. That created a root conflict not able to overcome. Second was that Bagwhan was silent - he may not have had any more to say but he needed to take a more active role in day to day operation and maybe things would not have become so authoritatian. There was also the matter of how things were financed but any time I say more than that comments mysteriously disappear. He may not have cared about money but sadly it takes money to promote ideas in material world.
Eigentum existiert nicht!!!! Nur die 93 Rolls Royce bilden da die Ausnahme!!! Merkt ihr noch was????
@evolunter Er konnte es ja nun auch nicht mitnehmen. Und wenn man mir ständig etwas schenkt, dass ich nicht will, würde ich das schon kommunizieren.
@@m.c.beckpipes1332 Rolls Royce zu kaufen ist Leistungsverschwendung. Die Menschliche Arbeit die zur Produktion benötigt wurde hätte auch in Sinnvolleres gesteckt werden können. Traurig, was Religion aus einem macht.
In einer Kommune gehört Jedem ALLES ,. ER arbeitet drauf , pflegt und erntet für ALLE! 😍😄😮
Man hat sie ihm geschenkt. Hätte er sie ablehnen sollen?
@@nala8600 JA!
Der Opa macht noch nicht mal das Fenster auf wenn er bei seinen Jüngern vorbei rauscht.Hat der überhaupt einen Führerschein ?
... sonst würde die Klimaanlage ja auch verpuffen ... Er mochte es sehr gerne kühl, von Natur aus. Geht mir auch so, kann ihn daher gut verstehen. Some like it hot.
Vielleicht einen indischien Führerschein? und ich schreibs noch wenn ihn Luxus langweilte hätte er die Kohle für ne Schule in Indien benutzen können. Oder für Frauenhäuser...Na ja aber ich bin auch nicht erleuchtet! Oder vielleicht doch...
Holsteinisches Fleckvieh?
Irgendwas Gutes findet sich überall.
90 rolls royce hötte ich auch gerne
Mich stößt diese Verehrung, die teilweise wahnhafte Züge angenommen hatte, ab. Osho war ein Mensch, kein Heiliger. Welcher Mensch könnte diese Verehrung, die zumindest von außen betrachtet bis zur Selbstaufgabe ging, und den angesammelt Reichtum im tiefsten Inneren bescheiden und demütig hinnehmbar? Es verdirbt nun einmal den Charakter. Vermutlich kaum jemand. Mir fällt hier Gandhi ein..
Die Augen der Anhänger sind so leer..
Genau wie seine, richtig. Was irritierend und vielleicht abschreckend wirken mag, ist jedoch ein Zeichen für konsequent gelebte Spiritualität. Ob Sannyasin, Zen-Buddhist, Mönch oder was auch immer: Das ziellose Ziel nahezu jeder spirituellen Gruppierung oder Bewegung ist das hinter sich Lassen (oder drastischer ausgedrückt: das Auslöschen) der Persönlichkeit, bzw. des Ego. Es geht genau darum, zur ursprünglichen inneren Leere zurückzufinden. Was ich bei vielen Dokumentationen und Berichten über Osho sehr schade finde, ist, dass der ganze Trubel um Oregon, Sheela und natürlich die Gerüchte des "Sex-Guru" in den Vordergrund gestellt wird. Worauf er eigentlich hinaus wollte, bzw. nicht hinaus wollte, das geht in nahezu allen Reportagen komplett unter oder wird nur marginal am Rande erwähnt. Man müsste seine Bücher lesen oder seine Vorträge anschauen, um einen Einblick in die wahre Essenz seiner (Nicht)Lehre zu bekommen.
Durch den eingangs erwähnten, stetigen Fokus auf die Skandale, die UM ihn herum, nicht DURCH ihn geschahen, sind jedoch viele davon abgeschreckt oder generell sehr voreingenommen. Was natürlich absolut verständlich ist.
Jedenfalls sind leere Augen etwas "Gutes" aus einem spirituellen Winkel betrachtet, falls so wertende Begriffe überhaupt angemessen sind. Wie man im Zitat ganz am Ende hört und wie Osho es auch bei seiner ersten Erleuchtung unter dem Baum erfahren hat, ist niemand etwas Besonderes oder muss/kann irgendwas erreichen. Alles was irgendjemand je erreichen könnte, sind letztlich doch nur ideell konstruierte Illusionen. Dasselbe gilt für den Charakter oder die Persönlichkeit. Die vielleicht schönste und befreiendste Erkenntnis im Leben ist die Einsicht, nichts zu sein. Einfach nur Leere. Das klingt auf den ersten Blick gewiss überaus negativ oder gar deprimierend und erscheint den wenigsten, die dies rational (bzw. EGO-zentrisch) analysieren und aufnehmen, als etwas Erstrebenswertes. Wie gesagt, in solchen Dokus wird jedoch auch nie die nötige Tiefe aufgebaut, um das zu vermeiden. (Was nicht vorwurfsvoll gemeint ist. Die Doku ist alles andere als schlecht)
Sorry für die lange Antwort. Nur wundern sich viele oft über diese leeren Augen, vielleicht hilft das etwas dabei, sie gewissermaßen deuten zu können :)
@@nobodynoone2997 Nein, nicht jeder spirituellen Gruppierung, denn nur die östlichen Religionen (Buddhismus, Hinduismus, Jainismus) haben dieses ziellose Ziel, das Auslöschen der Persönlichkeit.
Doch die Skandale geschahen auch durch ihn. Wenn man sich zum Guru macht, dann hat man auch Verantwortung für das, was in der Kommune passiert.
@@str.77 Hey! Ja, das meinte ich, als ich schrieb "NAHEZU jeder Gruppierung" - also nicht alle. Dennoch kann man das als pauschalisierend verstehen, da hast Du Recht. Das war nicht meine Absicht.
Ob er Verantwortung trägt - und wenn ja, wie viel und bis wohin - ist letztlich Ansichtssache, wie ja eigentlich alles. Ich habe mich vor einigen Jahren sehr viel mit ihm und seiner Geschichte befasst. Was ich dabei so an gängigen Informationen für mich sammelte, lässt mich ganz persönlich sagen "Nein, er hat nichts davon VERURSACHT." Etwas dagegen tun können, hätte er allemal und zu zahlreichen Zeitpunkten, das sehe ich auch so. Ob das deswegen wirklich automatisch eine ihm naturgegebene Verantwortung erschafft, das ist in meinen Augen wie gesagt Ansichtssache.
Ich kenne wenige bis gar keine spirituellen Menschen mit so viel Einfluss, die mit eben jener Position so sehr kokettierten, wie er es tat. In mehr oder weniger regelmäßigen Abständen sprach er dies selbst offen an und appellierte unter anderem in diesem Zusammenhang immer wieder an die Verantwortung, die jeder selbst für sich hat. Ungeachtet aller (auch moralischen) Meinungen, die man darüber mit Fug und Recht entwickeln kann, erscheint es mir zumindest ungemein konsequent, kongruent und authentisch, sich dann bei derartigen Entwicklungen komplett rauszuhalten und bewusst keine Verantwortung zu übernehmen. Und das, obwohl - oder in diesem Fall sogar grade weil - er als Guru und somit gewisse Führingsinstanz von seinen Anhängern gesehen wurde.
Frohes Neues, bei der Gelegenheit 🤙🏻😄
@@nobodynoone2997 Auch nicht "nahezu jede Gruppierung" - auch westliche Religionen (Christentum, Judentum, Islam) haben mystische Strömungen, die aber eben nicht die Auslöschung der Persönlichkeit anstreben.
das kommt von den drogen
ओशो साक्षात भगवानही है!
Rolls Royce fahren wäre für mich eine strafe wenn ich Motorradfahren oder Klettern will und Daheim sitzen muss wie ein Gefangener .
Damals konnte man noch sowas aufbauen, heute sind zu viele Mensche zu egozentrisch.
Ok boomer
So etwas aufzubauen wie die Kommune, sowie vorher und nachher in Poona, bedarf der überragenden Freude im eigenen Dorf die besten Freunde und den klügsten König zu haben. Heimat im wahrsten Sinne also.
Ronald rigan destroyed it but time also killed him... Why did he do that.....
osho sharnam gacchami and is best
1:00 What is that music?
The White Stripes - The Hardest Button To Button
😂🙈
🚩
OSHO IS GOD !
OSHO SENT JESUS !!
OSHO,BUDDHA OF ALL BUDDHAS !!!
OSHO BEST ROLLS ROYCE CUSTOMER!
The so-called Osho was born in 1931, Jesus was born around 4 BC.
Ashok posted nonsense.
🤑🤑🤑👹👹👹
da merkt man, dass es eben nicht viel bringt die ganze spiritualität und die gurus (im außen). man muss wohl sein eigener guru werden und spirituell ohne es nach außen zu kotzen, so spaltet man nur zwischen ich (wir) die spirituellen und die "anderen"
Es bringt evtl. Anderen als dem eigenen EGO doch etwas. Deine Beurteilung oben geht Richtung: "Kreuzigt Ihn !". Beobachte Dich also selbst.
@@TomGarn lol...ne man, keine sorge. ich hab locker 10 bücher von osho gelesen und hatte ihn sogar ne zeit als foto in meiner wohnung. finde auch viel gut was er sagt. aber um die spirituellen meister herum passiert halt meistens viel unfug, dass ich mich em ende frage "wem hats genutzt, wurde die welt besser"?
@@mrbloodymonday9406 Ich sprach die Tendenz an, denn noch bist Du ja politisch korrekt ;-) Aber der Unterton macht die Musik. Das Resümee ob es Dir wirklich etwas gebracht hat kann ja bescheiden bis neutral ausfalllen, aber dann musst Du das auch outen, statt allgemeine Behauptungen aufzustellen. Ich geh mal voran: Die gute Erinnerung an die Zeit mit Osho, in Indien und danach im Bremer Center, bleibt für mich immer bestehen. Aber ob sich irgendwas deswegen positiv in meinem Leben bis heute fortgesetzt hat, weiß ich nicht, bezweifle es auch manchmal, bzw. sehe darin auch gar kein Problem. Die Herausforderung an mich ist ohnehin die Gleiche wie eh und je. Wir meinen also das Gleiche (beinahe)
@@TomGarn dann meinen wir vermutlich das gleiche. hatte selber bis vor einigen monaten einen spirituellen lehrer und der ist auch toll und kein scharlatan und so weiter aber irgendwie muss man doch seinem eigenen unperfekten weg folgen, habe ich für mich gemerkt.