Согласен. И это пережитки сословного общества: игнорируют сотни тысяч (миллионы) семей, которые были разрушены (частично или полностью) по прямой или косвенной вине гражданина Романова, но зато с одной конкретной семьей носятся как с писаной торбой. Так и хочется сказать: "Але! Граждане христиане, разве не у всех есть душа и не все равны перед богом?"
@@Egorik228.19 Их дочери, сыновья и кухарки с докторами гибли тысячами, если не сотнями тысяч. А другие представители и близкие родственники николая это спонсировали и на этом отлично наживались. Семейство его по многим странам тогда расползлось. Двоюродный брат спонсировал белых, да направил в Россию войска, да и золотой запас до сих пор нам не вернул.
Нужно, конечно, учитывать фрондёрские настроения Уралсовета по отношению к Центру, они там не любили столичных давно. Но и настроения избирателей того Совета по отношению ко всей семье Романовых были самые злобные - и тоже давно. Ведь крепостным на уральских заводах было ещё хуже, чем в сельском хозяйстве.
@@ua0sqq о да, это те самые свободные люди, которые после отмены крепостного права подверглись еще большей эксплуатации, только уже не помещиков, а владельцев заводов и фабрик
@@xkaindx свободу получили не более 5% крепостных вплоть до самой революции 1905 года, т.е. пока дело не дошло до бунта кровавого и беспощадного. и только после революции 5-го года снова вспомнили о крестьянах и начались какие-то реформы: госдума например появилась, столыпин как черт из табакерки. это было первое китайское предупреждение не Алексашке же))), а именно николашке 2.0. но и эти шаги в сторону народа были ненадолго. все свободы и гарантии вскорости были позабыты и превращены в ноль...пока...до 1917 года, где опять же возник бунт, но такой, который уже не пощадил Николашку 2.0. Да что там николашку 2.0, всю его империю отправили в утиль.
Ну таки принял решение то как раз-таки Урал Совет, который в то время был в полной силе. Демократия в действии. То есть, Совет как совещательный орган - вполне себе виноват.
@@user-baev В чем Совет виноват ? Совет как законодатель не может быть виноват. Он принимает законы по велению народа. Власть закон и тп исзодиттот народа. И Совет лишь исполняет пожелания народа. Народ был возмущен действиями царя во первых по организации войны где погибло 2 млн крестьян и рабочих причем война была непонятная народу типа за проливы то есть за право богатеев выозить зерно кторого и в стране то не хватало.А богатеи в те аремена как и ныне сами на фронт не шли и сынков освобождали а за все это непотребство и царь был в ответе как верховная власть. Так что родственники и знаклмые погибщиз миллионов и каратно больше увечнын и раненые желали кого то за это наказать и ввбирали таких депутатов кторые так же думали. Втрое за Кровавое воскресенье и танцульки после того какпогибла куча народа. Ленский расстрел и Столыпинские галстуки.Все это подняло градус ненависти. Так и у Ельцина в конце его карьеры рейтинг до нуля упал и в случае чего думаю проголосовали бы на референдуме казнить.
@@АлексейВикторович-ь7ш То есть, царь не поехал во французское посольство на бал после трагедии на Ходынке? Интересная у вас реальность... А пирамиды русские построили?
Даже если бы это сделали большевики и сам Лененин ни в коем разе не осуждал бы и их,царь сломал столько семей что его самого и семью можно было бы расстрелять ещё раз 10. Нельзя доводить людей до отчаяния.
О братья, восплачемся, Честное слово, О грустной судьбе Николая Второго! - А что с ним случилось? - Расстрелян в подвале! - Ну верно за дело его расстреляли!
@@ВладимПав это стих Бальмонта. Эх ты Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима, Наш царь - кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму - темно. Наш царь - убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, - час расплаты ждет. Кто начал царствовать Ходынкой, Тот кончит, встав на эшафот.
Царь Царь царь. Если какой-то царь отдаёт приказы о расстреле сотен а то и тысяч своих граждан, то какого Х нужно по нему плакать и говорить-"бедненький он невинно пострадал". Если убиваешь и посылаешь на смерть других людей не удивляйся что и твоя голова может покатится по плахе.
В том то и дело что получается что невинно. Ему не выдвинули обвинений, не вынесли судебный приговор. Его убили только за то что он когда-то был царем, а вместе с ним и его семью. Что дает противникам советской власти право утверждать что это был не суд, а просто народная месть и проявление жестокости революции, которую надо осудить, а вместе с ней и всю революцию. Гражданина царя надо было именно судить. Жаль что не вышло.
@@pavelkravtsov6864 нет, каждый из романовых имеет кровь народа на руках, у кого-то даже по локоть в крови. У некоторых по самую шею. Суд конечно приятнее, но и так сгодится.
ах где же те прекрасные года, когда Борис Витальевич выступал на канале Гоблина. Ни канала нет, ни времен тех ушедших. Но есть Борис Витальевич, и он как всегда прекрасен!
@@AndrjeiK пучков всегда действует по принципу "что позволено своим...." Я вообще без понятия, что Пучков с Юлиным не поделили... Но ходили слухи, что что-то не поделили.. так вот однажды Юлин назвал Пучкова в его же студии буржуа и расписал почему, и Пучков прекрасно это проглотил и ни словом не возражал... Но уже буквально через месяц когда этот же " прикол " подняли в "ответах на вопросы" или как там эти ролики назывались, Пучков минуту орал про малолетних дибилов, которые ничего не понимают, но тут лезут со своими суждениями. Меня это настолько впечатлило, что помню до сих пор... Вот так вот он любит этот прикол 😁
Саму семью жалко, кровавого Николашку никак не жаль. И он легко отделался. Все те страдания простых людей в то время, людей труда, загнанных в голод и болезни и воюющих на фронте 1 мировой войны не смогли бы быть эквивалентном смерти Николая. Невозможно было бы придумать такую смерть, чтобы испытать те ужасы. Так что чувачок легко соскачил. А то что расстреляли его семью, так это урок нынешней элите правящей. Народ вымещая свой гнев, будет именно этим и заниматься.
Никаким уроком нашей верхушке это не является. У них огромные счета и активы за границей, дети тоже уже там. В любой момент сорвутся и на своих самолетах умчатся жить на запад. Скорее это пример рабочему классу.
Помещики столетиями истребляли холопов целыми семьями, насиловали девок и забирали еду. А тут пахан всех бояр. Расстрел - жирная точка в крепостном счёте народа
Ну, технически он не был помещиком, он был крупнейшим и главным землевладельцем, тоесть имел в собственности все государство и распоряжался им. А помещик это тот, кого на землю поместил кто-то сверху. Ну это так просто, замечание.
65 лет назад, 14 июля 1958-го года лейтенант иракской армии Абдель Саттар-аль-Абоси в ходе революции расстрелял короля Фейсала 2-го вместе с его семьёй. При этом молодой король не успел отметиться чем-то значимым и как следует наследить кровушкой, будучи марионеткой в руках своего дяди принца-регента и премьер-министра. Интересно, что думают иракцы по этому поводу... По сабжу - монархом больше - монархом меньше, да какая разница.
Жаль конечно. Николая 2 нужно было судить и по суду расстрелять. А сколько пролетарских семей было замучено и убито. Еще не все белофашисты получили достойное осуждение и наказание.
Скорее, нет. Даже не из-за продажности суда, а из логики, что Ельцин сделал всё, чтоб Россия оказалась в светлом капиталистическом будущем, а то, что не лёг на рельсы, так в светлом капиталистическом будущем обман - это норма: не обманешь, не продашь.
@@НиколайСибряев-т8ъ оглянитесь вокруг, народ слеп. Народ живёт в логике своего микромира, в котором и при капитализме и при коммунизме надо бежать вперёд, доказывая, в том числе, и самому себе. Экономика же склонна укрупняться, чтоб в планировании обеспечить стабильность, народ же не видит и не понимает, что в гонке "стать миллионером" не бывают все победителями, победитель всегда за счёт проигравших.
Детей Николая Кровавого жаль, конечно, но не больше чем детей рабочих, убитых по по его приказу в Кровавое воскресенье, во время Ленского расстрела и др
мне больше жаль детей крестьян, которые умерли в следствии голода пока шла война и мне жаль детей, чьи отцы не вернулись с фронта, их насильно угнали воевать за интересы буржуазного класса. Детей немецкой семейки выродков гольтштейн-готтопских мне не жаль в принципе.
Есть такое прекрасное здоровое чувство - классовый эгоизм называется. Раз классовым врагам наших детей не жалко, так и нам ни на йоту не стоит жалеть их помёт.
эти классовые враги 50 миллионов наших друзей и родных в 90е шоковой терапией Бальцеровича лечили, до смерти. Вспоминаем Чубайса с его гвоздями в их гробы.
@@RotgerValdes Cадизм, майор, это у людей миллиардами воровать 33 года подряд. Раньше ваших отцов из гулагов за это не выпускали. А надо было как в США сразу на ээ стул.. Так и будет... Пользовался награбленным, сообщник, получи. У тех баб в платьях тучу алмазов нашли, за то и приговорили..
Моего прадеда призвали в 1914 г. В тот же год он сгинул в Восточной Пруссии. Моя прабабка осталась с тремя детьми - дочка 7 лет, мой дед 5 лет и младший брат деда 1 год. Семья из бедняцкой сразу же стала нищей в нечерноземной губернии, ходили побирались. И как мне относится к Николаю Шлезвиг-Гольштейн-Готторп-Романову?
- А вы знаете что царскую семью расстреляли по секретному документу Ленина? - А есть такой документ? - Да, но он засекречен! - А откуда вы тогда знаете что он есть? - А ниоткуда, я правый русофоб-антисоветчик!
Единственные причины осуждать расстрел царской семьи это то, что это было сделано самосудом, а не народным судом, и что пострадали невинные дети (которые не имели отношения к последствием политики самого царя). И как раз то, что сейчас необеляки активно пытаются реабилитировать Николашу в глазах общественности и является результатом упущения в том, что царя расстреляли без официального народного суда. Если был бы суд, где официально вспомнили бы все его преступления против народа, то тогда бы сейчас необеляки не задавались бы бредовыми идеями реставрации Романовых.
Ну, что заслужили. Егор Яковлев рассказывал про причины расстрела. Тянуть уже было опасно, там народ требовал расправы. Это как сейчас олигархов и депутатов наших посадить в особняке со слугами и едой из ресторана - народ очень терпелив будет?
Как не хватало такой информации тогда, в 80- 90 при правлении ещё двух кандидатов на расстрел. Отголоски той фронды чувствуются и до сих пор. Центр названный именем одного из них тому подтверждение.
Самое главное хотел уточнить: Являются ли святыми большевики расстрелянные левыми СРами? А то может нужно в соседнем здании культа свечку ставить и "молиться и каяться".
я надеюсь на ролик Бориса по поводу этих дебатов, потому что мне кажутся источники штребуха какими то идиотскими, особенно про оральное принуждение. Это уровень, - сталин ел детей, не иначе.
Буржуазии при конституционной монархии жить хорошо. Самое главное, что не нужно морщить лоб (да и деньги отслюнявливать) насчет преемственности власти (то есть недопущения к власти левых элементов). Потому-то и педалируют эти толстомясые время от времени тему о том как бы посадить на шею российскому народу какого-нибудь Вольдемара Первого (палкина).
Ну ты чего. Сразу кость в горло суешь. Интересно как в их мозгах уживается монархизм и нынешняя форма правления. Хотя , знаю - обожествлением президента.
Отличные комментарии. Правильные. Честные. И главное - СПРАВЕДЛИВЫЕ. Собаке - собачья смерть. Повторюсь. Если убиваешь других , то самому тоже надо готовиться.... На погост. А жалеть детей изверга - увольте. Око за око , зуб за зуб , смерть за смерть.
Браво! Я это знал. Уже давно вывел для себя логически на основе исторических фактов. Спасибо Вам, что благодаря своему авторитету доносите это. Жаль что Мамонтовы и ему подобные делают наоборот.
А вот представить, что сейчас бы произошла революция. В городе Н граждане олигархи сидят под замком. Центр говорит, что будем их судить. Как думаете за 30 лет унижений народ в частном порядке не припомнит всё? А тогда предки 300 лет от этой семьи натерпелись.
Большевики под предводительством В.Ленина не убивали царскую семью Гольштейн-Готторпских (Романовых), им это было абсолютно невыгодно, а вместо реальной казни они провели её инсценировку с последующим запутыванием следов. Большевики отлично знали, что на личных счетах монарших особ в зарубежных банках находилось несколько сот тонн золота, огромные суммы валюты, ценных бумаг, и т.п., к тому же, бывший царь являлся главным государственным секретоносителем, что само по себе тоже многого стоит. Большевики-ленинцы понимали, убийство царской семьи Романовых равносильно убийству "курятника" способного принести "золотые яйца", которые были нужны, как воздух, для строительства нового, социалистического государства. Если бы большевикам действительно понадобилось расправиться с монаршей семьей Гольштейн-Готторпских (Романовых), то они бы это сделали, как того требовал Л.Троцкий, исключительно через образцово-показательный судебный процесс с обязательной публичной казнью! Сейчас уже понятно, что ленинцы не допустили троцкистов до "царского дела". Поэтому, для обеспечения максимальной безопасности членов царской семьи, в первую очередь от козней их же благородных родственничков, большевиками-ленинцами была проведена блестящая "конспирологическая" спецоперация по инсценировке казни и уничтожению трупов, якобы монарших особ, в то время, как настоящие члены царской семьи были тайно вывезены и спрятаны в разных географических местах, но кроме Анастасии. Немногим позже, с целью запутывания следов "царского дела" было вброшено несколько противоречивых легенд о том, как именно происходили казнь и уничтожение трупов, включая и поддельные аудио-мемуары, эких цареубийц, якобы случайно обнаруженные в госархиве СССР "прорабом перестройки" А.Яковлевым, а на самом деле привезенные им из Канады. Опасаясь проведения назревающей криминалистической экспертизы с участием иностранных специалистов, которая бы однозначно дала заключение о невозможности мифического расстрела в подвале дома горного инженера Ипатьева царской семьи Гольштейн-Готторпских (Романовых), в 1977 году антисоветским подпольем в партийном руководстве СССР был срочно снесён и сам легендарный дом горного инженера Ипатьева. Так что, выражение - «убийство царской семьи Романовых», правильно понимать сугубо метафорически. Тем не менее, на данный момент это "царское дело" пока ещё относится к разряду т.н. "вечных глухарей", таких же, как убийство президента США Кеннеди, "лунная афера США при соучастии СССР" и т.д., и т.п. * Делягин о царских костях: disk.yandex.ru/i/81IqFAZfKxXBNg Расстрела царской семьи не было. (новые факты): th-cam.com/video/NMMsd0BI9ao/w-d-xo.html Останки царской семьи - подлог?: th-cam.com/video/eoVGGJ25_i0/w-d-xo.html Судьба царской семьи после спасения. (часть 1): th-cam.com/video/7IksGx-7Rno/w-d-xo.html Судьба царской семьи после спасения. часть 2: th-cam.com/video/Sf8MF_bIhc0/w-d-xo.html Николай 2 не был убит в доме Ипатьева!: th-cam.com/video/BsWLepAVDAU/w-d-xo.html Какую тайну скрывал дом Ипатьева?: th-cam.com/video/1Cmhw7HAXXA/w-d-xo.html Каббалистические знаки в подвале дома Ипатьева: th-cam.com/video/1Y4roUkGyaY/w-d-xo.html Дело Романовых, или расстрел, которого не было!: th-cam.com/video/CWRQz-puC10/w-d-xo.html Владимир Сычев. Расстрела царской семьи не было: th-cam.com/video/He-_bOKTjEg/w-d-xo.html Царь Николай II умер в 90 лет! И 300 тонн потерянного золота. Часть_1: th-cam.com/video/Jhnpf9GpzQU/w-d-xo.html Царь Николай II умер в 90 лет! И 300 тонн потерянного золота. Часть_2: th-cam.com/video/UXhlppryv0A/w-d-xo.html Царь Николай II умер в 90 лет! И 300 тонн потерянного золота. Часть_3: th-cam.com/video/O-tqtCTCkag/w-d-xo.html Николай II - Смерть и захоронение. Ответы на выпады и комментарии: th-cam.com/video/zui1MRIWHqc/w-d-xo.html Юрий Жуков. Расстрела царской семьи не было: th-cam.com/video/NcEAbzzj0hg/w-d-xo.html
@@КаналСаурона Не получится, ибо нет никакой большевистской мерзости... А правду о том, что кучка буржуев жируют за счет всех остальных утаить не удастся... Особенно на фоне поражения путинской государственности 😆
Борис, сделайте ролик про голодомор ТИПА который был на Украине, а то стой стороны уже льют, что именно СССР начал все то, что было до еще советской власти. А то по их логике фермы, коровники, поля пшеницы(для рабочих дней), видимо построил царь до революции
@@BorisYulinсоветы для того времи были прогрессивным явлением, но это было представительная демократия в связи с техническими и культурными (образование большинства граждан) особенностями России. Власть это не только назначение, но и наказание или награда по итогам управления и лучше ответственность будет персональная, а не коллективная.
Борис Витальевич, скажите, пожалуйста, есть ли протокол заседания Уральского совета по поводу принятия решения о расстреле семьи гражданина Романова? Или решение было принято без ведения какой-либо документации.
В то же время колчак подходил к Екатеринбургу. Ещё бы неизвестно чем кончилось бы война, если бы их не расстреляли. Может быть сплотил бы белых. Так что пусть так.
@@ИринаЧеремнова-у2ру так он им ( белым) в 18м году нужен был не как цель, а как средство, как рычаг. Никто бы ему больше не дал управлять государством. Думаете, захвати его Колчак, он отдал бы какую толику власти Николаю? Нет, тот стал бы марионеткой адмирала, и иконой для сторонников реставрации монархии, которые шли за Колчаком. И , если бы белые победили, неизвестно, что бы они сами потом с царем сделали.... Судить бы может ,не стали бы.... А вот помереть внезапно от таких нелёгких испытаний, выпавших на его долю, Николай мог бы. А Колчак стал бы регентом при царевиче, пардон, царе Алексее, с полнотой власти .
Доживем ли мы до суда над публичным судом нынешних эффективных менеджеров...Телеграмный ястреб,вечнообманутый трижды обнуленный президент Удивляндии пенсионного возраста и другие интересные персонажи ,по моему достойны суда.
Страшно то, что против самого себя и части сознательного народа выступает сейчас его часть - масса недоразвившихся душой и умом обывателей: пролетариев-охранителей и мелких лавочников - основа - электорат преступного правящего режима, которая представляет собой смесь белобандитов-буржуа и монархистов.
Если выкладываются старые ролики, то стоит писать точную дату первой трансляции, потому что много чего могло быть переговорено после. Насчет семьи Николая 2 , то как говорится: "Дело ясное, что дело тёмное" и навряд ли при таком сроке давности, попытках многочисленных мистификаций и избавления от улик (сам факт разрушения дома Ипатьева говорит сам за себя), можно ли дойти до самой сути при том при всём?.. И ещё насчёт Уралсовета, из принятие решения, не следует его буквальное исполнение, мемуары и воспоминания, как говорит историк Спицын источник сомнительный и ненадёжный, нужны документы, а где они?
Избыточная жестокость или нет, можно рассуждать, только после того как посчитаешь все года проведенные на каторге людьми принимавшими решение. .. А также посчитав погибших их товарищей - повешенных и запоротых. Думаю так.
Все рассказы о расстреле царской семьи надо начинать с того, что ещё задолго до Октябрьской Социалистической Революции Николай Второй просил своих родственников помочь покинуть Россию и предоставить его семье убежище. А все родственники проживали в Западной Европе, родине всех последних российских императоров. Так вот, родственники бывшему российскому самодержцу отказали.
Жаль что гражданина Ники Кровавого не судили, а вместе с ним и весь царизм. Это был бы хороший исторический суд над царизмом от благодарного народа. Но вредители и тут отметились и, вместо суда, устроили самосуд.
Время было тяжелое, да и никого тогда не жалели, тот же Ленин когда подыхал и ничего уже не соображал, кто тогда сильно переживал, никто, даже Троцкий на похороны его не приехал.
"Если бы Ленин отдал приказ Уралсовету расстрелять царскую семью, то они бы, наоборот, её не расстреляли". (с) Б. Юлин "Ленин виноват в расстреле царской семьи, т.к. не отдал приказа об её расстреле". В.В. Самизнаетекто.
Событие не эпохальное, Николай был уже не император, но с расстрелом поспешили, можно было организовать суд, чтобы не было недоразумений, и сама процедура казни была организована безобразно, и детей расстреляли невиновных.
8:50 Всё-таки, наверное не "Юрковский", а Юровский. Кстати, еврей, умерший в 1938 г. от приступа язвы двенадцатиперстной кишки, успев надиктовать мемуары, в которых гордился этим своим деянием.
Одни домыслы и версии, нет тела, нет дела ! Придумывать можно все что угодно, по этому делу работали лучшие криминалисты того времени , как говориться по горячим следам , с обоих враждующих сторон, результат - ноль !!!! Следуя логике, смерть Романова большевикам была не нужна, зачем резать курицу несущую золотые яица ( активы семьи за границей).
Вы товарищи определились. А то намедни пересмотрел Яковлева где он говорит что большинство в совете было большевиков. Что кстати и указано на вражеской педивикии.
Это не так. В конце 20-х он был "правым уклонистом". А в 1918 в качестве редактора «левокоммунистической» газеты «Коммунист» был лидером «левых» коммунистов, совместно с другими «левыми» коммунистами, а также левыми эсерами выступал как против подписания мира с немцами в Брест-Литовске.
Да ну.. Зачем из года в год толочь воду, оправдывать те события? Это в прошлом. Булкохрустящим все равно ничего не докажете. Яковлев перезалил про это же. Вы испытываете какое-то чувство вины? Отставить оправдания!
Достала эти власти с царем своим любимым. Лучше бы не вспоминали на свою голову. Ну начинаешь читать про него: корона ему наголову свалилась, женился на принцессе носительнице гемофилии (что не было у него специалистов которые знали бы такие факты?), страной не занимался, народа боялся, осточертел всем слоям общества, две войны устроил две революции. А теперь с телевизора ,-"покайтесь за расстрел царя".
"Царь заслужил расстрел, царская семья не заслужила". Врач занимается торговлей органами, вырезая печень и почки у ещё живых пациентов. Выручает с этого много зелёных денег. Жена врача знает, чем занимается врач, поддерживает его, говоря что он настоящий кормилец семьи, хорошо зарабатывает, а жизни тех людишек всё равно ничего не стоят, и уж точно не стоят комфорта их с врачом семьи. Жена врача свободно тратит кровавые деньги на свои прихоти, в то время, как семьи зарезанных её мужем людей, потерявшие кормильца, умирают от голода. Врач заслуживает наказания, а его жена не при чём? А разве не является она, как минимум, соучастницей и покрывателем преступлений своего мужа? А может быть даже она является и подстрекателем?
👍👍👍 Это одна из многих семей погибших в смутное время, но эти сами во многом его и создали!
Согласен. И это пережитки сословного общества: игнорируют сотни тысяч (миллионы) семей, которые были разрушены (частично или полностью) по прямой или косвенной вине гражданина Романова, но зато с одной конкретной семьей носятся как с писаной торбой.
Так и хочется сказать: "Але! Граждане христиане, разве не у всех есть душа и не все равны перед богом?"
Создавали одни, а погибли другие.
Ситуация как с электросамокатами, допрвгался самостоятельно, а поиски крайних продолжаются
Эти?это его дочери и сын?Вместе с кухаркой и доктором?
@@Egorik228.19 Их дочери, сыновья и кухарки с докторами гибли тысячами, если не сотнями тысяч. А другие представители и близкие родственники николая это спонсировали и на этом отлично наживались. Семейство его по многим странам тогда расползлось. Двоюродный брат спонсировал белых, да направил в Россию войска, да и золотой запас до сих пор нам не вернул.
Благодарим Вас за видеоролик , Борис Витальевич ! 😊
Спасибо Вам за просвещение и напоминание важных тем. С интересом слушаем все ваши ролики.))
Спасибо вам за вашу работу, позицию и просвещение. Успешной и плодотворной работы вам.
Нужно, конечно, учитывать фрондёрские настроения Уралсовета по отношению к Центру, они там не любили столичных давно. Но и настроения избирателей того Совета по отношению ко всей семье Романовых были самые злобные - и тоже давно. Ведь крепостным на уральских заводах было ещё хуже, чем в сельском хозяйстве.
@@ua0sqq о да, это те самые свободные люди, которые после отмены крепостного права подверглись еще большей эксплуатации, только уже не помещиков, а владельцев заводов и фабрик
@@xkaindx свободу получили не более 5% крепостных вплоть до самой революции 1905 года, т.е. пока дело не дошло до бунта кровавого и беспощадного. и только после революции 5-го года снова вспомнили о крестьянах и начались какие-то реформы: госдума например появилась, столыпин как черт из табакерки. это было первое китайское предупреждение не Алексашке же))), а именно николашке 2.0. но и эти шаги в сторону народа были ненадолго. все свободы и гарантии вскорости были позабыты и превращены в ноль...пока...до 1917 года, где опять же возник бунт, но такой, который уже не пощадил Николашку 2.0. Да что там николашку 2.0, всю его империю отправили в утиль.
Полезно для разоблачения антисоветских мифов
Ну таки принял решение то как раз-таки Урал Совет, который в то время был в полной силе. Демократия в действии.
То есть, Совет как совещательный орган - вполне себе виноват.
@@user-baev В чем Совет виноват ? Совет как законодатель не может быть виноват. Он принимает законы по велению народа. Власть закон и тп исзодиттот народа. И Совет лишь исполняет пожелания народа. Народ был возмущен действиями царя во первых по организации войны где погибло 2 млн крестьян и рабочих причем война была непонятная народу типа за проливы то есть за право богатеев выозить зерно кторого и в стране то не хватало.А богатеи в те аремена как и ныне сами на фронт не шли и сынков освобождали а за все это непотребство и царь был в ответе как верховная власть. Так что родственники и знаклмые погибщиз миллионов и каратно больше увечнын и раненые желали кого то за это наказать и ввбирали таких депутатов кторые так же думали.
Втрое за Кровавое воскресенье и танцульки после того какпогибла куча народа. Ленский расстрел и Столыпинские галстуки.Все это подняло градус ненависти.
Так и у Ельцина в конце его карьеры рейтинг до нуля упал и в случае чего думаю проголосовали бы на референдуме казнить.
@@sova3fulтанцульки это миф
@@АлексейВикторович-ь7ш То есть, царь не поехал во французское посольство на бал после трагедии на Ходынке? Интересная у вас реальность... А пирамиды русские построили?
@@КошакКошаков-я6з да, вопросик подробнее изучите, не позорьтесь
Даже если бы это сделали большевики и сам Лененин ни в коем разе не осуждал бы и их,царь сломал столько семей что его самого и семью можно было бы расстрелять ещё раз 10. Нельзя доводить людей до отчаяния.
О братья, восплачемся,
Честное слово,
О грустной судьбе Николая Второго!
- А что с ним случилось?
- Расстрелян в подвале!
- Ну верно за дело его расстреляли!
".. Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончил, пулю приняв в лоб... "
🎩
@@AndrjeiK вообще-то цитата звучит иначе. "Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот." Написано, если не ошибаюсь, в 1905г.
@@ВладимПав это стих Бальмонта. Эх ты
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, - час расплаты ждет.
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.
Царь Царь царь. Если какой-то царь отдаёт приказы о расстреле сотен а то и тысяч своих граждан, то какого Х нужно по нему плакать и говорить-"бедненький он невинно пострадал". Если убиваешь и посылаешь на смерть других людей не удивляйся что и твоя голова может покатится по плахе.
Ты бы видео досмотрел перед тем как коммент строчить.
В том то и дело что получается что невинно. Ему не выдвинули обвинений, не вынесли судебный приговор.
Его убили только за то что он когда-то был царем, а вместе с ним и его семью. Что дает противникам советской власти право утверждать что это был не суд, а просто народная месть и проявление жестокости революции, которую надо осудить, а вместе с ней и всю революцию.
Гражданина царя надо было именно судить. Жаль что не вышло.
@@pavelkravtsov6864 демонстрантов которых расстреляли сотнями безжалостно -тоже никто не судил-в том числе двоих детей 13-14лет
@@serjkinsky7494 при этом расстрел демонстрантов это осуждаемое преступление, так?
@@pavelkravtsov6864 нет, каждый из романовых имеет кровь народа на руках, у кого-то даже по локоть в крови. У некоторых по самую шею. Суд конечно приятнее, но и так сгодится.
Всё сказано точно,чётко и ясно.Спасибо!
ах где же те прекрасные года, когда Борис Витальевич выступал на канале Гоблина. Ни канала нет, ни времен тех ушедших. Но есть Борис Витальевич, и он как всегда прекрасен!
А не надо было гоблину говорить что он буржуа)). Помнится это его конкретно бесило, после чего блина на канале Пучкова никто блььгее не видел 😂
@@zarnica3vблина?
@@zarnica3v
Зато сам Пучков при этом любит прикалываться на эту тему...
@@nikoiayykovlevich125 юлина
@@AndrjeiK пучков всегда действует по принципу "что позволено своим...."
Я вообще без понятия, что Пучков с Юлиным не поделили... Но ходили слухи, что что-то не поделили.. так вот однажды Юлин назвал Пучкова в его же студии буржуа и расписал почему, и Пучков прекрасно это проглотил и ни словом не возражал... Но уже буквально через месяц когда этот же " прикол " подняли в "ответах на вопросы" или как там эти ролики назывались, Пучков минуту орал про малолетних дибилов, которые ничего не понимают, но тут лезут со своими суждениями. Меня это настолько впечатлило, что помню до сих пор... Вот так вот он любит этот прикол 😁
Саму семью жалко, кровавого Николашку никак не жаль. И он легко отделался. Все те страдания простых людей в то время, людей труда, загнанных в голод и болезни и воюющих на фронте 1 мировой войны не смогли бы быть эквивалентном смерти Николая. Невозможно было бы придумать такую смерть, чтобы испытать те ужасы.
Так что чувачок легко соскачил.
А то что расстреляли его семью, так это урок нынешней элите правящей. Народ вымещая свой гнев, будет именно этим и заниматься.
Особенно "замечательны" торговые казни, когда шпицрутонами хлестали по спине.
Никаким уроком нашей верхушке это не является. У них огромные счета и активы за границей, дети тоже уже там. В любой момент сорвутся и на своих самолетах умчатся жить на запад. Скорее это пример рабочему классу.
Николай 2 - творец революции
@@Bluesman990 И расстрелы без суда.На канале плохой сигнал об этом есть видео.
А многие тысячи других детей, умиравших в уродливой Российской империи от болезней, голода и холода не жалко?
Помню смотрел этот ролик лет пять назад. Приятно освежить в памяти)
Про Николашку Второго жёстко написал Бальмонт в сборнике "Песни Мстителя" - "Николаю Последнему".
Что там эпохабельного? Помещиков всегда резали целыми семьями, а Николашка был самый крупный помещик
Помещики столетиями истребляли холопов целыми семьями, насиловали девок и забирали еду.
А тут пахан всех бояр.
Расстрел - жирная точка в крепостном счёте народа
Ну, технически он не был помещиком, он был крупнейшим и главным землевладельцем, тоесть имел в собственности все государство и распоряжался им. А помещик это тот, кого на землю поместил кто-то сверху. Ну это так просто, замечание.
Тварем был он. Сколько он народу убил и не счесть.
65 лет назад, 14 июля 1958-го года лейтенант иракской армии Абдель Саттар-аль-Абоси в ходе революции расстрелял короля Фейсала 2-го вместе с его семьёй. При этом молодой король не успел отметиться чем-то значимым и как следует наследить кровушкой, будучи марионеткой в руках своего дяди принца-регента и премьер-министра. Интересно, что думают иракцы по этому поводу... По сабжу - монархом больше - монархом меньше, да какая разница.
Жаль конечно. Николая 2 нужно было судить и по суду расстрелять.
А сколько пролетарских семей было замучено и убито. Еще не все белофашисты получили достойное осуждение и наказание.
Далеко не все
Кто же белобандитов-колаборационистов осудит? Они же теперь герои!
@@rinadych Да, это тоже подтверждает правило, капитализм носитель нацизма и фашизма.
Белофашисты сейчас у власти, или под их крышей.
Интересно, если бы судили народным судом ельцина или горбачева другое было бы решение? А иноагент ельцин-центр заслуживает расстела? По моему, да.
Скорее, нет. Даже не из-за продажности суда, а из логики, что Ельцин сделал всё, чтоб Россия оказалась в светлом капиталистическом будущем, а то, что не лёг на рельсы, так в светлом капиталистическом будущем обман - это норма: не обманешь, не продашь.
@@alexzharnen7203 Так суд должен быть народным. А где народ и интересы классовых врагов народа?
А с врагами борются, а не сотрудничают с врагами.
У нас последователей ельцына пруд пруди.
@@НиколайСибряев-т8ъ оглянитесь вокруг, народ слеп. Народ живёт в логике своего микромира, в котором и при капитализме и при коммунизме надо бежать вперёд, доказывая, в том числе, и самому себе. Экономика же склонна укрупняться, чтоб в планировании обеспечить стабильность, народ же не видит и не понимает, что в гонке "стать миллионером" не бывают все победителями, победитель всегда за счёт проигравших.
Детей Николая Кровавого жаль, конечно, но не больше чем детей рабочих, убитых по по его приказу в Кровавое воскресенье, во время Ленского расстрела и др
Не было там детей девки взрослые и парню 15 год.
мне больше жаль детей крестьян, которые умерли в следствии голода пока шла война и мне жаль детей, чьи отцы не вернулись с фронта, их насильно угнали воевать за интересы буржуазного класса. Детей немецкой семейки выродков гольтштейн-готтопских мне не жаль в принципе.
@@ВероникаВасильева-г8ч Дети это определение о потомстве а не возрасте в данном случае.
@@baikalrafting Однако это определение крайне ловко используют на пожелейку для данной семьи.
Пулю свою Николай заслужил. И свою семью под пулю подвел сам. Тыысячи крестьянских дети тоже не заслуживали голодной смерти и хотели жить.
Что-то не помню чтоб Сталин получил пулю в лоб за смерть сотен тысяч крестьянских детей от голода
Есть такое прекрасное здоровое чувство - классовый эгоизм называется. Раз классовым врагам наших детей не жалко, так и нам ни на йоту не стоит жалеть их помёт.
эти классовые враги 50 миллионов наших друзей и родных в 90е шоковой терапией Бальцеровича лечили, до смерти. Вспоминаем Чубайса с его гвоздями в их гробы.
Вы в слове "садизм" три ошибки сделали...
@@RotgerValdes Cадизм, майор, это у людей миллиардами воровать 33 года подряд. Раньше ваших отцов из гулагов за это не выпускали. А надо было как в США сразу на ээ стул.. Так и будет... Пользовался награбленным, сообщник, получи. У тех баб в платьях тучу алмазов нашли, за то и приговорили..
@@RotgerValdesзначит пока Вас ещё тащит и везёт, никого не теряли в экстремальных условиях, созданных буржуями
Моего прадеда призвали в 1914 г. В тот же год он сгинул в Восточной Пруссии. Моя прабабка осталась с тремя детьми - дочка 7 лет, мой дед 5 лет и младший брат деда 1 год. Семья из бедняцкой сразу же стала нищей в нечерноземной губернии, ходили побирались. И как мне относится к Николаю Шлезвиг-Гольштейн-Готторп-Романову?
Молить прощенья на коленях отдавая все свое текущее имущество в пользу живущих ныне Романовых.
Наверное так.
- А вы знаете что царскую семью расстреляли по секретному документу Ленина?
- А есть такой документ?
- Да, но он засекречен!
- А откуда вы тогда знаете что он есть?
- А ниоткуда, я правый русофоб-антисоветчик!
@@СергейКеда-ч7ъ Добби не консерватор Добби намного ближе к Дуче.
Борису Витальевичу спасибо большое за важное напоминание о тех самых июльских событиях.
Что творил Савинков в Ярославле, Колчак на Урале и в Сибире, интервенты на Севере и Дальнем Востоке никто из нынешних кающихся не вспоминает.
Спасибо, было интересно и познавательно
Да и не все Советы подчинялись тогда решениям Совнаркома, по крайней мере на деле.
Единственные причины осуждать расстрел царской семьи это то, что это было сделано самосудом, а не народным судом, и что пострадали невинные дети (которые не имели отношения к последствием политики самого царя). И как раз то, что сейчас необеляки активно пытаются реабилитировать Николашу в глазах общественности и является результатом упущения в том, что царя расстреляли без официального народного суда. Если был бы суд, где официально вспомнили бы все его преступления против народа, то тогда бы сейчас необеляки не задавались бы бредовыми идеями реставрации Романовых.
Спасибо за разъяснение.
Спасибо за труд
Монархия - форма власти передаваемая половым путём🤷♀️
Они просто не вписались в революцию
Спасибо, от души!
Полностью согласен.
Особенно после прочтения 675 страниц "Дневники императора Николая 2" (КРОВАВОГО НИКОЛАШКИ)!!!
Все дружно каемся!
Вприсядку, с уже десятым (ещё не порванным) баяном )))
Спасибо вам за просвещение!
А-то народ незнает, кто к чему причастен?👍
Ну, что заслужили. Егор Яковлев рассказывал про причины расстрела. Тянуть уже было опасно, там народ требовал расправы. Это как сейчас олигархов и депутатов наших посадить в особняке со слугами и едой из ресторана - народ очень терпелив будет?
И депуолигархи это прекрасно знают. Потому и сколько чернухи про "невинно убиенных", репрессированных и гулаги.
спасибо! очень нужная информация.
Как не хватало такой информации тогда, в 80- 90 при правлении ещё двух кандидатов на расстрел. Отголоски той фронды чувствуются и до сих пор. Центр названный именем одного из них тому подтверждение.
Жаль, что Судить не успели.
Да, избежал народного порицания!
А вместе с ним и царизм как явление.
Вспоминается. отрывок из к/ф " Операция Трест" . " Свои же убили Петра третьего, Павла первого..... Господам значит можно????"
Я думаю, что было бы здорово, если бы вы как-нибудь зашли бы на уютную кухню)
Самое главное хотел уточнить: Являются ли святыми большевики расстрелянные левыми СРами? А то может нужно в соседнем здании культа свечку ставить и "молиться и каяться".
Сегодня смотрел дебаты Юлина с малолетним «историком». Восхищаюсь вашей выдержкой, Борис Витальевич, моё почтение.
я надеюсь на ролик Бориса по поводу этих дебатов, потому что мне кажутся источники штребуха какими то идиотскими, особенно про оральное принуждение. Это уровень, - сталин ел детей, не иначе.
Спасибо, очень познавательно.
Буржуазии при конституционной монархии жить хорошо. Самое главное, что не нужно морщить лоб (да и деньги отслюнявливать) насчет преемственности власти (то есть недопущения к власти левых элементов). Потому-то и педалируют эти толстомясые время от времени тему о том как бы посадить на шею российскому народу какого-нибудь Вольдемара Первого (палкина).
Четко, грамотно, немногословно. По большевитски.
Борис Витальевич, после того, как Евгения Юрьевича ЮТ приравнял к президенту, "обнулив" его, Вы остались царем горы. На Вас вся надежа. :)
В смысле? Спицина выпилили из ютуба?
@@kriperpes3065 , да, оба канала, утром было сообщение. Пойду проверю ещё раз.
@@kriperpes3065 , вот его обращение к подписчикам:
th-cam.com/video/Pi83OrBcU9w/w-d-xo.html
Времена нелегкие, убили и убили что ж и прах сними, уж муслявить и причитать точно ни к чему. А монархистам 1905 год в душу..
Ну ты чего. Сразу кость в горло суешь. Интересно как в их мозгах уживается монархизм и нынешняя форма правления.
Хотя , знаю - обожествлением президента.
Замечательный фильм о 1918 годе - "6 июля." Мосфильм, может вру, не помню. Про мятеж левых эсеров.
Прекрасный фильм. Сама первый раз посмотрела. Превосходно сыгранные роли, отличные диалоги
На момент расстрела гражданин Николай Романов не был царём, а его семья - царской. В остальном добавить нечего, всё верно.
Отличные комментарии. Правильные. Честные. И главное - СПРАВЕДЛИВЫЕ. Собаке - собачья смерть. Повторюсь. Если убиваешь других , то самому тоже надо готовиться.... На погост. А жалеть детей изверга - увольте. Око за око , зуб за зуб , смерть за смерть.
Они же в рай попали. Зачем их жалеть?
Мощь
Браво! Я это знал. Уже давно вывел для себя логически на основе исторических фактов. Спасибо Вам, что благодаря своему авторитету доносите это. Жаль что Мамонтовы и ему подобные делают наоборот.
А вот представить, что сейчас бы произошла революция. В городе Н граждане олигархи сидят под замком. Центр говорит, что будем их судить. Как думаете за 30 лет унижений народ в частном порядке не припомнит всё?
А тогда предки 300 лет от этой семьи натерпелись.
Большевики под предводительством В.Ленина не убивали царскую семью Гольштейн-Готторпских (Романовых), им это было абсолютно невыгодно, а вместо реальной казни они провели её инсценировку с последующим запутыванием следов. Большевики отлично знали, что на личных счетах монарших особ в зарубежных банках находилось несколько сот тонн золота, огромные суммы валюты, ценных бумаг, и т.п., к тому же, бывший царь являлся главным государственным секретоносителем, что само по себе тоже многого стоит. Большевики-ленинцы понимали, убийство царской семьи Романовых равносильно убийству "курятника" способного принести "золотые яйца", которые были нужны, как воздух, для строительства нового, социалистического государства. Если бы большевикам действительно понадобилось расправиться с монаршей семьей Гольштейн-Готторпских (Романовых), то они бы это сделали, как того требовал Л.Троцкий, исключительно через образцово-показательный судебный процесс с обязательной публичной казнью! Сейчас уже понятно, что ленинцы не допустили троцкистов до "царского дела".
Поэтому, для обеспечения максимальной безопасности членов царской семьи, в первую очередь от козней их же благородных родственничков, большевиками-ленинцами была проведена блестящая "конспирологическая" спецоперация по инсценировке казни и уничтожению трупов, якобы монарших особ, в то время, как настоящие члены царской семьи были тайно вывезены и спрятаны в разных географических местах, но кроме Анастасии. Немногим позже, с целью запутывания следов "царского дела" было вброшено несколько противоречивых легенд о том, как именно происходили казнь и уничтожение трупов, включая и поддельные аудио-мемуары, эких цареубийц, якобы случайно обнаруженные в госархиве СССР "прорабом перестройки" А.Яковлевым, а на самом деле привезенные им из Канады. Опасаясь проведения назревающей криминалистической экспертизы с участием иностранных специалистов, которая бы однозначно дала заключение о невозможности мифического расстрела в подвале дома горного инженера Ипатьева царской семьи Гольштейн-Готторпских (Романовых), в 1977 году антисоветским подпольем в партийном руководстве СССР был срочно снесён и сам легендарный дом горного инженера Ипатьева.
Так что, выражение - «убийство царской семьи Романовых», правильно понимать сугубо метафорически.
Тем не менее, на данный момент это "царское дело" пока ещё относится к разряду т.н. "вечных глухарей", таких же, как убийство президента США Кеннеди, "лунная афера США при соучастии СССР" и т.д., и т.п.
*
Делягин о царских костях: disk.yandex.ru/i/81IqFAZfKxXBNg
Расстрела царской семьи не было. (новые факты): th-cam.com/video/NMMsd0BI9ao/w-d-xo.html
Останки царской семьи - подлог?: th-cam.com/video/eoVGGJ25_i0/w-d-xo.html
Судьба царской семьи после спасения. (часть 1): th-cam.com/video/7IksGx-7Rno/w-d-xo.html
Судьба царской семьи после спасения. часть 2: th-cam.com/video/Sf8MF_bIhc0/w-d-xo.html
Николай 2 не был убит в доме Ипатьева!: th-cam.com/video/BsWLepAVDAU/w-d-xo.html
Какую тайну скрывал дом Ипатьева?: th-cam.com/video/1Cmhw7HAXXA/w-d-xo.html
Каббалистические знаки в подвале дома Ипатьева: th-cam.com/video/1Y4roUkGyaY/w-d-xo.html
Дело Романовых, или расстрел, которого не было!: th-cam.com/video/CWRQz-puC10/w-d-xo.html
Владимир Сычев. Расстрела царской семьи не было: th-cam.com/video/He-_bOKTjEg/w-d-xo.html
Царь Николай II умер в 90 лет! И 300 тонн потерянного золота. Часть_1: th-cam.com/video/Jhnpf9GpzQU/w-d-xo.html
Царь Николай II умер в 90 лет! И 300 тонн потерянного золота. Часть_2: th-cam.com/video/UXhlppryv0A/w-d-xo.html
Царь Николай II умер в 90 лет! И 300 тонн потерянного золота. Часть_3: th-cam.com/video/O-tqtCTCkag/w-d-xo.html
Николай II - Смерть и захоронение. Ответы на выпады и комментарии: th-cam.com/video/zui1MRIWHqc/w-d-xo.html
Юрий Жуков. Расстрела царской семьи не было: th-cam.com/video/NcEAbzzj0hg/w-d-xo.html
Так вот откуда солж взял себе ужастик про баржу
Перебороть либеральную и охранительскую антисоветчину будет ой как непросто 🤷🤦
@@КаналСаурона Не получится, ибо нет никакой большевистской мерзости... А правду о том, что кучка буржуев жируют за счет всех остальных утаить не удастся... Особенно на фоне поражения путинской государственности 😆
Борис, сделайте ролик про голодомор ТИПА который был на Украине, а то стой стороны уже льют, что именно СССР начал все то, что было до еще советской власти.
А то по их логике фермы, коровники, поля пшеницы(для рабочих дней), видимо построил царь до революции
Уже делал.
Голодомор был по всей советской России, куда входила и Украины, созданная Лениным!
@@BorisYulin А где можно посмотреть?
@@BorisYulinсоветы для того времи были прогрессивным явлением, но это было представительная демократия в связи с техническими и культурными (образование большинства граждан) особенностями России. Власть это не только назначение, но и наказание или награда по итогам управления и лучше ответственность будет персональная, а не коллективная.
@@serg3305и не только, в США тоже, там вообще об этом не вспоминают,
Борис Витальевич, скажите, пожалуйста, есть ли протокол заседания Уральского совета по поводу принятия решения о расстреле семьи гражданина Романова? Или решение было принято без ведения какой-либо документации.
Там белые пришли через несколько дней. Так что документов по Уралсовету сохранилось мало.
Да, если обратить внимание на даты, всё становится на свои места. Об этом знают практически всё историки. Но много ли их историков?)
Что заслужили, то и получили.
В то же время колчак подходил к Екатеринбургу. Ещё бы неизвестно чем кончилось бы война, если бы их не расстреляли. Может быть сплотил бы белых. Так что пусть так.
Не а не смог бы..
Да, белые же сами его свергли. И от трона заставили отречься. Хотя царю не надо было начинать 1ю мировую войну, куда ему государством то править?
@@ИринаЧеремнова-у2ру так он им ( белым) в 18м году нужен был не как цель, а как средство, как рычаг. Никто бы ему больше не дал управлять государством. Думаете, захвати его Колчак, он отдал бы какую толику власти Николаю? Нет, тот стал бы марионеткой адмирала, и иконой для сторонников реставрации монархии, которые шли за Колчаком. И , если бы белые победили, неизвестно, что бы они сами потом с царем сделали.... Судить бы может ,не стали бы.... А вот помереть внезапно от таких нелёгких испытаний, выпавших на его долю, Николай мог бы. А Колчак стал бы регентом при царевиче, пардон, царе Алексее, с полнотой власти .
За дело Николашку грохнули, заслужил кровопийца
Царя только за 1905-1907 надо было порвать на тряпки, вместе с "поездами дружбы" семёновского лейб гвардии полка.
Доживем ли мы до суда над публичным судом нынешних эффективных менеджеров...Телеграмный ястреб,вечнообманутый трижды обнуленный президент Удивляндии пенсионного возраста и другие интересные персонажи ,по моему достойны суда.
Саму семью жалко, кровавого Николашку никак не жаль.
Туда царям и дорога. Детей только жалко. А взрослые заслужили такой конец!
Под мост тоже Ленин бонбу подложил, поди?
Не) Это Джугашвили с Дзержинским)
Подложил мишку барни
Джугашвили берёзу посадил для польского президента.
Страшно то, что против самого себя и части сознательного народа выступает сейчас его часть - масса недоразвившихся душой и умом обывателей: пролетариев-охранителей и мелких лавочников - основа - электорат преступного правящего режима, которая представляет собой смесь белобандитов-буржуа и монархистов.
Если выкладываются старые ролики, то стоит писать точную дату первой трансляции, потому что много чего могло быть переговорено после. Насчет семьи Николая 2 , то как говорится: "Дело ясное, что дело тёмное" и навряд ли при таком сроке давности, попытках многочисленных мистификаций и избавления от улик (сам факт разрушения дома Ипатьева говорит сам за себя), можно ли дойти до самой сути при том при всём?.. И ещё насчёт Уралсовета, из принятие решения, не следует его буквальное исполнение, мемуары и воспоминания, как говорит историк Спицын источник сомнительный и ненадёжный, нужны документы, а где они?
Избыточная жестокость или нет, можно рассуждать, только после того как посчитаешь все года проведенные на каторге людьми принимавшими решение. .. А также посчитав погибших их товарищей - повешенных и запоротых. Думаю так.
Казнили и по делом им.
Все рассказы о расстреле царской семьи надо начинать с того, что ещё задолго до Октябрьской Социалистической Революции Николай Второй просил своих родственников помочь покинуть Россию и предоставить его семье убежище. А все родственники проживали в Западной Европе, родине всех последних российских императоров. Так вот, родственники бывшему российскому самодержцу отказали.
Жаль что гражданина Ники Кровавого не судили, а вместе с ним и весь царизм. Это был бы хороший исторический суд над царизмом от благодарного народа.
Но вредители и тут отметились и, вместо суда, устроили самосуд.
А документ есть об этом решении? Почему его никто не показывает?
Доброго дня! Перезаливка или снова ?
Повтор
Это был хитрый план Ленина. Он знал что его не послушают и сделают наоборот. Хитрый Ленин 💯%
Книга Якова Резника есть, Чекист. Про жизнь Юровского. Хужожественная, поэтому, как - верить, не верить?
Тут совпадение по темам, Егор Яковлевич и Вы договорились? )
Он для меня вообще не человек.
А ролик записан много лет назад. Сейчас я просто перезалил его на свой канал.
@@BorisYulin В чем причина ваших разногласий?
@@whiteofsoul У меня нет с ним разногласий. Он для меня "потерявший лицо", как жулик, лжец и антисоветчик.
Время было тяжелое, да и никого тогда не жалели, тот же Ленин когда подыхал и ничего уже не соображал, кто тогда сильно переживал, никто, даже Троцкий на похороны его не приехал.
"Если бы Ленин отдал приказ Уралсовету расстрелять царскую семью, то они бы, наоборот, её не расстреляли". (с) Б. Юлин
"Ленин виноват в расстреле царской семьи, т.к. не отдал приказа об её расстреле". В.В. Самизнаетекто.
Юрковский или Юровский?
Что то очень много стало роликов про эту семейку, с чего бы это все?
Ну, нужно же как-то большевиков очернить
Событие не эпохальное, Николай был уже не император, но с расстрелом поспешили, можно было организовать суд, чтобы не было недоразумений, и сама процедура казни была организована безобразно, и детей расстреляли невиновных.
8:50 Всё-таки, наверное не "Юрковский", а Юровский. Кстати, еврей, умерший в 1938 г. от приступа язвы двенадцатиперстной кишки, успев надиктовать мемуары, в которых гордился этим своим деянием.
Димон Медведев - явно правнук Николая Второго
Что было после с уральским советом ??
Одни домыслы и версии, нет тела, нет дела ! Придумывать можно все что угодно, по этому делу работали лучшие криминалисты того времени , как говориться по горячим следам , с обоих враждующих сторон, результат - ноль !!!! Следуя логике, смерть Романова большевикам была не нужна, зачем резать курицу несущую золотые яица ( активы семьи за границей).
🚩
По такому принципу и Герострата можно было приписать к большевикам. Причём - посмертно.
Вы товарищи определились. А то намедни пересмотрел Яковлева где он говорит что большинство в совете было большевиков. Что кстати и указано на вражеской педивикии.
Борис Витальевич, извините, но Бухарин, вроде как, был представителем правого крыла большевиков а не левого?
Это не так.
В конце 20-х он был "правым уклонистом".
А в 1918 в качестве редактора «левокоммунистической» газеты «Коммунист» был лидером «левых» коммунистов, совместно с другими «левыми» коммунистами, а также левыми эсерами выступал как против подписания мира с немцами в Брест-Литовске.
Да ну..
Зачем из года в год толочь воду, оправдывать те события? Это в прошлом. Булкохрустящим все равно ничего не докажете.
Яковлев перезалил про это же.
Вы испытываете какое-то чувство вины? Отставить оправдания!
Правильно было бы назвать видео " расстрел БЫВШЕЙ царской семьи". Николай манифестом отрекся от престола
Достала эти власти с царем своим любимым. Лучше бы не вспоминали на свою голову. Ну начинаешь читать про него: корона ему наголову свалилась, женился на принцессе носительнице гемофилии (что не было у него специалистов которые знали бы такие факты?), страной не занимался, народа боялся, осточертел всем слоям общества, две войны устроил две революции. А теперь с телевизора ,-"покайтесь за расстрел царя".
"Царь заслужил расстрел, царская семья не заслужила".
Врач занимается торговлей органами, вырезая печень и почки у ещё живых пациентов. Выручает с этого много зелёных денег.
Жена врача знает, чем занимается врач, поддерживает его, говоря что он настоящий кормилец семьи, хорошо зарабатывает, а жизни тех людишек всё равно ничего не стоят, и уж точно не стоят комфорта их с врачом семьи.
Жена врача свободно тратит кровавые деньги на свои прихоти, в то время, как семьи зарезанных её мужем людей, потерявшие кормильца, умирают от голода.
Врач заслуживает наказания, а его жена не при чём? А разве не является она, как минимум, соучастницей и покрывателем преступлений своего мужа? А может быть даже она является и подстрекателем?
и что ж он там делал в совнаркоме ? представлял шиффов с ротшильдами ?
Ну так надо было изучать, а то как сейчас замалчивать значит плодить мифы
Есть ещё отличные дебаты с милоновым на эту тему
А где можно посмотреть? Киньте ссылочку пожалуйста!
Где трупы???
Да и домик то снесли ночью, чтобы ничего не доказать!
Не было расстрела!