رغم أنني أعارض الرأسمالية بشدة، إلا أن إحباطي كان كبيراً عندما تبين أن المدافع عنها لا يملك من المعرفة عنها إلا اسمها فقط!! هذا القصور في المعرفة أضعف من قيمة المناظرة، حتى وإن حقق الطرف الآخر انتصاراً واضحاً، لأن النقاش فقد عمقه بسبب غياب التكافؤ في مستوى الطرح..!
حبيبي أنت أصلاً مو عارف النظام الإقتصادي الإسلامي، إذا ما كنت تعلم فإن النظام الإقتصادي الإسلامي هو نظام إشتراكي بمتياز.. لكن انتم ما تدرون شنو تطلبون.
@@T_I_D_S_P دا زي كتاب أبو ذر الاشتراكي 🤣🤣 النظام الاشتراكي نظام فاشل و دولة مثل الصين لما حبت تتقدم تركته. الإسلام نظام تكافلي في اركان مثل الزكاة، أو الأوقاف لكنه لا يستولي على ثروة من تعب و اجتهد و انما تؤمره بالزكاة إذا بلغ النصاب و تحضه على الصدقات.
@@abdallahabdalazez7921على فكرة الصين لما دخلت النماذج الراسمالية بدأت الأزمات الإقتصادية تشلها مثل ازمة العقار اللي خلت الشركات الرأسمالية يطلبون من الحكومة الشيوعية تساعدهم
اقتصاد اسلامي هههههههههههه يعني ممكن بالمستقبل بكون فيه احزاب اسلام اقتصادي على وزن الاسلام السياسي 😅😅😅 عزيزي لايوجد شيء اسمه اقتصاد اسلامي او سياسة اسلامية الدين معني بالعلاقة الروحانية بين الانسان و ربه من خلال طقوس معينة تختلف من دين الى اخر لكن التعاملات اليومية الانسانية و الاقتصاد و السياسة تتغير وتتطور بتغير الزمان و المكان هذه طبيعة التاريخ البشري واي شعب يحاول ايقاف عجلة الزمن مصيره التخلف و الجمود
الاقتصاد الإسلامي ليس جامد أبدا ويستوعب التغير والتطور بطريقة إعجازية وأي شخص يدرس أحكام الإسلام ويتعمق فيها ويفهمها لا يمكنه ان يقول الا سبحان الله العظيم والحمد لله على نعمة الاسلام@@mohammedaq2299
@@mohammedaq2299هنآك أقتصاد إسلامي و هناك أيضًا سياسة شرعية ، دين الإسلام لا يقتصر على الروحانيات ، الإسلام يدخل في كل شيء و، التعاملات اليومية و هناك باب من أبواب الفقه يسمى فقه التعاملات
@@mohammedaq2299 ليست مشكلتنا يا أخ أن علمك قليل بالإسلام أو لديك توجهات علمانية فلا تزعم أن ما تصدقه عبارة عن الحقيقة فالإسلام بالنسبة لنا هو أسلوب حياة و على المسلم تحري رضى الله في كل ما يفعله و التعاملات المالية هي من ضمن ما يفعله لذلك شرع الله لنا ما هو حلال و ماهو حرام ما هذه التعاملات لنتعامل في نطاق ما هو حلال منها و هذا هو الإقتصاد الإسلامي، فالدين ليس في المسجد فقط نحن لسنا نصارى لنحصر الدين في دير العبادة و إنما الإسلام في كل ركن من أركان حياتنا
انا اشوف انه النظام الصحيح هو الي يكون بين الراسماليه و الاشتراكيه بحيث انه حاليًا اصلا ما فيه نظام اشتراكي كامل او راس مالي كامل الا كوريا الشماليه هاذي استثناء فالمفروض انه مفروض حسب القطاع النظام يختلف وايضا يكون فيه تفكير في الانسان بحد ذاته ليكون منتج يجب ان يكون هنالك القليل من الاشتراكيه لتحفيزه قليلا وتقليل الفقر و جعله نسبه وتناسب ولا يكون هنالك فرق شاسع في الطبقات. فالحاجه في هذا الوقت هو الاتزان بين النظامين ولا يوجد شي كامل.
{إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا} لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك وله الحمد يحيي ويميت بيده الخير وهو على كل شيءٍ قدير سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
شكرا للحلقه.. كنت اتمنى من الاخ عبدالعزيز ان يكون جاهز اكثر… محضر اكثر.. مطّلع اكثر على النظريات الي قاعد يتكلم عنها، صار فرق كبيير بالطرح هذا وكان ممكن عصر داووود اكثر من جذي واحراجه بمناطق كثيره. وشكرا
جدال عاف عليه الزمن ، لايوجد الان انظمة رأس مالية او اشتراكية الحكومات الان تطبق نظام مختلط الذي يصب في مصلحة الجميع . النقاشات هذه تركها العالم المتقدم خلفه ونحن لانزال للأسف
نظام الدولة اشتراكي ديموقراطي، بحيث توفر الدولة الحقوق الاساسية للأفراد كالتعليم و الصحة و خلافهما و تسمح للقطاع الخاص بمنافستها او تقديم هذه الخدمات مما يتيح للفرد حرية الاختيار
الضيف الراس مالي ضايع مع كامل الاحترام للشخص والاشتراكي افضل بالحوار لان التئتئه والتطويل بالرد مزعج لنا كمستمعين مع العلم اني مع نموذج شويه اشتراكيه وشويه راس ماليه اللي هي النموذج الاسلامي
بعيدا عن ان الاثنين ماعندهم اي فكرة وش قاعدين يقولون في الدقيقة 18:00 يقول الاسلام فشل؟ كيف فشل وهو افضل اقتصاد عاشه العالم ( بتساوي ) كان بالفترة الذهبية للاسلام مافشل لكن الي سقط الحكم الاسلامي للعالم بسبب مشاكل داخليه كثير بالفترة ذيك ولا يعني هذا فشل الاقتصاد الاسلام بالعكس هو الافضل لاتقول شيوعي ولا راس مالي ولا اشتراكي ولا غيره مايحكم بطريقة متعادله وشريفه ونزيهة والكل يعيش بتوازن مالي واجتماعي الا النظام الاقتصادي الاسلامي
الرأسمالية بشعة واثبتت بشاعتها في العالم ، ولو بنتكلم على جانب واحد منها فقط عشان ما اطيل ، النظام الصحي بشع يهدف للربح فقط ، العلم يتطوّر بشكل رهيب والطبيعي ان نجد علاجات تتم بـ (ون شوت) او بصيغة اخرى بحقنة واحدة فقط ، ولكن شي طبيعي الشركات الكبرى ماراح تسمح بوجود منتج يعالج مرض السكري بحقنة واحدة فقط ، شركة الأنسولين أقوى وماراح تسمح بظهور علاج اخر للسكر ، باقي الجوانب ايضاً ممتلئة بالبشاعة
اولا كلا المتحاورين ثقافتهم ضحلة ثانبا اسف حوار الشبعانين المرتاحين المرفهين ثالثا يتكلم الشيوعى كما تربى على الكلام الحنجورى والفنجورى والكلام الذى تجاوزه الزمن واسال كل الدول الشيوعية السابقة التى ذاقت الويلات من هذا النظامالذى يسحق الشعوب فعلا ينبغى ان يكون النظام متبعا لما امرنا الله لا اشتراكى ولا راسمالى والسلام
يجب عليك أن تفرق بين تطبيق الفكره ، وجوهر الفكره من ناحيه نظريه . هناك دول اشتراكية نجحت وساهمت في تحقيق ماترمي لها النظريه وهي المساواة والعدالة الإجتماعية مثل الإشتراكيه الديمقراطية في الدول الإسكندنافيه. وهناك دول فشلت لعوامل خارجه عن إطار النظريه مثل العوامل الجيوسياسية والعلاقات الدوليه . المسألة مش بالسطحيه اللي تحاول توصلها اخوي . تحياتي .
كنت متوقع حوار فكري عميق يثبت فيه كل طرف وجهة نظره بطريقة نظرية ودون ادخال المشاعر الشخصية ومحاولة تشويه موقف الطرف الآخر. نقطة مهمة جداً في صالح الاشتراكية هي ان الرأسمالية تقوم على بعث الافكار التي تتماشى مع الطبقة الرأسمالية في اطار المؤسسات الادارية والتجارية بهدف ترسيخ سلطة الطبقة الرأسمالية على الفكر المجتمعي (قد يكون ذلك الامر نوع من التطبيق الواقعي لنظرية انطونيو غرامشي النقدية للنظام الرأسمالي)، وانعكاس لذلك الامر هو ترويج الشركات الغربية لبعض التوجهات مثل المثلية أو الحاجة لزيادة الشراء وتصنيع الطلب وتوجيه الرأي العام وغيرها، سواء كانت بصورة مباشرة او مبطنة. ولا يمكن الدفاع عن موقف الرأسمالي الشرقي بانه لديه خطوط حمراء تمنعه من الانقياد خلف تلك الافكار لان النظام الذي يدعمه قائم على هذا الفكر بمعنى ان دعمه للنظام نوع من القبول الضمني لتلك الافكار والتوجهات.
المدرسه الكينزية مبنيه على دعم المعروض وطبع النقود وزياده الانفاق والتضخم وهى تقيس النمو الاقتصادى على اساس انفاقي وليس على اساس الانتاج … بينما المدرسه النمساويه واهى الصحيحه وهى مبنيه على اساس الانتاج وقياس التمو الاقتصادى على اساس الانتاج والصحبح هو انه ليس هناك قيمه للانفاق بدون ان يكون هناك قيمه للانتاج
المقابلة تستخدم اسلوب الثنائية الزائفة أو مغالطة الثنائية الزائفة، بحيث يتم تقديم فكرتين متعارضتين على أنهما الخياران الوحيديان المتاحان، على الرغم من وجود خيار ثالث (غالباً أكثر منطقية) يتم تجاهله أو استبعاده. في هذه الحالة، يُستخدم الجدال الأقوى لتشتيت الانتباه عن الفكرة الثالثة، مما يجعل الأمر يبدو وكأن هناك خيارين فقط. هذه التقنية يمكن أن تكون خادعة، حيث تُبعد الناس عن التفكير في بدائل أخرى صحيحة. مسلمين يتناقشان ما هو افضل الرأسمالية أم الاشتراكية. هذه القناة تشوش فكر ومفاهيم الشباب الكويتيين لصدهم عن الدين والنظام الاسلامي المتكامل الذي هو حل لمشاكل البشرية.
بالرغم ميلي للاشتراكيه الى انه الضيف اللي يمثل الاشتراكيه ركز انتقاده على اشخاص وتصرفات شخصيه لا تمثل الفكر نفس وحاول الاستعطاف بالقضيه الفسطينيه و ادخال الدين بعكس الضيف اللي يمثل الراس ماليه ناقش الفكره
والله أعلم أن عبدالعزيز الشعبان لديه مرض عصبي أو نفسي، لا أعلم، ولكن الظاهر لنا ليس سببه ضعف المعلومة أو ضعف التحضير أو قلة المعلومات، بل إما مرض أو ضعف ثقة
النظام الرأس مالي اثبت فشله بالكويت والدليل ان الكويت واقفة على زمن الماضي، واستغلالية التجار لحاجات المواطنين، الخصخصة ماتفيد الا الهوامير وتزيد من خمول واتكالية الوزارات على الشركات التي تضع قوانين تكون ضد مصلحة المواطن، وبالنسبة لاختيار الناس لمحطات الوقود الخاصة هو لسبب واحد، الخصخصة اعطت الصلاحية للشركات الخاصة بأماكن نموذجية للمحطات.
مع احترامي للرأس مالي حاول انك تكون اكثر ثقه في طرحك اسلوب الآه آه انت تمثل الكويت وهذا خطاب المتردد وخطاب الشخصية المهزوزة والضعيفة والكويت فيها رجال اكثر قوة في الطرح
للاسف الراس مالي ضعيف في الحوار وغير مناسب... طبعا عندنه انزين في الكويت انزين انزين جهاز ااااااه انزين جهاز انزين لمنع الاحتكار انزين هذا دليل ضعف المحاور لان فن الخطابه تتعلم فيه من اساسياته ماتقول اااااااه وتكرر كلمه وايد
ياخي ضيوف تعبانين اليسار المتطرف اشتراكي والحزب النازي اشتراكي والحركات المثليه مدعوم من اليسار المتطرف الفكري وهو خليط بين فردانية الراس ماليه و مساوات الشيوعيه هبد في هبد لا دفاع ولا هجوم مستوى سطحي المدافع عن الراس ماليه فوت ثغرات كثيره على الاشتراكيه والمدافع عن الاشتراكيه يقول افكار الشيوعيه ما تمنع الدين اجل ثورة عدن الاشتراكيه الملحده ايش والثوره الفرنسيه ضرب فيها مثال على الاشتراكيه وهي اول ماهدمت الكنيسه للاسف ارجو من المذيع طرح الحجج الصحيحه اذا شاف الضيوف تعبانين تاريخين وثقافيا
بالمختصر الراس ماليه فكر اقتصادي نابع من الليبراليه بحيث يدعم حقوق الفرد المستقل وملكيته الخاصه وان مصلحة الفرد مقدمه على الجماعه ايجابيته تعزيز وتوسيع دائرة الحريه للفرد واستقلاله ورفع كرامته ومكانته لكن سلبياته تفكك المجتمعات و انتشار الانانيه والاحتكار ، عكس الاشتراكيه بحيث انه مبني على افكار ثوريه و هدم الطبقيه ورفع الظلم من ملاك السوق والثروه لكن سلبياته تهميش الفرد وسياسة القطيع ويقود حتما للدكتاتوريه وليس للشيوعيه
حرفيًا المقدم قاعد يساعد ممثل الرأسمالية في المفردات وانه يخلص نقطته دليل واضح على ضعف قدرة الحوار عند ممثل الرأسمالية وانزعاج المذيع في عدم استغلال الوقت وتوصيل النقطة بسرعة للأسف لقاء كان ممكن يكون مثري جدًا ومليء بالنقاشات الممتعة راح هباء منثور
مسلم يستعمل جهاز صاحبه ملحد وداخل موقع صاحبه ملحد عن طريق شبكة مسويها ملحد بعد ما راح وشرا كل هذا بسيارة صنعها ملحد وعباها بنزين مستخرجه ملحد من بلاد المسلمين والعياذ بالله
المدرسه الكينزية مبنيه على دعم المعروض وطبع النقود وزياده الانفاق والتضخم وهى تقيس النمو الاقتصادى على اساس انفاقي وليس على اساس الانتاج … بينما المدرسه النمساويه واهى الصحيحه وهى مبنيه على اساس الانتاج وقياس التمو الاقتصادى على اساس الانتاج والصحبح هو انه ليس هناك قيمه للانفاق بدون ان يكون هناك قيمه للانتاج
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
البرنامج جيد جدا لكن اتمنى اختيار الضيوف الجيدين والمسترسلين في الحديث لان نص وقت الحلقه راح واحنا نسمع انزين واممممم من احد الضيوف.
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
رغم أنني أعارض الرأسمالية بشدة، إلا أن إحباطي كان كبيراً عندما تبين أن المدافع عنها لا يملك من المعرفة عنها إلا اسمها فقط!! هذا القصور في المعرفة أضعف من قيمة المناظرة، حتى وإن حقق الطرف الآخر انتصاراً واضحاً، لأن النقاش فقد عمقه بسبب غياب التكافؤ في مستوى الطرح..!
الشيوعية = فقر جوع وتخلف مثل العشرات من الملايين الذي ماتوا في الاتحاد السوفيتي والصين الشيوعية
كلاهما نظامان بشريان مليئان الكوارث، كمسلمين يجب علينا السعي لتطبيق الشريعة و سننموا اقتصاديا
حبيبي أنت أصلاً مو عارف النظام الإقتصادي الإسلامي، إذا ما كنت تعلم فإن النظام الإقتصادي الإسلامي هو نظام إشتراكي بمتياز.. لكن انتم ما تدرون شنو تطلبون.
@@T_I_D_S_P
دا زي كتاب أبو ذر الاشتراكي 🤣🤣
النظام الاشتراكي نظام فاشل و دولة مثل الصين لما حبت تتقدم تركته.
الإسلام نظام تكافلي في اركان مثل الزكاة، أو الأوقاف لكنه لا يستولي على ثروة من تعب و اجتهد و انما تؤمره بالزكاة إذا بلغ النصاب و تحضه على الصدقات.
@@abdallahabdalazez7921على فكرة الصين لما دخلت النماذج الراسمالية بدأت الأزمات الإقتصادية تشلها مثل ازمة العقار اللي خلت الشركات الرأسمالية يطلبون من الحكومة الشيوعية تساعدهم
شو هو نظام الإسلامي؟ الزكاة😂😂😂عشانك ربك الخيالي يرزقك من حيث لا تعلم؟ ولله فشله
@@abdallahabdalazez7921 😂👆🏼
اتمنى تسوون جزء ثاني لهذي المناظرة و تجيبون خصمين متكافئين في علمهم عن ما يدعمونه و ما هم ضده لأن الفرق واضح و هذا يقلل من قيمة المناظرة
الافضل هو التوجه للاقتصاد المبني على الشريعة الاسلاميه فهي تجمع افضل ما في الرأسمالية والاشتراكية كنظام مالي واقتصادي
اقتصاد اسلامي هههههههههههه يعني ممكن بالمستقبل بكون فيه احزاب اسلام اقتصادي على وزن الاسلام السياسي 😅😅😅
عزيزي لايوجد شيء اسمه اقتصاد اسلامي او سياسة اسلامية الدين معني بالعلاقة الروحانية بين الانسان و ربه من خلال طقوس معينة تختلف من دين الى اخر لكن التعاملات اليومية الانسانية و الاقتصاد و السياسة تتغير وتتطور بتغير الزمان و المكان هذه طبيعة التاريخ البشري واي شعب يحاول ايقاف عجلة الزمن مصيره التخلف و الجمود
الاقتصاد الإسلامي ليس جامد أبدا ويستوعب التغير والتطور بطريقة إعجازية وأي شخص يدرس أحكام الإسلام ويتعمق فيها ويفهمها لا يمكنه ان يقول الا سبحان الله العظيم والحمد لله على نعمة الاسلام@@mohammedaq2299
النظام الإسلامي في علم الاقتصاد هو شكل من أشكال النظام الرأسمالي
@@mohammedaq2299هنآك أقتصاد إسلامي و هناك أيضًا سياسة شرعية ، دين الإسلام لا يقتصر على الروحانيات ، الإسلام يدخل في كل شيء و، التعاملات اليومية و هناك باب من أبواب الفقه يسمى فقه التعاملات
@@mohammedaq2299 ليست مشكلتنا يا أخ أن علمك قليل بالإسلام أو لديك توجهات علمانية فلا تزعم أن ما تصدقه عبارة عن الحقيقة فالإسلام بالنسبة لنا هو أسلوب حياة و على المسلم تحري رضى الله في كل ما يفعله و التعاملات المالية هي من ضمن ما يفعله لذلك شرع الله لنا ما هو حلال و ماهو حرام ما هذه التعاملات لنتعامل في نطاق ما هو حلال منها و هذا هو الإقتصاد الإسلامي، فالدين ليس في المسجد فقط نحن لسنا نصارى لنحصر الدين في دير العبادة و إنما الإسلام في كل ركن من أركان حياتنا
الشخص الاششتراكي خطير عبقري فالاجابة و تحليل الخصم
الرأسمالي العربي بكل بساطة هو مجرد واحد يبحث عن الثروة لذا لا تتوقعون منه إثراء ثقافي.. لا لغة لا تحضير لا شيء الإستاذ داود دمره تدمير.
بودكاست جمييييل وأتمنى يستمر ونشوف حلقات مشابهة في مواضيع كثير، يعطيكم العافية الفكرة رهيبة واتشرف اني المشترك رقم 316 😁🌹
انا اشوف انه النظام الصحيح هو الي يكون بين الراسماليه و الاشتراكيه بحيث انه حاليًا اصلا ما فيه نظام اشتراكي كامل او راس مالي كامل الا كوريا الشماليه هاذي استثناء فالمفروض انه مفروض حسب القطاع النظام يختلف وايضا يكون فيه تفكير في الانسان بحد ذاته ليكون منتج يجب ان يكون هنالك القليل من الاشتراكيه لتحفيزه قليلا وتقليل الفقر و جعله نسبه وتناسب ولا يكون هنالك فرق شاسع في الطبقات. فالحاجه في هذا الوقت هو الاتزان بين النظامين ولا يوجد شي كامل.
الرأس مالية تتطور وتقبل التحديث و التغيير عكس الاشتراكية اللي تحولت لعقيدة متحجرة
{إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا}
لا إله إلا الله وحده لا شريك له، له الملك وله الحمد يحيي ويميت بيده الخير وهو على كل شيءٍ قدير
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
-نقاش الرأسماليه والاشتراكية انتهى في عام 1991م
- الكويت عام 2024م : ماهو الافضل الاشتراكي ام الرأسمالي
انا اشتراكي حتى النخاع ولكن حين ابدء مشروعي التجاري الذي يدر علي بالمال الكثير فسأرمي الاشتراكية في حاوية القمامة
ولذلك الاشتراكية شائعة جدًا في المجتمعات و الدول الفاشلة وخاصة دول الشرق الاوسخ البائسة
@@mohammedaq2299تخسي احنا افضل أمة و لله الحمد و تطور الدنيا زايل و الجنة الباقية
البرنامج جداً جمييل، أسأل الله لكم التوفيق
للأسف فرق السماء و الأرض بين تحضير العزيز أبو سليمان و تحضير الأخ عبدالعزيز لكن ع كلٍّ
تحيا الإشتراكية
تحيا الشريعة شريعة رب العالمين
خلاص بصير اشتراكي-شيوعي
وين يبيعون الكبوس؟
😂😂😂
✨ انزين ✨
القبعة يعني صايد جو السوفييت
😂😂😂😂😂
شكرا للحلقه.. كنت اتمنى من الاخ عبدالعزيز ان يكون جاهز اكثر… محضر اكثر.. مطّلع اكثر على النظريات الي قاعد يتكلم عنها، صار فرق كبيير بالطرح هذا وكان ممكن عصر داووود اكثر من جذي واحراجه بمناطق كثيره. وشكرا
تبيني ها😂😂
كلام الاشتراكي منطقي اكثر و بالتوفيق للجميع
ياحبيبي الراس مالي تعبان شلون استضافيته والله الشيوعي مثقف
جدال عاف عليه الزمن ، لايوجد الان انظمة رأس مالية او اشتراكية الحكومات الان تطبق نظام مختلط الذي يصب في مصلحة الجميع .
النقاشات هذه تركها العالم المتقدم خلفه ونحن لانزال للأسف
اقترح عليكم تسوون مناظرة عن النسوية والذكورية ويكونون المتناظرين سارة المكيمي و سعدون المطوع
ضعف الطالب والمطلوب
سعدون مش ذكوري؟
سعدون المطوع مو ذكوري الله يصلحك اللي يرد بقال الله وقال ارسول صار ذكوري؟!!😂 على كل حال انا أؤيد هذه المناضرة وبقوة عشان تنفضح الافكار الفاسدة
@@ALTOBA11 نعم
@@ALTOBA11 الاسلام دين ذكوري
نظام الدولة اشتراكي ديموقراطي، بحيث توفر الدولة الحقوق الاساسية للأفراد كالتعليم و الصحة و خلافهما و تسمح للقطاع الخاص بمنافستها او تقديم هذه الخدمات مما يتيح للفرد حرية الاختيار
ي جماعه الاشتراكي يشبه جومالي كوشوفالي ولا اتخيل
الضيف الراس مالي ضايع مع كامل الاحترام للشخص والاشتراكي افضل بالحوار لان التئتئه والتطويل بالرد مزعج لنا كمستمعين مع العلم اني مع نموذج شويه اشتراكيه وشويه راس ماليه اللي هي النموذج الاسلامي
بعيدا عن ان الاثنين ماعندهم اي فكرة وش قاعدين يقولون في الدقيقة 18:00 يقول الاسلام فشل؟ كيف فشل وهو افضل اقتصاد عاشه العالم ( بتساوي ) كان بالفترة الذهبية للاسلام مافشل لكن الي سقط الحكم الاسلامي للعالم بسبب مشاكل داخليه كثير بالفترة ذيك ولا يعني هذا فشل الاقتصاد الاسلام بالعكس هو الافضل لاتقول شيوعي ولا راس مالي ولا اشتراكي ولا غيره مايحكم بطريقة متعادله وشريفه ونزيهة والكل يعيش بتوازن مالي واجتماعي الا النظام الاقتصادي الاسلامي
المذيع عسل🤣🤣🤍
الرأسمالية بشعة واثبتت بشاعتها في العالم ، ولو بنتكلم على جانب واحد منها فقط عشان ما اطيل ، النظام الصحي بشع يهدف للربح فقط ، العلم يتطوّر بشكل رهيب والطبيعي ان نجد علاجات تتم بـ (ون شوت) او بصيغة اخرى بحقنة واحدة فقط ، ولكن شي طبيعي الشركات الكبرى ماراح تسمح بوجود منتج يعالج مرض السكري بحقنة واحدة فقط ، شركة الأنسولين أقوى وماراح تسمح بظهور علاج اخر للسكر ، باقي الجوانب ايضاً ممتلئة بالبشاعة
الحين بس شغلت الحلقة و عندي رأي مخالف لهم
النظام الأفضل هو النظام الإسلامي
لا يمكن تطبيق نظام اسلامي في عصرنا الحالي نحن لسنا في 600م
هذا الحور كان ليكون ممتع إذا كان التاريخ 1900😂
اولا كلا المتحاورين ثقافتهم ضحلة ثانبا اسف حوار الشبعانين المرتاحين المرفهين ثالثا يتكلم الشيوعى كما تربى على الكلام الحنجورى والفنجورى والكلام الذى تجاوزه الزمن واسال كل الدول الشيوعية السابقة التى ذاقت الويلات من هذا النظامالذى يسحق الشعوب فعلا ينبغى ان يكون النظام متبعا لما امرنا الله لا اشتراكى ولا راسمالى والسلام
يجب عليك أن تفرق بين تطبيق الفكره ، وجوهر الفكره من ناحيه نظريه .
هناك دول اشتراكية نجحت وساهمت في تحقيق ماترمي لها النظريه وهي المساواة والعدالة الإجتماعية مثل الإشتراكيه الديمقراطية في الدول الإسكندنافيه.
وهناك دول فشلت لعوامل خارجه عن إطار النظريه مثل العوامل الجيوسياسية والعلاقات الدوليه .
المسألة مش بالسطحيه اللي تحاول توصلها اخوي .
تحياتي .
كنت متوقع حوار فكري عميق يثبت فيه كل طرف وجهة نظره بطريقة نظرية ودون ادخال المشاعر الشخصية ومحاولة تشويه موقف الطرف الآخر.
نقطة مهمة جداً في صالح الاشتراكية هي ان الرأسمالية تقوم على بعث الافكار التي تتماشى مع الطبقة الرأسمالية في اطار المؤسسات الادارية والتجارية بهدف ترسيخ سلطة الطبقة الرأسمالية على الفكر المجتمعي (قد يكون ذلك الامر نوع من التطبيق الواقعي لنظرية انطونيو غرامشي النقدية للنظام الرأسمالي)، وانعكاس لذلك الامر هو ترويج الشركات الغربية لبعض التوجهات مثل المثلية أو الحاجة لزيادة الشراء وتصنيع الطلب وتوجيه الرأي العام وغيرها، سواء كانت بصورة مباشرة او مبطنة.
ولا يمكن الدفاع عن موقف الرأسمالي الشرقي بانه لديه خطوط حمراء تمنعه من الانقياد خلف تلك الافكار لان النظام الذي يدعمه قائم على هذا الفكر بمعنى ان دعمه للنظام نوع من القبول الضمني لتلك الافكار والتوجهات.
المدرسه الكينزية مبنيه على دعم المعروض وطبع النقود وزياده الانفاق والتضخم وهى تقيس النمو الاقتصادى على اساس انفاقي وليس على اساس الانتاج … بينما المدرسه النمساويه واهى الصحيحه وهى مبنيه على اساس الانتاج وقياس التمو الاقتصادى على اساس الانتاج
والصحبح هو انه ليس هناك قيمه للانفاق بدون ان يكون هناك قيمه للانتاج
المدة قصير لطرح الفكرة
ويجب أن يكون طرح الفكرة هو المحدد بالوقت
أما الرد لا يجب أن يكون محدود
المقابلة تستخدم اسلوب الثنائية الزائفة أو مغالطة الثنائية الزائفة، بحيث يتم تقديم فكرتين متعارضتين على أنهما الخياران الوحيديان المتاحان، على الرغم من وجود خيار ثالث (غالباً أكثر منطقية) يتم تجاهله أو استبعاده. في هذه الحالة، يُستخدم الجدال الأقوى لتشتيت الانتباه عن الفكرة الثالثة، مما يجعل الأمر يبدو وكأن هناك خيارين فقط.
هذه التقنية يمكن أن تكون خادعة، حيث تُبعد الناس عن التفكير في بدائل أخرى صحيحة.
مسلمين يتناقشان ما هو افضل الرأسمالية أم الاشتراكية.
هذه القناة تشوش فكر ومفاهيم الشباب الكويتيين لصدهم عن الدين والنظام الاسلامي المتكامل الذي هو حل لمشاكل البشرية.
الاسلام هو الحل 😂
فعلا عندنا احكام البيع و الشراء و الاحتكار و الغش و الدَين( الاقتراض )المحاكم و القضاة و كل أحاكم السوق بنظام عادل يحفظ الحقوق المشتري و التاجر
هذي ماهي مغالطة لان المناظرة و الحوار هو عن نظامان فلماذا يتطرق لموضوع غير مطروح و لا يخدم هدف في الحوار
@@Mike_15Slamإيش دخل ؟ يقول رأية انه ما يتفق مع الرأس ماليه و لا الاشتراكية كلهم أنظمة فاشلة و ظالمة
العقل يا انسان الصحاري
بالرغم ميلي للاشتراكيه الى انه الضيف اللي يمثل الاشتراكيه ركز انتقاده على اشخاص وتصرفات شخصيه لا تمثل الفكر نفس وحاول الاستعطاف بالقضيه الفسطينيه و ادخال الدين بعكس الضيف اللي يمثل الراس ماليه ناقش الفكره
الاشتراكي قفز فوق نقطة تعارض الاسلام والاشتراكية.. حاجات يمنعها/يحظرها الاسلام العكس في الاشتراكية.. رد؟
بو سليمان وحش
فكرة البرنامج حلوه ومواضيعكم حلوه وشعبيه بس واضح مرتبكين ومافي كفاءات
لقاء ينرفز جدا كثير مغالطات من الطرفين
وليش ماتجيب شخص عقله متفتح ويدمج الاثنين مع بعض وبعد في مميزات زود وهي الشريعه الاسلاميه
الاخ الاشتراكي يقول حالياً مافي دولة اسلامية منتشر فيها الاسلام.
ليش شايفنا طابعين صلبان عالدينار ونروح الكنيسة كل احد؟
والله أعلم أن عبدالعزيز الشعبان لديه مرض عصبي أو نفسي، لا أعلم، ولكن الظاهر لنا ليس سببه ضعف المعلومة أو ضعف التحضير أو قلة المعلومات، بل إما مرض أو ضعف ثقة
نطالب بسوالف شاكر 😂
الطرف الرأسمالي ضعيف
المناجره اصلها مناقره وهي ماخذوه من صراع الديكه بالمنقار والعرب تستخدمها
الرأس مالي جاي بالواسطه ااااااااا انزين ااااااااا انزين
النظام الرأس مالي اثبت فشله بالكويت والدليل ان الكويت واقفة على زمن الماضي، واستغلالية التجار لحاجات المواطنين، الخصخصة ماتفيد الا الهوامير وتزيد من خمول واتكالية الوزارات على الشركات التي تضع قوانين تكون ضد مصلحة المواطن، وبالنسبة لاختيار الناس لمحطات الوقود الخاصة هو لسبب واحد، الخصخصة اعطت الصلاحية للشركات الخاصة بأماكن نموذجية للمحطات.
الكويت مو نظام رأسمالي ولا اشتراكي ..
الكويت نظامها اشتراكي ديموقراطي @@nonoatank
و من متى الكويت راسمالية😅؟
الكويت دولة فاشية اقرب للنظام للاشتراكي منه للرأسمالي و حرية السوق
الكويت نظام رعوي
الكويت اقرب للاشتراكية منها الرأسمالية
طيب وين النظام الاسلامي؟
مع احترامي للرأس مالي حاول انك تكون اكثر ثقه في طرحك اسلوب الآه آه انت تمثل الكويت وهذا خطاب المتردد وخطاب الشخصية المهزوزة والضعيفة والكويت فيها رجال اكثر قوة في الطرح
النظام الاقتصاد الاسلامي>>>>>
تحياتي لطلاب السادس. اذا انت منهم هك بوثة💋 واذا ما فهمت شي فغلس وروح كمل دنيتك
للاسف الراس مالي ضعيف في الحوار وغير مناسب... طبعا عندنه انزين في الكويت انزين انزين جهاز ااااااه انزين جهاز انزين لمنع الاحتكار انزين هذا دليل ضعف المحاور لان فن الخطابه تتعلم فيه من اساسياته ماتقول اااااااه وتكرر كلمه وايد
شجنااا من ااااه و انزين😂😂😂
ياخي ضيوف تعبانين اليسار المتطرف اشتراكي والحزب النازي اشتراكي والحركات المثليه مدعوم من اليسار المتطرف الفكري وهو خليط بين فردانية الراس ماليه و مساوات الشيوعيه هبد في هبد لا دفاع ولا هجوم مستوى سطحي المدافع عن الراس ماليه فوت ثغرات كثيره على الاشتراكيه والمدافع عن الاشتراكيه يقول افكار الشيوعيه ما تمنع الدين اجل ثورة عدن الاشتراكيه الملحده ايش والثوره الفرنسيه ضرب فيها مثال على الاشتراكيه وهي اول ماهدمت الكنيسه للاسف ارجو من المذيع طرح الحجج الصحيحه اذا شاف الضيوف تعبانين تاريخين وثقافيا
بالمختصر الراس ماليه فكر اقتصادي نابع من الليبراليه بحيث يدعم حقوق الفرد المستقل وملكيته الخاصه وان مصلحة الفرد مقدمه على الجماعه ايجابيته تعزيز وتوسيع دائرة الحريه للفرد واستقلاله ورفع كرامته ومكانته لكن سلبياته تفكك المجتمعات و انتشار الانانيه والاحتكار ، عكس الاشتراكيه بحيث انه مبني على افكار ثوريه و هدم الطبقيه ورفع الظلم من ملاك السوق والثروه لكن سلبياته تهميش الفرد وسياسة القطيع ويقود حتما للدكتاتوريه وليس للشيوعيه
.. لووووووول
لست مع الاشتراكية ولا مع الرأسمالية ولكن وبكل صراحة الاخ عبدالعزيز ضعيف في الحوار من الناحية الثقافية.
الفكرتين الاشتراكية و الرأس مالية ضد الإسلام يعني الجدال ده ما عنده قيمة و الله يهديكم
حرفيًا المقدم قاعد يساعد ممثل الرأسمالية في المفردات وانه يخلص نقطته دليل واضح على ضعف قدرة الحوار عند ممثل الرأسمالية وانزعاج المذيع في عدم استغلال الوقت وتوصيل النقطة بسرعة
للأسف لقاء كان ممكن يكون مثري جدًا ومليء بالنقاشات الممتعة راح هباء منثور
الضيوف تعبانين والحوار مشتت
الراسمالية كفر والاشتراكية اكفر
المناظر الاشتراكي تافه شدخل الاسلام وديانات الاشخاص والمثلية الموضوع عن نظامين اقتصاديين. مدخل الاسلام عشان يستميل الناس ويثير عواطفهم.
سوالف ديوانيات ماعندهم سالفة
الي لابس كاب يضرب امثله ما لها اي دخل
ممثل الرأس مالية ضعيف جداً.
فاما لقصور المعرفة لديه او لارتباكه الشديد .. او كلاهما.
اثنين مسلمين يدافعوا عن نظاميين اصحابها ملحدين
هم قالوا لك انهم مسلمين ؟
مسلم يستعمل جهاز صاحبه ملحد وداخل موقع صاحبه ملحد عن طريق شبكة مسويها ملحد بعد ما راح وشرا كل هذا بسيارة صنعها ملحد وعباها بنزين مستخرجه ملحد من بلاد المسلمين والعياذ بالله
.
هههههههههه الفضاوة وما أدراك ما الفضاوة
انتقي ضيوفك بطريقة افضل
الحركة التقدمية🤮🤮🤮🤮🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
الرأسمالي !!!؟ أحا
ممكن تعطوني كتب ممتعه للشيوعيه
كتاب basic economics لتومس سويل
سوو الشيعه و السنه
نقاش طرشان
المدرسه الكينزية مبنيه على دعم المعروض وطبع النقود وزياده الانفاق والتضخم وهى تقيس النمو الاقتصادى على اساس انفاقي وليس على اساس الانتاج … بينما المدرسه النمساويه واهى الصحيحه وهى مبنيه على اساس الانتاج وقياس التمو الاقتصادى على اساس الانتاج
والصحبح هو انه ليس هناك قيمه للانفاق بدون ان يكون هناك قيمه للانتاج