Вот согласен, взял себе сет полтавских алмазов на МО связке от 200/160, до 20/14. 200/160 использовал только пару раз. Даже 50/40 очень мощно грызет стали, не говоря уже о 100/80, а 200/160 использовал только на ноже с 2мм🤦♂️ сведением
Георгий спасибо за видео! Я очень редко оставлю коменты, но пожалу тоже выскажусь) Такое впечатление что Венёвский завод категорически не хотят услышать своих потребителей, выше 100/80 требует другой, более жёсткой связки, я до алюминиевой основе обнулил два двухсторонних бруска 200/160 и 160/125) сейчас я их заменил на Полтавский Эльбор 200/160 и 125/100, теперь если я и беру венёвцы, только на финише.
Я полагаю крупные зерна из любой связки кроме гальваники и меднооловянной выдирать будет. Так что веневцы слышат, вот только сделать ничего не могут... А обдирочники все-равно в ассортименте требуются... Даже 100/80 заметно лысеет через несколько заточек. Для меня веневцы начинаются с 50/40 и ниже...
Пользуюсь ими уже месяц заточил ножей 10 стали разные до 65 ед особого восторга не испытал по сравнению с алмазами. Да еще и качество изготовления очень плохое на одном бруске толщина слоев разная 1и2 мм.
Я хотел приобрести эльборы, но по изучив мнения сделал вывод. Эльборы прочны, но когда придет время вскрытия или выравнивания придется заморочитчя с химией.
Привет, приобрел эльборы полтавские и скажу честно вообще не пожалел, насчет заморочится с химией это мелочь и стоит копейки и вскрывать их если с хорным железом даже легче и быстрее чем просто алмазы и синтетика на кк, это очень хороший образив
где вы информацию берете, в заголовках? химия ( хлорное железо ) приключится только если связка чисто медноловянная, с любой другой карбид кремния справляется (хотя он и с МО справляется стоит только усерднее штаны протирать), но ведь есть же и кБ и алмазы, вот они вообще на раз два и без хж выравнивают. вот такие они, пироги с котятами.
Сколько на двусторонние бруски смотрю и не понимаю. Вот почему бы не сделать самые края без абразива? После длительного использования что будет с держателями абразива? Особенно если держатели анодированы. Только это удерживает от их покупки. Вот что, края скотчем оклеивать? Ну ведь элементарно же. Почему не сделать по человечески?
Приветствую. Спасибо за обзор. Но производитель рекомендует использовать свои абразивы с СОЖ (аналогия с алмазами). Суспензия должна работать. И как и алмазы, эльборы то же надо вскрыть. Неплохо бы повторить обзор, более вдумчиво, что ли. :)
По вскрытию на крупные ни как не повлияет, из моего вскрытого алмаза 160/125 точно также всё летит. Если когда-то пришлют повторим обязательно по всем канонам)) 👌
крупные эльборы "опаснее" алмазов и всё из-за своей формы. они рвут кромку не острыми гранями, а плоскостью и вершиной. нафиг они не нужны в заточку. ( моё мнение ) лучше посидеть чуть дольше на "сотом" при старте или на 63 взяться восстанавливать кромку, чем потом исправлять рытвины мелким абразивом. ну и главное, если уж присралось затачивать на крупном зерне, то делать енто безобразие с постоянным повышением угла, так быстрее получится подчистить кромку.
@@vsevolodlegierung почему хуже и главное хуже чем что? к примеру правильно подобранный мелкий абразив (эльбор) и связка будут работать чище и аккуратнее алмазов тех же микрон, но агресию и шероховатость будут давать другую (отличную от алмазов). у эльборов ведь три вида "рабочих" (применимых в заточке). отличаются они не формой, а твердостью и хрупкостью и каждый из видов желательно, если уж и идет в заточку, использовать "со своей" связкой.
Доброго времени суток. Думаю перед работой этими брусками нужно их притереть . Верхний слой не плотного запекания уйдет и проблем с выпаданием не будет. Успехов.. 🤝
@@Gregory_TumasovПривет. Мои из коробки тоже сыпанули по началу ,после притирки полет нормальный.Понятно что начальный эффект не тот так как нет свободно катающихся алмазов.
Григорий подскажи пожалуйста в чем глобальная разница между эльбор брусками и брусками карбида кремния, если не принимать во внимание то, что алмаз "ест" все, а карбид кремния до примерно 64 по роквеллу. Эльбор он что, более агрессивно точит и меньше сыпется? У меня корундовые и карбид-кремниевые бруски. Мне хватает. Просто смотрю - народ обсуждает эльборовые бруски. Вот и хочется понять по какому поводу кипишь. И посоветуй по микроскопу, которым ты пользуешься, что за модель и т.д. Спасибо!
Ну первое отличие это разное зерно. Второе разные связки. Эльборы на мо практически не требуют обслуживания. Правильно подобранная синтетика работает в разы быстрее и чище чем любой супер абразив. По микроскопу ссылка в описании))
Спасибо за видео, Григорий! Жаль, что революции не произошло. Но с другой стороны и ожидать ее не стоило, после опыта работы с веневскими алмазами и полтавскими эльборами резульат бал примерно предсказуем.
Привет! Если бы им было интересно двигаться в сторону улучшения, они могли хотя бы крупные алмазы сделать на связке с медью. Уже было бы лучше, но увы им видимо это совсем не нужно ((
@@HRUNPARASUN По настроению и стали выбираю, т.к. не вижу сильных отличий. Нравятся алмазы на осб и эльборы на формальдегиде. Но оба не исключают работу на притире.
Григорий, спасибо за видео. Было бы хорошо, если бы тебе виневцы прислали на более полный тест такие камни. Надо тестировать, сравнивать, понять их фишку. Виневцы, услыште!! Сейчас, не знаю, как у кого, но у меня сложилось впечатление, что мне они не понятны, и скорее не нужны, если есть виневские алмазы. Я просто не пойму их смысл. 🤷♂️
Да услышали уже*))) Скажу одно - у нас таких в розничной продаже нет!!! Где и как купить - не знаю!!! хотя раньше и работал на синтезе этих самых алмазов... Пасты слышал как то достают...
Григорий спасибо! Подскажите какой лучше взять чуг. притир - односторонний или двухсторонний? Разные гритности люксора используете на разных сторонах? Или все на одной?
Так в итоге виннвские эльборы быстрее работают чем алмазы? Мучаюсь с выбором. Есть алмаз 160/125 и думаю прикупить эльборы на двойном бланке или алмазы на бланках.
Мои алмазы 25%, эльборы 100%. Тут по хорошему нужно взять и сравнить 100/100. По моим ощущениям разница не особо есть. Если попадут на длительный тест, взбодрим/сравним, пока точно не скажу.
Григорий добрый день. Сегодня прямо у многих видео о винёвских эльборах )))), интересно какая выработка будет как часто их ровнять надо будет. За обзор спасибо. У них нет эльбора 14/10. А вот если у меня есть набор Киевских эльборов, то Виневские мне нужны?
Честно сказать ждал от веневцев большего ну да ладно как есть так и есть, у меня алмазы 100% и разницы с твоими большой не вижу вообще все так же, По идее веневские эльборы должны стоить так же как и алмазы ну может немного дороже но немного
Раздули тему эльборов до умопомрачительных размеров, на выходе 2 бруска с одинаковой технологией производства и ооочень схожими свойствами, но разницей в 1000р. Я бы еще про полтавские высказался, да боюсь камнями забьют. А с легкой руки мастеров-наставников, чугун после плоскошлифа уходит по цене серебра, вот такая она, заточная мода.
у меня киевские, по цене и качеству доволен. сейчас еще на фф связке взял. А стоимость полтавы в самом деле космос, учитывая, что 50 карат эльборов (содержащиеся в одном бруске) стоят от силы 100-150 рублей...
У меня нет эльборов но если уж покупать то только полтавские ну или как минимум киевские, всё остальное это будет жалкая поделка с гордым названием эльбор, имхо
Ну не совсем так. Эльбор, в данном случае, это абразивное зерно в какую связку оно упаковано это вопрос выбора производителя. Просто есть МО, ФФ и у веневцев свои связки. Вот и вся разница, где вы увидели подделку я не понимаю
@@Gregory_Tumasov Ну может быть я неправильно выразился, не подделка, но сделано уже не так качественно, и не на той связке как полтава. Ну и опять же это только мое мнение
@@Gregory_Tumasov я конечно не исследовал но сунулся в поисковике поискал ни чего не попалось .А до этого где то читал что у них с обратной связью горе ...
Сайт называется видбрусок.ру там цены есть, что у них там с обратной связью не знаю, но знаю что веневцы как большая и не поворотливая баржа, очень долго маневрируют
@@Gregory_Tumasov спасибо за адрес .Нашёл у них набор из 4 брусков 14.200 стоит . Вполне приемлимо относительно полтавских .А не знаешь Григорий , как они в смысле износа относительно конкурентов ?
Гриш, очень часто слышу от заточников тех.барьер, но вот что это вы знаете? та же история и с микросеррейтором ( той же микропилой ) я не за чистоту речи, сам бывает заворачиваю, да так, что у повторюш рот как от хурмы вяжет, но лучше бы вы братцы матом разговаривали, чем неправильно терминологию шпрехали 😉 😆
Ну если коротко и по-русски. Тех барьер это потереть абразивом по острию чтобы его затупить и убрать сколы. Микропила это зазубрины на РК которые появились в процессе заточки. Микросерейтор это хз что это такое, но сама по себе серейторная заточка, например на хлебном ноже, как пила короче.
@@Gregory_Tumasov Гриш, чистка рк от повреждений после грубого зерна это не тех.барьер, это тоже вид заточки, но ни как не тех.барьер. это кто то очень умный кинул термин в интерент и понеслось. пример для самопонимания - что такое барьер (в общем понимании) и как он работает. микропила это строение кромки, а не следствие грубой заточки. микросеррейтор это вид заточки ( есть для этого и технические средства и особенности "подражания" ) как то так 😆
Самые дерьмовые абразивы, купленные мной, хуже только китай на пластиковых бланках,.это веневские эльборы. К веневским алмазам никаких претензий, все хорошо. Как будто на разных планетах сделано. Как так то?
@@Gregory_Tumasov Купил 4 двусторонних бланка в размере 150х25. У всех 4 толщина слоя с одной стороны тоньше другой в 1,5 раза. Слои нанесены криво. Маркировка не читаема из-за окисленного алюминия бланка.
Добрый день, спасибо Вам большое за тест эльборов и подробную макросъемку
Привет Гриша. Хорошо, что оставил такой формат. Всё хорошо видно.
Вот согласен, взял себе сет полтавских алмазов на МО связке от 200/160, до 20/14. 200/160 использовал только пару раз. Даже 50/40 очень мощно грызет стали, не говоря уже о 100/80, а 200/160 использовал только на ноже с 2мм🤦♂️ сведением
Георгий спасибо за видео! Я очень редко оставлю коменты, но пожалу тоже выскажусь) Такое впечатление что Венёвский завод категорически не хотят услышать своих потребителей, выше 100/80 требует другой, более жёсткой связки, я до алюминиевой основе обнулил два двухсторонних бруска 200/160 и 160/125) сейчас я их заменил на Полтавский Эльбор 200/160 и 125/100, теперь если я и беру венёвцы, только на финише.
Я полагаю крупные зерна из любой связки кроме гальваники и меднооловянной выдирать будет. Так что веневцы слышат, вот только сделать ничего не могут... А обдирочники все-равно в ассортименте требуются... Даже 100/80 заметно лысеет через несколько заточек. Для меня веневцы начинаются с 50/40 и ниже...
Ничего там не вылетает! На сколько я понимаю они имитируют работу водных камней! Суспензия! Работают чище любых алмазных и эльборовых других фирм
@@8TURIST8 Стёб засчитан!
Согласен
Я так понял, что на обдирку кухонной нержи, как вариант, имеет смысл у веневцев взять грубые алмазы на медно-оловянной связке ?
Спасибо, Григорий за видео, очень информативно и объективно
Макро в тему. Недавно взял веневца 50/40-20/14 на фф. А оптика у меня так себе. Спасибо, глянул что по рк идёт.
Гриша спасибо! Конечно интересно на их работу посмотреть после вскрытия и притирке на пастах , просто не очень понятно пока!👍👍👍
Пользуюсь ими уже месяц заточил ножей 10 стали разные до 65 ед особого восторга не испытал по сравнению с алмазами. Да еще и качество изготовления очень плохое на одном бруске толщина слоев разная 1и2 мм.
Григорий, добрый день. Спасибо за обзор. Как всегда 👍👍👍.
достойный обзор на веневцев 🤝👍👍
Отличные камни, не зря прикупил. Жду.
Я хотел приобрести эльборы, но по изучив мнения сделал вывод. Эльборы прочны, но когда придет время вскрытия или выравнивания придется заморочитчя с химией.
Привет, приобрел эльборы полтавские и скажу честно вообще не пожалел, насчет заморочится с химией это мелочь и стоит копейки и вскрывать их если с хорным железом даже легче и быстрее чем просто алмазы и синтетика на кк, это очень хороший образив
где вы информацию берете, в заголовках?
химия ( хлорное железо ) приключится только если связка чисто медноловянная, с любой другой карбид кремния справляется (хотя он и с МО справляется стоит только усерднее штаны протирать), но ведь есть же и кБ и алмазы, вот они вообще на раз два и без хж выравнивают. вот такие они, пироги с котятами.
@@Эдуард_Леонидович я так понимаю выводы сделала поспешно. И нужно еще изучать.
Сколько на двусторонние бруски смотрю и не понимаю. Вот почему бы не сделать самые края без абразива? После длительного использования что будет с держателями абразива? Особенно если держатели анодированы. Только это удерживает от их покупки. Вот что, края скотчем оклеивать? Ну ведь элементарно же. Почему не сделать по человечески?
Приветствую. Спасибо за обзор. Но производитель рекомендует использовать свои абразивы с СОЖ (аналогия с алмазами). Суспензия должна работать. И как и алмазы, эльборы то же надо вскрыть. Неплохо бы повторить обзор, более вдумчиво, что ли. :)
По вскрытию на крупные ни как не повлияет, из моего вскрытого алмаза 160/125 точно также всё летит. Если когда-то пришлют повторим обязательно по всем канонам)) 👌
Я так понял, что на обдирку кухонной нержи, как вариант, имеет смысл у веневцев взять грубые алмазы на медно-оловянной связке ?
крупные эльборы "опаснее" алмазов и всё из-за своей формы. они рвут кромку не острыми гранями, а плоскостью и вершиной. нафиг они не нужны в заточку. ( моё мнение )
лучше посидеть чуть дольше на "сотом" при старте или на 63 взяться восстанавливать кромку, чем потом исправлять рытвины мелким абразивом. ну и главное, если уж присралось затачивать на крупном зерне, то делать енто безобразие с постоянным повышением угла, так быстрее получится подчистить кромку.
@@vsevolodlegierung почему хуже и главное хуже чем что? к примеру правильно подобранный мелкий абразив (эльбор) и связка будут работать чище и аккуратнее алмазов тех же микрон, но агресию и шероховатость будут давать другую (отличную от алмазов). у эльборов ведь три вида "рабочих" (применимых в заточке). отличаются они не формой, а твердостью и хрупкостью и каждый из видов желательно, если уж и идет в заточку, использовать "со своей" связкой.
✋всё ясно и понятно 🙂спасибо за обзор👍
Доброго времени суток. Думаю перед работой этими брусками нужно их притереть . Верхний слой не плотного запекания уйдет и проблем с выпаданием не будет. Успехов.. 🤝
Привет! Если связка такая же как на алмазах, а она такая то не спасёт. Ну на моих алмазах не спасло.
@@Gregory_TumasovПривет. Мои из коробки тоже сыпанули по началу ,после притирки полет нормальный.Понятно что начальный эффект не тот так как нет свободно катающихся алмазов.
Принял, если будут на канале проверим по всем канонам 🤝
Григорий подскажи пожалуйста в чем глобальная разница между эльбор брусками и брусками карбида кремния, если не принимать во внимание то, что алмаз "ест" все, а карбид кремния до примерно 64 по роквеллу. Эльбор он что, более агрессивно точит и меньше сыпется? У меня корундовые и карбид-кремниевые бруски. Мне хватает. Просто смотрю - народ обсуждает эльборовые бруски. Вот и хочется понять по какому поводу кипишь. И посоветуй по микроскопу, которым ты пользуешься, что за модель и т.д. Спасибо!
Ну первое отличие это разное зерно. Второе разные связки. Эльборы на мо практически не требуют обслуживания. Правильно подобранная синтетика работает в разы быстрее и чище чем любой супер абразив. По микроскопу ссылка в описании))
На сухую точить так себе занятие. Почему СОЖ не используете?
Добрый день! Какое масло используете на винёвских алмазах? Что посоветуете для китайских алмазов, можно ли продлить им жизнь? Интересно ваше мнение.
Добрый день! Раньше точил с детским маслом, сейчас масло Косим. По Китаю не давить сильно и не перерабатывать.
Спасибо за ответ! По Китаю масло можно не использовать?
Я на сухую гальванику использую
Спасибо за видео, Григорий! Жаль, что революции не произошло. Но с другой стороны и ожидать ее не стоило, после опыта работы с веневскими алмазами и полтавскими эльборами резульат бал примерно предсказуем.
Привет! Если бы им было интересно двигаться в сторону улучшения, они могли хотя бы крупные алмазы сделать на связке с медью. Уже было бы лучше, но увы им видимо это совсем не нужно ((
И по опыту какие финишные лучше? Эльборы или Алмазы.
@@HRUNPARASUN По настроению и стали выбираю, т.к. не вижу сильных отличий. Нравятся алмазы на осб и эльборы на формальдегиде. Но оба не исключают работу на притире.
👍👍👍
Григорий, спасибо за видео. Было бы хорошо, если бы тебе виневцы прислали на более полный тест такие камни. Надо тестировать, сравнивать, понять их фишку. Виневцы, услыште!! Сейчас, не знаю, как у кого, но у меня сложилось впечатление, что мне они не понятны, и скорее не нужны, если есть виневские алмазы. Я просто не пойму их смысл. 🤷♂️
Да услышали уже*))) Скажу одно - у нас таких в розничной продаже нет!!! Где и как купить - не знаю!!! хотя раньше и работал на синтезе этих самых алмазов... Пасты слышал как то достают...
Эти камни с ВДшкой самое то!!! ну или аналоги...
Григорий спасибо! Подскажите какой лучше взять чуг. притир - односторонний или двухсторонний? Разные гритности люксора используете на разных сторонах? Или все на одной?
Чугун лучше на бланках, отдельно под каждую пасту. Я на них Люксор не использую.
Ну так что с выводами то???
Лукас как обычно)
Григорий, доброго дня. Имеет ли смысл приобретать эльборы, если есть сэт алмазов от200 до 1/0?
Добрый день, думаю что нет
Добрый вечер. Подскажите веневские двухсторонние алмазы бруски предел, по какой твердости HRC могут работать!?
Здравствуйте! В теории до любой, на практике у меня твёрже 64 не было, справились нормально.
@@Gregory_Tumasov спасибо 👍
Григорий привет. Ищу для себя повод , чтобы купить эльборы. Но никак найти не могу .
Привет! Значит они тебе не нужны
Полностью согласен. В принципе у меня есть камни для всех сталей, а в моем случае главная ТЁРКА !!!
💪💪💪
Так в итоге виннвские эльборы быстрее работают чем алмазы? Мучаюсь с выбором. Есть алмаз 160/125 и думаю прикупить эльборы на двойном бланке или алмазы на бланках.
Мои алмазы 25%, эльборы 100%. Тут по хорошему нужно взять и сравнить 100/100. По моим ощущениям разница не особо есть. Если попадут на длительный тест, взбодрим/сравним, пока точно не скажу.
Хыыыы ну вот, пальцы грязные, верю :))))) Гриш, а есть ссылки на Виневцев...почитать про эти эльборы?
Привет! Не всегда торреодор убивает быка)) не не алмазы, ссылки нет загляни на видбрусок там всё есть
А я на осб связке просто капнул СОЖ растер пальцем и работать без вытерания салфеткой ,так можно делать???
Да вполне
Спасибо за видео. Интересно как всегда и познавательно. Для себя сделал вывод ,что мне не нужны ельборы. Алмазов хватает за глаза😀
Тем более что-там, что там используются поликристаллические зёрна, которые по форме мало отличаются... Есть алмазы - смысла в эльборах нет...
@@incognitox8820 💯
Григорий добрый день. Сегодня прямо у многих видео о винёвских эльборах )))), интересно какая выработка будет как часто их ровнять надо будет. За обзор спасибо. У них нет эльбора 14/10. А вот если у меня есть набор Киевских эльборов, то Виневские мне нужны?
Добрый день! Если киевские на мо, то может и пригодятся, а если на фф то думаю что нет
Киевские есть разве на ф.ф. связке?
Честно сказать ждал от веневцев большего ну да ладно как есть так и есть, у меня алмазы 100% и разницы с твоими большой не вижу вообще все так же, По идее веневские эльборы должны стоить так же как и алмазы ну может немного дороже но немного
С ними бы ещё поработать, взбодрить и тд. Может результаты будут лучше, но имея веневские алмазы в них смысла особого нет.
Раздули тему эльборов до умопомрачительных размеров, на выходе 2 бруска с одинаковой технологией производства и ооочень схожими свойствами, но разницей в 1000р. Я бы еще про полтавские высказался, да боюсь камнями забьют. А с легкой руки мастеров-наставников, чугун после плоскошлифа уходит по цене серебра, вот такая она, заточная мода.
у меня киевские, по цене и качеству доволен. сейчас еще на фф связке взял. А стоимость полтавы в самом деле космос, учитывая, что 50 карат эльборов (содержащиеся в одном бруске) стоят от силы 100-150 рублей...
200/160 нормально так распахал.
Гриш , а если 200/160 керамику жахнуть ?
Не пробовал
По мне если угол задан, то первый вообще не нужен?
Конечно нет, я прошёл всеми для микроскопа
Первый раз слышу про Винёвские эльборы !??? Нигде ничего не написано ???
На их сайте есть информация
А что у вас за микроскоп
Китайский
У меня нет эльборов но если уж покупать то только полтавские ну или как минимум киевские, всё остальное это будет жалкая поделка с гордым названием эльбор, имхо
Ну не совсем так. Эльбор, в данном случае, это абразивное зерно в какую связку оно упаковано это вопрос выбора производителя. Просто есть МО, ФФ и у веневцев свои связки. Вот и вся разница, где вы увидели подделку я не понимаю
@@Gregory_Tumasov Ну может быть я неправильно выразился, не подделка, но сделано уже не так качественно, и не на той связке как полтава. Ну и опять же это только мое мнение
Возможно, просто это разные абразивы. Я к тому что Эльбор это не имя собственное и не бренд
Тоже собираюсь обдирочник купить меднооловянный 160/125. После него веневским алмазом 100/80 пройтись .
Григорий, как нож? Флипует?
Да, разобрал/смазал и огонь👌
Не ужели ни кому не интересно . Сколько стоит двухсторонний эльбор ?
На сайте можно посмотреть актуальные цены
@@Gregory_Tumasov я конечно не исследовал но сунулся в поисковике поискал ни чего не попалось .А до этого где то читал что у них с обратной связью горе ...
Сайт называется видбрусок.ру там цены есть, что у них там с обратной связью не знаю, но знаю что веневцы как большая и не поворотливая баржа, очень долго маневрируют
@@Gregory_Tumasov спасибо за адрес .Нашёл у них набор из 4 брусков 14.200 стоит . Вполне приемлимо относительно полтавских .А не знаешь Григорий , как они в смысле износа относительно конкурентов ?
С учётом того что связки обычные, должны хорошо держать форму, но медно оловянной проиграют
Гриш, очень часто слышу от заточников тех.барьер, но вот что это вы знаете? та же история и с микросеррейтором ( той же микропилой )
я не за чистоту речи, сам бывает заворачиваю, да так, что у повторюш рот как от хурмы вяжет, но лучше бы вы братцы матом разговаривали, чем неправильно терминологию шпрехали 😉 😆
Ну если коротко и по-русски. Тех барьер это потереть абразивом по острию чтобы его затупить и убрать сколы. Микропила это зазубрины на РК которые появились в процессе заточки. Микросерейтор это хз что это такое, но сама по себе серейторная заточка, например на хлебном ноже, как пила короче.
@@Gregory_Tumasov Гриш, чистка рк от повреждений после грубого зерна это не тех.барьер, это тоже вид заточки, но ни как не тех.барьер. это кто то очень умный кинул термин в интерент и понеслось. пример для самопонимания - что такое барьер (в общем понимании) и как он работает. микропила это строение кромки, а не следствие грубой заточки. микросеррейтор это вид заточки ( есть для этого и технические средства и особенности "подражания" ) как то так 😆
Ну видишь, просвятил, спасибо))
Самые дерьмовые абразивы, купленные мной, хуже только китай на пластиковых бланках,.это веневские эльборы. К веневским алмазам никаких претензий, все хорошо. Как будто на разных планетах сделано. Как так то?
А то именно не так с ними?
@@Gregory_Tumasov Купил 4 двусторонних бланка в размере 150х25. У всех 4 толщина слоя с одной стороны тоньше другой в 1,5 раза. Слои нанесены криво. Маркировка не читаема из-за окисленного алюминия бланка.
В работе показались грубее веневских алмазов.
👍👍👍