Есть ясность мысли, значит есть и ум ясный. Вы молодец, успехов вам. Не генетику встраивать в археологию, а наоборот. Чей черепок, чей меч, чье поселение, по этим вопросы археологи спорят столетиями, т.е. наука совсем не точная. А как вы относитесь к Клесову?
Получается, что в палеогенетике нет никаких проблем. Я пытаюсь найти информацию, доступную непрофессионалу, о проблемах палеогенетических исследований, но ничего не нашел. Такое впечатление, что палеогенетики не хотят говорить о своих проблемах.
Палеогенетика - это расшифровывание древних геномов (не обязательно людей) и восстановление из них любой доступной информации об организме. ДНК-генеалогия - построение филогенетических деревьев на основе генетической информации (не обязательно древней, могут и современные геномы использоваться). Хотя термин ДНК-генеалогия не вполне корректный, так как часто используется псевдонаучными деятелями, а в науке как правило говорят о молекулярной генеалогии, потому как эти задачи могут решаться с помощью не только геномов, но и протеомов.
Спасибо
Классный ролик!
Есть ясность мысли, значит есть и ум ясный. Вы молодец, успехов вам.
Не генетику встраивать в археологию, а наоборот. Чей черепок, чей меч, чье поселение, по этим вопросы археологи спорят столетиями, т.е. наука совсем не точная. А как вы относитесь к Клесову?
👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾!
Получается, что в палеогенетике нет никаких проблем. Я пытаюсь найти информацию, доступную непрофессионалу, о проблемах палеогенетических исследований, но ничего не нашел. Такое впечатление, что палеогенетики не хотят говорить о своих проблемах.
чем отличается палеогенетика от ДНК генеалогии??
Палеогенетика - это расшифровывание древних геномов (не обязательно людей) и восстановление из них любой доступной информации об организме. ДНК-генеалогия - построение филогенетических деревьев на основе генетической информации (не обязательно древней, могут и современные геномы использоваться). Хотя термин ДНК-генеалогия не вполне корректный, так как часто используется псевдонаучными деятелями, а в науке как правило говорят о молекулярной генеалогии, потому как эти задачи могут решаться с помощью не только геномов, но и протеомов.
@@MrShkiperov доктор химических наук Клесов - псевдонаучный деятель?
@@КристинаПавлова-у9м в контексте его геногеографических изысканий - да. В химии вроде нет
@@КристинаПавлова-у9м в контексте геногеографических баек - да, псевдонаучный. Насчёт химии вроде нет.
В контексте баек про этногенез и гаплогруппы - да, безусловно псевдонаучный. В химии вроде как нет.