Standard Bildungsenthalpien zur Berechnung der Reaktionsenthalpie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 74

  • @sezersener686
    @sezersener686 5 ปีที่แล้ว +26

    Sie haben mir so viel geholfen.
    Haben Sie vielen Dank - bester Chemielehrer in ganz TH-cam 👍🏼
    Sie sollten wirklich alle Chemie Themen behandeln, die es gibt.

  • @Kulsko
    @Kulsko 8 ปีที่แล้ว +54

    Schreibe Morgen 'ne Klausur unteranderem über dieses Thema. Habe es durch die beiden Beispiele verstanden. Dankeschön! :D

  • @toxicmalcavian
    @toxicmalcavian 6 ปีที่แล้ว +10

    Unglaublich gutes Video! Vielen Dank dafür! Bei den Büchern hatte ich nur Fragezeichen über den Kopf, dank diesem Video hab ich's endlich geschnallt! Vielen vielen Dank dafür!!!

  • @theboxer16
    @theboxer16 4 ปีที่แล้ว +20

    hamma sitze seit gefühlt ner Stunde an einer aufgabe hab in einem monat Meine Industriemeister prüfung in chemie diese aufgabe bringt mir wenn sie kommt 8 punkte ist ja mega einfach wissen ist macht danke fürs video.

  • @toni-re9jl
    @toni-re9jl ปีที่แล้ว

    Ich mache sowas wirklich nie, aber ich möchte mich wirklich ganz herzlich bedanken für diese tolle Erklärung!!

  • @brennholzverleihfrohlich8066
    @brennholzverleihfrohlich8066 7 ปีที่แล้ว +10

    Sehr sehr gut!! Wünsche dir noch einen schönen Sonntag ..vielen Dank 🤘👍

  • @linastanienda8250
    @linastanienda8250 3 ปีที่แล้ว +4

    Dankeschön! Durch das Video habe ich es verstanden. 👍🏻

  • @enaikaz4823
    @enaikaz4823 3 ปีที่แล้ว +10

    22:20 Uhr und morgen Klausur.....läuft

  • @YS-mq2jl
    @YS-mq2jl 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke ich schreibe in zwei Tagen eine Klausur, war zur Wiederholung wirklich gut :)

  • @ZeitfürGeschichte
    @ZeitfürGeschichte 2 ปีที่แล้ว +8

    Also basiclly ist das ganz easy mein LK lehrer kann nur nicht erklären lol xD hat mir sehr viel geholfen!!!

    • @DoubleF07
      @DoubleF07 3 หลายเดือนก่อน

      Red‘ deutsch

    • @ZeitfürGeschichte
      @ZeitfürGeschichte 3 หลายเดือนก่อน

      @@DoubleF07 lerne du erstmal Deutsch. Deutsch schreibt man groß und der Imperativ von reden heißt rede und nicht „Red‘“

    • @DoubleF07
      @DoubleF07 3 หลายเดือนก่อน

      @@ZeitfürGeschichte hab ich doch hää? Dann red kein englisch

    • @ZeitfürGeschichte
      @ZeitfürGeschichte 3 หลายเดือนก่อน

      @@DoubleF07 lesen kannst du also auch nicht…

    • @salzwasser9297
      @salzwasser9297 3 หลายเดือนก่อน

      @@DoubleF07 Rotes Deutsch?????

  • @orikdso9155
    @orikdso9155 6 ปีที่แล้ว +3

    1000 Dank für das Video. Endlich hab ich das mal verstanden

  • @anonym1496
    @anonym1496 3 ปีที่แล้ว +1

    Hätte dieses Video letzte Woche gut gebrauchen können, unterkurs lässt grüßen

  • @daniasivakumar6291
    @daniasivakumar6291 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich danke ihnen sehr !!!!!!!

  • @deutschlanduberalles6893
    @deutschlanduberalles6893 7 ปีที่แล้ว +5

    Der beste TH-camr was chemische Grundlagen angeht. Top& Abonniert. Grüße nach der schönen, nationalen Schweiz!

  • @stefanchrin6715
    @stefanchrin6715 4 ปีที่แล้ว +1

    Gutes video! Doch -726.7 Kj wird frei pro mol von was? CO2 oder H2O? Oder generell pro mol von produkt das gebildet wird?

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  4 ปีที่แล้ว

      Das gilt für die Produkte die gebildet werden.

  • @anasself4156
    @anasself4156 4 ปีที่แล้ว +2

    VIELEN DANK

  • @franziskahasslauer5162
    @franziskahasslauer5162 2 ปีที่แล้ว

    Einfach ehrenvoll

  • @AmishSicario
    @AmishSicario 28 วันที่ผ่านมา

    Müsste man nicht auf der linken seite das 0² mal 3 nehmen? wegen ganzen zahlen und so?

  • @pablobuchholz9592
    @pablobuchholz9592 5 ปีที่แล้ว +1

    Ist diese Formel immer notwendig oder gibt es auch alternativen? Ich bereite mich gerade auf die Oberstufe vor und in einem Buch welches ich gekauft habe heißt es Delta r H = Ei delta ni x delta fHmi (Mit dem E mein ich dieses Zeichen das eine Summe kennzeichnet)

  • @sophiemeyer6824
    @sophiemeyer6824 8 ปีที่แล้ว +3

    Sehr gut erklärt!!!😊

  • @sugoiguy2048
    @sugoiguy2048 6 ปีที่แล้ว +7

    Ist das Zeichen für die Reaktionsenthalpie nicht ΔHr?

  • @addi6193
    @addi6193 3 ปีที่แล้ว

    Top Mann danke dir😇

  • @user-ej7hd7cx6p
    @user-ej7hd7cx6p 4 ปีที่แล้ว

    Super erklärt dankeschööön

  • @tamarapelzmann7643
    @tamarapelzmann7643 4 ปีที่แล้ว

    Aber gelten die Tabellen Werte nur für Standartbedinungen oder auch für die Norbedinungen?

  • @apoblue2216
    @apoblue2216 3 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt!

  • @JB-uh9oo
    @JB-uh9oo 3 ปีที่แล้ว +1

    Wie sieht das ganze aus, wenn man das für eine bestimmte Zahl an Gramm berechnen muss?

    • @ZeitfürGeschichte
      @ZeitfürGeschichte 2 ปีที่แล้ว

      glaub da rechnest du gramm durch die molare masse und setzt das dann mit dem Kj gehalt gleich

  • @ss-wm2ml
    @ss-wm2ml 3 ปีที่แล้ว

    Ich hab mit anderen Zahlen die Reaktionen ausgeglichen mit anderen stoechiometrischen Koeffizienten und hab am Ende eine andere Zahl fuer Delta H bekommen.Waere richtig?

  • @hannesk7216
    @hannesk7216 2 ปีที่แล้ว

    Sehr hilfreich! Danke :)

  • @timowolff1105
    @timowolff1105 3 ปีที่แล้ว

    Wie komm ich denn an die Bildungsenthalpien der Edukte bzw. Produkte? Wasser H20 z.B. hat ja eine Bildungsenthalpie von -286 KJ/mol aber sowohl O2 als auch H2 haben jeweils den Wert 0 der Bildungsenthalpie, wie komme ich also auf den Wert von Wasser? Spielen da noch andere Enthalpien it und wenn ja wie berechnen ich dies alles? Lg Timo

  • @leblu2881
    @leblu2881 2 ปีที่แล้ว

    Kann man das Ergebnis am Ende einfach für die gewünschte molmenge multiplizieren? Wenn beispielsweise in der Aufgabe nach dem Wert für 2,5 mol gefragt ist würde man danneinfach das Ergebnis mal 2,5 rechnen oder verfälscht das den Wert?

    • @lagzendery719
      @lagzendery719 2 ปีที่แล้ว

      Keine ahnung

    • @ashj8305
      @ashj8305 ปีที่แล้ว +1

      späte Antwort, aber vielleicht hilft es jemandem- ja, genau so würde man das für die gefragte Menge Mol berechnen. Ebenso wenn z. B. 2 Mol des Stoffes reagieren und die Enthalpie von einem Mol gefragt ist, dividiert man das Ergebnis durch den entsprechenden Faktor (hier 2)

  • @MsMondbluemchen
    @MsMondbluemchen 7 ปีที่แล้ว

    Super Video! Nur habe ich da eine Frage. In meiner Reaktionsgleichung kommt 2 NaAl(OH4) vor, also Natriumaluminat. Aber ich finde nirgendwo dafür die Standard Bildungsenthalpie für. Wie komme ich denn an die heran?

    • @minnieasmr6275
      @minnieasmr6275 4 ปีที่แล้ว

      MsMondbluemchen月の花 steht im Chemiebuch

  • @heid112
    @heid112 4 ปีที่แล้ว

    Tolles Video!

  • @sneakysnickers3213
    @sneakysnickers3213 ปีที่แล้ว

    Danke viel viel mals :)

  • @eliaswasiei2005
    @eliaswasiei2005 6 ปีที่แล้ว +4

    wie kommt bei suaerstoff auf 1,5 ?

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  6 ปีที่แล้ว +5

      Da man stöchiometrisch die gleiche Anzahl an O-Atomen auf beiden Seiten benötigt.
      CH3OH + 1,5 O2 --> CO2 + 2 H2O
      Linke Seite: CH3OH hat ein O-Atom
      Das O2 Molekül hat 2 O-Atome : 1,5 x 2 = 3 O-Atome
      Zusammen mit dem O-Atom von CH3OH bekommt man auf der rechten Seite 4 O-Atome.
      Rechte Seite: CO2 hat bereits 2 O-Atome, schreibt man vor das H2O eine 2 bekommt man 2 O-Atome. Insgesamt befinden sich rechts nun auch 4 O-Atome. Die anderen Elemente stimmen dadurch ebenfalls überein.

    • @armadon132
      @armadon132 4 ปีที่แล้ว

      @@chemistrykicksass So ein Quatsch, es gibt keine 1,5 Atome oder sowas, es müssen immer ganze Zahlen verwendet werden, so lautet die richtige Reaktionsgleichung:
      2(CH3OH)+3(O2) --> 4(H2O)+2(CO2)
      linke Seite: 2xC, 8xH, 8xO
      rechte Seite: 2xC, 8xH, 8xO
      Somit ist jede Seite ausgeglichen und es ergibt sich ein Wert von -1453,4 kJ/mol
      Also genau der doppelte Wert von deinem Ergebnis und es liegt daran, dass du 1,5 x 02 genommen hast, es gibt aber keine halben Atome bzw. Moleküle.
      Besten Gruß

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  4 ปีที่แล้ว

      @@armadon132 Stimmt, es gibt keine 1,5 Atome!1,5 mol O2 jedoch schon, da man mit der Einheit mol rechnet. Es reagieren daher 1 mol Methanol mit 1,5 mol Sauerstoff zu einem mol Kohlendioxid und 2 mol Wasser. Multiplikation mit 2 bringt die von dir zitierte ebenfalls korrekte Reaktionsgleichung. Trotzdem betreffen die Koeffizienten die Anzahl an mol und nicht die Anzahl der Atome und von 1,5 Atomen ist in diesem Video auch nie die Rede. Demzufolge kann man auch Kommazahlen schreiben.

    • @armadon132
      @armadon132 4 ปีที่แล้ว

      @@chemistrykicksass
      Ich verstehe, bloß wenn man mit Mol rechnen würde, dann würde es ja bei der Rechnung heißen: 1 1mol x *238kj/mol Das würde sich wegkürzen und dann würde man nur kj haben

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  4 ปีที่แล้ว

      @@armadon132 Das könnte man annehmen, jedoch ist bei der Multiplikation mit den Koeffizienten die "Zahl der Mole" gemeint, die in diesem Fall dimensionslos ist. Dadurch kürzt sich die Einheit Mol nicht weg.

  • @yryskelditurkbaev3585
    @yryskelditurkbaev3585 4 ปีที่แล้ว

    super danke sehr

  • @yorickkerth1799
    @yorickkerth1799 3 ปีที่แล้ว

    woher weiss ich ob der stoff in seiner stabilsten form ist und damit denn wert null hat ?

  • @jochenwinkler9715
    @jochenwinkler9715 4 ปีที่แล้ว

    Die Rechnung mit der Verbrennung von Methanol ist nur zufällig richtig, weil der Sauerstoff nicht berücksichtigt wird. Es wird nämlich nur ein halbes Sauerstoffmolekül (also ein Sauerstoffatom) benötigt und nicht eineinhalb (1,5).

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  4 ปีที่แล้ว

      Betrachten wir, wenn nur 1/2 mol Sauerstoff reagiert:
      CH3OH + 1/2 O2 --> CO2 + H2O
      Dann erhält man links 2 mol Sauerstoff, jedoch rechts 3 mol Sauerstoff. Abgesehen davon wirds dann mit den H-Atomen schwierig diese auszugleichen. O2 muss in der Rechnung nicht berücksichtigt werden, da er hier in der stabilsten Form vorliegt. Die 1,5 mol beim Sauerstoff haben aber eine Auswirkung auf das Wasser, da der Wert für Wasser mit 2 multipliziert werden muss. CH3OH + 1,5 H2O --> CO2 + 2 H2O. Auf jeden Fall stimmt mit dieser Gleichung die Massenbilanz und mit den richtigen Koeffizienten lässt sich auch die Reaktionsenthalpie berechnen.

  • @klausaset3610
    @klausaset3610 7 หลายเดือนก่อน

    g steht für gönnen

  • @zura2263
    @zura2263 5 ปีที่แล้ว +1

    danke
    ;)

    • @zura2263
      @zura2263 5 ปีที่แล้ว +1

      @@felix-vk4ht leider falsch dwg gymnasium ;/

  • @EpochTv
    @EpochTv 6 ปีที่แล้ว

    sehr gutes Video

  • @maggisoenvergifter9631
    @maggisoenvergifter9631 2 ปีที่แล้ว

    auch für schwerbehinderte verständlich. ehrenwert

  • @SlashZooka
    @SlashZooka 4 ปีที่แล้ว

    Achtung hier ist ein kleiner Fehler in der Aufgabe.
    Bei jeder Verbrennung entsteht CO2 aber auch H2O gasförmig, hier in der Aufgabe wurde aber die Standard Bildungsenthalpie von Wasser im flüssigen Aggregatszustand hergenommen. Die Rechnung an sich ist natürlich richtig, in der Praxis aber falsch ^^

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  4 ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar, ich habe das mit der Quelle verglichen und dort steht H2O (l) und nicht H2O (g). Würde mich interessieren ob das in einer neueren Auflage von Mortimer (meine ist die 9. Aufl.) ausgebessert wurde. Werde mich darum kümmern und eventuell ein zusätzliches Video drehen.

    • @SlashZooka
      @SlashZooka 4 ปีที่แล้ว

      @@chemistrykicksass Naja ich denke das ist nicht nötig, ein kleiner Hinweis wäre aber vielleicht ganz angebracht. Außerdem "beschwere" ich mich über Fehler und hau ohne Ende Rechtschreibfehler in meinen Ursprungskommentar ^^

  • @miladdmohammadi6982
    @miladdmohammadi6982 4 ปีที่แล้ว

    خدایی دمت گرم 😘😘 از طرف دوستداران اهل بیت سید احمد دورانی و میلاد جان قند😂🙋‍♂️

  • @indianaoconell3162
    @indianaoconell3162 7 ปีที่แล้ว +1

    Wieso 1/5

    • @indianaoconell3162
      @indianaoconell3162 7 ปีที่แล้ว

      bei 02. Das verstehe ich nicht.

    • @chemistrykicksass
      @chemistrykicksass  7 ปีที่แล้ว

      Das bedeutet 1,5 und nicht 1/5 (Ein Fünftel).

    • @indianaoconell3162
      @indianaoconell3162 7 ปีที่แล้ว

      Habe es jetzt verstanden. Stand wohl auf dem Schlauch. Vielen Dank für deine Videos.

  • @wasserruebenvergilbungsvirus
    @wasserruebenvergilbungsvirus 5 ปีที่แล้ว +1

    Nerviger Dialekt, aber gutes Video.