Теперь надо сделать 2 приспособы для зажима ножей фуганка (под разные углы) - можно будет затачивать проще, не выставляя синусную плиту. Только по базе подставки обкататься и в путь. Чистота лучше чем у плоской шлифовки и заусенца не будет)
Здравствуй Д.М Хотелось бы посмотреть видео с работой на поперечно строгальном станке а точнее как выставляеш резцы ,центр .заготовку как выстрагиваеш шлицы разных профилей
Добрий вечір Дядьку Максим,хочу вас спитати як ви важаєте, який станок краще брати 3г71 чи 3є 711вф1, і ще тікавить максимальна довжина яку можна шліфовать буду вдячний
Яраз в університеті цьому вчать. Шкода що ти не вчтвся на технічному факультеті,зараз менше прийшлось морочити голову. А за те, що до цього дійшов сам і зміг все самостійно виправити то { респект і уважуха}
Выставлял недавно переднюю бабку токарного... удалось довыставить только с затянутыми болтами, а тут станина и так жмёт порядочно, повезло, что при затяжке не сбивалось ничего.
Я до этого в других роликах замечал что оно берет только одной стороной...но так как в этом опыта нет то думал что это специфика. Теперь понял что видел перекос. По плоской шлифовке кстати как мне кажется тоже должно быть заметно...перекос будет давать так называемый смаз рисок, после калибровки они должны стать более четкими.
01:00 Дядьку Максим. Повертаючись до слова "нормальна сітка при круглому шліфуванні" Відхилення було, тому сітка була намальована (для очей), але контактна поверхня не була високої якості, така як буде тепер, після калібровки. Бо камінь торкався не всією поверхнею, а лише кантОм, тим самим зусилля різання було вищим, іскри летіли більше, камінь сточувався і забивався(замилювався) швидше, поверхня була грубіша, точковий перегрів мав вищий вплив на міцність поверхні. Зараз - впевнений, поверхня більш дзеркальна, якщо подивитись в мікроскоп або прикласти до ідеальної поверхні - площа дотику буде набагато краща.
+Дядько Максим, як що припустити, що камінь в процессі роботи може мати вироботку, навіть після заправки, то не кращє застосувати "тарілку" чи " сковородку" ?
Максим. Там помимо того что сетки не было, там и не было плоскости. Круг из-за того что стоит не параллельно направляющим вышлифовывал торову поверхность. И этому учат в университетах( но это чистое везение) Не должны были этому учить.
Дядьку Максим вы не думали про то, что этот перекос специально сделан, для того чтоб при продольной шлифовке, не передавались огрехи камня на шлифованную поверхность, то есть мини канавки при заправке, или неравномерности износа камня ?
ну тогда при круглой шлифовке вертикальная стенка будет иметь микро наклон, то есть угол будет больше 90 градусов, необходима точная установка во всех плоскостях по отношению до хода стола.
Вот сам не давно столкнулся с проблемой,никогда не приходилось торцом шлифовать,когда взялся нажил головняк. Шарошу торец по вертикали,касаюсь губки и берет сверху,перекос в итоге 0.1. Че за фигня не пойму.Потом рыл на ютубе что-то похожее,нашел твои видосы,заинтересовался.У меня тоже перекос по параллельности (как раз по губке увидел) ,но что интересно штифты на месте,болты затянуты,почему перекос???
Я б не сказав, що при плоскій шліфовці, не перпендикулярність шпінделя до поздовжніх направляючих не має ніякого ефекту. Річ у тому, що під-час заправляння круга точно (або ні) в нижній площині круга по його перефирії, і при повернутій колоні буде невеликий конус. А саме під-час руху алмазного олівця в поперечному напрямі він буде зміщатись в бік відносно круга (при цьому утворуючи радіус). При великій висоті круга це дуже важливий фактор.А при заправлянні круга в площині паралельній столу буде звичайний конус. Якщо я не правий, прошу мене виправити.
В університетах про то розказують)но принанні в мене. Так по госту роблять, спецально щоб переферія більшу площу брала при плоскій шлфовці. Наклон шпінделя 2...3 мінути десь. А крім того на фрезерних, при роботі торцевими фрезами переважним напрямков обробки є наскільки я пам'ятаю з права на ліво. Просто воно в університетах то відживає, навчають більше на нову остнасту, а не на радянську
Це було цікаво. Мабуть варто на всіх станках перевірити точність у всх напрямках і за потреби відрегулювати. І зняти відео. І проводити таку процедуру регулярно.
Дядьку, ты выставился по шайбе. А камни то... старые. Прийдётся все перезаправлять.(( Согласен перекос 0,5 мм на длине (400-450 плита?) много. Но в принципе можно убрать и "карандашом", камень только потолще. "Карандаш" в боковую державку. Оборотікі. ))Вертикальной подачей под планшайбу убрал вертикальное биение. Потом продольной под линией планшайбы выровнял плоскость. Повторил с обратной стороны. Проверил, что камень по всей плоскости обработан - можно работать.
привет! вы работаете по чертежам? нужно сделать два инструмента. к кому не обращался ни кто не хочет делать говорят, очень сложно) может вы сможете! заранее спасибо!
Привет Макс. Полезное и познавательное видео. Уважаемые тебе за такие ролики, но выпад в сторону издательства по мне так был уместен с предоставлением полезной книги издательства Киева. А вообще Макс "буквари" на то и созданы чтобы научить буквам.
Максим, целесообразно через некоторое время перпендикулярность шпинделя проверить повторно. Хотя бы для того, чтоб убедиться в надёжности крепления колонны. Как бы аккуратно и сбалансировано станок не работал - вибрация делает своё черное дело.
+Пётр Рудой Вот для этого и коксы (штифты) должны были стоять. Отверстия под них есть. Выставил, обжал. Развернул под конус, забил коксу. Правда на видео всего одно отверстие, может вобще земля!). В теории по всем углам должны ставиться. Хотя.... могли и на две, но ведь и их не было. Вот колонна за шесть лет+2 перезда и ускакала. Силовая затяжка болтами тоже не кошерно. Или сквозной болт на контре или шпилька на ней же, или для гурманов корончатую гайку на шплинт.))
Индикатор надо было через НИЗ переводить на 180 градусов. Он тогда бы не сходил с плиты. А сам индикатор развернуть на 90 градусов и смотреть на него с боков в крайних положениях.
Дякую за наглядне відео. Аналогічну наладку використовую при збірці ЧПК - там по всім трьом осям потрібно перевіряти соосність і перпендикулярність. Шпіндель повинен малювати коло на перпендикулярній поверхні, а не овал.
+cncua - А ще знаходяться люди що кажуть що шкільні знання їм ніде не знадобились. (Та навіть щоб на ринку торгувати треба елементарну алгебру знати.) Чиста ж геометрія.
+cncua по торцу как проверить параллельность хода по оси Х понятно, так же и по оси Y - до этого я на вертикальном фрезерном 6P11 как-то своей головой дошёл и несложный приспособ сделал (сетка тоже была красивая). А третью ось как выставляют?
cncua я так и делал, предполагая, что контролирую две оси Х и Y в перпендикулярность оси шпинделя. Как ось Z проверяется на параллельность оси, вот что мне интересно.
Ну действительно, на индикатор смотреть через зеркало в таком случае не серьёзно.)) А мне больше интересно чем и как колонну пихал до нуля? Вообще как-то страшно на камень деталь надвигаешь, тем более что такой тонкий. Странно, что не взорвался. Тем более вокруг такого камня лицом без очков лазить, береги себя, ТБ-эшника у тебя там нету, заботиться некому.
Пол миллиметра это ДОХЕРА. Я хоть и нулячий, но сомневаюсь что можно такую подачу за проход делать. Да и при подаче в 0.5 благодаря перекосу на выходе камень будет снимать МИЛЛИМЕТР. Это вообще капец. Не удивлюсь если его клинанет.
Це було виставлено шпінель по площині з ліва на право, а тепер треба ще й провірити шпіндель по площині з гори в низ. Це все для того щоб площина шліфування була ідеальна, а не увігнута.
+Поліщук «SIGsauer» Костянтин В феврале 2015 года было видео как ДМ менял шпиндель и цанги на своём станке, он тогда притирал бронзовые цанги и в этот момент ось шпинделя могла немного сместиться в сторону, что и дало разницу в 0,5 мм на диаметре круга.
Dgekson77 я то у тебя спросил )))).. как ты заметил, что с вертикалкой не всё в порядке? повторяю - с ней же всё в порядке вроде? Зачем вертикалку настраивать?
Я просто подумал, что ежли ось шпинделя непараллельна столу, то диск будет шлифовать только самым краешком периферии, тогда поверхность будет несколько искажена.
45:20 Читати радянську літературу - себе не поважати Рулять книги Moore - Foundation of Mechanical Accuracy - З неї можна почерпнути все, що потрібно щодо точності. Також варто глянути Дена - th-cam.com/video/cwdoUjynpEk/w-d-xo.html , всю серію. Там золота інформація.
Не только в таких книгах тупая копипаста всего подряд да, в добавок, неправильно. В школе был учебник физики, переиздание какое-то, там всё передрали, да при том, криво с учебника 70-х годов (если не конца 60-х).
+Сергей Соколов В принципі так воно і є, радіаційне забруднення, звичайно, не зникає повністю, а знижується до допустимого у військовий час рівня. За першу годину рівень радіації зменшується в 10 раз, за перших дві доби - в сто раз від початкового рівня і так далі. Зараження довгоживучими ізотопами зберігається десятки і сотні років, але їх мало.
@@Dyadko.Maksym зі звичайними це теж спрацює. Якщо циферблат буде дивитися в першому положенні вліво, назовні, то при перекиданні на 180° - получиться "обличчям" вправо
За метод перевірки дякую! Таким же чином можна ж і фрезер регулювати. Якщо ВФГ поворотна - напевно це найпростіший спосіб виставити в 0. І на горизонтальному якщо деталь, кутник, чи поворотний стіл виставити потрібно
Зачем всё так расжовывать? Я лично с полу слова все понимаю, а кто не понимает, то пусть не смотрит видео на такую тематику, потому что все равно не поймет.
Все одно перетягнув в обратну сторону,,,не велико,,,дивись не тильки на ситку,а и теж висоту чорного послиду з двох бокив деталюхи,,,слид слива та справа повинен бути однаковий,,,
Дядько обязан тому станку просто конской горой опыта полученного благодаря его особенностям. Из 2020.
Приятно смотреть, когда человек от своей работы. получает удовольствие. Лайк.
Дядько я планую купити такий шліф і тепер знаю як настроїти, ти молодець в тебе повна голова розуму
Не мешало бы теперь проверить параллельность оси шпинделя и плоскости стола.А видео из разряда невероятно, но как же это очевидно...
+StepUSSR Alexey теж про це постійно думав і шкодував, що Максим за разом цього не зробив.
Здравствуйте Максим. Хотел у Вас купить оправку и конус для балансировки,напишите цену и номер счета. С уважением Александр.
Теперь надо сделать 2 приспособы для зажима ножей фуганка (под разные углы) - можно будет затачивать проще, не выставляя синусную плиту. Только по базе подставки обкататься и в путь. Чистота лучше чем у плоской шлифовки и заусенца не будет)
это вообще классный агрегат )) молодец... целеустремленный человек добивается своей цели ))
Дядько Максим працював з кривим шпінделем, а старша дружка ні слова не сказала??!
+Rain Sender Вона любить коли кривенький
+Дядько Максим От же ж охальник!)))))))))))
+Дядько Максим Кривенький як доллар)???
Дякую за відео, пізнавальна інформація.
хочу почути анекдот про Марійку)
Индикатор нужно было вбок повернуть экраном...
+Константин Холзунов поздно
+Дядько Максим ну вы же еще не на пенсии... так что в самый раз...
розжував так як на каналі діскавері про катастрофи))
можна дітей в садіку вчити )
лайк)
Здравствуй Д.М Хотелось бы посмотреть видео с работой на поперечно строгальном станке а точнее как выставляеш резцы ,центр .заготовку как выстрагиваеш шлицы разных профилей
Макс, спасибо за видео, познавательно и интересно! Даже девушка оценила =))
Добрий вечір Дядьку Максим,хочу вас спитати як ви важаєте, який станок краще брати 3г71 чи 3є 711вф1, і ще тікавить максимальна довжина яку можна шліфовать буду вдячний
начинал смотреть видео было 40 просмотров, после просмотра 780.Вот настоящая популярность.
Яраз в університеті цьому вчать. Шкода що ти не вчтвся на технічному факультеті,зараз менше прийшлось морочити голову. А за те, що до цього дійшов сам і зміг все самостійно виправити то { респект і уважуха}
+lll555 lll555, я знаю чому їх там вчать, приходять до мене і мікрометр з струбциною плутають. безтолоч.
Музыка станка!!!
Превосходно шлифует в зеркало!!!
Спасибо за видео!!!
Выставлял недавно переднюю бабку токарного... удалось довыставить только с затянутыми болтами, а тут станина и так жмёт порядочно, повезло, что при затяжке не сбивалось ничего.
Я до этого в других роликах замечал что оно берет только одной стороной...но так как в этом опыта нет то думал что это специфика. Теперь понял что видел перекос. По плоской шлифовке кстати как мне кажется тоже должно быть заметно...перекос будет давать так называемый смаз рисок, после калибровки они должны стать более четкими.
01:00
Дядьку Максим. Повертаючись до слова "нормальна сітка при круглому шліфуванні"
Відхилення було, тому сітка була намальована (для очей), але контактна поверхня не була високої якості, така як буде тепер, після калібровки. Бо камінь торкався не всією поверхнею, а лише кантОм, тим самим зусилля різання було вищим, іскри летіли більше, камінь сточувався і забивався(замилювався) швидше, поверхня була грубіша, точковий перегрів мав вищий вплив на міцність поверхні.
Зараз - впевнений, поверхня більш дзеркальна, якщо подивитись в мікроскоп або прикласти до ідеальної поверхні - площа дотику буде набагато краща.
+cncua все вірно, сітка - індикатор перпендикулярності, а отже і плоскосності поверхні після шліфовки торцем.
+Дядько Максим, як що припустити, що камінь в процессі роботи може мати вироботку, навіть після заправки, то не кращє застосувати "тарілку" чи " сковородку" ?
Максим. Там помимо того что сетки не было, там и не было плоскости. Круг из-за того что стоит не параллельно направляющим вышлифовывал торову поверхность. И этому учат в университетах( но это чистое везение) Не должны были этому учить.
Совершенно верно : нет сетки - нет плоскости.
дякую тобі .ХРОСТОС ВОСКРЕС!
Чи не має відхилення від перпендикулярності бокова поверхня круга (каменю) відносно магнітної плити?
Дядьку Максим вы не думали про то, что этот перекос специально сделан, для того чтоб при продольной шлифовке, не передавались огрехи камня на шлифованную поверхность, то есть мини канавки при заправке, или неравномерности износа камня ?
ну тогда при круглой шлифовке вертикальная стенка будет иметь микро наклон, то есть угол будет больше 90 градусов, необходима точная установка во всех плоскостях по отношению до хода стола.
а можно выставить деталь относительно камня? )) на сколько это сложно?
очень понравилось, познавательное видео
Вот сам не давно столкнулся с проблемой,никогда не приходилось торцом шлифовать,когда взялся нажил головняк. Шарошу торец по вертикали,касаюсь губки и берет сверху,перекос в итоге 0.1. Че за фигня не пойму.Потом рыл на ютубе что-то похожее,нашел твои видосы,заинтересовался.У меня тоже перекос по параллельности (как раз по губке увидел) ,но что интересно штифты на месте,болты затянуты,почему перекос???
Олег, я думаю, що перекос виникає через постійну нагрузку на вертикальну колону, від круга (протидія від напрямку іскри)
Я б не сказав, що при плоскій шліфовці, не перпендикулярність шпінделя до поздовжніх направляючих не має ніякого ефекту. Річ у тому, що під-час заправляння круга точно (або ні) в нижній площині круга по його перефирії, і при повернутій колоні буде невеликий конус. А саме під-час руху алмазного олівця в поперечному напрямі він буде зміщатись в бік відносно круга (при цьому утворуючи радіус). При великій висоті круга це дуже важливий фактор.А при заправлянні круга в площині паралельній столу буде звичайний конус. Якщо я не правий, прошу мене виправити.
В університетах про то розказують)но принанні в мене. Так по госту роблять, спецально щоб переферія більшу площу брала при плоскій шлфовці. Наклон шпінделя 2...3 мінути десь. А крім того на фрезерних, при роботі торцевими фрезами переважним напрямков обробки є наскільки я пам'ятаю з права на ліво. Просто воно в університетах то відживає, навчають більше на нову остнасту, а не на радянську
Максим!почему мини байк не доступен?
Как с вами связаться?
Це було цікаво.
Мабуть варто на всіх станках перевірити точність у всх напрямках і за потреби відрегулювати. І зняти відео. І проводити таку процедуру регулярно.
Максим сделай пожалуйста что-нибудь с микрофоном чтобы не шипело. Может внешний какой...
на 18:23 какая цена ?
Good work :)
Отойвоно во Дядько Максим спирається на свій станок правою рукою (46:00) і станок перекашує )))
+Андрей ... Дядько Максим на столько суров.....!!!! ))))
Дядьку, ты выставился по шайбе. А камни то... старые. Прийдётся все перезаправлять.(( Согласен перекос 0,5 мм на длине (400-450 плита?) много. Но в принципе можно убрать и "карандашом", камень только потолще. "Карандаш" в боковую державку. Оборотікі. ))Вертикальной подачей под планшайбу убрал вертикальное биение. Потом продольной под линией планшайбы выровнял плоскость. Повторил с обратной стороны. Проверил, что камень по всей плоскости обработан - можно работать.
+qqss68 по любому перезаправлять надо, особенно те, что по торцу
привет! вы работаете по чертежам? нужно сделать два инструмента. к кому не обращался ни кто не хочет делать говорят, очень сложно) может вы сможете! заранее спасибо!
Дякую, друже, за безцiнну iнформацiю, щасти тобi. (Пiдписка полюбому).
Шикарно)
Дядько Максим, якою камерою знімаєш?
+Forest Cat
40:35 - у дзеркалі можна побачити якусь "мильницю" Canon.
Привет Макс. Полезное и познавательное видео. Уважаемые тебе за такие ролики, но выпад в сторону издательства по мне так был уместен с предоставлением полезной книги издательства Киева. А вообще Макс "буквари" на то и созданы чтобы научить буквам.
А в это время где-то стояла Лера, и ждала свого дбайлывого не прихотливого. С кторым у неё будет регулярно😊. Кто понял тот понял.
"Вік живи, вік учись - дурнем помреш...")))))))))))))))
Летучка, сковородка, flycutter, балерина и т.п....
+К.В. П.
" мухорізка" - від дослівного перекладу "flycutter" =)))
+hztn
Приспособление для прорезки больших отверстий циркульное.)))
Максим, целесообразно через некоторое время перпендикулярность шпинделя проверить повторно. Хотя бы для того, чтоб убедиться в надёжности крепления колонны. Как бы аккуратно и сбалансировано станок не работал - вибрация делает своё черное дело.
+Пётр Рудой Вот для этого и коксы (штифты) должны были стоять. Отверстия под них есть. Выставил, обжал. Развернул под конус, забил коксу. Правда на видео всего одно отверстие, может вобще земля!). В теории по всем углам должны ставиться. Хотя.... могли и на две, но ведь и их не было. Вот колонна за шесть лет+2 перезда и ускакала.
Силовая затяжка болтами тоже не кошерно. Или сквозной болт на контре или шпилька на ней же, или для гурманов корончатую гайку на шплинт.))
Оправка ще продається?
Спасибо за видео, но немного добавлю. Уж очень детально поясняешь всё и камеру неплохо бы поставить под углом где виден сам процесс.
Индикатор надо было через НИЗ переводить на 180 градусов. Он тогда бы не сходил с плиты.
А сам индикатор развернуть на 90 градусов и смотреть на него с боков в крайних положениях.
Спасибо!
Чи не варто тепер заштифтувати колону?
Дякую за наглядне відео. Аналогічну наладку використовую при збірці ЧПК - там по всім трьом осям потрібно перевіряти соосність і перпендикулярність. Шпіндель повинен малювати коло на перпендикулярній поверхні, а не овал.
+cncua
- А ще знаходяться люди що кажуть що шкільні знання їм ніде не знадобились. (Та навіть щоб на ринку торгувати треба елементарну алгебру знати.) Чиста ж геометрія.
hztn ті, хто не використовує знання - їм вони і не знадобились )))
Тут геометрія + трошки просторової уяви - тригонометрії
+cncua по торцу как проверить параллельность хода по оси Х понятно, так же и по оси Y - до этого я на вертикальном фрезерном 6P11 как-то своей головой дошёл и несложный приспособ сделал (сетка тоже была красивая). А третью ось как выставляют?
+Azim Meex індикатор на шпіндель і стіл горизонтально, подібно як зробив тут Дядько Максим і окреслити коло - зразу все вилізе
cncua я так и делал, предполагая, что контролирую две оси Х и Y в перпендикулярность оси шпинделя. Как ось Z проверяется на параллельность оси, вот что мне интересно.
А можно было индикатор повернуть, чтобы шкала была перпендикулярна радиусу камня? Тогда бы и зеркало не понадобилось.
Та шо ти..? Шкіряна куртка спортивні штани! Класно!
Ну действительно, на индикатор смотреть через зеркало в таком случае не серьёзно.)) А мне больше интересно чем и как колонну пихал до нуля?
Вообще как-то страшно на камень деталь надвигаешь, тем более что такой тонкий. Странно, что не взорвался. Тем более вокруг такого камня лицом без очков лазить, береги себя, ТБ-эшника у тебя там нету, заботиться некому.
+Azim Meex пихал медной кувалдой, шло потихонечку.
Дядьку, краще перейменувати відео на щось, що було б доступно для пошуку, бо так хтось в гуглі шукати буде, а на ваше відео не попаде ніколи.
Есть же предмет "Высшая математика" - а это видео про "Высшую механику" ))
Наступного разу можна індикатор встановити "боком", тоді можна обійтись без дзеркальця.
Пол миллиметра это ДОХЕРА. Я хоть и нулячий, но сомневаюсь что можно такую подачу за проход делать. Да и при подаче в 0.5 благодаря перекосу на выходе камень будет снимать МИЛЛИМЕТР. Это вообще капец. Не удивлюсь если его клинанет.
+Max Ivaschenko включи мозги, а потом воображение
Це було виставлено шпінель по площині з ліва на право, а тепер треба ще й провірити шпіндель по площині з гори в низ. Це все для того щоб площина шліфування була ідеальна, а не увігнута.
Так это было видно постоянно, я думал что то не правиться, по тому так и работает
наверное надо начать дружить с наладчиками станков, гляди подскажут чего,
но где их взять? толковые поди спились все ...
Чомусь Mini Bike:)) в мене не йде на жодному з доступних пристроiв
+Любомир Фостяк тільки з компа і тільки напряму з ютуба
Дядько не в тій книжкі підказку шукав. Треба шукати в "Технологиях виготовлення деталей машин та механізмів". Бо тій штамповці сітка до одного місця.
Можливо повело при транспортуванні. Тим більше, що штифтів нема!
+Поліщук «SIGsauer» Костянтин скорее всего.
+Поліщук «SIGsauer» Костянтин
В феврале 2015 года было видео как ДМ менял шпиндель и цанги на своём станке, он тогда притирал бронзовые цанги и в этот момент ось шпинделя могла немного сместиться в сторону, что и дало разницу в 0,5 мм на диаметре круга.
а было видео как камни править?
А для правки камня есть спецыальное колёсико, ставится на магныт стола и подводытся к вращающемуся камню и правится камень.
Перекос по вертикальной плоскости почему не стал проверять?
+Zirrex1 С вертикалкой же вроде всё в поряде ? 8-\
+Денис Мякишев Дядько Максим? Вопросы вроде автору видео задают.
Dgekson77 Мне интересно стало у тебя спросить, я вроде у тебя спросил.
А твой вопрос к ДМ по прежнему актуален.
Денис Мякишев Ты о чем? Вопросы задают дядьке Максиму, а не тебе. И не надо все время за него отвечать. Без обид.
Dgekson77 я то у тебя спросил )))).. как ты заметил, что с вертикалкой не всё в порядке? повторяю - с ней же всё в порядке вроде?
Зачем вертикалку настраивать?
дядьку Максиме ,де пропадав?
+Артем Сторчак Прихворал ДМ немного, уже очухался... в ВК все подробности vk.com/dm_you_tube
Мені здається що Дядько Максим перші15 хв потратив про доволі прості і єлементарні речі,які й мені столяру зрозумілі з перших секунд.
Я не вірю що Він таких речей ще не знав))
Максим, а по вертикали?
+Ramulus2009 норм, но вертикаль нам больше интересна как перпендикулярность вертикальных направляющих бабки к столу.
Я просто подумал, что ежли ось шпинделя непараллельна столу, то диск будет шлифовать только самым краешком периферии, тогда поверхность будет несколько искажена.
+Ramulus2009 неверно, круг правится как раз поперечным ходом стола
На 1К62 так само передню бабку виставляли)))
торец лучше шлифовать обратной стороной круга,так чтобы обрабатываемая поверхность была к тебе лицом
45:20
Читати радянську літературу - себе не поважати
Рулять книги Moore - Foundation of Mechanical Accuracy - З неї можна почерпнути все, що потрібно щодо точності.
Також варто глянути Дена - th-cam.com/video/cwdoUjynpEk/w-d-xo.html , всю серію. Там золота інформація.
+cncua дякую за наводку на Дена, схоже потужний дядько, зразу шпарить математикою, але досить доступно
Ihor Orobchuk на здоров'я
Dan - то потучшний чоловік. Він був творцем Creo
Чашечным кругом по торцу работаете?
а зачем добиваться сетки??? что она даёт?
якщо сітка відсутня - тоді поверхня не пласка, а сферична, бо грані різання описують сферу
+Andriy Borodiychuk вірно
+Andriy Borodiychuk я боявся написати таке, простіше сказати сфера ;)
Мабуть, індикатор можна було би повернути, щоб у лівому положенні він дивився ліворуч (відповідно - у правому положенні
+Sas Kunn у правому положенні -праворуч)
+Sas Kunn
Тоже об этом сразу подумал. Как сказал Максим в начале видео: "Век живи, век учись".
Чи по площині зверху в низ уже не грає таку важливу роль ?
Нужно свою уже книжку писать)))) Опыта по моему придостаточно!!!
Да, вот было бы весело, если бы люфт в отверстиях не позволял провернуть бабку...
Её бы теперь заштифтовать, а лучше приварить навеки, что бы никогда.
+Sunktor при сварке потянет хуже чем было
Ну то образно, конечно лучше что бы было разъемное соединение, я имел ввиду что нужно надежно зафиксировать.
..с уважением,но это первые и основные параметры настройки при станкостроении..и первые и основные при его запуске в эксплуатацию..))..ребята.)..
+Denis D. но почему то они были упущены самим заводом.
+Дядько Максим ..++.))
по моему это очивидная вещь...
ууу первый)
Не только в таких книгах тупая копипаста всего подряд да, в добавок, неправильно. В школе был учебник физики, переиздание какое-то, там всё передрали, да при том, криво с учебника 70-х годов (если не конца 60-х).
+Димитрий Башкирцевич А сначала был "кривой" перевод с немецкого/английского.
У меня в школе в книге по физике было написано что радиация после взрыва атомной бомбы, рассеивается за 5 дней :-)
+Сергей Соколов В принципі так воно і є, радіаційне забруднення, звичайно, не зникає повністю, а знижується до допустимого у військовий час рівня. За першу годину рівень радіації зменшується в 10 раз, за перших дві доби - в сто раз від початкового рівня і так далі. Зараження довгоживучими ізотопами зберігається десятки і сотні років, але їх мало.
Потрібно було кріпити індикатор так, щоб шкала була перпендикулярно столу, а не паралельно - тоді при перекиданні на 180° не потрібно буде дзеркало
Тоді в мене ще не було індикатору мітутойо :)
@@Dyadko.Maksym зі звичайними це теж спрацює. Якщо циферблат буде дивитися в першому положенні вліво, назовні, то при перекиданні на 180° - получиться "обличчям" вправо
За метод перевірки дякую! Таким же чином можна ж і фрезер регулювати. Якщо ВФГ поворотна - напевно це найпростіший спосіб виставити в 0. І на горизонтальному якщо деталь, кутник, чи поворотний стіл виставити потрібно
@@VadimReset на фрезерному ще простіше. В шпіндель гусак з індикатором, на стіл обойму від великого підшипника
@@Dyadko.Maksym дякую!) 🥂🥂🥂
не даром колонна была заштифтована)
+AleksLEST не факт, всё равно грешит... штифты помойму ставят чтобы при сборке колону не повернули в другую сторону.
как говорит Виталий107 за папу за маму,а мозги включить,мозгов не хватает)
Зачем всё так расжовывать? Я лично с полу слова все понимаю, а кто не понимает, то пусть не смотрит видео на такую тематику, потому что все равно не поймет.
+Миха Морозов Миха, не все такие как ты. Со временем доходит, что ровнять других на себя - нервотрепка.
если индикатор повернуть в бок то ненадо будет мучиться с зеркалом
+Евгений Петров уже поздно
+Дядько Максим не поздно, на будующее сгодится
+Евгений Петров Вы 7-ой, кто написал об ориентировании индикатора...
хороші слова шивченко т г
Шось Макс трохи перемудрив. Треба було виставляти по торканню на іскру і все.
+Дмитрий Сергеев Нифига, будет больше и меньше искрить, а так 1 раз выставил и забыл и знаешь что по железу 0
Это по горизонтали.., а вертикаль не ушла?
+ALEKSEY ALEKSEEVICH Судя по сетке вертикаль в порядке и камень когда заправляется - он заправляется строго по горизонтали.
Честно.
Все одно перетягнув в обратну сторону,,,не велико,,,дивись не тильки на ситку,а и теж висоту чорного послиду з двох бокив деталюхи,,,слид слива та справа повинен бути однаковий,,,
привiт
слишком сложно...
Такая точность нужна в космосе,для авто и так сойдет ,вы шлифовали дедушкой не мучайте его,на нем союз поднимался
ДМ молодец. а критики пусть сапают город ежиками.
Окуляри
8:40 виставив деталь по каменю, а потiм шпиндель косо стоiть. Тут даже якщо шпиндель кривий то виставляючи по каменю було б усе нормально. Хiба нi?!