"Ein Lego Preis ist nie zu hoch, lieber Kunde, ebenso ist er nie zu tief. Er trifft den Fanboy genau da, wo es das Marketing es beabsichtigt." Zitat Gandafol der Schlaue(Fuchs)
Mich hat Lego als Kunden schon seit 2-3 Jahren verloren. Von mir aus können die Preise ruhig weiter steigen, das ist für mich nur eine Bestätigung, dass es richtig war mit Lego Sammeln aufzuhören.
Bin ca. Vor einem Jahr ausgestiegen, vorher haben sie versucht es noch zu verschleiern aber jetzt sind sie völlig schmerzfrei und danke auch an die ganzen TH-cam 😊
ich kaufe schon lange keine überteuerten Lego Produkte mehr. Mein letztes Technic Modell war der Pneumatik Abschlepptruck für knapp 100, aber der Rest spricht mich auch garnicht mehr an.
Hallo du sprichst mir aus de Seele! Als generischer Kran mag er durchgehen aber es fehlen zum LR 13000 schon einige wichtige Details: Die Ballastgewichte sehen komplett anders aus als die echten. Original sind das Betongewichte im 20 ft Format und passen auf Containeraufnahmen von LKWs. Dann der Gittermast: Viel zu kurz für diesen Riesenkran. Wenn sie einen Schwebeballast noch angefügt hätten, hätte man das Modell einmal standfester und wesentlich höher bauen können. Für den Preis hätte das drin sein müssen. Die seitliche Optik vom Oberwagen passt auch nicht zum LR 13000. Cool finde ich diese Funktion der Lastdarstellung in der App. Ganz arm finde ich die Hakenflasche (den Kranhaken) die mit den schlackernden Formteilen ein wenig in Richtung des Originals gehen sollen. Das hätte man mit klassischen Bricks besser gestalten können. Summa summarum muss ich sagen dass mich das Modell nicht vom Hocker haut - erst recht nicht für diesen Preis. Danke für Deine ausführliche und vollkommen faire Vorstellung. Die Kritik war absolut berechtigt. VG Thomas
Ich finde die Bewegungen viel zu schnell. Als ob der Hauptmast oder die Wippe oder auch die Flasche sich so schnell bewegen. Und ja - mit nem LR 13000 hat das Ding nichts gemein. Höchstens noch die Kran Kabine.
Um die Funktion darzustellen reicht er vollkommen, da brauch es keinen 3 m mast. Allerdings dass er überhaupt nicht aussieht wies original und hat nicht mal alle Funktionen und dafür 700€ ist ein witz und noch mit der App Steuerung wo irgendwann der Stecker gezogen wird. Dazu kommt noch , dass partner den schon mit massiven Rabatten angeboten haben, wo er nicht mal auf dem Markt war...da stell ich mir zwei Fragen: haben partner den jetzt raus gehauen getreu dem Motto "schnell weg damit" , wissentlich er könnte zum massiven Ladenhüter werde...oder : er so überteuert von der uvp und hat so eine hohe marge, das die es sich leisten können die so unter uvp zu verkaufen
@@mammutMK2 Hi 3m Mast wär wahrscheinlich etwas zu viel des Guten. Aber 1,5 m und ein Schwebeballast wären denke ich schon drin gewesen. Bei dem Thema mit den unterschiedlichen Auslegerarten muss man etwas legerer sein: Beim LR 13000 gibts fast alles: Mast mit und ohne Wippspitze, mit und ohne Twinboom etc... Generell würde mich mal interessieren, wer von Liebherr für dieses Modell die Freigabe gegeben hat dass das als LR 13000 durchgehen soll. Speziell bei den verwendete Gewichten (Wobei man ja schonmal lobend erwähnen muss, dass Lego sowas endlich mal bringt...) Die kommen halt von der Form absolut nicht an das Original heran. Das hat von der Formensprache seinerzeit beim R9800 wesentlich besser funktioniert. VG Thomas
Ich bin mit Lego aufgewachsen, habe seit den 80er viele Sets geschenkt bekommen oder gekauft. Das waren wirklich tolle Zeiten Lego war ein prägendes Spiel und Bauerlebnis. Aber was Lego in den letzten Jahren gemacht hat, hat dazu geführt dass ich für meine Kinder andere Hersteller wähle. Ich persönlich bin zutiefst enttäuscht von Lego.
Kann ihre Meinung absolut verstehen. Lego hat mal sehr schöne Sets gemacht, aber was seit denn letzten Jahren raus gekommen ist, das ist nicht mehr was es mal war. Und das zu Preisen die wirklich nicht mehr angemessen sind.
@@El1as87 Hallo, da muss ich ihnen recht geben, diese Sets sind wirklich sehr gut. Auch Sets wie die Saturn 5, es gibt noch teils gute Sachen, aber sehr viel wird immer schlechter. Häuser sind nur noch Fassaden, die Steine werden immer weniger und teils sehr lieblos Designt. Schade, sie könben es doch besser, wie man bei Ninjago sehen kann.
@@MatzeB111ich persönlich baue auch Cada und Mould King, für die Kids kaufe ich allerdings zu 98% nur original Lego da es bei den Alternativen keine Figuren gibt was ja bei Kids den spiel Faktor ausmacht. Die anderen 2% sind Cogo Sets da dort zZ ja noch Figuren zum spielen dabei sind.
680€ für das Set ist die größte Unverschämtheit die sich Lego bisher geleistet hat. Das Teil ist schlechter als der Raupenbagger damals und der hat deutlich weniger gekostet. Das Teil dürfte maximal 400€ kosten und müsste eine vernüftige Fernsteuerung haben. Controll Plus ist nämlich absolute Grütze. Die Apps von Lego haben leider den Riesennachteil, das mit dem Auslaufen des zugehörigen Sets auch der Support eingestellt wird. Außerdem ist Lego, soweit ich weiß, der einzige Hersteller der auf Apps als Steuerung setzt. Alle andern nutzen die gute alte Funkfernsteuerung. Lego war schon immer teuer aber früher hast du noch echt gute Sets dafür bekommen. Heute kannst du ganze Themenwelten komplett überspringen, weil viel zu wenig Set für astronomische Preise geboten wird. Bei Technik sind die Highlights echt rar gesäht, City ist komplett überteuert und die ganzen Lizenzgeschichten wie Star Wars, Harry Potter und co. beuen auch ganz stark ab. Selbst Duplo hat inzwischen gesalzene Preise für echt wenig Inhalt und Spieltiefe.
Bei Star Wars gibt es ab und zu Highlights wie die Battle Packs. Wenigstens Keine Stud Shooter bei den Minifiguren, und mittlerweile MEHRERE 501. Battle Packs was sich die Fans schon seit Jahren gewünscht haben.
Selbst 400€ wären maßlos überteuert. Vergleicht man bspw mit Mould King 17015 - 4000 Teile, Akku-Box statt teuren Batterien und ne Funkfernbedienung, kostet bei großen A keine 200€ und damit nicht mal die hälfte und man bekommt allein 25% mehr Teile.
Ich kann dir gerade nicht sagen welcher Hersteller das war, aber irgendwo gibt es auch die Möglichkeit per App technic Sets zu steuern. Mit dem entscheidenden Unterschied, dass man trd eine klassische Fernbedienung rein gelegt bekommt. So bleibt es dann jedem selbst überlassen und das ist ein fairer Kompromiss wir ich finde. Zudem der Preis natürlich auch wesentlich günstiger ist als bei Lego
Jede Firma, ab einer bestimmten Größe, lizensiert über Agenturen eigentlich alles. Da werden Generalverträge abgeschlossen und nicht Marketing betrieben. Da fließen auch keine Millionenbeträge in Euro oder Dollar, die einen nennenswerten Einfluss auf den Verkaufspreis eines einzelnen Sets haben. Ich behaupte das außerhalb einer begrenzten Managerebene niemand weiß, das Lego für dieses oder andere Produkte, überhaupt eine Lizenz besitzt.
Für diesen Preis kann man das Original mieten.....🤣😅🤣Völlig abgehoben, diese Preispolitik....mal wieder....aber solange Kunde es kaufen.....Wird die Cash-Cow weiterhin gemolken...... Du bist doch immer "fair" in den Videos, und hasst nicht die verblendete Lego-Brille auf! und nennst Kritik beim Namen!!😎
Stimmt. Mittlerweile geht das Rennen bei Lego wie mies kann das nächste Produkt werden. Bau muss so einfach sein, das ein 3-jähriger es versteht und es muss fast zusammenbrechen. Farbseuche muss auch immer mehr werden. Leider ein sehr gruseliger Trend bei Lego.
Danke für deine Videos, du hast eine tolle Entwicklung gemacht in den letzten Monaten und bist sehr professionell unterwegs. Beim Schnitt und Aufbau deiner Videos bist du vorne mit dabei, wenn es um können geht. Ich wünsche Dir ganz viel Spaß. Und ich hoffe auf gute Lego Sets, weil es immer toll ist, wenn du dich freust und ich manchmal fast schon Mitleid habe, wen ich mir denke: So ein Schrott und der arme Kerl musste es kaufen und aufbauen... Alles Gute und bleib gesund
Der Kran ist definitiv ein Liebherr LR13000. Die Länge der Vor- und Hauptbäume ist kundenspezifisch bestellbar, je nach Verwendungszweck. Diese Variante gibt es definitiv auch. Auch der Derrick (die Zusatzlast hinten) ist optional beim Original. Was Lego ungeschickt gemacht hat, ist dass sie schlechte Beispielbilder in die Anleitung eingebaut haben. Laien verstehen das mit den Kranvarianten natürlich nicht. Was den Preis angeht, das ist einfach nur frech.
In der Preiskategorie vergleiche ich es gerne mit gescheiten RC Produkten weil die in der gleichen Preiskategorie liegen. Mein 1/8 Traxxas ERevo 2.0 geht ca. 70km/h, eine halbwegs vernünftige Fernbedienung ist dabei. Theoretisch kann man damit schon mal 5-6m hoch springen..... ohne das er kaputt geht. Für 630.- € Und der Kran ? Hat nicht mal eine Fernsteuerung mitgeliefert. Man braucht wieder ein Smartphone wo natürlich keine Steuerknüppel dran sind. Blind steuern und dabei auf das Modell achten, das was am RC den meisten Spaß macht, geht bei Lego nicht. Und dann, ist die Zukunft auch noch ungewiss. Es kann sein das es auf einmal gar nicht mehr geht. Und dafür 680 .- ausgeben. Hi, hi, Lego ist lustig :) VK für den Kran, 300.- € hätte ich jetzt als realistisch angesehen.
Von 2883 teilen sind 700 schwarze Pins ..... Geil, ~160€ nur für die Pins , großartig Lego Gott sei Dank bin ich im Jahr 2001 geboren , bin also noch mit den guten Zeiten von Lego aufgewachsen 🙏
Eigentlich hast du die guten Zeiten sogar um etwa 15 Jahre verpasst, wenn man sich anschaut, dass die Piraten Ende der 80er auf den Markt kamen und was es damals an Space Sets und Monorail etc. gab ;)
@@ferrari2k dem stimme ich zu 👍 Die richtig guten Sachen gab's in den 90ern. Z.B. Piraten, Ritter auch Eisenbahn mit Metallschienen und Technik mit Trafo und Strom aus der Steckdose. Und vor allem gab es weitaus mehr Technik-Bricks, die sind erheblich stabiler als die Liftarme.
Ich bin 87 geboren, und kenne noch die besten zeiten von lego. Dieser moderne schrott hat nichts mehr damit zu tun. 800000000 pins in jedem set. Ich hab den schaufelradbagger, den liebherr, den roten kran. Und immer wunde Finger vom pins drücken .....
Stell doch lieber was vor, was dir und uns gefallen würde 😉. Lego Dreamzzz zum Beispiel. Das erste mal, das ich in eine Kinderserie schockverliebt bin. Den Schildkrötenbus habe ich schon. Einige andere Sachen werden folgen.
Finde deine Einschätzung schon sehr fair. Ich kann alle drei Punkte nachvollziehen. Aber halt nur "Gelber großer Kran" macht sich wohl auf der Packung heutzutage schlechter irgendwie. Aber den Aufpreis rechtfertigen die zwei Liebherr Aufkleber dann auch einfach nicht.
War ja ein Verriss mit Ansage. Preis, Hndysteuerung und Proportionen war ja bereits klar. Das einzig wirklich Überraschende ist die Tatsache, dass die Funktionen tatsächlich funktionieren. Für 350€ wäre es ein schönes Spielset...
Selbst für 350€ wäre es noch teuer. Von der Konkurrenz gibt es Kräne - die höher sind 25% mehr Teile haben und das sogar noch mit Akku-Box statt Batterien und inkl. Steuerung für unter 200€.
Deinen Bemerkung: Das es nicht der Kran ist der auf den inneren Abbildungen zusehen ist stimmt nicht. Der LR 13000 ist auf Flexibilität ausgelegt. bis zu 3000t muss er das auch sein. Das Ausstellgewicht was Du anführst wird in der Form, wie auf den Bildern gezeigt, z.B. für Schwere Lasten benötigt. Das was LEGO da anbietet zum Aufbauen ist EINE Variante des Krans. Eben auch nur einen Variante. Trotzdem hast Du recht, das Set ist ne Frechheit vom Preis-Leistung. Die haben echt ..... (den Inhalt der ..... möge jeder für sich hinzu fügen)
@@hansrduch ach Quatsch denkst du echt Amazon würde Lego was abnehmen ohne dem Wissen von Gewinn 🫣😂 das kannst du nicht wirklich glauben oder zu viel HDs geschaut 😉 Ps jeder der bei Lego kauft mit dem Wissen des Verlustes ist aber auch selber dran schuld oder?
@@legolas8038 weil das größte Minus derzeit noch die Händler tragen - mal sehen wann die endgültig abspringen und Lego durch die überteuerten Preise halt extreme Gewinnmargen fährt. Wenn man sieht das die Konkurrenz solche Kräne mit 25% mehr teilen für unter 200€ im Markt hat kann man sich ungefähr überlegen wo der Gewinn von Lego pro Verkauf liegt. Funktioniert kurzfristig, solange es reiche Fanboys gibt denen jeder Preis egal ist, aber wie im Video schon gesagt wurde, langfristig ist das eine mehr als gewagte Strategie.
@@legolas8038Lego gewährt keinen Händler Rabatte oder Preisnachlässe. Lego hat seinen vorher festgelegten Gewinn. Denen ist es egal, wie es den Händlern damit geht. Lego ist einfach nur Geldgeil.
Danke für das Fazit und für die Detailierte Vorstellung. Also wenn die App nicht mehr Funktioniert und Veraltet ist, das Modell ausbauen und die Teile für andere Modelle verwenden. Die Motoren verkaufen. 680 Euro sind Wucherpreise. Dann zahlst du eine Mietwohnung.
Gut sieht er aus, nur der Ausleger sieht unfertig aus, aber vielleicht bringt Lego noch ein Update das eine Verlängerung des Ausleger's + Ausgleichsgewichte beinhaltet, natürlich zu einem angemessen Preis so um die 150€.😊
Das mit der app ist ein thema und bleibt immer ein Thema. Daher hab ich damals mein einziges Control+ Set (Der Volvo Knicklenker Kipper) auf Powerfunctions umgerüstet. So kann ich mit einer Fernbedienung Ihn und den Radlader (42030) perfekt bedienen ;) Daher werde ich den Kran (zu dem absurden Preis erst recht nicht) kaufen
Also zu dem LR13000 gibt es wie bei allen Raupenkranen und Mobilkranen diverser Konfigurationen, für verschiedene Lastfälle. Der Derrikausleger kann einen Schwebeballast aufnehmen, muss er aber nicht immer. Auch der A-Bock kann rein mit seinem Hauptausleger (120m Länge) und auch zusätzlich mit einer Wippspitze (126m maximal Länge ) eingesetzt werden. Die Variationen sind sehr vielfältig bei Kranen. Aber das Modell von Liebherr hat relativ wenig mit dem Original gemeinsam. Es fehlt der Zentralballast, am Unterwagen, die Raupenlaufwerke sind viel zu klein und und und. Für das Modell ist der Preis viel zu teuer!
Also wirklich, 679,98 € hätten auch gereicht, immer diese LeG(o)ier. Aber mal ehrlich, haben auch alle richtig in der Packung nacchgeschaut? Da liegt doch sicher ein Handy für die App bei.
macht 23cent pro teil, von denen die hälfte pins und achsen sind. 300€ darf das ding maximal kosten. wiegt selbst außerdem etwas über 5kg, schwitzt aber schon bei einer last von 1 kg.
350€ wäre eine gute UVP wegen Control Plus und neuen sehr großen Formteilen. Dann hätte ich mir den Kran gekauft wenn der dann mit Rabatt ~ 250€-300€ gekostet hätte. 680€ sind viel zu teuer. Es ist 1/6 des Durchschnittlichen Deutschen Brutto Lohns. Viel zu teuer. Eigentlich ein sehr geiler Kran den ich gerne hätte für eine UVP von 350€.
Einfach mal was generelles zu Kränen oder halt zu diesem Kran. Es gibt nicht „den“ LR1300. Der Kran wird immer an den jeweiligen Auftrag angepasst. Wenn er eine 500t schwere Brücke nur paar Meter bewegen soll dann hat er da einen komplett anderen Aufbau (Ausleger, Gewichte usw) als wenn er einen 5t schweren Flügel für eine Windenergieanlage in 200m+ Höhe geben soll. Es ist und bleibt dennoch die Modelreihe des LR13000. Daher gibt es so viele verschiedene Bilder. Und die Gewichte werden tatsächlich einfach so übereinander gestapelt, das ist auch bei den echten so gelöst. Um einen Kran dieser Kategorie aufzubauen Bedarf es ca. 30-50 40t LKW.
Genauso ist es. So wie er da steht würde es real niemals so geben. Bei dieser Konfiguration müsste der Ausleger locker mal doppelt so lang sein. Oder doppelt so stark, dann fehlen aber wiederum jede Menge Gewichte. So wie ihn Lego hinstellt würde er real niemals sein.
Ich habe ja einige ferngesteuerte Lego Sets. Aber keines mit Powered up. Man darf gerne raten, warum das so ist. Es hat was mit App zu tun... Das aktuelle Set... Es kommt mir so vor, als wolle Lego die Kosten für die neuen Formen (sind ja eine ganze Menge neuer Teile im Set) direkt mit diesem Set wieder reinholen. Dass das zu so einem Preis führt ist klar und zeigt uns, wie kurzfristig der Hersteller denkt. Es werden garantiert noch weitere Sets mit diesen Teilen kommen, warum dann die Kosten nicht auf diese Sets mit umlegen? Oder auf alle Sets? Dann wäre der Kostenfaktor wesentlich geringer. Aber das haben die Füchse ja anders entschieden. Solange Lego aber gefühlt alleine auf weiter Feld und Flur ist, wird sich das nicht ändern. Vergesst nicht, es gibt eine Comunity und die weiß das, aber das Gros der Bevölkerung bekommt das nicht mit. Und in den Läden? Fast überall nur Lego. Und hier und da der eine oder andere Laden mit Alternativen. Aber eben wesentlich weniger, als Spielzeugläden oder Kaufhäuser. Solange die Alternativen nicht presänter werden, hat der Däne immer noch leichtes Spiel, auch wenn dieses Set hier wahrscheinlich wie Blei in den Regalen liegt.
Wäre einmal interessant zu wissen, in welchen Stückzahlen Lego so ein Set produziert. Denn, natürlich kosten die neuen Spritzgussformen Geld. Das relativiert sich aber ganz schnell, wenn ich mit der Form 200tsd Stück spritze. Dann bewegen sich die Herstellungskosten eines dieser neuen Teile wieder im kleinen 1 stelligen Euro-Bereich - wenn überhaupt. Alle zusammen in so einem Set verursachen dann Kosten, die keinesfalls diesen exorbitant hohen UVP erklärt. In Lego Sets sind die Bausteine normalerweise das billigste. Vom Verkaufspreis kann man über den Daumen gepeilt ca 50% für Marketing und Vertrieb rechnen. Dann braucht man noch einen Kostenanteil für den laufenden Betrieb (Büros, Gebäude, Strom, Heizung, Lager, ...). Die Steine an sich kosten in Relation dazu einen Pappenstiel.
@@kallewirsch2263 die Frage ist ja welche Absatzzahlen Lego da im Vergleich zur Konkurrenz hat. Wenn man sieht das selbst die Namhafte Konkurrenz in Sets mit Motoren und Akku-Box (Ja Lithium Akku nicht billige Batteriebox) und inkl. Bluetooth-Fernsteuerung bei 5ct pro Teil liegt. Das ist nichtmal 1/4 von dem was Lego hier aufruft. Hinzu kommt in dem Set sind allein 700 schwarze Pins, also ein uraltes Teil, was den Preis für die neuen Teile ja noch extrem abfängt.
in Aktion und von der Grösse her macht das Teil schon Eindruck, aber dass der fast gleichviel wie ein UCS Falcon/AT-AT kostet ist schon ein wenig dreist (auch wenn ich nachvollziehen kann, dass einige Teile in der Produktion sicherlich teurer sind als bei "normalen" Sets). Egal, ist ja kein Kaufzwang, wer's kauft, der macht sich übers Geld sowieso keine Sorgen (warum auch) und für alle anderen gibt es mehr als genug tolle andere Sets da draussen. Und meiner Meinung nach wird es Lego nicht schaden, denn auch schlechte Werbung soll ja gute Werbung sein (würd mich mal echt interessieren wieviel von dem Teil sie produziert haben und ob das Ladenhüter bleiben werden...) Spannendes Video auf alle Fälle!
Das Gleiche was die mit jedem Produkt machen wollen, Möglichst viel Kohle dem Kunden aus der Tasche ziehen. Ich habe für mich entschieden NIE WIEDER LEGO. Klemmbausteine jederzeit von fast jedem anderen hersteller ja
Kannte bisher nur den Maßstab "Kosten pro Teil"; hab noch niemanden gesehen, der neue Sets nach "Kosten pro Gramm" bestimmt. Das wäre doch mal ne Idee: LEGO & Co zwingen, wie bei Nahrungsmitteln "Preis pro kg" am Regal anzugeben!
Nette Modell, aber der Preis ist jenseits von Gut und Böse Die Liebherr-Kräne werden kundenspezifisch hergestellt, da gibt es nicht das eine Modell mit einem Ausleger-Typ sonder zig Varianten je nach dem was der Kunde damit machen will.
Es zeigt halt einfach, dass bei Lego unterschiedliche Abteilungen arbeiten und kein übergeordnetes Preise-Range-ing erfolgt, damit die Sets irgendwie zueinander Sinn ergeben. Warum ich das sage? Ich habe gestern Abend den neuen Garten der Stille 10315 gebaut und der ist klasse. 105€ bei Lego direkt (wird bestimmt günstiger), alles Drucke, tolle Ideen, viele Details, 1363 Teile. Komplettes Gegenteil des Preis-Leistungsverhältnisses zu dem Bagger hier.
Danke für das tolle Video Ich kann mich Deiner Meinung zu 100% anschließen. Wenn jemand diesen Kran haben möchte, kann er sich ja bald den chinesischen Clone kaufen. Der hat dann auch eine Fernbedienung und wird wesentlich günstiger sein.
Bei der Preisbetrachtung hast du nicht berücksichtigt, dass 50 % der Teile Kleinteile sind (2er und 3er Pin und ähnliches), die ca. 3 Cent pro Stück kosten. Damit ist, dein Preis pro Bauteil ca. 26Cent schön gerechnet.
ปีที่แล้ว
@talamon6832 Das ist bei Technik immer so. Ein gewisser Frankfurter hat es jetzt angesprochen und alle wiederholen es. 🙈 Hier ist nichts schön gerechnet. Der Preis ist mit allen Techniksets vergleichbar.
Himmel für den Preis den Lego da aufruft bekomme ich ein High End RC Racing Car. Ok ohne Elektronik, aber dafür mega ausgefeilt und der zusammenbau macht auch einfach mega Spass. Ansonsten....ich bleibe bei Fischer Technik. Die sachen funktionieren, die Krane können echt was heben und sind dafür deutlich günstiger.
Perfektes Review, dank dafür. Kompetent und sachlich das Produkt vorgestellt und die wesentlichen Aspekte für die Bewertung klar und deutlich heraus gearbeitet. Jetzt hoffe ich, dass Du den Kran an einen Lego-Fan, für den Geld keine Rolle spielt, verkaufen kannst, damit Du nicht auf den Kosten sitzen bleibst. 😊
Wie du schon sagst, ohne Lizenz und einem guten Preis kein schlechtes Set, aber so nicht! Da Problem mit solchen Lizenzsachen ist, dass da irgendwelche Marketinghanseln für zuständig sind, die weder einen tieferen Plan vom eigenen Produkt, noch von Lego haben und denken, dass das doch toll umgesetzt ist. "Hat man doch schön gebaut, toll was mit solchen Steinchen alles möglich ist." Während ich das Video gucke, baue ich das 31140 Einhorn, glaub ich hab damit genauso viel Spaß. 🤣
Ich weiss nicht, was ihr habt...ueber die Haelfte der Steine sind Pins, Konnektoren und kleine 3er Achsen, Kosten ca. im Schnitt 3 Cent pro Stueck. Also der geneigte Fan Boy wird dann 23Cent pro Teil als immenses Schnaeppchen bezeichnen. (Ironie Ende)
Für 680 kauf ich mir lieber den Mould King 19008 RC Tow Truck hat mehr mehr Motoren und mehr Bau spaß (analoge Steuerung mit inbegriffen) das wäres mir lieber wert als sowas oder jedes andere set was besser technik model bietet das nope sry
Bei dem Preis geht es halt darum sich profilieren zu können, dass man ein Modell zum angeben hat wo man zeigen kann seit her. Ich kann mir 700 € hinstellen, wofür andere eine Woche ein Hotel bezahlen. Das zeigt leider, wohin es bei Lego geht. Wer hat in 20 Jahren denn noch ein kompatibles Telefon? ein altes Lego kann man vererben. Ich habe einen, Zug der ist über 30 Jahre alt und funktioniert noch wie am ersten Tag dieses Modell wird vermutlich irgendwann mal nicht mehr laufen. Bei dem Preis müsste eine hochwertige konfigurierbare Fernbedienung im Lieferumfang dabei sein.
Ich merke schon du bist etwas enttäuscht vom Preis? Ich auch......das ist mal wieder over the top! Wenn die Lego Fanboys ein gutes Gefühl haben ein sehr teures Set zu haben, gut viel Spaß damit! Ich weiß auch nicht wo Lego hin möchte, ich denke manchmal die scheren sich nicht um die Konkurrenz! Dabei ist die gross! Wenn die Firma gegen die Wand laufen möchte ist es schade aber selbst verschuldet! Viele Grüße aus Hamburch! André
Hi. Ich hab es wohl nicht mitbekommen, oder es in den Kommentaren überlesen. Sind Im Set Akkus drin oder muss man Batterien extra kaufen und einlegen? Sorry für die Frage, vielleicht wurde sie ja schon beantwortet.
ปีที่แล้ว +2
@Speci2012 Es sind 12 AA Batterien notwendig, die separat erworben werden müssen 🙃
Akkuboxen bei Lego? Träum weiter die sind im letzten Jahrtausend stehen geblieben. Bei denen gibt es immer noch Batterieboxen, anstatt Lithium-Akkuboxen und Fernbedienungen mit Infrarot statt Bluetooth.
Ich bin neu hier und verstehe das mit der APP noch nicht ganz. Wie benutze ich denn die Lego Sets dann in z.b. 20 Jahren? Habe diesen Winter meine Ganzen alten Lego sachen vom Dachboden geholt und meiner Kinder spielen jetzt damit. Aber wie soll denn das dann in Zukunft mit einer APP Funktionieren? Gibt Lego eine Garantie das die APP Jahrzente funktioniert?
ปีที่แล้ว +1
@Alex-gg8dn Genau das ist das Problem. Meines Wissens nach gibt es aktuell keinerlei Garantie diesbezüglich und keiner weiß, was in einigen Jahren ist.
Lego Fanboys sagen ja immer das Lizenzprodukte teurer sind... So gesehen kostet der Aufkleberbogen 250 Euro und der Kran ansich dann 430...oder so ähnlich...
Ich fürchte dass mit den eigenen Grab Schaufeln wird mittelfristig leider mehr Wunsch als Realität sein (auch wenn das Lego-Management zurecht damit abgestraft werden müsste und es eh zuerst die falschen zuerst treffen wird, bis es überhaupt ganz oben ankommt).
Der Sturz wird kommen. Dann wenn den Menschen in Westeuropa das Geld fehlen wird. Viele FanBoys sind schon weit über dir Grenze das sie den Preis noch Ignorieren können
Meine großen technik sets: 42009, 42008, 8258 und 42043 haben früher in summe 550Euro gekostet. Mmn fast die besten technik sets. Schon brutal was man früher für dieses Geld an Steine und Bauspaß bekommen hat.
Das Set als solches finde ich garnicht schlecht, der Preis ist aber Utopisch. Ohne Lizenz und 300€ weniger (selbst da eigentlich noch zu teuer) und man könnte es sich vielleicht überlegen
Ich bin seit ca vier Jahren weg von Lego Technik. Bis dahin hatte ich mir über viele Jahre hinweg fast jedes Set gekauft. Aber mit einem Handy als Fernbedienung, kein B Model und schwachen Umsetzungen von spannenden Themen hat Lego mich vertrieben.
Wo ist da Technik? Ein Motor der ein Seil aufwickelt? Hat Lego keine Bauset-Entwickler mehr, die Getriebe, Übersetzungen, Differenzial usw. In Modelle implementieren können. Sind diese Leute alle in Rente? Schon traurig das da keine wirklichen Funktionen verbaut sind. Da brandet man das Ding noch mit Liebherr, eine sehr innovativste Firma in Sachen Kranbau. Kannste dir nicht ausdenken. Wenn ich Liebherr wäre, hatte ich den Vertrieb dieses lieblisen Produkts Lego untersagt.
Man hat ja die Alternative Mould King 17015 . Das Problem da ist auch keine Technik vorhanden und das Aussehn ist noch grottiger. Pluspunkt ist der Preis aber wenn man nicht selbstständig sich einen eigenen Kran drausbaut hat man auch nur ein Haufen Scheiße.
Warum den Kran nicht einfach in 3 bis 6 Teile zerlegen und auf die kleine Waage legen und anschließend die Werte addieren? Wäre doch genauer gewesen und der Mehraufwand minimal.
9:12 Entweder das, oder die machen die App Open Source. Dann kann man das ganze zumindest noch selbst funktionierend halten oder hoffen, dass das jemand anderes für einen macht (was sogar häufiger passiert, als man meint). Aber sind wir mal ehrlich, Lego wird das erst recht nie machen.
Danke für die Vorstellung! Wirklich gut gemacht! 👍 Der Preis ist ja wirklich komplett weltfremd - auch in der Lego-Welt. Über die Handy-Steuerung muss man ja eh schon nicht mehr reden. Analoge Fernbedienung mit Joystick wäre halt einfach zu cool. (Besser ne App die man in ein paar Jahren fallen lässt und sich dann nichts mehr steuern lässt.) Weitere Mankos: (1) Die "Kugelstützen", die den Aufbau stabilisieren lassen nicht mehr zerlegen (Kugel kommt rein und bleibt drinnen) - ist ja wirklich ein Total-Fail! 🙈 Müsste in dem Aufnahme-Teil ja nur ein kleines Loch drinnen sein und man könnte die Kugel mit einem "Lichtschwert" wieder herausdrücken. (2) Die neuen "Gewichte" sind absolut lächerlich! Nicht richtig verbaubar und auch noch wesentlich leichter als die alten Gewichtssteine, die es früher z.B. in schwimmfähigen Booten gab. (3) Für die Ketten wären die kleinen Gumminoppen, die es mal bei irgendeinem Set gab (wie üblich) super, damit er auch auf glatten Flächen besser und leiser vorwärts kommt. Ohne diese Mankos wäre es ja wirklich ein grandioses Set mit super Spielfunktionen und Features. (teils auch dank der App - weil mit Software leichter realisierbar - so fair muss man dann schon sein 😉) Aber der Preis! Unterm Strich finde ich es aber leider trotzdem echt schlimm und die Lizenz ist - wie du schon sagst - komplett unnötig. Wünsche dir und allen anderen noch einen schönen Tag! 😊
DIe zusätzlichen Ausstellgewichte waren bei dem Preis und der Teileanzahl leider nicht mehr drin, dann wäre das ein dickes Minusgeschäft für Lego geworden :D
Was soll man sagen. Schaut Euch die letzte Anleitung als PDF an. Es sind drei Seiten mit Teilen, die in dem Kran stecken. Es sind so viele Kleinteile dabei, dass der Preis/Anzahl je Teile einfach nur noch lächerlich ist.
Eine absolute Frechheit von LEGO und Dreistigkeit das Set zu diesem Preis anzubieten. Des Weiteren kam mir fast das Kotzen beim Stickerbogen. Solch ein Set zu diesem Preis gehört bedruckt und zwar ausschließlich! Ich kriege einfach nur noch Puls wenn ich den Namen LEGO lese. Ansonsten wie immer sehr gutes Video. Verkaufst du das Set wieder oder behältst du es? LG Kai
Das ist eine hervorragende Präsi! Nicht, weil sie Lego kritisiert, sondern weil sie objektiv ist. Ich würde mir sowas auch bei den Sets, die Ihnen geschenkt, geborgt, oder sonstwie überlassen werden, auch wünschen.
@@bofhi90 Ja, da wiederspreche ich nicht. Kleines Sprüchlein von mir: “Gewinn ist derjenige Anteil am Preis der durch keinerlei Gegenleistung gerechtfertigt ist“. 😊
Ich glaube, dass sich Lego verschrieben hat. Wenn man nämlich den "Liebherr LR 11000 Zürich" googlet findet man einen LR11000 der genau so aussieht wie der von Lego.😅
@@legolas8038 1:1 geht sicherlich nicht. Aber google dochmal wie oben genannt den LR11000, die Bilder sehen dem Modell einfach sehr viel ähnlicher... Auch der LR13000 ist an sich modular und wird je nach Einsatz aufgebaut und auch von dem gibt es Bilder die sehr viel mehr dem Lego-Modell ähneln. Warum Lego dann Bilder wählt wo der komplett anders aussieht zeugt einfach davon, dass denen das komplett egal ist. Man hätte Problemlos Bilder nehmen können wo der Unterschied bei weitem nicht so auffällt und dafür brauche ich ein paar Minuten googlen - also da fragt man sich schon wieso Lego das nicht schafft.
An und für sich ja ein ansehnliches Modell, wenn die Lizenz nicht wäre; wie schon von dir gesagt. Verwundert bin ich nur seit Jahren über das stoische festhalten an der Batteriebox bei allen motorgetriebenen Sets. Durch die App- Steuerung ist doch das Vorhandensein eines USB Ladegerätes beim Nutzer gegeben. Warum kein Akku, der darüber geladen werden kann. Sparen die sich jetzt wirklich den Gefahrenaufkleber am Umkarton und die etwas höheren Versandkosten und Auflagen beim Transport. Natürlich kann man Mignon-Akkus für den Betrieb verwenden und diese extern laden. Aber mal ehrlich; in den meisten Batterieboxen verstecken sich Einweg- Stromspender aus dem 1- Euro- Markt. Kann es um die Umweltmoral im Konzern auch nicht so gut bestellt sein.
Bei Lego ja und das ist schon teuer. Die Konkurrenz liegt für solche Kräne - mit Bluetooth-Fernbedienung, ähnlichen Motoren und einer Lithium-Akkubox (keine billige Batteriebox wie bei Lego) also recht teuren Teilen - bei um die 5ct pro Teil. bei 7ct wäre Lego also schon 20% teurer bei 10 wäre es sogar doppelt so teuer, wobei man kaum glauben kann das 30% für die Lizenz drauf gehen.
Jeder Motor eine Funktion ist irgendwie sehr schwach. Damit zeigt man das man das alte Technikzeug mit Umschalten nicht mehr beherrscht. Es muss ja jetzt alles ferngesteuert und mit App sein. Habe noch kein set mit der neuen Technik gekauft weil ich nicht weis wie lange das dann noch offiziell funktionieren wird.
sehr gute Kritik: pricing, Thema APP: genau richtig, gibt es in 3 Jahren gar nicht mehr... echte Sauerei! besonders billige Optik: die grauen Mittelstreben
"Ein Lego Preis ist nie zu hoch, lieber Kunde, ebenso ist er nie zu tief. Er trifft den Fanboy genau da, wo es das Marketing es beabsichtigt." Zitat Gandafol der Schlaue(Fuchs)
Super, absolut auf denn punkt gebracht😂😂😂😂
Lack gesoffen teuer halt
Keiner glitzert härter als ich ✨🦄✨
Ich hatte gedacht, das Zitat ist von Legolas.
@@sebastianwendl603 Gasverbrannt teuer. Lack ist noch viel zu billig.
Mich hat Lego als Kunden schon seit 2-3 Jahren verloren. Von mir aus können die Preise ruhig weiter steigen, das ist für mich nur eine Bestätigung, dass es richtig war mit Lego Sammeln aufzuhören.
dito. ich bin auch vor drei jahren raus und schaue nur noch zu
Bin ca. Vor einem Jahr ausgestiegen, vorher haben sie versucht es noch zu verschleiern aber jetzt sind sie völlig schmerzfrei und danke auch an die ganzen TH-cam 😊
Baue sooi gerne mit lego steinen aber nur mit blue brixx weil die günstiger und bessere sets haben
ich kaufe schon lange keine überteuerten Lego Produkte mehr. Mein letztes Technic Modell war der Pneumatik Abschlepptruck für knapp 100, aber der Rest spricht mich auch garnicht mehr an.
Hallo du sprichst mir aus de Seele! Als generischer Kran mag er durchgehen aber es fehlen zum LR 13000 schon einige wichtige Details: Die Ballastgewichte sehen komplett anders aus als die echten. Original sind das Betongewichte im 20 ft Format und passen auf Containeraufnahmen von LKWs. Dann der Gittermast: Viel zu kurz für diesen Riesenkran. Wenn sie einen Schwebeballast noch angefügt hätten, hätte man das Modell einmal standfester und wesentlich höher bauen können. Für den Preis hätte das drin sein müssen. Die seitliche Optik vom Oberwagen passt auch nicht zum LR 13000. Cool finde ich diese Funktion der Lastdarstellung in der App. Ganz arm finde ich die Hakenflasche (den Kranhaken) die mit den schlackernden Formteilen ein wenig in Richtung des Originals gehen sollen. Das hätte man mit klassischen Bricks besser gestalten können. Summa summarum muss ich sagen dass mich das Modell nicht vom Hocker haut - erst recht nicht für diesen Preis. Danke für Deine ausführliche und vollkommen faire Vorstellung. Die Kritik war absolut berechtigt.
VG Thomas
Ich finde die Bewegungen viel zu schnell. Als ob der Hauptmast oder die Wippe oder auch die Flasche sich so schnell bewegen. Und ja - mit nem LR 13000 hat das Ding nichts gemein. Höchstens noch die Kran Kabine.
Um die Funktion darzustellen reicht er vollkommen, da brauch es keinen 3 m mast.
Allerdings dass er überhaupt nicht aussieht wies original und hat nicht mal alle Funktionen und dafür 700€ ist ein witz und noch mit der App Steuerung wo irgendwann der Stecker gezogen wird.
Dazu kommt noch , dass partner den schon mit massiven Rabatten angeboten haben, wo er nicht mal auf dem Markt war...da stell ich mir zwei Fragen: haben partner den jetzt raus gehauen getreu dem Motto "schnell weg damit" , wissentlich er könnte zum massiven Ladenhüter werde...oder : er so überteuert von der uvp und hat so eine hohe marge, das die es sich leisten können die so unter uvp zu verkaufen
@@mammutMK2 Hi 3m Mast wär wahrscheinlich etwas zu viel des Guten. Aber 1,5 m und ein Schwebeballast wären denke ich schon drin gewesen. Bei dem Thema mit den unterschiedlichen Auslegerarten muss man etwas legerer sein: Beim LR 13000 gibts fast alles: Mast mit und ohne Wippspitze, mit und ohne Twinboom etc... Generell würde mich mal interessieren, wer von Liebherr für dieses Modell die Freigabe gegeben hat dass das als LR 13000 durchgehen soll. Speziell bei den verwendete Gewichten (Wobei man ja schonmal lobend erwähnen muss, dass Lego sowas endlich mal bringt...) Die kommen halt von der Form absolut nicht an das Original heran. Das hat von der Formensprache seinerzeit beim R9800 wesentlich besser funktioniert.
VG Thomas
Ich bin mit Lego aufgewachsen, habe seit den 80er viele Sets geschenkt bekommen oder gekauft. Das waren wirklich tolle Zeiten Lego war ein prägendes Spiel und Bauerlebnis. Aber was Lego in den letzten Jahren gemacht hat, hat dazu geführt dass ich für meine Kinder andere Hersteller wähle. Ich persönlich bin zutiefst enttäuscht von Lego.
Kann ihre Meinung absolut verstehen. Lego hat mal sehr schöne Sets gemacht, aber was seit denn letzten Jahren raus gekommen ist, das ist nicht mehr was es mal war. Und das zu Preisen die wirklich nicht mehr angemessen sind.
Gesunde Einstellung
@@El1as87 Hallo, da muss ich ihnen recht geben, diese Sets sind wirklich sehr gut. Auch Sets wie die Saturn 5, es gibt noch teils gute Sachen, aber sehr viel wird immer schlechter. Häuser sind nur noch Fassaden, die Steine werden immer weniger und teils sehr lieblos Designt. Schade, sie könben es doch besser, wie man bei Ninjago sehen kann.
So isses. Für meine Kids gibts Cada, Mouldking, Reobrix...sind auch hervorragende Sets und brauchen sich hinter Lego nicht verstecken👍
@@MatzeB111ich persönlich baue auch Cada und Mould King, für die Kids kaufe ich allerdings zu 98% nur original Lego da es bei den Alternativen keine Figuren gibt was ja bei Kids den spiel Faktor ausmacht. Die anderen 2% sind Cogo Sets da dort zZ ja noch Figuren zum spielen dabei sind.
680€ für das Set ist die größte Unverschämtheit die sich Lego bisher geleistet hat. Das Teil ist schlechter als der Raupenbagger damals und der hat deutlich weniger gekostet. Das Teil dürfte maximal 400€ kosten und müsste eine vernüftige Fernsteuerung haben. Controll Plus ist nämlich absolute Grütze. Die Apps von Lego haben leider den Riesennachteil, das mit dem Auslaufen des zugehörigen Sets auch der Support eingestellt wird. Außerdem ist Lego, soweit ich weiß, der einzige Hersteller der auf Apps als Steuerung setzt. Alle andern nutzen die gute alte Funkfernsteuerung.
Lego war schon immer teuer aber früher hast du noch echt gute Sets dafür bekommen. Heute kannst du ganze Themenwelten komplett überspringen, weil viel zu wenig Set für astronomische Preise geboten wird. Bei Technik sind die Highlights echt rar gesäht, City ist komplett überteuert und die ganzen Lizenzgeschichten wie Star Wars, Harry Potter und co. beuen auch ganz stark ab. Selbst Duplo hat inzwischen gesalzene Preise für echt wenig Inhalt und Spieltiefe.
Bei Star Wars gibt es ab und zu Highlights wie die Battle Packs. Wenigstens Keine Stud Shooter bei den Minifiguren, und mittlerweile MEHRERE 501. Battle Packs was sich die Fans schon seit Jahren gewünscht haben.
Selbst 400€ wären maßlos überteuert. Vergleicht man bspw mit Mould King 17015 - 4000 Teile, Akku-Box statt teuren Batterien und ne Funkfernbedienung, kostet bei großen A keine 200€ und damit nicht mal die hälfte und man bekommt allein 25% mehr Teile.
@@florianeickenbusch8189der sogar die richtigen Proportionen hat
Ich kann dir gerade nicht sagen welcher Hersteller das war, aber irgendwo gibt es auch die Möglichkeit per App technic Sets zu steuern. Mit dem entscheidenden Unterschied, dass man trd eine klassische Fernbedienung rein gelegt bekommt. So bleibt es dann jedem selbst überlassen und das ist ein fairer Kompromiss wir ich finde. Zudem der Preis natürlich auch wesentlich günstiger ist als bei Lego
@@saros509 auch das kommt hinzu - Lego ist da einfach lange nicht mehr am oberen Ende der Qualität.
Wusste gar nicht, dass Lego Technikmodelle hat. Da müssen aber die Marktführer CADA und Mouldking ganz schön aufpassen 😂
😂 ich glaube die brauchen gar nicht aufpassen...weder preislich, noch technisch und Qualitativ kommt Lego in deren Liga...
😂😂😂😂 🎉
Das war jetzt aber sehr Sarkastisch.😁
Im Schnitt >20 ct. für'n blauen 3l Pin... läuft... 😎
Die Pins müsste man raus rechnen. Pin-bereinigt ist der Teilepreis echt heftig. 😮
Von Lego wissen wir, was wir davon halten müssen, aber ich bin schockiert, dass Liebherr da mitmacht.
Jede Firma, ab einer bestimmten Größe, lizensiert über Agenturen eigentlich alles.
Da werden Generalverträge abgeschlossen und nicht Marketing betrieben.
Da fließen auch keine Millionenbeträge in Euro oder Dollar, die einen nennenswerten Einfluss auf den Verkaufspreis eines einzelnen Sets haben.
Ich behaupte das außerhalb einer begrenzten Managerebene niemand weiß, das Lego für dieses oder andere Produkte, überhaupt eine Lizenz besitzt.
Für diesen Preis kann man das Original mieten.....🤣😅🤣Völlig abgehoben, diese Preispolitik....mal wieder....aber solange Kunde es kaufen.....Wird die Cash-Cow weiterhin gemolken......
Du bist doch immer "fair" in den Videos, und hasst nicht die verblendete Lego-Brille auf! und nennst Kritik beim Namen!!😎
Wenn er schon fertig aufgebaut da steht, dann kannst du ihn tatsächlich für den Preis mieten. Zwar nur 15-30 Minuten aber immerhin 😅
Wow... weniger als 3000 Teile, lauter Kleber und nichts bedruckt, und fast 700 Euro? Neuer (trauriger) Rekord...
...und hunderte dieser 3000 Teile sind kleine Verbindungs Pins...
Stimmt. Mittlerweile geht das Rennen bei Lego wie mies kann das nächste Produkt werden.
Bau muss so einfach sein, das ein 3-jähriger es versteht und es muss fast zusammenbrechen.
Farbseuche muss auch immer mehr werden. Leider ein sehr gruseliger Trend bei Lego.
@@El1as87 Der Flex Ferrari war ja echt ein Trauerspiel...
Dat sind ja nicht mal 2900 Teile und die Hälfte(!) sind Pins und mini connectors. Puuuuuuh😂😂
Fair und Transparent rüber gebracht!
Danke für deine Videos, du hast eine tolle Entwicklung gemacht in den letzten Monaten und bist sehr professionell unterwegs.
Beim Schnitt und Aufbau deiner Videos bist du vorne mit dabei, wenn es um können geht.
Ich wünsche Dir ganz viel Spaß.
Und ich hoffe auf gute Lego Sets, weil es immer toll ist, wenn du dich freust und ich manchmal fast schon Mitleid habe, wen ich mir denke: So ein Schrott und der arme Kerl musste es kaufen und aufbauen...
Alles Gute und bleib gesund
Der Kran ist definitiv ein Liebherr LR13000. Die Länge der Vor- und Hauptbäume ist kundenspezifisch bestellbar, je nach Verwendungszweck. Diese Variante gibt es definitiv auch. Auch der Derrick (die Zusatzlast hinten) ist optional beim Original.
Was Lego ungeschickt gemacht hat, ist dass sie schlechte Beispielbilder in die Anleitung eingebaut haben. Laien verstehen das mit den Kranvarianten natürlich nicht.
Was den Preis angeht, das ist einfach nur frech.
Bin ich froh, hatte ich schon als Kind keinen Spass mit Lego. Und heute schaue ich nur zu, wie die Leute abgezockt werden.
In der Preiskategorie vergleiche ich es gerne mit gescheiten RC Produkten weil die in der gleichen Preiskategorie liegen.
Mein 1/8 Traxxas ERevo 2.0 geht ca. 70km/h, eine halbwegs vernünftige Fernbedienung ist dabei.
Theoretisch kann man damit schon mal 5-6m hoch springen..... ohne das er kaputt geht.
Für 630.- €
Und der Kran ?
Hat nicht mal eine Fernsteuerung mitgeliefert.
Man braucht wieder ein Smartphone wo natürlich keine Steuerknüppel dran sind.
Blind steuern und dabei auf das Modell achten, das was am RC den meisten Spaß macht, geht bei Lego nicht.
Und dann, ist die Zukunft auch noch ungewiss. Es kann sein das es auf einmal gar nicht mehr geht.
Und dafür 680 .- ausgeben.
Hi, hi, Lego ist lustig :)
VK für den Kran, 300.- € hätte ich jetzt als realistisch angesehen.
Von 2883 teilen sind 700 schwarze Pins .....
Geil, ~160€ nur für die Pins , großartig Lego
Gott sei Dank bin ich im Jahr 2001 geboren , bin also noch mit den guten Zeiten von Lego aufgewachsen 🙏
Eigentlich hast du die guten Zeiten sogar um etwa 15 Jahre verpasst, wenn man sich anschaut, dass die Piraten Ende der 80er auf den Markt kamen und was es damals an Space Sets und Monorail etc. gab ;)
Ich bin 1955 geboren und hatte Lego als Junge zum spielen und bauen... 2 Omo Waschtrommeln voll, das war noch was... 😅
@@ferrari2k dem stimme ich zu 👍
Die richtig guten Sachen gab's in den 90ern. Z.B. Piraten, Ritter auch Eisenbahn mit Metallschienen und Technik mit Trafo und Strom aus der Steckdose. Und vor allem gab es weitaus mehr Technik-Bricks, die sind erheblich stabiler als die Liftarme.
Insgesamt sind es sogar 1.260 Pins (blau, rot, schwarz,...) ...~44% der Teile...
Ich bin 87 geboren, und kenne noch die besten zeiten von lego. Dieser moderne schrott hat nichts mehr damit zu tun. 800000000 pins in jedem set. Ich hab den schaufelradbagger, den liebherr, den roten kran. Und immer wunde Finger vom pins drücken .....
Das Problem mit den extrem steigenden Lego-Preisen: die alternativen Hersteller nutzen das für ebenfalls teilweise happige Preissteigerungen.
Stell doch lieber was vor, was dir und uns gefallen würde 😉. Lego Dreamzzz zum Beispiel. Das erste mal, das ich in eine Kinderserie schockverliebt bin. Den Schildkrötenbus habe ich schon. Einige andere Sachen werden folgen.
das ist ja großartig alda und dann noch mit Batterien .... Utopisch
Finde deine Einschätzung schon sehr fair. Ich kann alle drei Punkte nachvollziehen.
Aber halt nur "Gelber großer Kran" macht sich wohl auf der Packung heutzutage schlechter irgendwie. Aber den Aufpreis rechtfertigen die zwei Liebherr Aufkleber dann auch einfach nicht.
Und dann wäre die andere Frage wie das Preisschild auf der Packung ausgefallen wäre...ich befürchte die Lizenz ist gar nicht preistreibend...
War ja ein Verriss mit Ansage. Preis, Hndysteuerung und Proportionen war ja bereits klar. Das einzig wirklich Überraschende ist die Tatsache, dass die Funktionen tatsächlich funktionieren. Für 350€ wäre es ein schönes Spielset...
Die neue Yamaha gefällt mir, würde aber wegen dem Regenbogengetriebe dafür aber höchstens 100 - 120 € zahlen.
Selbst für 350€ wäre es noch teuer. Von der Konkurrenz gibt es Kräne - die höher sind 25% mehr Teile haben und das sogar noch mit Akku-Box statt Batterien und inkl. Steuerung für unter 200€.
Danke für die faire und transparente Einordnung. 🙂
Leog: ABER DIE QUALITÄT UND KOSTEN !!!!!! die 22% Gewinn in der Bilanz NACH allem muss man halt weiter steigern.
Irgendwie müssen ja die Boni für die Kader finanziert werden.
Und da darf man noch fragen wer vorher alles mit verdient, wenn Lego einfach bei solchen Sets mehr als 4x so teuer ist wie die Konkurrenz.
Bei dem Preis muss in Frankfurt eine neue Kategorie oberhalb von "lackgesoffen" eingeführt werden. 😱
Deinen Bemerkung: Das es nicht der Kran ist der auf den inneren Abbildungen zusehen ist stimmt nicht. Der LR 13000 ist auf Flexibilität ausgelegt. bis zu 3000t muss er das auch sein. Das Ausstellgewicht was Du anführst wird in der Form, wie auf den Bildern gezeigt, z.B. für Schwere Lasten benötigt. Das was LEGO da anbietet zum Aufbauen ist EINE Variante des Krans. Eben auch nur einen Variante.
Trotzdem hast Du recht, das Set ist ne Frechheit vom Preis-Leistung. Die haben echt ..... (den Inhalt der ..... möge jeder für sich hinzu fügen)
Du hast es auf dem Punkt gebracht und es ist alles nur noch traurig was Lego macht!!!
Alles traurig deswegen fahren sie jährlich Rekord Gewinne ein weil du weinst 👍
@@legolas8038weil Lego immer zu Listen-EK verkauft, die Miese machen die Händler die das Zeug nur mit hohen Rabatten verkaufen können. Schon clever
@@hansrduch ach Quatsch denkst du echt Amazon würde Lego was abnehmen ohne dem Wissen von Gewinn 🫣😂 das kannst du nicht wirklich glauben oder zu viel HDs geschaut 😉
Ps jeder der bei Lego kauft mit dem Wissen des Verlustes ist aber auch selber dran schuld oder?
@@legolas8038 weil das größte Minus derzeit noch die Händler tragen - mal sehen wann die endgültig abspringen und Lego durch die überteuerten Preise halt extreme Gewinnmargen fährt. Wenn man sieht das die Konkurrenz solche Kräne mit 25% mehr teilen für unter 200€ im Markt hat kann man sich ungefähr überlegen wo der Gewinn von Lego pro Verkauf liegt.
Funktioniert kurzfristig, solange es reiche Fanboys gibt denen jeder Preis egal ist, aber wie im Video schon gesagt wurde, langfristig ist das eine mehr als gewagte Strategie.
@@legolas8038Lego gewährt keinen Händler Rabatte oder Preisnachlässe. Lego hat seinen vorher festgelegten Gewinn. Denen ist es egal, wie es den Händlern damit geht. Lego ist einfach nur Geldgeil.
Danke für das Fazit und für die Detailierte Vorstellung. Also wenn die App nicht mehr Funktioniert und Veraltet ist, das Modell ausbauen und die Teile für andere Modelle verwenden. Die Motoren verkaufen. 680 Euro sind Wucherpreise. Dann zahlst du eine Mietwohnung.
Gut sieht er aus, nur der Ausleger sieht unfertig aus, aber vielleicht bringt Lego noch ein Update das eine Verlängerung des Ausleger's + Ausgleichsgewichte beinhaltet, natürlich zu einem angemessen Preis so um die 150€.😊
Unverschämte Preiserwartung! Auch Weltmarktführer müssen Gewinne machen dürfen.
Das mit der app ist ein thema und bleibt immer ein Thema.
Daher hab ich damals mein einziges Control+ Set (Der Volvo Knicklenker Kipper) auf Powerfunctions umgerüstet. So kann ich mit einer Fernbedienung Ihn und den Radlader (42030) perfekt bedienen ;)
Daher werde ich den Kran (zu dem absurden Preis erst recht nicht) kaufen
Tolles Review. Sachlich und ehrlich. Die Fanboys werden das wieder anders sehen. Aber gut gemacht ❤
@CptMelle Vielen vielen Dank für dein Feedback!! ☺️
Ist ja schon smart von Lego. Einfach Steine mit in die Verpackung packen um Wert vorzugaukeln :D
So ne Kaffeetasse hat auch der alte fünfachsige Mobilkran von Lego schon geschafft und der war eines der besagten Lego Technic Feste.
Also zu dem LR13000 gibt es wie bei allen Raupenkranen und Mobilkranen diverser Konfigurationen, für verschiedene Lastfälle. Der Derrikausleger kann einen Schwebeballast aufnehmen, muss er aber nicht immer. Auch der A-Bock kann rein mit seinem Hauptausleger (120m Länge) und auch zusätzlich mit einer Wippspitze (126m maximal Länge ) eingesetzt werden. Die Variationen sind sehr vielfältig bei Kranen. Aber das Modell von Liebherr hat relativ wenig mit dem Original gemeinsam. Es fehlt der Zentralballast, am Unterwagen, die Raupenlaufwerke sind viel zu klein und und und. Für das Modell ist der Preis viel zu teuer!
Also wirklich, 679,98 € hätten auch gereicht, immer diese LeG(o)ier.
Aber mal ehrlich, haben auch alle richtig in der Packung nacchgeschaut?
Da liegt doch sicher ein Handy für die App bei.
macht 23cent pro teil, von denen die hälfte pins und achsen sind. 300€ darf das ding maximal kosten.
wiegt selbst außerdem etwas über 5kg, schwitzt aber schon bei einer last von 1 kg.
350€ wäre eine gute UVP wegen Control Plus und neuen sehr großen Formteilen. Dann hätte ich mir den Kran gekauft wenn der dann mit Rabatt ~ 250€-300€ gekostet hätte. 680€ sind viel zu teuer. Es ist 1/6 des Durchschnittlichen Deutschen Brutto Lohns.
Viel zu teuer. Eigentlich ein sehr geiler Kran den ich gerne hätte für eine UVP von 350€.
Einfach mal was generelles zu Kränen oder halt zu diesem Kran. Es gibt nicht „den“ LR1300. Der Kran wird immer an den jeweiligen Auftrag angepasst. Wenn er eine 500t schwere Brücke nur paar Meter bewegen soll dann hat er da einen komplett anderen Aufbau (Ausleger, Gewichte usw) als wenn er einen 5t schweren Flügel für eine Windenergieanlage in 200m+ Höhe geben soll. Es ist und bleibt dennoch die Modelreihe des LR13000. Daher gibt es so viele verschiedene Bilder. Und die Gewichte werden tatsächlich einfach so übereinander gestapelt, das ist auch bei den echten so gelöst. Um einen Kran dieser Kategorie aufzubauen Bedarf es ca. 30-50 40t LKW.
Dann ist es aber eig um so peinlicher von Lego, dass sie für ihre eigene Anleitung kein Bild genommen haben, wo der Aufbau mehr an das Model erinnert.
Genauso ist es. So wie er da steht würde es real niemals so geben. Bei dieser Konfiguration müsste der Ausleger locker mal doppelt so lang sein. Oder doppelt so stark, dann fehlen aber wiederum jede Menge Gewichte. So wie ihn Lego hinstellt würde er real niemals sein.
Solltest dich mit dem Held der Steine zusammensetzen. Aber sehr gute Vorstellung, und Lego spint einfach!
Also der Überlastschutz find ich geil.
Ich habe ja einige ferngesteuerte Lego Sets. Aber keines mit Powered up. Man darf gerne raten, warum das so ist. Es hat was mit App zu tun...
Das aktuelle Set... Es kommt mir so vor, als wolle Lego die Kosten für die neuen Formen (sind ja eine ganze Menge neuer Teile im Set) direkt mit diesem Set wieder reinholen. Dass das zu so einem Preis führt ist klar und zeigt uns, wie kurzfristig der Hersteller denkt. Es werden garantiert noch weitere Sets mit diesen Teilen kommen, warum dann die Kosten nicht auf diese Sets mit umlegen? Oder auf alle Sets? Dann wäre der Kostenfaktor wesentlich geringer. Aber das haben die Füchse ja anders entschieden.
Solange Lego aber gefühlt alleine auf weiter Feld und Flur ist, wird sich das nicht ändern.
Vergesst nicht, es gibt eine Comunity und die weiß das, aber das Gros der Bevölkerung bekommt das nicht mit. Und in den Läden? Fast überall nur Lego. Und hier und da der eine oder andere Laden mit Alternativen. Aber eben wesentlich weniger, als Spielzeugläden oder Kaufhäuser. Solange die Alternativen nicht presänter werden, hat der Däne immer noch leichtes Spiel, auch wenn dieses Set hier wahrscheinlich wie Blei in den Regalen liegt.
Wäre einmal interessant zu wissen, in welchen Stückzahlen Lego so ein Set produziert.
Denn, natürlich kosten die neuen Spritzgussformen Geld. Das relativiert sich aber ganz schnell, wenn ich mit der Form 200tsd Stück spritze. Dann bewegen sich die Herstellungskosten eines dieser neuen Teile wieder im kleinen 1 stelligen Euro-Bereich - wenn überhaupt. Alle zusammen in so einem Set verursachen dann Kosten, die keinesfalls diesen exorbitant hohen UVP erklärt. In Lego Sets sind die Bausteine normalerweise das billigste. Vom Verkaufspreis kann man über den Daumen gepeilt ca 50% für Marketing und Vertrieb rechnen. Dann braucht man noch einen Kostenanteil für den laufenden Betrieb (Büros, Gebäude, Strom, Heizung, Lager, ...). Die Steine an sich kosten in Relation dazu einen Pappenstiel.
@@kallewirsch2263 die Frage ist ja welche Absatzzahlen Lego da im Vergleich zur Konkurrenz hat. Wenn man sieht das selbst die Namhafte Konkurrenz in Sets mit Motoren und Akku-Box (Ja Lithium Akku nicht billige Batteriebox) und inkl. Bluetooth-Fernsteuerung bei 5ct pro Teil liegt. Das ist nichtmal 1/4 von dem was Lego hier aufruft.
Hinzu kommt in dem Set sind allein 700 schwarze Pins, also ein uraltes Teil, was den Preis für die neuen Teile ja noch extrem abfängt.
Das ist doch eigentlich die Powered Up Grütze. Man könnte doch eigentlich die Fernbedienung von der Eisenbahn nehmen.
Sticker und App-Zwang - und dann die UVP. 🤣🤣🤣
in Aktion und von der Grösse her macht das Teil schon Eindruck, aber dass der fast gleichviel wie ein UCS Falcon/AT-AT kostet ist schon ein wenig dreist (auch wenn ich nachvollziehen kann, dass einige Teile in der Produktion sicherlich teurer sind als bei "normalen" Sets). Egal, ist ja kein Kaufzwang, wer's kauft, der macht sich übers Geld sowieso keine Sorgen (warum auch) und für alle anderen gibt es mehr als genug tolle andere Sets da draussen. Und meiner Meinung nach wird es Lego nicht schaden, denn auch schlechte Werbung soll ja gute Werbung sein (würd mich mal echt interessieren wieviel von dem Teil sie produziert haben und ob das Ladenhüter bleiben werden...) Spannendes Video auf alle Fälle!
Spannendes Review, mir gefällt deine Art zu kommentieren. Ganz recht, es ist kein Liebher.
Das Gleiche was die mit jedem Produkt machen wollen, Möglichst viel Kohle dem Kunden aus der Tasche ziehen. Ich habe für mich entschieden NIE WIEDER LEGO. Klemmbausteine jederzeit von fast jedem anderen hersteller ja
Kannte bisher nur den Maßstab "Kosten pro Teil"; hab noch niemanden gesehen, der neue Sets nach "Kosten pro Gramm" bestimmt. Das wäre doch mal ne Idee: LEGO & Co zwingen, wie bei Nahrungsmitteln "Preis pro kg" am Regal anzugeben!
Nette Modell, aber der Preis ist jenseits von Gut und Böse
Die Liebherr-Kräne werden kundenspezifisch hergestellt, da gibt es nicht das eine Modell mit einem Ausleger-Typ sonder zig Varianten je nach dem was der Kunde damit machen will.
Ahoi! Zustimmung auf ganzer Linie.
Es zeigt halt einfach, dass bei Lego unterschiedliche Abteilungen arbeiten und kein übergeordnetes Preise-Range-ing erfolgt, damit die Sets irgendwie zueinander Sinn ergeben. Warum ich das sage? Ich habe gestern Abend den neuen Garten der Stille 10315 gebaut und der ist klasse. 105€ bei Lego direkt (wird bestimmt günstiger), alles Drucke, tolle Ideen, viele Details, 1363 Teile. Komplettes Gegenteil des Preis-Leistungsverhältnisses zu dem Bagger hier.
sehr optimistisch zu glauben dass der preis von lego nicht getoppt werden wird
Danke für das tolle Video Ich kann mich Deiner Meinung zu 100% anschließen. Wenn jemand diesen Kran haben möchte, kann er sich ja bald den chinesischen Clone kaufen. Der hat dann auch eine Fernbedienung und wird wesentlich günstiger sein.
Ich habe mal so einen Kran live in Aktion gesehen. Was ein Riesending.
Bei der Preisbetrachtung hast du nicht berücksichtigt, dass 50 % der Teile Kleinteile sind (2er und 3er Pin und ähnliches), die ca. 3 Cent pro Stück kosten.
Damit ist, dein Preis pro Bauteil ca. 26Cent schön gerechnet.
@talamon6832 Das ist bei Technik immer so. Ein gewisser Frankfurter hat es jetzt angesprochen und alle wiederholen es. 🙈 Hier ist nichts schön gerechnet. Der Preis ist mit allen Techniksets vergleichbar.
Himmel für den Preis den Lego da aufruft bekomme ich ein High End RC Racing Car. Ok ohne Elektronik, aber dafür mega ausgefeilt und der zusammenbau macht auch einfach mega Spass. Ansonsten....ich bleibe bei Fischer Technik. Die sachen funktionieren, die Krane können echt was heben und sind dafür deutlich günstiger.
Oder einfach bei der Konkurrenz - bei MouldKing bekommt man für das Geld 3-4 Kräne.
Perfektes Review, dank dafür. Kompetent und sachlich das Produkt vorgestellt und die wesentlichen Aspekte für die Bewertung klar und deutlich heraus gearbeitet.
Jetzt hoffe ich, dass Du den Kran an einen Lego-Fan, für den Geld keine Rolle spielt, verkaufen kannst, damit Du nicht auf den Kosten sitzen bleibst. 😊
@tubevolks Ich danke dir für dieses Feedback! ☺️
Von Mould King gibt es auch einen LR13000:
Set 17015 für ca. 200 EUR.
Wie du schon sagst, ohne Lizenz und einem guten Preis kein schlechtes Set, aber so nicht!
Da Problem mit solchen Lizenzsachen ist, dass da irgendwelche Marketinghanseln für zuständig sind, die weder einen tieferen Plan vom eigenen Produkt, noch von Lego haben und denken, dass das doch toll umgesetzt ist. "Hat man doch schön gebaut, toll was mit solchen Steinchen alles möglich ist."
Während ich das Video gucke, baue ich das 31140 Einhorn, glaub ich hab damit genauso viel Spaß. 🤣
Ich weiss nicht, was ihr habt...ueber die Haelfte der Steine sind Pins, Konnektoren und kleine 3er Achsen, Kosten ca. im Schnitt 3 Cent pro Stueck. Also der geneigte Fan Boy wird dann 23Cent pro Teil als immenses Schnaeppchen bezeichnen. (Ironie Ende)
Ganz ehrlich.... ich hätte maximal die hälfte dafür gezahlt. Und das ist auch schon zu viel. Lego hat wohl den knall nicht gehört.
Für 680 kauf ich mir lieber den Mould King 19008 RC Tow Truck hat mehr mehr Motoren und mehr Bau spaß (analoge Steuerung mit inbegriffen) das wäres mir lieber wert als sowas oder jedes andere set was besser technik model bietet das nope sry
Bei dem Preis geht es halt darum sich profilieren zu können, dass man ein Modell zum angeben hat wo man zeigen kann seit her. Ich kann mir 700 € hinstellen, wofür andere eine Woche ein Hotel bezahlen.
Das zeigt leider, wohin es bei Lego geht.
Wer hat in 20 Jahren denn noch ein kompatibles Telefon? ein altes Lego kann man vererben. Ich habe einen, Zug der ist über 30 Jahre alt und funktioniert noch wie am ersten Tag dieses Modell wird vermutlich irgendwann mal nicht mehr laufen.
Bei dem Preis müsste eine hochwertige konfigurierbare Fernbedienung im Lieferumfang dabei sein.
Also mit Prints hätte er 897.52.-Euro gekostet. Das müsst ihr doch verstehen. Lego möchte auch Geringverdiener was bieten....👍🦾
Ich merke schon du bist etwas enttäuscht vom Preis? Ich auch......das ist mal wieder over the top! Wenn die Lego Fanboys ein gutes Gefühl haben ein sehr teures Set zu haben, gut viel Spaß damit! Ich weiß auch nicht wo Lego hin möchte, ich denke manchmal die scheren sich nicht um die Konkurrenz! Dabei ist die gross! Wenn die Firma gegen die Wand laufen möchte ist es schade aber selbst verschuldet! Viele Grüße aus Hamburch! André
Ich bitte dich, den hier mit dem Mould King 17015 zu vergleichen.
Egal wie gut dieses oder irgend ein Set an sich wäre, steuern nur via App geht überhaupt nicht. Danke Lego so spart man Geld :)
Hi. Ich hab es wohl nicht mitbekommen, oder es in den Kommentaren überlesen. Sind Im Set Akkus drin oder muss man Batterien extra kaufen und einlegen? Sorry für die Frage, vielleicht wurde sie ja schon beantwortet.
@Speci2012 Es sind 12 AA Batterien notwendig, die separat erworben werden müssen 🙃
Akkuboxen bei Lego?
Träum weiter die sind im letzten Jahrtausend stehen geblieben. Bei denen gibt es immer noch Batterieboxen, anstatt Lithium-Akkuboxen und Fernbedienungen mit Infrarot statt Bluetooth.
Ich bin neu hier und verstehe das mit der APP noch nicht ganz. Wie benutze ich denn die Lego Sets dann in z.b. 20 Jahren? Habe diesen Winter meine Ganzen alten Lego sachen vom Dachboden geholt und meiner Kinder spielen jetzt damit. Aber wie soll denn das dann in Zukunft mit einer APP Funktionieren? Gibt Lego eine Garantie das die APP Jahrzente funktioniert?
@Alex-gg8dn Genau das ist das Problem. Meines Wissens nach gibt es aktuell keinerlei Garantie diesbezüglich und keiner weiß, was in einigen Jahren ist.
wenn man bedenkt das 50% der teile pins und achsen sind wird der teilepreis noch grusliger.
Lego Fanboys sagen ja immer das Lizenzprodukte teurer sind... So gesehen kostet der Aufkleberbogen 250 Euro und der Kran ansich dann 430...oder so ähnlich...
Und wäre mit über 400€ immer noch mehr als doppelt so teuer wie vergleichbare Konkurrenz Produkte wie 22014 von Reobrix oder 17015 Mould King.
Ich fürchte dass mit den eigenen Grab Schaufeln wird mittelfristig leider mehr Wunsch als Realität sein (auch wenn das Lego-Management zurecht damit abgestraft werden müsste und es eh zuerst die falschen zuerst treffen wird, bis es überhaupt ganz oben ankommt).
Der Sturz wird kommen. Dann wenn den Menschen in Westeuropa das Geld fehlen wird. Viele FanBoys sind schon weit über dir Grenze das sie den Preis noch Ignorieren können
Meine großen technik sets: 42009, 42008, 8258 und 42043 haben früher in summe 550Euro gekostet. Mmn fast die besten technik sets. Schon brutal was man früher für dieses Geld an Steine und Bauspaß bekommen hat.
100%ige Zustimmung
Das Set als solches finde ich garnicht schlecht, der Preis ist aber Utopisch. Ohne Lizenz und 300€ weniger (selbst da eigentlich noch zu teuer) und man könnte es sich vielleicht überlegen
Das die Batteriebox völlig unverkleidet einfach hinten drauf liegt finde ich auch schäbig.
Ich bin seit ca vier Jahren weg von Lego Technik. Bis dahin hatte ich mir über viele Jahre hinweg fast jedes Set gekauft.
Aber mit einem Handy als Fernbedienung, kein B Model und schwachen Umsetzungen von spannenden Themen hat Lego mich vertrieben.
Wo ist da Technik? Ein Motor der ein Seil aufwickelt? Hat Lego keine Bauset-Entwickler mehr, die Getriebe, Übersetzungen, Differenzial usw. In Modelle implementieren können. Sind diese Leute alle in Rente? Schon traurig das da keine wirklichen Funktionen verbaut sind.
Da brandet man das Ding noch mit Liebherr, eine sehr innovativste Firma in Sachen Kranbau.
Kannste dir nicht ausdenken.
Wenn ich Liebherr wäre, hatte ich den Vertrieb dieses lieblisen Produkts Lego untersagt.
Man hat ja die Alternative Mould King 17015 .
Das Problem da ist auch keine Technik vorhanden und das Aussehn ist noch grottiger.
Pluspunkt ist der Preis aber wenn man nicht selbstständig sich einen eigenen Kran drausbaut hat man auch nur ein Haufen Scheiße.
Wie baut man am besten Digital? Ich kenne nur LDD und Studio 2.0 .
Warum den Kran nicht einfach in 3 bis 6 Teile zerlegen und auf die kleine Waage legen und anschließend die Werte addieren? Wäre doch genauer gewesen und der Mehraufwand minimal.
Der Mehraufwand wäre gravierend.
9:12 Entweder das, oder die machen die App Open Source.
Dann kann man das ganze zumindest noch selbst funktionierend halten oder hoffen, dass das jemand anderes für einen macht (was sogar häufiger passiert, als man meint).
Aber sind wir mal ehrlich, Lego wird das erst recht nie machen.
Danke für die Vorstellung! Wirklich gut gemacht! 👍
Der Preis ist ja wirklich komplett weltfremd - auch in der Lego-Welt.
Über die Handy-Steuerung muss man ja eh schon nicht mehr reden. Analoge Fernbedienung mit Joystick wäre halt einfach zu cool.
(Besser ne App die man in ein paar Jahren fallen lässt und sich dann nichts mehr steuern lässt.)
Weitere Mankos:
(1) Die "Kugelstützen", die den Aufbau stabilisieren lassen nicht mehr zerlegen (Kugel kommt rein und bleibt drinnen) - ist ja wirklich ein Total-Fail! 🙈
Müsste in dem Aufnahme-Teil ja nur ein kleines Loch drinnen sein und man könnte die Kugel mit einem "Lichtschwert" wieder herausdrücken.
(2) Die neuen "Gewichte" sind absolut lächerlich! Nicht richtig verbaubar und auch noch wesentlich leichter als die alten Gewichtssteine, die es früher z.B. in schwimmfähigen Booten gab.
(3) Für die Ketten wären die kleinen Gumminoppen, die es mal bei irgendeinem Set gab (wie üblich) super, damit er auch auf glatten Flächen besser und leiser vorwärts kommt.
Ohne diese Mankos wäre es ja wirklich ein grandioses Set mit super Spielfunktionen und Features.
(teils auch dank der App - weil mit Software leichter realisierbar - so fair muss man dann schon sein 😉)
Aber der Preis!
Unterm Strich finde ich es aber leider trotzdem echt schlimm und die Lizenz ist - wie du schon sagst - komplett unnötig.
Wünsche dir und allen anderen noch einen schönen Tag! 😊
Der 42100 hatte auch viele kleine Teile. Der Kran besteht ja nur aus Technicrahmen, den neuen Teilen und Technicrahmen.
DIe zusätzlichen Ausstellgewichte waren bei dem Preis und der Teileanzahl leider nicht mehr drin, dann wäre das ein dickes Minusgeschäft für Lego geworden :D
Was soll man sagen. Schaut Euch die letzte Anleitung als PDF an. Es sind drei Seiten mit Teilen, die in dem Kran stecken.
Es sind so viele Kleinteile dabei, dass der Preis/Anzahl je Teile einfach nur noch lächerlich ist.
Eine absolute Frechheit von LEGO und Dreistigkeit das Set zu diesem Preis anzubieten. Des Weiteren kam mir fast das Kotzen beim Stickerbogen. Solch ein Set zu diesem Preis gehört bedruckt und zwar ausschließlich! Ich kriege einfach nur noch Puls wenn ich den Namen LEGO lese. Ansonsten wie immer sehr gutes Video. Verkaufst du das Set wieder oder behältst du es?
LG
Kai
Ja, man kann echt nur noch kotzen
Das ist eine hervorragende Präsi! Nicht, weil sie Lego kritisiert, sondern weil sie objektiv ist. Ich würde mir sowas auch bei den Sets, die Ihnen geschenkt, geborgt, oder sonstwie überlassen werden, auch wünschen.
Legomitarbeiter ?
Wäre mal interessant, was die Händler im Einkauf für das Teil zahlen müssen🤔
Für mich wäre es interessant zu erfahren warum Händler überhaupt noch LEGO-Produkte in ihre Regale stellen.
@@gastonklackton2273Weil sie anscheinend nach wie vor genügend Gewinn damit machen.
@@bofhi90 Ja, da wiederspreche ich nicht.
Kleines Sprüchlein von mir: “Gewinn ist derjenige Anteil am Preis der durch keinerlei Gegenleistung gerechtfertigt ist“. 😊
Ich glaube, dass sich Lego verschrieben hat.
Wenn man nämlich den "Liebherr LR 11000 Zürich" googlet findet man einen LR11000 der genau so aussieht wie der von Lego.😅
Mit bisschen verstanden weiß man des es nicht 1 zu 1 geht..der wäre dann kopflastig
@@legolas8038 genau deswegen versteh ich die Aufregung um das Aussehen nicht, ich find den gut.
@@hanneshansen8595 ich auch ,Kauf ihn nicht aber trotzdem..400€ für einen der lego mag..machbar,gibt schlimmeres
@@legolas8038 1:1 geht sicherlich nicht. Aber google dochmal wie oben genannt den LR11000, die Bilder sehen dem Modell einfach sehr viel ähnlicher... Auch der LR13000 ist an sich modular und wird je nach Einsatz aufgebaut und auch von dem gibt es Bilder die sehr viel mehr dem Lego-Modell ähneln. Warum Lego dann Bilder wählt wo der komplett anders aussieht zeugt einfach davon, dass denen das komplett egal ist.
Man hätte Problemlos Bilder nehmen können wo der Unterschied bei weitem nicht so auffällt und dafür brauche ich ein paar Minuten googlen - also da fragt man sich schon wieso Lego das nicht schafft.
An und für sich ja ein ansehnliches Modell, wenn die Lizenz nicht wäre; wie schon von dir gesagt. Verwundert bin ich nur seit Jahren über das stoische festhalten an der Batteriebox bei allen motorgetriebenen Sets. Durch die App- Steuerung ist doch das Vorhandensein eines USB Ladegerätes beim Nutzer gegeben. Warum kein Akku, der darüber geladen werden kann. Sparen die sich jetzt wirklich den Gefahrenaufkleber am Umkarton und die etwas höheren Versandkosten und Auflagen beim Transport. Natürlich kann man Mignon-Akkus für den Betrieb verwenden und diese extern laden.
Aber mal ehrlich; in den meisten Batterieboxen verstecken sich Einweg- Stromspender aus dem 1- Euro- Markt.
Kann es um die Umweltmoral im Konzern auch nicht so gut bestellt sein.
Was machst du denn mit dem riesen Teil? Verkaufst du es wieder?
@BruceWayne-ht5tz Ja ich glaube, der muss früher oder später wieder weichen. Wer hat dauerhaft Platz für sowas? 🙈😂
@ das denke ich mir bei dir öfters 😁
sehr gläubig der kollege 🙌
In den Boxen sind also keine Plastiktüten mehr?
4:12 Drucke gibts bei Lego erst ab >1000€ 😂🎉
Was ist das für ein Set oben rechts im Hintergrund? Weiß das jemand?
Update zum Preis: in Deutschland unter € 500 inkl. Versand erhältlich. Wo wird denn das Ding hergestellt?
wenn ich das so richtig mit bekomm ist der wunschpreis wohl immer 7ct pro teil ohne lizenz und 10ct mit lizenz? wäre dann 300 euro
Bei Lego ja und das ist schon teuer. Die Konkurrenz liegt für solche Kräne - mit Bluetooth-Fernbedienung, ähnlichen Motoren und einer Lithium-Akkubox (keine billige Batteriebox wie bei Lego) also recht teuren Teilen - bei um die 5ct pro Teil. bei 7ct wäre Lego also schon 20% teurer bei 10 wäre es sogar doppelt so teuer, wobei man kaum glauben kann das 30% für die Lizenz drauf gehen.
@@florianeickenbusch8189 alles klar, dank dir
Lego möchte offenbar TH-camrn auch wieder "Futter" für Videos geben. 😂
Jeder Motor eine Funktion ist irgendwie sehr schwach. Damit zeigt man das man das alte Technikzeug mit Umschalten nicht mehr beherrscht. Es muss ja jetzt alles ferngesteuert und mit App sein. Habe noch kein set mit der neuen Technik gekauft weil ich nicht weis wie lange das dann noch offiziell funktionieren wird.
Und warum hast du nicht einfach die Gewichte abgenommen und getrennt gewogen?
sehr gute Kritik: pricing, Thema APP: genau richtig, gibt es in 3 Jahren gar nicht mehr... echte Sauerei! besonders billige Optik: die grauen Mittelstreben