Danke für den Test! Hab lange überlegt und mir dann wegen diesem Video von dir die Quadral Chromium 35 gekauft. Bin sehr zufrieden damit! Da ich keinen perfekten Raum habe denke ich nicht dass teurere besser klingen würden. Danke für die Empfehlung!
Mir gefallen die "Hintergrundinfos" bzw. das eingebrachte fachliche Wissen wie immer sehr gut. So etwas wie Gegenüberstellungen des Großherstellerpreises vs. DIY und die Beurteilung der technischen Umsetzung (z.B. dass fehlende Dynamik eine Designentscheidung ist) kann nicht jeder bringen. Und erst recht nicht in der Tiefe oder gar im Vergleich zu eigenen Designs. :)
Quadral ist für mich ein Boxenbauer dessen Boxen ich kaufen würde. Der Tod des Menschen ist High End. Dazwischen will ich gute Musik schön anhören. Und da ist eine so gut gebaute Box wie die kleine Quadral mehr als gut genug.
Sooo, nun kam ich dazu, das Video zu schauen. Sehr informativ! Danke dafür! Und es untermauert meine persönliche Meinung zu den Chromiums: Preis-Leistung ist bei denen wirklich gut! Kein Schnickschnack verbaut, sondern nur da gespart, wo man es kann. Ich habe mir vor nunmehr 6 oder 7 Jahren die "Chromium-Style 8" (3Wege-Standlautsprecher) gekauft, und bin bis heute sehr zufrieden. Das Bändchen ist wirklich schön zu hören. Fein auflösend, ohne Zischeln und Nervigkeit. Die Chromium 8 kommen natürlich etwas weiter runter im tiefen Bereich, aber auch nicht supertief. Damit es richtig rund wird, hilft ein Sub. (bei den Chromium35 ja umso mehr). Musikalisch sind die Quadrals aber toll! Ich weiß noch wie ich damals zum 100km zum Händler fuhr. Ein Einfamilienhaus, wo ein großes Wohnzimmer zum Hörraum umgebaut wurde. Ich konnte entspannt meine Musik Probehören und zwischen verschiedenen Paaren leicht umschalten. Der Verkäufer war supernett, brachte mir einen Kaffee und verachwand irgendwo im Haus. Also kein Hektisches Hören. Ich weiß gar nicht mehr, was ich noch Probe hörte. Nuberts und B&W waren aber dabei. Doch ich landete immer wieder bei den Quadrals. "Video Games" Lana del Rey war eine Offenbarung. Tolle Bühne! Viele Details! Wirklich toll. Da wusste ich dann: Das sind meine! Feiner aufgelöst als die Nuberts im Hochton, aber nicht so "gewollt" wie die B&W. Auch ein Interview was ich mit dem Entwickler las damals überzeugte mich, als er gefragt wurde, warum er kein Bi-Amping unterstützt. Antwort: Bei der Klasse/Größe von Lautsprechern ist das nicht nötig und wird von den Kunden ohnehin nicht gemacht werden. Also lieber ordentliche "einfache" Terminals verbauen, als das Geld da rein zu stecken. Wenn ich nochmal Lautsprecher kaufen müsste, würde ich auf jeden Fall bei Quadral vorbeischauen! Die Geschichte mit den Senkkopfschrauben ist natürlich enttäuschend. 🙄 Ist wohl Kostenersparnis. Ein Schraubentyp für alles. Mehr Stückzahlen, billigere Schrauben. Persönlicher Tipp: Spart euch etwas Geld bei den Lautsprechern (ich weiß, soll man nicht, aber ihr seht hier ja, dass es ganz brauchbares Zeug gibt.), und lasst euch noch etwas Geld für die Optimierung der Raumakustik. 😊 Freu mich jetzt schon auf den nächsten Lautsprechertest! Vielen Dank, Frank! 😊
Hallo Frank, dein Video wieder vom Feinsten. Messungen und Simulation gut erklärt. Was mir aufgefallen ist, bei dem Bändchen werde ich den Gedanken nicht los, das der baugleich mit dem Fountek NeoCd 3.0 handel. Diesen bekommt man für 105 Euro. Ein sehr guter Bändchen Hochtöner den ich selbst vielfach verbaut habe.. Schönes Video 👍
Moin Frank, mal wieder ein Fertiglautsprecher auf dem Tisch. Find ich klasse.👍 Klasse auch das Ergebnis ( Preis/Leistung). Wirklich schon ein schönes Stück Technik. Bei HT's hat sich Quadral sehr oft ganz oben im Regal bedient. Dir vielen herzlichen Dank und ein mega Wochenende. OberBeste Grüsse🖐
Hallo Frank Super, dass du auch sogenannte Butter und Brot LS - ich denke die fallen bei Quadral noch hinein, unter die Lupe nimmst und uns durch dein Engagement teilhaben lässt 👍👍👍. Ich besitze die Chromium Style 8 und kann nur bestätigen, wie unkompliziert die Höchtöner bei der Aufstellung sind. Obwohl ja die Bänchen theoretisch gerichteter Abstrahlen als Kalotten HT. Weiter so, es ist interessant und auch entspannend deinen Kanal zu folgen...
Hallo Frank! Ist immer interessant zu sehen, was in solchen Fertigprodukten im Inneren steckt. Früher hatte ich noch (unbegründete) Vorbehalte gegen Kunststoffchassis. Bis ich dann einige Modelle von SB Acoustics gehört habe (Echt top für das Geld, das war dann an der richtigen Stelle gespart). ;-) Wäre auch interessant zu wissen, ob Quadral sich zu den Schrauben äußert. Da waren wohl tatsächlich die Lager voll... PS: Baue bereits seit knapp 15 Jahren Lautsprecher, aber fast ausschließlich Bausätze. Dank deines Kanals habe ich mir nun einige Chassis, Messmikro etc. zugelegt und möchte mal etwas selber entwickeln. Danke für die vielen Tipps und die Motivation! 🙂
Diese Fountek Bändchen sind auch in den NEAT ACOUSTICS MINISTRA für 2800€ verbaut. Die habe ich letztes Jahr bei den Mitteldeutschen Hifi Tagen in Leipzig gehört. Ich fand die wirklich sehr schön klingend. Sehr räumlich und mit schöner Stimmenwiedergabe. Man müsste jetzt mal die Quadral im Vergleich hören, sind immerhin 2000 Glocken billiger...
Hallo Frank, deine Videos sind immer sehr informativ und ich konnte schon viel lernen. Gerne würde ich einen Vorschlag für ein Video machen, da es das noch kein professionelles Video dazu gibt. Es geht um mobile Lautsprecher zur Beschallung auf Partys, da gibt es eine Firma dessen Lautsprecher sich SOUNDBOKS nennt. Der Lautsprecher ist sehr laut, mal abgesehen von der Klangqualität. Schön wäre ein Video wo genau dieser Lautsprecher mal unter die Lupe genommen wird. Ich habe aus der K+T die Little Green Machine gebaut um mir einen eigenen Lautsprecher als mobilen Partylautsprecher zu bauen. Bisher ist die LGM sehr geil kommt aber nicht an den Pegel der Soundboks ran, schlägt diese aber in der Klangqualität deutlich. Wäre schön wenn sich hier einige Anhänger finden, die dieses Thema genau so interessiert wie mich. Liebe Grüße.
Hallo Frank! 🤗 Jetzt gerade habe ich keine Zeit das Video zu schauen, aber als zufriedener Besitzer 2er Chromium Style 8 und dem CenterSpeaker dazu, bin ich sehr gespannt, was du dazu zu sagen hast. Auch wenn der Hochtöner wohl 2021 überarbeitet wurde, zumindest hatte ich das so irgendwie mitbekommen. Freu mich jetzt schon, das Video nachher zu schauen! Danke schon vorab für den Test! Zumal es mir gerade wie bei "Wünsch dir was vorkommt", weil ich nach deinem letzten Test noch sagte, dass ich mir nun einen Test/Einschätzung "meiner" Chromiums, von dir wünschen würde. Und zack, hat der gute Frank nen Test am Start! 🤗👍🏻
wieder wunderbar! Freue mich auf den Klassiker JBL Control one Du meinst sicher Reminiszenz (Erinnerung, Anklang) und nicht Ressentiment (Groll, Neid, Vorurteil)
Ja, JBL Control one ist irgendwie interessant, wobei die nach wie vor die "böse" Schaumstoffsicke hat. Bei mit steht so ein Pärchen im Keller mit kaputten Sicken - vielleicht probier ich mal Sicken selber tauschen. Neu kaufen würde ich die Box eher nicht mehr, außer es geht zuerst einmal um das vergleichsweise robuste u. kleine Kunststoffgehäuse
Tolles Video, immer wieder spannend wenn nicht nur von außen beurteilt wird, sondern auch mal reingeschaut wird. Mich würde mal eine Box von nubert interessieren, vielleicht geht da ja was.
Schönes Ding Frank. AMT und Bändchen sind oft sehr fix. Die Impuls-Antwort ist entsprechend am voreilen. Ohne DSP nix zu machen und umgerechnet in mm weeeit Weg auf der Boxfront zum TMT. Mit schräger Front nix zu holen. Leider hab ich bei diversen HT dann oft gemessen, dass mit einem Delay zur Anpassung der Impuls-Antwort, der Phasenverlauf in der Übergangsfrequenz nicht mehr zum Tieftöner passend kommt. Dann heißt es Pest oder Kolera. Phase v.s. Impuls. Wenn man da eine Religion draus machen will, geht es oft nur mit 3 Wegesystemen aufgrund der resultierenden, komplexen Übertragungsfunktion. Tatsächlich kann es aber auch je nach Hörgeschmack zuviel Attacke machen. Ich lasse daher den AMT oder Bändchen ihrer Vorwitzigkeit im Timing und binde lieber die Phase perfekt an. Das hört sich entspannter an.
Zu dem Punkt mit den Senkkopfschrauben möchte ich gerne ins gleichen Horn tuten. So was ist bei kritischen mechanischen Verbindungen bzw. sicherheitsrelevanten Verbindungen ein absolutes No-Go. Setzt man Senkkopfschrauben in nicht gesenktes Locher ein, sind das Sollbruchstellen. Ist bei dem Lautsprecher natürlich weder stark mechanische belastet, noch sicherheitsrelevant, das ist klar, von daher wirds kein Problem sein. Wollte ich aber trotzdem zusätzlich untermauern.
Ich sehe es anders, durch die Krafteinleitung durch die Unterlegscheiben wird eine Art Selbstzentrierung erreicht. Beim Bass und dem Kunststoffkorb könnte eine "schiefe Flachschraube" über die Jahre zum Abriss führen. Auch bei 12 Schrauben sind das Kleinaufträge für den Schraubenproduzenten. Auch erstmal einen finden der es einprägt. Muss ja in der Fertigungsstrasse vorgesehen sein. Durch die Unterlegscheiben können auch unterschiedliche Tiefen für den planen Look ausgeglichen werden. Zudem wenn die Flachkopfschraube schief auf den Kunststoffkorb drückt, kann er über die Jahre ausreissen. An der Fertigungsstrasse brauchst Du nur einen Schraubentyp. Bei 400€ sind wir noch immer deutlich im Budgetbereich. Andrew Jones hatte das mal zur Debut Serie erläutert. Dort mäckelten sie wegen 19mm MDF rum, ihm war da der auf 0,5 dB selektierte Hichtöner wichtiger.
@@janfrankfischer2479 Bitte keine Fantasiegeschichten ausdenken. Das sind Maschinenbau bzw. Maschinen-Elemente Grundlagen. Durch nicht korrekten Einsatz können im Zweifelsfall Menschenleben gefährdet werden. Eine Senkkopfschraube wird durch den Kegel der Senkung zentriert. Die Unterlegscheiben heben die Zentrierung auf! Nur weil man Schrauben mit einer flachen Auflagefläche falsch verwenden kann, heißt das nicht, dass eine dramatisch falsche Verwendung von Senkkopfschrauben okay ist.
Klasse Format, danke. Interessant wäre mal die Nubert Nuvero 60. Die liegt ja nur etwas über der Quadrat vom Preis - ist aber ein ganz anderes Konzept, drei Wege, schwere Bassmembran aber dafür einen Mitteltöner. Da würde mich mal Deine Expertise neugierig machen.
Jetzt mal ehrlich...............hast du hier bei mir irgendwo eine Kamera versteckt? Woher weisst du, was ich hier schon stehen habe? Unfassbar........................Die 60er ist geplant für Ende Juni / Anfang Juli.
@@frankswerkstatt Oh ich freu mich - ich kann Dich aber beruhigen, eine Kamera hab ich nicht bei Dir versteckt. Ich bin mal gespannt. Habe sie selbst und bin eigentlich schon sehr begeistert. Trotz sehr schwachem Wirkungsgrad ist sie in meinen Augen schnell und die Snare haut auch rein. Aber ich freue mich darauf die Sicht von einem Fachmann zu hören.
Danke für die saubere Analyse dieses Lautsprechers.... Obwohl ich kein Fan von Subwoofer bin, müsste ich, wenn ich mir so ein Lautsprecher kaufen würde, diesen dazu kaufen. Solche "Böxchen" können halt nicht Tiefbass.
Gute Analyse, vielen Dank und für den Preis kann man (fast) nicht selber bauen. Auch wenn es der Normalo nicht merkte - wer schraubt schon seine Speaker auseinander? - Senkkopfschrauben in Zylinderbohrungen gehen wirklich nicht - und professionell auch nicht mit Beilegscheiben - ohne Beilegscheiben drücken die Schraubenköpfe nur auf die Kante und das gibt ordentlich Flächenpressung, selbst bei kleinen Vorspannkräften. Ich vermute, die haben die falschen Schrauben bestellt und versuchten das preiswert zu fixen. Ich habe das mit den Scheiben auch schon gemacht - beim basteln - verkaufen würde ich das nicht. Aber ein Bändchen - und dann auch noch so ein schönes - ist in der Preisklasse schon außergewöhnlich. Insgesamt eine lustige Mischung aus gut verarbeitetem Gehäuse, klasse Bändchen, Plastik-Tieftöner und angemessener Weiche.
Super Test das mit dem Kunststoff Chassis hat Quadral schon ewig gemacht scheinen damit gute Erfahrung gemacht zu haben . Denn meine Taurin aus den 90er haben das auch und das sind noch Typische 90er Jahre 4 Wege Boxen die Preislich unterhalb deren Spitzenmodellen rangierten wovon "wir" als Jugendliche immer mal wieder träumten wenn in einschlägigen Zeitungen Peter Hoffmann Werbung für Quadral machte . Den Luxus mit eigenen Schrauben hatten sie sich damals noch nicht gegönnt zumindest nicht an meinen Boxen . Könnte mir vorstellen das es zur zeit Lieferengpässe gibt und das deshalb "gepfuscht " wurde bei der Wahl der Schrauben . Könnte es mir so vorstellen das die Senkkopf lieferbar sind aber nicht die Panhead und einer die Idee hatte mit den U-Scheiben und so wurde es umgesetzt Design sticht Technik . Kunststoff Chssis ist nur in meinem Kopf mit Geschmäckle behaftet wirkt halt "Billig" muss aber in der Funktion nicht negativ sein und das mit den Schrauben eher witzig als schlimm normal nimmt kein Mensch die Dinger in den ersten 10 Jahren auseinander das kommt erst wenn Sohnemann zu kräftig aufdreht in Abwesenheit der Eltern trotz verbot . (sieht sieht schlimm aus wenn eine Membran gerissen ist oder die Sicke den halt verloren hat nur Profis bekommen es hin das Chassis nur übel riechen und dann leise sterben Mein Sohn ist son Experte , voll der Chssis Killer )
Hallo Frank, super das man mal LS nimmt die aktuell interessant sind . Was mich noch interessieren würde ist der sogenannte Zusatzhochtöner ,gern AMT Bändchen usw . was besonderes also keine Kalotte , vielleicht ein interessantes Thema .
Wieder ein sehr interessantes Video. 👍 Die sehen auch schick aus. Ich habe meine Regal-Lautsprecher auf dem Boden stehen. Die sind aber etwas höher und drei Wege. Ich habe sie auf den hinteren Kanten auf dem Teppich stehen und unter den vorderen Kanten halbe Tennisbälle unter gelegt, um den Winkel etwas nach oben zu ändern. So strahlen die Boxen auch wieder Richtung Ohren ab...UND wenn man steht, kommt oben auch gut was an. Mache ich schon seit 30 Jahren so. Weiß jetzt nicht, ob das ein grober Fehler ist, aber so klingen sie in jeder Situation am besten. Sicher könnte ich auch Ständer verwenden. Aber so geben sie auf dem Holzboden noch zusätzlich etwas Bass nach meinem Gefühl. Abgefedert werden sie durch die halben Tennisbälle. Die Lautsprecher haben ja nur Kontakt an der hinteren Kannte auf einem dicken Teppich. Funktioniert nach meinem Gefühl sehr gut. Habe aber nicht wirklich Ahnung, sondern höchstens gute Ohren, wegen Musik Produktion. Es klingt nicht schlecht so. 😁
@@frankswerkstatt ja, passt schon. Der Verstärker ist 25 Jahre alt und funktioniert immer noch. Die Front ist auch schon 20 Jahre alt. Die Satelliten von Monacor sind auch schon 20 Jahre alt. Wenn der Verstärker mal den Geist aufgibt, dann kommt ALLES neu. Bis dahin schaue ich weiter deinen Kanal. 👍
Ich mach mal den Klugscheißer :) Ressentiment wäre eine voreingenommene Abneigung. Was Du meintest war die Reminiszenz, ein „Rückbezug auf Vergangenes“. Ansonsten unterhaltsam wie immer. Gruß
Sehr interessantes Video, nicht zuletzt aufgrund deiner Tests. Da ich mittelfristig beabsichtige, mir neue Regal-Lautsprecher, welche ausschließlich für den Hoch- und Mitteltonbereich zuständig sein sollen, anzuschaffen, hätte ich diesbezüglich ein paar Fragen an dich. Frage 1: Die von dir hier getesteten Lautsprecher sind offenbar die aktuelle Reihe von Quadral und mit knapp 900€ für das Paar nicht gerade günstig. Ich habe gesehen, dass es eine quasi baugleiche Alternative gibt, welche offenbar die Vorgängerreihe deiner getesteten Lautsprecher sind, nämlich die Quadral Chromium Style 2, die als Paar gut 200€ günstiger sind, bei den exakt gleichen Werten in Sachen Leistung, Aufbau usw. Würde es diesbezüglich dann nicht eher Sinn machen, dann eher zu den Quadral Chromium Style 2 zu greifen? Frage 2: Die goldene Regel lautet ja bekanntlich, dass Lautsprecher grundsätzlich mehr "Leistung" haben sollten, als die entsprechende Endstufe / Ausgangsleistung des Verstärkers. Die Quadral Regal Lautsprecher haben allerdings nur 60W Nenn- und 90W Musikbelastbarkeit. Mein AV Receiver hat jedoch 9 Mal 150W Sinus. Wäre es demzufolge sinnvoll, diese Quadral Regal Lautsprecher an diesem AV Receiver an 8 Ohm zu betreiben? Man möchte sein Geld ja auch nicht zum Fenster raus werfen. Die Quadral Lautsprecher haben mein Interesse aufgrund der verbauten Bändchenhochtöner und aufgrund der speziell verarbeiteten Membran der Mitteltöner, sowie der ziemlich guten Frequenzweiche geweckt. Normalerweise zahlt man für solch hochwertige Lautsprecher wesentlich mehr, zumindest aufgrund meiner bisherigen Recherche. Was würdest du mir als Experte für Lautsprecher und Endstufen raten? Vielen Dank schon einmal. 😏
Die Nachfüllflüssigkeit habe ich grade erst verzweifelt im Baumarkt gesucht. 8 tage war ich im Obi unterwegs.....dann haben sie mich Nachts im Gartencenter entdeckt und rausgeschmissen.
Sehr schönes Video, gerne mehr von solchen Analysen von Fertigboxen! Du bewertest die Boxen nachvollziehbar positiv, in Anbetracht des Preises. Die Frage wäre, kann man das mit überschaubarem finanziellen Aufwand nicht noch optimieren? MKT vorm Hochtöner z.B. finde ich nicht so pralle. Ein MKP mit dem Wert kostet bummelig 5,-€ (z.B. Audyn Q4). Davon abgesehen scheint mit die Wahl der Trennfrequenz für diesen HT nicht optimal zu sein, bzw. diesen etwas zu überfordern. Ich würde zumindest mal probieren die Resonanz der Metallmembran des TMTs per Saugkreis zu entschärfen und die Trennfrequenz dann höher zu legen (4-5 kHz). Der TMT rutscht dann zwar schon arg in die Bündelung aber wer weiß, vielleicht ergibt sich tonal ein Vorteil. Alternativ könnte man ne 18dB-Weiche probieren um den HT stärker zu entlasten.
Mit dem Klangeindruck hatte ich schon gerechnet - das ist Quadral. Ich meine das im besten Sinne. Ich würde fast sagen, für Klassik und Jazz ein herausragend guter Lautsprecher. Wenn ich allerdings als Songwriter sehe, dass Lautsprecher einen derartig weiten Abstrahlwinkel haben, bekomme ich immer etwas Magengrummeln. Dennoch - ich kann mir diese Lautsprecher auch als Nahfeldmonitore vorstellen.
Das Video kommt grad zur rechten Zeit. Ich habe mir vor einer Woche die canton townus 90 gekauft ( sehr günstig abzugeben). Und überlege mir die chromium 35 zu kaufen.
@@frankswerkstatt ja, leider. Die Bühne ist mir, für meinen Geschmack, zu breit. Und sie klingen aus meinem surroundsystem prägnant heraus. Ein toller Lautsprecher aber für mein 15 qm² Wohnzimmer doch zu voluminös.
Als erfahrener Selbstbauer kann ich nur sagen „Hut ab für das, was Quadral hier zu dem Preis abliefert“! Der Hochtöner ist kein Unbekannter, damit habe ich vor ein paar Jahren auch herum probiert 😉 Für 800€ würde ich bei der Gehäusequalität und Optik keine Sekunde ans Selbermachen denken.
Da wird es tatsächlich schwer. Wobei Selbstbau aber auch mehr ist als "Geld sparen". Und wer weiß was die Box kann, wenn man eine fettere Spule vor den Bass packt und mit dem Hochton Kondensator experimentiert.
@@frankswerkstatt Also wenn Quadral damit kein Problem hat... bitte lrobier das mal aus. Ein "Tuning" von Fertiglautsprechern wäre eben auch mal super interessant!
@@thomasschafer7268 Ja klar. Aber gerade für Leute wie... beispielsweise mich 😂 ist das nicht uninteressant. Ein wenig Löten geht klar, aber ohne Werkstatt ein Chassis bauen was am Ende so schick ist, wird schwierig. Ich finde das jedenfalls spannend! 😊
der hochtöner war ein th 800 magnetostat in verbindung mit psm 120 oem ,nach aussage von der funk messe berlin und ein mitarbeiter von quadral,der mier sagte ,wurden die magnetostaten mit schwereren cupferbeschichtungen für sie hergestellt statt nur alu,um sie tiefer einsetzen zu können als die standard abc wariante die es auf dem markt gab , zur der zeit hatte ich selber von fostex mittelton magnetostaten rp21 und th800 ,ich hab das nie überprüft ob das so ist ,die verbindung aber von psm120 und th800 ist eigenlich pepig und wirkunsgrad stark,und gibt schlagzeug wie snare sehr gut wieder, mit na 19 mm titankalotte mit defusor vieleicht etwas besser oder horn ,ich habe manchmal ein ringrator von visaton benutzt ,manche haben des halb die psm auch für beschallungszwecke benutzt, besonders wen man mehrere benutz hat, hat es richtig geknalt ,das müßte dein geschmack eigenlich entgegen kommen ,es gibt noch nachbauten oft kopiert nie erreicht wie z.b MON MS-130 Mitteltöner MS-130, 40 W, 8 Ohm ,den heute noch gibt ohne kupferring ,wen man sich den psm nicht leißten konnte debn sie warendamalz doppelt so teuer ,,es ist nur nicht mehr so extrem wen die tieftöner wie du sagtest zu fiel masse haben ,und man die leichten mittel und hochtöner für typische trasnmisonline mit so fielen wiederständen ab sängt, so das deren güte ins nivana fält und man des halb große volumen braucht für die mitteltöner ,man ferliert die dynamik und wirkunsgrad ,sie hätten sonst eine 4wege box bauen müssen mit einem schnellen tiefmitteltöner und möglicherweies mit einem zweiten bass der damals auch von isopfon war , um den wirkungsgrad der tranmisonline zu steigern, dar mit die psm mittteltöner ihre folle dynamik entfalten kann und sich ergänzen ,das hätte die box damalz teurer und aufwändiger gemacht . das mit den senkkopfschrauben sehe ich nicht so kritisch ,für bilige blechschassig sind sie gut, und gehen ohne vor boren ins gehäuse ,bei hochtonern solte man darraf achten das sie nicht überstehen ,kinder könten sich darran schneiden.
Hallo Frank, wie immer ein toller Beitrag. Was ich leider nicht finden kann, ist ein Link zu dem Auslitterungswasser... 😂 Ansonsten gehe ich Mal davon aus, dass die Leute von Qudral am gestrigen Samstagabend vom Sofa gefallen sind, als sie gesehen haben, dass Li Chi Ching vergessen hat, das Materiallager an seiner Montagestation rechtzeitig mit allen erforderlichen Schrauben aufzufüllen und einfach die Senkkopfschrauben für die Terminalbefestigung auch zur Montage der Chassis verwendet hat. Geplant war das so sicher nicht - nicht bei "Engineered in Germany". Kunststoff als Korbmaterial macht sicher auch wegen der inneren Dämpfung des Materials Sinn - könnte ich mir vorstellen. Wie wäre es, wenn Du die Ergebnisse deiner Tests in einer "Auf den Zahn gefühlt" Matrix zusammenführst, worin die Produkte nach einzelnen Bewertungskriterien eingeordnet sind und man sich so schnell einen Überblick über die jeweiligen Pro und Contra verschaffen kann. Grüße aus dem Saarland, Michael
Ich habe nicht nur davon gehört, sondern auch schon direkt gehört. War aber ein anderes Modell. Mit den Dingern wurde das typische "kleine Box - schwere Membran - riesige Verstärkerleistung" auf die Spitze getrieben. Ehrlich gesagt hält sich das Teil genau am anderen Ende auf von dem, was ich gerne höre. Nichtsdestotrotz war die Vorstellung einigermaßen ansprechend. War aber nur ein kurzer Eindruck.
Hallo Frank, absolut genüssliches Video ... und bevor es mich jetzt tagelang "zwickt", du meintest sicher Reminiszenz (Erinnerung) statt Ressentiment (Abneigung) oder wars doch eine Fredsche Feulleistung ;-) Danke für deine grandiosen Leistungen, Sammy
Jo, was für ein schöner Versprecher. Und ich sage noch "....sagt man glaube ich". Und beim Schnitt ist es mir dann auch noch durchgerutscht.....Herrlich.
Die Bändchen Hochtöner von Technics th800 sind auch heute noch sehr gut...deshalb behalte ich meine quadral Vulkan iv bis zum Grab😎 Schau dir mal die Daten an, von diesem hevoragenden Bändchen ... wie würdest du sagen. Der liefert ab
Hallo Frank, mit den Schrauben ist das so ne Sache. Es gibt keine Holzschrauben mit flachen Kopf außer der Senkkopf. Dann bräuchte man Maschienenschrauben, die aber wiederum eine Einziehhülse mit Gewinde erfordert.
die frequenzweiche ist von der anordnung nicht so gut bei der box sollte man eigendlich flachbandspulen unter vulganisierungsverfahren damit sie sich bei hören pegeln nicht ausdehnen die verwendeten verzerren sehr stark...🤔🤔
Kritisch aber fair! Kann man das Ausliterungswasser bei Dir bestellen? 😉 ... und wachsen nach dem Auslitern in der Box dann auch Haare? Wär ja praktisch, spart die weitere Dämmung🤭
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 03:20 🔊 The Quadral Chromium 35 speakers come with a well-built, MDF cabinet that is sturdy and nicely designed. They have a seven-liter internal volume and a slightly boosted bass response around 70-100 Hz, providing a solid and mature bass performance. 05:45 🧰 The choice of screws used in the speakers, particularly the flat-head screws in the bass driver, is questioned for practicality. Senkkopfschrauben (flat-head screws) may not be ideal for securing the bass driver to the cabinet effectively. 07:21 🎵 The Quadral Chromium 35 features a ribbon tweeter with a robust aluminum front plate, and the bass driver incorporates the "Ultima Membrane," a combination of aluminum, titanium, and magnesium that offers stiffness and clean piston-like movement. 10:48 💡 The speakers have a nominal eight-ohm impedance and a specified frequency response down to 42 Hz. While the bass has a slight boost around 70-100 Hz, it provides a mature and pleasing bass performance, enhancing the overall sound quality. 13:06 📊 The bass performance of the Quadral Chromium 35 is impressive, with a clean output in the normal bass range, although it lacks deep bass. 16:48 🎛️ The build quality of the components in the speaker is good for its price, with air coils and reasonable quality capacitors in the crossover. 21:10 🎵 The speaker exhibits low distortion across most of the frequency range, making it suitable for high-quality audio reproduction. 23:13 🎤 The speaker maintains consistent tonal characteristics even at various listening angles, making it suitable for multi-listener setups. 24:53 ⏱ The speaker's group delay and waterfall plot show good performance, with only minor timing differences between the woofer and tweeter, which are not likely to be audibly noticeable. 26:14 🔊 The speaker exhibits some minor frequency response irregularities in the transition region, but overall, it provides a good sound quality. 26:28 🔨 The build quality is excellent, although there are occasional peculiarities, such as the use of countersunk screws. 27:13 🎶 The speaker's deep bass performance is lacking, noticeable by a lack of output below 42 Hertz. 30:20 📢 The tweeter in the speaker provides fine, detailed, and silky high-frequency response, while the bass may lack some energy in lower frequency ranges. 31:34 👍 Overall, the Quadral Chromium 35 offers good value for its price and is a recommendable speaker with a satisfying performance. Made with HARPA AI
Hallo Frank, welche 2 wege Box für Bücherregal bis € 1.000 pro Stück kannst du empfehlen. Ich höre gerne Phil Collins und Bruce Springsten Musik. Auch gerne live Konzerte. Bitte dich um deinen Rat. Lg aus Österreich Norbert
Wieder eine tolle Folge! Es wäre super spannend, mal das Lautsprecherwerk Art Bändchen von HS Sound im Vergleich zu hören! Ich nehme an, das hat ähnliche Wurzeln und sieht laut Datenblatt super aus.
Ja, man könnte meinen, dass der selbe Hersteller dahinter steckt. Das Quadral Bändchen ist aber noch etwas tiefer gebaut, hat etwas mehr Materialeinsatz beim Übertrager und ist ein 4 Ohm Typ.
@@frankswerkstatt ja, das muss ja kein qualitativer Unterschied sein :-) insgesamt super Produkte von Lautsprecherwerk von HS Sound, den Breitbänder BB3 hab ich schon verbaut und er ist fantastisch für ein FaST System.
Hi Frank, schön gemachtes Video, hab Dank. Wäre cool, wenn Du bei Gelegenheit mal näher darauf eingehen würdest, wie die Sprungantwort mit REW gemessen wird. Ist bei mir krass "verzappelt" Vermutlich mache ich bei der Fensterung was falsch? Hintergrund ist, ich habe passiv gefilterte 3 Weger aktiviert mit DSP und den Verdacht, daß ich das timing kaputt gemacht habe. Bei der passiven Variante ist der Bass verpolt und mir ist unklar, ob ich das mit aktiver Weiche so lasse und mit Delay die Phasenverschiebung der passiven Filter nachbilden sollte? Die klingen so, wie sie sind perfekt. Aktiv auch nicht schlecht, aber anders. Die Pegel habe ich mit Nahfeldmessungen kalibriert und die Filter 1:1 mit Vergleichsmessungen nachgebaut. Kann also nur noch ein timing-Problem sein oder? 25:3425:34
Wenn ich das richtig verstanden habe, wird der Klirrgrad hier nur mit einem Messton(Sinus?) gelesen aber nicht mit echter Musik? Also die eigentlichen Intermodulationsverzerrungen, die entstehen wenn eine Membran mehrere Töne gleichzeitig wiedergeben muss, werden hier nicht erfasst?
Zur Mathematik dahinter müsstest du dich mit den Anbietern des Messprogramms unterhalten. Aber mit echter Musik werden eh keine Verzerrungen gemessen. Da wäre ein definiertes Rauschsignal sinnvoller.
Sehr schön! Vielleicht noch, die Titan war eigentlich im Referenzsegment zuhause und war ziemlich linear abgestimmt. Sie konnte aber weit nach unten spielen. Bei eingeschalteter Loudness drückte die im tiefen Herzbereich natürlich gehörig was unter Umständen, oder mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht mehr als harmonisch wahrgenommen wird, oder wurde. Die Titan ist übrigens für mich als Retro-Quadral-Liebhaber ein Traum. Nur, zwei solche riesen Klopper im Wohnzimmer, das wär dann schon zuviel des Guten. 😂
Hallo mikemike, ich bin auch ein Retro Quadral Liebhaber. Ich besitze schon seit 1980 die Zweiwegebox AQ3. Habe sie etwas gepimpt (neue Anschluss Terminals neue Basssicken und Liedtke Metalltechnik Ständer gegönnt). Die spielen für mich immer noch sehr gut, zumal ich sie auch an einem schönen analogen Luxman R1030 in Kombination mit einem Thorens TD 166 MKII betreibe. Über einen Umschalter, laufen sie aber auch an einem sonos amp im täglichen Streamingbetrieb. Also nach 43 Jahren erstaunlich. Übrigens sind die anderen Geräte auch seit 1980 in meinem Besitz. Kann mich da einfach nicht von trennen.
@@filmlos_fk Ja, bei mir stehen derzeit zwei Quadral Wotan MKIV im Wohnzimmer. Darauf spielt ein Butter und Brot Akai AM U04. Das harmoniert einfach schön. Habe schon neue Amps versucht. Neue referenzklasse Lautsprecher. Lande aber immer wieder beim alten Zeug. Ich kann es nicht erklären. 🙈
@mikemike, ja das stimmt. Ich denke unsere Ohren sind so an den warmen Glang gewohnt das einem wenig in der Preisklasse gefällt. Ich habe schon 2000€ Boxen gehört, die mir nicht so gut gefallen haben wie meine AQ3 die 1980, 800DM gekostet haben. Sind halt ein 2 Wege System mit schön Bums im Bass und schöne saubere Höhen. LG Frank
@@filmlos_fk Na ja, die Wotan waren mal 2000 Euro Lautsprecher. Der Akai ist von 1981. Der Glanz, der das Ding auf den Quadrals spielt, knackig und tief, einfach schön. Hatte kürzlich KEF Reference gehört, highres von einem Hegel AMP gespeist. Hat es gut gekungen? Klar! Aber, der Glanz und die Wärme im Sound hat irgendwie gefehlt. Der Subbereich war nicht präsent. Messtechnisch ist oder war diese Kombi sicher Weltklasse. Nur, an den Ohren kommt das nicht an. Es war für mich, als würde was fehlen. Ich hatte vor langer Zeit als Jugendlicher, also vor rund 30 - 35 Jahren, die Quadral KX100. Akustisch war ich sicherlich noch nicht sehr anspruchsvoll. Aber ich habe die Dinger heute noch in den Ohren. Da kam ein Sound raus, das war erstaunlich.
Der Bändchenhochtöner sieht mir baugleich aus mit dem Monacor RBT-10, von denen habe ich schon einige verbaut und ich bin ebenfalls überzeugt von diesem Hochtöner.
Das Quadral Bändchen ist noch etwas tiefer gebaut, hat etwas mehr Materialeinsatz beim Übertrager und hat mehr Wirkungsgrad. Scheinbar werden aber beide vom selben Hersteller gebaut.
vielleicht muss man etwas virtuelles volumen durch die polyesterwatte dazurechnen, vielleicht ist das ein halber liter, dann wäre die simulation näher an der realität. es gibt einen faktor für polyesterwatte, wo man die volumensberechnung optimieren kann. ja, 0,1 L ist egal 0,5L nicht mehr ganz. ==> 7%
Danke für die Grüsse Frank! Ich war vom Klang der Kleinen wirklich angetan, insbesondere vom HT. Tolles Video, wie immer. Aber nächstes mal muss Du keine Pippi zum auslitern nehmen. 😅, auch wenn die Haare wieder sprießen.
Seit den 80ern immer noch der Maßstab: Bewegte Masse ab 180 Hz: Ca. 75mg! Ab 4,8kHz: 6mg! Aktiv angesteuert mit Bessel-Filtern 6. Ordnung. Welche LS das sind? .....
Eins muss ich mal loswerden, interessant das hier jeder Fertig Lautsprecher sehr glaubwürdig dargestellt wird und nicht wie beim H. GR Research verrissen wird .Tja wie kann das sein? Na ja dieser Mann will seine Produkte verkaufen..... meine Überzeugung . So wie der Frank immer dazu sagt die Box wurde klanglich vom Hersteller abgestimmt .Genau meine Meinung ich denke jeder seriöser Hersteller weis wie man einen Ls. baut und das im Selbstbau zu toppen ist halt schwer. Oder man hat soviel Erfahrung wie der Frank . Danke für die sehr guten Videos !!
Es ist aber auch eine Frage woher die LS kommen. Bei GR Research vom Endkunden, bei Frank vom Hersteller. Der Endkunde erwartet eine Verbesserung, der Hersteller nicht. Dementsprechend scharf oder unscharf ist der Fokus.
🤔 Bedenke, dass bei einer "Firma" *immer* der "Kaufmann", also das "Geld" bestimmt, was verkauft wird. Sachverstand, Ehrlichkeit oder gar Kundenfreundlichkeit sind da nicht gefragt.😞
Wenn alle Lautsprecherhersteller (Geld bestimmt was verkauft wird ) so denken würden käme nichts vernünftiges dabei raus klar müssen die kalkulieren und dann entscheiden, durch hohe Stückzahlen geht das denn in Ordnung , wenn man selbst eine Box baut und dies mit einem Fertiglautsprecher vergleichen will muss man viel Erfahrung und auch gut Geld reinstecken , aber als Hobby ist das ja auch sehr schön nur halten die meisten selbstgebauten Ls. wenn man ehrlich ist nicht mit einer fertigen mit. Wie gesagt es gehört viel Erfahrung und ausprobieren dazu. Ich kenne das mit Vorstufen und Endstufen sehr gut, weil ich die Möglichkeit habe hier viel zu testen kann ich das optimale Pärchen finden, wer hat da schon diese Möglichkeiten....
@@renefly050295 Du glaubst nicht, wie viele geniale Innovationen schon auf der Strecke geblieben sind, nur weil die kaufmännische Abteilung dies zu verhindern wußte!!!😠
Schöne Vorstellung. Danke! Die Besprechung des Anschluß-Terminals habe ich mir nochmal angeguckt. Hast Du vielleicht off camera probiert, ob das solide, verchromte Blech magnetisch ist? Du kennst doch bestimmt den Kanal GR Research. Ich freue mich immer, wenn er mit seinem magnetisierten Schraubenzieher von den Terminals angezogen wird.
Könnte der Korb vom Bass-Chassis vll Magnesium Druckguss sein und nicht Kunststoff Spritzguss? Es ist sehr schwer den Unterschied festzustellen. Am besten geht das noch über das Erfühlen der Wärmeleitfähigkeit. Aber auch das schlägt fehl bei ausreichend hoher Zimmertemperatur.
@@MisterBean64 Ja aber durch Klopfen ist es halt nicht wirklich zu unterscheiden. Die Dichte von Magnesium ist so niedrig, das es auf Niveau Kuststoff ist. Somit auch der Klang den das Material wiedergibt. Ich hab beim meinem Laptop-Gehäuse auch lange herumgerätselt. Im Winter, kalt aus dem Rucksack genommen ist es deutlich klarer. Kunststoff fühlt sich nie so kalt an.
Rhodium kommt in der Klasse nicht mehr zum Einsatz. Preise haben sich in den letzten 2 Jahren verzwanzigfacht, daher nur noch im Einsatz, wo unbedingt notwendig.
Hey Frank ich find die "reingeschaut" videos immer Interessant auch mal um zu sehen wie es von innen aus sieht, könntest du auch mal in die Aktive Richtung gehen z.b KRK Rockit 8 Studio Monitore etc, finde ich auch mal Interessant und kannst ja auch mal deine meinung zu dem Klang geben würd mich Interessieren.
Frank, bin ja auch in den Genuss gekommen sie kurz zu hören, haben super geklungen, für ihre Grösse, ich mag Bändchen generell gern! Herzliche Grüsse in den Norden! 😊
Moin Jürgen, du sagts es schon ganz richtig.....KURZ gehört...............und dann haben wir ganz schnell auf die le petite umgestöpselt. Liebe Grüsse zurück.
Danke, spannend! Vorschlag für ein nächstes Projekt: Kef ls50. Evtl. im Zusammenspiel mit dem passenden Sub von kef. Da sind zB der Audiophiliac und der Darko sehr Fan von. Thosi würde über die Kalotte schnöden und den Wirkungsgrad. Über was schnödest du?
@@frankswerkstatt und jetzt dachte ich, Ihr hört euch alle gegenseitig zu. Thosi: Snake Oil Audio (der fand neulich, Kalottenhochtöner seien Mist). Gerade im letzten Video wieder. Audiophiliac: so'n Ami der immer über die ls50 flötet. Der Kanal heisst so. Auch im vorletzten Video hatte ers von ihr. Darko Audio: das Gleiche...
Rollo Martins hör Dir das Video von Torsten noch einmal an und überlege, ob Deine getätigte Aussage zutriff. Differenzieren kann auch echt schwer sein😉
Hallo Frank. Toller Test. Als Lautsprecher-Freak würde mich interessieren, wie die Lautsprecher klingen würden, wenn man dasTinySine TSA7800 Modul darin integrieren bzw. damit betreiben würde. Könntest du das testen?
Sau-Kreise entstehen, wenn Wildschweine auf der Suche nach Trüffeln im Kreis laufen. Ich spreche aber von Saugkreisen. Die saugen Resonanzen auf Masse. Dann klingt es besser.
Hi Frank, das mit den Schrauben, quadral schämt euch! Die Plastik körbe empfinde ich selbst arm für eine Firma wie quadral, aber vielleicht hilft sie Resonanzen zu unterbinden. Ich hab ja einige quadral Treiber, die ich für ein Surround System Projekt verwenden wollte, dann hab ich aber Focal Treiber bekomme und das Projekt Quadral war Geschichte 😂 Nochmal ein Video mit eure Projekte 🤨🙃😃? Vorgeschmack in meinem Avatar.... Das Bändchen sieht mir schwer nach Fountekaus, auch der Frequenzverlaufmit dem buckel am Anfang und am oberen Ende bestärkt meine Vermutung. Evtl ein NeoCD3.0 oder NeoX1.0. Kann aber auch eine Sonderveranfertigung sein. von fountek... Die Tiefmitteltöner sind 16er frank, richtig? So 120qcm Membran Fläche? 13 gramm halte ich aber für ein 16er für ein guten Wert, ich hab meine 4 Riesen Türme weg und betreibe jetzt selbst 16er, die können aber auch Peitschen. Ich denke das die quadral das nicht so macht liegt an der weichenabstimmung und nicht am Chassis selbst oder allein. Bin mal gespannt was als nächstes kommt, ich hoffe ja mal das auch Standlautsprecher kommen.... Video 👍
Da hat Quadral doch "fast" alles richtig gemacht, eine Membran aus Papier währe mir auch lieber gewesen, und der Korb sus Kunststoff ist alles andere als abwertend (1000 Mal besser wie ein gleich teurer Blechkorb der U.U. klingelt wie eine Kuhglocke) und ein Bändchen welches dem von Monacor im Frequenzgang und Optik stark ähnelt (haben evtl den selben Lieferanten), und das ganze in einem wertigen Gehäuse. Da hat es der Selbstbauer nicht unbedingt einfach wenn man dessen Arbeitszeit und die eine Lackierers mitrechnen muss.
Nicht einfach? Gehäuse in dieser Lackqualität und Form kosten beim Tischler doch schon alleine mindestens 800 € das Paar. Vorteil Selbstbau: Einfache Gehäuse bauen und z.B. auf diese grässlichen Drahtwiderstände verzichten. Was die an Klangqualität schlucken, ist wirklich beachtlich.
🧐 Solche Finish-Oberflächen lassen sich gerade oder fast ausschließlich gut nur in Großserie herstellen! Da hat die DIY-Methode oder auch der versierte Fachmann kaum eine Chance preislich und qualitativ mitzuhalten.😞 😊😁😉
Ressentiment ist der "Vorbehalt" oder die "gefühlsmäßige Abneigung" /Klugscheißermodus aus ;-) Ich glaube eher, es geht um den Wiedererkennungswert. Trotz des schönen Aussehens finde ich den aufgerufenen Preis ziemlich "saftig". Für mich lieber mit ein paar Schönheitsfehlern und das Geld in die Chassis und die Weiche stecken. Trotzdem Danke für Deine Mühen. Man kann ja schließlich nicht alle Lautsprecher selbst kaufen, um sich ein Urteil erlauben zu können. Und: Ja, ich habe in den 80er Jahren die Quadral Titan mal ausgiebig hören können und war erschüttert, welcher "Klang" von den einschlägigen HiFi-Gazetten zum Referenzklang gekürt wurde.
Da sagst Du was! 🤗Kann sich wer erinnern, dass sogar ein Hifi-Magazin- Chefredakteur seinen Sessel räumen musste, weil er eine "Omo-Tonnen-Box" als "Low-End" Einsteigerbox für würdig befand? Er fand sich als "Herausgeber" wieder und die "Omo-Tonnen-Box" geisterte immer mal wieder durch die Lande.😁 Bei Quadral hatte ich auch immer das Gefühl, es handelt sich mehr um "Schein" als "Sein".😞
@@claramuller3 Das war ,im nachhinein betrachtet, ganz schön gruselig, was man uns damals andrehen wollte🤣, Gottseidank habe ich mich doch beherschen können😁
@@andreaswehke7107 🤗🤭 Mir gings ähnlich, aber zum Glück habe ich einen "ehrlichen" Händler gefragt, der mir abriet und gleichzeitig ein Angebot machte, das sehr attraktiv war und natürlich auch zustande kam - Verkäuferprofi eben. Über 20 Jahre haben die Boxen ihren Job getan, aber dann war es genug und ich habe mich neu orientiert. 🤥In einem investigativen Artikel einer anderen Fachzeitschrift wurde dann das Prinzip der immer wieder auftauchenden "Charlys" aufgedeckt, und für immer und ewig als Schwindel gebranntmarkt.🤥 😶
Frank: Der Hochtöner der Titan ist der Technics EAS-10TH 800. Ist ein Magnetostat. Träger: Kapton-Folie Ein Fountek Bändchen (NeoCD 3,0?) oder LAUTSPRECHERWERK ART in einem 400€ Fertiglautsprecher: Top. Die findet man sonst nur in weit teureren Vertretern ... . Den LAUTSPRECHERWERK ART habe ich bei hs-sound für 85€ gefunden. Die Überhöhung bei 160Hz könnte durch eine Interaktion der Frequenzweiche mit dem Baßchassi stammen
Das Quadral Bändchen ist länger und fetter gebaut. Liegt an Übertrager. Aber der eigentliche Hersteller scheint der selbe zu sein, da hast du wohl recht.
Mir ist nicht ganz klar, warum du dich über die Schrauben so aufregst, aber die Falschangabe des Frequenzganges nach unten als Kavaliersdelikt darstellst.
Die Grenzfrequenz ist ohne dB Angabe angegeben. Bei - 10dB (was viele Hersteller so angeben) werden die 42Hz fast erreicht. Dazu kommt noch die unvermeidliche Toleranz beim Messen. Auch im Nahfeld gibt es Abweichungen. Alles in allem ist es tatsächlich nicht der Rede wert, sondern eher das ganz normale "Benehmen" bei den Herstellern. Die Schrauben empfinde ich aber tatsächlich als "Gurke". Eine Bewertung was für jeden einzelnen wichtig ist muss dann auch jeder für sich selber vornehmen. Ich kann nur Darstellen und für MICH bewerten.
Frank dieses Format ist Balsam für die Seele und es passt wunderbar zu deinem Kanal. Man merkt auch, es macht dir wirklich viel Spaß. Daumen hoch.
Danke für den Test! Hab lange überlegt und mir dann wegen diesem Video von dir die Quadral Chromium 35 gekauft. Bin sehr zufrieden damit! Da ich keinen perfekten Raum habe denke ich nicht dass teurere besser klingen würden. Danke für die Empfehlung!
Oh wie schön, ein Test kommerzieller Boxen. Immer wieder gern gesehen.
Mir gefallen die "Hintergrundinfos" bzw. das eingebrachte fachliche Wissen wie immer sehr gut. So etwas wie Gegenüberstellungen des Großherstellerpreises vs. DIY und die Beurteilung der technischen Umsetzung (z.B. dass fehlende Dynamik eine Designentscheidung ist) kann nicht jeder bringen. Und erst recht nicht in der Tiefe oder gar im Vergleich zu eigenen Designs. :)
Ich finde Quadral gut, der Klang gefällt mir! Egal ob Plastik oder Metall!
Quadral ist für mich ein Boxenbauer dessen Boxen ich kaufen würde. Der Tod des Menschen ist High End. Dazwischen will ich gute Musik schön anhören. Und da ist eine so gut gebaute Box wie die kleine Quadral mehr als gut genug.
Sooo, nun kam ich dazu, das Video zu schauen. Sehr informativ! Danke dafür! Und es untermauert meine persönliche Meinung zu den Chromiums: Preis-Leistung ist bei denen wirklich gut! Kein Schnickschnack verbaut, sondern nur da gespart, wo man es kann.
Ich habe mir vor nunmehr 6 oder 7 Jahren die "Chromium-Style 8" (3Wege-Standlautsprecher) gekauft, und bin bis heute sehr zufrieden. Das Bändchen ist wirklich schön zu hören. Fein auflösend, ohne Zischeln und Nervigkeit.
Die Chromium 8 kommen natürlich etwas weiter runter im tiefen Bereich, aber auch nicht supertief. Damit es richtig rund wird, hilft ein Sub. (bei den Chromium35 ja umso mehr). Musikalisch sind die Quadrals aber toll!
Ich weiß noch wie ich damals zum 100km zum Händler fuhr. Ein Einfamilienhaus, wo ein großes Wohnzimmer zum Hörraum umgebaut wurde. Ich konnte entspannt meine Musik Probehören und zwischen verschiedenen Paaren leicht umschalten. Der Verkäufer war supernett, brachte mir einen Kaffee und verachwand irgendwo im Haus. Also kein Hektisches Hören.
Ich weiß gar nicht mehr, was ich noch Probe hörte. Nuberts und B&W waren aber dabei. Doch ich landete immer wieder bei den Quadrals. "Video Games" Lana del Rey war eine Offenbarung. Tolle Bühne! Viele Details! Wirklich toll.
Da wusste ich dann: Das sind meine! Feiner aufgelöst als die Nuberts im Hochton, aber nicht so "gewollt" wie die B&W.
Auch ein Interview was ich mit dem Entwickler las damals überzeugte mich, als er gefragt wurde, warum er kein Bi-Amping unterstützt. Antwort: Bei der Klasse/Größe von Lautsprechern ist das nicht nötig und wird von den Kunden ohnehin nicht gemacht werden. Also lieber ordentliche "einfache" Terminals verbauen, als das Geld da rein zu stecken.
Wenn ich nochmal Lautsprecher kaufen müsste, würde ich auf jeden Fall bei Quadral vorbeischauen!
Die Geschichte mit den Senkkopfschrauben ist natürlich enttäuschend. 🙄 Ist wohl Kostenersparnis. Ein Schraubentyp für alles. Mehr Stückzahlen, billigere Schrauben.
Persönlicher Tipp: Spart euch etwas Geld bei den Lautsprechern (ich weiß, soll man nicht, aber ihr seht hier ja, dass es ganz brauchbares Zeug gibt.), und lasst euch noch etwas Geld für die Optimierung der Raumakustik. 😊
Freu mich jetzt schon auf den nächsten Lautsprechertest!
Vielen Dank, Frank! 😊
Hallo Frank, dein Video wieder vom Feinsten. Messungen und Simulation gut erklärt. Was mir aufgefallen ist, bei dem Bändchen werde ich den Gedanken nicht los, das der baugleich mit dem Fountek NeoCd 3.0 handel. Diesen bekommt man für 105 Euro. Ein sehr guter Bändchen Hochtöner den ich selbst vielfach verbaut habe.. Schönes Video 👍
Monacor rbt 20 kam mir in den Sinn.
Hallo Frank, super Video, super erklärt. Danke für das Vidwo. Grüße aus Franken.
Klasse Resümee, hat mir sehr gut gefallen. Ich konnte ihn für mich sehr genau einordnen. Danke dafür 🤗
Moin Frank, mal wieder ein Fertiglautsprecher auf dem Tisch. Find ich klasse.👍 Klasse auch das Ergebnis ( Preis/Leistung). Wirklich schon ein schönes Stück Technik. Bei HT's hat sich Quadral sehr oft ganz oben im Regal bedient.
Dir vielen herzlichen Dank und ein mega Wochenende. OberBeste Grüsse🖐
Jo, macht richtig Spass solche Dinger zu zerlegen und das Bändchen ist echt Klasse. Es spielt auffällig unauffällig. Liebe Grüsse zurück.
Hallo Frank
Super, dass du auch sogenannte Butter und Brot LS - ich denke die fallen bei Quadral noch hinein, unter die Lupe nimmst und uns durch dein Engagement teilhaben lässt 👍👍👍. Ich besitze die Chromium Style 8 und kann nur bestätigen, wie unkompliziert die Höchtöner bei der Aufstellung sind. Obwohl ja die Bänchen theoretisch gerichteter Abstrahlen als Kalotten HT. Weiter so, es ist interessant und auch entspannend deinen Kanal zu folgen...
Spitzen-analyse! Vielen Dank dafür! Nächstes mal vielleicht wieder was schrottiges zum lachen ;-)
Wieder ein sehr interessantes und informatives Video. Hoffe du nimmst nach und nach jeden mainstream Hersteller durch.
in Arbeit
Hallo Frank! Ist immer interessant zu sehen, was in solchen Fertigprodukten im Inneren steckt. Früher hatte ich noch (unbegründete) Vorbehalte gegen Kunststoffchassis. Bis ich dann einige Modelle von SB Acoustics gehört habe (Echt top für das Geld, das war dann an der richtigen Stelle gespart). ;-) Wäre auch interessant zu wissen, ob Quadral sich zu den Schrauben äußert. Da waren wohl tatsächlich die Lager voll... PS: Baue bereits seit knapp 15 Jahren Lautsprecher, aber fast ausschließlich Bausätze. Dank deines Kanals habe ich mir nun einige Chassis, Messmikro etc. zugelegt und möchte mal etwas selber entwickeln. Danke für die vielen Tipps und die Motivation! 🙂
🎉😂
Viel Glück! 😊
Bedenke, wenn Du in "Serie" gehst hat immer der Kaufmann das letzte Wort! 😞
😊😉
Diese Fountek Bändchen sind auch in den NEAT ACOUSTICS MINISTRA für 2800€ verbaut. Die habe ich letztes Jahr bei den Mitteldeutschen Hifi Tagen in Leipzig gehört. Ich fand die wirklich sehr schön klingend. Sehr räumlich und mit schöner Stimmenwiedergabe. Man müsste jetzt mal die Quadral im Vergleich hören, sind immerhin 2000 Glocken billiger...
Dipl.-Ing. B. Timmermanns hatte die auch in seinem Bausatz zu seiner Audimax Bausatz.... hier hat quadral eine gute Wahl getroffen
Na das kann sich doch sehen lassen, was Quadral da so zum Kunden schickt.
Prima Video 👌👍
🧐Naja!?
Es kommt auf den Blickwinkel an.
😎Was Lacostete die Welt, dann "Ja".
🤔Was wäre möglich, dann eher "Nein".
☹️😶😐🙂
toller Kanal und witziger Faut-pax mit dem Wort recentiment :). Reminiszenz wollten Sie bestimmt sagen.
Ein Top Video, Danke 👌🏼🙏🍀🎵🎶🎼
Hallo Frank,
deine Videos sind immer sehr informativ und ich konnte schon viel lernen.
Gerne würde ich einen Vorschlag für ein Video machen, da es das noch kein professionelles Video dazu gibt.
Es geht um mobile Lautsprecher zur Beschallung auf Partys, da gibt es eine Firma dessen Lautsprecher sich SOUNDBOKS nennt.
Der Lautsprecher ist sehr laut, mal abgesehen von der Klangqualität.
Schön wäre ein Video wo genau dieser Lautsprecher mal unter die Lupe genommen wird.
Ich habe aus der K+T die Little Green Machine gebaut um mir einen eigenen Lautsprecher als mobilen Partylautsprecher zu bauen.
Bisher ist die LGM sehr geil kommt aber nicht an den Pegel der Soundboks ran, schlägt diese aber in der Klangqualität deutlich.
Wäre schön wenn sich hier einige Anhänger finden, die dieses Thema genau so interessiert wie mich.
Liebe Grüße.
Hallo Frank! 🤗 Jetzt gerade habe ich keine Zeit das Video zu schauen, aber als zufriedener Besitzer 2er Chromium Style 8 und dem CenterSpeaker dazu, bin ich sehr gespannt, was du dazu zu sagen hast. Auch wenn der Hochtöner wohl 2021 überarbeitet wurde, zumindest hatte ich das so irgendwie mitbekommen.
Freu mich jetzt schon, das Video nachher zu schauen! Danke schon vorab für den Test!
Zumal es mir gerade wie bei "Wünsch dir was vorkommt", weil ich nach deinem letzten Test noch sagte, dass ich mir nun einen Test/Einschätzung "meiner" Chromiums, von dir wünschen würde. Und zack, hat der gute Frank nen Test am Start! 🤗👍🏻
Cool. Hab selbst ein Paar aus den 90ern, Korun MK IV. 36kg pro Stück.
Das mit den Schrauben ist aber echt unnötig. 2 Unterlegscheiben, Sehr toll!
wieder wunderbar! Freue mich auf den Klassiker JBL Control one
Du meinst sicher Reminiszenz (Erinnerung, Anklang) und nicht Ressentiment (Groll, Neid, Vorurteil)
Richtig....und ich war beim Dreh auch kurz am Zweifeln......und beim Schnitt ist es mir dann durchgerutscht.🙈
Ja, JBL Control one ist irgendwie interessant, wobei die nach wie vor die "böse" Schaumstoffsicke hat. Bei mit steht so ein Pärchen im Keller mit kaputten Sicken - vielleicht probier ich mal Sicken selber tauschen. Neu kaufen würde ich die Box eher nicht mehr, außer es geht zuerst einmal um das vergleichsweise robuste u. kleine Kunststoffgehäuse
Klasse Video .👍🏻
Tolles Video, immer wieder spannend wenn nicht nur von außen beurteilt wird, sondern auch mal reingeschaut wird.
Mich würde mal eine Box von nubert interessieren, vielleicht geht da ja was.
Ist in Planung für Ende Juni / Anfang Juli......... Bin schon am testhören........
@@frankswerkstatt ui da bin ich aber gespannt. Mein dad kannte den gründer 👌 und die kommen direkt von hier
@Julz
(2023) Herr Nubert lebt doch noch, oder. 😳
Schönes Ding Frank. AMT und Bändchen sind oft sehr fix. Die Impuls-Antwort ist entsprechend am voreilen. Ohne DSP nix zu machen und umgerechnet in mm weeeit Weg auf der Boxfront zum TMT. Mit schräger Front nix zu holen. Leider hab ich bei diversen HT dann oft gemessen, dass mit einem Delay zur Anpassung der Impuls-Antwort, der Phasenverlauf in der Übergangsfrequenz nicht mehr zum Tieftöner passend kommt. Dann heißt es Pest oder Kolera. Phase v.s. Impuls. Wenn man da eine Religion draus machen will, geht es oft nur mit 3 Wegesystemen aufgrund der resultierenden, komplexen Übertragungsfunktion. Tatsächlich kann es aber auch je nach Hörgeschmack zuviel Attacke machen. Ich lasse daher den AMT oder Bändchen ihrer Vorwitzigkeit im Timing und binde lieber die Phase perfekt an. Das hört sich entspannter an.
Zu dem Punkt mit den Senkkopfschrauben möchte ich gerne ins gleichen Horn tuten. So was ist bei kritischen mechanischen Verbindungen bzw. sicherheitsrelevanten Verbindungen ein absolutes No-Go. Setzt man Senkkopfschrauben in nicht gesenktes Locher ein, sind das Sollbruchstellen. Ist bei dem Lautsprecher natürlich weder stark mechanische belastet, noch sicherheitsrelevant, das ist klar, von daher wirds kein Problem sein. Wollte ich aber trotzdem zusätzlich untermauern.
Ich sehe es anders, durch die Krafteinleitung durch die Unterlegscheiben wird eine Art Selbstzentrierung erreicht. Beim Bass und dem Kunststoffkorb könnte eine "schiefe Flachschraube" über die Jahre zum Abriss führen. Auch bei 12 Schrauben sind das Kleinaufträge für den Schraubenproduzenten. Auch erstmal einen finden der es einprägt. Muss ja in der Fertigungsstrasse vorgesehen sein. Durch die Unterlegscheiben können auch unterschiedliche Tiefen für den planen Look ausgeglichen werden. Zudem wenn die Flachkopfschraube schief auf den Kunststoffkorb drückt, kann er über die Jahre ausreissen. An der Fertigungsstrasse brauchst Du nur einen Schraubentyp. Bei 400€ sind wir noch immer deutlich im Budgetbereich. Andrew Jones hatte das mal zur Debut Serie erläutert. Dort mäckelten sie wegen 19mm MDF rum, ihm war da der auf 0,5 dB selektierte Hichtöner wichtiger.
@@janfrankfischer2479 Bitte keine Fantasiegeschichten ausdenken. Das sind Maschinenbau bzw. Maschinen-Elemente Grundlagen. Durch nicht korrekten Einsatz können im Zweifelsfall Menschenleben gefährdet werden.
Eine Senkkopfschraube wird durch den Kegel der Senkung zentriert. Die Unterlegscheiben heben die Zentrierung auf!
Nur weil man Schrauben mit einer flachen Auflagefläche falsch verwenden kann, heißt das nicht, dass eine dramatisch falsche Verwendung von Senkkopfschrauben okay ist.
Klasse Format, danke. Interessant wäre mal die Nubert Nuvero 60. Die liegt ja nur etwas über der Quadrat vom Preis - ist aber ein ganz anderes Konzept, drei Wege, schwere Bassmembran aber dafür einen Mitteltöner. Da würde mich mal Deine Expertise neugierig machen.
Jetzt mal ehrlich...............hast du hier bei mir irgendwo eine Kamera versteckt? Woher weisst du, was ich hier schon stehen habe? Unfassbar........................Die 60er ist geplant für Ende Juni / Anfang Juli.
@@frankswerkstatt Oh ich freu mich - ich kann Dich aber beruhigen, eine Kamera hab ich nicht bei Dir versteckt. Ich bin mal gespannt. Habe sie selbst und bin eigentlich schon sehr begeistert. Trotz sehr schwachem Wirkungsgrad ist sie in meinen Augen schnell und die Snare haut auch rein. Aber ich freue mich darauf die Sicht von einem Fachmann zu hören.
sehr gutes test video habe sie mir gleich gekauft für mein heim kino als suround back danke
Danke für die saubere Analyse dieses Lautsprechers.... Obwohl ich kein Fan von Subwoofer bin, müsste ich, wenn ich mir so ein Lautsprecher kaufen würde, diesen dazu kaufen. Solche "Böxchen" können halt nicht Tiefbass.
Gute Analyse, vielen Dank und für den Preis kann man (fast) nicht selber bauen. Auch wenn es der Normalo nicht merkte - wer schraubt schon seine Speaker auseinander? - Senkkopfschrauben in Zylinderbohrungen gehen wirklich nicht - und professionell auch nicht mit Beilegscheiben - ohne Beilegscheiben drücken die Schraubenköpfe nur auf die Kante und das gibt ordentlich Flächenpressung, selbst bei kleinen Vorspannkräften. Ich vermute, die haben die falschen Schrauben bestellt und versuchten das preiswert zu fixen. Ich habe das mit den Scheiben auch schon gemacht - beim basteln - verkaufen würde ich das nicht. Aber ein Bändchen - und dann auch noch so ein schönes - ist in der Preisklasse schon außergewöhnlich. Insgesamt eine lustige Mischung aus gut verarbeitetem Gehäuse, klasse Bändchen, Plastik-Tieftöner und angemessener Weiche.
Super Test das mit dem Kunststoff Chassis hat Quadral schon ewig gemacht scheinen damit gute Erfahrung gemacht zu haben .
Denn meine Taurin aus den 90er haben das auch und das sind noch Typische 90er Jahre 4 Wege Boxen die Preislich unterhalb deren Spitzenmodellen rangierten wovon "wir" als Jugendliche immer mal wieder träumten wenn in einschlägigen Zeitungen Peter Hoffmann Werbung für Quadral machte .
Den Luxus mit eigenen Schrauben hatten sie sich damals noch nicht gegönnt zumindest nicht an meinen Boxen .
Könnte mir vorstellen das es zur zeit Lieferengpässe gibt und das deshalb "gepfuscht " wurde bei der Wahl der Schrauben . Könnte es mir so vorstellen das die Senkkopf lieferbar sind aber nicht die Panhead und einer die Idee hatte mit den U-Scheiben und so wurde es umgesetzt Design sticht Technik .
Kunststoff Chssis ist nur in meinem Kopf mit Geschmäckle behaftet wirkt halt "Billig" muss aber in der Funktion nicht negativ sein und das mit den Schrauben eher witzig als schlimm normal nimmt kein Mensch die Dinger in den ersten 10 Jahren auseinander das kommt erst wenn Sohnemann zu kräftig aufdreht in Abwesenheit der Eltern trotz verbot .
(sieht sieht schlimm aus wenn eine Membran gerissen ist oder die Sicke den halt verloren hat nur Profis bekommen es hin das Chassis nur übel riechen und dann leise sterben Mein Sohn ist son Experte , voll der Chssis Killer )
Hallo Frank, super das man mal LS nimmt die aktuell interessant sind . Was mich noch interessieren würde ist der sogenannte Zusatzhochtöner ,gern AMT Bändchen usw . was besonderes also keine Kalotte , vielleicht ein interessantes Thema .
Wieder ein sehr interessantes Video. 👍 Die sehen auch schick aus.
Ich habe meine Regal-Lautsprecher auf dem Boden stehen. Die sind aber etwas höher und drei Wege. Ich habe sie auf den hinteren Kanten auf dem Teppich stehen und unter den vorderen Kanten halbe Tennisbälle unter gelegt, um den Winkel etwas nach oben zu ändern. So strahlen die Boxen auch wieder Richtung Ohren ab...UND wenn man steht, kommt oben auch gut was an. Mache ich schon seit 30 Jahren so. Weiß jetzt nicht, ob das ein grober Fehler ist, aber so klingen sie in jeder Situation am besten. Sicher könnte ich auch Ständer verwenden. Aber so geben sie auf dem Holzboden noch zusätzlich etwas Bass nach meinem Gefühl. Abgefedert werden sie durch die halben Tennisbälle. Die Lautsprecher haben ja nur Kontakt an der hinteren Kannte auf einem dicken Teppich. Funktioniert nach meinem Gefühl sehr gut. Habe aber nicht wirklich Ahnung, sondern höchstens gute Ohren, wegen Musik Produktion. Es klingt nicht schlecht so. 😁
Deine Ohren entscheiden. Und wenn es für dich passt..............was soll's.
@@frankswerkstatt ja, passt schon. Der Verstärker ist 25 Jahre alt und funktioniert immer noch. Die Front ist auch schon 20 Jahre alt. Die Satelliten von Monacor sind auch schon 20 Jahre alt. Wenn der Verstärker mal den Geist aufgibt, dann kommt ALLES neu. Bis dahin schaue ich weiter deinen Kanal. 👍
Ich mach mal den Klugscheißer :)
Ressentiment wäre eine voreingenommene Abneigung. Was Du meintest war die Reminiszenz, ein „Rückbezug auf Vergangenes“.
Ansonsten unterhaltsam wie immer.
Gruß
Da bist du nicht der Einzige.....................aber zu Recht. Was für ein herrlicher "Verwechsler".
Solche Fremdwortfehlgriffe im echten Leben sind doch Parodie pur.🤭
Was wieder beweist, bleib im Lande und sprich Deutsch.
😀 😃 😄
Sehr interessantes Video, nicht zuletzt aufgrund deiner Tests.
Da ich mittelfristig beabsichtige, mir neue Regal-Lautsprecher, welche ausschließlich für den Hoch- und Mitteltonbereich zuständig sein sollen, anzuschaffen, hätte ich diesbezüglich ein paar Fragen an dich.
Frage 1: Die von dir hier getesteten Lautsprecher sind offenbar die aktuelle Reihe von Quadral und mit knapp 900€ für das Paar nicht gerade günstig. Ich habe gesehen, dass es eine quasi baugleiche Alternative gibt, welche offenbar die Vorgängerreihe deiner getesteten Lautsprecher sind, nämlich die Quadral Chromium Style 2, die als Paar gut 200€ günstiger sind, bei den exakt gleichen Werten in Sachen Leistung, Aufbau usw.
Würde es diesbezüglich dann nicht eher Sinn machen, dann eher zu den Quadral Chromium Style 2 zu greifen?
Frage 2: Die goldene Regel lautet ja bekanntlich, dass Lautsprecher grundsätzlich mehr "Leistung" haben sollten, als die entsprechende Endstufe / Ausgangsleistung des Verstärkers.
Die Quadral Regal Lautsprecher haben allerdings nur 60W Nenn- und 90W Musikbelastbarkeit. Mein AV Receiver hat jedoch 9 Mal 150W Sinus.
Wäre es demzufolge sinnvoll, diese Quadral Regal Lautsprecher an diesem AV Receiver an 8 Ohm zu betreiben?
Man möchte sein Geld ja auch nicht zum Fenster raus werfen.
Die Quadral Lautsprecher haben mein Interesse aufgrund der verbauten Bändchenhochtöner und aufgrund der speziell verarbeiteten Membran der Mitteltöner, sowie der ziemlich guten Frequenzweiche geweckt.
Normalerweise zahlt man für solch hochwertige Lautsprecher wesentlich mehr, zumindest aufgrund meiner bisherigen Recherche.
Was würdest du mir als Experte für Lautsprecher und Endstufen raten?
Vielen Dank schon einmal. 😏
Toller Test. Bitte mehr davon. 140€ das Paar hochtöner aus China. Da werden auch die originalen hergestellt.
Tip : zum auslitern kann man auch Nachfüllflüssigkeit für Wasserwaagen nehmen ;) und im Watt wird Watt gegraben nicht danach gebohrt ;)
Die Nachfüllflüssigkeit habe ich grade erst verzweifelt im Baumarkt gesucht. 8 tage war ich im Obi unterwegs.....dann haben sie mich Nachts im Gartencenter entdeckt und rausgeschmissen.
Sehr schönes Video, gerne mehr von solchen Analysen von Fertigboxen! Du bewertest die Boxen nachvollziehbar positiv, in Anbetracht des Preises. Die Frage wäre, kann man das mit überschaubarem finanziellen Aufwand nicht noch optimieren? MKT vorm Hochtöner z.B. finde ich nicht so pralle. Ein MKP mit dem Wert kostet bummelig 5,-€ (z.B. Audyn Q4). Davon abgesehen scheint mit die Wahl der Trennfrequenz für diesen HT nicht optimal zu sein, bzw. diesen etwas zu überfordern. Ich würde zumindest mal probieren die Resonanz der Metallmembran des TMTs per Saugkreis zu entschärfen und die Trennfrequenz dann höher zu legen (4-5 kHz). Der TMT rutscht dann zwar schon arg in die Bündelung aber wer weiß, vielleicht ergibt sich tonal ein Vorteil. Alternativ könnte man ne 18dB-Weiche probieren um den HT stärker zu entlasten.
Mit dem Klangeindruck hatte ich schon gerechnet - das ist Quadral. Ich meine das im besten Sinne. Ich würde fast sagen, für Klassik und Jazz ein herausragend guter Lautsprecher. Wenn ich allerdings als Songwriter sehe, dass Lautsprecher einen derartig weiten Abstrahlwinkel haben, bekomme ich immer etwas Magengrummeln. Dennoch - ich kann mir diese Lautsprecher auch als Nahfeldmonitore vorstellen.
Die Hochtöner erinnern mich an Fountek Neo CD 3. Die klingen tatsächlich sehr gut.
Das Video kommt grad zur rechten Zeit. Ich habe mir vor einer Woche die canton townus 90 gekauft ( sehr günstig abzugeben). Und überlege mir die chromium 35 zu kaufen.
Die Canton kenne ich nicht. Hast du daneben gegriffen?
@@frankswerkstatt ja, leider. Die Bühne ist mir, für meinen Geschmack, zu breit. Und sie klingen aus meinem surroundsystem prägnant heraus. Ein toller Lautsprecher aber für mein 15 qm² Wohnzimmer doch zu voluminös.
Als erfahrener Selbstbauer kann ich nur sagen „Hut ab für das, was Quadral hier zu dem Preis abliefert“! Der Hochtöner ist kein Unbekannter, damit habe ich vor ein paar Jahren auch herum probiert 😉
Für 800€ würde ich bei der Gehäusequalität und Optik keine Sekunde ans Selbermachen denken.
Da wird es tatsächlich schwer. Wobei Selbstbau aber auch mehr ist als "Geld sparen". Und wer weiß was die Box kann, wenn man eine fettere Spule vor den Bass packt und mit dem Hochton Kondensator experimentiert.
@@frankswerkstatt Also wenn Quadral damit kein Problem hat... bitte lrobier das mal aus. Ein "Tuning" von Fertiglautsprechern wäre eben auch mal super interessant!
@@sonntagskind84 Könnt ihr gerne machen. Viel Spaß dabei :)
Für 400€ bekommt man aber viele gehäuse selbstgebaut . Mehr kosten Chassis und weiche nicht.
@@thomasschafer7268 Ja klar. Aber gerade für Leute wie... beispielsweise mich 😂 ist das nicht uninteressant. Ein wenig Löten geht klar, aber ohne Werkstatt ein Chassis bauen was am Ende so schick ist, wird schwierig. Ich finde das jedenfalls spannend! 😊
der hochtöner war ein th 800 magnetostat in verbindung mit psm 120 oem ,nach aussage von der funk messe berlin und ein mitarbeiter von quadral,der mier sagte ,wurden die magnetostaten mit schwereren cupferbeschichtungen für sie hergestellt statt nur alu,um sie tiefer einsetzen zu können als die standard abc wariante die es auf dem markt gab , zur der zeit hatte ich selber von fostex mittelton magnetostaten rp21 und th800 ,ich hab das nie überprüft ob das so ist ,die verbindung aber von psm120 und th800 ist eigenlich pepig und wirkunsgrad stark,und gibt schlagzeug wie snare sehr gut wieder, mit na 19 mm titankalotte mit defusor vieleicht etwas besser oder horn ,ich habe manchmal ein ringrator von visaton benutzt ,manche haben des halb die psm auch für beschallungszwecke benutzt, besonders wen man mehrere benutz hat, hat es richtig geknalt ,das müßte dein geschmack eigenlich entgegen kommen ,es gibt noch nachbauten oft kopiert nie erreicht wie z.b MON MS-130 Mitteltöner MS-130, 40 W, 8 Ohm ,den heute noch gibt ohne kupferring ,wen man sich den psm nicht leißten konnte debn sie warendamalz doppelt so teuer ,,es ist nur nicht mehr so extrem wen die tieftöner wie du sagtest zu fiel masse haben ,und man die leichten mittel und hochtöner für typische trasnmisonline mit so fielen wiederständen ab sängt, so das deren güte ins nivana fält und man des halb große volumen braucht für die mitteltöner ,man ferliert die dynamik und wirkunsgrad ,sie hätten sonst eine 4wege box bauen müssen mit einem schnellen tiefmitteltöner und möglicherweies mit einem zweiten bass der damals auch von isopfon war , um den wirkungsgrad der tranmisonline zu steigern, dar mit die psm mittteltöner ihre folle dynamik entfalten kann und sich ergänzen ,das hätte die box damalz teurer und aufwändiger gemacht . das mit den senkkopfschrauben sehe ich nicht so kritisch ,für bilige blechschassig sind sie gut, und gehen ohne vor boren ins gehäuse ,bei hochtonern solte man darraf achten das sie nicht überstehen ,kinder könten sich darran schneiden.
Sie lesen eine "Speech to Text" Demo!? 😁
Hallo Frank, wie immer ein toller Beitrag.
Was ich leider nicht finden kann, ist ein Link zu dem Auslitterungswasser... 😂
Ansonsten gehe ich Mal davon aus, dass die Leute von Qudral am gestrigen Samstagabend vom Sofa gefallen sind, als sie gesehen haben, dass Li Chi Ching vergessen hat, das Materiallager an seiner Montagestation rechtzeitig mit allen erforderlichen Schrauben aufzufüllen und einfach die Senkkopfschrauben für die Terminalbefestigung auch zur Montage der Chassis verwendet hat. Geplant war das so sicher nicht - nicht bei "Engineered in Germany".
Kunststoff als Korbmaterial macht sicher auch wegen der inneren Dämpfung des Materials Sinn - könnte ich mir vorstellen.
Wie wäre es, wenn Du die Ergebnisse deiner Tests in einer "Auf den Zahn gefühlt" Matrix zusammenführst, worin die Produkte nach einzelnen Bewertungskriterien eingeordnet sind und man sich so schnell einen Überblick über die jeweiligen Pro und Contra verschaffen kann.
Grüße aus dem Saarland, Michael
Hallo Frank,ich habe die Infinity Kappa 8.2I an einer T+A E Serie und die klingen echt mega. LG
Hallo Einstein1938, ich hab die Krawall 38 an einem Protz MK II, die klingen voll geil.
Das wird wohl ein Fountek, Neo CD 3.0 sein oder ?
Super erklärt wie immer, wo du schon dabei bist Fertigschallwandler zu testen (prima Idee), schon mal was vom Devialet Phantom 108 dB gehört ?
Ich habe nicht nur davon gehört, sondern auch schon direkt gehört. War aber ein anderes Modell. Mit den Dingern wurde das typische "kleine Box - schwere Membran - riesige Verstärkerleistung" auf die Spitze getrieben. Ehrlich gesagt hält sich das Teil genau am anderen Ende auf von dem, was ich gerne höre. Nichtsdestotrotz war die Vorstellung einigermaßen ansprechend. War aber nur ein kurzer Eindruck.
Hallo Frank, absolut genüssliches Video ... und bevor es mich jetzt tagelang "zwickt", du meintest sicher Reminiszenz (Erinnerung) statt Ressentiment (Abneigung) oder wars doch eine Fredsche Feulleistung ;-) Danke für deine grandiosen Leistungen, Sammy
Jo, was für ein schöner Versprecher. Und ich sage noch "....sagt man glaube ich". Und beim Schnitt ist es mir dann auch noch durchgerutscht.....Herrlich.
Bändchen sind bestimmt von ehemals Fountek, Vielleicht ein Neo CD 1.0.
Gibt es unter vielen anderen Namen.
Das ist dann meistens eine etwas kürzere Bauform mit kleinem Übertrager.
Die Bändchen Hochtöner von Technics th800 sind auch heute noch sehr gut...deshalb behalte ich meine quadral Vulkan iv bis zum Grab😎 Schau dir mal die Daten an, von diesem hevoragenden Bändchen ... wie würdest du sagen. Der liefert ab
Mich würde jetzt noch deine Meinung zu den 105ern interessieren.
Hallo Frank, mit den Schrauben ist das so ne Sache. Es gibt keine Holzschrauben mit flachen Kopf außer der Senkkopf. Dann bräuchte man Maschienenschrauben, die aber wiederum eine Einziehhülse mit Gewinde erfordert.
???? Holzschrauben mit Flachkopf (Pan-Head) gibt es wie Sand am Meer. www.lautsprechershop.de/hifi/zy4_schraube.htm
Deine Meinung (Messung) zur Snakeoilaudio Monitor#Eins würde mich interessieren.
die frequenzweiche ist von der anordnung nicht so gut bei der box sollte man eigendlich flachbandspulen unter vulganisierungsverfahren damit sie sich bei hören pegeln nicht ausdehnen die verwendeten verzerren sehr stark...🤔🤔
Bitte was (Regallautsprecher Klasse) von den Direktvertrieben wie Nubert oder Teufel testen
kümmt
Kritisch aber fair! Kann man das Ausliterungswasser bei Dir bestellen? 😉 ... und wachsen nach dem Auslitern in der Box dann auch Haare? Wär ja praktisch, spart die weitere Dämmung🤭
Boah ne dynaudio wäre ein Traum!
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
03:20 🔊 The Quadral Chromium 35 speakers come with a well-built, MDF cabinet that is sturdy and nicely designed. They have a seven-liter internal volume and a slightly boosted bass response around 70-100 Hz, providing a solid and mature bass performance.
05:45 🧰 The choice of screws used in the speakers, particularly the flat-head screws in the bass driver, is questioned for practicality. Senkkopfschrauben (flat-head screws) may not be ideal for securing the bass driver to the cabinet effectively.
07:21 🎵 The Quadral Chromium 35 features a ribbon tweeter with a robust aluminum front plate, and the bass driver incorporates the "Ultima Membrane," a combination of aluminum, titanium, and magnesium that offers stiffness and clean piston-like movement.
10:48 💡 The speakers have a nominal eight-ohm impedance and a specified frequency response down to 42 Hz. While the bass has a slight boost around 70-100 Hz, it provides a mature and pleasing bass performance, enhancing the overall sound quality.
13:06 📊 The bass performance of the Quadral Chromium 35 is impressive, with a clean output in the normal bass range, although it lacks deep bass.
16:48 🎛️ The build quality of the components in the speaker is good for its price, with air coils and reasonable quality capacitors in the crossover.
21:10 🎵 The speaker exhibits low distortion across most of the frequency range, making it suitable for high-quality audio reproduction.
23:13 🎤 The speaker maintains consistent tonal characteristics even at various listening angles, making it suitable for multi-listener setups.
24:53 ⏱ The speaker's group delay and waterfall plot show good performance, with only minor timing differences between the woofer and tweeter, which are not likely to be audibly noticeable.
26:14 🔊 The speaker exhibits some minor frequency response irregularities in the transition region, but overall, it provides a good sound quality.
26:28 🔨 The build quality is excellent, although there are occasional peculiarities, such as the use of countersunk screws.
27:13 🎶 The speaker's deep bass performance is lacking, noticeable by a lack of output below 42 Hertz.
30:20 📢 The tweeter in the speaker provides fine, detailed, and silky high-frequency response, while the bass may lack some energy in lower frequency ranges.
31:34 👍 Overall, the Quadral Chromium 35 offers good value for its price and is a recommendable speaker with a satisfying performance.
Made with HARPA AI
Wow, das ist ja mal ein Service...
@@GeorgeT370 Dank AI/GPT sehr einfach ;)
Hallo Frank, welche 2 wege Box für Bücherregal bis € 1.000 pro Stück kannst du empfehlen. Ich höre gerne Phil Collins und Bruce Springsten Musik. Auch gerne live Konzerte. Bitte dich um deinen Rat. Lg aus Österreich Norbert
Wieder eine tolle Folge! Es wäre super spannend, mal das Lautsprecherwerk Art Bändchen von HS Sound im Vergleich zu hören! Ich nehme an, das hat ähnliche Wurzeln und sieht laut Datenblatt super aus.
Ja, man könnte meinen, dass der selbe Hersteller dahinter steckt. Das Quadral Bändchen ist aber noch etwas tiefer gebaut, hat etwas mehr Materialeinsatz beim Übertrager und ist ein 4 Ohm Typ.
@@frankswerkstatt ja, das muss ja kein qualitativer Unterschied sein :-) insgesamt super Produkte von Lautsprecherwerk von HS Sound, den Breitbänder BB3 hab ich schon verbaut und er ist fantastisch für ein FaST System.
Die Senkkopfschraube zentriert sich evtl. selbst besser bei kleinen Toleranzen.
Bei industrieller Fertigung auf 1/10tel Millimeter.........nö.
Hi Frank, schön gemachtes Video, hab Dank. Wäre cool, wenn Du bei Gelegenheit mal näher darauf eingehen würdest, wie die Sprungantwort mit REW gemessen wird. Ist bei mir krass "verzappelt" Vermutlich mache ich bei der Fensterung was falsch? Hintergrund ist, ich habe passiv gefilterte 3 Weger aktiviert mit DSP und den Verdacht, daß ich das timing kaputt gemacht habe. Bei der passiven Variante ist der Bass verpolt und mir ist unklar, ob ich das mit aktiver Weiche so lasse und mit Delay die Phasenverschiebung der passiven Filter nachbilden sollte? Die klingen so, wie sie sind perfekt. Aktiv auch nicht schlecht, aber anders. Die Pegel habe ich mit Nahfeldmessungen kalibriert und die Filter 1:1 mit Vergleichsmessungen nachgebaut. Kann also nur noch ein timing-Problem sein oder?
25:34 25:34
Wenn ich das richtig verstanden habe, wird der Klirrgrad hier nur mit einem Messton(Sinus?) gelesen aber nicht mit echter Musik? Also die eigentlichen Intermodulationsverzerrungen, die entstehen wenn eine Membran mehrere Töne gleichzeitig wiedergeben muss, werden hier nicht erfasst?
Zur Mathematik dahinter müsstest du dich mit den Anbietern des Messprogramms unterhalten. Aber mit echter Musik werden eh keine Verzerrungen gemessen. Da wäre ein definiertes Rauschsignal sinnvoller.
Hallo Frank,
ist quadral nicht aufgekauft worden?
Mich würde ja brennend interessieren, was du von der Monitor Audio Gold 100 (5G) denkst. Ein Vergleich mit der Quadral aus diesem Video wäre mega.
Sehr schön! Vielleicht noch, die Titan war eigentlich im Referenzsegment zuhause und war ziemlich linear abgestimmt. Sie konnte aber weit nach unten spielen. Bei eingeschalteter Loudness drückte die im tiefen Herzbereich natürlich gehörig was unter Umständen, oder mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht mehr als harmonisch wahrgenommen wird, oder wurde. Die Titan ist übrigens für mich als Retro-Quadral-Liebhaber ein Traum. Nur, zwei solche riesen Klopper im Wohnzimmer, das wär dann schon zuviel des Guten. 😂
Hallo mikemike, ich bin auch ein Retro Quadral Liebhaber. Ich besitze schon seit 1980 die Zweiwegebox AQ3. Habe sie etwas gepimpt (neue Anschluss Terminals neue Basssicken und Liedtke Metalltechnik Ständer gegönnt). Die spielen für mich immer noch sehr gut, zumal ich sie auch an einem schönen analogen Luxman R1030 in Kombination mit einem Thorens TD 166 MKII betreibe. Über einen Umschalter, laufen sie aber auch an einem sonos amp im täglichen Streamingbetrieb. Also nach 43 Jahren erstaunlich. Übrigens sind die anderen Geräte auch seit 1980 in meinem Besitz. Kann mich da einfach nicht von trennen.
@@filmlos_fk Ja, bei mir stehen derzeit zwei Quadral Wotan MKIV im Wohnzimmer. Darauf spielt ein Butter und Brot Akai AM U04. Das harmoniert einfach schön. Habe schon neue Amps versucht. Neue referenzklasse Lautsprecher. Lande aber immer wieder beim alten Zeug. Ich kann es nicht erklären. 🙈
@mikemike, ja das stimmt. Ich denke unsere Ohren sind so an den warmen Glang gewohnt das einem wenig in der Preisklasse gefällt. Ich habe schon 2000€ Boxen gehört, die mir nicht so gut gefallen haben wie meine AQ3 die 1980, 800DM gekostet haben. Sind halt ein 2 Wege System mit schön Bums im Bass und schöne saubere Höhen. LG Frank
@@filmlos_fk Na ja, die Wotan waren mal 2000 Euro Lautsprecher. Der Akai ist von 1981. Der Glanz, der das Ding auf den Quadrals spielt, knackig und tief, einfach schön. Hatte kürzlich KEF Reference gehört, highres von einem Hegel AMP gespeist. Hat es gut gekungen? Klar! Aber, der Glanz und die Wärme im Sound hat irgendwie gefehlt. Der Subbereich war nicht präsent. Messtechnisch ist oder war diese Kombi sicher Weltklasse. Nur, an den Ohren kommt das nicht an. Es war für mich, als würde was fehlen. Ich hatte vor langer Zeit als Jugendlicher, also vor rund 30 - 35 Jahren, die Quadral KX100. Akustisch war ich sicherlich noch nicht sehr anspruchsvoll. Aber ich habe die Dinger heute noch in den Ohren. Da kam ein Sound raus, das war erstaunlich.
wie schon weiter unten geschrieben ist dies ein Fountek Bändchen der kleineren Serie.
Sehr interessant! Mich würde interessieren, wie die Elac 2.0 B6.2 abschneiden. Sind sehr günstig und viele Tests loben die Lautsprecher sehr.
Der Bändchenhochtöner sieht mir baugleich aus mit dem Monacor RBT-10, von denen habe ich schon einige verbaut und ich bin ebenfalls überzeugt von diesem Hochtöner.
Das Quadral Bändchen ist noch etwas tiefer gebaut, hat etwas mehr Materialeinsatz beim Übertrager und hat mehr Wirkungsgrad. Scheinbar werden aber beide vom selben Hersteller gebaut.
Gibt es eine Impedanzmessung? Finde es immer interessant wie die DIN-Normen eingehalten werden oder auch nicht.
Gibt es. Ist unauffällig.
vielleicht muss man etwas virtuelles volumen durch die polyesterwatte dazurechnen, vielleicht ist das ein halber liter, dann wäre die simulation näher an der realität.
es gibt einen faktor für polyesterwatte, wo man die volumensberechnung optimieren kann.
ja, 0,1 L ist egal 0,5L nicht mehr ganz. ==> 7%
Durch die Form und den Hochtöner wurde ich erst an die Wharfedale Evo's erinnert ...
Danke für die Grüsse Frank! Ich war vom Klang der Kleinen wirklich angetan, insbesondere vom HT. Tolles Video, wie immer. Aber nächstes mal muss Du keine Pippi zum auslitern nehmen. 😅, auch wenn die Haare wieder sprießen.
Ach das war Pipi? Dachte eigentlich Bier...
@@stefanenke5015 Könnte auch sein, aber es hatte keine Kohlensäure….😂
Ich würde das Bier auch nur wegkippen, wenn es Schal wäre.
TT-LS-Durchmesser (sorry, falls überhört)?
Beste Grüße
Seit den 80ern immer noch der Maßstab: Bewegte Masse ab 180 Hz:
Ca. 75mg!
Ab 4,8kHz: 6mg!
Aktiv angesteuert mit Bessel-Filtern 6. Ordnung.
Welche LS das sind? .....
Eins muss ich mal loswerden, interessant das hier jeder Fertig Lautsprecher sehr glaubwürdig dargestellt wird und nicht wie beim H. GR Research verrissen wird .Tja wie kann das sein? Na ja dieser Mann will seine Produkte verkaufen..... meine Überzeugung . So wie der Frank immer dazu sagt die Box wurde klanglich vom Hersteller abgestimmt .Genau meine Meinung ich denke jeder seriöser Hersteller weis wie man einen Ls. baut und das im Selbstbau zu toppen ist halt schwer. Oder man hat soviel Erfahrung wie der Frank . Danke für die sehr guten Videos !!
Es ist aber auch eine Frage woher die LS kommen. Bei GR Research vom Endkunden, bei Frank vom Hersteller. Der Endkunde erwartet eine Verbesserung, der Hersteller nicht. Dementsprechend scharf oder unscharf ist der Fokus.
🤔 Bedenke, dass bei einer "Firma" *immer* der "Kaufmann", also das "Geld" bestimmt, was verkauft wird.
Sachverstand, Ehrlichkeit oder gar Kundenfreundlichkeit sind da nicht gefragt.😞
Wenn alle Lautsprecherhersteller (Geld bestimmt was verkauft wird ) so denken würden käme nichts vernünftiges dabei raus klar müssen die kalkulieren und dann entscheiden, durch hohe Stückzahlen geht das denn in Ordnung , wenn man selbst eine Box baut und dies mit einem Fertiglautsprecher vergleichen will muss man viel Erfahrung und auch gut Geld reinstecken , aber als Hobby ist das ja auch sehr schön nur halten die meisten selbstgebauten Ls. wenn man ehrlich ist nicht mit einer fertigen mit. Wie gesagt es gehört viel Erfahrung und ausprobieren dazu. Ich kenne das mit Vorstufen und Endstufen sehr gut, weil ich die Möglichkeit habe hier viel zu testen kann ich das optimale Pärchen finden, wer hat da schon diese Möglichkeiten....
@@renefly050295
Du glaubst nicht, wie viele geniale Innovationen schon auf der Strecke geblieben sind, nur weil die kaufmännische Abteilung dies zu verhindern wußte!!!😠
Hallo Frank, das ist eine Reminiszenz, kein Ressentiment 😉
Schöne Vorstellung. Danke! Die Besprechung des Anschluß-Terminals habe ich mir nochmal angeguckt. Hast Du vielleicht off camera probiert, ob das solide, verchromte Blech magnetisch ist? Du kennst doch bestimmt den Kanal GR Research. Ich freue mich immer, wenn er mit seinem magnetisierten Schraubenzieher von den Terminals angezogen wird.
...........und dann packt der gute Danny immer seine Produkte aus um sie zu verkaufen.
@@frankswerkstatt 😅
Eher sind die „Ohren“ hoffentlich eine Reminiszenz als ein Ressentiment, aber das nur am Rande erwähnt 😊
Jo....und ich hatte noch kurz überlegt.
Könnte der Korb vom Bass-Chassis vll Magnesium Druckguss sein und nicht Kunststoff Spritzguss? Es ist sehr schwer den Unterschied festzustellen. Am besten geht das noch über das Erfühlen der Wärmeleitfähigkeit. Aber auch das schlägt fehl bei ausreichend hoher Zimmertemperatur.
Der Klopftest von Frank sagt: Kunststoff
@@MisterBean64 Ja aber durch Klopfen ist es halt nicht wirklich zu unterscheiden. Die Dichte von Magnesium ist so niedrig, das es auf Niveau Kuststoff ist. Somit auch der Klang den das Material wiedergibt.
Ich hab beim meinem Laptop-Gehäuse auch lange herumgerätselt. Im Winter, kalt aus dem Rucksack genommen ist es deutlich klarer. Kunststoff fühlt sich nie so kalt an.
Definitiv Kunststoff. Der Kratztest auf der Rückseite war eindeutig.
Rhodium kommt in der Klasse nicht mehr zum Einsatz. Preise haben sich in den letzten 2 Jahren verzwanzigfacht, daher nur noch im Einsatz, wo unbedingt notwendig.
Hey Frank ich find die "reingeschaut" videos immer Interessant auch mal um zu sehen wie es von innen aus sieht, könntest du auch mal in die Aktive Richtung gehen z.b KRK Rockit 8 Studio Monitore etc, finde ich auch mal Interessant und kannst ja auch mal deine meinung zu dem Klang geben würd mich Interessieren.
Wenn es mir über den Weg läuft schau ich gerne rein. Proaktiv anfordern werde ich die Teile wohl nicht.
Her seikritt schaffte das mit einer papiermembrane die kolbenförmige bewegung da gibts am chassis nähmlich ein geheimnis
Frank, bin ja auch in den Genuss gekommen sie kurz zu hören, haben super geklungen, für ihre Grösse, ich mag Bändchen generell gern!
Herzliche Grüsse in den Norden! 😊
Moin Jürgen, du sagts es schon ganz richtig.....KURZ gehört...............und dann haben wir ganz schnell auf die le petite umgestöpselt. Liebe Grüsse zurück.
Danke, spannend!
Vorschlag für ein nächstes Projekt: Kef ls50. Evtl. im Zusammenspiel mit dem passenden Sub von kef. Da sind zB der Audiophiliac und der Darko sehr Fan von.
Thosi würde über die Kalotte schnöden und den Wirkungsgrad. Über was schnödest du?
Schnöden? Thosi? Ausiophiliac? Darko?..........................Sorry, ich komm grad nicht mit.
@@frankswerkstatt und jetzt dachte ich, Ihr hört euch alle gegenseitig zu.
Thosi: Snake Oil Audio (der fand neulich, Kalottenhochtöner seien Mist). Gerade im letzten Video wieder.
Audiophiliac: so'n Ami der immer über die ls50 flötet. Der Kanal heisst so. Auch im vorletzten Video hatte ers von ihr.
Darko Audio: das Gleiche...
Rollo Martins hör Dir das Video von Torsten noch einmal an und überlege, ob Deine getätigte Aussage zutriff. Differenzieren kann auch echt schwer sein😉
@@andreaswehke7107 ich differenziere schon lange nicht mehr :)
Mach doch mal etwas mit der Braun Atelier!!
habe ich "grad" nicht da. ;-)
5:41 ich würde ja mal behaupten, dass durch den Kegel an der Schraube sich die Schraube auf Masse immer selbstzentrierend ist.
Die Frage ist, ob es bei einem CNC Industriegehäuse notwendig ist, dass die Schrauben sich grade ziehen müssen? 🤔
der hochtöner schaut mir sehr nach einem fountek neo cd 3.0 aus 😇
Hallo Frank. Toller Test.
Als Lautsprecher-Freak würde mich interessieren, wie die Lautsprecher klingen würden, wenn man dasTinySine TSA7800 Modul darin integrieren bzw. damit betreiben würde.
Könntest du das testen?
Dazu wird es wohl nicht kommen. Ich bastel zwar gerne mit den TinySine Teilen, dann aber bei einer kompletten Eigenentwicklung.
Welche Aufgabe haben denn Sau-Kreise?
Sau-Kreise entstehen, wenn Wildschweine auf der Suche nach Trüffeln im Kreis laufen. Ich spreche aber von Saugkreisen. Die saugen Resonanzen auf Masse. Dann klingt es besser.
@@frankswerkstatt Mit Vakuumpumpen an Brüsten entstehen auch Saug-kreise.
Hi Frank, das mit den Schrauben, quadral schämt euch!
Die Plastik körbe empfinde ich selbst arm für eine Firma wie quadral, aber vielleicht hilft sie Resonanzen zu unterbinden.
Ich hab ja einige quadral Treiber, die ich für ein Surround System Projekt verwenden wollte, dann hab ich aber Focal Treiber bekomme und das Projekt Quadral war Geschichte 😂
Nochmal ein Video mit eure Projekte 🤨🙃😃?
Vorgeschmack in meinem Avatar....
Das Bändchen sieht mir schwer nach Fountekaus, auch der Frequenzverlaufmit dem buckel am Anfang und am oberen Ende bestärkt meine Vermutung. Evtl ein NeoCD3.0 oder NeoX1.0.
Kann aber auch eine Sonderveranfertigung sein. von fountek...
Die Tiefmitteltöner sind 16er frank, richtig?
So 120qcm Membran Fläche?
13 gramm halte ich aber für ein 16er für ein guten Wert, ich hab meine 4 Riesen Türme weg und betreibe jetzt selbst 16er, die können aber auch Peitschen.
Ich denke das die quadral das nicht so macht liegt an der weichenabstimmung und nicht am Chassis selbst oder allein.
Bin mal gespannt was als nächstes kommt, ich hoffe ja mal das auch Standlautsprecher kommen....
Video 👍
Apple hifi hat auch kunststoff korb. Hällt bis heute sowas
Moin moin Servus Grüß Gott die Elac debut reference dfr52
Würde mich auch sehr interessieren
Da hat Quadral doch "fast" alles richtig gemacht, eine Membran aus Papier währe mir auch lieber gewesen, und der Korb sus Kunststoff ist alles andere als abwertend (1000 Mal besser wie ein gleich teurer Blechkorb der U.U. klingelt wie eine Kuhglocke) und ein Bändchen welches dem von Monacor im Frequenzgang und Optik stark ähnelt (haben evtl den selben Lieferanten), und das ganze in einem wertigen Gehäuse. Da hat es der Selbstbauer nicht unbedingt einfach wenn man dessen Arbeitszeit und die eine Lackierers mitrechnen muss.
Nicht einfach? Gehäuse in dieser Lackqualität und Form kosten beim Tischler doch schon alleine mindestens 800 € das Paar. Vorteil Selbstbau: Einfache Gehäuse bauen und z.B. auf diese grässlichen Drahtwiderstände verzichten. Was die an Klangqualität schlucken, ist wirklich beachtlich.
🧐 Solche Finish-Oberflächen lassen sich gerade oder fast ausschließlich gut nur in Großserie herstellen!
Da hat die DIY-Methode oder auch der versierte Fachmann kaum eine Chance preislich und qualitativ mitzuhalten.😞
😊😁😉
Ressentiment ist der "Vorbehalt" oder die "gefühlsmäßige Abneigung" /Klugscheißermodus aus ;-) Ich glaube eher, es geht um den Wiedererkennungswert. Trotz des schönen Aussehens finde ich den aufgerufenen Preis ziemlich "saftig". Für mich lieber mit ein paar Schönheitsfehlern und das Geld in die Chassis und die Weiche stecken. Trotzdem Danke für Deine Mühen. Man kann ja schließlich nicht alle Lautsprecher selbst kaufen, um sich ein Urteil erlauben zu können. Und: Ja, ich habe in den 80er Jahren die Quadral Titan mal ausgiebig hören können und war erschüttert, welcher "Klang" von den einschlägigen HiFi-Gazetten zum Referenzklang gekürt wurde.
Da sagst Du was!
🤗Kann sich wer erinnern, dass sogar ein Hifi-Magazin- Chefredakteur seinen Sessel räumen musste, weil er eine "Omo-Tonnen-Box" als "Low-End" Einsteigerbox für würdig befand?
Er fand sich als "Herausgeber" wieder und die "Omo-Tonnen-Box" geisterte immer mal wieder durch die Lande.😁
Bei Quadral hatte ich auch immer das Gefühl, es handelt sich mehr um "Schein" als "Sein".😞
Clara Müller, du meinst sicherlich die Charly😂
@@andreaswehke7107 Ja genau, das war das ominöse Objekt! Gut recherchiert. Danke. 😊
@@claramuller3 Das war ,im nachhinein betrachtet, ganz schön gruselig, was man uns damals andrehen wollte🤣, Gottseidank habe ich mich doch beherschen können😁
@@andreaswehke7107
🤗🤭 Mir gings ähnlich, aber zum Glück habe ich einen "ehrlichen" Händler gefragt, der mir abriet und gleichzeitig ein Angebot machte, das sehr attraktiv war und natürlich auch zustande kam - Verkäuferprofi eben.
Über 20 Jahre haben die Boxen ihren Job getan, aber dann war es genug und ich habe mich neu orientiert.
🤥In einem investigativen Artikel einer anderen Fachzeitschrift wurde dann das Prinzip der immer wieder auftauchenden "Charlys" aufgedeckt, und für immer und ewig als Schwindel gebranntmarkt.🤥 😶
Frank: Der Hochtöner der Titan ist der Technics EAS-10TH 800. Ist ein Magnetostat. Träger: Kapton-Folie
Ein Fountek Bändchen (NeoCD 3,0?) oder LAUTSPRECHERWERK ART in einem 400€ Fertiglautsprecher: Top. Die findet man sonst nur in weit teureren Vertretern ... . Den LAUTSPRECHERWERK ART habe ich bei hs-sound für 85€ gefunden.
Die Überhöhung bei 160Hz könnte durch eine Interaktion der Frequenzweiche mit dem Baßchassi stammen
Das Quadral Bändchen ist länger und fetter gebaut. Liegt an Übertrager. Aber der eigentliche Hersteller scheint der selbe zu sein, da hast du wohl recht.
Mir ist nicht ganz klar, warum du dich über die Schrauben so aufregst, aber die Falschangabe des Frequenzganges nach unten als Kavaliersdelikt darstellst.
Die Grenzfrequenz ist ohne dB Angabe angegeben. Bei - 10dB (was viele Hersteller so angeben) werden die 42Hz fast erreicht. Dazu kommt noch die unvermeidliche Toleranz beim Messen. Auch im Nahfeld gibt es Abweichungen. Alles in allem ist es tatsächlich nicht der Rede wert, sondern eher das ganz normale "Benehmen" bei den Herstellern. Die Schrauben empfinde ich aber tatsächlich als "Gurke". Eine Bewertung was für jeden einzelnen wichtig ist muss dann auch jeder für sich selber vornehmen. Ich kann nur Darstellen und für MICH bewerten.
Nicht Ressentiment, sondern Reminiszenz meinst du sicher!
Witzig, ich schau hier gerade auf ein Pärchen Tribun Mk3.
Vermutlich noch aus den Händen von Semmelhaack und Schaper. Da wurde noch in Hannover geschraubt