Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом. 23.05.2019
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
www.youtube.com...
facebook / delasemejnyeconfirmati...
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
1е дело: какой смысл в камерах,если записи хранятся всего 3 часа? Минимум 3 дня должно храниться, мало ли что,пока суд да дело,чтобы можно было записи просмотреть. А так это только муляж и развлекуха для тех,кто любит просматривать в режиме реального времени.
3 дело.
К истцу приехала тёща с алергией на животных. Тёща не является сособственником этой квартиры.
Какого черта она там проживает без разрешения всех собственников и почему ответчица из-за незаконно проживающего должна лишиться любимого животного???
Эх Агрис уже не первый раз падаешь в глазах 😔 как жаль исца в первом деле какая тупость с этим договором
Ну а он что может сделать если истец сам проебался?
И какой смысл в камерах, если преступника они все равно не показали?
В СССР не было камер видеонаблюдения, и раскрывали преступления по уликам, следам, свидетелям,
Сейчас не СССР, не умеют они работать без камер. Да и вообще, это поколение не умеет работать. А виноваты реально мы, не смогли научить своих детей.
Отдать бешеные деньги, а камеры отслеживают только сутки, а на улице три часа. Чушь какая. Вот так суд. Лапшу людям вешают. Платим за воздух. Сказка про Чиполлино.
@@МаринаКовыловаАга и кучу невиновных в тюрьмы сажали 😂😂😂
@@galinak4703 постоянно глвлрят внимательно читать, или не читали договор или пожалничали денег на длительное хранение, вот итог
Истец в 1 деле тоже должен был читать внимательно договор , раз за весь дом , заплатили огромные деньги. А он не прочитал как следует , сам виноват .
Классные выпуски
тещу выселить она не со собственик квартиры а второй собственник не согласен чтоб она там жила и проблема с аллергией решена
Какой смысл камер если их никто не смотрит ? Убили человека , стерли запись не глядя?
Просто последним пунктом договора нужно писать. Заказчик все равно лох со всем согласен и договор до конца читать не будет. Вообще зачем записи на три часа?
Лайк 👍
1. Агрис решил поумничать, но, как это часто бывает, не в тему. Мужик в суд пришёл, потому что в критический момент камеры оказались бесполезны, а судья ему рассказывает про то, что камеры очень нужная вещь🤦
Агрис не виноват, что истец не дружит с головой и невнимательно прочёл договор. Ну вот зачем запись сохраняется только 3 часа, смысл в этом? А вот если бы, хотя бы, сутки, а лучше двое суток, то было бы видно, кто убил его жену. А он решил сэкономить, вот и секономил.
отличная была программа Судебные страсти с Бурделовым!
Она и сейчас есть, но на мой взгляд он частенько судит предвзято.
1-е дело. Если ты нихрена не понимаешь, зачем этим заниматься?
класс
Судья вынес неправильно решение. Впечатление,что не разобрался
В каком деле?
Слава богу, что сделка на приобретение КИТАЙСКОЙ косметики с ядохимикатами и частями тела каких-нибудь зверюшек не состоялась. Да и бижутерия их опасна для жизни.
Как не стыдно,взрослый мужик поиперся в суд,чтоб кошку отсудить. Дурдом. Ну,вщял бы купил точно такого котенка и отдал жене. Позорник,с пожилым человеком из за кошки судится
Тёща против котов, она и эту кошку хочет выкинуть, или убить. Такую тёщу на порог не пускать, и никаких проблем.
финансовая банковская иудомафия - обеспечит блок русским предпринимателям???
Агрис хитромудрый, плевать он хотел на простых людей, да и на закон. И вашим и нашим.
3е дело потребовать выснленя тещи
Вот пусть ответитчик потЯриет свою жену,тогда и посмотрим как заскулит, только деньги на уме
Агрис не виноват, что истец не дружит с головой и невнимательно прочёл договор. Ну вот зачем запись сохраняется только 3 часа, смысл в этом? А вот если бы, хотя бы, двое суток, то было бы видно, кто убил его жену. А он решил сэкономить, вот и секономил.