Вот я понимаю! Не часто можно видеть как раздельно газы получают. Буду изучать вашу страницу. Думаю много полезного узнаю. Я думал из стеклоткани сделать мембраны.и вот увидел как это работает.
Здравствуйте очень интересно продолжайте в том же духе если будете разбирать лизер закажите пожалуйста внутреннее устройство и материал мембран благодарю. С удовольствием смотрю ваши ролики.
Подскажу Вам одну важную вещь, ни в коем случае нельзя допускать контакта мембраны с анодом. Будет усиленная коррозия электрода в месте соприкосновения. При сборке в любом случае мембрана перекашивается или от перепада давления.В анодное пространство необходимо закладывать сетку из пластика (например карнизную сетку) но так,чтобы она не мешала циркуляции.
Если заметите в дальнейшем сильную коррозию электродов или электролит будет загрязнятся то имейте ввиду что всё дело именно в этой мелочи,в таких условиях корродирует даже чистый никель,возможно что стеклоткань не поможет..нужно именно дистанцировать мембрану-диафрагму от анода.
Если параметры вашей конструкции вас не устроят, могу поделиться своей разработкой, впринципе не сильно отличается от вашей. Но стабильно работает и с хорошим кпд. 800ватт - 2 литра/мин чистого водорода.
А вроде литр водорода всего 3Вт энергии даёт, тут получается где-то 0.5л за 1.5 минуты или 20 л в час при затратах в 140Вт в час, а выхлоп 60Вт - КПД 43% примерно. Это если так можно достаточно долго работать. А куда этот водород девать?
В такой конструкции электролизера мембран не может быть по определению. Автор данного ролика путает понятие мембраны и диафрагмы. Путается и в фундаментальных понятиях.
Поменяй вольт1ь на ампер1ь. Поменше вольт по больше ампер. Зварка тоже как работает? А м1ь будем варить воду. Нада площу пластин па больше. Амінь яб1ь вопше б1ь пол вольта дал. Астальное всьо ампер1ь
Научные институты давно уже всё придумали, просто нам простым людям этого не нужно знать, а этот мужик молодец, пускай делает добивается своих целей и показывает в народ
я вот не пойму, водородные технологии исследуются по всему миру, автомобили водородные есть уже очень давно и остального дохера чего, у меня вопрос, почему мы этого не видим в жизни?
@@kot_ya_rich да ладно, в России и в Белоруссии есть компании, которые производят водородные генераторы для дыхания, для химических лабораторий, для маргариновых заводов и даже для сварки и пайки. Просто, как я понимаю такое оборудование очень дорогое, по этому оно не особо распространено в обычной жизни простых людей.
Вот я понимаю! Не часто можно видеть как раздельно газы получают. Буду изучать вашу страницу. Думаю много полезного узнаю. Я думал из стеклоткани сделать мембраны.и вот увидел как это работает.
Делали такой эксперимент? Сколько энергии потратиться если выработать водород, потраченный на нагрев литра воды сжиганием?
нет, но пока еще не дошел до этого
Мне фиолетово как сидит автор ролика. Хоть 5-й точкой. Сам материал ролика интересен.
Здравствуйте очень интересно продолжайте в том же духе если будете разбирать лизер закажите пожалуйста внутреннее устройство и материал мембран благодарю. С удовольствием смотрю ваши ролики.
ок, спасибо за комментарий
Подскажу Вам одну важную вещь, ни в коем случае нельзя допускать контакта мембраны с анодом. Будет усиленная коррозия электрода в месте соприкосновения. При сборке в любом случае мембрана перекашивается или от перепада давления.В анодное пространство необходимо закладывать сетку из пластика (например карнизную сетку) но так,чтобы она не мешала циркуляции.
я использовал стекловолокно
Если заметите в дальнейшем сильную коррозию электродов или электролит будет загрязнятся то имейте ввиду что всё дело именно в этой мелочи,в таких условиях корродирует даже чистый никель,возможно что стеклоткань не поможет..нужно именно дистанцировать мембрану-диафрагму от анода.
Если параметры вашей конструкции вас не устроят, могу поделиться своей разработкой, впринципе не сильно отличается от вашей. Но стабильно работает и с хорошим кпд. 800ватт - 2 литра/мин чистого водорода.
А вроде литр водорода всего 3Вт энергии даёт, тут получается где-то 0.5л за 1.5 минуты или 20 л в час при затратах в 140Вт в час, а выхлоп 60Вт - КПД 43% примерно. Это если так можно достаточно долго работать.
А куда этот водород девать?
покажу в следующих экспериментах
Гарелку газовую запитать можно и греться
Саветую напряженея 1v 1000ампер нада просадить чрез воду сальоною до нуля ампер. Тогда КПД будет 500%. Габарит пластин бальшой. Отакой минус
В такой конструкции электролизера мембран не может быть по определению.
Автор данного ролика путает понятие мембраны и диафрагмы.
Путается и в фундаментальных понятиях.
Здорово, используй KOH он лучше
Чем КОН лучше, можешь дать ответ грамотно, с точки зрения химии?
Красиво зделал електролис
Кто поделится? резиной для прокладок
я!!! напишите на почту garinisch@mail.ru
Поменяй вольт1ь на ампер1ь. Поменше вольт по больше ампер. Зварка тоже как работает? А м1ь будем варить воду. Нада площу пластин па больше. Амінь яб1ь вопше б1ь пол вольта дал. Астальное всьо ампер1ь
Пустая трата времени! Я думаю этим должны заниматься научные институты..
Научные институты давно уже всё придумали, просто нам простым людям этого не нужно знать, а этот мужик молодец, пускай делает добивается своих целей и показывает в народ
Советую использовать в качестве электролита лимонную кислоту , тогда не будет осадка на мембране.
Чушь полнейшая
Почему чушь ? , чем 20% раствор лимонной кислоты с дистиллированной водой хуже , 20% гидроксида натрия например ?
Чушь это электролизёр потребляющий так же как электротэн .
Не помешал бы эксперимент - за какое время сгорит 0,5 литра водорода,предположим в той же горелке, затратив на это более 130 Вт/1,5мин.
я вот не пойму, водородные технологии исследуются по всему миру, автомобили водородные есть уже очень давно и остального дохера чего, у меня вопрос, почему мы этого не видим в жизни?
дорого производить пока!
Потому что нихрена нет, всё только прототипы да теории
Потому что энергии на разложение воды тратится больше чем получается при сжигании полученного водорода
@@kot_ya_rich да ладно, в России и в Белоруссии есть компании, которые производят водородные генераторы для дыхания, для химических лабораторий, для маргариновых заводов и даже для сварки и пайки. Просто, как я понимаю такое оборудование очень дорогое, по этому оно не особо распространено в обычной жизни простых людей.
@@ivanandreevich5159хоть один человек понимает весь бред этой затеи.