Ну блин он тогда за матрицу получил свыше 300 лямов,конечно по сравнению с его ЗП ему казалось капля в море их))) Сейчас он столько уже не получает,это был единичный случай такой большой выплаты ему..
нормальная у них зарплата, уж поверьте. Даже в далекие 2000е годы специалисты по спецэффектам такого уровня не зарабатывали меньше 100К в год. А это для тех лет более чем нормально.
@@dariasavina1056 Киану предложили тогда или % от сборов или фиксу в 10 лямов за кино,он выбрал % и на процентах получилось свыше 300 лямов зеленых) Вообще в матрице в то время большая часть именитых актеров отказались сниматься,роль НЕО пол Голливуду тогда предложили,но никто не понял сценарий и сразу отказались! Киану был тогда актером среднего звена и дешевым,ну он и согласился на фильм и выиграл Джек Пот)
Да. Новые фильмы уже не смотрю и сериалы практически. Весь сюжет скатился в пропаганду повестки. Тошнит. Ищу среди старых до 20х годов что то. Ну и сезоны старых сериалов новые просматриваю
Очень хитро со стороны кинокомпании и стриминговых сервисов, решить проблему забастовок за счёт богатых актёров, взять у них часть зарплаты и отдать другим. А доходы самих кинокомпании и стриминга останутся прежними.
@@ВалентинаСолянаяэто совсем не то и человек писал как-раз о том, что самые богатые в этом бизнесе это киностудии - их акционеры, директора и топ-менеджеры, но они в свой карман залазить не хотят, а хотят забрать 1/4 зарплаты у высокооплачиваемых актёров!!!
Актеры работают за зарплату. Собрало кино кассу или провалилось - среднему актеру в целом пофиг. Он получил зарплату и свободен. Успех важен основному касту. От этого зависит позовут их куда-то и если позовут, то сколько предложат. А студия должна отбить затраты, рекламный бюджет и получить прибыль, чтобы снимать дальше. Кстати, немножко информации. 1. Рекламный бюджет не входит в основной бюджет. Если кино стоило 100 баксов, а заработало 200 - то еще не значит, что студия вышла в плюс. 2. Студия получает только часть со сборов. Часть получает кинотеатр (50%)
если у компаний не будет денег то некому будет эти гонорары платить долбич ) не уж то настолько тупой васян что думаешь что ярд сборов какого нибудь форсажа идет студии чистоганом?
Последний диск с фильмом я купил в 2004, а в кинотеатр ходил ещё до пандемии ТК купил андроид тв с пиратским онлайн кинотеатром 😂😂😂 Моя забастовка тоже началась довольно давно
Это было ожидаемо. Полное отсутствие "среднего класса" не могло пройти просто так. Когда в любой системе есть только два варианта или "очень бедно" или "очень богато" -- раскол будет ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Так небольшой средний класс так же приведёт к расколу, а для обширного среднего класса нужна красная угроза. Без неё хуй, а не обширный средний класс в условиях невозможности захвата новых рынков.
@@Kvn-yh9zz любому (со)обществу🤷♂. Расслоение - это всегда дисбаланс с последующим неизбежным конфликтом узкой группы верхов и широкой группы недовольных низов. Кончается все это разрухой и переустройством системы. и не важно, масштаб ли это государства, частной компании или коллектива из 3 человек
@@justchanal полностью согласен. Это как например в музыкальных группах, которые распадались в силу непомерных амбиций вокалиста получающего до 90% прибыли с альбомов и концертов.
Вспоминается Киану Ривз, который, если не ошибаюсь, раздал часть своего гонорара за первую матрицу людям, которые трудились над фильмом на сьемочной площадке
У знаменитого калифорнийского ученого-этолога Джонатана Кэлхуна, кроме знаменитой "Зоны-25" с мышами, был ещё один очень интересный эксперимент на тему социальной справедливости: Он взял на этот эксперимент 20 обезьян капуцинов, разделил их на 2 команды и научил их работать над одним "продуктом" (образно говоря). За свою работу каждый из капуцинов получал по 20 камешков, и по 5 камешков они обменивали на пластинку огурца. Пока обе команды получали равное количество "плюшек", данная система работала как часы. Капуцины исправно работали вместе, и достигнув результата, обменивали камешки. Но в какой-то момент учёные изменили условия, и 1-й команде капуцинов за 5 камешков стали давать сладкую виноградину, в то время 2-я продолжала получать ломтик огурца. Само собой капуцины из 2-й команды были не в восторге. Продуктивность работы сократилась почти в 2 раза из-за того что капуцины 2-й команды не хотели работать и обменивать камешки на огурец. Потом, ученые ещё изменили условие. И теперь 1-я команда капуцинов получала просто так по виноградине каждое утро, и цена за угощение была сокращена до 2 камешков, в то время как условия 2-й команды не изменились. Работа просто встала. Капуцины из 2-й команды стали нервными, ссорились между собой и полностью прекратили участвовать в данном процессе. Но и на этом ученые не остановились, изменив условия в очередной раз, и для 1-й команды капуцинов сократив ценник до 1 камешка, виноградины были заменены на дольки медовой дыни. Начался просто хаос. Обезьянки из 2-й команды рассвирепели окончательно, пытаясь добраться и прикончить своих более привилегированных "коллег" из 1-й команды, кусали царапали самих ученых, да ещё и забрасывали их этими камешками. Мораль: Когда 2-е выполняют одну и туже работу, но получают принципиально разное вознаграждение за неё, это всегда будет приводить к упадку, ибо перестав верить в социальную справедливость системы, капуцины из 2 команды просто со скандалом вышли из данной деловой системы, становясь агрессивнее и маргинализуясь.
Эксперимент правда не про это и не экстраполируется на то что ты хочешь. Он не учитывает разный объем, качество работы и полезность конкретного трудящегося для маркетинга.
Не знаю, где ты это вычитал, но Кэлхун работал над проектом "Вселенная 25", а не "Зона 25" и это был эксперимент с крысами, даже Вики никаких капуцинов не выдаёт.
Эксперимент интересный но к данной теме не подходит. Тут дело в продаваемости товара (фильма). Звёзды продают фильм лучше даже делая туже работу что и обычные актёры.
Из 2-часового фильма главный герой в кадре 1,5 часа. Люди покупают билеты именно на этого главного героя. Или не покупают. Эта звезда несет целый воз дополнительных расходов, вытекающих из популярности. Начиная от охраны в поездке и дома, от просто сходить в магазин купить что-то или в ресторан покушать, заканчивая движем по разным оскарам и другим мероприятиям. Если каждый выход из ВИП-зоны превращает 20 минут перекус в 2 часа фотосессии, так жить невозможно, а ВИП - это очень дорого. Каждый фильм может стать последним в миллионных гонорарах.
Следующий шаг - это потрясти боссов , у этих денег больше , чем у всех актёров и сценаристов вместе взятых...Жги Голливуд !!! , революция распределения доходов не за горами...
Интересно, почему не протестуют, например, работники продуктовых супермаркетов, ведь они получают гораздо меньше, а условия труда и отношение к ним начальства гораздо хуже?
@@LK-123 Я к тому, что бастовать надо много кому, только сильные и активные профсоюзы, способные сплотить и вывести кучу человек на митинги очень мало, т.к. властям не выгодно, чтобы в стране была сила, способная выводить людей на протесты.
В отличии от кино в продуктовом магазине может работать любой и в любое время бросить эту работу. А актёр, он либо работает в этой профессии или бросает её навсегда.
@@ХомаЛенивый Многие подрабатывают актерской деятельностью, есть "вечные" актеры второго и даже третьего плана, есть актеры чисто для рекламы, да много чего есть на самом деле в этой структуре.
то же самое хотел написать. С учетом того, что у меня заныкано в HD и SD (довольно смотрибельно, ибо я никогда не смотрю на весь экран), так вот что у меня заныкано на 3-4 Тб винтов, плюс сколько еще валяется в сети, плюс ты еще работаешь и можешь смотреть максимум 2-3 в день плюс сб и вс мне хватит на 5 таких жизней. А с учетом того, что новье полное Г, и я лучше пересмотрю старых Мстителей, чем нового ЖЧ (полное Г), даже новые Пауки УГ...
Самое логичное решение - сократить огромную разницу в гонорарах. Над производством фильма трудится множество людей и не справедливо, когда за один и тот же проект один получает несколько лямов, а другой пару тысяч за роль второго плана.
@@Bahus_Aka_Dionis а когда Роберт сыграет на от*бись, получает свой миллион и фильм проваливается? В то время, как тот же миллион получает за тот же фильм 200 человек?
@@Bahus_Aka_Dionis остальных актеров другие контракты. За провал филтма они могут вообще ничего не получить. В тоже время, когда Депа, выгоняют из франшизы и платят миллионы. Вот и получается, разная величина звезд, разные гонорары, разные контракты и разное отношение к человеку. Заслуги заслугами но все мы люди и к людям надо по людски. Я не говорю что отдать 25% дохода это хорошо. Но пересмотреть зп актеров наверно нужно. И если при этом упадет гонорар топ звезд... Ну что ж поделать, лучше так чем лишится работы совсем.
с логикой беда у тебя. чтобы поднять зп бедному работяге, надо сократить зп богатого работяги, а типы которые на них деньги делают ничего не потеряют. ты с головой то подружись. причина низкой зп не в топ работниках, а в боссе.
Мне как зрителю и потребителю нужно качественное, интересное, увлекающее и держащее в напряжении до последней минуты кино, которое потом хотелось бы снова пересматривать и пересматривать, а не однообразный шлак напичканный спецэффектами, да к тому же с абсурдным подбором актёров на главные роли и роли второго плана. Сейчас в Голливуде только один кризис, кризис идеи, кризис фантазии, кризис того, что разучились думать, фантазировать и выдавать интересные ни на что не похожие идеи, которые потом можно перенести на киноплёнку. Пусть достойные сценаристы, актеры второго плана и тд добьются для себя справедливой оплаты труда, а бездарный шлак сам отсеится. Законы конкуренции ещё никто не отменял.
Почему эта новость должна меня волновать? Голивуд не рухнет, киношки будут сниматься, возможно наконец будут делать что то хорошее. А не так, что на 10 фильмов один нормальный.
У меня тоже такой вопрос возникает, ведь у нас в РФ и своих проблем сейчас полно..Но раз я трачу свое время на нажатие на ролик и комментарий, видимо меня этот вопрос волнует) А для канала тема нормальная, ведь он посвящен кино и сериалам.
Ну, честно, мне не страшно сильно за голливуд, потому последнее время мне их фильмы вообще не заходят. + дисней сам по себе летит к чертям, что меня больше расстраивает. А фильмы всё равно не закончатся т.к. много где ещё их снимают. Хотя немного печально, что могут некоторые любимые кому-то сериалы закрытся в таком случае.
Голливуд это символ и оплот мощнейшей машины распространения правильной (с точки зрения американских верхов) американской массовой культуры в самих США и за их пределами. Успешное распространение этой культуры в мире - важный инструмент (один из иструментов) так называемой "мягкой силы". Если совсем грубо, то речь идет о пропаганде подлежащих, по мнению элит США, к распространению ценностей и созданию привлекателього имиджа Америки. Результатом служит политическое, идеологическое влияние, и получение финансовой прибыли, Так что я не совсем согласна, что проблемы Голливуда совершенно не касаются нас. То, что происходит там сейчас интересно. Явно они на пороге каких то изменений и во что это выльется в итоге, и как аукнется для США и для остальных, будет любопытно наблюдать. А пока наблюдаем, не забываем прорабатывать свои проблемы, следить и ухаживать за собой, своим домом и травой на своем дворе, конечно.
@@Оксана-п4ыВо-первых, причём здесь РФ? Лишь бы приплести? Во-вторых, я лучше буду смотреть тупые, пафосные фильмы от РФ, чем толерастию и прогрессию от Запада
Насчет актёров в Голливуде - дело в том, что та самая Гильдия актеров не допускает к съемкам "левых" людей даже для массовки, и весь "второй план", и вся массовка - это все профессиональные актеры , фактически большинство из них - "профессиональные статисты", и зарабатывают они совсем немного, да и заработок этот нестабильный. Отсюда и недовольство
А сколько должен получать статист, если персонажа заднего плана может сыграть любой за сотню баксов, я даже больше скажи статистов уже можно заменить с помощью компьютерной графики, так что удивлён недовольством в зарплате если их работу сможет сделать любой человек с улицы, каскадёры другое дело но они и так зарабатывают норм выступая где-нибудь ещё.
немного не так... все эти профессиональные статисты - они одновременно и бармены, официанты и прочие специальности, но хочешь ещё и на сьемках зарабатывать - вступай в профсоюз и ПЛАТИ взносы. регулярно плати взносы. Вот что такое американский профсоюз. Им на самом деле намного важнее не то, что они отстаивают, а количество членов.
@@Saltfin Не могут за 100$ ! уровень нищеты в америке 15$ в час то есть где-то 2400$ в месяц или 29000 в год. За эти деньги ты можешь позволить снять комнату и иметь минимальные жизненные расходы. За 100$ только в третьих странах возможна массовка.
смотря последние годы фильмы и сериалы , я бы большинству сценаристов и актерам вообще бы не платил , по одной причине потому что они не какие специалисты и не заслужили
Они выполняют поставленную задачу сверху. Так что это не к ним вопрос, а к богатеям, которые впаривают определённую пропаганду. Какой строй управляет в мире,такие и фильмы снимают, и в целом всё искусство деградировало. Кушайте капитализм ложками, не обляпайтесь.
Желаю им всем удачи, пусть победят все! Разнесите этот Голливуд в хлам! Ведь баблище - самая большая ценность для всех этих актёришек, надо биться до конца))
Во времена «Матрицы» Киану Ривз отдал часть гонорара на выплату художникам по визуальным эффектам и гримёрам, узнав сколько зарабатывают эти специалисты.
Я надеюсь, что встряска пойдет на пользу. Совершенно невыносимо уже, что за какие-то неполные 20 лет киноиндустрия скатились в настолько ярые самоповторы, а ведь еще в нулевых часто гремели новые франшизы, да и в десятых. Обрыдлые одни и те же лица, бесконечные сделанные по линеечке гомиксы в кинотеатре, ноль свежих идей (не имея в виду чуть более нишевое кино, а ведь неспроста фильмы А24 стали настолько популярными в последнее время - раньше такое смотрели бы в основном всякие задроты), куча спецэффектов, сделанных впопыхах и за гроши (как сотрудник индустрии говорю!). Необходим иной подход, и уже давно - технологии наступают, а индустрия очнулась только сейчас.
Эта забастовка к качеству картин, не имеет никакого отношения. В частности если со всем остальным я согласен, то запрет ии для индустрии, может быть пагубным. Все же то, что снимают сейчас, ии через 10 лет, с куда меньшими бюджетами, легко переплюнет. Так что этот протест, может быть даже пагубным для количества и качества кино, если не сейчас, так в будущем.
@@alexmilnikov9038 Эта забастовка не имеет отношения ни к чему из того что я написал, кроме последнего предложения. К сожалению, голливудские продюсеры и некоторые режиссеры кидаются на популярный тренд/технологию, не особо их осмыслив - засилье гринскринов и уход от миниатюр в 90-х и 00-х тому пример. ИИ хорошее подспорье, но именно что помощь, потому как сценарий разъебный ИИ не напишет, ни сейчас, ни через 10 лет.
@@LobsterOfDeath При правильной настройке, уже сейчас ии может выдать неплохой результат. Лучше по крайней мере большинства сейчас выходящего. Да и контроль качества можно организовать связкой ии. Главная проблема текущего ии малый объем памяти и галлюцинации. Решить проблемы, подогнать ии под конкретную задачу и 90% работы, он сможет выполнить сам. Здесь вопрос не новой технологии, а оптимизации текущей. Ии может ускорить сотни различных процессов и предоставить тысячи различных вариантов, из которых уже человек, будет способен склеить конфетку. Маленькие студии при таких вводных, смогут клепать мультфильмы и реалистичные синематики пачками, сталкиваясь с многократно меньшими затратами. Большие же компании, смогут сильно сократить время уходящее на производство фильма и затраты на многие эффекты. В целом я тоже не думаю, что большие студии будут сильно полагаться на ии, для сценария. Но не потому, что он сделает его плохим, а потому что сейчас сценарии пишут или хотя бы редактируют маркетологи. Но вот маленькие смогут его использовать, для создания многих сериалов, фильмов и мультфильмов. Глянем на того же флеша, пресная жвачка с простеньким сюжетом, подобный сериал при небольшом старании, уже может описать нейросеть. Да она будет вечно путаться и забываться, но все же. Накрутить эффекты им будет пока сложно, такие нейросети пока сирые, но вот наклепать постеров они смогут без проблем. Вот и выходит, что главная проблема нейросетей, для подобных проектов это: 1ое - отсутсвие полного комплекта нейросетей. Все же сети с видео, пока плоховато работают. 2ое - Отсутсвие стабильности, в выдаче результат нейросетями. 3ье - Отсутсвие нормально моста между, их работой. Функцию которого, пока выполняет человек. 4ое - Качество результата. Но с той скоростью, что оно растет, об этом не стоит переживать. В целом я думаю что за 10ок лет, большую часть проблем сетей решат, появятся сети для создания видео с нуля, с нормальным качеством. Доведут до ума сетки для обработки звука и видео. Сценарние сетки обзаведутся большей памятью и лучшим пониманием контекста. Придумают нормальные мости, как для контроля качества, так и для корректной передачи задач нейросетям. И уже тогда с небольшим контролем они смогут сильно сократить как время так и затраты на кино. Что приведет к росту сотен студий и появлению сотен интересных и свежих проектов.
@@LobsterOfDeathда конечно не напишет. Не смешите. Чат GPT пишет сценарий лучше писателей. Стоит только корректировать текст. И вписывать по своей задумке сюжет. Да и вообще В ИИ уже можно создавать шедевры
Они до сих пор не поняли что любое производство - это один единый живой организм и если перестанет работать хоть одно его часть, все остальные посыпятся как домино... Проблему, о которой бастуют сценаристы и актёры, не решить в кредитно-денежной экономике. Она останется в той или иной мере, и даже если её купируют, она через несколько лет всколыхнёт с новой силой. Корень проблемы гораздо глубже - на уровне общественных и экономических норм, которые безбожно устарели.
Надо платить актерам, сценаристам и режиссеру (ам) из чистой прибыли))) а то снимают всякую дрянь которая приносит только огромные убытки, так ещё и плати им миллионы. Сделать ставку работы за час скажем 100 дол., плюс какие нибудь ещё плюшки связанные с работой, а остальное % с чистой прибыли за прокат.
@@ХомаЛенивыйну тогда сценаристу пизды дадут актеры и режиссёры, после чего больше сценарист тапие вот сценарии писать не будет. Да и другие сценаристы уже будут думать головой, прежде чем писать что-то
Пора Звездам доказать на деле, а не на словах, и продемонстрировать свою "сострадательность" , "добродетельность" 😇 и "все такое" 😉 и поделиться. 😩 И да, - спасибо за ролики! Круто!!! 🤘
Ну, в принципе, может оно и к лучшему? Паление супер-студий и развал профсоюзов вернут Голливуд в эру настоящего капитализма, может и без больших бюджетов, зато с реальной конкуренцией.
две-три корпорации, которые владеют почти всем производством Голливуда посмеялись над вами. большие студии никуда не упадут, поскольку принадлежат большим конгломератам, к кино не имеющим отношения.
Сколачивать репутацию на костях предшественников? Думаю это будет очень сложно из-за установленной до этого планки качества, и если новые студии её не оправдают, то ничего не выйдет
Установить гонорары всех актёров в *(%) процентном соотношении* таким образом, что бы топы получали гонорар в относительных величинах средней ставки всех актёров задействованных в фильме. Установить так же максимальный лимит, но таким образом, что бы при повышении ставки топа все остальные актёры так же получили аналогичный % увеличения ставки. Это заставит студии снижать ставку топам или поднимать ставку статистам. И так можно найти золотую середину. Это позволит не ограничивать ставку как таковую, оставив её динамичной, но связав при этом зависимостью топов и статистов. Конечно, топы будут недовольны, но они ведь сами поддержали страйк (в надежде получит ещё больше), вот пусть и поделятся свой ставкой во благо остальным.
ни чего ни рухнет, люди набивают забастовкой себе цену, из ста выберут десяток хороших актеров, писателей режисеров и так далее а с учетом развития компьютерной графики то и специалистов в этой области , остальные досвидания, на биржу труда или пытайтесь снова пробиться своими силами, все как всегда, не могут быть все востребованы как бы всем этого не хотелось, а кино как снимали так и будут снимать как хорошое так и плохое но тут уже кому что нравится
Обратите внимание, что формально и звезды, и рядовые актеры - представители ОДНОГО класса. То есть, по Марксу, у них вроде бы должны быть общие интересы и общие враги. Но нет - дружба дружбой, а табачок врозь...
Зритель очень легко и просто решит проблему- денежкой, смотреть или нет толерантное кино, он решает. Очень надеюсь, что адекватных людей на планете больше.
Просто отменить гонорары и ввести фиксированный процент от сборов фильма для каждой должности. Это, кстати, позволит так-же, убрать раздутые бюджеты и сэкономить на производстве.
Самое смешное то, что эти сценаристы и актёры добостуются до того, что студии просто возьмут и откажутся от их услуг вообще в пользу ии и цифровых технологий
Это был бы самый ужасный исход, смотреть на то, как играет компьютер, а не человек невозможно 😵 Кто вообще бы захотел смотреть на то, как играет роль живого человека неживой объект😶 это просто фу
@@vaffe45 вы шутите? Скажите это финалке 15. Скажите это всем фильмам марвел и последним dc. Скажите это диснеевским проектам по типо зверопой и зверополис, которые ничуть не хуже, а даже лучше фильмов. Мультфильмы и аниме это точно такие же полноценные кино произведения, как и сами фильмы.
@@enrewardronkhall8340 не имею ничего против компьютерной графики и персонажей, созданных ею, я говорю про то, что компьютер будет вместо реальных людей🤷♀️ То есть играть будет скан существующего человека, а не он, понимание этого расстраивает
Всё логично со стороны "Звёзд", если одно только присутствие каких то определенных актеров может заставить пойти людей в кинотиатр или посмотреть/приобрести тот или иной продукт, ясен красен конкретно эти актеры тянут большую часть денег к себе в карман. Если например присутствие того же Дуэйна в кино поможет привлеч больший интерес к фильму чем 200 любых других участников того же фильма, зачем платить кучу денег другим когда от них прибыли столько сколько от одного Скалы не будет. С другой стороны нельзя же показывать только Дуэйна весь фильм, нужны каскадеры, спецэфекты статисты и тд, если они все разом перестанут делать свою работу то Дуэйну негде будет сниматься. С другой стороны это рынок если не дать нужную сумму главной звезде, то нужно либо искать другую которая такой же ажиотаж вокруг кина создаст либо надеятся на рандомный успех фильма без особого доп маркетинга с нонеймами в ролях и молиться что всё окупится. На секундочку если рядовой(средний) актер получает 27 баксов в час и ему чет не нравится, пусть пойдет в маке поработает за меньшую сумму в час и делать ему там поболе придется=)
вот только звездные актеры могут быть посланы и заменены, при таком решении так сказать "не хотите ненадо, найдем подешевле" конечно первое время это будет не удобно но затов дальнейшем на их место прийдут какие нибудь актеры с энтузиазмом у которых не было шансов до того как места освободились.
За посланных актеров верхних эшелонов, митингов будет ещё больше. Да и толку, зритель идет на актера в наше время. Отсюда и такие гонорары актеров собирающих кассу. За них серьезная конкуренция и они могут сами выбирать на каких условиях сниматься. Так что, дальше разговоров об урезание гонораров дело не уйдет. Уж поверь, желание порезать гонорары у актеров, старо как голивуд, но толку от него просто нет. И новый повод для этого, ничего не изменит.
А какой смысл бастовать актерам и прочим, если при забастовке только лишь одних сценаристов - не будет новых фильмов, в которых эти актеры могли бы сниматься?
Тут палка о двух концах, да фильмы исчезнут это факт, но так же исчезнут и сценаристы. Поэтому цель забастовки именно договориться о новых условиях, а не уничтожить индустрию.
@@glroman91 По факту получится именно второе. Детроит и развал профсоюзами автоиндустрии тому пример. Профсоюзам всегда мало, и они будут требовать всё больше и больше, пока бизнес не обанкротится.
А я бы предложил раздербанить бабки футболистов,они бегают по травке и мяч гоняют,и из этого сделали прям великий культ.Вот у них по 20% снять и закинуть второстепенным актёрам,я вот без футбола нормально живу,и мне как-то по фиг есть он или нет.
Ну вообще да. Андрей Гайдулян же в интервью одном рассказывал, что в США с него были в шоке, что он РАБОТАЕТ актером и чисто этим зарабатывает деньги, ведь там актеры работают на обычных работах, а снимаются в свободное от работы время. Разумеется это не просто топ звезд разговор
Если актёры и сценаристы не добьются справедливости, то кино придёт конец! Как же эти тупорылые богачи - продюссеры и главы компаний не поймут этого и в итоге сами со временем останутся ни с чем!!!
@@vasivanov Из чего-то подобного я могу лишь вспомнить кино в странах СНГ, Нетфликс и, пожалуй, легендарный африканский болливуд. Всё. Про кино в СНГ мало что скажу, но в среднем 1 нормальный фильм там найти из штук 6-7. Нетфликс вы и сами знаете, как голливуд, а то и хуже. Только Африка наше спасение. До сих пор там лучшие спец эффекты в мире.
Я прекрасно понимаю о чем говорит автор. Работаю в региональном тв. И у нас крайне низкие зарплаты. Тогда как на федеральных каналах коллеги, ведущие получают совсем другие деньги. А обыватели (люди, не близкие к индустрии) думают, что мы тут все в ваннах с шампанским купаемся
Та это во всех сферах так! Центральный офис получает больше регионального , а региональный соответственно больше районного. У нас же централизации власти😂😂😂
Потолок гонораров для топовых звезд надо ввести и систему, как в некоторых компаниях, где максимальная зп должна только в определенное количество раз быть больше минимальной. Но кто ж на это согласится)
Забавно, в отличие от автора, я наоборот хотел бы, чтоб лопнуло- да, некоторое время с контентом будет скудновато, зато после, в процессе восстановления контент обязан будет стать более качественным, минимум лет на 10… Все компании максимально оторваны от понимания потребностей зрителей- без тотальной реорганизации никаких положительных подвижек не будет.
А я не понимаю, почему они не догадались патентовать свои индивидуальные черты лица/тела, голос? Запатентовали и стригите бабки, даже на съемочную площадку ездить не надо... в чем проблема??
Лучше бы предложили компромисс - актерам первой величины снизить гонорары на 15%, а кинопродюсерам и владельцам кинокомпаний снизить на 5% - вырученные доллары уже тратить на рядовых актёров.
Забирать у звёзд 25% от их гонорара это не справедливо. Человек трудится что бы стать звездой и зарабатывать большие гонорары. Простой актер не может привлечь много зрителей (как бы хорошо он не играл), а звезда может (даже если сыграет не очень). Зритель это потребитель, а кино это товар а наличие звёзд делает товар более привлекательным. По моему меньше людей захотят стать звёздами если у них будут забирать заработанные деньги из за того что они звёзды. Быть звездой не такая уж и малина. Возьмём к примеру Джони Депа и Эмбер Хёрт, из за того что они звёзды их судебное разбирательство стало обще известным. В результате чего Джони Деп чуть не лишился своей карьеры, а Эмбер Хёрт можно сказать похоронила свою карьеру. Или можно взять в пример Джонатана Мейджерса (Канга) стоило ему стать звездой одно происшествие из за известности потянуло раскрытие поступков из прошлого и он лишился многих контрактов (а возможно испортило его карьеру). Звёздный статус означает что за тобой наблюдают очень много людей. Это и плюс и минус потому что, хоть это и даёт любовь фанатов и большие гонорары, но надо не только хорошо от игрывать свои роли но и следить за своим поведением.
Вот как раз массовку можно заменить нейросетью. Странно требовать повышение зарплаты за то, что ты просто на заднем плане ходишь, сидишь за столиком и просто создаёшь эффект толпы
Не-не, пусть просто развалится окончательно. И на сцену вылезет недооценнённый кинематограф другой страны, например корейский или японский, а может европейский
🤣Думаю звёздам Голливуда лучше не угрожать забастовками! В нынешней ситуации их легче заменить актерами с гонораром поменьше, чем бегать у них на поводу. Лично я не против видеть в новых фильмах новые лица. Спасибо всем старожилам Голливуда за прекрасные фильмы в своё время, но нужно идти вперёд и давать новым звёздам засиять!))
так бастуют как раз таки неизвестные) их заменить проще всего и рисков меньше. Тут скорее под шумок хотят подрезать расходы на топ атёров. Как в видео и говорилось, удобный повод. Но так же согасен, что не факт что все эти деньги пойдут по назначению, а не осядут просто у боссов. А так скорее всего и будет. Небольшую часть для вида распределят, но львиную долю просто положат себе в карман. Доить нужно в первую очередь боссов студий.
вот что меня всегда бесило в людях "мне мало платят, давайте платите больше". блт, если тебе мало платят - не соглашайся на работу, ищи где больше заплатят. меняй профессию, направление деятельности. открывай свой бизнес, ищи свою нишу. тебе платят ровно столько, сколько ты заслужил.
Я бы разогнал процентов 99 всех актёров и сценаристов. На 1000 фильмов и сериалов, приходится всего 3-5 смотрибельных, вот их оставить и всё. Сейчас реально очень много шлака развелось и он продолжает расти в геометрической прогрессии, смотреть реально нечего, а количество говна всё выходит и выходит. Таже ситуация в аниме, дай бог на 1000 аниме сейчас получить хотя бы 1 смотрибельное.
Актёры не виноваты. У них конкуренция огромная и там всё само наладится. Лучшие выбьются. Есть много малоизвестных актёров в тех же сериалах, которые очень хорошо играют. А вот сценаристов согласен. Гнать всех нужно.
@@ИгорьСурков-щ9в если бы были нормальные актеры и сценаристы то у нас было бы много нормальных фильмов и сериалов, но где они на один нормальный сериал или фильм приходится 1000 шлака который только засоряет эфир 90 процентов сценаристов и актёров уже давно пора было выгнать, оставив только талантливых и перспективных.
После 2:00 все нажмите на паузу и пойдите в интернеты ознакомиться с произведением Конгресс, название не очень заманчиво, но это фильм основанный на антиутопическом романе с почти аналогичным название об ИИ. Это будет интересно) Всем спасибо за внимание!) 😊
Если знать историю американских профсоюзов, и понимать, что они подчиняются управленческим элитам США(читай , государству). То эта забастовка всего лишь видимая часть политических процессов в Америке, которые связаны с глобальными.
Не совсем так. Профсоюз - это способ влезть в число управленческих элит, на пустом месте создав монополию. История Детроита - отличный тому пример, когда один мошенник развалил всю автомобильную индустрию страны манипулируя жадностью рабочих.
Да ну блин, это ж капитализм. Всегда будет кто-то кто зарабатывает больше. Американская мечта, все дела. По большому счету уже не работает, из-за текущего состояния экономики в США. Но это ж не значит, что в нее перестали верить)
Мне кажется не справедливо урезать зп звёздам. Это ведь как в 20 году правительство повесило на бизнесменов карантин, запрещая людям выходить на работу, а зп платить нужно было, тк от государства не было пособий Если кому и сокращать зп - так это менеджерам по расовому разнообразию и прочее
Тут всё довольно спорно. Гонарары известных актеров действительно раздуты. И зачастую это связано с их узнаваемостью или везением, а не их "талантом" или качеством работы.
@@007Kevler неважно какой талант, если их участие в фильме приводят зрителей в кино. Может если все киностудии разом урежут им зп, но пойдёт ли эта разница в карман обычным актёрам - тоже вопрос
Ты буквально записал мою мысль другими словами. Зачем. И мне стоило брать слово талант не просто в кавычки а делать как-то так: [sarcasm]талант[/sarcasm]?
@@007Kevler узнаваемость и везение это не равно "приведут зрителей в кинозал". Линдси Лохан, Аманда Байнс, Эзра Милер узнаваемы только они нахуй никому не нужны
А может уволить боссов по разнообразию? Тогда деньги появтся у студий и стрименгов. А возможно и фильмы начнуть хорошие снимать, где повесточка будет специальной как в ,"В клубе покупателей" ну или на край "Горбатая гора" . И в фильмах будут персонажи геи и черные как личности и характером, гармонировать в картине..... А не какая-то Королева амазонок или черная пантера или вообще Властелин колец рт амазона 😂
дело не только в разнообразии. просто возникло сильное расслоение. богатые богатеют. в данном случае гонорары топ акторов растут, корпораций тоже растут, ну вот они между собой и делят доход. остальным крохи
Может мне кто объяснить, а то я далек бизнеса киноиндустрии, режиссеры, актеры бастуют на повышение зп, а у кого требуют и кто должен повышать, я вообще не понимаю, у кого есть время опишите процесс. Спасибо!
Да только вот ии не обладает чувствами. Если бы так было просто, все уже бы произошло. Если заменить на ии, кино больше смотреть по факту не будут. Потому что самые чувственные романы пишут люди, а не искусственный интеллект.
Переводить надо их всех на процент от популярности проекта. Если проект понравился зрителям, то и устанавливать выплаты от прибыли. Если проект не зашел, то оставлять им МРОт и пусть не возмущаются. А из-за игры большинства актеров и сюжетов новых сериалов появляется стойкое нежелание смотреть данные проекты. Как будто идеи у всех закончились, только постоянные ремейки ранее успешных проектов и паразитирование.
Давайте будем честны, 99% актеров получают свое космическое бабло просто потому что выиграли в генетическую лотерею или имеют богатых родителей. Баснословные деньги заслуживают люди, которые делают сам фильм, а не светят щами. Я рад появлению нейросетей, теперь красивый фейс на экране может иметь каждый, теперь пытайтесь выезжать на оригинальности сюжета и крутостью картинки, господа 😂
@@sergiyponomarenko2466 извиняюсь, неверно выразился. 99% актеров, ПОЛУЧАЮЩИХ баснословные деньги, просто выиграли в генетической лотерее или имеют богатых родителей. Так правильнее
@@Джинкс-р3п а то что кто то просто талантлив вы не думаете? Или просто повезло получить роль и карьера пошла в гору. На роли Джека Воробья не могу представить никого, кроме Джонни. Как и на роли Тони Старка кого то, кроме Боба. И тут не генетика виновата. Просто они талантливы и это прям их роль.
@@Alex450A я написал 99% потому что Депп входит как раз в 1%, кстати как раз о нем думал когда писал эту цифру. А вот про Тони не согласен, такой же картонный актер одной роли как и 99% все фильмы с одним и тем же амплуа. Стать Старком ему помогло лишь схожее с комиксным персонажем лицо. Отличить талантливого и неталантливого актера довольно просто. Если в фильмографии актера есть несколько суперуспешеых фильмов РАЗНЫХ жанров, где он в главной роли или близкой к ней и при этом каждый из его фильмов не ассоциируется с одним из других, как это произошло у Гарри Поттера, то актер скорее всего талантлив
С одной стороны, а что плохого в выигрышной внешности, которую проще продать? С другой, до скандала с Вайнштейном, каждая актриса молчала в тряпочку о том, КАК она получала свой Оскар, ибо было уже не раз сказано - хочешь статуэтку, иди к Вайнштейну и встань раком. Оскар получишь обязательно. Та же бездарная Дженнифер Лоуренс именно так и сделала. Да большинство так делали и не жужжали, а теперь взвыли о домогательствах на волне хайпа. Но, опять же, киноиндустрия - как индустрия модельного бизнеса. Не хочешь ты сосать, на твое место 100500 желающих и ртом, и раком. Конкуренция огромная.
По факту так и есть, главные актеры получают по 10 лямов и выше,а остальной состав намного меньше и поэтому вся эта шумиха! Получается все работают на зарплату пару актеров в кино, остальные все статисты которых бьют весь фильм) Но если бы Студии перестали снимать всякую хрень,которая приносит убытки в сотни лямов зелени,то всем бы хватило на зарплаты ! Народ устал смотреть на чудиков которых подвешивают в студии на веревки у хромакея!
КиноБоссы сами себе для начала снизили бы зарплату, а уже потом к остальным предложение предевляли. Особенно Боб Айгер из Дисней свои то ли семь то ли восемь 0, когда такая ситуация
Писец. Забрать у знаменитых и талантливых (которые тоже на многое пошли ражи славы и денег) отдать тем кого никто не знает бездарям , только потому что он считает себя актером 😂.
У высокооплачиваемых актёров с гонораров, которые мы слышим, уходят "откаты"-налоги порядка 50-70%. Понятно, что с 10лямов остаётся 3-5 лямов всё-равно
Я правильно понял, что бастуют, в основном, второсортные и третьесортные актеришки, которые играют либо в низкосортных сериалах, либо в десятом ряду в каком-нибудь фильме?😂 Я так предполагаю, сценаристы тоже из этой касты. Самый простой способ это урегулировать, не идти на поводу у толпы шакалов, поставить ультиматум, "не нравится, валите", не думаю, что эти актеришки заднего плана все уйдут, кушать то хочется, а на обычную работу нет.
Бедненькие актёры 😢 Зарабатывают 28 долларов в час( 2500р), за день сьёмок 25000р, за месяц ~700к, в год 8,5кк. Кормить деток надо им, давайте поможем !
зачем переводить в рубли? Гораздо объективнее было бы сравнить зп актера с тем сколько в среднем тратят в Калифорнии, на аренду жилья(~1500$) + питание(~800$) + мелочи всякие (кофе, проезд, одежда = 1000$) , получается около 3300$ , а актеры с учетом того что заработок не постоянный, предположим 5 часов в день, 20 дней в мес, получают около ~2800$, в то время как средняя зп врача в Калифорнии около 6000$, даже просто косметолог может в день заработать 500+ $, так что в среднем актеры в США это нищие.
Это просто смешно, 28 долларов в час это смешные деньги, они же не в Омске живут. Если еще учесть, что это работа не постоянная, то возникает вопрос, а не лучше ли было стать сантехником.
Честно говоря им даже договариваться не нужно. Им нужно повысить зп массовки для нормального уровня жизни. А оставшиеся суммы бюджета озвучить для главных актёров. И дальше согласятся сниматься или нет. Те столько зарабатывают, что уже на несколько жизней им хватит. И не раз было, что актёры соглашались на маленькие зп из-за интереса к фильму или отказывались, т к считали бесперспективным. Зрители же увидят новые лица,если топ актёры откажутся. А старички экономят на пластике. Плюс некоторые из топов уже давно снимаются в своих серийниках. Тот же Круз.
Они все так ненавидили Советскую "несправедливость" в разделении оплаты труда, что сами стали жертвами своих желаний. Только вот радости что то не наблюдается. Странные они какие то, то говорят что коммунизм и равенство это плохо, но когда это коснулось их самих, то вот как то пошло оно всё не так....
капитализм это не конечная стадия развития, что мы и видим наглядно. а союз выступил эдаким экспериментом который опередил свое время(он конечно в итоге тоже загнил, но все же)
Какие же все-таки в мире есть душевно больные люди, даже в забастовках Голливуда, даже через 30 лет после распада Союза - они пишут про коммунизм, советов и равенство. Даже когда это совсем ни к чему и речь совсем о другом.
@@artizisp больные? Серьёзно? Ну если так, просто для разнообразия поинтересуйтесь самолично о том, какие средства выделяются ПОСЛЕДНИЕ 8 лет на борьбу с Советским наследием только в США, и потом снова задайте этот вопрос.
Вспоминаем когда Киану Ривз разделил свой гонорар и отдал его часть специалистам по спецэффектам когда узнал их зарплату.
Ну блин он тогда за матрицу получил свыше 300 лямов,конечно по сравнению с его ЗП ему казалось капля в море их))) Сейчас он столько уже не получает,это был единичный случай такой большой выплаты ему..
@@123456779152а почему он так много получил ??
@@dariasavina1056 потому что сборы фильма были почти миллиард $
нормальная у них зарплата, уж поверьте. Даже в далекие 2000е годы специалисты по спецэффектам такого уровня не зарабатывали меньше 100К в год. А это для тех лет более чем нормально.
@@dariasavina1056 Киану предложили тогда или % от сборов или фиксу в 10 лямов за кино,он выбрал % и на процентах получилось свыше 300 лямов зеленых) Вообще в матрице в то время большая часть именитых актеров отказались сниматься,роль НЕО пол Голливуду тогда предложили,но никто не понял сценарий и сразу отказались! Киану был тогда актером среднего звена и дешевым,ну он и согласился на фильм и выиграл Джек Пот)
На мой взгляд Голливуду необходима перезагрузка, ибо в последние годы он явно свернул куда-то не туда.
Последние? Он всегда был не справедливым.
@@Ili4Elnino, ой, а кто когда был справедливым?
Это элементарно. Раздели людей по каким-то признакам и они не смогут объединиться, чтобы диктовать свою волю
Да. Новые фильмы уже не смотрю и сериалы практически. Весь сюжет скатился в пропаганду повестки. Тошнит. Ищу среди старых до 20х годов что то. Ну и сезоны старых сериалов новые просматриваю
Голубая дорожка.
Очень хитро со стороны кинокомпании и стриминговых сервисов, решить проблему забастовок за счёт богатых актёров, взять у них часть зарплаты и отдать другим. А доходы самих кинокомпании и стриминга останутся прежними.
Отнять у богатых и раздать бедным. Что-то мне это напоминает
@@ВалентинаСолянаяэто совсем не то и человек писал как-раз о том, что самые богатые в этом бизнесе это киностудии - их акционеры, директора и топ-менеджеры, но они в свой карман залазить не хотят, а хотят забрать 1/4 зарплаты у высокооплачиваемых актёров!!!
А вслучае провала значит отдуваться будет только руководство кинокомпании а не именитые актёры с огромными гонорарами?
Актеры работают за зарплату. Собрало кино кассу или провалилось - среднему актеру в целом пофиг. Он получил зарплату и свободен. Успех важен основному касту. От этого зависит позовут их куда-то и если позовут, то сколько предложат. А студия должна отбить затраты, рекламный бюджет и получить прибыль, чтобы снимать дальше. Кстати, немножко информации. 1. Рекламный бюджет не входит в основной бюджет. Если кино стоило 100 баксов, а заработало 200 - то еще не значит, что студия вышла в плюс. 2. Студия получает только часть со сборов. Часть получает кинотеатр (50%)
если у компаний не будет денег то некому будет эти гонорары платить долбич ) не уж то настолько тупой васян что думаешь что ярд сборов какого нибудь форсажа идет студии чистоганом?
Нет фильма интереснее на свете чем фильм о развале голливуда
👍 🍿🍿🍿🍿🍿🍿
Когда там забастовка зрителей будет? 😂
Наша забастовка это не ходить в кино и отписаться от сервисов
@@dafuori584бойкот одним словом
Когда от негрил уже продыхнуть не получится
@@dafuori584
значит, я начал бастовать ещё с 2007 года, получается)
Последний диск с фильмом я купил в 2004, а в кинотеатр ходил ещё до пандемии ТК купил андроид тв с пиратским онлайн кинотеатром 😂😂😂
Моя забастовка тоже началась довольно давно
Это было ожидаемо. Полное отсутствие "среднего класса" не могло пройти просто так. Когда в любой системе есть только два варианта или "очень бедно" или "очень богато" -- раскол будет ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Так небольшой средний класс так же приведёт к расколу, а для обширного среднего класса нужна красная угроза. Без неё хуй, а не обширный средний класс в условиях невозможности захвата новых рынков.
А кому нужен этот средний класс?
@@Kvn-yh9zz Самому среднему классу
@@Kvn-yh9zz любому (со)обществу🤷♂. Расслоение - это всегда дисбаланс с последующим неизбежным конфликтом узкой группы верхов и широкой группы недовольных низов. Кончается все это разрухой и переустройством системы. и не важно, масштаб ли это государства, частной компании или коллектива из 3 человек
@@justchanal полностью согласен. Это как например в музыкальных группах, которые распадались в силу непомерных амбиций вокалиста получающего до 90% прибыли с альбомов и концертов.
Разворачивающаяся ситуация интригует получше любого голливудского фильма последних лет 10)))
Вспоминается Киану Ривз, который, если не ошибаюсь, раздал часть своего гонорара за первую матрицу людям, которые трудились над фильмом на сьемочной площадке
И отказался от части гонорара за Адвоката дьявола, чтобы в фильме сыграл Аль Пачино
У знаменитого калифорнийского ученого-этолога Джонатана Кэлхуна, кроме знаменитой "Зоны-25" с мышами, был ещё один очень интересный эксперимент на тему социальной справедливости:
Он взял на этот эксперимент 20 обезьян капуцинов, разделил их на 2 команды и научил их работать над одним "продуктом" (образно говоря). За свою работу каждый из капуцинов получал по 20 камешков, и по 5 камешков они обменивали на пластинку огурца. Пока обе команды получали равное количество "плюшек", данная система работала как часы. Капуцины исправно работали вместе, и достигнув результата, обменивали камешки. Но в какой-то момент учёные изменили условия, и 1-й команде капуцинов за 5 камешков стали давать сладкую виноградину, в то время 2-я продолжала получать ломтик огурца. Само собой капуцины из 2-й команды были не в восторге. Продуктивность работы сократилась почти в 2 раза из-за того что капуцины 2-й команды не хотели работать и обменивать камешки на огурец. Потом, ученые ещё изменили условие. И теперь 1-я команда капуцинов получала просто так по виноградине каждое утро, и цена за угощение была сокращена до 2 камешков, в то время как условия 2-й команды не изменились. Работа просто встала. Капуцины из 2-й команды стали нервными, ссорились между собой и полностью прекратили участвовать в данном процессе. Но и на этом ученые не остановились, изменив условия в очередной раз, и для 1-й команды капуцинов сократив ценник до 1 камешка, виноградины были заменены на дольки медовой дыни. Начался просто хаос. Обезьянки из 2-й команды рассвирепели окончательно, пытаясь добраться и прикончить своих более привилегированных "коллег" из 1-й команды, кусали царапали самих ученых, да ещё и забрасывали их этими камешками.
Мораль: Когда 2-е выполняют одну и туже работу, но получают принципиально разное вознаграждение за неё, это всегда будет приводить к упадку, ибо перестав верить в социальную справедливость системы, капуцины из 2 команды просто со скандалом вышли из данной деловой системы, становясь агрессивнее и маргинализуясь.
Это применяется к обществу, в котором людей держать на уровне животных.
Эксперимент правда не про это и не экстраполируется на то что ты хочешь.
Он не учитывает разный объем, качество работы и полезность конкретного трудящегося для маркетинга.
Не знаю, где ты это вычитал, но Кэлхун работал над проектом "Вселенная 25", а не "Зона 25" и это был эксперимент с крысами, даже Вики никаких капуцинов не выдаёт.
Эксперимент интересный но к данной теме не подходит.
Тут дело в продаваемости товара (фильма). Звёзды продают фильм лучше даже делая туже работу что и обычные актёры.
Из 2-часового фильма главный герой в кадре 1,5 часа. Люди покупают билеты именно на этого главного героя. Или не покупают.
Эта звезда несет целый воз дополнительных расходов, вытекающих из популярности. Начиная от охраны в поездке и дома, от просто сходить в магазин купить что-то или в ресторан покушать, заканчивая движем по разным оскарам и другим мероприятиям. Если каждый выход из ВИП-зоны превращает 20 минут перекус в 2 часа фотосессии, так жить невозможно, а ВИП - это очень дорого.
Каждый фильм может стать последним в миллионных гонорарах.
Следующий шаг - это потрясти боссов , у этих денег больше , чем у всех актёров и сценаристов вместе взятых...Жги Голливуд !!! , революция распределения доходов не за горами...
Интересно, почему не протестуют, например, работники продуктовых супермаркетов, ведь они получают гораздо меньше, а условия труда и отношение к ним начальства гораздо хуже?
Тоже верно. Всем жить плохо, не только бесталанным актерам. Так что теперь, всем бастовать?
@@LK-123 Я к тому, что бастовать надо много кому, только сильные и активные профсоюзы, способные сплотить и вывести кучу человек на митинги очень мало, т.к. властям не выгодно, чтобы в стране была сила, способная выводить людей на протесты.
Потому-что профсоюзы у них "купленные".
В отличии от кино в продуктовом магазине может работать любой и в любое время бросить эту работу. А актёр, он либо работает в этой профессии или бросает её навсегда.
@@ХомаЛенивый Многие подрабатывают актерской деятельностью, есть "вечные" актеры второго и даже третьего плана, есть актеры чисто для рекламы, да много чего есть на самом деле в этой структуре.
Ну какая вообще катастрофа? Уже снято больше, чем можно посмотреть за всю жизнь. Даже если Голливуд самораспустится, ничего страшного не случится.
то же самое хотел написать. С учетом того, что у меня заныкано в HD и SD (довольно смотрибельно, ибо я никогда не смотрю на весь экран), так вот что у меня заныкано на 3-4 Тб винтов, плюс сколько еще валяется в сети, плюс ты еще работаешь и можешь смотреть максимум 2-3 в день плюс сб и вс мне хватит на 5 таких жизней. А с учетом того, что новье полное Г, и я лучше пересмотрю старых Мстителей, чем нового ЖЧ (полное Г), даже новые Пауки УГ...
Снято больше это верно, да вот только деньги за снятое имеют свойство заканчиваться , а актеру тоже хочется есть..
Самое логичное решение - сократить огромную разницу в гонорарах. Над производством фильма трудится множество людей и не справедливо, когда за один и тот же проект один получает несколько лямов, а другой пару тысяч за роль второго плана.
и что в этом несправедливого?
ну да, сыграл роль на отъебись и получил столько же как Роберт Дауни мл...
@@Bahus_Aka_Dionis а когда Роберт сыграет на от*бись, получает свой миллион и фильм проваливается? В то время, как тот же миллион получает за тот же фильм 200 человек?
@@Bahus_Aka_Dionis остальных актеров другие контракты. За провал филтма они могут вообще ничего не получить. В тоже время, когда Депа, выгоняют из франшизы и платят миллионы. Вот и получается, разная величина звезд, разные гонорары, разные контракты и разное отношение к человеку. Заслуги заслугами но все мы люди и к людям надо по людски. Я не говорю что отдать 25% дохода это хорошо. Но пересмотреть зп актеров наверно нужно. И если при этом упадет гонорар топ звезд... Ну что ж поделать, лучше так чем лишится работы совсем.
с логикой беда у тебя. чтобы поднять зп бедному работяге, надо сократить зп богатого работяги, а типы которые на них деньги делают ничего не потеряют. ты с головой то подружись. причина низкой зп не в топ работниках, а в боссе.
Мне как зрителю и потребителю нужно качественное, интересное, увлекающее и держащее в напряжении до последней минуты кино, которое потом хотелось бы снова пересматривать и пересматривать, а не однообразный шлак напичканный спецэффектами, да к тому же с абсурдным подбором актёров на главные роли и роли второго плана. Сейчас в Голливуде только один кризис, кризис идеи, кризис фантазии, кризис того, что разучились думать, фантазировать и выдавать интересные ни на что не похожие идеи, которые потом можно перенести на киноплёнку. Пусть достойные сценаристы, актеры второго плана и тд добьются для себя справедливой оплаты труда, а бездарный шлак сам отсеится. Законы конкуренции ещё никто не отменял.
Почему эта новость должна меня волновать? Голивуд не рухнет, киношки будут сниматься, возможно наконец будут делать что то хорошее. А не так, что на 10 фильмов один нормальный.
У меня тоже такой вопрос возникает, ведь у нас в РФ и своих проблем сейчас полно..Но раз я трачу свое время на нажатие на ролик и комментарий, видимо меня этот вопрос волнует) А для канала тема нормальная, ведь он посвящен кино и сериалам.
@@razum_4eloveka бетховен выдавал каждый раз качественный результат, а не чёрных русалочек.
Расслабься это просто такое заголовок для видео что б Привлечь Людей К просмотру этому видео
Автору Канала отдельное Спасибо За видео очень интересное
на 10 один нормальный? это ты явно про золотые времена) на сотню один более менее))
Да это с этим не связано. Они же не за качество голосуют, а за зарплаты. Так что, как снимали говно, так и будут дальше
Ну, честно, мне не страшно сильно за голливуд, потому последнее время мне их фильмы вообще не заходят. + дисней сам по себе летит к чертям, что меня больше расстраивает. А фильмы всё равно не закончатся т.к. много где ещё их снимают. Хотя немного печально, что могут некоторые любимые кому-то сериалы закрытся в таком случае.
Да плевать на них . Своих проблем хватает , надо срочно постричься и постричь траву во дворе.
Нет уж, над Голливудом хочется позлорадствовать. Пусть Невский им кино снимает.
Канал про кино. Про стрижку травы: это вот - th-cam.com/video/rGRjz6yChuA/w-d-xo.html
Ага, как в фильме. Я скакала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать вам как вы мне безразличны))
Голливуд это символ и оплот мощнейшей машины распространения правильной (с точки зрения американских верхов) американской массовой культуры в самих США и за их пределами. Успешное распространение этой культуры в мире - важный инструмент (один из иструментов) так называемой "мягкой силы". Если совсем грубо, то речь идет о пропаганде подлежащих, по мнению элит США, к распространению ценностей и созданию привлекателього имиджа Америки. Результатом служит политическое, идеологическое влияние, и получение финансовой прибыли, Так что я не совсем согласна, что проблемы Голливуда совершенно не касаются нас. То, что происходит там сейчас интересно. Явно они на пороге каких то изменений и во что это выльется в итоге, и как аукнется для США и для остальных, будет любопытно наблюдать. А пока наблюдаем, не забываем прорабатывать свои проблемы, следить и ухаживать за собой, своим домом и травой на своем дворе, конечно.
Такая же проблема.. трава не стрижена , а так лень 😂
Учитывая какие фильмы они выпускают, думаю мы ничего не потеряем.
Да что вы говорите
В РФ лучше фильмы?))
@@Оксана-п4ы В РФ пока нет фильмов с неграми и арабами в ролях, в которых злодей это белый мужчина, а белая женщина обслуживает или негра или араба.
@@Оксана-п4ыВо-первых, причём здесь РФ? Лишь бы приплести? Во-вторых, я лучше буду смотреть тупые, пафосные фильмы от РФ, чем толерастию и прогрессию от Запада
@@АнастасияГрязева-ш5рНу вот и смотри, чего сюда то зашёл?)
Может им вернутся к производству качественного кино?!Тогда и зритель профинансирует их деятельность.
Зритель? Зритель финансирует инфоцыган и покупает курсы шугаринга. Голливуд устарел.
Насчет актёров в Голливуде - дело в том, что та самая Гильдия актеров не допускает к съемкам "левых" людей даже для массовки, и весь "второй план", и вся массовка - это все профессиональные актеры , фактически большинство из них - "профессиональные статисты", и зарабатывают они совсем немного, да и заработок этот нестабильный. Отсюда и недовольство
А сколько должен получать статист, если персонажа заднего плана может сыграть любой за сотню баксов, я даже больше скажи статистов уже можно заменить с помощью компьютерной графики, так что удивлён недовольством в зарплате если их работу сможет сделать любой человек с улицы, каскадёры другое дело но они и так зарабатывают норм выступая где-нибудь ещё.
немного не так... все эти профессиональные статисты - они одновременно и бармены, официанты и прочие специальности, но хочешь ещё и на сьемках зарабатывать - вступай в профсоюз и ПЛАТИ взносы. регулярно плати взносы. Вот что такое американский профсоюз. Им на самом деле намного важнее не то, что они отстаивают, а количество членов.
@@Saltfin у статистов - 150-200 баксов в день... другое дело, что этих дней за месяц может набраться всего несколько.
@@Saltfin Не могут за 100$ ! уровень нищеты в америке 15$ в час то есть где-то 2400$ в месяц или 29000 в год. За эти деньги ты можешь позволить снять комнату и иметь минимальные жизненные расходы. За 100$ только в третьих странах возможна массовка.
если тебе мало платят на твоей работе, то это значит: 1) твоя работа не особо ценится 2) надо искать другую работу
смотря последние годы фильмы и сериалы , я бы большинству сценаристов и актерам вообще бы не платил , по одной причине потому что они не какие специалисты и не заслужили
💯👏👏👏
Они выполняют поставленную задачу сверху. Так что это не к ним вопрос, а к богатеям, которые впаривают определённую пропаганду. Какой строй управляет в мире,такие и фильмы снимают, и в целом всё искусство деградировало. Кушайте капитализм ложками, не обляпайтесь.
Когда рыба гниёт с головы - это очень удобное оправдание для хвоста.
Я не смотрел за последние 5 лет кино , но полностью согласен с вами любезный!!!;-)))
@@grozniyopttimist7053но тем не менее рыба гниёт с головы
Желаю им всем удачи, пусть победят все! Разнесите этот Голливуд в хлам! Ведь баблище - самая большая ценность для всех этих актёришек, надо биться до конца))
Во времена «Матрицы» Киану Ривз отдал часть гонорара на выплату художникам по визуальным эффектам и гримёрам, узнав сколько зарабатывают эти специалисты.
Я надеюсь, что встряска пойдет на пользу. Совершенно невыносимо уже, что за какие-то неполные 20 лет киноиндустрия скатились в настолько ярые самоповторы, а ведь еще в нулевых часто гремели новые франшизы, да и в десятых. Обрыдлые одни и те же лица, бесконечные сделанные по линеечке гомиксы в кинотеатре, ноль свежих идей (не имея в виду чуть более нишевое кино, а ведь неспроста фильмы А24 стали настолько популярными в последнее время - раньше такое смотрели бы в основном всякие задроты), куча спецэффектов, сделанных впопыхах и за гроши (как сотрудник индустрии говорю!).
Необходим иной подход, и уже давно - технологии наступают, а индустрия очнулась только сейчас.
Эта забастовка к качеству картин, не имеет никакого отношения. В частности если со всем остальным я согласен, то запрет ии для индустрии, может быть пагубным. Все же то, что снимают сейчас, ии через 10 лет, с куда меньшими бюджетами, легко переплюнет. Так что этот протест, может быть даже пагубным для количества и качества кино, если не сейчас, так в будущем.
@@alexmilnikov9038 Эта забастовка не имеет отношения ни к чему из того что я написал, кроме последнего предложения.
К сожалению, голливудские продюсеры и некоторые режиссеры кидаются на популярный тренд/технологию, не особо их осмыслив - засилье гринскринов и уход от миниатюр в 90-х и 00-х тому пример. ИИ хорошее подспорье, но именно что помощь, потому как сценарий разъебный ИИ не напишет, ни сейчас, ни через 10 лет.
@@LobsterOfDeath При правильной настройке, уже сейчас ии может выдать неплохой результат. Лучше по крайней мере большинства сейчас выходящего. Да и контроль качества можно организовать связкой ии. Главная проблема текущего ии малый объем памяти и галлюцинации. Решить проблемы, подогнать ии под конкретную задачу и 90% работы, он сможет выполнить сам.
Здесь вопрос не новой технологии, а оптимизации текущей. Ии может ускорить сотни различных процессов и предоставить тысячи различных вариантов, из которых уже человек, будет способен склеить конфетку. Маленькие студии при таких вводных, смогут клепать мультфильмы и реалистичные синематики пачками, сталкиваясь с многократно меньшими затратами. Большие же компании, смогут сильно сократить время уходящее на производство фильма и затраты на многие эффекты.
В целом я тоже не думаю, что большие студии будут сильно полагаться на ии, для сценария. Но не потому, что он сделает его плохим, а потому что сейчас сценарии пишут или хотя бы редактируют маркетологи. Но вот маленькие смогут его использовать, для создания многих сериалов, фильмов и мультфильмов.
Глянем на того же флеша, пресная жвачка с простеньким сюжетом, подобный сериал при небольшом старании, уже может описать нейросеть. Да она будет вечно путаться и забываться, но все же. Накрутить эффекты им будет пока сложно, такие нейросети пока сирые, но вот наклепать постеров они смогут без проблем.
Вот и выходит, что главная проблема нейросетей, для подобных проектов это:
1ое - отсутсвие полного комплекта нейросетей. Все же сети с видео, пока плоховато работают.
2ое - Отсутсвие стабильности, в выдаче результат нейросетями.
3ье - Отсутсвие нормально моста между, их работой. Функцию которого, пока выполняет человек.
4ое - Качество результата. Но с той скоростью, что оно растет, об этом не стоит переживать.
В целом я думаю что за 10ок лет, большую часть проблем сетей решат, появятся сети для создания видео с нуля, с нормальным качеством. Доведут до ума сетки для обработки звука и видео. Сценарние сетки обзаведутся большей памятью и лучшим пониманием контекста. Придумают нормальные мости, как для контроля качества, так и для корректной передачи задач нейросетям. И уже тогда с небольшим контролем они смогут сильно сократить как время так и затраты на кино. Что приведет к росту сотен студий и появлению сотен интересных и свежих проектов.
@@LobsterOfDeathда конечно не напишет. Не смешите. Чат GPT пишет сценарий лучше писателей. Стоит только корректировать текст. И вписывать по своей задумке сюжет. Да и вообще В ИИ уже можно создавать шедевры
@@alexmilnikov9038Я уверен это займет меньше 5 лет
Они до сих пор не поняли что любое производство - это один единый живой организм и если перестанет работать хоть одно его часть, все остальные посыпятся как домино...
Проблему, о которой бастуют сценаристы и актёры, не решить в кредитно-денежной экономике. Она останется в той или иной мере, и даже если её купируют, она через несколько лет всколыхнёт с новой силой. Корень проблемы гораздо глубже - на уровне общественных и экономических норм, которые безбожно устарели.
Надо платить актерам, сценаристам и режиссеру (ам) из чистой прибыли))) а то снимают всякую дрянь которая приносит только огромные убытки, так ещё и плати им миллионы. Сделать ставку работы за час скажем 100 дол., плюс какие нибудь ещё плюшки связанные с работой, а остальное % с чистой прибыли за прокат.
Весь прикол что даже если гениальный актёр и гениальный режисёр начнут снимать фильм по дерьмовому сценарию то получится всеравно дерьмо.
@@ХомаЛенивыйну тогда сценаристу пизды дадут актеры и режиссёры, после чего больше сценарист тапие вот сценарии писать не будет. Да и другие сценаристы уже будут думать головой, прежде чем писать что-то
не поверите, но топ актёры, помимо десятков миллионов, еще имеют и % от сборов) так что цифры там еще выше
А нашим футболистам платить только за победы, а не за участие о_О а так тарифная ставка, как этот написал, который алименты зажал? "У меня 11000₽!"
Самое время нанимать актеров-гастарбайтеров, которые будут сниматься за еду
Узбеков и таджиков
Может больше книг начнут читать 😊 оригинальные истории и уже много чего очень интересного написано , на любой вкус
Проще говоря, пока были деньги, всё было хорошо. Чуть инфляция, чуть что не так и всё покатилось и посыпалось...
Спасибо за видео.
Пора Звездам доказать на деле, а не на словах, и продемонстрировать свою "сострадательность" , "добродетельность" 😇 и "все такое" 😉 и поделиться. 😩
И да, - спасибо за ролики! Круто!!! 🤘
Ну, в принципе, может оно и к лучшему? Паление супер-студий и развал профсоюзов вернут Голливуд в эру настоящего капитализма, может и без больших бюджетов, зато с реальной конкуренцией.
Это та война которую все должны поддержать. И Голливуд должен пасть.
две-три корпорации, которые владеют почти всем производством Голливуда посмеялись над вами. большие студии никуда не упадут, поскольку принадлежат большим конгломератам, к кино не имеющим отношения.
@@Социопатпосмелделатьобзорыфиль "остросюжетное фентези "властелин скриптов. две башни"
@@robertwill23 они нет. Активы - да.
Сколачивать репутацию на костях предшественников? Думаю это будет очень сложно из-за установленной до этого планки качества, и если новые студии её не оправдают, то ничего не выйдет
Установить гонорары всех актёров в *(%) процентном соотношении* таким образом, что бы топы получали гонорар в относительных величинах средней ставки всех актёров задействованных в фильме.
Установить так же максимальный лимит, но таким образом, что бы при повышении ставки топа все остальные актёры так же получили аналогичный % увеличения ставки. Это заставит студии снижать ставку топам или поднимать ставку статистам. И так можно найти золотую середину. Это позволит не ограничивать ставку как таковую, оставив её динамичной, но связав при этом зависимостью топов и статистов.
Конечно, топы будут недовольны, но они ведь сами поддержали страйк (в надежде получит ещё больше), вот пусть и поделятся свой ставкой во благо остальным.
Плакали всей маршруткой.
ни чего ни рухнет, люди набивают забастовкой себе цену, из ста выберут десяток хороших актеров, писателей режисеров и так далее а с учетом развития компьютерной графики то и специалистов в этой области , остальные досвидания, на биржу труда или пытайтесь снова пробиться своими силами, все как всегда, не могут быть все востребованы как бы всем этого не хотелось, а кино как снимали так и будут снимать как хорошое так и плохое но тут уже кому что нравится
Спасибо что без рекламы
Обратите внимание, что формально и звезды, и рядовые актеры - представители ОДНОГО класса. То есть, по Марксу, у них вроде бы должны быть общие интересы и общие враги. Но нет - дружба дружбой, а табачок врозь...
Надо смотреть не среднюю зп актера, а медианную. Там я думаю вообще слезы, особенно учитывая стоимость жизни в Калифорнии
О, голос разума в мире абсурдной статистики.
Какая там стоимость жизни?
Нуу, как бэ, в итоге они все договоряться, а оплачивать весь этот банкет зрителям 🤗
Зритель очень легко и просто решит проблему- денежкой, смотреть или нет толерантное кино, он решает. Очень надеюсь, что адекватных людей на планете больше.
Проблемы "Датского королевства" волнуют только жителей этого королевства)))
Просто отменить гонорары и ввести фиксированный процент от сборов фильма для каждой должности. Это, кстати, позволит так-же, убрать раздутые бюджеты и сэкономить на производстве.
Не лопнет. Договорятся. Никто деньги терять не хочет.
За год 270 млн?! Куда ему столько денег?
Самое смешное то, что эти сценаристы и актёры добостуются до того, что студии просто возьмут и откажутся от их услуг вообще в пользу ии и цифровых технологий
Это был бы самый ужасный исход, смотреть на то, как играет компьютер, а не человек невозможно 😵
Кто вообще бы захотел смотреть на то, как играет роль живого человека неживой объект😶 это просто фу
@@vaffe45 вы мультфильмы или аниме смотрите? Вы Грута видели? А Ракету? Хотите сказать их лицевая анимация ужасна?
@@enrewardronkhall8340 вот именно, что это мультфильмы и аниме, но никак ни кино. Это совсем разные вещи🤷♀️
@@vaffe45 вы шутите? Скажите это финалке 15. Скажите это всем фильмам марвел и последним dc. Скажите это диснеевским проектам по типо зверопой и зверополис, которые ничуть не хуже, а даже лучше фильмов. Мультфильмы и аниме это точно такие же полноценные кино произведения, как и сами фильмы.
@@enrewardronkhall8340 не имею ничего против компьютерной графики и персонажей, созданных ею, я говорю про то, что компьютер будет вместо реальных людей🤷♀️
То есть играть будет скан существующего человека, а не он, понимание этого расстраивает
Всё логично со стороны "Звёзд", если одно только присутствие каких то определенных актеров может заставить пойти людей в кинотиатр или посмотреть/приобрести тот или иной продукт, ясен красен конкретно эти актеры тянут большую часть денег к себе в карман. Если например присутствие того же Дуэйна в кино поможет привлеч больший интерес к фильму чем 200 любых других участников того же фильма, зачем платить кучу денег другим когда от них прибыли столько сколько от одного Скалы не будет. С другой стороны нельзя же показывать только Дуэйна весь фильм, нужны каскадеры, спецэфекты статисты и тд, если они все разом перестанут делать свою работу то Дуэйну негде будет сниматься. С другой стороны это рынок если не дать нужную сумму главной звезде, то нужно либо искать другую которая такой же ажиотаж вокруг кина создаст либо надеятся на рандомный успех фильма без особого доп маркетинга с нонеймами в ролях и молиться что всё окупится. На секундочку если рядовой(средний) актер получает 27 баксов в час и ему чет не нравится, пусть пойдет в маке поработает за меньшую сумму в час и делать ему там поболе придется=)
вот только звездные актеры могут быть посланы и заменены, при таком решении так сказать "не хотите ненадо, найдем подешевле" конечно первое время это будет не удобно но затов дальнейшем на их место прийдут какие нибудь актеры с энтузиазмом у которых не было шансов до того как места освободились.
За посланных актеров верхних эшелонов, митингов будет ещё больше. Да и толку, зритель идет на актера в наше время. Отсюда и такие гонорары актеров собирающих кассу. За них серьезная конкуренция и они могут сами выбирать на каких условиях сниматься. Так что, дальше разговоров об урезание гонораров дело не уйдет.
Уж поверь, желание порезать гонорары у актеров, старо как голивуд, но толку от него просто нет. И новый повод для этого, ничего не изменит.
А какой смысл бастовать актерам и прочим, если при забастовке только лишь одних сценаристов - не будет новых фильмов, в которых эти актеры могли бы сниматься?
Тут палка о двух концах, да фильмы исчезнут это факт, но так же исчезнут и сценаристы. Поэтому цель забастовки именно договориться о новых условиях, а не уничтожить индустрию.
Потому что все хотят урвать кусок пирога, а то если только сценаристы будут бастовать - только сценаристы его и получат.
@@glroman91 По факту получится именно второе. Детроит и развал профсоюзами автоиндустрии тому пример. Профсоюзам всегда мало, и они будут требовать всё больше и больше, пока бизнес не обанкротится.
А я бы предложил раздербанить бабки футболистов,они бегают по травке и мяч гоняют,и из этого сделали прям великий культ.Вот у них по 20% снять и закинуть второстепенным актёрам,я вот без футбола нормально живу,и мне как-то по фиг есть он или нет.
-Народ, вы че делаете?
- У нас забастовка. До сентября.
-Ах да. Это вы были. Ну, можете идти нахер. Мы уже новых наняли.
Сам пойдешь с нами или тебя и всю твою семью положим здесь на месте разговоры рабочих 19-20 века
а почему должны порезать зп высокооплачиваемым актерам? это тоже не правильно, они стараются, хорошо играют и получают вполне заслуженно
Ну вообще да. Андрей Гайдулян же в интервью одном рассказывал, что в США с него были в шоке, что он РАБОТАЕТ актером и чисто этим зарабатывает деньги, ведь там актеры работают на обычных работах, а снимаются в свободное от работы время. Разумеется это не просто топ звезд разговор
Если актёры и сценаристы не добьются справедливости, то кино придёт конец! Как же эти тупорылые богачи - продюссеры и главы компаний не поймут этого и в итоге сами со временем останутся ни с чем!!!
Смешно. Кино - это конечно исключительно Голливуд, где вся эта движуха происходит сейчас.
@@vasivanov Из чего-то подобного я могу лишь вспомнить кино в странах СНГ, Нетфликс и, пожалуй, легендарный африканский болливуд. Всё. Про кино в СНГ мало что скажу, но в среднем 1 нормальный фильм там найти из штук 6-7. Нетфликс вы и сами знаете, как голливуд, а то и хуже. Только Африка наше спасение. До сих пор там лучшие спец эффекты в мире.
Всегда мне нравилось как считают среднюю зарплату. Человек №1 получил 1млн долларов, человек №2 получил 0, средняя зарплата у них - 500к. Нннннайс.
Я прекрасно понимаю о чем говорит автор. Работаю в региональном тв. И у нас крайне низкие зарплаты. Тогда как на федеральных каналах коллеги, ведущие получают совсем другие деньги. А обыватели (люди, не близкие к индустрии) думают, что мы тут все в ваннах с шампанским купаемся
Смени работу.
Та это во всех сферах так! Центральный офис получает больше регионального , а региональный соответственно больше районного. У нас же централизации власти😂😂😂
Потолок гонораров для топовых звезд надо ввести и систему, как в некоторых компаниях, где максимальная зп должна только в определенное количество раз быть больше минимальной. Но кто ж на это согласится)
Забавно, в отличие от автора, я наоборот хотел бы, чтоб лопнуло- да, некоторое время с контентом будет скудновато, зато после, в процессе восстановления контент обязан будет стать более качественным, минимум лет на 10… Все компании максимально оторваны от понимания потребностей зрителей- без тотальной реорганизации никаких положительных подвижек не будет.
@@Sk-ph2lp согласен, но обычно когда всё рушится мафия как раз и распродаёт свои доли- так что может появится шанс...
А я не понимаю, почему они не догадались патентовать свои индивидуальные черты лица/тела, голос? Запатентовали и стригите бабки, даже на съемочную площадку ездить не надо... в чем проблема??
Надо потрясти таких, как глава диснея, вот кто бабло загребает.
"От каждого по способностям, каждому по потребностям"
Ура товарищи! Коммунизм уже в Голливуде!
Лучше бы предложили компромисс - актерам первой величины снизить гонорары на 15%, а кинопродюсерам и владельцам кинокомпаний снизить на 5% - вырученные доллары уже тратить на рядовых актёров.
А еще лучше поднять всем зарплаты, повысить цены на билеты в кино и на подписки стримингов. Проблема решена.
Забирать у звёзд 25% от их гонорара это не справедливо. Человек трудится что бы стать звездой и зарабатывать большие гонорары. Простой актер не может привлечь много зрителей (как бы хорошо он не играл), а звезда может (даже если сыграет не очень). Зритель это потребитель, а кино это товар а наличие звёзд делает товар более привлекательным.
По моему меньше людей захотят стать звёздами если у них будут забирать заработанные деньги из за того что они звёзды. Быть звездой не такая уж и малина. Возьмём к примеру Джони Депа и Эмбер Хёрт, из за того что они звёзды их судебное разбирательство стало обще известным. В результате чего Джони Деп чуть не лишился своей карьеры, а Эмбер Хёрт можно сказать похоронила свою карьеру. Или можно взять в пример Джонатана Мейджерса (Канга) стоило ему стать звездой одно происшествие из за известности потянуло раскрытие поступков из прошлого и он лишился многих контрактов (а возможно испортило его карьеру).
Звёздный статус означает что за тобой наблюдают очень много людей. Это и плюс и минус потому что, хоть это и даёт любовь фанатов и большие гонорары, но надо не только хорошо от игрывать свои роли но и следить за своим поведением.
Актёры и так так уже себе баблишка накосили будь здоров. 😂
Бабла вечно не хватает. Николас Кейдж и Брюс Уилис точно знают. Сегодня получаешь миллионый гонорар а завтра его уже нет.
Поэтому Коля Кейдж и Брюс Уиллис снимаются во второсортных фильмах. Их время прошло.
Вот как раз массовку можно заменить нейросетью. Странно требовать повышение зарплаты за то, что ты просто на заднем плане ходишь, сидишь за столиком и просто создаёшь эффект толпы
Держу кулачки за крах Голливуда 😅
Ведь только тогда сможет возникнут шанс того что родится Голливуд-2.0 где будет оплата труда справедливой ❤
с чего вдруг отдельная отрасль начнет работать "справедливо", если вся остальная экономическая система продолжает работать по законам рынка?
Не-не, пусть просто развалится окончательно. И на сцену вылезет недооценнённый кинематограф другой страны, например корейский или японский, а может европейский
🤣Думаю звёздам Голливуда лучше не угрожать забастовками!
В нынешней ситуации их легче заменить актерами с гонораром поменьше, чем бегать у них на поводу.
Лично я не против видеть в новых фильмах новые лица.
Спасибо всем старожилам Голливуда за прекрасные фильмы в своё время, но нужно идти вперёд и давать новым звёздам засиять!))
так бастуют как раз таки неизвестные) их заменить проще всего и рисков меньше. Тут скорее под шумок хотят подрезать расходы на топ атёров. Как в видео и говорилось, удобный повод. Но так же согасен, что не факт что все эти деньги пойдут по назначению, а не осядут просто у боссов. А так скорее всего и будет. Небольшую часть для вида распределят, но львиную долю просто положат себе в карман. Доить нужно в первую очередь боссов студий.
Нужен ролик по поводу мнения богатых левых sjw актёров по поводу перераспределение зарплат. По типу у кого лицемерная позиция, а у кого нет.
вот что меня всегда бесило в людях "мне мало платят, давайте платите больше".
блт, если тебе мало платят - не соглашайся на работу, ищи где больше заплатят. меняй профессию, направление деятельности. открывай свой бизнес, ищи свою нишу.
тебе платят ровно столько, сколько ты заслужил.
Я бы разогнал процентов 99 всех актёров и сценаристов. На 1000 фильмов и сериалов, приходится всего 3-5 смотрибельных, вот их оставить и всё. Сейчас реально очень много шлака развелось и он продолжает расти в геометрической прогрессии, смотреть реально нечего, а количество говна всё выходит и выходит. Таже ситуация в аниме, дай бог на 1000 аниме сейчас получить хотя бы 1 смотрибельное.
Актёры не виноваты. У них конкуренция огромная и там всё само наладится. Лучшие выбьются. Есть много малоизвестных актёров в тех же сериалах, которые очень хорошо играют. А вот сценаристов согласен. Гнать всех нужно.
@@Alex450A сценаристы в общем то тоже не при чем. Прореживать надо ряды тех, кто дает отмашку так сказать, включает зеленый свет.
@@ИгорьСурков-щ9в ну это боссы) отмывают бабло студии себе в карман, а потом ноют, какая нынче токсичная публика
@@ИгорьСурков-щ9в если бы были нормальные актеры и сценаристы то у нас было бы много нормальных фильмов и сериалов, но где они на один нормальный сериал или фильм приходится 1000 шлака который только засоряет эфир 90 процентов сценаристов и актёров уже давно пора было выгнать, оставив только талантливых и перспективных.
После 2:00 все нажмите на паузу и пойдите в интернеты ознакомиться с произведением Конгресс, название не очень заманчиво, но это фильм основанный на антиутопическом романе с почти аналогичным название об ИИ. Это будет интересно) Всем спасибо за внимание!) 😊
Если знать историю американских профсоюзов, и понимать, что они подчиняются управленческим элитам США(читай , государству). То эта забастовка всего лишь видимая часть политических процессов в Америке, которые связаны с глобальными.
Не совсем так. Профсоюз - это способ влезть в число управленческих элит, на пустом месте создав монополию. История Детроита - отличный тому пример, когда один мошенник развалил всю автомобильную индустрию страны манипулируя жадностью рабочих.
@@ObIitus Не жадностью, а чувством справедливости. Детройт все равнр был обречен з-за аутсорсинга производства.
красота. без серьезного ущерба делиться никто не будет, ни боссы ни звездные актеры
Да ну блин, это ж капитализм. Всегда будет кто-то кто зарабатывает больше. Американская мечта, все дела. По большому счету уже не работает, из-за текущего состояния экономики в США. Но это ж не значит, что в нее перестали верить)
Голливуд должен поменяться и стать человекоцентричным❤️
Будет здорово если кино-студии из Европы и Австралии смогут стать конкурентами Голливуду!
средняя зарплата-это типа когда богатеи едят мясо, а бедные едят капусту, но в среднем типа все едят голубцы...
Мне кажется не справедливо урезать зп звёздам. Это ведь как в 20 году правительство повесило на бизнесменов карантин, запрещая людям выходить на работу, а зп платить нужно было, тк от государства не было пособий
Если кому и сокращать зп - так это менеджерам по расовому разнообразию и прочее
Тут всё довольно спорно.
Гонарары известных актеров действительно раздуты. И зачастую это связано с их узнаваемостью или везением, а не их "талантом" или качеством работы.
@@007Kevler неважно какой талант, если их участие в фильме приводят зрителей в кино. Может если все киностудии разом урежут им зп, но пойдёт ли эта разница в карман обычным актёрам - тоже вопрос
Ты буквально записал мою мысль другими словами. Зачем.
И мне стоило брать слово талант не просто в кавычки а делать как-то так: [sarcasm]талант[/sarcasm]?
@@007Kevler узнаваемость и везение это не равно "приведут зрителей в кинозал". Линдси Лохан, Аманда Байнс, Эзра Милер узнаваемы только они нахуй никому не нужны
Давайте не будем давать такие точные прогнозы. А то, опростоволоситься можно, как это не редко бывало.
А может уволить боссов по разнообразию? Тогда деньги появтся у студий и стрименгов. А возможно и фильмы начнуть хорошие снимать, где повесточка будет специальной как в ,"В клубе покупателей" ну или на край "Горбатая гора" . И в фильмах будут персонажи геи и черные как личности и характером, гармонировать в картине..... А не какая-то Королева амазонок или черная пантера или вообще Властелин колец рт амазона 😂
дело не только в разнообразии. просто возникло сильное расслоение. богатые богатеют. в данном случае гонорары топ акторов растут, корпораций тоже растут, ну вот они между собой и делят доход. остальным крохи
@@mrSanders. Это был сарказм))/
Может мне кто объяснить, а то я далек бизнеса киноиндустрии, режиссеры, актеры бастуют на повышение зп, а у кого требуют и кто должен повышать, я вообще не понимаю, у кого есть время опишите процесс. Спасибо!
ну все будем теперь мультики смотреть
Ага, именно по этому Скала спонсирует забастовку актеров?
все. кина не буде. электричество кончилось
Высококонкурентная среда... Многие хотят там работать, потому и зарплаты низкие
Допрыгаются эти горе писаки и студии начнут доверять писать сценарии нейросети,это и бесплатно и мозг тр@хать забастовками никто не будет😂
Да только вот ии не обладает чувствами. Если бы так было просто, все уже бы произошло. Если заменить на ии, кино больше смотреть по факту не будут. Потому что самые чувственные романы пишут люди, а не искусственный интеллект.
массовку уже вовсю оцифровывают. Оплачивают актеру день работы, снимают матрицу, и пользуются этой программой вечно😊
Переводить надо их всех на процент от популярности проекта. Если проект понравился зрителям, то и устанавливать выплаты от прибыли. Если проект не зашел, то оставлять им МРОт и пусть не возмущаются. А из-за игры большинства актеров и сюжетов новых сериалов появляется стойкое нежелание смотреть данные проекты. Как будто идеи у всех закончились, только постоянные ремейки ранее успешных проектов и паразитирование.
Давайте будем честны, 99% актеров получают свое космическое бабло просто потому что выиграли в генетическую лотерею или имеют богатых родителей. Баснословные деньги заслуживают люди, которые делают сам фильм, а не светят щами. Я рад появлению нейросетей, теперь красивый фейс на экране может иметь каждый, теперь пытайтесь выезжать на оригинальности сюжета и крутостью картинки, господа 😂
99% актеров в Голливуде - это "профессиональные статисты по 9.95$ в час",
@@sergiyponomarenko2466 извиняюсь, неверно выразился.
99% актеров, ПОЛУЧАЮЩИХ баснословные деньги, просто выиграли в генетической лотерее или имеют богатых родителей. Так правильнее
@@Джинкс-р3п а то что кто то просто талантлив вы не думаете? Или просто повезло получить роль и карьера пошла в гору. На роли Джека Воробья не могу представить никого, кроме Джонни. Как и на роли Тони Старка кого то, кроме Боба. И тут не генетика виновата. Просто они талантливы и это прям их роль.
@@Alex450A я написал 99% потому что Депп входит как раз в 1%, кстати как раз о нем думал когда писал эту цифру. А вот про Тони не согласен, такой же картонный актер одной роли как и 99% все фильмы с одним и тем же амплуа. Стать Старком ему помогло лишь схожее с комиксным персонажем лицо.
Отличить талантливого и неталантливого актера довольно просто. Если в фильмографии актера есть несколько суперуспешеых фильмов РАЗНЫХ жанров, где он в главной роли или близкой к ней и при этом каждый из его фильмов не ассоциируется с одним из других, как это произошло у Гарри Поттера, то актер скорее всего талантлив
С одной стороны, а что плохого в выигрышной внешности, которую проще продать? С другой, до скандала с Вайнштейном, каждая актриса молчала в тряпочку о том, КАК она получала свой Оскар, ибо было уже не раз сказано - хочешь статуэтку, иди к Вайнштейну и встань раком. Оскар получишь обязательно. Та же бездарная Дженнифер Лоуренс именно так и сделала. Да большинство так делали и не жужжали, а теперь взвыли о домогательствах на волне хайпа. Но, опять же, киноиндустрия - как индустрия модельного бизнеса. Не хочешь ты сосать, на твое место 100500 желающих и ртом, и раком. Конкуренция огромная.
Да и ладно. Как будто что-то прям хорошее сейчас снимают. Сейчас как-то те же игры куда больше привлекают, чем фильмы
Салют
Будем считать, что это своеобразная перезагрузка.
По факту так и есть, главные актеры получают по 10 лямов и выше,а остальной состав намного меньше и поэтому вся эта шумиха! Получается все работают на зарплату пару актеров в кино, остальные все статисты которых бьют весь фильм) Но если бы Студии перестали снимать всякую хрень,которая приносит убытки в сотни лямов зелени,то всем бы хватило на зарплаты ! Народ устал смотреть на чудиков которых подвешивают в студии на веревки у хромакея!
Ты хотя бы послушай, о чём речь.
Если перестанут снимать всякую хрень, статисты останутся без работы и будут "лапу сосать".
КиноБоссы сами себе для начала снизили бы зарплату, а уже потом к остальным предложение предевляли. Особенно Боб Айгер из Дисней свои то ли семь то ли восемь 0, когда такая ситуация
Хрена се крысы. Опять за чей то счет хотят выехать. Лишь бы не тратить свое. Скостите с боссов студий 25%.
В очередной раз тянем хрон видео до 10 минут, но говорим одну и ту же новость 20 раз разными словами((
Писец. Забрать у знаменитых и талантливых (которые тоже на многое пошли ражи славы и денег) отдать тем кого никто не знает бездарям , только потому что он считает себя актером 😂.
Российская империя 1917 год! Капец! Полностью согласна.
У высокооплачиваемых актёров с гонораров, которые мы слышим, уходят "откаты"-налоги порядка 50-70%. Понятно, что с 10лямов остаётся 3-5 лямов всё-равно
Я правильно понял, что бастуют, в основном, второсортные и третьесортные актеришки, которые играют либо в низкосортных сериалах, либо в десятом ряду в каком-нибудь фильме?😂 Я так предполагаю, сценаристы тоже из этой касты. Самый простой способ это урегулировать, не идти на поводу у толпы шакалов, поставить ультиматум, "не нравится, валите", не думаю, что эти актеришки заднего плана все уйдут, кушать то хочется, а на обычную работу нет.
Бедненькие актёры 😢
Зарабатывают 28 долларов в час( 2500р), за день сьёмок 25000р, за месяц ~700к, в год 8,5кк. Кормить деток надо им, давайте поможем !
зачем переводить в рубли? Гораздо объективнее было бы сравнить зп актера с тем сколько в среднем тратят в Калифорнии, на аренду жилья(~1500$) + питание(~800$) + мелочи всякие (кофе, проезд, одежда = 1000$) , получается около 3300$ , а актеры с учетом того что заработок не постоянный, предположим 5 часов в день, 20 дней в мес, получают около ~2800$, в то время как средняя зп врача в Калифорнии около 6000$, даже просто косметолог может в день заработать 500+ $, так что в среднем актеры в США это нищие.
ты так говоришь, как будто они работают на удаленке и Тюмени 😂
Смешно сейчас выступил. Даже если так за час, то их не нанимают на полный день никогда, чтобы вот такие вот расчёты выдавать.
Это просто смешно, 28 долларов в час это смешные деньги, они же не в Омске живут. Если еще учесть, что это работа не постоянная, то возникает вопрос, а не лучше ли было стать сантехником.
Честно говоря им даже договариваться не нужно. Им нужно повысить зп массовки для нормального уровня жизни. А оставшиеся суммы бюджета озвучить для главных актёров. И дальше согласятся сниматься или нет. Те столько зарабатывают, что уже на несколько жизней им хватит. И не раз было, что актёры соглашались на маленькие зп из-за интереса к фильму или отказывались, т к считали бесперспективным. Зрители же увидят новые лица,если топ актёры откажутся. А старички экономят на пластике. Плюс некоторые из топов уже давно снимаются в своих серийниках. Тот же Круз.
Они все так ненавидили Советскую "несправедливость" в разделении оплаты труда, что сами стали жертвами своих желаний. Только вот радости что то не наблюдается. Странные они какие то, то говорят что коммунизм и равенство это плохо, но когда это коснулось их самих, то вот как то пошло оно всё не так....
капитализм это не конечная стадия развития, что мы и видим наглядно. а союз выступил эдаким экспериментом который опередил свое время(он конечно в итоге тоже загнил, но все же)
Какие же все-таки в мире есть душевно больные люди, даже в забастовках Голливуда, даже через 30 лет после распада Союза - они пишут про коммунизм, советов и равенство. Даже когда это совсем ни к чему и речь совсем о другом.
@@artizisp больные? Серьёзно? Ну если так, просто для разнообразия поинтересуйтесь самолично о том, какие средства выделяются ПОСЛЕДНИЕ 8 лет на борьбу с Советским наследием только в США, и потом снова задайте этот вопрос.