¿PROMUEVE EL CAPITALISMO EL USO DE DROGAS? - Debate CAPITALISMO VS COMUNISMO con Rallo y Vaquero
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- - Clip extraído del DEBATE CAPITALISMO VS COMUNISMO del Especial 25h: • DEBATE CAPITALISMO VS ...
Debate entre un capitalista y un comunista convencidos donde no se obviará ninguno de las preguntas claves, tanto económicas, como sociales e incluso filosóficas. Juan Ramón Rallo y Roberto Vaquero en un intensísimo debate que no dejará indiferente a nadie.
Sigue The Wild Project en:
🔊 SPOTIFY: spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: amzn.to/3gylTFG
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela / nachoamela
Tik Tok, ¡sígueme!: / jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: / elrincondegiorgio
¡Wild Style marca de ropa! → wildstylestore...
Jordi Wild web → www.jordiwild.com
TWITTER:
/ jordiwild
/ thewildproject8
FACEBOOK:
/ elrincondegiorgiooficial
INSTAGRAM:
/ jordiwild8
/ the.wildproject
Partamos del hecho de que eso de que la persona drogadicta solo se afecta a sí misma es una falsedad total. Aun siendo legal, la drogadicción es un problema que se expande más alla del individuo y toca todo su entorno.
El alcohol es mucho peor y afecta siempre a los demas y no te veo pidiendo que sea ilegal
@@isacavila7000
Tú no eres muy listo no?
Él se está refiriendo a la drogadicción, no a legalidad o ilegalidad, pero weones como tú solo saben repetir como loros "esk esto es legal y lo otro no pork no críticas tus drogas y no las mías *procede a llorar*"
El alcohol es una droga, y siendo legal se lleva más vidas que las drogas ilegales.
@@isacavila7000 Por lo tanto, debería lucharse contra el consumo de alcohol, y no usar su legalidad como excusa para legalizar otras drogas, porque así claramente solo empeoras el mundo, pelmazo.
Se puede consumir sin abusar y ser responsable en caso de abusar
@@rioli.6503 Cuantas vidas se llevan las drogas ilegales y el alcohol?
Debate brutal, mientras en rtve se dedican a emitir basura tú ofreces contenido de calidad JORDI SERVICIO PUBLICO
Kahsuahhdshzhas la gente consume porque quiere o porque le han enganchado, si no ha caído ese mercado es por la demanda jodidamente masiva principalmente de países de primer mundo de consumir ese tipo de cosas, si hay una demanda de tamaño tan brutal de compradores siempre va a existir el tráfico
Totalmente, la demanda alimenta el mercado, y las necesidades no son creadas por el "capitalista avaro opresor", solo conscientizadas. Si quieres tomar droga hazlo, sino no lo hagas y listo, si existe demanda siempre existirá oferta
Por supuesto que si yo lo hago por eso
Por qué?
@@rominidomasonratzer1644 porque me da felizidane
@@juandiegovalverde1982 Aver como lo digo para que se me entienda… conoces la palabra ironía?
Pues eso
La prohibición de las drogas no impide que se sigan consumiendo drogas, lo que hacen las prohibiciones es que las drogas sean caras o de mala calidad, los vendedores son asesinados por otros vendedores para evitar competencia y si en ese momento hay compradores también serían asesinados, casi no hay información de cuánto consumir, cómo consumir, dónde consumir, qué precauciones tener, a veces es difícil conseguirla y una persona que un día esté muy deprimida y para aliviarse sale a buscar droga y no la consigue puede causar que se suicide o que sea fácil de enojar, además las bebidas alcohólicas no están prohibidas y pueden ser muy peligrosas porque pueden causar peleas, accidentes, etcétera pero gracias a que son legales la gente puede librarse de los problemas que hay cuando son ilegales y si se prohíben las bebidas alcohólicas se seguirían consumiendo al igual que otras drogas pero serían de mala calidad, caras, etcétera.
@@anarcocapitalista3700 nobea que chapa tío acuéstate un rato
Lo de las drogas no solo se limita al consumo, sino también hay que tomar en cuenta la producciòn. Por ejemplo, la violencia que genera en México es muy grave.
Justamente porque son ilegales, en EEUU durante un tiempo el alcohol también fue ilegal y solo se creó una mafia terrible en torno al alcohol y por eso lo legalizaron y se acabó la mafia, con las drogas pasa lo mismo
@@christiancalderon8395 Los carteles de por sí ya son muy territoriales. Creer que todos se van a llevar bien y que la violencia va a disminuir con la legalización me parece un poco naive
@@manuelguzman230 por que existen los carteles? Alguien tiene que arriesgarse a distribuir la droga ilegalmente, pero no ves carteles de alcohol cierto? No es que al legalizarla los carteles vayan a llevarse bien, es que al legalizarla los carteles van a ir desapariciendo, ahora mismo los mismos narcos y gente millonaria en base a las drogas son los primeros que la quieren mantener ilegal
@@christiancalderon8395 claro además de que no solo ellos, el estado mexicano y de usa la quieren mentener así, encontraron a Osama bin Laden en un hoyo en Afganistán, un país totalmente desconocido por el exterior, tu crees que no saben dónde están los capos de la droga en México? Lo saben perfectamente!
@@christiancalderon8395 si pero al tío sam no le conviene eso aunque le duela oír eso a muchos de la extrema derecha
Cada uno moldea su destino a lo que le mejor le parezca, si te tropiezas tienes que volver levantarte y ante todo tienes que tener muy en claro que toda acción tiene su reacción. La libertad va dela mano con la responsabilidad. Yo estoy a favor del libre uso de drogas.
Y que proliferen los drogadictos.
Yo no
Eso es lo que no explica, que bajo sistemas públicos de salud, liberalizar las drogas estás descargando la responsabilidad de su uso a quien las consume
En un mundo perfecto? si, pero como este mundo esta lleno de idio%$%, pues como que está de pensarse
Qué postura más irresponsable e ilógica. Todo el mundo debiera saber que las drogas son peligrosas y a veces uno se engancha a la primera por lo que deberían estar totalmente prohibidas por salud pública
Lo que más me choca es que se defienden posturas a muerte por decir de alguna manera y no se busca nunca llegar a un acuerdo o un modelo nuevo unificando las ideologías, que ellos con su conocimiento de ambas partes podrían intentar, en parte es de lo que se trata un debate.
Es como encerrar a un cura y a un ateo a debatir y esperar que se pongan de acuerdo en que existe un semidiós que tiene algunos poderes nada más... Rallo cree en la "libertad" individual sobre todas las cosas, y Roberto en que la gente solo es libre en la medida en que controla los medios que le garantizan esa libertad... La propiedad privada de los medios de producción, esa diferencia es insalvable
Son dos sistemas totalmente irreconciliables.
el consenso lo inventó la iglesia jejeje
Están permanentemente a punto de pegarse JAJAJAJAJAJJAAKA
O besarse, nunca lo sabremos 🤣🤣
Prohibiendo las drogas no se soluciona nada, sólo se generan hermosos mercados negros. Si nos ponemos un tanto estatístas, al legalizar las drogas, estás podrían ser regularizadas, fiscalizadas o lo que sea, el cliente tendría todo el libre acceso a saber cuáles son los componentes que se va a meter al cuerpo y las futuras consecuencias que conllevará eso.
Excelente comentario
y que aunque sean legales, SEAN TAN "UNDERGROUND" como lo es hoy el tabaco, con un mar de impuestos por enfrente, "poco accesibles" y sin promoción a las masas.
Se trata sólo de despenalizar. Legalizandolas seguiría el mercado negro, ya que éste ofrecería unos precios muchos más bajos que el legal, que estaría cargado de impuestos, para salvarnos de nosotros mismos claro
Legalizar y drogas en la misma frase no tiene ningún sentido.
@@alejandropinillagalvis4395 Literalmente te estás lavando las manos al pasarle la responsabilidad a la población XDD vas a tener que sumar al cáncer del tabaco y a la cirrosis del alcohol las enfermedades que produzcan las drogas duras
Jajajaja el póster de Dead junto al de Justin Bieber.
Es irónico el repudio de vaquero hacia las drogas porque la mayoría de comunistas que eh conocido les encantan 😂
Igual alguno de esos te puede enseñar a escribir
Que curioso, porque en la práctica en los países comunistas las drogas son mucho más prohibídas y mal vistas que en los capitalistas.
@@alejandromarirrodriga6376 Como le va a enseñar a escribir alguien que no tiene un cerebro funcional?
@@alejandromarirrodriga6376 lo dudo si escriben igual que tu.
@@alejandromarirrodriga6376 aparte mientras estudiaba en una pública de ellos solo aprendí como armaban los porros.
Yo pienso que lo que existe en la actualidad es lo correcto, es decir, drogas legales siempre que sean en cantidades pequeñas destinadas a consumo personal. Todo lo que sobrepase esas cantidades, se debe considerar narcotráfico, y por tanto debe ser perseguido al igual que otros crímenes, porque es algo destructivo para otros individuos que puede caer adictos y luego no poder desengancharse
Yo vivo en Uruguay, donde la marihuana se legalizó para consumo personal en pequeñas medidas y dejame decirte que la medida no ha funcionado mucho
Yo básicamente crecí sin mi madre en méxico Iztapalapa en donde bueno no hace falta decir mucho solo que a lado mio era punto de venta, y nunca me derogue esa es la libertad saber entre joderse la vida a propósito o no, yo elegí que no y no pienso cambiar de opinión y cual quiera que beba o se derogue bao su responsabilidad
"Una persona libre en base a su pensamiento crítico decide tomar drogas" No creo que haya libertad o pensamiento crítico en una persona adicta.
no es lo mismo tomar drogas que ser un adicto.
@@xantofobico_ tu has probado la heroína? No? Pues ni se te ocurra
@@arnoldroy1319 explaya.
@@TOPSTOPI No, si los idiotas muriesen casi todos los políticos tendrían que estar muertos y tú también.
El alcohol es una droga también, lo digo por si te vas a poner otro whisky.
@@arnoldroy1319 No es lo mismo tomar drogas que ser un adicto independientemente de si xantofobico toma heroina o no.
Tú nivel de argumentación es para cortarte las manos y la lengua.
No es si las drogas si llegan a tocar o no al tercero sino que garantiza menos muertos porque la demanda nunca va a parar. Lo digo que soy de México
6:33 Gran argumento.
ninguno tiene un argumento solido sobre que es verdad y que no
@@chat_financial claro, la verdad absoluta e indiscutible la tienes tú iluminada
no hay verdades absolutas como la tuya y la mia@@luisfeliperodriguezsedano2103
Es que los pubertarios no saben ni lo que es un argumento
Que supera más que una droga, una buena nutrición y educación física. Lo digo por experiencia
Supera en qué? yo hago deporte y me gusta comer sano, pero si voy de fiesta prefiero droga que hacerme unas flexiones.
Este chico es un buen sparring para Rallo
6:33 lo mando al lobby
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
La mayoría del debate es muy cutre pero está parte de las drogas si me ha gustado bastante
Yo fumo porros, y no me considero en una situacion marginal, simplemente es una decision que he tomado entendiendo las consecuencias
El que quiere drogarse lo hará por muy prohibida que esté esa droga.
DESPENALIZAR!! Pesaos!!! Si se legaliza el estado las supercargaria de impuestos y el mercado negro seguiría latente por los bajos precios.
La verdad que es un tema extenso y Rallo solo dio pinceladas, no comentó algo muy importante y es que la libertad de consumir las sustancias que uno considere conlleva la responsabilidad de asumir sus consecuencias. Si tu consumes drogas no deberías tener acceso a una salud publica, porque eso es responsabilizar a los demás de tus decisiones, ni es útil, ya que agravas el problema. Para liberalizar las drogas primero hay que privatizar la sanidad, o al menos que lo publico solo cubra lo accidental, no lo negligente
pero si tu tecnicamente con tus impuestos pagas los "servicios basicos publicos", porque prohibir algo que esa persona tambien paga?
Pero si esas personas roban para comprar droga y terminan presos el estado debera rehabilitarlos. Ese dinero sale de nuestros bolsillos. Y si dejan hijos huerfanos o no pueden cuidarlos. Quien se hara responsable por ellos???
@@GarbageTV89 No, tu hablas acerca de las consecuencias de tus actos, consumas o no drogas eso no te excusa de hacerte responsable de las cagadas que hagas como es lo justo pero negarle servicios que el paga sea la razon que sea, esta pagando asi que por simple sentido comun debe tener como cualquiera
respetar el proyecto de vida del prójimo
El chiste es tener felices a las masas, que se introduzcan toda la porquería que quieran, que para luego estan los servicios médicos (que en muchos paises terminan siendo un enorme gasto para el estado) el chiste es que el dinero corra ;) .
“La colectividad la conforma la mayoría de individuos que es capaz de tomar el control, y las minorías dentro del colectivo quedan aplastadas”
Si, pero ¿Qué garantiza que esas minorías están tomando una mejor decisión? o viceversa; ¿Qué garantiza que la mayoría está tomando una mejor decisión? La verdad es que depende de lo que esté en juego y no puede saberse con certeza, caeriamos en deducciones y futuribles sesgados por opiniones personales (de lo cual hay mucho en este podcast)
Gajes de la democracia.
Lo que si se puede saber es que cualquier decisión que se tome casi nunca va a ser bien recibida por absolutamente todos, siempre habrá alguien que esté en desacuerdo con lo que una mayoría o minoría establezca como “la mejor opción”, ese conflicto no se puede evitar. De ahí que rallo diga que prefiere el liberalismo, el problema del liberalismo: Tiende al libertinaje y desorden social. El problema del estatismo: tiende a la tiranía.
Exactamente que es libertinaje para ti ? . Ese termino es despectivo para referirse a la verdadera libertad, si alguien quiere drogarse pues que lo haga . Es mas las pruebas demuestran mientras que hay legalización el consumo y el morbo hacia estas se disminuye, porque cuando se forma un mercado negro es porque hay prohibiciones y es de ahí donde nace el narcotráfico
No me estoy refiriendo a las drogas en concreto, sino en general. Y las definiciones no son subjetivas, el significado de libertinaje se sabe, si no lo sabes consúltalo con el diccionario. Pero te pongo un ejemplo, si a ti te parece bien despelotarse y follar en la vía pública a costa de que te miren niños sin que esto importe entonces te gusta el libertinaje.
Me espero al DVD
si los liberales fundan "asociaciones para la libertad" como el cato institute o el juan de mariana tambien son colectivos "genio" ustedes se creen intelectuales y son un producto de la television.
@@musicacinefutbollibrosypen767 ustedes quienes?
Claro que sí, no solo drogas pero todo tipo de alienación porque así menos gente consiente de su realidad más gente domésticada sin ganas de hacer la revolución y menos gente decidida a luchar por el cambio de la sociedad bruh.
"Si si si, no tenemos que hacer nada, no tenemos que empujar por un cambio real, no tenemos que hacer ningúna revolución, todo lo que debemos hacer es votar por estos candidatos moderadamente liberales y ellos eventualmente lograrán algo"
Ehh no, el liberalismo precisamente trata sobre minimizar el estado, al liberalismo no le interesa que un grupo politico nos gobierne, es lo opuesto, reglas mínimas de convivencia y que cada individuo pueda perseguir sus intereses sin interferir con los derechos de los demás. Tu análisis de liberalismo es completamente contrario al liberalismo en si.
@@smjuancho pero el estado no existe solo porque un grupo malvado lo haya creado para oprimir a los demás, porque seamos claros... No puedes eliminar el estado porque hay ciertas condiciones materiales que lo engendran, no puedes crear una sociedad sin estado hasta eliminar las condiciones materiales que hacen posible que exista un estado, puedes intentarlo pero nunca va a pasar porque el estado va a volver, porque el estado es el producto de la lucha de clases, por lo tanto primero tienes que eliminar la lucha de clases para que el estado se extingue, sin eso el estado como lo conocemos seguirá existiendo y como toda sociedad de clases la clase dominante usará al estado para mantener sus reacciones sociales de producción, eso incluye acerse más "grande" como en Estados Unidos o China los países con la burguesía más fuerte del mundo
@@smjuancho en otras palabras el estado es el producto de la lucha de clases, (la clase lo determinan tus reacciones sociales con los medios producción) una vez todos tengan las mismas relaciones sociales con los medios de producción dejara de haber lucha de clases y el estado se extingue. Es como la llama de un bela dentro de un vaso, el oxígeno dentro se consume y se apaga
@@soweli3033 de que hablas todos los sistemas de estado que han existido desde las monarquias hasta los sistemas feudales, se basan en la la dominación de una clase regidora, y los sistemas estatales democráticos nacen pars hacer contrapeso a esos sistemas, sin embargo precisamente como el poder corrompe se crean sistemas de justicia y principalmente una constitución o carta magna donde se garantiza derechos a todos lo ciudadanos en defensa de los estados y otros ciudadanos. Como dice rallo y vaquero estas hablando puro futurismo, sin ninguna base en la realidad.
@@smjuancho bueno si sirve de algo, sirve para hacerle pensar a las clases dominadas que tienen algo de elección y así prevenirlas de rebelarse. Al final del día todos los partidos son lo mismo, se demoninen liberales, conservadores, de izquierda o lo que sea
2:57 se ríe, cree tener la razón en todo momento y apoya a NorCorea jajajajajajajajajajaja, es increíble, pero de todas formas Jordi logró un crear un debate interesante de ver.
@Axel Sanchezv jajajajaja real hay mucha tela que cortar.
Vaquero tiene un vídeo sobre corea del norte donde desmiente declaraciones del embajador, el no apoya a corea del norte porque la idealogia juche es Anti marxista ser idealista y no materialista.
Roberto no apoya a NorCorea, deberías ver alguno de sus vídeos donde los define como una monarquía feudal
@@soweli3033 si los unicos paises fueron socialista fueron la urss desde lenin hasta stalin y la albania de hoxha todos los otros fueron revicionista
@@joseantonioprimoderivera883 De hecho Stalin y Hoxha también eran revisionistas, pero eso es demasiado marxismo para Vaquero y sus fans
Por supuesto que sí, yo lo hago por eso...
Whiskey and rock n roll! 🤘🏻
Si les hace sentir mejor a los invitados, tanto en Rusia como en USA son los paises top en cuanto consumo de Drogas, 😂 en eso si que son paresidos
Rallo: Si yo quiero comprar, libremente, voluntariamente, responsablemente y conscientemente...
Mi cerebro: (Imágenes de personas maradonianas totalmente responsables y perjudicadas de al menos 3 tipos de sustancias distintas)
Así como también hay alcoholicos, ellos se perjudican solos
En tu mundo feliz
Has ido a tomar unas cervezas con amigos? Has ido a fiestas con alcohol?. Felicidades, ya has consumido drogas más potentes y perjudiciales que algunas ilegales como el canabis, éxtasis, lsd, hongos y esteroides. Todo esto en base a la escala dependencia/daño físico
Falta contar el alcohol que es mucho peor mata mas gente es legal y lo aceptan tanto izquierda como derecha
@@Bruno-xi7qz los alcoholicos no se perjudican solos matan mucha mas gente inocente que las drogas solo que es un negocio privado y psss no lo van a cancelar
Concienciación para Diego Vaquero: adoctrinamiento.
¿ De verdad buscan que las drogas son problema de salud pública?
Primera vez que estoy de acuerdo con Vaquero
Aqui Vaquero tiene un punto!!!
Cual punto?
Es donde más patina de todo el debate, la verdad
4:50 Habla de drogas legales como si fueran malas....algunas si, y otras salvan vidas xd menudo personaje el circunstancias materiales este
Que drogas salvan vidas? A ver ilumíname erudito
@@silence-7345 Los medicamentos son drogas, ZAS en toda la boca.
@@TOPSTOPI HAHAHAHAHHAHAHA que argumentos mas malos de los liberales no me extraña que cada vez hayan menos.
yo siempre me preguntaré ¿por qué Juan Ramón Rallo debate con personas que no están a su altura? Vaquero no entiende ni un ápice de nada, su cuestión es , el colectivo aplasta al individuo, y no se pone a pensar que el colectivo es la conglomeración de individuos.
No se por que que el colectivo sea una agrupación de individuos fastidia algo.
Y lo de Rallo... Viste el repaso que le metió Roxana?
@@dreladou4000 Cualquiera que diga que Rallo es agresivo debatiendo es que tiene que tener algún tipo de tara mental y decirlo para evadir un debate es obviamente un insulto a la inteligencia.
Pensar por si mismo? Como tú Vaquero? Lol 😂🤣
Todos tienen la cabeza triturada menos yo. 🤤
Que harías si el The Wild Project estuviera encima tuyo?
?
Drogas y responsable en la misma oración. Sólo faltaría añadir, adolescente.
Y0 uso drogas para hacer dinero Bros si sirve nada más tienen que saber que ustedes son libres libres de comercio pero tienen que ser auto concientes de su situación siempre (abro debate en los comentarios)
Todo bien hasta que sacaron a Rousarin
Respuesta corta: si.
En Singapur hay pena de muerte
Claro y sin embargo te la venden en la playa y donde quieras. Vamos a ver hombre que en Singapur se consume muchísimo
@@ernestocouto7125 y esta mejor que Bolivia que lo venden en la calle y barata
@@ernestocouto7125 pero no importa si venden o no, te está diciendo que es ilegal penado con muerte. No sabes leer o los porros que te fumas ya no dejan que hagas sinapsis?
@@smoothoperator1936 El problema de las leyes es que se necesitan hacer cumplir y a la vez ser respetadas. 1 El robo y la prostitución son ilegales no obstante la gente lo sigue haciendo. 2 El consumo y venta de drogas responden a un mercado de oferta y demanda, mientras haya demanda de algo ninguna regulación o prohibición puede detener que entre la oferta al mercado. 3 Si es algo que por mucho que el estado intente fracasadamente controlar la mejor vía es la legalización y fiscalización así sacas el mercado de ese producto de la marginalidad y poco a poco lo puedes ir regulando y además le sacas dinero. En Singapur por un lado lo ilegalizan y por el otro se hacen de la vista gorda debido a que el turismo que es un importante renglón económico fomenta el consumo de drogas principalmente de turistas de Japón, Korea y China donde es más caro. Por cierto no fumo porros no ni consumo drogas solo te estoy dando una explicación racional
@@smoothoperator1936 pero si da igual que sea penado, que algo sea ilegal no lo hara desaparecer, la batalla contra las drogas no la gana ningún estado porque siempre hay gente dispuesta a pagar un alto precio por consumirla
solo se ponen a pelear porque ellos solo sirven para esto
Me gustaría saber para lo que sirves tú, me atrevería a decir que para hincar rodilla haciendo ejercicio con el cuello.
@@grimnir2782 jajajaja das risa en ves de que me enoje
@@chat_financial Es que era una broma, basada en la realidad pero una broma al fin y al cabo.
Hombre si te hace gracia pues mejor para mí, para tí y para el que le estés hincando rodilla.
Rallo oculta información. Cuando dice que las drogas eran legales a principios del siglo XX, pq lo eran?¿. En muchas cosas no se tenía la información y no se había investigado lo sufciente para ver el daño que podía causar. Cuando se supo que eran dañinas se ilegalizaron.
No dijo eso , dijo que eran legales e inmediatamente se retractó y dijo que no estaban penalizadas
Y lo bien que funcionó que simplemente salió de ser algo que comprabas en la farmacia a algo que le compras al camello muchas veces ligados con otras cositas que son quizás más dañinas que la droga misma.
Y las consecuencias de la ley seca todos sabemos cuáles fueron...
Claro, y el alcohol y el tabaco ese día no investigaron.
Bajo la lógica de rallo ; Yo un individuo ,q posee un avión (Mi propiedad privada) , decido utilizarlo y estrellarlo contra un edificio!
O tal vez , mientras voy solo en mi auto, decido taparme los ojos mientras conduzco ! Puedo hacerlo, es mi auto y mi cuerpo!👌
No porque en ese edificio hay otras personas a las que te llevas por delante, o tu coche se puede estrellar con el de otro conductor y matarlo, así que no es sólo tu cuerpo sino el de otros
Sugieres entonces que tu me prohibirias comprarme un coche o cualquier cosa con la que pudiese hacer un daño potencial? Me cortarias las manos porque puedo usarlas para aleatoriamente golpear a alguien en la cara?
@@ismapvar6317 si pero tampoco es como que a los drogos les vayan a salir campos de fuersa inversos que les impida dañar gente
Menudo argumento !
José Antonio Primo de Rivera es la solución
El falangismo lo es
Par de fumados ustedes dos
En Portugal todas las drogas son legales a la pregunta de Jordi
No son legales, están decriminalizadas
@@asierrey5666 No son ilegales, por lo tanto....
En mi país, Uruguay, fue la izquierda la que legalizó la Marihuana, o mejor dicho “regularizo" el consumo
La weed siempre fué una droga de minorias y por ende su uso se defiende más por parte de la izquierda.
La droga de la extrema derecha es la coca, el cigarro y el alcohol. Drogas que resaltan el individualismo
@@emiliodelatorre7281 si vos decís
@@rafaelregueira9303 no es lo que diga, es lo que es, preguntale a cualquier dealer quienes son sus clientes de coca y te encontrarás con mucha gente de traje, no es ningún secreto. Hay que saber que se mueve en el barrio, quién lo mueve y quienes generan ese movimiento (los clientes)
@@rafaelregueira9303 tu país tiene 2 habitantes y ninguno de los 2 consume cannabis, déjate de joder, estamos hablando de países de verdad, con millones y millones de personas, no de ciudades con delirios de grandeza. Por favor, seamos serios cuando escribimos.
@@smoothoperator1936 jajaja 🤣🤣 una ciudad a la que a ti te gustaria emigrar, en Uruguay hay más cosas además de polenta
El alcoholismo es un problema pero .....bueno (lo dejo pasar).
Los vicios no son un delito.
Las drogas deben de ser prohibidas y los vendedores y consumidores sentenciados a muerte.
Menudo flipado
Menudo flipado
Tenia que haber un comentario terraplanista y lo encontre
@@jaimejuradomena4140 No entiendo lo que decís, parece que consumis demasiado.
Ah, que bien xd
Qué le pregunten a los chinos, guerras del opio, británicos, hispanidad el cóctel perfecto.
Legalización, información, consumo consciente, fin de la mafias..
¿Como va a decir "comprar drogas conscientemente"? Este hombre no sabe ni la definición de droga; me gustaría ver a Rallo consumiendo heroína por un tiempo e intentando dejar de consumirla, a ver si al dejarlo sigue diciendo que la compraba de forma responsable y consciente
Como el tabaco? sigue siendo su decisión y su libertad, veo mucho fascista totalitario de tu perfil tratando de dirigir la vida de los demás.
@@llavero5 jaja fascismo totalitario?? Jajaja estudia historia amigo. La heroína no es como el tabaco, es muchísimo mas adictiva y nociva para la salud. No sabes de lo que estás hablando, igual que Rallo, estaría bien que al menos no hablaras tan a la ligera y te informaras un poco
@@facundodiaz6547 La heroína es la droga recreativa más dañina y adictiva es verdad, pero el argumento de me gustaría ver a Rallo probándola y luego dejarla es infantil y falaz siendo respetuoso.
Si es que se le puede llamar argumento a eso... hoy en día las drogas son ilegales y es más fácil acceder a ellas que en cualquier etapa en la humanidad.
Ilegalizándola no desaparece por arte de magia y el consumo no se ve mermado, hay infinidad de ejemplos de ello... tanto que te gusta informarte mírate las estadísticas en la etapa de la ley seca o la eficacia de la guerra contra las drogas de eu.
Si te hubieras informado no pensarías con un nivel tan bajo.
@@grimnir2782 pues también hay que pensar en la crisis que provocaría que la heroína o el fentanilo estuviera tan normalizada como el alcohol
los medios de comunicacion al servicio de banqueros y empresarios si promueven todo tipo de consuminos (incluso estos) el que no lo vea niega la realidad.
no suelo leer las respuestas a mis comentarios.
Ese vaquero está bien viajado
Para chuloo mi priru
Madre mía, que tostón que es este hombre de caballero.
La neta
No
Claramente sí.
Dejad de dar tantos argumentos que me va a dar algo.
@@almendroverde XDDDDDDDDDD
A bueno ya me asustaba
@@almendroverde sin llorar
Pocos yonkies ha visto Rallo en Vallekas pegándose con botellas rotas.
Hay de todo. Hay que saber diferenciar entre adictos, y gente que consume de forma responsable
Está muy lejos de la realidad
Si legalizas te deshaces de la violencia alrededor de las mismas y el estado tendrá para ayudar más a su pueblo, en concreto, a la parte responsable del pueblo jajajaja…eso le conviene a socialistas o capitalistas por igual
Y no puede ser posible un consumo responsable?
DESPENALIZAR!! Pesaos!!! Si se legaliza el estado las supercargaria de impuestos y el mercado negro seguiría latente por los bajos precios.
VIVA EL FRENTE OBRERO 😍
Para qué?
La misma gente que está en contra de despenalizar las drogas es la misma que está en contra del libre porte de armas, piensan que todos son unos locos extremistas como ellos y que las personas no pueden ser responsables de sus actos y, por tanto, necesitan de un ser superior que les guíe como rebaño que son para portarse bien, ya que por ellos mismos son incapaces.
Es que los drogadictos no son gente que se porte bien. Por definición.
Tu también necesitas un ser superior
La gente consume drogas porque es un ocio interior, una alteración en el flujo de tu vivo cuerpo, que a menudo es aburrido.
A Rallo le vas a dar lecciones, si
Es increíble en el mundo en el que vivimos que hay mucha gente capaz de decir que las drogas deberían ser legales... Habría que meterlos en la cárcel por decir eso.
hola buenas es peor eta que la droga y ahora son buenos, nunca legalizaran la droga porque no les interesa y estoy seguro que algun politicucho de los que nos gobiernan que le sacan beneficio, un saludo
Por supuesto que sí yo lo hago por eso
La prohibición de las drogas como se da hoy es algo relativamente nuevo en el mundo...
@@juandiegovalverde1982 pues en general parece muy bien la prohibición de drogas y aquí hago uso de recalrcar, drogas recreativas, no medicinales.
Me causa curiosidad porque acá en Colombia somos los de izquierda quienes apoyamos la legalización 🤔Sucede que al legalizar hay regulación y los narcos pierden el poder. Los ultraderechas son los narcos más poderosos y por eso SE NIEGAN A LA REGULACIÓN.
@@juandiegovalverde1982 por supuesto, no tiene sentido alguno
@@matthewmondragon2074 y en que te basas? Si la prohibición no ayuda en nada, las drogas se consiguen de todos modos y la ilegalidad solo engendra violencia entre quienes participan del negocio. Solo sirve para justificar un estado de conflicto constante y el gasto constante en armamento y cuerpos de "seguridad" del estado
Quien necesite drogarse, es porque tienen problemas que deben solucionarse, si la neurociencia llega a avanzar mucho mas y soluciona de raíz este inconveniente quizás químico, seguirían siendo necesarias las drogas para uso recreativo o por simple adicción? Yo diría que no, deberían ser destinadas como corresponde a otras áreas como la médica. Las drogas para consumo personal solo traen inconvenientes, jamás beneficios.
Escohotado alucinaría con el tatuado, incluso sin drogas.
Y encima va de que sabe. Con el principio del vídeo yo creo que ya queda retratado. Vaya tela
es como un niño
Es un grande Vaquero lo único decente que queda en Españistan
Creo que Roberto Vaquero no está preparado para esta conversación
Y muchas personas que leo en comentarios, tampoco lo están por lo que parece…
La respuesta es SI. En países como China o Indonesia, narco visto, narco muerto. El resultado es un juventud más sana. *Las drogas de Occidente crean psicosis,* es por eso que el costo social es demasiado elevado.
yo consumo dorgas porquue me gustan al salir de fiesta, y tengo una vida normal, buen trabajo etc
no hay que decir que el uso de ellas viene por que estas ya acabado
Estás recurriendo a la evidencia anecdótica. Habría q ver estadísticas de consumo de drogas que siempre se asocia a ámbitos de pocos recursos económicos
@@izangol cuánta gente consume alcohol? Todo el mundo
Cuántas de ellas son adictas? Una fracción del mundo.
El alcohol es una droga y no es una droga precisamente leve o ligera. En realidad es más dañina que otras ilegales.
Lo típico que se dice un yonki, autoengaño
Por ahora, ojalá no te enganches negativamente y siga siendo solo para las fiestas
@@leandrocardozo5818 Lo tiene bastante crudo
Vaquero diciendo 3:40 que hay que promover la consciencia el auto análisis y autocritica, y el es el primero que parece que no se da cuenta de las barbaridades que suelta, ojalá Jordi le haya regalado una caja de ibuprofeno a rallo, no sé cómo puede tener esa paciencia xd
Estos capitalistas son pendejos
Es infumable ese sr. Es como discutir con mi primo chico 🫣
Barbaridad es defender el consumo de drogas tal como lo hace rallo y ver cómo un atentado a la libertad personal el intentar arreglar el daño que estas causan cada maldito puto día a la sociedad, matan millones y millones al año y rallo quiere hacer como que no pasa nada, qué atrevida es la puta ignorancia. 🤣
@@alonsojara5574 es de los comunistas con mas cerebro, imaginate el resto.. 😂😂
Esa paciencia la tiene por rezarle a Dios xdd
"el individuo aplastado" porque no lo dejan drogarse... que la comunidad se preocupe por sus individuos lo llama Rallo "individuo aplastado" a ver, si tienes un hermano drogadicto lo que intentas es sacarlo de eso, no que sea "libre" y que se meta lo que quiera
La gente se droga esté o no legalizada. LA GENTE SE DROGA A PESAR DE ESTAR PROHIBIDA, ¿Sí o No?
Hay una diferencia en que tu tenga un hermano adicto y que el estado lo haga . Ayúdalo tu pero no legisles
En este caso estoy de acuerdo con Rallo.
Solo en éste?
Lo colectivo sobre lo individual , "la colectividad lo conforme la mayoria de individuos que es capaz de tomar el control" y las minorias dentro del colectivo quedan aplastadas. Grande Rallo
Podria escribir un ensayo de 20 mil palabras de por que ni al estado ni a una sociedad sostenible le combiene que cada cual se drogue "libremente" disque por su derecho y su condicion de ciudadano y bla bla bla.
Escribelo y lo mandas
Una ralla pa rallo 0 rallas vaquero
No me gusta nada que a Rallo no le importe la situación que se vive en EEUU con esto y que quiera legalizar todo porque sí.
Tío hay mucho prejuicio ilegalizando no se consigue nada
En eeu no hay problemas de drogas fuertes (a día de hoy), es todo debido al fentanilo y derivados y un alarga historia.
@@jenncerzambrano9461 un acosa es legalizar el consumo....y otra la producción. ;-)
Claro porque la prohibicion arreglo algo....
Si legalizan las drogas la violencia disminuye por que son las pandillas y delincuentes que viven de eso y compran armas haciendo hran parte de los tiroteos en lugares pelogrosos si legalizan ese mercado la poblacion se vera obligada a rendir cuentas con el ministerio de salud por caducacion y otras cosas.
En fin demanda siempre abra igual ya sea legal o no la policia nunca sera capaz de vencer ese consumo
Por supuesto que si yo lo hago por eso
Siisisisisisisisiisisis
no
vean primero el video the wild project feat hiperactina en el minuto 10:04 donde se habla de las drogas y después vuelvan y vean este.
Las drogas son usadad básicamente por un concepto hedonista ,gratis o con precio sus usos y efectos romantizan excesos y probar cosas nuevas por pura recreatividad que acaba ciertas veces de mal forma, la elección de consumir o no o que tan comercial es o no depende de la filosofía d cada quien no de su comercialización o prohibición
@Zeta Chapter si es un juguete o no depende del consumidor
@@ZantZinner Si es así todo es un juguete depende siempre de como lo vea cada persona.
La gente que critica las drogas o está dogmitizada o simplemente es un ignorante, es una pena que haya tanta gente así de lamentable
Será porque las drogas son malas,perjudiciales para la salud y porque son una lacra social.
lo que es una pena es que tu no tengas un familiar al que las drogas le hayan destrozado al vida.
@@domingopepitogrillo5940 a esta gente le gustan esos vicios,a los drogadictos es inútil decirles algo en ese sentido.
😂la gente que consume cantidades de alcohol, Tabaco y sustancias psicotropicas son los imbeciles incapases de razonar algo tan simple como que todo lo mencionado no aporta absolutamente nada positivo al organismo