Muito bom. Realmente melhoras consideráveis. Só a título de comparativo de equivalentes no Blender seria: Corona scatter com camera culler - Geometry Nodes nativo Caustics manager - Blender Caustics versão 3.2 por vir nativa Criptomate - Blender Criptomate nativo Color manager - Blender compositor nativo Reflection Tail - Shader compositor nativo Cosmos - Blenderkit Slicer - Blender modificador Bollean nativo. Decal - Manual ou Decal Machine add on Curvature map - Blender AO node M1 support - Blender possui suporte Uma grande adição ao corona de fato seria o uso da GPU. Isso seria fantástico.
Estou a dois dias tentando comprar duas licenças do corona render, mas esta muito difícil. Alias, gosto muito do renderizador também, mas como não tem suporte no Brasil(não consegui ate o momento), as duvidas com relação a compra ficam muito dificultosas. Inclusive liguei na 3DM e ninguém conseguiu me ajudar. A empresa que trabalho precisa de garantias para que o setor de compras possa executar a compra. Se alguém ler este comentário e souber como consigo um suporte para o Corona Render, me retorne por favor.
Oi. Primeira vez que ouvi falar do Corona. Sou arquiteto das antiga. Uso o Archicad 21. É possível passar do Archicad e finalizar no Corona. ? Obrigado pelo vídeo esclarecedor.
Só vale a pena se for usar apenas o corona render, porque desde o corona 7 ta impossível exportar materiais pra unreal, d5 render, lumion ou vray por causa dos novos physical material. Como eu faço imagens no corona e video em outros, tenho que continuar com o corona 6.
Boa tarde, alguém que usa 3ds Max e Corona pode me informar se um notebook com processador i5 11500H ou 12500H (16gb memória, RTX 3050) é bom pra renderizar?
Primeiramente obrigado por todos os vídeos e dicas Diogo… sou arquiteto e trabalho com o twin… é possível texturizar no twin e renderizar no corona ? Eles tem esta compatibilidade ? Pergunto pois nunca usei o corona e gostaria de testar … novamente obrigado 😎👊
@@Alefjj Concordo kk Mas com uma boa máquina é bem menos. E o resultado é excelente. Estou querendo migrar pro Lumion ou Enscape por causa da animação. Mas os resultados destes não chegam nem perto no quesito realismo da imagem.
Cara, CPU e GPU vão acabar se unindo num único chip um dia! Veja o que a Apple está fazendo com o M1...é um processador tanto de CPU quanto GPU. Seria muito legal pois caberia em gabinetes mais compactos! Seria muito bom pois vc não gastaria tanto em placas de vídeos. Se isso acontecer vai ser uma revolução! Mas voltando ao assunto, o Corona só pra CPU não estaria perdendo nada, assim como o keyshot que é funciona na CPU. Ambos são extremamente rápidos com essas novas gerações de CPU da AMD.
@@brunobordini7696 se os 2 virarem 1 peça só será ótimo, mas, acho muito pouco provável por vários motivos. Hj já temos as APUs e estão cada vez melhores, mas, ainda muito longe das GPU high-ends. A diferença de tempo de render entre GPU e CPU é colossal, só tem sentido de existir para projetos gigantes que exijam mais memórias do que as GPUs entregam hoje, mas, ainda nesse caso as renderfarms são utilizadas e os valores são melhores para renders que usam GPUs.
@@irineupinto Sim! Eu uso o Cinema 4D e já testei o Cycles 4D e Redshift! São muito rápidos e bons! GPU é muito bom pra você ir fazendo testes de renders enquanto modela e aplica materiais, o problema é que as GPUs ainda não são tão precisas na hora de calcular caustics e GI, isso pelo menos nos produtos da Chaos. Sempre quando se vai fazer um render teste, é usado GPU, e quando se faz render de produção é sempre bom usar a CPU por ser mais precisa. Mas essa diferença de velocidade entre ambos está diminuindo bastante. Se pegar um AMD Threadripper ou um EPYC...a diferença é muito pequena! Mas os preços tbm são altos! Um i9 ou ryzen dão conta tranquilo de fazer imagens 4k em um tempo bem curto! O legal mesmo seria se a placa mãe viesse com dual slot...um pra CPU e outro pra GPU...daí tu colocava uns watercooler em ambos e boa! Pelo menos reduz aquele tijolo que fica ao lado!
@@brunobordini7696 entendo, mas não concordo com a parte "a diferença é muito pequena" , não é mesmo! A não ser que vc compare uma CPU muito top com uma RTX de entrada.
Pra quem vive de renderização 3DS MAX e Corona é o padrão da indústria e um workflow pra lá de competente, más tenho esperança que nos próximos anos a Unreal se torne cada vez mais aplicável no archviz.
Gente, vamos entender de uma vez as diferenças de técnologia. Quando você tem um render que utiliza CPU, esse render usa a memória RAM para alocação de texturas e afins. E quando é na GPU, ele aloga na memória da própria GPU. Então vamos fazer um conta básica. Pra você colocar 32 gb de memória ram hoje deve dar algo por volta de 1000 reais. Pra comprar uma GPU com 23gb de memória ram são 8000 reais (preço da RTX 3090). O corona é feito pensando em projetos gigantescos, onde será utilizados texturas 4k/8k. Em resumo, o corona atende a um tipo de mercado. Simplesmente é impraticável, por ora, colocar ele pra rodar na GPU. Se fizesse isso, muita gente não teria como usar ele.
A questão é que os renderizadores fisicamente corretos (que calculam, e não simulam, os rebatimentos de luz), como o Corona, utilizam o processador para fazer os calculos. Já nos renderizadores de GPU como o Lumion, tudo acontece direto na placa de video porque é uma simulação gráfica, não um cálculo do processador. Memória RAM serve apenas pra manter o programa rodando fluído, nada tem a ver com a renderização. Corona por exemplo, utiliza 0% de placa da placa de video pra renderizar, a placa de video serve só pra agilizar o preview.
Unir as bibliotecas e materiais seria legal! Unir os programas, não! Seria inviável para os usuários e ficaria mais complexo, pesado e mais caro! Se quiser bater de frente com o UNREAL, é só ir melhorando o Chaos Vantage criando um livelink com os softawares de modelagem.
@@Vander_Meneghin fala Vanderlei.... nunca menosprezei... apenas fiz uma pergunta .. pois o título do vídeo diz; 10 motivos para migrar para o Corona Render.... e foi justamente através deste canal que conheci o lumion e comprei... então por isso a dúvida!!! Mas obrigado pelo seu comentário, gosto de mais do lumion que comprei....
O melhor renderizador de todos!
Massa!
Diogo, você é referencia ! Obrigado irmão !
E muito bom esse plugin, quando funciona.
Muito bom. Realmente melhoras consideráveis. Só a título de comparativo de equivalentes no Blender seria:
Corona scatter com camera culler - Geometry Nodes nativo
Caustics manager - Blender Caustics versão 3.2 por vir nativa
Criptomate - Blender Criptomate nativo
Color manager - Blender compositor nativo
Reflection Tail - Shader compositor nativo
Cosmos - Blenderkit
Slicer - Blender modificador Bollean nativo.
Decal - Manual ou Decal Machine add on
Curvature map - Blender AO node
M1 support - Blender possui suporte
Uma grande adição ao corona de fato seria o uso da GPU. Isso seria fantástico.
Alguém sabe como instalar o cracker do corona render? sem vírus kk
Estou a dois dias tentando comprar duas licenças do corona render, mas esta muito difícil. Alias, gosto muito do renderizador também, mas como não tem suporte no Brasil(não consegui ate o momento), as duvidas com relação a compra ficam muito dificultosas.
Inclusive liguei na 3DM e ninguém conseguiu me ajudar.
A empresa que trabalho precisa de garantias para que o setor de compras possa executar a compra.
Se alguém ler este comentário e souber como consigo um suporte para o Corona Render, me retorne por favor.
Oi. Primeira vez que ouvi falar do Corona. Sou arquiteto das antiga. Uso o Archicad 21. É possível passar do Archicad e finalizar no Corona. ? Obrigado pelo vídeo esclarecedor.
Só vale a pena se for usar apenas o corona render, porque desde o corona 7 ta impossível exportar materiais pra unreal, d5 render, lumion ou vray por causa dos novos physical material. Como eu faço imagens no corona e video em outros, tenho que continuar com o corona 6.
me salvou com esse comentário. Quase fui pro 7 ou 8.. logo agora que estou começando no unreal pra fazer vídeos.
e que tal um programa de rádio com o Diogo na locução !!! Solta o play aí naquela faixa !...kkkk
A chaos group ja tem um monstrinho de GPU que seria o Vantage... sem falar que pra quem utiliza 3dsmax tem o F-storm que é absurdo tbm
COMENTA A NOVA ATUALIZAÇÃO DO D5 RENDER... JA FALO QUE TA ..MEUUUU DEUS.... CHUVA E NEVE CONTROLADAS, DECALQUES...
Boa tarde, alguém que usa 3ds Max e Corona pode me informar se um notebook com processador i5 11500H ou 12500H (16gb memória, RTX 3050) é bom pra renderizar?
Primeiramente obrigado por todos os vídeos e dicas Diogo… sou arquiteto e trabalho com o twin… é possível texturizar no twin e renderizar no corona ? Eles tem esta compatibilidade ? Pergunto pois nunca usei o corona e gostaria de testar … novamente obrigado 😎👊
Qual a a camera que ele usa???
Sony A6100
Nesse vídeo dá para ver algumas coisas que o Diogo usa: th-cam.com/video/hwU7zxdYRR8/w-d-xo.html
Mano podiam compatibilizar blocos e texturas do Corona com Vray né.
é fácil é selecionar os blocos e texturas lado direito do mouse tem a opção de converter em corona e ao contrario ou a cena completa
Faz vídeo da nova versão do D5 render!
Gostaria que analisasse o Maxwell Render. É pouco falado, mas é um renderizador fantástico.
Pensa num render lento...
@@Alefjj Concordo kk Mas com uma boa máquina é bem menos. E o resultado é excelente. Estou querendo migrar pro Lumion ou Enscape por causa da animação. Mas os resultados destes não chegam nem perto no quesito realismo da imagem.
@@fabricioquintao3492 Nisso eu concordo, é muito hardware para o pouco realismo que esses renders entregam.
chaos destruindo a concorrência ate me pergunto a fortuna que foi essa venda
Faz um comparando vray enscape e corons pfvr! ❤
Quando e se um dia usar GPU talvez eu volte... caso contrário é Cycles e Redshif sem nem pensar 2x
Cara, CPU e GPU vão acabar se unindo num único chip um dia! Veja o que a Apple está fazendo com o M1...é um processador tanto de CPU quanto GPU. Seria muito legal pois caberia em gabinetes mais compactos! Seria muito bom pois vc não gastaria tanto em placas de vídeos. Se isso acontecer vai ser uma revolução! Mas voltando ao assunto, o Corona só pra CPU não estaria perdendo nada, assim como o keyshot que é funciona na CPU. Ambos são extremamente rápidos com essas novas gerações de CPU da AMD.
@@brunobordini7696 se os 2 virarem 1 peça só será ótimo, mas, acho muito pouco provável por vários motivos. Hj já temos as APUs e estão cada vez melhores, mas, ainda muito longe das GPU high-ends.
A diferença de tempo de render entre GPU e CPU é colossal, só tem sentido de existir para projetos gigantes que exijam mais memórias do que as GPUs entregam hoje, mas, ainda nesse caso as renderfarms são utilizadas e os valores são melhores para renders que usam GPUs.
@@irineupinto Sim! Eu uso o Cinema 4D e já testei o Cycles 4D e Redshift! São muito rápidos e bons! GPU é muito bom pra você ir fazendo testes de renders enquanto modela e aplica materiais, o problema é que as GPUs ainda não são tão precisas na hora de calcular caustics e GI, isso pelo menos nos produtos da Chaos. Sempre quando se vai fazer um render teste, é usado GPU, e quando se faz render de produção é sempre bom usar a CPU por ser mais precisa. Mas essa diferença de velocidade entre ambos está diminuindo bastante. Se pegar um AMD Threadripper ou um EPYC...a diferença é muito pequena! Mas os preços tbm são altos! Um i9 ou ryzen dão conta tranquilo de fazer imagens 4k em um tempo bem curto! O legal mesmo seria se a placa mãe viesse com dual slot...um pra CPU e outro pra GPU...daí tu colocava uns watercooler em ambos e boa! Pelo menos reduz aquele tijolo que fica ao lado!
@@brunobordini7696 entendo, mas não concordo com a parte "a diferença é muito pequena" , não é mesmo! A não ser que vc compare uma CPU muito top com uma RTX de entrada.
@@irineupinto Foi oq eu disse! Uma CPU EPYC ROME para servidores e workstations com uma RTX mais antiga! Esses CPUs são uns monstros!
Pronto, agora vou ter que gastar mais para comprar outro PC para rodar isso uhsauhsa
Pra quem vive de renderização 3DS MAX e Corona é o padrão da indústria e um workflow pra lá de competente, más tenho esperança que nos próximos anos a Unreal se torne cada vez mais aplicável no archviz.
Concordo, e adiciono, ai... Chaos Vantage tbm!
Gente, vamos entender de uma vez as diferenças de técnologia. Quando você tem um render que utiliza CPU, esse render usa a memória RAM para alocação de texturas e afins. E quando é na GPU, ele aloga na memória da própria GPU. Então vamos fazer um conta básica. Pra você colocar 32 gb de memória ram hoje deve dar algo por volta de 1000 reais. Pra comprar uma GPU com 23gb de memória ram são 8000 reais (preço da RTX 3090). O corona é feito pensando em projetos gigantescos, onde será utilizados texturas 4k/8k. Em resumo, o corona atende a um tipo de mercado. Simplesmente é impraticável, por ora, colocar ele pra rodar na GPU. Se fizesse isso, muita gente não teria como usar ele.
A questão é que os renderizadores fisicamente corretos (que calculam, e não simulam, os rebatimentos de luz), como o Corona, utilizam o processador para fazer os calculos. Já nos renderizadores de GPU como o Lumion, tudo acontece direto na placa de video porque é uma simulação gráfica, não um cálculo do processador. Memória RAM serve apenas pra manter o programa rodando fluído, nada tem a ver com a renderização. Corona por exemplo, utiliza 0% de placa da placa de video pra renderizar, a placa de video serve só pra agilizar o preview.
Vc ficou triste desmotivado e cético quando a chaos comprou o corona, agora ela mostrou que não vai abandonar ele nem eliminar, diferente da autodesk.
corona agora é da chaos ? e impressão minha ou compraram o enscape também ?
Sim. A Chaos comprou o Enscape recentemente.
Daqui a pouco eles irão comprar o lumion, a unreal etc... kk
eles poderiam criar um novo software unindo os o v-ray, corona e enscape em um 'só programa, seria maravilhoso, um concorrente de peso pra unreal.
Unir as bibliotecas e materiais seria legal! Unir os programas, não! Seria inviável para os usuários e ficaria mais complexo, pesado e mais caro! Se quiser bater de frente com o UNREAL, é só ir melhorando o Chaos Vantage criando um livelink com os softawares de modelagem.
Já era o lumion ? 😪😪😪 acabei de conseguir comprar!
Lumion é perfeito para arquitetos! Não menospreze ele...
@@Vander_Meneghin fala Vanderlei.... nunca menosprezei... apenas fiz uma pergunta .. pois o título do vídeo diz; 10 motivos para migrar para o Corona Render.... e foi justamente através deste canal que conheci o lumion e comprei... então por isso a dúvida!!!
Mas obrigado pelo seu comentário, gosto de mais do lumion que comprei....
Chaos Scatter, mesma coisa do Forest
Espero que tenha menos BUG que o 7...
Corona 6 é o GG, 7 é GG+, 8 é um 7 com mais firula.
não vira o Game! precisa melhorar muito ainda!!!