yo ando correlacionando para mi tesis, como infiere las varaibles petroleras en la competitividad de un pais, produccion de petroleo, de gas, rentas por venta de petroleo... e.t.c, todas me salen no significativas, como se podría interpretar esto?
hola una pregunta, si quiero hacer la prueba F en STATA pero no con un valor crítico de 5% sino de un 3% o diferente, cómo sería? gracias por responder :)
BUen vídeo Econoamia con manzanitas, sin embargo tengo muchas dudas respecto al tema de descartar las variables no significativas en el modelo, por ejemplo me pasó que cuando recolecte infoemacion de corte trasnversal para un proyecto de tesis (una muestra de las de 700 unidades de analisis) que las variables que cosidere como relevante para demostrar mis hipotesis realmnete no tenian sigificancia, esto debido a que existen datos atipicos que generan una alta varianza... en estos casos serai conveniente descartar estos datos atipicos o seria un error que estaria forzando a que se demuestre si o si las hipotesis de investigacion, ademas no se si es coveniente seguir trabajando asi, poruqe mi modelo no me diria nada, no sirviria como herramienta de toma de decisiones de politica... y otra pregunta, que pasa si estas relaciones son de casualidad (espuera), como detectas estas relaciones, espero tu rspuesta, y gracoias por los videos°
Una relación espurea se da en series de tiempo, cuando haces una regresión con variables que No son estacionarias, la regla práctica para detectar es q tu estadístico durbin Watson sea mejor a tu R2
Hola, disculpa ¿ como cambio el nivel de significancia del comando test ? por ejemplo yo se que STATA ya calcula con 0.05 pero si la quiero cambiar a 0.01 ó 0.10 para la prueba Test. Lo intente poniendo Set level al comienzo de la prueba pero me siguen saliendo los mismos resultados (Fc es el mismo). Me ayudarías por favor
![✅ Interpretación de R2 P-value, IC | [Comprobación de significancia individual y conjunta]](http://i.ytimg.com/vi/8VnauZTSJM0/mqdefault.jpg)
Explicas muy bien
Que excelente explicación. Además de un tanto teórica, practica. Excepcional! Muchísimas gracias.
Crack! Entendí todo de la manera más fácil, gracias
que paciencia la tuya para explicar todo eso
Gracias por el vídeo. Claro y conciso. Es lo que se necesita en la realidad.
Gracias!!!! Eres muy didáctico y claro. Nuevo suscriptor! :D
Muy buena y sintetizada explicación mil gracias.
yo ando correlacionando para mi tesis, como infiere las varaibles petroleras en la competitividad de un pais, produccion de petroleo, de gas, rentas por venta de petroleo... e.t.c, todas me salen no significativas, como se podría interpretar esto?
Excelente video
Muy buena explicación
Excelente, fue preciso lo que estaba buscando. Gracias
Genial el video, se entiende muy bien la diferencia entre ambas significancias.
10/10 crack te luciste con este video
Muchas gracias por tu contenido! Espero obtengas remuneraciones por tu trabajo, hermano!
Excelente video!
Gracias por el video, muy informativo.
muy buenos los videos 😊
eres un dios! gracias! entendi todo
Ooo gracias por los vídeos son de mucha ayuda
hola una pregunta, si quiero hacer la prueba F en STATA pero no con un valor crítico de 5% sino de un 3% o diferente, cómo sería? gracias por responder :)
Gracias
BRO MEDIO DIA MIRAS ANIMES Y MEDIO DIA PRACTICAS DURO STATA, ESTADISTICO R, SPSS, Y DEMAS?
Una pregunta entonces el test de Wald y el Test F están relacionados?
Hola. Yoselin, si están relacionados, tratan de probar hipótesis similares pero con enfoques diferentes
Hola, si me preguntan por la significancia conjunta en un modelo múltiple,me sirve aplicar esto?
SUPER BUEN VIDEO
hola, como hago para hacer lo mismo pero con una significancia del 10 %. Gracias
me podría decir cual es el modelo de su tablet?
¿Para hacer un test de significancia conjunta para datos de panel con una ecuación de efectos fijos cómo sería? Gracias
GRACIAS
BUen vídeo Econoamia con manzanitas, sin embargo tengo muchas dudas respecto al tema de descartar las variables no significativas en el modelo, por ejemplo me pasó que cuando recolecte infoemacion de corte trasnversal para un proyecto de tesis (una muestra de las de 700 unidades de analisis) que las variables que cosidere como relevante para demostrar mis hipotesis realmnete no tenian sigificancia, esto debido a que existen datos atipicos que generan una alta varianza... en estos casos serai conveniente descartar estos datos atipicos o seria un error que estaria forzando a que se demuestre si o si las hipotesis de investigacion, ademas no se si es coveniente seguir trabajando asi, poruqe mi modelo no me diria nada, no sirviria como herramienta de toma de decisiones de politica... y otra pregunta, que pasa si estas relaciones son de casualidad (espuera), como detectas estas relaciones,
espero tu rspuesta, y gracoias por los videos°
Una relación espurea se da en series de tiempo, cuando haces una regresión con variables que No son estacionarias, la regla práctica para detectar es q tu estadístico durbin Watson sea mejor a tu R2
Hola, disculpa ¿ como cambio el nivel de significancia del comando test ? por ejemplo yo se que STATA ya calcula con 0.05 pero si la quiero cambiar a 0.01 ó 0.10 para la prueba Test. Lo intente poniendo Set level al comienzo de la prueba pero me siguen saliendo los mismos resultados (Fc es el mismo). Me ayudarías por favor
alguien me puede ayudar en como consegui bases de datos? por favor