Когда смотрю видео, то невольно посещают мысли о краткосрочность, бренности жизни. Жили люди, что-то планировали, переживали, любили... И их уже давно нет...
Рано или поздно каждого посещают эти мысли, но от этого ваша и моя жизнь не теряет своей важности. Живому- живое, мертвому- мертвое. Тем более , что жизнь представителей власти- отдельная история, но конец у всех людей есть. Или не конец... Это еще неизвестно😁
Не грустите. Есть только Миг! За него и держись! Жить надо бы настоящим... а все никак.. то прошлое вспоминаем. То о будущем грезим.. Простите. Это я скорее всего себе напоминаю. 😊😊😊😊
@@ЕленаКочкина-ц5ш Это Как нужно было прожить свой земной путь! (Даже представителям власти) Что их судьбы и по ныне волнуют разум современного(Так много узнавшего)человека!
Спасибо, было интересно Отдельное спасибо человеку, нашедшему такую замечательную музыкальную подложку, просто идеально подходит, моментально переносит в какой-то другой мир на встречу со всеми героями Ваших роликов
@@you_jinnspirit6807 да- да, мне она тоже понравилась, иногда даже перед сном её включаю. Заметила, когда плохое настроение слушать её не хочется, а когда ровное и хочется пофилосовствовать- самое то!
Смотрю Ваши ролики давно,сегодня подписалась,потому что ну очень интересно,это чудо! Все дела бросаешь и смотришь на "ожившие" лица из глубокого прошлого.Благодарю!
@@Fire9307 Борис Годунов НИКОГДА никаким опричником не был.Да, зятем Малюты был- ему надо было обезопасить себя и сестру.Но он не состоял в опричнине и ни в чем таком не принимал участия.
Кстати, был бы очень достойный Государь. И Династия правила бы и сейчас вполне возможно. Правда исторически Годуновы тоже не русские. Потомки мурзы Чета. Чингизиды .
@@МатильдаКшесинская-м7м А если честно я не могу понять почему Елизавете надо было из Швеции выписывать племянника когда можно было освободить Иоанна признать его наследником, воспитать его русским принцем и провозгласить наследником. И Екатерину женить на нем.
@@Кирилл-ч2к8звозможно, Елизавета боялась, что со стороны Ивана Антоновича было уж слишком много родни и более вероятны заговоры. А сама она ещё хотела посидеть на престоле и сойти с него не вперёд ногами раньше времени 😊 со стороны ее несчастного племянника не было практически никого и сам он был никому не нужен - чистый лист, твори что хочешь..
Очень интересно . у меня всегда огромная благодарность к прошлому. Жили люди, берегли земли наши, традиции, приумножали ... Думали о нас, будущих поколениях, чтобы оставить нам , потомкам все это. Ради этого их жизнь проходила, в мыслях и заботах о нас. За трон ради этого боролись, войны вели, чтобы создавать для нас. А что мы оставляем нашим потомкам. Какие у нас теперь ценности...
Странное ощущение, когда видишь как улыбаются люди, которых давно нет в живых, а у них такой взгляд, словно они действительно ожили, и с удивлением осмативаются вокруг, как после долгого сна, как выздоровевшие после тяжёлой болезни, и наслаждающиеся прекрасным самочувствием. Отдали бы они свои царства, и согласились бы быть простыми людьми, лишёнными богатств и почестей, если бы им в своё время предложили реализовать воскрешение? Я думаю, что да. Никакие богатства не перевесят самый драгоценный дар природы или Господа - жизнь.
А это в зависимости от того, где они сейчас находятся ! Многие после клинической смерти говорили, что они не хотели возвращаться к жизни. Собственно, раз оттуда никто ещё не возвращался, значит там не может быть плохо !
А если там, где они сейчас хорошо, то зачем возвращаться туда, где не очень хорошо ?! А в первой части я с Вами согласна. И ещё, лично я этой точки зрения не придерживаюсь, но знаете ли вы, что существуют целые сайты в помощь самоубийцам и целые их сообщества ?! Это я к тому, что не стоит все идеализировать. Большинство, к концу жизни говорят, хорошо, что я жил, но не хотел бы прожить всю жизнь ещё раз !
@@olgachepeliaeva7817 Оля. Проблема глубже и обширнее. Вот, если человек уж понимает, что уходит, и оставляет малолетних детей, неважно, царь это или батрак, он предпочёл бы страдать, чем осознавать, что будут страдать дети, да и просто близкие. Проблема не в том, что на том свете лучше, а в том, что для существования в этом свете нужны определённые условия, например, совместимость организма с жизнью. Я думаю, что многие предпочли бы вернуться, если бы был выбор, даже, если придётся страдать физически. Вероятно, что быть или не быть - это не те два вопроса, из которых мы вправе и в возможности делать выбор.
Да в версии нейросети это сразу бросается - все красивые , человечные и умные лица . Хотя по сведениям историков Карамзина и Костомарова большинство из представленных тут - маньяки и серийные убийцы.
@@АлександраМусияка-ш8ш Не Борис!И он был даже красивее, чем здесь.Все послы отчеты своим дворам почему- то начинали с его внешности! Он, видимо, просто ослеплял.
@@GAotU69 вера греческо-еврейская была и есть. Поэтому иконы все с такими ликами. Анпираторы наши, что из романовских, также были в основном нерусские. В общем, русский мужик нигде не в почете был. Ни на небе, ни на земле.
Жутковато... Такая старовина, древность прям насквозь в душу смотрит... И ещё это музычка... Всё в точку совпало! Благодарю!!! Очень позновательно. Здорово. Все как ЖИВЫЕ. Интересно до уххххх.... Теперь мы знаем, как выглядели наши предки. 👍👍👍
А они и не могли выглядеть как славяне. Рюриковичи произошли от варягов-русь. А как установлено наукой, варяги-русь не являлись славянами. Кроме того, рюриковичи женились на заморских принцессах, начиная от Византии (греки) и заканчивая Англией, которые тоже не являлись славянками. Это сказалось на правящем княжеском роде и на их потомках, хотя, безусловно, и славянские жены тоже там были
А с чего бы во многом потомки викингов, половцев, греков и татар были бы похожи на русских? Причем, на каких русских? Русский север (Мурманск, Карелия, Архангельск) и по сию пору выглядит иначе, чем Русский юг (Краснодар, Ставрополь, Ростов) в силу разных субстратных народов.
Какие красивые, благородные лица! Какой контраст с нынешним правительством! Пожалуй, одного Гришку Отрепьева можно представить себе в Государственной Думе... Вот он - одного с ними поля ягода.
Зря я грешил на вас. Не знал, что есть ещё вторая часть этого ролика, где и показали, как выглядели первые цари династии Романовых. В том числе и Петр 1. А здесь мы можем видеть двух последних царей из династии Рюриковичей, и государей времён Смутного времени
Большое Спасибо, очень классно получилось!!! А сделайте пожалуйста еще Лица Царей не по Портретам, а по Реконструкции Криминалистов, было бы Супер особено Ивана Грозного.
Щоб сховати своє ОРДИНСЬКЕ минуле московити придумали міфічного "РЮРИКА" і свою реальну монголо-татарську царську династію підмінили на ніби то скандінавське походження. Це такий же фейк як россія, великоросси і русскіє, походження яких в московсько-татарському улусі Золотої Орди.
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян. Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата. Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану. Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару. Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
Интересно, насколько портреты похожи на оригиналы? Если верить этим портретам и их воспроизведению нейросетями, нет ни одного славянского лица, кроме, пожалуй, Шуйского. Но и там не всё так однозначно.
Цари женились на дочерях иностранных правителей, чтобы заручиться поддержкой союзника в случае войны, равно как детей своих подобным способом использовали ради блага вверенного государства. Именно потому царские рода не принадлежат никакой нации конкретно.
@@irina_narmontene "Честный трудяга еврей"?!!! Ща уписаюсь от смеху(( В каком страшном сне вы его увидали?!!! И с куя ли Пушкин не славянин?!!! А по отцу он кто?!!! Напрасный бред не несите, тётя((
Великолепное видео !!! С большим интересом просмотрела эту историческую монархическую хронологию С любопытством смотрела этот экскурс Я всегда интересовалась историей Много читала Но это видео позволило расширить мои знания Успехов вам в вашей работе и вдохновения К сожалению последние 25 лет новые поколения не знают ничего не только о старой России но ничего не знают и о советском периоде Так что ваше видео имеет большую моральную ценность
Это делается просто: программе поиска по лицам подсовывешь картинку и она отыскивает наиболее близкое лицо из базы данных изображений. Тут лица похожи, но на многих картинках строение черепа совершенно различное, потому что поиск идёт по картинке лица.
Иван Грозный на Халита Эргенча похож из великолепного века. Прямо султан Сулейман какой-то. А Симеон на Тимура Родригеса. Прикольная вещь оживление портретов. Каждый что-то своё найдёт.
К счастью, правителей с таким странным именем в русской истории нет. Были Иваны Васильевичи Грозные, дед (Иван III) и внук (Иван IV) А тупые безграмотные иноземцы не то что прозвище "Грозный" корректно перевести не смогли, они даже о наличии 2 (двух!) грозных царей не подозревают.😂😂😂 Кстати, домашнее имя того Грозного, котрый внук, было Тит. А в детстве его звали Смарагд (изумрудик)😂
У вас что-то сплошные "армяне" получились.😂 Сейчас они насмотрятся и решат что это достоверный источник. Некорректно восстанавливать по иконописи. У нее каноны не предназначены для достоверной передачи.
у Грозного бабушка была Софья Палеолог - византийская греческая принцесса . Греки темноволосые, с характерной средиземноморской внешностью. многие отмечали что у Грозного средиземномосркий тип внешности
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян. Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата. Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану. Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару. Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
Замечательно! Очень понравилось! Изучая историю государства Российского, поступки определённых личностей, описания нрава и внешности по сохранившимся в разных странах отзывов очевидцев, всегда в мыслях рисуется образ данной личности. Не ожидала, но так всё совпало. Даже взгляд, мимика. Спасибо!
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян. Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата. Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану. Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару. Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
Здорово!!!! Начинаешь более "дружественно" что ли, относится к этим историческим личностям, а не просто, как "к памятникам" . Однако, заметил, что все - кареглазые....ОТЛИЧНАЯ РАБОТА! Благодарю Вас!
Ну вообще то Русю правили потомки Золодой орды. История от 4 до 11 века закрыты, именно тогда Тюрки освободили славян от германизации после завоевание германского народа. Если бы не наши предки, то вас бы сейчас не было. Тюрки не навязывали свои традиции , религию (не было ассимиляции). А вы неблагодарные переписали историю, тот же Иван Грозный был тюркского происхождения. Так же Сталин боялся их потомков и устроил геноцид дважды и те были казахи. Сталин знал, что казахи прямые потомки великой империи Золотой орды!
Иван Грозный ( у вас ) прямо *осетин* какой то . Симеон Бек Булат Ович и то больше на русского похож . А вот Годунов это прям Исаак Абрамович Либерзон .
Годуновы красавцы. Грозный не похож. Но в целом спасибо было интересно. Работа проделана огромная. Спасибо большое. Люблю ваш канал смотреть. Интересненько всегда. Музыка бомбическая.
Честно - это ужас. ( А музыка совершенно обычная, полно в сети такого добра для релаксации, медитации и прочего счастья ) Но ожившие цари - это, конечно, жесть.
Мать Ивана Грозного - Елена Глинская была Литовской княжной. Но её княжеский титул не имел никакого отношения к её происхождению. София-Августа-Фредерика Ангальт - Цербстская именовалась Императрицей и Самодержавицей Всероссийской, будучи при этом немкой. Елена Глинская по отцу из рода Глинских, которые ведут свое происхождение от Мамая, а её мать Анна Якшич - сербка. Отец Ивана Грозного из рода Рюриковичей.
Все это действо завораживаеь. Все говорит о бренности бытия.такое чувство, что они смотрят и вопрошают,что мы тут творим без них.а мы творим, еще как,ничему нас история не учит.
Давным давно все поняли, что историю русских переписывали под себя и как им выгодно европейцы и сейчас всё что нам показывают это всё что бы сказать нам русским что нас никогда не было.Рисовали это всё европейцы и оживляли они.
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян. Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата. Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану. Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару. Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
У меня дома три моих портрета от разных художников. На всех я, но они между собой вообще не похожи! Как три разных человека. Поэтому нейросеть- это хорошо. Но,возможно, с действительностью там мало схожего. Особенно портреты с почти канонического церковного изображения.
у Грозного бабушка была Софья Палеолог - византийская греческая принцесса . Греки темноволосые, с характерной средиземноморской внешностью. многие отмечали что у Грозного средиземномосркий тип внешности
короче, все они кареглазые со шномбелем хазарским, что то среднее между монголами и хазарами. Надо было еще настоящее имя Ивана Грозного сообщить - Иван это царь Арслан, правнук Чингиз Хана. Это один из правителей Золотой ... но никак не Рюрикович. у так называемых нынешних россиян произошло в конце 19 века. Потому что была выдумана новая форма управления народами. Этот "собиратель" историй брехун
@@tetianatetiana6373 , у меня два высших, к вашему сведению. Это ужЕ видно по стилю написания вам моего ответа. Засим извольте откланяться. Историю - учите сами. Она насквозь лживая.
Никто из них не упомянут в Библии . Эта история царей , которая интересует больше людей , но для Бога они не имеют никакого значение , они приходили и уходили исполняя свои прихоти . Те Цари , которые упомянуты в Библии имеют огромное значение для нас сегодня , как и в пошлом например : Отрицательные персонажи ( Цари Новохудоносор , Валтасар, Ирод, Мидии и Персии, Греции, Пилат и т. д.) Положительные персонажи: ( Мелхиседек ,Самуил,Иосафат , Давид, Соломон , Иисус и т. д). Эти библейские персонажи пример того, как они повлияли на ход событий по замыслу Бога и какой пример оставили для нас сегодня , положительный или отрицательный. И многое другое интересное можно об правлении Царей узнать из Библии , потому что эта книга научно- историческая и пророческая .
@@equatorus Следующих бы посмотреть оживших русских царей при помощи нейросети. Михаила Федоровича Романова, Алексея Михайловича Тишайшего, Фёдора Алексеевича, Ивана Алексеевича, Софью Алексеевну.
есть версия что у Герасимова он не правильный,при ссср его делали под актёра из фильма,а актёра из фильма по портрету Васнецова и репина,которые царя Ивана никогда не видели
@@ЛёхаМуромцев Версия, которая ни чем не подкреплённая, никем не утверждаемая. Нет по этому поводу ни одной НАУЧНОЙ работы. Герасимов же заслуженный деятель науки, учёный-антрополог, который восоздал облик с большого колличества черепов.
Иконописный стиль был поставлен греками и образы у них писались в греческом стиле и как с таких картин оживлять образы ... Татары какие-то получаются или Кавказ...))))
Когда смотрю видео, то невольно посещают мысли о краткосрочность, бренности жизни. Жили люди, что-то планировали, переживали, любили... И их уже давно нет...
Рано или поздно каждого посещают эти мысли, но от этого ваша и моя жизнь не теряет своей важности. Живому- живое, мертвому- мертвое. Тем более , что жизнь представителей власти- отдельная история, но конец у всех людей есть. Или не конец... Это еще неизвестно😁
Не грустите. Есть только Миг! За него и держись! Жить надо бы настоящим... а все никак.. то прошлое вспоминаем. То о будущем грезим.. Простите. Это я скорее всего себе напоминаю. 😊😊😊😊
А главное! Думали ли они что их "бесовскии" достижения потомков Так оживят!!!
@@ЕленаКочкина-ц5ш Это Как нужно было прожить свой земной путь! (Даже представителям власти) Что их судьбы и по ныне волнуют разум современного(Так много узнавшего)человека!
@@elenasidorova1550 А на опыте предков всегда есть чему поучиться!
Спасибо, было интересно
Отдельное спасибо человеку, нашедшему такую замечательную музыкальную подложку, просто идеально подходит, моментально переносит в какой-то другой мир на встречу со всеми героями Ваших роликов
Да , как будто эхо далёкого прошлого , капелла
Музыка хорошая не спорю, только цари не и русские. 😹
БРЕД. ТУФТА.
Да, в какой то потусторонний мир переносит музыка
@@ВашаСветлость-я8б в бездну вечности
С удовольствием посмотрела, огромное спасибо!
Музыка класс... Уже ваш бренд))
Мелодия безвременья в песках прошлого...
еще отличная музыка в серии про донжуанский список Пушкина великого.
@@you_jinnspirit6807 да- да, мне она тоже понравилась, иногда даже перед сном её включаю. Заметила, когда плохое настроение слушать её не хочется, а когда ровное и хочется пофилосовствовать- самое то!
Как классно вы сравнили, супер 👏
@@АсельАсель-ф1е 🙏💛☀️
Смотрю Ваши ролики давно,сегодня подписалась,потому что ну очень интересно,это чудо! Все дела бросаешь и смотришь на "ожившие" лица из глубокого прошлого.Благодарю!
Жадная вы,долго решались!
@@JesseJames001
Каждый раз нажать кнопку ПОЖАЛОВАТЬСЯ
Какой красавчик Федор Борисович . Взяли и убили ребенка , блин , в шестнадцать лет. Умница и душа юноша
В отца пошел!
@@АллаЖубрева-ж7й Ага, Борис Годунов был опричником, тот ещё душегуб ,зять Малюты Скуратова, главного палача Ивана Грозного.
@@Fire9307 Борис Годунов НИКОГДА никаким опричником не был.Да, зятем Малюты был- ему надо было обезопасить себя и сестру.Но он не состоял в опричнине и ни в чем таком не принимал участия.
Как вы музыку подобрали, мурашки по коже 😬
Музыка в жанре - ambient. Бывают: space, dark, horror, gothic итд
. в Ютубе их полно
А мне музыка понравилась, проникновенная и какая-то галактическая
Точно какая-то загробная музыка.
@@alekcandrovhinnikov8402 Так про мертвецов и рассказывыют😁
Да, жуть, но не оторваться....
Очень интересно. Спасибо! Как будто совершили путешествие в те далекие века. Немного не по себе видеть ожившие лица монархов.
Надо сделать нейросетью портреты современных нам людей - и тогда увидим, насколько это похоже.
Поменять цвет глаз и волос и будет славянин.
А ведь отличная мысль!!!😊
@@НадеждаКозырева-т3уИ чуть чуть осветлить цвет кожи и славяне славяне😂😂😂
Сделать портреты нейро сетью современных правителей для достоверности восприятия.
Все типы не славянской крови.
Что то так захотелось мальчику Фёдору II сказать "прости, что так получилось", что тебя предали и убили вместе с матерью в 16 лет..
очень жалко. А Ивана 6 Антоновича Елизавета и Еуатерина держали в заточении с младенчества, лучще бы убили сразу.
Кстати, был бы очень достойный Государь. И Династия правила бы и сейчас вполне возможно. Правда исторически Годуновы тоже не русские. Потомки мурзы Чета. Чингизиды .
Да. Прости сказать хочется. Хотя мы и не виноваты.😢😢😢
@@МатильдаКшесинская-м7м А если честно я не могу понять почему Елизавете надо было из Швеции выписывать племянника когда можно было освободить Иоанна признать его наследником, воспитать его русским принцем и провозгласить наследником. И Екатерину женить на нем.
@@Кирилл-ч2к8звозможно, Елизавета боялась, что со стороны Ивана Антоновича было уж слишком много родни и более вероятны заговоры. А сама она ещё хотела посидеть на престоле и сойти с него не вперёд ногами раньше времени 😊 со стороны ее несчастного племянника не было практически никого и сам он был никому не нужен - чистый лист, твори что хочешь..
В ваших роликах отлично все.. тишина в мелодии... сочетание картинки и музыки .. карсота!)
Да, музыка действительно волшебная. Такое впечатление, будто перелетаешь назад в прошлое, к нашим предкам.
А ещё голос ведущего! Спасибо!
А ещё арабские лица 😹😹😹😹
БРЕД. ТУФТА.
из ночально не русские а на евреев
похожи
Да.Музыка действительно .Дрожь берет.
Мне понравилось ! Особенно когда чуть-чуть у них проскальзывает улыбка... Спасибо !
Слишком милые лица.. А на самом- то деле...
Все рождены как короли но не уйдете от судьбы
Я думаю не стоит обольщаться ухмылкой Ивана Грозного)
Правдоподобней было бы, если данную технологию применить к реконструкциям образов по методике школы Герасимова.
"из глубины веков к тебе взываю я" (с)
Очень интересно . у меня всегда огромная благодарность к прошлому. Жили люди, берегли земли наши, традиции, приумножали ... Думали о нас, будущих поколениях, чтобы оставить нам , потомкам все это. Ради этого их жизнь проходила, в мыслях и заботах о нас. За трон ради этого боролись, войны вели, чтобы создавать для нас. А что мы оставляем нашим потомкам. Какие у нас теперь ценности...
Уж точно не о нас. Нас и в помине не было
Странное ощущение, когда видишь как улыбаются люди, которых давно нет в живых, а у них такой взгляд, словно они действительно ожили, и с удивлением осмативаются вокруг, как после долгого сна, как выздоровевшие после тяжёлой болезни, и наслаждающиеся прекрасным самочувствием. Отдали бы они свои царства, и согласились бы быть простыми людьми, лишёнными богатств и почестей, если бы им в своё время предложили реализовать воскрешение? Я думаю, что да. Никакие богатства не перевесят самый драгоценный дар природы или Господа - жизнь.
Христос Воскрес, и мы все воскреснем, не сомневайтесь!
@@orangetiptop9079 Дай Бог.
А это в зависимости от того, где они сейчас находятся !
Многие после клинической смерти говорили, что они не хотели возвращаться к жизни.
Собственно, раз оттуда никто ещё не возвращался, значит там не может быть плохо !
А если там, где они сейчас хорошо, то зачем возвращаться туда, где не очень хорошо ?!
А в первой части я с Вами согласна.
И ещё, лично я этой точки зрения не придерживаюсь, но знаете ли вы, что существуют целые сайты в помощь самоубийцам и целые их сообщества ?!
Это я к тому, что не стоит все идеализировать. Большинство, к концу жизни говорят, хорошо, что я жил, но не хотел бы прожить всю жизнь ещё раз !
@@olgachepeliaeva7817 Оля. Проблема глубже и обширнее. Вот, если человек уж понимает, что уходит, и оставляет малолетних детей, неважно, царь это или батрак, он предпочёл бы страдать, чем осознавать, что будут страдать дети, да и просто близкие. Проблема не в том, что на том свете лучше, а в том, что для существования в этом свете нужны определённые условия, например, совместимость организма с жизнью. Я думаю, что многие предпочли бы вернуться, если бы был выбор, даже, если придётся страдать физически. Вероятно, что быть или не быть - это не те два вопроса, из которых мы вправе и в возможности делать выбор.
Красивые, умные лица у Бориса Годунова и у его сына. Большую работу проделали вы ребята. Спасибо!
Да, вот только не повезло обоим в правлении(
Мне всегда было жаль Бориса и его сына. Не повезло им, и всей России вместе с ними.
@@ДмитрийКрасный-м1т Борис Годунов был татар Годын
Да в версии нейросети это сразу бросается - все красивые , человечные и умные лица . Хотя по сведениям историков Карамзина и Костомарова большинство из представленных тут - маньяки и серийные убийцы.
@@АлександраМусияка-ш8ш Не Борис!И он был даже красивее, чем здесь.Все послы отчеты своим дворам почему- то начинали с его внешности! Он, видимо, просто ослеплял.
Осторожно! Сюда влезли древние копатели Чёрного моря!
Понял одно. Нельзя доверять писать свой портрет иконописцу.
@@GAotU69 вера греческо-еврейская была и есть. Поэтому иконы все с такими ликами. Анпираторы наши, что из романовских, также были в основном нерусские. В общем, русский мужик нигде не в почете был. Ни на небе, ни на земле.
@@GAotU69 татары, не евреи.
@@you_jinnspirit6807 тюрки.
Тебя и бомж углём нарисует
да лан те...давай напишу
Да...согласна , не типично русские лица, много восточного.
А кто вам сказал,что все русские курносые?Я русская с каре-зелеными глазами,широкими скулами и достаточно длинным носом😂
Борис Годунов похож на священника Ткачёва. Просто одно лицо
Восточные лица,особенно взгляд
Явно иудейская кровь у многих присутствует. И ни одного славян на с светлыми волосами и синими глазами
Атмосфера видео такая,музыка..как будто переносишься на мгновение в те времена..представляешь,как жили,чем занимались..завораживает!
Жутковато...
Такая старовина, древность прям насквозь в душу смотрит...
И ещё это музычка...
Всё в точку совпало!
Благодарю!!! Очень позновательно. Здорово. Все как ЖИВЫЕ. Интересно до уххххх....
Теперь мы знаем, как выглядели наши предки.
👍👍👍
Мне одному кажется. что лица не славянские?
Есть еще неродивые здесь🤪🤪🤪
Двоим точно.
А откуда могли там славяне взяться? Татарьі они.
А они и не могли выглядеть как славяне. Рюриковичи произошли от варягов-русь. А как установлено наукой, варяги-русь не являлись славянами. Кроме того, рюриковичи женились на заморских принцессах, начиная от Византии (греки) и заканчивая Англией, которые тоже не являлись славянками. Это сказалось на правящем княжеском роде и на их потомках, хотя, безусловно, и славянские жены тоже там были
А с чего бы во многом потомки викингов, половцев, греков и татар были бы похожи на русских? Причем, на каких русских? Русский север (Мурманск, Карелия, Архангельск) и по сию пору выглядит иначе, чем Русский юг (Краснодар, Ставрополь, Ростов) в силу разных субстратных народов.
Было интересно. Спасибо!!!
Хочется посмотреть на оживших великих учёных, физиков, химиков, математиков: Ньютон, Эйнштейн, Тесла, Ломоносов...
Ну допустим Эйнштейн и Тесла имеются в документальном кино.
Ломоносов 😅😂
@@ОйраКампари и что тебя пробило на смех. Неужто от фамилии?
А кто такой Ломоносов?
Оказывается есть люди, которые уже умеют читать и писать и не знают кто такой Ломоносов☹️
Впечатляюще,до дрожи в душе.Благодарю за Ваш труд !!!
Я тоже обратила внимание, что они как будто " не русские". Смотреть было интересно и почему-то жутковато.
Такое впечатление, будто они смотрят из своих времен на нас, очень впечатляет, спасибо вам
Вот смотришь на них, а они на тебя и думают: надо ж у тебя какие жалкие хоромы, да ещё не убраны)))
Могли ли они представить, что спустя столетия, мы будем смотреть на их ожившие лица!!!???
😄😄😄
@@alyona000 это не они, картина Ивана Грозного не совпадает. И вообще это не подлинная картина.
Лева-юморист!
Какие красивые, благородные лица! Какой контраст с нынешним правительством! Пожалуй, одного Гришку Отрепьева можно представить себе в Государственной Думе... Вот он - одного с ними поля ягода.
Господи, какая напыщенная чушь
@@ahonako4487 путиноид или долбодятел?
@@ahonako4487
Канал набирает таких
На службу поддержки канала.
Он был умным человеком.Возможно- внебрачный сын Стефана Батория .И мог быть неплохим царем.
Борис Фёдорович вышел прям сама доброта.
Взгляд великодушный и понимающий 😊
4:24
А он и был хорошим человеком.
Он похож на принца Саудовской Аравии
@@odinoky5814
. Возможно ВЫ ПРАВЫ.
А почему не показали первых царей из династии Романовых? Тех, которые правили до Петра 1.
Зря я грешил на вас. Не знал, что есть ещё вторая часть этого ролика, где и показали, как выглядели первые цари династии Романовых. В том числе и Петр 1. А здесь мы можем видеть двух последних царей из династии Рюриковичей, и государей времён Смутного времени
Большое Спасибо, очень классно получилось!!! А сделайте пожалуйста еще Лица Царей не по Портретам, а по Реконструкции Криминалистов, было бы Супер особено Ивана Грозного.
Реконструкции не всегда верны, уже доказано..
@@НатальяКамчатка-х7э Кем доказано!? Реконструировать можно только по черепам, и достаточно точно, а изображения портретов, это курам на смех!!!
Есть же скульптурная реконструкция Герасимова.
Щоб сховати своє ОРДИНСЬКЕ минуле московити придумали міфічного "РЮРИКА" і свою реальну монголо-татарську царську династію підмінили на ніби то скандінавське походження. Це такий же фейк як россія, великоросси і русскіє, походження яких в московсько-татарському улусі Золотої Орди.
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей:
Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян.
Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата.
Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану.
Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару.
Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
4:27 оказывается, протоирей Андрей Ткачёв удивительнейшим образом похож на Бориса Фёдоровича Годунова!
Абсолютно не похож. Годунов симпатичный,а у Ткачева рожа злобного алкаша,которому вдобавок ещё и жена не даёт))
"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!" Александр Блок "Скифы".
А мне кажется, что на евреев
Да и сами портреты не похожи.
Интересно, насколько портреты похожи на оригиналы? Если верить этим портретам и их воспроизведению нейросетями, нет ни одного славянского лица, кроме, пожалуй, Шуйского. Но и там не всё так однозначно.
Цари женились на дочерях иностранных правителей, чтобы заручиться поддержкой союзника в случае войны, равно как детей своих подобным способом использовали ради блага вверенного государства. Именно потому царские рода не принадлежат никакой нации конкретно.
А откуда взяться славянские лицам? Рюриковичи норманы, Романовы после Петра немцы ,Шуйский, по истор. данным, с большой примесью монгольской крови
@@irina_narmontene "Честный трудяга еврей"?!!! Ща уписаюсь от смеху(( В каком страшном сне вы его увидали?!!! И с куя ли Пушкин не славянин?!!! А по отцу он кто?!!! Напрасный бред не несите, тётя((
@@irina_narmontene Это точно!
Больше на арабов похожи . А , ведь Иван Грозный был Рюриковичем .
У вас крутой музыкальный редактор.
редактор??
Великолепное видео !!! С большим интересом просмотрела эту историческую монархическую хронологию С любопытством смотрела этот экскурс Я всегда интересовалась историей Много читала Но это видео позволило расширить мои знания Успехов вам в вашей работе и вдохновения К сожалению последние 25 лет новые поколения не знают ничего не только о старой России но ничего не знают и о советском периоде Так что ваше видео имеет большую моральную ценность
ПОЧТИ ВСЕ МОЛОЖЕ, ЧЕМ НА ПОРТРЕТАХ!
В ДЕТАЛЯХ НЕ Т ТОЧНОСТИ!
ОЧЕНЬ СОВРЕМЕННО ВЫГЛЯДЯТ!
НО ИНТЕРЕСНО!
СПАСИБО!
Мурашки по коже от всего и музыка удачно подобрана, спасибо !!!!!!
Это делается просто: программе поиска по лицам подсовывешь картинку и она отыскивает наиболее близкое лицо из базы данных изображений. Тут лица похожи, но на многих картинках строение черепа совершенно различное, потому что поиск идёт по картинке лица.
Иван Грозный на Халита Эргенча похож из великолепного века. Прямо султан Сулейман какой-то. А Симеон на Тимура Родригеса. Прикольная вещь оживление портретов. Каждый что-то своё найдёт.
Симеон сын Бекбулата, внук Ахмат хана,
Ага. А, Годунов вылитый Ибрагим.
@@Белоеморе.Черноеморе Так у него тюрко- персидские корни .Красив был!
Грозный Иван смахивает на Мамеда с цветочного рынка)).Никогда не думал бы,что он именно так выглядел...
он так и не выглядел
@@VitNaumov Значит, как капля воды на зеленщика Ахмеда) с базара, этот вариант Грозного))
@@argest3940 он не выглядел как на видосе, еще раз?
@@VitNaumov Скинь снимок) сделанный тобой)...
Где он не похож на Джевджета с Абдуллой)))
@@argest3940 телефон разряжен был
Некоторые похожи некоторые нет. И цвет глаз не всегда соответсвует.
Классно!!!!👍👍👍👍👍❤Благодарю Вас за Ваш труд!!!🙏✊✊✊❤
Иван Грозный похож на султана из Великолепного века, когда тот постарел, да и все остальные похожи на персонажей из турецкого сериала.
Так ведь под властью орды и была московия. Продались Орде предав Русь-Украину.
Да, да! Я думала, я одна это вижу! Годунов- Ибрагим.
Все тюрки фенотипически и исторически, начиная с Кучкуя Ивана Ужасного родом нагайца.По больше таких роликов для русских.
К счастью, правителей с таким странным именем в русской истории нет.
Были Иваны Васильевичи Грозные, дед (Иван III) и внук (Иван IV)
А тупые безграмотные иноземцы не то что прозвище "Грозный" корректно перевести не смогли, они даже о наличии 2 (двух!) грозных царей не подозревают.😂😂😂
Кстати, домашнее имя того Грозного, котрый внук, было Тит.
А в детстве его звали Смарагд (изумрудик)😂
Да успокойтесь уже татарин Иван Грозный!!!Мой сосед после запоя постоянно с ним на татарском общается 😅😅😅😅😅
Ну,да,Казань брал ..
@alexzold1628 ну корни потянули вот и забрал, зов предков смотрел? Корни тянут понимаешь?
У вас что-то сплошные "армяне" получились.😂 Сейчас они насмотрятся и решат что это достоверный источник. Некорректно восстанавливать по иконописи. У нее каноны не предназначены для достоверной передачи.
Скорее евреи.
Да у автора всегда они выходят везде и всюду
у Грозного бабушка была Софья Палеолог - византийская греческая принцесса . Греки темноволосые, с характерной средиземноморской внешностью. многие отмечали что у Грозного средиземномосркий тип внешности
Интересно конечно же но вопрос достоверности реконструируемого облика остается под большим вопросом
Коонечно
Такое ощущение, что это вообще живые модели в обработке. Там у одного даже много мелких пигментных пятен - вряд ли они были на портрете.
Ну почему же под вопросом?)) Ивана Васильевича Грозного ,череп в полной сохранности
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей:
Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян.
Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата.
Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану.
Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару.
Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
Понимаю, что большая работа проделана, но в основе лиц, матрицы больше преобладают азиатские, тюрские, кавказские черты
Замечательно! Очень понравилось! Изучая историю государства Российского, поступки определённых личностей, описания нрава и внешности по сохранившимся в разных странах отзывов очевидцев, всегда в мыслях рисуется образ данной личности. Не ожидала, но так всё совпало. Даже взгляд, мимика. Спасибо!
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей:
Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян.
Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата.
Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану.
Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару.
Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
Здорово!!!! Начинаешь более "дружественно" что ли, относится к этим историческим личностям, а не просто, как "к памятникам" . Однако, заметил, что все - кареглазые....ОТЛИЧНАЯ РАБОТА! Благодарю Вас!
Как всегда все супер!!!
На мой взгляд, одна из лучших ваших работ, поздравляю! 🔥🌷💪🏻
На сколько верно эта нейросеть изображает лицо неизвестно .
Безумно интересно! Как будто погружаешься во времени и пространстве
Спасибо большое Вам за Ваш труд. Было интересно посмотреть на оживших людей, которые жили в прошлые века.
Да все хорошо , только Иван Грозный , не колонизировал Сибирь , и тут надо России приписать то ,что она не делала . Историю надо знать ....
Очень интересно, но все лица с ближневосточным оливковым оттенком. Искусственный интеллект дает своё видение.
Ну вообще то Русю правили потомки Золодой орды. История от 4 до 11 века закрыты, именно тогда Тюрки освободили славян от германизации после завоевание германского народа. Если бы не наши предки, то вас бы сейчас не было. Тюрки не навязывали свои традиции
, религию (не было ассимиляции). А вы неблагодарные переписали историю, тот же Иван Грозный был тюркского происхождения. Так же Сталин боялся их потомков и устроил геноцид дважды и те были казахи. Сталин знал, что казахи прямые потомки великой империи Золотой орды!
@@МиланаСерик-ч8и ближний восток это не Казахстан. Я про оливковых, а вы про желтых.
@@МиланаСерик-ч8и
Есть.
Есть ростиславлевич владимир
Заявляет немцы - русские
братья на веки.
Иван Грозный ( у вас ) прямо *осетин* какой то .
Симеон Бек Булат Ович и то больше на русского похож .
А вот Годунов это прям Исаак Абрамович Либерзон .
Годуновы красавцы. Грозный не похож. Но в целом спасибо было интересно. Работа проделана огромная. Спасибо большое. Люблю ваш канал смотреть. Интересненько всегда. Музыка бомбическая.
Грозный, говорите не похож.. Жили в те времена, что ли..... 😊
@@ИринаВиноградова-э3з портреты видела разные.
На Андрея Ткачева похож
Каждый новый выпуск впечатляет, очень интересно, спасибо 👍
Лжедмитрий на Вячеслава Володина очень похож😂😂😂
Честно - это ужас. ( А музыка совершенно обычная, полно в сети такого добра для релаксации, медитации и прочего счастья ) Но ожившие цари - это, конечно, жесть.
Не понятно какой национальной принадлежности царь Иван Грозный! Больше на татарина похож.
Иван Грозный был из рода Чингизидов. Из Орды, короче.
@@---1521 ,что Вы чушь пишите, Иван Грозный из рода Рюриковичей, а мать литовская княжна
@@---1521 учите историю
Мать Ивана Грозного - Елена Глинская была Литовской княжной. Но её княжеский титул не имел никакого отношения к её происхождению. София-Августа-Фредерика Ангальт - Цербстская именовалась Императрицей и Самодержавицей Всероссийской, будучи при этом немкой. Елена Глинская по отцу из рода Глинских, которые ведут свое происхождение от Мамая, а её мать Анна Якшич - сербка. Отец Ивана Грозного из рода Рюриковичей.
@@juliasharvashidze7645 Не було в Золотій Орді ніяких ''руриків'', втім, як і в Руси.Вигаданий персонаж цей рурік.
Спасибо за вашу работу. Очень интересно. Успехов вам и всего самого наилучшего 🤗
Все это действо завораживаеь. Все говорит о бренности бытия.такое чувство, что они смотрят и вопрошают,что мы тут творим без них.а мы творим, еще как,ничему нас история не учит.
Лжедмитрий уж очень на Вячеслава Володина похож))
Иван Грозный на Сулеймана похож из Великолепного века)))
Вы имеете ввиду артиста,который его играл😂
Да это какие-то еврейские нейросети,все похожи на евреев
Сняли с языка😆
Спасибо большое! Было очень интересно! ‼️🤗⚘️⚘️⚘️
Одни тюрки да кавказцы.Впрочем как и сейчас.
А я думала это мне показалось😬
Всегда был симпатичен Годунов. И правда , красивый царь .
- Сала нет, но вы держитесь !
Ни одного славянского лица
@@DREBEDENIK777 лечится надо тебе ,мадам ку-ку!
Давным давно все поняли, что историю русских переписывали под себя и как им выгодно европейцы и сейчас всё что нам показывают это всё что бы сказать нам русским что нас никогда не было.Рисовали это всё европейцы и оживляли они.
Больше смахивают на тюрок, чем на славян.
Вообще не понятно на кого! И евреи и азиаты - зачем оживлять с икон - их понятно кто и зачем рисовал. Нейросети, похоже, тоже чьих то кровей)
Вообще-то они и были тюрками
@@СергейПисаренко-ы2у полностью согласен! Мой комментарий, это сарказм и стёб над болотной московией, правоприемлицей "золотой орды".
@@СергейПисаренко-ы2у не все. Не несите бред.
Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей:
Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян.
Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата.
Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану.
Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару.
Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.
Понравилось ! Лайк !!!
Классная работа!Спасибо !
Спасибо, было интересно! Нейросети конечно приукрасили царей, на картинах они иначе выглядят (несколько не те пропорции).
У меня дома три моих портрета от разных художников. На всех я, но они между собой вообще не похожи! Как три разных человека. Поэтому нейросеть- это хорошо. Но,возможно, с действительностью там мало схожего. Особенно портреты с почти канонического церковного изображения.
Ха, ха, ха. Даже Лжедмитрий на армянина похож.
«Ха, ха, ха» ни один из них на армянина не похож. Ищи «сермяжную правду» в монголо-татарском иге.))) Ха, ха,ха,...
На евреев все похожи😊
« прибежали в избу дети, второпях зовут отца:- тятя! тятя! Нейросети оживили мертвеца!»
Огромное спасибо за проделанную работу. Очень понравилось. Получила массу положительных эмоций.
Класс!!!!
У "ожившего" Бориса Годунова нос не такой, как на живописном портрете.
"Да, скифы мы , да азиаты, с раскосыми и жадными глазами"...
Эти слова про русских царей наверное,им посвятил эти строки Блок.
@@jannijannijan454 100%)
Борис Годунов супер, очень красивый мужчина, он и сейчас был бы в тренде
Вот бы нам сейчас ИВАНА ГРОЗНОГО., всех и все по своим местам поставил бы.
А де они эти портреты взяли, ведь нету ни одного прижизненного портрета Грозного, даже нет Алексея Михайловича
у Грозного бабушка была Софья Палеолог - византийская греческая принцесса . Греки темноволосые, с характерной средиземноморской внешностью. многие отмечали что у Грозного средиземномосркий тип внешности
Иван Васильевич , походит на арабского маджахета......
Иван Грозный был из рода Чингизидов. Из Орды, короче.
короче, все они кареглазые со шномбелем хазарским, что то среднее между монголами и хазарами. Надо было еще настоящее имя Ивана Грозного сообщить - Иван это царь Арслан, правнук Чингиз Хана. Это один из правителей Золотой ... но никак не Рюрикович. у так называемых нынешних россиян произошло в конце 19 века. Потому что была выдумана новая форма управления народами. Этот "собиратель" историй брехун
@@---1521 он был Рюрикович. Как не стыдно вам быть таким безграмотным?
@@tetianatetiana6373 , у меня два высших, к вашему сведению. Это ужЕ видно по стилю написания вам моего ответа. Засим извольте откланяться. Историю - учите сами. Она насквозь лживая.
@@tetianatetiana6373
Ах, как много ВАС.
Одесситов умных . Аннан
Никто из них не упомянут в Библии . Эта история царей , которая интересует больше людей , но для Бога они не имеют никакого значение , они приходили и уходили исполняя свои прихоти .
Те Цари , которые упомянуты в Библии имеют огромное значение для нас сегодня , как и в пошлом например : Отрицательные персонажи ( Цари Новохудоносор , Валтасар, Ирод, Мидии и Персии, Греции, Пилат и т. д.) Положительные персонажи: ( Мелхиседек ,Самуил,Иосафат , Давид, Соломон , Иисус и т. д). Эти библейские персонажи пример того, как они повлияли на ход событий по замыслу Бога и какой пример оставили для нас сегодня , положительный или отрицательный. И многое другое интересное можно об правлении Царей узнать из Библии , потому что эта книга научно- историческая и пророческая .
В целом все интересные внешне на удивление, мне понравилось,жду с нетерпением продолжения!
Я догадывался, что лжедмитрий на Медведева похож...
Медведев похож на Николая Второго,присмотритесь
Медведев похож на Николая Второго, присмотритесь
Ох уж эти нейросети😂
Та ещё игрушка в умелых руках 😊
Всё за чистую монету не берите.
"... На нашего Буншу похож..."
🙈
🤣😂😂🤣😂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏👏👏👏👏
А можете оживить царевен и великих княжен,Герасимов провел реконструкцию по черепу некоторых из них
Да, конечно. Скоро
@@equatorus ой ждем ждем
@@equatorus Следующих бы посмотреть оживших русских царей при помощи нейросети. Михаила Федоровича Романова, Алексея Михайловича Тишайшего, Фёдора Алексеевича, Ивана Алексеевича, Софью Алексеевну.
@@АлександрНазаров-щ1д не одного русского там нет
@@БолатИсмаилов-и8у Почему бы и нет, Сталин и Путин тоже казахи.
Долго думал, на кого похож Семеон Бекбулатович и понял. Это Евгений Чичваркин, создатель Евросети))
Ууууух чуть не опоздал
Грозного можно было и с бюста, сделанного Герасимовым изобразить.
есть версия что у Герасимова он не правильный,при ссср его делали под актёра из фильма,а актёра из фильма по портрету Васнецова и репина,которые царя Ивана никогда не видели
Было озвучено, что ученые сомневаются, что голова из захоронения пренадлежит Ивану Грозному. Поэтому бюст нельзя брать за основу.
@@ЛёхаМуромцев
Версия, которая ни чем не подкреплённая, никем не утверждаемая. Нет по этому поводу ни одной НАУЧНОЙ работы. Герасимов же заслуженный деятель науки, учёный-антрополог, который восоздал облик с большого колличества черепов.
@@ЕленаРыбина-ъ9ф
Было озвучено кем? На чём основано это суждение? Какие учёные сомневаются?
Фильм документальный по культуре о вскрытии склепа с захоронением Ивана Грозного. Там о всех нессответствиях, о Герасимове .
Иконописный стиль был поставлен греками и образы у них писались в греческом стиле и как с таких картин оживлять образы ... Татары какие-то получаются или Кавказ...))))
Спасибо. Очень интересно! Как-будто бы в прошлое попадаешь... А есть видео про русских цариц? Очень бы хотелось посмотреть на Марину Юрьевну Мнишек. 💕
Ее точного портрета не сохранилось!
С ма сойти! Как будто птицы! Прилетели и выглядывают в наш современный мир! С удивлением и лёгкой иронией.