@@prossd мы понимаем что ты топишь за Самсунг, и возможно это справедливо! Но, если не будет конкурентов в топ сегменте, то Самсунг нам в 990 PRO поставит память с четырьмя битами на ячейку :) Надо показать что нагрев можно преодолеть с помощью радиатора, хотим ценовые войны :)
@@prossd на алике есть очень популярный радиатор: a.aliexpress.com/_mt5k3a3 и стоит менее 5 баксов, но для тестов надо будет закупиться запасом термопрокладок
В игровом режиме ничего, с точки зрения записи, не должно было измениться, а вот чтение должно было вырости. Во время игр важна загрузка игры, уровней, текстур и тд, а не запись...
Я тебе скриншот тестов давал на свой data xpg gammix s11 pro 512gb даже он выглядит лучше на фоне этого wd black sn850 500gb в режиме pcie 3.0, так что думаю ещё долго ждать Q1T1 с нормальной скоростью
It should have been firstly tested with the firmware version out the box. It might be that the latest firmware of SN850 has issues. Could you roll back the firmware? I have decided to keep the version 611100WD.
Купил такой с радиатором из коробки. И..он не встал в ноутбук..из за радиатора. Подскажите есть ли в природе шлейфы М2 на М2 гибкие чтобы можно было ssdвместо штатного места дотянуть до кармана hdd ноутбука, куда бы он влез?
@@prossd ну в ноуте пустой карман без разьемов под 2.5. корпус стандартный ноута но ревизия мамки под два ссд. Главное дотянуть ссд до камана. Wd black 850 с радиатором...и радиатор не снять...точнее снять можно но лапки-держатели той же высоты...не разборное оно. У вас на обзоре нашел удлиннитель. Позновательно. Осталось длину подобрать.
Накопитель далеко не из дешевых. так ему еще и охлад прикупать надо. И нет гарантии все равно что не будет перегреваться. Лучше медленнее но без этого геморроя. Тем более что это при троттлинге хуже самого дешевого ссд ))
Обзор годный! НО радиатор нужно ставить в любом случае, потому, что в любой даже не дорогой материнки с pcie 4, уже по умолчанию стоит радиатор! А так как память греется до таких величин при копировании сумасшедших объёмах информации, пользователь явно не офисный работник и комп. не три копейки стоит!
Мдя, "устройство которое превзошло ожидания", на деле не сильно лучше предыдущего Black SN750 (ниже 800 Мбайт\сек запись на нём не падала), новинка как и полагается в последнее время, красива только в синтетике и цифрах на этикетке.
Может, брак попался? У меня так SSD меняли по гарантии, грелся 85-90 в бенче (правда, PCI-e 3.0). А если не брак... То выпускать версию без радиатора - просто плевок пользователю. Вообще, за такие деньги, с такими скоростями обычный пользователь брать не будет, только энтузиасты, которым такая производительность нужна и они готовы за неё переплатить в 2-2.5 раза. Однако они её не получат. Это провал.
Думал это только с телефона так, но проверил с компьютера - результат тот же . Нормально работает только первая и последняя ссылки. В сравнительной таблице ssd - Ошибка 404. А в разделе "Тестовый стенд" выдает такой текст: "Internal Server Error The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in the application."
чуваки помогите с выбором kingston a400 на 480 gb или samsung evo 860 но на 240 gb, или лучше взять два ssd один kingston на 240 и второй на 120 под разные задачи (винда и проги на одном игры на втором)
Очень интересный обзор,неужели обьем накопителя так влияет на его показатели,например вот статья 3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850 ,где WD black sn850 почти по всем показателям обходит samsung 980 pro =)
@@prossd на вкус и цвет так сказать,я ищу себе что то топовое , поэтому мониторю и собираю очень много информации о всех топовых ssd,вот тоже добротный www.google.com/amp/s/www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/50792-test-i-obzor-western-digital-wd-black-sn850-novyj-flagman-na-tlc.amp.html ,тут чуть скромнее пишут о WD,но хвалят и говорят что он смог то,чего не смог 980 pro ,обойти в тестах 970 pro:)
3dnews конечно облизала накопитель сверху до низу и сделала это не вполне заслуженно хотя бы из-за таких неадекватных температур. Другое дело, что они окрестили этот ssd лучшим с т.з. системного накопителя и скорости запуска пользовательских приложений, о чем тут естественно никогда не скажут в силу гоняемых тестов с упором в линейку и стабильность скоростей. Так что тема сисек не раскрыта, как и всегда. Я уж не знаю, PCMark 8 прогоняйте что ли для оценки таких качеств, а то результаты из раза в раз выходят однобокими, где лучшими почти всегда будут полусерверные решения.
@@prossd Нет, не в курсе, я всегда смотрю на результаты отдельных тестов в этом бенчмарке, а не на общий результат. Это первое. Во-вторых, серьезного перевеса в очках там быть и не может, поскольку результаты почти всех тестов там упираются в скорость работы с мелкими файлами, которая за последние лет 7, напомню, выросла всего от силы в 2 раза в отличие от линейной скорости, которая выросла раз в 10 минимум. В-третьих, никто не требует проводить тесты именно в PCMark 8, но для адекватной оценки накопителей в т.ч. с т.з. системного накопителя, очевидно требуется набор тестов, симулирующих такую работу - и очевидно, что результаты CDM и прочих популярных бенчмарков к ним не относятся.
Производитель продает полностью готовое к применению устройство. Будет немало людей, которые его купят, поставят как есть и забудут. Тестирование с радиатором может быть как бонусное в видео. Пользуясь Вашей логикой - тестировать в благосклонных условиях - тогда надо вообще отказаться от тестирования больших объемов. Ваш комментарий мог бы выглядеть так: "нахрена копировать такую кучу файлов?! В реальности такого не будет и он никогда не переполнит SLC-кеш!!". Ещё не поздно дополнить комментарий ;)
@@newexe1818 производитель продаёт полностью готовые процессоры без радиатора. Но одно верно, текущее исполнение нвме и места расположения на мат плате это халтура. А в ноутбуках это анекдот. И цены анекдот, хотя если есть деньги на диван за 2 млн то тогда можно покупать
Я вообще не понял, почему вы не запустили НИ ОДНОГО реального теста ? Давайте по порядку, данный накопитель хорош именно тем, что не выжимает "все соки" из CristalDiscMark и прочей синтетики, а проектировался с учетом реальной работы в настольном PC. Думаю, что не знать об этом вы не могли просто. Поэтому после синтетики надо было как минимум запустить PCMark10 , далее желательно сделать его системным ( клонировать на него Win10 как и на 980Pro ) и далее с секундомером сравнить скорость запуска систем, после этого установить на него 2-3 крупных, сильно жрущих ресурсы игры и приложения, типа Фотошопа и т.д. ( все это можно было клонировать вместе с системой для быстроты ) и сравнить время запуска игры, уровней и т.д. И вот это сделать в двух режимах - игровом и обычном и сравнить , а будет ли разница, для чего собственно игровой режим и задумывался, но никак не CristalDiscMark гонять в обоих режимах и удивляться , что нет разницы. Хорошо, что вы показали, насколько он горячий, но показав это следующим шагом надо было показать, как поведет себя диск в работе под радиатором от материнской платы ( кстати, а куда вы вообще дели родные радиаторы от X570 Aorus Master или вы хотите сказать, что это тесты С РАДИАТОРАМИ ?? не может такого быть) и под отдельным дорогим радиатором для SSD ( лучше хорошим, не за 200р на Али, а за тем, что там 1000р и более стоит ) Я уже молчу, что можно было бы фокус с радиатором провести в двух режимах - с наклейкой и без, это кстати вопрос актуальный при таких температурах. А так, уж извините за сравнение, вы могли бы и какой-нибудь Ryzen 7 5800X запускать без вентилятора и смотреть, через сколько он начнет тротлить... Так что прошу прощения, но назвать данный обзор полным и качественным я никак не могу, причем я понимаю, если бы вы были каналом, который специализируется на видеокартах и так иногда, раз в пол года проводит тесты типа "а чо там с накопителями" , но вы же черт побери специализируетесь именно на накопителях и памяти !! Пока можно сделать один вывод - в ноутбук ставить такой SSD не стоит именно из-за проблем охлаждения в тесном ноутбучном корпусе. Могу сказать только, что передо мной сейчас лежит в коробочке такой же WD Black SN850 , только на 1Тб и я именно в такой последовательности буду его проверять, т.е. я не просто "теоретик", но я не обзорщик и 980pro у меня нет, сейчас стоит 970Evo plus на 512Gb, на замену которому и куплен данный WD 850, разумеется мать стоит на X570, просто год назад, когда система собиралась интересных SSD еще не было под этот чипсет P.S. Пока из данного видео я подчерпнул одну очень полезную информацию - что этикетка снимается довольно легко, без этого видео я бы не решился на такое точно...
Радиатор для ссд есть. Даже 3. Вентилятор на материнской плате не для ssd, а для чипсета. Не сделал потому что продаётся ссд как есть. И нигде не указано что обязательно надо ставить радиатор.
@@prossd Про вентилятор - формально да, вы правы, но включается он по идее только когда подключены 2 SSD и у некоторых производителей, ну скажем у MSI, стоит большой радиатор , который закрывает и чипсет и оба SSD, соответственно в этом случае вентилятор обдувает и оба SSD заодно . Кстати , найти плату под X570 на которой не было бы хотя бы одного радиатора под SSD надо сильно постараться , это о чем то говорит, а в вашем случае дорогой платы таких радиаторов на все случаи жизни, поэтому почему не сделать тест "С" и "без" непонятно. Вы вроде нигде не сказали, куда именно вы подключали SSD, к процессорному или чипсетному разъему, от этого тоже могут зависеть максимальные показатели скорости, если системный (процессорным ) SSD у вас был другой диск, а тестируемый подключался вторым и к чипсетному разъему это тоже не совсем правильно, с точки зрения тестов на максимальное быстродействие конечно, так же есть некоторая разница в скорости у 1Тб и 512Гб, но тут возможно даже интереснее , что вы тестировали именно 512, т.к. везде берут 1Тб для достижения максимальных скоростей ( в случае SSD на Phison E18 , типа Sabrent Rocket 4 Plus берут принципиально даже 2Тб ) Но это все мелочи конечно, по сравнению с тем, что не сделаны были чисто практические тесты по скорости загрузки реальных приложений, чем и гордятся инженеры WD. Надеюсь у вас уже есть планы по продолжению теста : С радиатором ( лучше радиаторами ) и без, на месте загрузочного SSD подключенного к процессорному и чипсетному разъемам. Самым интересным будут тесты 500Гб WD N850 vs 500Гб Samsung 980Pro в реальных приложениях, на месте загрузочного диска, думаю это будет иметь максимальный успех у ваших подписчиков, все же покупать 2Тб новейшие SSD это далеко не всем под силу и это понятно, а 500гб намного более жизненно. Так что удачи в тестах!
Да с чего мало. За год 10 тер ресурса в среднем тратят все. А если вам заняться нечем и копируете свою программу несколько раз. Это уже ваши проблемы. И то сомневаюсь что вы больше 10 тер за год сделаете
@@prossd А что скажете тогда? Если в комплекте нету радиатора то нужно тестировать без него ибо все ссд до этого тестировались без радиатора? Опять же повторюсь процессоры большей мощности не поставляются с радиаторами.
Требовалось перезагрузить пк, после включения игрового режима, но с какого-то этим решили пренебречь ... Охлаждения явно не достаточно, но вы жарите чипы и пытаетесь анализировать полученные зашкварки ... . Это самый худший и не профессиональный обзор! Я даже удивлен ... как буд-то проплачено за провальные тесты!
Спасибо за обзоры накопителей! Вы делаете их лучше всех. Все что нужно с практической точки зрения
Пора иметь мощный дежурный радиатор для тестов. Есть ощущение, что потенциал не раскрыт
Какой потенциал? Ну не будет троттлинга и все. Скорости от этого не изменяться.
@@prossd мы понимаем что ты топишь за Самсунг, и возможно это справедливо! Но, если не будет конкурентов в топ сегменте, то Самсунг нам в 990 PRO поставит память с четырьмя битами на ячейку :)
Надо показать что нагрев можно преодолеть с помощью радиатора, хотим ценовые войны :)
Ок. Хорошо. Устрою
@@prossd на алике есть очень популярный радиатор: a.aliexpress.com/_mt5k3a3
и стоит менее 5 баксов, но для тестов надо будет закупиться запасом термопрокладок
@@prossd в смысле скорости от этого не изменяться ? )))) если тротлинг - это сбро скоростей.
Слава богу , что я не купил эту WD уже 2 недели ждал обзор. Большое спасибо за обзор! Пойду и куплю 980pro.😉👍
И правильно сделаете
В игровом режиме ничего, с точки зрения записи, не должно было измениться, а вот чтение должно было вырости. Во время игр важна загрузка игры, уровней, текстур и тд, а не запись...
О, круто
Ещё как)
Это фиаско !!!
Спасибо за обзор и тесты данного SSD, жаль не могу миллиард лайков поставить! Очень горячий и скорости так себе....
Ага
Я тебе скриншот тестов давал на свой data xpg gammix s11 pro 512gb даже он выглядит лучше на фоне этого wd black sn850 500gb в режиме pcie 3.0, так что думаю ещё долго ждать Q1T1 с нормальной скоростью
It should have been firstly tested with the firmware version out the box. It might be that the latest firmware of SN850 has issues. Could you roll back the firmware? I have decided to keep the version 611100WD.
Интересно посмотреть тест таких горячих ссд с радиатором и без .
Ок. Учту
PRO Hi-Tech уже делали тест
Заверив нет
Мало верится им
@@ИльяБесфамильный-я8т Я хотел на этом канале увидеть тесты . За других я не говорил .
Стоп, автор в ролике тестирует этот SSD без радиатора и что-то говорит про его скорости?
Стоп. Производителем заявлено использование в обязательном порядке? И я тестирую по-разному
@@prossd большинство покупателей такого бюджетного SSD будут на него ставить охлаждение
@@prossd в чём проблема было его проверить и с радиатором? Слишком дорогие?
@@prossd тем более когда у вас канал посвящён SSD
У меня есть подробнейший обзор на канале. В чем проблема его посмотреть?
Мда,WD ssd печка!980pro на много стабильнее!Спасибо Данилыч за подробный тест-первый тест этого ssd на русском языке, на ютуб
Спасибо! Круто. Не думал что первый)
@@prossd тесты есть,но зарубежные!Ждал от тебя👍
Спасибо. Рад
4:16 "кусочкИми" )))) рыдал в голос!
И не говори
Мне кажется, или я провтыкал вспышку и не поймал выход теста 980PRO на канале? (О_о)
На 500 есть. А на 1ТБ скоро будет
Купил такой с радиатором из коробки. И..он не встал в ноутбук..из за радиатора. Подскажите есть ли в природе шлейфы М2 на М2 гибкие чтобы можно было ssdвместо штатного места дотянуть до кармана hdd ноутбука, куда бы он влез?
Удлинители есть. Но только колхозить. Ставьте без радиатора
@@prossd ну в ноуте пустой карман без разьемов под 2.5. корпус стандартный ноута но ревизия мамки под два ссд. Главное дотянуть ссд до камана. Wd black 850 с радиатором...и радиатор не снять...точнее снять можно но лапки-держатели той же высоты...не разборное оно. У вас на обзоре нашел удлиннитель. Позновательно. Осталось длину подобрать.
Накопитель далеко не из дешевых. так ему еще и охлад прикупать надо. И нет гарантии все равно что не будет перегреваться. Лучше медленнее но без этого геморроя. Тем более что это при троттлинге хуже самого дешевого ссд ))
Печка победителю, вот повезло то, если живёт на севере!
))) в северной столице
Обзор годный! НО радиатор нужно ставить в любом случае, потому, что в любой даже не дорогой материнки с pcie 4, уже по умолчанию стоит радиатор! А так как память греется до таких величин при копировании сумасшедших объёмах информации, пользователь явно не офисный работник и комп. не три копейки стоит!
Мдя, "устройство которое превзошло ожидания", на деле не сильно лучше предыдущего Black SN750 (ниже 800 Мбайт\сек запись на нём не падала), новинка как и полагается в последнее время, красива только в синтетике и цифрах на этикетке.
Ага
Может, брак попался? У меня так SSD меняли по гарантии, грелся 85-90 в бенче (правда, PCI-e 3.0). А если не брак... То выпускать версию без радиатора - просто плевок пользователю.
Вообще, за такие деньги, с такими скоростями обычный пользователь брать не будет, только энтузиасты, которым такая производительность нужна и они готовы за неё переплатить в 2-2.5 раза. Однако они её не получат. Это провал.
Брак? Как у адаты? Все тут норм. И тесты показали всю суть накопителя
@@prossd а почему нет? Брак бывает у всех. Тот, о котором я писал выше - это был KC1000. Тоже не adata, но гарантийный случай подтвердили ;)
без бенчмарков он терпимо греется. А горячий, в основном, из-за контроллера, выполненного по давно устаревшему техпроцессу литографии
))))) 👍🏻
Почти все ссылки в описании не открываются. Или это только у меня так?
Может вы из Украины?
@@prossd нет
Странно тогда
Думал это только с телефона так, но проверил с компьютера - результат тот же . Нормально работает только первая и последняя ссылки.
В сравнительной таблице ssd - Ошибка 404.
А в разделе "Тестовый стенд" выдает такой текст:
"Internal Server Error
The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in the application."
чуваки помогите с выбором kingston a400 на 480 gb или samsung evo 860 но на 240 gb, или лучше взять два ssd один kingston на 240 и второй на 120 под разные задачи (винда и проги на одном игры на втором)
А400 на 480gb может попасться на QLC и будет печаль
Посмотри на смартбай сплэш
@@prossd спасибо большое за совет
Радиатор с вентилятором
6:10 Наклейка "поверх радиатора и чипов"? Слишком много оговорок. Волнуешься. Ещё скорость чтения/записи вначале перепутал)
Бывает ага
Очень интересный обзор,неужели обьем накопителя так влияет на его показатели,например вот статья 3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850 ,где WD black sn850 почти по всем показателям обходит samsung 980 pro =)
Скоро мы проверим эту статью. Что-то мне подсказывает, что Самсунг все же лучше
@@prossd на вкус и цвет так сказать,я ищу себе что то топовое , поэтому мониторю и собираю очень много информации о всех топовых ssd,вот тоже добротный www.google.com/amp/s/www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/50792-test-i-obzor-western-digital-wd-black-sn850-novyj-flagman-na-tlc.amp.html ,тут чуть скромнее пишут о WD,но хвалят и говорят что он смог то,чего не смог 980 pro ,обойти в тестах 970 pro:)
Жесть... завтра собирался купить..
А что такое?
3dnews конечно облизала накопитель сверху до низу и сделала это не вполне заслуженно хотя бы из-за таких неадекватных температур. Другое дело, что они окрестили этот ssd лучшим с т.з. системного накопителя и скорости запуска пользовательских приложений, о чем тут естественно никогда не скажут в силу гоняемых тестов с упором в линейку и стабильность скоростей. Так что тема сисек не раскрыта, как и всегда. Я уж не знаю, PCMark 8 прогоняйте что ли для оценки таких качеств, а то результаты из раза в раз выходят однобокими, где лучшими почти всегда будут полусерверные решения.
А вы в курсе что PCMark 8 показывает одни и также результаты в тестах Storage. Для SATA и NVMe SSD?
@@prossd Нет, не в курсе, я всегда смотрю на результаты отдельных тестов в этом бенчмарке, а не на общий результат. Это первое. Во-вторых, серьезного перевеса в очках там быть и не может, поскольку результаты почти всех тестов там упираются в скорость работы с мелкими файлами, которая за последние лет 7, напомню, выросла всего от силы в 2 раза в отличие от линейной скорости, которая выросла раз в 10 минимум. В-третьих, никто не требует проводить тесты именно в PCMark 8, но для адекватной оценки накопителей в т.ч. с т.з. системного накопителя, очевидно требуется набор тестов, симулирующих такую работу - и очевидно, что результаты CDM и прочих популярных бенчмарков к ним не относятся.
Скоро выйдет интересное видео. Там и поговорим
Да это все фигня серверные intel по ресурсу перезаписи даст прикурить всем
Конкретнее
тести с норм радиатором уже!!
На кой?
Производитель продает полностью готовое к применению устройство. Будет немало людей, которые его купят, поставят как есть и забудут. Тестирование с радиатором может быть как бонусное в видео. Пользуясь Вашей логикой - тестировать в благосклонных условиях - тогда надо вообще отказаться от тестирования больших объемов. Ваш комментарий мог бы выглядеть так: "нахрена копировать такую кучу файлов?! В реальности такого не будет и он никогда не переполнит SLC-кеш!!". Ещё не поздно дополнить комментарий ;)
)))
@@prossd я бы глянул краткий тест с радиатором
@@newexe1818 производитель продаёт полностью готовые процессоры без радиатора. Но одно верно, текущее исполнение нвме и места расположения на мат плате это халтура. А в ноутбуках это анекдот. И цены анекдот, хотя если есть деньги на диван за 2 млн то тогда можно покупать
Я вообще не понял, почему вы не запустили НИ ОДНОГО реального теста ? Давайте по порядку, данный накопитель хорош именно тем, что не выжимает "все соки" из CristalDiscMark и прочей синтетики, а проектировался с учетом реальной работы в настольном PC. Думаю, что не знать об этом вы не могли просто. Поэтому после синтетики надо было как минимум запустить PCMark10 , далее желательно сделать его системным ( клонировать на него Win10 как и на 980Pro ) и далее с секундомером сравнить скорость запуска систем, после этого установить на него 2-3 крупных, сильно жрущих ресурсы игры и приложения, типа Фотошопа и т.д. ( все это можно было клонировать вместе с системой для быстроты ) и сравнить время запуска игры, уровней и т.д. И вот это сделать в двух режимах - игровом и обычном и сравнить , а будет ли разница, для чего собственно игровой режим и задумывался, но никак не CristalDiscMark гонять в обоих режимах и удивляться , что нет разницы. Хорошо, что вы показали, насколько он горячий, но показав это следующим шагом надо было показать, как поведет себя диск в работе под радиатором от материнской платы ( кстати, а куда вы вообще дели родные радиаторы от X570 Aorus Master или вы хотите сказать, что это тесты С РАДИАТОРАМИ ?? не может такого быть) и под отдельным дорогим радиатором для SSD ( лучше хорошим, не за 200р на Али, а за тем, что там 1000р и более стоит ) Я уже молчу, что можно было бы фокус с радиатором провести в двух режимах - с наклейкой и без, это кстати вопрос актуальный при таких температурах. А так, уж извините за сравнение, вы могли бы и какой-нибудь Ryzen 7 5800X запускать без вентилятора и смотреть, через сколько он начнет тротлить... Так что прошу прощения, но назвать данный обзор полным и качественным я никак не могу, причем я понимаю, если бы вы были каналом, который специализируется на видеокартах и так иногда, раз в пол года проводит тесты типа "а чо там с накопителями" , но вы же черт побери специализируетесь именно на накопителях и памяти !! Пока можно сделать один вывод - в ноутбук ставить такой SSD не стоит именно из-за проблем охлаждения в тесном ноутбучном корпусе. Могу сказать только, что передо мной сейчас лежит в коробочке такой же WD Black SN850 , только на 1Тб и я именно в такой последовательности буду его проверять, т.е. я не просто "теоретик", но я не обзорщик и 980pro у меня нет, сейчас стоит 970Evo plus на 512Gb, на замену которому и куплен данный WD 850, разумеется мать стоит на X570, просто год назад, когда система собиралась интересных SSD еще не было под этот чипсет
P.S.
Пока из данного видео я подчерпнул одну очень полезную информацию - что этикетка снимается довольно легко, без этого видео я бы не решился на такое точно...
Радиатор для ссд есть. Даже 3. Вентилятор на материнской плате не для ssd, а для чипсета. Не сделал потому что продаётся ссд как есть. И нигде не указано что обязательно надо ставить радиатор.
@@prossd Про вентилятор - формально да, вы правы, но включается он по идее только когда подключены 2 SSD и у некоторых производителей, ну скажем у MSI, стоит большой радиатор , который закрывает и чипсет и оба SSD, соответственно в этом случае вентилятор обдувает и оба SSD заодно . Кстати , найти плату под X570 на которой не было бы хотя бы одного радиатора под SSD надо сильно постараться , это о чем то говорит, а в вашем случае дорогой платы таких радиаторов на все случаи жизни, поэтому почему не сделать тест "С" и "без" непонятно. Вы вроде нигде не сказали, куда именно вы подключали SSD, к процессорному или чипсетному разъему, от этого тоже могут зависеть максимальные показатели скорости, если системный (процессорным ) SSD у вас был другой диск, а тестируемый подключался вторым и к чипсетному разъему это тоже не совсем правильно, с точки зрения тестов на максимальное быстродействие конечно, так же есть некоторая разница в скорости у 1Тб и 512Гб, но тут возможно даже интереснее , что вы тестировали именно 512, т.к. везде берут 1Тб для достижения максимальных скоростей ( в случае SSD на Phison E18 , типа Sabrent Rocket 4 Plus берут принципиально даже 2Тб ) Но это все мелочи конечно, по сравнению с тем, что не сделаны были чисто практические тесты по скорости загрузки реальных приложений, чем и гордятся инженеры WD. Надеюсь у вас уже есть планы по продолжению теста : С радиатором ( лучше радиаторами ) и без, на месте загрузочного SSD подключенного к процессорному и чипсетному разъемам. Самым интересным будут тесты 500Гб WD N850 vs 500Гб Samsung 980Pro в реальных приложениях, на месте загрузочного диска, думаю это будет иметь максимальный успех у ваших подписчиков, все же покупать 2Тб новейшие SSD это далеко не всем под силу и это понятно, а 500гб намного более жизненно. Так что удачи в тестах!
У меня вентилятор крутится постоянно.
По поводу скорости от места подключения ссд есть видел на канале. Разницы можно сказать нет
Брак?
Нет
300 терабайт
Я свою программу 30 GB несколько раз копирую
Это очень мало
Да с чего мало. За год 10 тер ресурса в среднем тратят все. А если вам заняться нечем и копируете свою программу несколько раз. Это уже ваши проблемы. И то сомневаюсь что вы больше 10 тер за год сделаете
@@prossd в следующий версии уже размер от 500Gb
Это радиальное меню с портал программами
@@prossd есть с большим ресурсом
Есть. Есть серверные ссд с в разы большим
Бред без радиатора делать тесты, на таком роде железа, это как процессоры тестить с боксовым куллером
Не соглашусь
@@prossd А что скажете тогда? Если в комплекте нету радиатора то нужно тестировать без него ибо все ссд до этого тестировались без радиатора? Опять же повторюсь процессоры большей мощности не поставляются с радиаторами.
Ютуб добавляет %E2%80%8B к ссылке на сайт prossd. Поэтому попадаю не на главную, а на 404 страницу.
Хм. И у меня так. Косяк. Надо разбираться
Где тест 980?
Скоро будет
@@prossd Спасибки
@@prossd может сравните как-то реально разницу запуска приложений и игр? Банально методом клонирования дисков. Было бы очень круто. Думаю народ оценит
Гуано..купи ещё радиаторы..он будет в 2 раза дороже.сомнительный ссд.спасибо за обзор
У тебя самый странный компьютер, который я видел в своей жизни :D тупо корпус покинул чат
)))
хреновый
Однозначная хрень
Требовалось перезагрузить пк, после включения игрового режима, но с какого-то этим решили пренебречь ...
Охлаждения явно не достаточно, но вы жарите чипы и пытаетесь анализировать полученные зашкварки ...
.
Это самый худший и не профессиональный обзор!
Я даже удивлен ... как буд-то проплачено за провальные тесты!
Ребзя, не тратьте свое время. Если обзор больше чем на 20 минут, можете покупать обозреваемый ssd.
Но эт я не серьезно конечно же
))))
это хреновина горячее , чем самсунг
Ага)
Ясно! Не конкурент. (Если только по цене)
)))
Еще какой конкурент.... Смотрите другие обзоры с другими наборами тестов.
😂