Очень рада познакомиться с великим мастером. Кое-что слышала, кое-что что видела, конечно, не в галерее. Очень хотелось бы увидеть воочию.Шилов- великое достояние России. Дай Бог ему здоровья ещё на долгие годы.
Самое интересное, что и в технике ничего особенного нет. Всё зализано и покрыто лаком. И он думает, что он Левицкий или Боровиковский. А Левицкий и Боровиковский -- это те же Репины, только с лессировками. Т.е. у них, как и у Репина цвет лепит форму, а не только свет и тень. А этот раскрашивает картины, затеняя и выбеляя участки какой-то однообразной краской, покрывая ею большие площади. А про содержание в его "портретах" вообще молчу.
Очень слабо по рисунку, да и по всему остальному. На фоне Репина , Крамскова и многих других классиков, Шилов просто карлик. Его картины нравятся тем , кто ничего не понимает в искусстве.
Шилов - гений? Это такой же гений. как Никас Сафронов и им подобные. Это полная профанация искусства. как и безразмерные полотнища позднего Глазунова. А восторженный писк в комментариях говорит только об одном - о массовой и уже необратимой культурной деградации общества.
Почитайте выступление Пикассо, посвященное своему 90 летию, как он дурачил толстосумов своими "шедеврами". Где он признается, что ему очень стыдно за свои картинки, за которые платили миллионы долларов, и как он их дурачил! Шилова, не будет стыдно. По крайней мере честно признался, уважение за это.
Был в его галерее один раз, в 90- х.. Больше , никогда не пойду! А вот в музей им. А С. Пушкина ходил десятки раз.Пока жил в Москве( 1992- 2002) ходил в этот музей каждые 2- 3 недели. И каждый раз не хотелось уходить! Этот художник( Шилов), весьма средний! Вот сейчас сидит рассказывает про своё трудное детство.. У некоторых даже слезы могут появиться от умиления. Это их право.. Мой прямые родственники э, по маминой линии, все ленинградцы! Я также. И многие из них , будучи подростками тушили зажигалки в блокадном Ленинграде. , а потом восстанавливали то, что разрушили фашисты... Вот это , реально, было тяжело и очень непросто! Ну и главное, по теме. Последняя моя тётушка, Зоя Александровна, была серьёзным Лингвистом. Знала 7 языков. Свою работу начинала в Эрмитаже, после окончания французского отделения университета. Всю жизнь, зная многие языки собирала книги по искусству, посещала выставки, занималась очень серьёзной работой, в нескольких областях. Так вот , однажды , коснувшись работ Шилова, она засмеялась и сказала: " Кому - то это может и нравится, но это те люди, которые не знают других мастеров - портретистов.. . Ну и Москва, она такая специфическая, как в плане самих художников, так и публики... ".
@@metalhead9709 Нифига... Вон, гитлер, с первого раза сдался. А этот три раза поступал и в итоге поступил! Так что сравнение с фашизмом нашей страны некорректное!
Прекрасный художник.Давно им восхищалась, а в этом году посетила галерею. Спасибо Вам за Ваше творчество, а критикуют те, кто сам так никогда написать не сможет.
У Александра Шилова добрая мягкая улыбка. Он действительно Гений. Как там у А. С. Пушкина? 🤔Гений и злодейство - две вещи не совместные. Когда я была маленькой девочкой, папа с работы принес альбом с картинами Шилова. Кто-то из папиных коллег дал нам его посмотреть на пару днеЙ. Альбом был шикарный... Я даже представить себе не могла, что в наше время можно ТАК писать портреты - на уровне мастеров прошлых веков. И я влюбилась в его работы. На всю жизнь заполнила имя автора - Александр Шилов. Иногда в прессе читаю о нем. Знаю, что некоторые "художники" критикуют его за фотографическую точность его работ. Ну что ж, предлагаю им вот также сфотографировать кого-нибудь, чтобы каждый волосок на руке модели был различим глазу, а потом вдохнуть в свою работу Жизнь... Александр Максович, живите долго, творите и будьте счастливы.
@@user-mz2tv2qn1w Гений - это человек с творческой (интеллектуальной) одаренностью. Личности с таким качеством отличаются самодостаточностью, наделены талантами в одной или нескольких сферах. Термин образован от латинского слова genius, что означает «рождать, производить». Что не так?
Прикид Шилова очень хорош! Была такая английская группа с Брайяном Ферри, в качестве солиста. Классный певец! Вот у них был часто точно такой прикид...
Чтобы не говорили великие художники в комментах, Шилов мастер, есть несколько неудачных картин на мой взгляд, но 85% это огонь! Был в его галерее неоднократно.
А что, Энди Уорхолл внешне от толпы разве не отличался? Африканцы вообще удивляются, когда смотрят на мужчин не из Африки. Говорят, что они все выглядят как пингвины. И никакой фантазии вообще там нет.
@@GEOGigalot Внешность Энди Уорхола и его творчество гармонировали друг с другом. А ремесленник Шилов в красных носках не соответствует своим поделкам.
@@torinalex9870 Как я понимаю, вы имеете в виду, что и у Пикассо и у Уорхола и у Казимира Малевича была своя теоретическая концепция, а у Шилова такой концепции нет? По крайней мере я такой концепции у Шилова не знаю.
@@user-mv4th3xl1v На стилиста всегда можно выкроить время. Они творят чудеса из любого среднего человека. Не стоит слишком доверять собственным непрофессиональным стилистическим образам.
Средний художник. Ничего особенного и великого нет. чрезмерные контрасты и глубокие светотени "убивают" весь аромат живописи. Нет мягкости и воздушности образов. Это о портретах. А пейзажи понравились.
Когда человек называет и считает себя великим и гениальным это клиника. Шилов салонный портретист и то далеко не самый лучший. Среди современных художников есть намного круче, с более проникновенными картинами. Здесь, ничего кроме восковых и пластмассовых портретов, бездушных и безликих, очень много желтизны и кадмия. Высокомерное отношение к своим сотрудникам и окружающим говорит о его натуре. Его поколение художников прошли такие-же испытания и даже более, но никто из них никогда не жаловался на жизнь. Настоящее искусство не терпит высокомерия
Если вы посмотрите картины британских художников, то увидите их туманный альбионный почерк - в их картинах особое количество жёлтого кадмия. Жёлтые бальные платья. Жёлтый везде. И не какая-то охра а настоящий яркий кадмий! А у Шилова я особого акцента на кадмий не замечал. Цвета сиреневатые, коричневатые. Вполне себе классические. Я бы уменьшил коричневые. Но это же в духе Барокко.
Вы дебилы? Пикассо гений и Малевич талант. черный квадрат это не была картина Малевича, он просто сделал инсталяцию а квадрат повесил вместо иконы в углу там были еще картины но вам не втолковать вам нравится мазня шилова. ужас
@@GEOGigalot да но это просто дань истории и имени Малевич, все работы той эпохи. начала века и даже футуристические плакаты сейчас стоят огромных денег. Но Малевич действительно был замечательный художник, авангардист и пр. Но черный квадрат он накрасил не как картину это был перфоманс ( если знаете что это? ) там было несколько таких работ черный крест, он очень рьяно боролся с религией и черный квадрат на выстаке был в углу как икона, там былии другие такие же работы , это составляло композицию, она тогда ничего не стоила, но квадрат сохранили, сначала как часть композиции, потом как ах, это от Малевича.Кстати Малевич по характеру был еще тот негодяй и все хапал себе и Шагал после ссоры с ним уехал из СССР навсегда. Приезжал потом на свою выставку однажды. Но это не значит что Малевич не умел рисовать или был бездарным. Но шилов просто бездарь, до самого дна. Его картины просто мертвые поделки, но нравятся нуворишам, они любят свои морды в рамках из золота
@@galinasolodovnikova7818 Марк Шагал оставил Малевичу своих учеников на попечение когда уехал на месяц по своим делам из художественного училища. И разве есть в том вина Малевича, что все эти ученики стали после этого супрематистами? Просто учение Малевича было намного более вдохновляющим и иновационным по сравнению с творчеством Шагала. Шагал сам понял, что после Малевича ему уже не удастся вернуть учеников в лоно своих художественных концепций.
Я смотрел документальный фильм про Пикассо, когда его пригласили в студию чтобы он при них написал картины. Я заметил то, что он сразу, не стесняясь, переделывает ту композицию и изображение, которые кажутся ему неправильными. И доводит их до уровня, когда ему кажется, что гармония достигнута. И он всё переделывал много раз.
А есть кто-нибудь, кто от ноги рисует? Лжец ты. И пикассо. Пикассо в начале своей карьеры владел академическим рисунком и живописью на том же уровне, на каком среднестатистический студент института Репина или Сурикова сегодня владеет. Как хороший студент этих заведений, пикассо никогда не владел ни академическим рисунком, ни живописью.
Глааное (по-моему) получить удовольствие от созерцания , а если перед тобой квацилевичи, то это удовольствие? Ну, если честно? Конечно ежели ты выпендрежный «эстет», то тебе Шилов не мил.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ตัวตึง! ปากกล้า! ท้ารบ! "ทนายไพศาล เรืองฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/pU3dXTsaBVc/mqdefault.jpg)
Очень рада познакомиться с великим мастером. Кое-что слышала, кое-что что видела, конечно, не в галерее. Очень хотелось бы увидеть воочию.Шилов- великое достояние России. Дай Бог ему здоровья ещё на долгие годы.
Спасибо вам, наконец то вы нас с ним познакомили,я в восторге от его работ еще с 80х годов
Мастеровитый но увы ценности в работах ноль. Не талантлив!!!!!
Самое интересное, что и в технике ничего особенного нет. Всё зализано и покрыто лаком. И он думает, что он Левицкий или Боровиковский. А Левицкий и Боровиковский -- это те же Репины, только с лессировками. Т.е. у них, как и у Репина цвет лепит форму, а не только свет и тень. А этот раскрашивает картины, затеняя и выбеляя участки какой-то однообразной краской, покрывая ею большие площади. А про содержание в его "портретах" вообще молчу.
Очень слабо по рисунку, да и по всему остальному. На фоне Репина , Крамскова и многих других классиков, Шилов просто карлик. Его картины нравятся тем , кто ничего не понимает в искусстве.
Хочется чаще выездных выставок. Художник гениальный, дай бог здоровья. Всех благ
Огромное спасибо за за это интервью! Потрясающий художник! Видела его два раза, всегда подтянутый и в яркой одежде.
Восхищена Вашим талантом❤! 🙏ОБОЖАЮ.
КИТЧ. Классика жанра. Но народ хавает....
А Шилов-талантище, его работы изумительные, настоящий мастер! Продолжайте творить-Вы гений!
Картины плоские как плакаты
Шилов - гений? Это такой же гений. как Никас Сафронов и им подобные. Это полная профанация искусства. как и безразмерные полотнища позднего Глазунова. А восторженный писк в комментариях говорит только об одном - о массовой и уже необратимой культурной деградации общества.
Почитайте выступление Пикассо, посвященное своему 90 летию, как он дурачил толстосумов своими "шедеврами". Где он признается, что ему очень стыдно за свои картинки, за которые платили миллионы долларов, и как он их дурачил! Шилова, не будет стыдно. По крайней мере честно признался, уважение за это.
Всё правильно, абсолютно с Вами согласна, но всё таки Никас Сафронов отличается от Шилова в лучшую сторону. Их нельзя сравнивать.
Хорошо сказал об обмане народа. Молодец,хороший художник.
Какая интересная линия жизни большого художника! Его, мне кажется , вел Бог ! Нужно детям показывать !
У него удивительные портреты, как живые лица. Очень талантлив. Не многим удаётся так писать портрет.
Прекрасные,работы.
Он,пишет,душой,сердцем.
Замечательные,работы.💯👍💐✨🇷🇺.
Вот,бы,познакомиться,лично.
Елена,г.
Орёл, 🦅🇷🇺♥️💯👍❤.
Облилась слезами...Благодарности!
Был в его галерее один раз, в 90- х.. Больше , никогда не пойду! А вот в музей им. А С. Пушкина ходил десятки раз.Пока жил в Москве( 1992- 2002) ходил в этот музей каждые 2- 3 недели. И каждый раз не хотелось уходить!
Этот художник( Шилов), весьма средний!
Вот сейчас сидит рассказывает про своё трудное детство.. У некоторых даже слезы могут появиться от умиления. Это их право.. Мой прямые родственники э, по маминой линии, все ленинградцы! Я также. И многие из них , будучи подростками тушили зажигалки в блокадном Ленинграде.
, а потом восстанавливали то, что разрушили фашисты... Вот это , реально, было тяжело и очень непросто!
Ну и главное, по теме.
Последняя моя тётушка, Зоя Александровна, была серьёзным Лингвистом. Знала 7 языков. Свою работу начинала в Эрмитаже, после окончания французского отделения университета. Всю жизнь, зная многие языки собирала книги по искусству, посещала выставки, занималась очень серьёзной работой, в нескольких областях. Так вот , однажды , коснувшись работ Шилова, она засмеялась и сказала: " Кому - то это может и нравится, но это те люди, которые не знают других мастеров - портретистов.. . Ну и Москва, она такая специфическая, как в плане самих художников, так и публики... ".
Гордость за нашу страну!Прекрасный художник в прекрасной стране!
В фашистской стране !
@@metalhead9709 Нифига... Вон, гитлер, с первого раза сдался. А этот три раза поступал и в итоге поступил! Так что сравнение с фашизмом нашей страны некорректное!
Какой красивый мужчина.
Прекрасный художник.Давно им восхищалась, а в этом году посетила галерею. Спасибо Вам за Ваше творчество, а критикуют те, кто сам так никогда написать не сможет.
Великий труженик! Большой талант, патриот. Мастер! Подобных ему нет среди современников
Как я с ним согласна, великое надувательство
У Александра Шилова добрая мягкая улыбка. Он действительно Гений. Как там у А. С. Пушкина? 🤔Гений и злодейство - две вещи не совместные.
Когда я была маленькой девочкой, папа с работы принес альбом с картинами Шилова. Кто-то из папиных коллег дал нам его посмотреть на пару днеЙ. Альбом был шикарный... Я даже представить себе не могла, что в наше время можно ТАК писать портреты - на уровне мастеров прошлых веков. И я влюбилась в его работы. На всю жизнь заполнила имя автора - Александр Шилов. Иногда в прессе читаю о нем. Знаю, что некоторые "художники" критикуют его за фотографическую точность его работ. Ну что ж, предлагаю им вот также сфотографировать кого-нибудь, чтобы каждый волосок на руке модели был различим глазу, а потом вдохнуть в свою работу Жизнь...
Александр Максович, живите долго, творите и будьте счастливы.
Как легко многие употребляют слово" гений" Напрово- налево!... Ну хотя бы , вникните в смысл данного понятия! Это же совсем не трудно, ребята!
@@user-mz2tv2qn1w Гений - это человек с творческой (интеллектуальной) одаренностью. Личности с таким качеством отличаются самодостаточностью, наделены талантами в одной или нескольких сферах. Термин образован от латинского слова genius, что означает «рождать, производить».
Что не так?
До слёз. Поступал 3 года и не брали...
потому что он БЕЗДАРНОСТЬ . Вы понимаете это? чем вам могут нравиться эти пошлые потреты?
не зря не брали
А гитлер с первого раза сдался.
Прикид Шилова очень хорош! Была такая английская группа с Брайяном Ферри, в качестве солиста. Классный певец! Вот у них был часто точно такой прикид...
Чтобы не говорили великие художники в комментах, Шилов мастер, есть несколько неудачных картин на мой взгляд, но 85% это огонь! Был в его галерее неоднократно.
Он не художник. Он изобразитель предметов. А ещё- производитель мыльных пузырей!
Имя, сделанное на невежестве толпы, никому не делает чести!
Его знает почти весь мир, а вас никто... Он настоящий и серьезный художник!
@@snow_sunвы не профессионал и ничего в этом не понимаете
@@mihailsartoev188 меньше зависти и критики, вы же мужчина
Вы просто завидуете
Дорогой ты слишком завидуешь к этому мастеру ,не надо это тебя погубить на том свете отвечать придётся.
Красные носки, жёлтая рубашка, клетчатый пиджак и волосы дыбом. Кто это? Клоун.
Нет. "Художник".
А что, Энди Уорхолл внешне от толпы разве не отличался? Африканцы вообще удивляются, когда смотрят на мужчин не из Африки. Говорят, что они все выглядят как пингвины. И никакой фантазии вообще там нет.
@@GEOGigalot Внешность Энди Уорхола и его творчество гармонировали друг с другом. А ремесленник Шилов в красных носках не соответствует своим поделкам.
@@torinalex9870 Как я понимаю, вы имеете в виду, что и у Пикассо и у Уорхола и у Казимира Малевича была своя теоретическая концепция, а у Шилова такой концепции нет? По крайней мере я такой концепции у Шилова не знаю.
У настоящих мастеров нет времени ходить в парикмахерскую и нанимать личного стилиста , а работы у него очень замечательные ....
@@user-mv4th3xl1v На стилиста всегда можно выкроить время. Они творят чудеса из любого среднего человека. Не стоит слишком доверять собственным непрофессиональным стилистическим образам.
Средний художник. Ничего особенного и великого нет. чрезмерные контрасты и глубокие светотени "убивают" весь аромат живописи. Нет мягкости и воздушности образов. Это о портретах. А пейзажи понравились.
Чрезмерные контрасты и глубокие светотени кажется, называются техникой "chiaroscuro". Если я ошибаюсь, то поправьте.
Это шутка?
Когда человек называет и считает себя великим и гениальным это клиника. Шилов салонный портретист и то далеко не самый лучший. Среди современных художников есть намного круче, с более проникновенными картинами. Здесь, ничего кроме восковых и пластмассовых портретов, бездушных и безликих, очень много желтизны и кадмия.
Высокомерное отношение к своим сотрудникам и окружающим говорит о его натуре. Его поколение художников прошли такие-же испытания и даже более, но никто из них никогда не жаловался на жизнь.
Настоящее искусство не терпит высокомерия
Если вы посмотрите картины британских художников, то увидите их туманный альбионный почерк - в их картинах особое количество жёлтого кадмия. Жёлтые бальные платья. Жёлтый везде. И не какая-то охра а настоящий яркий кадмий! А у Шилова я особого акцента на кадмий не замечал. Цвета сиреневатые, коричневатые. Вполне себе классические. Я бы уменьшил коричневые. Но это же в духе Барокко.
Шилов это ужасно, я не знаю, как люди этого не видят .Он не художник он ремесленник и предприниматель от искусства.
100%
Как я с ним согласна, великий обман это квадрат Малечича, Пикассо, это все от неумения рисовать, а другие идиоты не видят, что король то голый
Вы дебилы? Пикассо гений и Малевич талант. черный квадрат это не была картина Малевича, он просто сделал инсталяцию а квадрат повесил вместо иконы в углу там были еще картины но вам не втолковать вам нравится мазня шилова. ужас
Квадрат Малевича, однако, стоит 20 миллионов евро.
@@GEOGigalot да но это просто дань истории и имени Малевич, все работы той эпохи. начала века и даже футуристические плакаты сейчас стоят огромных денег. Но Малевич действительно был замечательный художник, авангардист и пр. Но черный квадрат он накрасил не как картину это был перфоманс ( если знаете что это? ) там было несколько таких работ черный крест, он очень рьяно боролся с религией и черный квадрат на выстаке был в углу как икона, там былии другие такие же работы , это составляло композицию, она тогда ничего не стоила, но квадрат сохранили, сначала как часть композиции, потом как ах, это от Малевича.Кстати Малевич по характеру был еще тот негодяй и все хапал себе и Шагал после ссоры с ним уехал из СССР навсегда. Приезжал потом на свою выставку однажды. Но это не значит что Малевич не умел рисовать или был бездарным. Но шилов просто бездарь, до самого дна. Его картины просто мертвые поделки, но нравятся нуворишам, они любят свои морды в рамках из золота
@@galinasolodovnikova7818 Марк Шагал оставил Малевичу своих учеников на попечение когда уехал на месяц по своим делам из художественного училища. И разве есть в том вина Малевича, что все эти ученики стали после этого супрематистами? Просто учение Малевича было намного более вдохновляющим и иновационным по сравнению с творчеством Шагала. Шагал сам понял, что после Малевича ему уже не удастся вернуть учеников в лоно своих художественных концепций.
Пикассо мастерски владел академической живописью и рисунком если кто не в курсе
Жалко его
Хороший художник!Но при чем здесь величайший гений!?
мастерство есть,величия ноль.Или величие измеряется степенью связи с "Великими"?Ну тогда и черный квадрат икона.
Пикассо закончил академию. Пикассо хорош тем, что был экспериментатором в живописи. Он прекрасно рисовал от руки.Он лжец!
Я смотрел документальный фильм про Пикассо, когда его пригласили в студию чтобы он при них написал картины. Я заметил то, что он сразу, не стесняясь, переделывает ту композицию и изображение, которые кажутся ему неправильными. И доводит их до уровня, когда ему кажется, что гармония достигнута. И он всё переделывал много раз.
А есть кто-нибудь, кто от ноги рисует? Лжец ты. И пикассо. Пикассо в начале своей карьеры владел академическим рисунком и живописью на том же уровне, на каком среднестатистический студент института Репина или Сурикова сегодня владеет. Как хороший студент этих заведений, пикассо никогда не владел ни академическим рисунком, ни живописью.
Ужас! Люди , он же рисовать не умеет!
ну Вы то умеете конечно.
@@user-qk3cd2kg8o Не ципсди. Сказали тебе не умеет, значит, не умеет.
Усюсю
Завидно, да?
Глааное (по-моему) получить удовольствие от созерцания , а если перед тобой квацилевичи, то это удовольствие? Ну, если честно? Конечно ежели ты выпендрежный «эстет», то тебе Шилов не мил.
Не нравится идите смотрите Малевича черный квадрат , хоть сто раз, может что увидете
Увидим плавающий кракелюр, который образует на квадрате замысловатый узор. Что позволяет сразу отличить подлинный Квадрат Малевича от подделок.
Сказочник