@@JohnnyVS, "у кого чего болит, тот про то и говорит" (а по научному - психологическая проекция), т. е. высеры находятся как раз в твоей голове, которую ты используешь как противоположную часть тела.
Хабаровский лайк из итальянской эмиграции! Хожу по пятам Екатерины Михайловны, ласкаю слух и подкармливаю гуманитарное мышление. Ибо не хлебом единым, не котиками и рецептами..
Душевная благодарность из Комсомольска-на-Амуре❤ С вами, Екатерина Михайловна, чувствую себя студенткой, хотя уже давным-давно сдала все зачёты:) В голове щёлкает - так, вот этот вывод надо запомнить, ага-ага, отличия тоже важны, повторим, а вот это самое главное, точно в билете будет:)) Охо-хо, оказалось, что главный-то наш экзамен еще впереди🙆♂ Но мы подготовимся🤝
Никакого экзамена не будет. После смерти пукина, элита сама себя пересоберет и найдет себе нового пукина. Без революции и борьбы ничего не изменится. А с такой аморфной массой, не готовой рисковать и проливать кровь за свободу, революции не будет
Вот оно - следствие того что мы 100 лет (70+30) были лишены элементарных азов социологии и обществознания. Теперь приходится собирать их по крупицам. Спасибо тем, кто эти знания нам даёт! Е.М. тут на первом месте (с большим отрывом)👍
@@АндрейКузнецов-х5н3т Правильно, спасибо. Вот видите, значит IQ уже не меньше 90) --- Я не профессиональный социолог (а напротив, технарь), но подозреваю что в РИ с социологией было не хуже (или не сильно хуже), чем в остальном цивилизованном мире.
@@Valentin_siberianРоссийская Империя была наверное самой или одной из самых отсталых стран во всей Европе так что вообще не факт что там была социология на уровне. Я уже молчу про уровень грамотности, с этим там точно все было очень плохо. И я как бы напоминаю что по сути РИ была диктатурой(да еще и ультрарелигиозной), с цензурой там все было не сильно лучше чем в СССР, я уже молчу про развитие гуманитарных наук. Это ни сколько не обеляет совок, но РИ это просто ужасный пример, совок при всей своей цензуре был наверное даже лучше в плане развития социологии.
Увеличение количества хейтеров признак Возросшей популярности канала) Очень рада за одного из любимых спикеров - Просвещение в сфере социальных наук должно затронуть ещё Больше русскоговорящей аудитории! ☺❤
А в чем просвещение то? Это сугубо ангажированная, прогрессивистская пропаганда... Или вы реально верите идее Шульман о том, что если в Россию завезти 30 миллионов мигрантов, то русские избавятся от имперского мышления и заживут в демократии?
А вот нарасии тоже можно электронно голосовать через "Активный гражданин". Очень правильно сделано голосование - есть только правильные варианты. Вот почему нарасии любой орк голосует правильно.
Продуктивности у Е.Ш. как раз нет, она не смогла даже научно-популярную книжку по политологии создать, ограничилась сборником цитат из своих выступлений в передаче "Статус".
Кстати об инициативах граждан В 2002 году был убит мэр Таганрога. Городские депутаты выбрали нового мэра. Но неизвестный широкой публике Иван Петрович Иванов обвинил депутатов в том, что они лишили его избирателного права. Суд поддержал обвинение и граждане избрали другого мэра. Прошло совсем немного времени и в России отменили выборы губернаторов. Широкая общественность ожидала, что Иван Петрович снова обратится в суд за защитой своих прав. Но он не обратился...
Большое, огромное, гигантское спасибо вам за такое шикарное интервью! Четкие, интересные, умные вопросы, логичные дополнительные вопросы, спасибо большое! На примере ЕМ часто видно когда то ли уровень интервьюера, то ли уровень публики в глазах интервьюера безбожно низкий, из-за чего вопросы ужасны, скучны и навевают уныние
В метро Мехико в первые два вагона поезда могут садиться только женщины и мальчики до 14 лет. Мужчинам туда вход воспрещен. Кмк, это именно привилегия, направленная на защиту женщин.
Теоретически, да, направлена на защиту женщин. Практически, женщина, которая садится в третий вагон или дальше, в глазах некоторой части публики сразу становятся "самадуравиновата" если вдруг что. И получается, что вроде как они защищены, а по сути - ограничены.
@@PolevayaMysh , это именно защита женщин - если она едет одна и не в час пик, она однозначно сядет в один из первых вагонов для своей безопасности, чего нельзя получить в других подземках. В глазах некоторых, женщины изначально виноваты в любых ситуациях, так что нее надо переворачивать с ног на голову, как в куплетах Тристана: "Если вы на женщин слишком падки, В прелестях ищите недостатки. Станет сразу все намного проще: Девушка стройна, мы скажем: мощи! Умницу мы наречем уродкой, Добрую объявим сумасбродкой. Ласковая - стало быть, липучка, Держит себя строго - значит, злючка. Назовем кокетливую шлюхой, Скажем про веселую - под мухой. Пухленькая - скоро лопнет с жиру, Щедрую перекрестим в транжиру. Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу! Если маленькая? - Ростом с фигу! Если рослая? - Тогда верзила!"
@@tobe1322 , не знаю. Я не мог бы войти туда, потому что мужчина и сильно старше 14-ти. Если подвернется случай, попрошу какую-нибудь спутницу там проехать ))
ЕМШ лайк, как всегда ❤ Репрезентативный парламент - это не про нашу многострадальную Родину 😪 На эту штуковину не видно запроса снизу ( мы политикой не интересуемся) , и верхи радостно превратили этот орган в междусобойчик для супербогатых 🤷♀️
Запроса снизу нет, потому что такой запрос наказуем. Так же, как и политикой люди "не интересуются" только потому, что это очевидно опасно в России. Но я вижу по своим знакомым (не только молодым), что такой запрос силён.
Не нужно обсуждать вопрос отдельного вагона, а нужно чтобы общество вела себя адекватно чтобы такой вопрос и не возникал, для этого нужно вырастить и воспитывать общество
Как всегда, всё разложено "по полочкам". Моя душа радуется активной работе моего мозга. 😊 Спасибо, Екатерина Михайловна, за очереную просветительскую лекцию!! Спасибо авторам канала, что дали нам эту возможность - послушать ШЕМ, понять что-то в законотворчестве разных стран с разными политическими строями и восхититься её структурировым профессионализмом!
32:00 - Победила инициатива "деревенским школам быть". Но решение этой проблемы не забота парламента. Потому что забота парламента прикрывать неумение крупного бизнеса решать социальные вопросы и обеспечивать крупному бизнесу извлечение сверхприбылей. А школы, поликлиники и т.д это пишите на деревню дедушке. И такая ситуация касается не только РФ
Что такое "сверх прибыль", ведет ли эта "сверх прибыль" к наполнению казны за счет "сверх налога", и плохо ли это? Крупный бизнес - это плохо? И вообще - Вы думаете, что пишите? Или кремлевским пропагандоном работаете?
Конечно это не забота парламента. Речь не о том, что они приняли закон "в населенных пунктах с числом жителей 500 должна быть одна школа для детей с 1 по 9 класс". Речь идёт о решении уровня "школу в одном конкретном поселке усть-жопки-шлепки сохранить". Да, такое не должен решать парламент.
@@vvdvlas8397Да, на кремль работаю. Спустили методичку, согласно которой везде нужно писать, что парламент крышует крупный бизнес и кладет на интересы рабочего класса
Так и норовят все на государство взгромоздить все заботы и социалку. А потом оглянуться не успели - тоталитарный режим. А нефига на государство несвойственные ему функции (и соответственно, полномочия) громоздить! И здравоохранение, и образование, и социальное обеспечение, и ЖКХ и прочая регуляция - не должно быть государственной заботой
У меня законодательная инициатива: в России будущего после избрания всем парламентариям проходить обязательный интенсивный, скажем, трехмесячный курс основ парламентаризма у ЕМ со сдачей устного экзамена, с публичной трансляцией этого экзамена! И только после успешного прохождения курса пускать к законотворческой работе.
Часть 1 Статьи 3 Конституции России изложить в следующем виде:"Носителем суверенитета единственным источником власти в России является Шульман Екатерина Михайловна"
Ещё запретить принимать явно идиотские законы, как было после отравления метиловым спиртом: депутат один хотел сделать продажу по рецепту даже йод и зелёнку, хотя их никто даже во времена сухого закона не пил, и перегонять их экономически невыгодно.
Народной аристократии!Нам большего и не надо,это наше происхождение,долой эти партии,движения,пропаганды и направления!Фашизм двойной,так прикрывается тем,что я ем аристократа,а за счёт движений,живу,пою,существую,борюсь,за такого рода стабильность и жую аристократов,когда,эти люди носят крест насилия и труда,когда олигархия жирует❤😂🎉😢😮😅😊
Бутылки с водой - это, конечно, весьма изысканно. Видно, что любимого лектора лишили чая с молоком. Хорошо ли это, особенно если съемка, судя по всему, проходит в "аквариуме"? Если вы понимаете, о чем я.
Екатерина Михайловна, вот несколько новостей о простых людях и их гражданской позиции из демократизирующегося по Вашим словам Казахстана: за последние дни сторонницу Навального, Алину Горшенину, гражданку Кыргызстана арестовали в Казахстане и угрожают передать России. Верховный суд Казахстана отменил приговор солдату по делу о гибели 4-х летней девочки Айкоркем Мелдехан, которая погибла после приказа стрелять на поражение расхваленного Вами Токаева. Ну, и в добавок, у одной из пытавшихся зарегистрироваться на расхваленные Вами парламентские выборы, Айгерим Тлеужан произошёл микроинсульт в заключении. Ей, а также другим узникам совести, как Думану Мухаммедкариму, Марату Жыланбаеву, как покойному Навальному, не оказывают медицинской помощи и посадили их на длительные сроки, которых они могут не пережить. И это новости только последней недели-двух, которые легко гуглятся. Вы на протяжении последних двух лет приезжали в Казахстан, стали здесь преподавателем, встречались на фуршетах с сенаторами новыми олигархами, как Тимур Турлов, но при этом совсем забыли о простых людях и регулярно выдавали перлы, называя вбросы на выборах перегибами на местах, травлю и нападение на журналистов - устранением крамолы, а меньшие проценты обнуленного Токаева и на парламентских выборах - признаком демократизации. Приглашаем в Казахстан после окончания правления Токаева, не гнушающегося звать российскую армию стрелять по своим согражданам. Тут к Вам много вопросов от настоящего гражданского сообщества, а не членов GONGO. P.S. Забыл добавить, что сейчас новый запретительный закон «о масс медиа», Вы законотворчеством интересуетесь, должно быть интересно.
@@Staryi-Sceptik Сейчас эффективность всех этих законовысеров просто никакая. Нужно обсужать решение проблем в корне, надоело это грёбаное регулирование.
@@Staryi-Sceptik Это везде запрещено. А разговаривать без этого просто невозможно. Остаётся только эти бесконечные манипуляции слушать, и свобода остается лишь в направлении деградации.
Отличная тема) про парламентаризм) Полезная) Познавательная) надеюсь будет продолжена и расширена)) Про балтию)"поезд ушел", а если коснулись) територию под новое гос. забираем) а тех кто по факту уже живёт, выборочно) были бы нефтяные вышки так вообще только их себе оставили ?)) ну так себе демократия)) И доказательство не способности кпсс решать общественные проблемы)) и колбасные убеждения партийцев, что в общем не плохо) главное не скрывать)))
Перестала смотреть всякий футбольный контент после 24 февраля, как отрезало. Но как же приятно увидеть Сергея, будто встретила старого друга. Надеюсь у вас все сложится наилучшим образом!
Вертелось на языке, но не было озвучено. Для выражения политической воли не достаточно собрать подписи под чьим-то предложением. Для этого должна быть сформирована позиция подписанта. А формируется она только в публичном обсуждении в неоднородной среде. Если хотите, то серьезность намерения участвовать (подписывать) законодательные инициативы должна проходить через «защиту мнения». Оценивать видимо эти мнения, приложенные к подписи, будет способна лишь нейросеть). Так же купируя ситуации «все заходите по ссылке и вставляйте вот этот текст»! Усилия нужно приложить к оценке того, насколько человек вник в вопрос. Это то усилие и цена с его стороны, которая подкрепляет позицию (вместо драки на собрании). ;) Для анализа же того, что мнение сформулировано лично, в учетной записи участника будет происходить калибровка профиля: перескажите своими словами то-то или то-то;) Так я вижу окно входа)
Ух, сколько много вопросов у меня накопилось за время ролика. Вот бы стать студентом ЕМШ и все их задать на семинаре. Но, знаете ли, возраст, теперь и разные локации....
почему всё время игнорируется самый яркий признак ТОТАЛИТАРИЗМА - декларированное прямым текстом желание государства уничтожить социальную группу ЛГБТ ? законодательство для массовых репрессий готово, но никто из спикеров, по совместительству являющихся разнообразными членами разных русских представительств в европейских инстанциях, не продвигает идею о срочном спасении ЛГБТК+ сообщества? история повторяется, как это было с еврейским сообществом в нацистской Германии: все закрывают глаза на очевидное ружьё на стене !!!
7:30 Парламент-это не только законодательный, но и представительный орган. Ладно, депутат не умеет создавать законы, но понимать интересы избирателей, которых он представляет и руководствоваться этим при голосовании, депутат обязан.
Разочарован неопределённым (мягко говоря) мнением Екатерины Михайловны по вопросу о самом факте наличия понятия "неграждан" среди уроженцев прибалтийских республик
26:44 Не во всех странах парламентской демократии члены правительства и депутаты парламенты одни и те же люди. В некоторых депутат становящийся членом правительства должен передать свой мандат другому члену своей партии из избирательного списка
Ух ты, вот га что бы я посмотрела, так это на дебаты Екатерины Михайловны и Дмитрия Потапенко. Нужно ли нам государство. Нужно ли нам всеобщее избирательное право. Диаметрально противоположные взляды же
Да, Холоду бы провести такие дебаты. Но исход очевиден будет, Дмитрий всё же в глазах большинства проиграет ещё до начала дебатов, ибо заботят его только собственные интересы, ну, и бизнеса, если при этом часть людей в РФ вынуждена будет эмигрировать, либо деградирует - это не его проблема. Зато когда государство уже по Дмитрию начинает лупить теми же методами, что и по простым людям России, он сразу взывает - а меня-то за что? А вот ЕМШ даже на дебаты не обязательно приходить, она их уже выиграла, в том числе данным интервью, всё логично, чётко и обоснованно.
Боты молодцы, теперь у них другая вишка: писать, что ставят лайк и при этом подчеркивают из какого региона. Невиданная глупость. Ботов видно за километр
Столько Е.М. за три дня я еще не видовал. И дебаты, и практически институт под названием "Статус", и в сборе политзаключенным.
Смотрю с большой пользой и удовольствием.
@@JohnnyVS, удовольствие и от нюханья клея некоторые получают, только пользы в этом (как и в слушании Е.Ш.) нет
@@antoniosegedi6275 и для этого высера ты не поленился дать этому видео просмотров
@@JohnnyVS, "у кого чего болит, тот про то и говорит" (а по научному - психологическая проекция), т. е. высеры находятся как раз в твоей голове, которую ты используешь как противоположную часть тела.
@@antoniosegedi6275 строчи больше комментов под этим видео, молодец, больше людей его увидит
Хабаровский лайк из итальянской эмиграции! Хожу по пятам Екатерины Михайловны, ласкаю слух и подкармливаю гуманитарное мышление. Ибо не хлебом единым, не котиками и рецептами..
Лучше бы в России остались
@@gova2071кому лучше?;-)))
@@gova2071 не, я 13 лет назад так решила и ни дня в жизни об этом не пожалела.
@@xanthippe7923 вот кстати золотые же слова!
Приятно видеть земляков у Екатерины Михайловны в комментариях :)
Так и научимся. Спасибо из Челябинска!
Обворожительная Екатерина Михайловна как всегда прекрасно все по полочкам разложила. Благодарю Вас за работу.
сделайте ей лиззинг ? )))
@@иванепифан-к8ж вы таблетки пропустили, но кажется что и они уже не сильно помогают. Надеюсь вы изолированы от общества
@@иванепифан-к8ж вы таблетки забыли принять. Надеюсь от общества вы изолированы.
@@иванепифан-к8ж вы таблетки забыли принять? Надеюсь от общества вы изолированы.
@@иванепифан-к8ж вы таблетки забыли принять? Надеюсь от общества вы изолированы.
Спасибо, лекция супер👏 Екатерина Михайловна бесподобна как всегда🤗
Бесподобна в своём сочетании апломба и невежества.
Душевная благодарность из Комсомольска-на-Амуре❤ С вами, Екатерина Михайловна, чувствую себя студенткой, хотя уже давным-давно сдала все зачёты:) В голове щёлкает - так, вот этот вывод надо запомнить, ага-ага, отличия тоже важны, повторим, а вот это самое главное, точно в билете будет:)) Охо-хо, оказалось, что главный-то наш экзамен еще впереди🙆♂ Но мы подготовимся🤝
Привет землячке из мятежного Хабаровска! 😂😂😂
Никакого экзамена не будет. После смерти пукина, элита сама себя пересоберет и найдет себе нового пукина. Без революции и борьбы ничего не изменится. А с такой аморфной массой, не готовой рисковать и проливать кровь за свободу, революции не будет
Какой жизнеутверждающий комментарий ❤
даа ! Катька шельма в мозги ссыт зачетно ! )))
Екатерине Михайловне, конечно, лайк! Была бы возможность и 1000 бы поставила! СПАСИБО!!!
Вот оно - следствие того что мы 100 лет (70+30) были лишены элементарных азов социологии и обществознания.
Теперь приходится собирать их по крупицам.
Спасибо тем, кто эти знания нам даёт!
Е.М. тут на первом месте (с большим отрывом)👍
А что было 100 лет назад?
@@АндрейКузнецов-х5н3т Рождение великого и могучего, нерушимого Совейского Союза. В 1921 году. Ужель не знали?)
@@Valentin_siberian СССР появился в 1922 году.
Я спрашиваю, что было с азами социологии сто лет назад?
@@АндрейКузнецов-х5н3т Правильно, спасибо. Вот видите, значит IQ уже не меньше 90)
---
Я не профессиональный социолог (а напротив, технарь), но подозреваю что в РИ с социологией было не хуже (или не сильно хуже), чем в остальном цивилизованном мире.
@@Valentin_siberianРоссийская Империя была наверное самой или одной из самых отсталых стран во всей Европе так что вообще не факт что там была социология на уровне. Я уже молчу про уровень грамотности, с этим там точно все было очень плохо. И я как бы напоминаю что по сути РИ была диктатурой(да еще и ультрарелигиозной), с цензурой там все было не сильно лучше чем в СССР, я уже молчу про развитие гуманитарных наук. Это ни сколько не обеляет совок, но РИ это просто ужасный пример, совок при всей своей цензуре был наверное даже лучше в плане развития социологии.
Нижегородский лайк любимой Екатерине Михайловне❤❤❤
Спасибо большое за такие Сюжеты
Усть-Ордынско-Иркутский лайк из монгольской эмиграции👍
Привет с Нукутского района)
Увеличение количества хейтеров признак Возросшей популярности канала) Очень рада за одного из любимых спикеров - Просвещение в сфере социальных наук должно затронуть ещё Больше русскоговорящей аудитории! ☺❤
А в чем просвещение то? Это сугубо ангажированная, прогрессивистская пропаганда... Или вы реально верите идее Шульман о том, что если в Россию завезти 30 миллионов мигрантов, то русские избавятся от имперского мышления и заживут в демократии?
нет это просто органическая реакция на это дерьмо ! ))) Просто реакции бывают разные - от смеха до пинания ногами )))
Сам себя не похвалишь - Никто не похвалит.
Вижу лайк - ставлю Шульман! ❤
Катька шельма знатно ссыт в ухи ! )))
Вижу Шульман, ставлю лайк 👍
Шайтан, как ты мои мысли прочитал?
А вот нарасии тоже можно электронно голосовать через "Активный гражданин". Очень правильно сделано голосование - есть только правильные варианты. Вот почему нарасии любой орк голосует правильно.
лайк Екатерине Михайловне! постоянно учу что-то новое. и вообще приятно слушать этого прекрасного и профессионального человека!
прикольно как она в уши ссыт )) как клоунесса )) - пойдет ))
Спасибо! Замечательно! Как приятно слушать рассуждения про политику безоценочно, как про игру в шахматы.
Даже смотреть не успеваю такое количество видео с Екатериной Михайловной!😢
ну да "мысли бегут быстрее чем их осмысливаешь" ? )))
@@иванепифан-к8жПочему вы не любите ЕМ?)
Крайне интересный рассказ ❤
Сразу видно опытного интервьюера! Задал вопрос и не перебивает, терпеливо слушает, пока ЕМ дорасскажет. ❤❤❤
это по хлещще чем пытка классикой ))
Типа катюша что то путное скажет... Дослушал до конца.. Ан нет.... Ничего не сказала...... Деньги опять проела просто так
Почему рюзки такие примитивные?
Гениальная Екатерина Михайловна ❤❤❤. Великолепные тезисы про кооптацию!
Все гениальное просто: руби бабло пентагона и неси чушь
«Все не так однозначно» - вот ответ любого специалиста своего дела) Спасибо за работу ❤
Большой сибирский лайк из Ангарска!
Спасибо за беседу. Екатерина объяснила всё чётко и понятно, впрочем как всегда!
ве обьяснила но ты ничего не понял ))
Славная Екатерина Михайловна, долгих вам и продуктивных лет жизни
Продуктивности у Е.Ш. как раз нет, она не смогла даже научно-популярную книжку по политологии создать, ограничилась сборником цитат из своих выступлений в передаче "Статус".
Екатерина Михайловна как всегда невероятно интересна!!
Двойной лайк - за прекрасную Екатерину Михайловну и за крутого футбольного комментатора Сергея!
Вот именно: кроме прекрасности сексапильной милфы, в Е.Ш. больше ничего нет.
@@antoniosegedi6275 еще один пятнадцатирублевый.
Кстати об инициативах граждан
В 2002 году был убит мэр Таганрога. Городские депутаты выбрали нового мэра. Но неизвестный широкой публике Иван Петрович Иванов обвинил депутатов в том, что они лишили его избирателного права. Суд поддержал обвинение и граждане избрали другого мэра. Прошло совсем немного времени и в России отменили выборы губернаторов. Широкая общественность ожидала, что Иван Петрович снова обратится в суд за защитой своих прав. Но он не обратился...
Может он умер?
Почему широкая общественность не обратилась с иском сама 🤔
@@we_need_peaceСлишком широкая
нам похер ! Изберем кто нас устраивает ! Пока Путин наш президент ! Слава России !!
Спасибо за выпуск!
Вижу - ставлю! ❤
Ну надо же - я на "ManaBalss" тоже участвовала! Сама правда ничего на предлагала, но да - голосовала.
Спасибо за выпуск, Екатерина Михайловна.
Молодцы так держать ждём продолжения второго сезона супер. Супер барби Екатерина шульман супер. 😊😅😮😢🎉😂❤
подписалась за Екатерину Михайловну
а я на "технику- молодежи " ! )))
О, несравненная девушка Екатерина Михайловна! Вас приветствует мятежный Хабаровск экстремист! Всего самого доброго!
Ой, какой интеллигентный мятежник )
Большое, огромное, гигантское спасибо вам за такое шикарное интервью! Четкие, интересные, умные вопросы, логичные дополнительные вопросы, спасибо большое! На примере ЕМ часто видно когда то ли уровень интервьюера, то ли уровень публики в глазах интервьюера безбожно низкий, из-за чего вопросы ужасны, скучны и навевают уныние
Спасибо. Интересно задуматься, что я хочу и могу изменить сам, а что предпочла бы отдать специалистам, и кто эти люди, откуда их брать.
В метро Мехико в первые два вагона поезда могут садиться только женщины и мальчики до 14 лет. Мужчинам туда вход воспрещен. Кмк, это именно привилегия, направленная на защиту женщин.
Будто мальчики до 14 не состоят в бандах
Т.е., только мамы с детьми? Представляю, какой там визг и хохот 😂👍
Теоретически, да, направлена на защиту женщин. Практически, женщина, которая садится в третий вагон или дальше, в глазах некоторой части публики сразу становятся "самадуравиновата" если вдруг что. И получается, что вроде как они защищены, а по сути - ограничены.
@@PolevayaMysh , это именно защита женщин - если она едет одна и не в час пик, она однозначно сядет в один из первых вагонов для своей безопасности, чего нельзя получить в других подземках.
В глазах некоторых, женщины изначально виноваты в любых ситуациях, так что нее надо переворачивать с ног на голову, как в куплетах Тристана:
"Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть, липучка,
Держит себя строго - значит, злючка.
Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая - скоро лопнет с жиру,
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу!
Если маленькая? - Ростом с фигу!
Если рослая? - Тогда верзила!"
@@tobe1322 , не знаю. Я не мог бы войти туда, потому что мужчина и сильно старше 14-ти. Если подвернется случай, попрошу какую-нибудь спутницу там проехать ))
Очень круто! Прямо как лекция!!!
42:10 Екатерина Михайловна пьёт из горла! Очень интересно было слушать.
И огромное уважение Интервьюеру. За интересные вопросы.
Благодарю. Очень полезно. ⚽❤
ЕМШ лайк, как всегда ❤
Репрезентативный парламент - это не про нашу многострадальную Родину 😪
На эту штуковину не видно запроса снизу ( мы политикой не интересуемся) , и верхи радостно превратили этот орган в междусобойчик для супербогатых 🤷♀️
Запроса снизу нет, потому что такой запрос наказуем. Так же, как и политикой люди "не интересуются" только потому, что это очевидно опасно в России. Но я вижу по своим знакомым (не только молодым), что такой запрос силён.
как боты начали бригадным методом работать, умора
И умора как поклонники слюни распускают.
@@11IVANOV11 только лиззинг ей не делают )))
«Вы обуреваемы идеей, которая должна облагодетельствовать …»😂❤ это прекрасно!
Сердечный лайк из Екатеринбурга
Не нужно обсуждать вопрос отдельного вагона, а нужно чтобы общество вела себя адекватно чтобы такой вопрос и не возникал, для этого нужно вырастить и воспитывать общество
Спасибо за интервью, полезно!
господибожечки, как же прекрасна эта женщина! компетентность, умение излагать, быстрая речь и еще быстрее ум
Блестящая! С огромным уважением из Уфы.
Лайк из Ростова-на-Дону ❤
Леди Шу ❤
леди-бледи ))))
Очень интересно!
Как всегда, всё разложено "по полочкам". Моя душа радуется активной работе моего мозга. 😊 Спасибо, Екатерина Михайловна, за очереную просветительскую лекцию!! Спасибо авторам канала, что дали нам эту возможность - послушать ШЕМ, понять что-то в законотворчестве разных стран с разными политическими строями и восхититься её структурировым профессионализмом!
Спасибо за проделанную работу ❤ было информативно)
интересно, почему только сейчас опубликовали январское интервью...
Невыносимо крутая Шульман!)
большой башкирский лайк из Берлина 👍👍👍
32:00 - Победила инициатива "деревенским школам быть". Но решение этой проблемы не забота парламента. Потому что забота парламента прикрывать неумение крупного бизнеса решать социальные вопросы и обеспечивать крупному бизнесу извлечение сверхприбылей. А школы, поликлиники и т.д это пишите на деревню дедушке. И такая ситуация касается не только РФ
Что такое "сверх прибыль", ведет ли эта "сверх прибыль" к наполнению казны за счет "сверх налога", и плохо ли это? Крупный бизнес - это плохо?
И вообще - Вы думаете, что пишите? Или кремлевским пропагандоном работаете?
Конечно это не забота парламента. Речь не о том, что они приняли закон "в населенных пунктах с числом жителей 500 должна быть одна школа для детей с 1 по 9 класс".
Речь идёт о решении уровня "школу в одном конкретном поселке усть-жопки-шлепки сохранить". Да, такое не должен решать парламент.
@@vvdvlas8397Да, на кремль работаю. Спустили методичку, согласно которой везде нужно писать, что парламент крышует крупный бизнес и кладет на интересы рабочего класса
Так и норовят все на государство взгромоздить все заботы и социалку. А потом оглянуться не успели - тоталитарный режим. А нефига на государство несвойственные ему функции (и соответственно, полномочия) громоздить! И здравоохранение, и образование, и социальное обеспечение, и ЖКХ и прочая регуляция - не должно быть государственной заботой
❤
Нижегородский традиционный лайк🦌
О, Кривохарченко, круто! Один из немногих не скурвившихся спортивных комментаторов
Слова Екатерины Михайловны о не включаемых в общий дискурс, напомнило сказку по Гринча 🤔.
У меня законодательная инициатива: в России будущего после избрания всем парламентариям проходить обязательный интенсивный, скажем, трехмесячный курс основ парламентаризма у ЕМ со сдачей устного экзамена, с публичной трансляцией этого экзамена! И только после успешного прохождения курса пускать к законотворческой работе.
Часть 1 Статьи 3 Конституции России изложить в следующем виде:"Носителем суверенитета единственным источником власти в России является Шульман Екатерина Михайловна"
Ещё запретить принимать явно идиотские законы, как было после отравления метиловым спиртом: депутат один хотел сделать продажу по рецепту даже йод и зелёнку, хотя их никто даже во времена сухого закона не пил, и перегонять их экономически невыгодно.
Народной аристократии!Нам большего и не надо,это наше происхождение,долой эти партии,движения,пропаганды и направления!Фашизм двойной,так прикрывается тем,что я ем аристократа,а за счёт движений,живу,пою,существую,борюсь,за такого рода стабильность и жую аристократов,когда,эти люди носят крест насилия и труда,когда олигархия жирует❤😂🎉😢😮😅😊
Екатерина Михайловна неизменно хороша, даже с необычного латвийского ракурса и в новых, ранее не освещенных темах 🙏
Бутылки с водой - это, конечно, весьма изысканно. Видно, что любимого лектора лишили чая с молоком. Хорошо ли это, особенно если съемка, судя по всему, проходит в "аквариуме"? Если вы понимаете, о чем я.
Умница!
Целый час рассуждают как бы так сделать видимость, что власть у народа, но при этом как можно меньше власти отдать.
👍
В первый раз вижу Екатерину Михайловну с бутылкой. А как же райдер насчет чая с молоком?
Мог ли Кривохарченко представить,что будет интервьюировать звезду политологии Шульман,а не звезду...Дзюбу?:D
Серега сам звезда, камон! Тут просто кто что привык смотреть)
Очень познавательно как всегда
Содержательное интервью, очень понравилось!
где ж оно содержательное то? Вода на воде
@@Tolstozadius мне понравилось. Интервьюер молодец!
Екатерина Михайловна, вот несколько новостей о простых людях и их гражданской позиции из демократизирующегося по Вашим словам Казахстана: за последние дни сторонницу Навального, Алину Горшенину, гражданку Кыргызстана арестовали в Казахстане и угрожают передать России. Верховный суд Казахстана отменил приговор солдату по делу о гибели 4-х летней девочки Айкоркем Мелдехан, которая погибла после приказа стрелять на поражение расхваленного Вами Токаева. Ну, и в добавок, у одной из пытавшихся зарегистрироваться на расхваленные Вами парламентские выборы, Айгерим Тлеужан произошёл микроинсульт в заключении. Ей, а также другим узникам совести, как Думану Мухаммедкариму, Марату Жыланбаеву, как покойному Навальному, не оказывают медицинской помощи и посадили их на длительные сроки, которых они могут не пережить. И это новости только последней недели-двух, которые легко гуглятся.
Вы на протяжении последних двух лет приезжали в Казахстан, стали здесь преподавателем, встречались на фуршетах с сенаторами новыми олигархами, как Тимур Турлов, но при этом совсем забыли о простых людях и регулярно выдавали перлы, называя вбросы на выборах перегибами на местах, травлю и нападение на журналистов - устранением крамолы, а меньшие проценты обнуленного Токаева и на парламентских выборах - признаком демократизации.
Приглашаем в Казахстан после окончания правления Токаева, не гнушающегося звать российскую армию стрелять по своим согражданам. Тут к Вам много вопросов от настоящего гражданского сообщества, а не членов GONGO.
P.S. Забыл добавить, что сейчас новый запретительный закон «о масс медиа», Вы законотворчеством интересуетесь, должно быть интересно.
Местные и региональные власти возможно сами инициируют петиции, чтобы поиметь дополнительное обоснование (светофор, переименование, и т. п.)
Как много значит ведущий!
-Сколько раз прозвучало название платформы?
-да
поднимаем градус,Е.М.!,пиво,сухое пройдены,разливаем чистый спирт,не капли воды!
по мне это просто моча )))0
43:17 Когда говорит интервьюер, а гость пьет воду из горла, нужно показывать интервьюера, а не гостя 😑😑😑
да, а в следующий раз приготовить-таки Екатерине Михайловне чай, или хотя бы найти симпатичную кружечку.
Она даже из горла пьёт очаровательно и интелегентно
Да тяжело умным, интеллигентным девушкам, даже воду надо пить интеллигентно.
Но оператора надо отправить на переаттестацию, согласен. И того кто монтировал.
А если только один ракурс?)
Шульман сказала "Парламентарии несут ответственность за принятые законы, а граждане нет!". Как они несут ответственность? Очень интересно узнать!
@trum-jj1xf У меня возникает вопрос не о гражданах, а о парламентариях (депутатах)! Как депутаты несут ответственность?
@@ДмитрийКрылов-д6л Максимум на следующий созыв не изберут. И то, Яровые-мизулины-милоновы уже скоро дольше путина сидеть в парламенте будут.
Парламент не место для дтскуссий, забыли?)
Смотря для каких дискуссий.
@@ИменославФамильский А для каких дискуссий не место?
@@Staryi-Sceptik Сейчас эффективность всех этих законовысеров просто никакая. Нужно обсужать решение проблем в корне, надоело это грёбаное регулирование.
@@ИменославФамильский Так это тоже дискуссия.Тема которой как раз запрещена в РФ
@@Staryi-Sceptik Это везде запрещено. А разговаривать без этого просто невозможно. Остаётся только эти бесконечные манипуляции слушать, и свобода остается лишь в направлении деградации.
Отличная тема) про парламентаризм) Полезная) Познавательная) надеюсь будет продолжена и расширена))
Про балтию)"поезд ушел", а если коснулись) територию под новое гос. забираем) а тех кто по факту уже живёт, выборочно) были бы нефтяные вышки так вообще только их себе оставили ?)) ну так себе демократия)) И доказательство не способности кпсс решать общественные проблемы)) и колбасные убеждения партийцев, что в общем не плохо) главное не скрывать)))
А боты заладили на все лады - мы три дня гнались за Вами, чтобы сказать, как Вы нам безразличны! 😅
Перестала смотреть всякий футбольный контент после 24 февраля, как отрезало. Но как же приятно увидеть Сергея, будто встретила старого друга. Надеюсь у вас все сложится наилучшим образом!
Вертелось на языке, но не было озвучено.
Для выражения политической воли не достаточно собрать подписи под чьим-то предложением.
Для этого должна быть сформирована позиция подписанта. А формируется она только в публичном обсуждении в неоднородной среде.
Если хотите, то серьезность намерения участвовать (подписывать) законодательные инициативы должна проходить через «защиту мнения». Оценивать видимо эти мнения, приложенные к подписи, будет способна лишь нейросеть). Так же купируя ситуации «все заходите по ссылке и вставляйте вот этот текст»!
Усилия нужно приложить к оценке того, насколько человек вник в вопрос. Это то усилие и цена с его стороны, которая подкрепляет позицию (вместо драки на собрании). ;)
Для анализа же того, что мнение сформулировано лично, в учетной записи участника будет происходить калибровка профиля: перескажите своими словами то-то или то-то;)
Так я вижу окно входа)
Ух, сколько много вопросов у меня накопилось за время ролика. Вот бы стать студентом ЕМШ и все их задать на семинаре. Но, знаете ли, возраст, теперь и разные локации....
В каждом вторничном статусе можно задать вопрос не только злободневный, но и базовый
@@ЕленаДёмкина-ц3г это сложно. Мне необходимы разъяснения по цепочке вопросов. А это на маленькую 5ти часовую лекцию. Статус смотрю всегда.
почему всё время игнорируется самый яркий признак ТОТАЛИТАРИЗМА - декларированное прямым текстом желание государства уничтожить социальную группу ЛГБТ ? законодательство для массовых репрессий готово, но никто из спикеров, по совместительству являющихся разнообразными членами разных русских представительств в европейских инстанциях, не продвигает идею о срочном спасении ЛГБТК+ сообщества? история повторяется, как это было с еврейским сообществом в нацистской Германии: все закрывают глаза на очевидное ружьё на стене !!!
Монтажёр не смог не показать, как изящно Е.М. пьёт воду из бутылочки 😊
Демократия есть власть демократов над недемократами. Осуществлется исключительно сверху вниз, в противном случае она не власть, безвластие.
Какое прекрасное интервью без глупостей в духе "что вы любите кушать" и "а почему вы больше всего скучаете"
Е. М. Уже вывела рабочую модель 👍
Крайности плохи в любых своих проявлениях, поиском золотой середины человечество занимается всё время своего существования 😊
Но работают только крайности. Они быстро меняют все вокруг себя и устойчиво держатся
Так и живём, у каждого своё понятие золотой середины.
видео серьёзное важное, дада и совсем не о том, , но извините куськусь 34:09 это очень мило ❤❤❤❤
7:30 Парламент-это не только законодательный, но и представительный орган. Ладно, депутат не умеет создавать законы, но понимать интересы избирателей, которых он представляет и руководствоваться этим при голосовании, депутат обязан.
Разочарован неопределённым (мягко говоря) мнением Екатерины Михайловны по вопросу о самом факте наличия понятия "неграждан" среди уроженцев прибалтийских республик
26:44 Не во всех странах парламентской демократии члены правительства и депутаты парламенты одни и те же люди. В некоторых депутат становящийся членом правительства должен передать свой мандат другому члену своей партии из избирательного списка
Политология в университете была скучнее в разы. Только с таким преподавателем можно понять, что к чему, причем легко и интересно
лайк и вьетнама
Ух ты, вот га что бы я посмотрела, так это на дебаты Екатерины Михайловны и Дмитрия Потапенко. Нужно ли нам государство. Нужно ли нам всеобщее избирательное право. Диаметрально противоположные взляды же
Да, Холоду бы провести такие дебаты. Но исход очевиден будет, Дмитрий всё же в глазах большинства проиграет ещё до начала дебатов, ибо заботят его только собственные интересы, ну, и бизнеса, если при этом часть людей в РФ вынуждена будет эмигрировать, либо деградирует - это не его проблема. Зато когда государство уже по Дмитрию начинает лупить теми же методами, что и по простым людям России, он сразу взывает - а меня-то за что? А вот ЕМШ даже на дебаты не обязательно приходить, она их уже выиграла, в том числе данным интервью, всё логично, чётко и обоснованно.
Боты молодцы, теперь у них другая вишка: писать, что ставят лайк и при этом подчеркивают из какого региона. Невиданная глупость. Ботов видно за километр
Вижу Шульман, ставлю лайк