you probably dont give a damn but does someone know a tool to log back into an Instagram account..? I was stupid forgot the password. I would love any tricks you can give me.
И он прав! Ибо есть такая истина фотографа - кадр рисует объектив. И самая дорогая часть фотоаппарата именно объектив. И самая главная проблема дешёвых фотиков именно объектив! сколько тебе ещё раз нужно повторить, чтобы ты запомнил? ))
@@user-kr7yb5zr4s другалёчек, сколько тебе раз повторять, видео называется "Никон д3100 - год эксплуатации", из названия предполагается рассасывание основных элементов тушки фотоаппарата. Я захожу узнать что меняется, какие ощущения и рекомендации (везде ошибся) - слышу про то что с большим объективом выглядит солидно и профессионально, чозахуйня? Если мне нужно мнение про объективы, я пойду на каналы более опытных людей, где мне на примере покажут и расскажут про несколько таковых, но я пришел к видео про этот ебучий никон, а в нем школьник хвастается мамкиным объективом (кстати, ещё раз ей спасибо за это).
@@user-nd3pd4tk5z Эта тушка на авито стоит 3000 рублей. Купи другалёчек и попытай её сам. Не понравится - викинешь и деловт. Но тут тебе парнишка и втолковывает, что с китовым стеклом эта зеркалка тебе, мой другалёчек, точно не вкатит...
@@user-kr7yb5zr4s ого, другалёчек, наконец-то я понял посыл этого первоклассного видео, я с рождения жил мыслью что лучше китового объектива в мире ничего лучше нет, а теперь, другалёчек, ты мне наконец втолковал что главное то в фотоаппарате это объектив! Спасибо за ценный комментарий
"Китовый объектив" 18-55 af-s f3.5-5.6 очень хорош. Особенно за свои деньги. С резкостью у него всё прекрасно. А фокусное расстояние 18 мм за такие копейки - это просто подарок. Его автофокус цепок и точен, а зум мягок и плавен. Это чудесный объектив. Что же до самого D3100, то это не самый лучший выбор на вторичном рынке. Его 14MP - матрица, увы, уже не актуальна, а выбор подержанной техники сейчас просто огромен. Хотя, я считаю, что любой фотоаппарат фирмы Nikon - это шедевр, достойный восхищения.
Ты знаешь, слово "нет" весит 70% от слова "да" Почему? А потому что. 1) Автофокус не цепкий, в помещениях он ужасно работает 2) Зум не очень. 3) Даже 18-55 с ультразвуковым мотором умудряются при свете дня промазывать по фокусу. 4) Этот фотоаппарат актуален, объясню в следующем видео.
а что вы советуете взять на вторичном рынке?..... А эти D3100 продают сейчас на Авито (без объектива) за 1800 р. www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d3100_1397487466?slocation=621540
@@EyeSauronn D3300. Это действительно АКТУАЛЬНЫЙ фотоаппарат, который на вторичке стоит недорого. И он того стоит: 24 МП без сглаживающего фильтра, экран с высоким разрешегием, микрофонный вход, расширенные возможности записи видео. Берите лучше его - он долго вас не разочарует.
@@user-ey9pl7jp4v Нет, я сколько пользовался объективами классом выше, по типу 18-105, 24-120, у них автофокус куда лучше чем затычка 18-55. У него постоянно промахи. Даже у 18-55 с ультразвуковым мотором фокуса, при свете дня на D3300 умудряется промахнуть.
Большое Спасибо за обзор! Подскажите, выбираю камеру для съёмок дома, относительно статичных: видео процессов рисования; можете посоветовать данный фотоаппарат?
Короч, понятно. Автор не планирует тут никому отвечать. Кому интересно, объектив интересный, зумит огненно, но есть нюансы-это сложность наведения и необходимость хорошего освещения
хорошее видео. Всё по делу. Пока телефоны не заменяют фотоаппараты. Может в будущем, и то вряд ли. Даже ощущение от нормальной камеры в руках бесценно. За мегапикселями не гонитесь. Есть сайт, там непосредственно сравнивают матрицу и оптику фотоаппарата www.dxomark.com/Cameras/ и у D3100 она вполне неплоха. Правда у D3300 или D3400 вроде лучше. Если их за 7к найдете, то берите. Ноу меня лично D3100. И таки мне лично хватает одного объектива китайского Yongnuo 50 mm f 1.8 за 4000 рублей, чтобы заниматься портретной фотографией. Он может немного и хуже оригинального Никконовского, но вполне неплохой китайский клон. И пробовал свой первый фест на китовый объектив снимать - так себе. Он не такой светосильный. Приходится повышать ISO, а с ним и шумов больше. Так что, соглы, что китовый объектив стоит заменить после 1 месяца работы. Хоть на тот же китайский
Дружище привет, можешь на почту прислать образец видоса на телевик, без стабилизатора, у меня тут выгодное предложение за 5к забрать телик такой же но чел говорит стабилизатор не работает, фрагмент прислал, хочу сравнить правду ли говорит, и что можешь сказать по поводу дефекта стабилизатора( поправлю стразу хочу делать подъсьемки на штативе) вообщем моя почта bunakov94@inbox.ru спасибо за раннее)
Беру фотографии на nikon d3100 с объективом 55-300 af-s dx vr ну и китовиком, можете чекнуть профиль инсты Ivan_0g (там в нике ноль xd) уже около 13 тысяч на него взял, могу рассказать несколько фактов : Фотик цепкий на режиме спортивной съёмки (но при темноте не цепко вообще, та и при темноте вряд ли что-то адекватное он вытянет)
@@ivanoginskiy2719 я в ооооочень редких случаях ставлю автомат. А так, М и А режимы в основном, ставлю точку, и там уже сразу несется. У меня полнокадровое стекло 70-300 на нем стоит.
Напрасно молодой человек китовый объектив 18-55 обозвал бестолковым. Нормальный объектив с достойной картинкой. А если учитывать его цену то он отличный. Мне бы такую технику в 70-тые года прошлого столетия... А вообще-то хорошая фотография не зависит от цены техники на которой снимаешь. Шедевры можно делать на самой простой технике. Всё зависит от тебя. Посмотрите на произведения мастеров прошлых лет, сравните чем они снимали. Фотография это несколько больше чем качество снимков...
Мне говорили про одного американского фотографа, который работает на журнал, сам бегает с Nikon D60 18-55, и вы верно подметили, что в правильных руках и не такое можно сотворить. Кому то этого мало, кому то достаточно, не собираюсь на одном останавливаться, поэтому буду обрастать оптикой.
@@lifeisgame8124 ну в том смысле что обзор- гавно. Какая главная задача - расскзать что фотоаппарат от телефона отличается? Интересно сколько людей, серъезно занимающихся фотографией, этого не знает ? 10 минут болтвони о том что телефон- это не никон 3100 , а китовый объектив - гамно. Ну так покажи фото китового объектива, сравни с сигмой. Ну и что угодно, снятое на 70-300 руками из правильного места.
@@user-xh6zl4qv1o говно - пишется через "о" это первое. Второе, пришли свою почту, я тебе скину фотографии с 70-300. Третье, меня люди смотрят, всем нравиться, один ты щеголенок решил высрать какой-то бред)
ты прав,-только чайники сравнивают зеркалки с телефонным МЫЛОМ
you probably dont give a damn but does someone know a tool to log back into an Instagram account..?
I was stupid forgot the password. I would love any tricks you can give me.
@Jude Kye Instablaster ;)
Спасибо что в видео про фотоаппарат, 90% времени говорили про объективы🤘🏿(спасибо маме за объектив)
И он прав! Ибо есть такая истина фотографа - кадр рисует объектив. И самая дорогая часть фотоаппарата именно объектив. И самая главная проблема дешёвых фотиков именно объектив! сколько тебе ещё раз нужно повторить, чтобы ты запомнил? ))
@@user-kr7yb5zr4s другалёчек, сколько тебе раз повторять, видео называется "Никон д3100 - год эксплуатации", из названия предполагается рассасывание основных элементов тушки фотоаппарата. Я захожу узнать что меняется, какие ощущения и рекомендации (везде ошибся) - слышу про то что с большим объективом выглядит солидно и профессионально, чозахуйня? Если мне нужно мнение про объективы, я пойду на каналы более опытных людей, где мне на примере покажут и расскажут про несколько таковых, но я пришел к видео про этот ебучий никон, а в нем школьник хвастается мамкиным объективом (кстати, ещё раз ей спасибо за это).
@@user-nd3pd4tk5z Эта тушка на авито стоит 3000 рублей. Купи другалёчек и попытай её сам. Не понравится - викинешь и деловт. Но тут тебе парнишка и втолковывает, что с китовым стеклом эта зеркалка тебе, мой другалёчек, точно не вкатит...
@@user-kr7yb5zr4s ого, другалёчек, наконец-то я понял посыл этого первоклассного видео, я с рождения жил мыслью что лучше китового объектива в мире ничего лучше нет, а теперь, другалёчек, ты мне наконец втолковал что главное то в фотоаппарате это объектив! Спасибо за ценный комментарий
"Китовый объектив" 18-55 af-s f3.5-5.6 очень хорош. Особенно за свои деньги. С резкостью у него всё прекрасно. А фокусное расстояние 18 мм за такие копейки - это просто подарок. Его автофокус цепок и точен, а зум мягок и плавен. Это чудесный объектив. Что же до самого D3100, то это не самый лучший выбор на вторичном рынке. Его 14MP - матрица, увы, уже не актуальна, а выбор подержанной техники сейчас просто огромен. Хотя, я считаю, что любой фотоаппарат фирмы Nikon - это шедевр, достойный восхищения.
Ты знаешь, слово "нет" весит 70% от слова "да"
Почему? А потому что.
1) Автофокус не цепкий, в помещениях он ужасно работает
2) Зум не очень.
3) Даже 18-55 с ультразвуковым мотором умудряются при свете дня промазывать по фокусу.
4) Этот фотоаппарат актуален, объясню в следующем видео.
а что вы советуете взять на вторичном рынке?..... А эти D3100 продают сейчас на Авито (без объектива) за 1800 р.
www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d3100_1397487466?slocation=621540
@@EyeSauronn D3300. Это действительно АКТУАЛЬНЫЙ фотоаппарат, который на вторичке стоит недорого. И он того стоит: 24 МП без сглаживающего фильтра, экран с высоким разрешегием, микрофонный вход, расширенные возможности записи видео. Берите лучше его - он долго вас не разочарует.
@@EyeSauronn ты посмотри на рейтинг продавца в его профиле. Это развод чистой воды.
@@user-ey9pl7jp4v Нет, я сколько пользовался объективами классом выше, по типу 18-105, 24-120, у них автофокус куда лучше чем затычка 18-55. У него постоянно промахи.
Даже у 18-55 с ультразвуковым мотором фокуса, при свете дня на D3300 умудряется промахнуть.
А можно прям точное название объектива 🙏
Большое Спасибо за обзор! Подскажите, выбираю камеру для съёмок дома, относительно статичных: видео процессов рисования; можете посоветовать данный фотоаппарат?
goodwinplay Спасибо, уже взяла) Сони
@@GoodWINPLAY как раз таки это видео на кенон 600д снимал
@@GoodWINPLAY Это уж точно. Зернит страшно, даже на светосильном объективе, даже на 200 исо.
Автор прав, сравнивать сладкое и понедельник это то, что автор показал у виска. За видео лайк.👍
Привет, подскажи пожалуйста)
Стоит на д3100 взять
Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G???
Короч, понятно. Автор не планирует тут никому отвечать. Кому интересно, объектив интересный, зумит огненно, но есть нюансы-это сложность наведения и необходимость хорошего освещения
А как к нему,покупать объектив?
ывхвххвых "беда с башкой ребята"
крутое видео!
Видел обзор где псевдо фотограф сравнивал Cаnon 650 или 600 не помню с Huawei P40 . И млеющим голоском восхищался как он снимает.
хорошее видео. Всё по делу. Пока телефоны не заменяют фотоаппараты. Может в будущем, и то вряд ли. Даже ощущение от нормальной камеры в руках бесценно. За мегапикселями не гонитесь. Есть сайт, там непосредственно сравнивают матрицу и оптику фотоаппарата www.dxomark.com/Cameras/ и у D3100 она вполне неплоха. Правда у D3300 или D3400 вроде лучше. Если их за 7к найдете, то берите. Ноу меня лично D3100. И таки мне лично хватает одного объектива китайского Yongnuo 50 mm f 1.8 за 4000 рублей, чтобы заниматься портретной фотографией. Он может немного и хуже оригинального Никконовского, но вполне неплохой китайский клон. И пробовал свой первый фест на китовый объектив снимать - так себе. Он не такой светосильный. Приходится повышать ISO, а с ним и шумов больше. Так что, соглы, что китовый объектив стоит заменить после 1 месяца работы. Хоть на тот же китайский
А не подскажешь - есть ли у этого аппарата коррекция объективов?
Коррекции нет.
Не беда его ронять, особенно когда он летит в паре с объективом 😅😂
Настоятельно рекомендую ничего настоятельно не рекомендовать, привязывай фотоаппарат к руке, если мухи балуются в руках. Маме спасибо за объектив...
и что ты этим хочешь сказать, Марат?
О на него подойдёт объектив от Nikkon d40?
Да, у них одинаковые байонеты
Собираюсь купить тушку за 2500 и Гелиос к нему.... Прокатит?
Конечно бери
@@GoodWINPLAY верно.
Гелиос объектив конечно очень интересный, но он для неспешной съемки. Там же автофокуса нет, поэтому в ручную все надо делать.
Пожалуйста, напишите про объектив! Название
Nikkor 70-300 F4.5-5.6 ED VR
@@lifeisgame8124 спасибо 👍
А как настроить на этой камере автофокус на видео?
Уже давно снимают на айфоны видео. Но я с тобой солидарен.
хоть и в айфона лучшее видео на рынке смартфонов, но снимать на него стал бы либо чисто для инсты либо когда рядом камеры нет и всё на этом.
Какой объектив?
Nikon 70-300
Дружище привет, можешь на почту прислать образец видоса на телевик, без стабилизатора, у меня тут выгодное предложение за 5к забрать телик такой же но чел говорит стабилизатор не работает, фрагмент прислал, хочу сравнить правду ли говорит, и что можешь сказать по поводу дефекта стабилизатора( поправлю стразу хочу делать подъсьемки на штативе) вообщем моя почта bunakov94@inbox.ru спасибо за раннее)
Беру фотографии на nikon d3100 с объективом 55-300 af-s dx vr ну и китовиком, можете чекнуть профиль инсты Ivan_0g (там в нике ноль xd) уже около 13 тысяч на него взял, могу рассказать несколько фактов : Фотик цепкий на режиме спортивной съёмки (но при темноте не цепко вообще, та и при темноте вряд ли что-то адекватное он вытянет)
35 000 фото за год сделал, пользуюсь А и М режимом с точечной фокусировкой. Норм работает.
@@lifeisgame8124 50/50 То М режим, то режим быстрой съёмки (приоритетом его ставлю)
@@ivanoginskiy2719 я в ооооочень редких случаях ставлю автомат. А так, М и А режимы в основном, ставлю точку, и там уже сразу несется. У меня полнокадровое стекло 70-300 на нем стоит.
Напрасно молодой человек китовый объектив 18-55 обозвал бестолковым. Нормальный объектив с достойной картинкой. А если учитывать его цену то он отличный.
Мне бы такую технику в 70-тые года прошлого столетия... А вообще-то хорошая фотография не зависит от цены техники на которой снимаешь. Шедевры можно делать на самой простой технике. Всё зависит от тебя. Посмотрите на произведения мастеров прошлых лет, сравните чем они снимали. Фотография это несколько больше чем качество снимков...
Мне говорили про одного американского фотографа, который работает на журнал, сам бегает с Nikon D60 18-55, и вы верно подметили, что в правильных руках и не такое можно сотворить. Кому то этого мало, кому то достаточно, не собираюсь на одном останавливаться, поэтому буду обрастать оптикой.
Как пользователь d3100 с 18-55 могу сказать, что весьма достойный объектив!
@@lifeisgame8124 а как зовут этого фотографа?
Родной объектив вообще говно, фото не чёткие, по бокам размытие.
55-300 для архитектуры?, ахахаахах
Легко)
что ж ты, бедненький, все время то в грязь падаешь с зеркалкой ???
Где?)
@@lifeisgame8124 сам же и рассказываешь
@@steppenwolff5376 а, все вспомнил)
Да так, говно месить, врагов давить)
Нахрена такой объектив, воздушные парады снимать ?
Ну в смысле нахрена? Что за негатив?
На это стекло че угодно можно снять если руки с нужного места.
@@lifeisgame8124 ну в том смысле что обзор- гавно. Какая главная задача - расскзать что фотоаппарат от телефона отличается? Интересно сколько людей, серъезно занимающихся фотографией, этого не знает ? 10 минут болтвони о том что телефон- это не никон 3100 , а китовый объектив - гамно. Ну так покажи фото китового объектива, сравни с сигмой. Ну и что угодно, снятое на 70-300 руками из правильного места.
@@user-xh6zl4qv1o говно - пишется через "о" это первое.
Второе, пришли свою почту, я тебе скину фотографии с 70-300.
Третье, меня люди смотрят, всем нравиться, один ты щеголенок решил высрать какой-то бред)