E si vocifera che gli studios non siano contentissimi del trailer,e il delirio di onnipotenza del pistola gli fa dire "lo studio sono io"....sta facendo piu danni della grandine
No, semplicemente si vocifera che Warner vuole che la promozione del film sia perfetta essendo sotto pressione affinché il trailer venga accolto bene dal pubblico. A quanto pare lo studio ha chiesto più montaggi diversi del trailer per trovare la versione migliore. Per chiarire, poiché ogni trailer necessita di più tagli, a quanto pare l'editor che ha tagliato il trailer ha presentato una versione abbastanza definitiva allo studio settimane fa, ma lo studio non era soddisfatto e ha detto di renderlo migliore. Gunn ha semplicemente detto che per studio intende se stesso poiché sono solo i DC Studios ad occuparsi del trailer (ricordo lui né è il capo) ed ha detto che è lui quello creativamente più esigente. Ed è qualcosa che ha sempre fatto anche con i suoi precedenti film.Ed ha detto che i suoi appunti sono molto più specifici di "rendetelo migliorie".
Dubito sia vero, sceneggiatura pronta con riprese già previste e Gunn non si sbilancia su nulla? Mi sembra strano. Ma se fosse vero ha un senso nel portare clayface al cinema e le lanterne in TV (premesso che ovviamente prima o poi le lanterne arriveranno anche al cinema). Le lanterne hanno un universo narrativo forse troppo ampio per riuscire ad approfondire la loro "lore" con un film, essendo poi una sorta di "polizia spaziale" è facilmente possibile plasmare Lanterns in una serie TV stile true detective o criminal minds o sulle miriade di serie poliziesche che ci sono. Inoltre le lanterne in TV può portare il pubblico a spostarsi anche sul campo televisivo essendo comunque leggermente più popolari e conosciute. Clayface invece è un personaggio poco conosciuto, in una serie TV, che di per sé è un media con un bacino di pubblico più ristretto rispetto al cinema, la serie TV non te la guarda nessuno.
@GamesTube4615 ma perché secondo te il film farà il miliardo? Speriamo sia una fake news, anche perché da come vedo clayface è secondario già in Creatures Commandos, quindi fare il film su un personaggio che fa una comparsata in una serie animata è da pazzi totali
@@marcoazzurro Il miliardo ovviamente no, ma il cinema ha comunque un bacino di pubblico nettamente superiore rispetto alle serie TV. È un personaggio poco conosciuto ma si può spingere sul fatto che sia un villain di Batman.
@@GamesTube4615 Anche Morbius, Kraven e Madame Web sono personaggi strettamente legati a Spiderman, non è andata diversamente nonostante abbiano spinto i film in tal senso Le serie TV hanno più possibilità (seppur comunque molto limitate con progetti del genere) di essere viste, anche se non si può parlare a quel punto di incassi, soprattutto con la recente distribuzione su HBO, mentre per il cinema bisogna avere soprattutto l'interesse (se non c'è quello, il DCU ha poche speranze) di andare in sala e spendere molto più per vedere qualcosa che potrebbe poi recuperare in streaming. Se dovessero davvero fare un film su Clayface (dando per scontato che sarà vietato ai minori) mi aspetto già 4/5 persone in sala La mitologia delle lanterne è molto grande, è vero, ma non diversamente da un Black Panther, Batman, fantastic 4, Avengers etc. Si poteva fare un film, evitando la struttura alla True Detective, senza tanti problemi, essendo soprattutto un progetto alla base più interessante (per me) rispetto a Sgt Rock che invece va al cinema. La stessa cosa vale per Paradise Lost
@@GamesTube4615 Anche Kraven, Morbius e Madame Web sono personaggi strettamente legati a Spiderman e li hanno pubblicizzati proprio in questo modo. Mettere in ogni immagine il simbolo di Batman non cambierebbe niente se manca l’interesse Le serie tv hanno più possibilità di essere viste, soprattutto con la recente distribuzione di HBO, seppur abbiano anche loro grandissimi limiti. Per un film bisogna avere soprattutto l’interesse di uscire di casa e spendere cifre molto alte per un film che poi si potrebbe tranquillamente recuperare in stream. Stiamo parlando di Clayface, un personaggio che non ha mai avuto una trasposizione in live action, non di Joker, Bane etc. Aggiungiamo il fatto che se davvero dovesse essere vietato ai minori mi aspetto al massimo 3/4 persone in sala La mitologia delle lanterne è molto grande, verissimo, ma non diversamente da Black Panther, Batman, Fantastici 4, Xmen etc, eppure per questi progetti hanno fatto e continueranno a fare film. È stata una loro scelta quella di basarsi su True Detective e di iniziare con un universo narrativo che ha un passato di almeno 60 anni (cosa che renderebbe complesso l’approfondimento di tutti i film e dei loro contesti) Lanterns sicuramente sarebbe stato un film molto più interessante, almeno per me, rispetto a Sgt Rock e il 90% del restante DCU
Premesso che l'unico film veramente riuscito di GUNN è stato guardiani della galassia...(Vol.2 e Vol.3 assolutamente non all'altezza del 1')... È c'è da dire che è stato molto aiutato dal contesto della macro trama dell'mcu(vedi la presenza dell'orb)...Per nn parlare della sua Suicide Squad per me assolutamente inguardabile...Ovviamente sono gusti personali ed accetto anche se non condivido le opinione opposte alla mia... Temo Ke ki ha fiducia in questo progetto "GUNN" rimarrà inevitabilmente deluso...Si vede Ke è un progetto Ke parte male senza chiarezza...E' tutto confusionario...Basta sentire le sue dichiarazioni per capire come ragiona...Ma poi ho visto Ke ha programmato almeno 7 film e 7 serie tv dimostrando una sicurezza "al buio" sul progetto assolutamente ingiustificato (cioè almeno aspettare di vedere i risultati del film)...Onestamente parto con aspettative molto basse...Vediamo cosa ne' esce...Mi auguro di sbagliarmi e ricredermi già da questo (ennesimo) primo film di Superman....Anche se lo credo improbabile...
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/n.gif)
Non capisco tutti sti timori, leggo ed ascolto perplessità di continuo su sto universo ma io invece sto godendo come un pazzo
Gunn non ha fretta di inserire Batman nel DCU ma indispettito da possibile ritardo di quello di Matt Reeves. Decisamente perplesso e non convinto.
Quindi non ha nemmeno in mente di portare al cinema la justice league al momento? Perché se è così è davvero grave
E si vocifera che gli studios non siano contentissimi del trailer,e il delirio di onnipotenza del pistola gli fa dire "lo studio sono io"....sta facendo piu danni della grandine
No, semplicemente si vocifera che Warner vuole che la promozione del film sia perfetta essendo sotto pressione affinché il trailer venga accolto bene dal pubblico.
A quanto pare lo studio ha chiesto più montaggi diversi del trailer per trovare la versione migliore. Per chiarire, poiché ogni trailer necessita di più tagli, a quanto pare l'editor che ha tagliato il trailer ha presentato una versione abbastanza definitiva allo studio settimane fa, ma lo studio non era soddisfatto e ha detto di renderlo migliore.
Gunn ha semplicemente detto che per studio intende se stesso poiché sono solo i DC Studios ad occuparsi del trailer (ricordo lui né è il capo) ed ha detto che è lui quello creativamente più esigente. Ed è qualcosa che ha sempre fatto anche con i suoi precedenti film.Ed ha detto che i suoi appunti sono molto più specifici di "rendetelo migliorie".
no li effettivamente è cosi.. gunn è il ceo degli studios quindi si , lui è lo studio ...
Io mi fiderei, per ora gun è stato affidabile.
Io spero vivamente che questo rumor su CLAYFACE sia fake, ma per un semplice motivo... Clayface al cinema e le lanterne in tv? Non ha senso
Dubito sia vero, sceneggiatura pronta con riprese già previste e Gunn non si sbilancia su nulla? Mi sembra strano.
Ma se fosse vero ha un senso nel portare clayface al cinema e le lanterne in TV (premesso che ovviamente prima o poi le lanterne arriveranno anche al cinema).
Le lanterne hanno un universo narrativo forse troppo ampio per riuscire ad approfondire la loro "lore" con un film, essendo poi una sorta di "polizia spaziale" è facilmente possibile plasmare Lanterns in una serie TV stile true detective o criminal minds o sulle miriade di serie poliziesche che ci sono.
Inoltre le lanterne in TV può portare il pubblico a spostarsi anche sul campo televisivo essendo comunque leggermente più popolari e conosciute. Clayface invece è un personaggio poco conosciuto, in una serie TV, che di per sé è un media con un bacino di pubblico più ristretto rispetto al cinema, la serie TV non te la guarda nessuno.
@GamesTube4615 ma perché secondo te il film farà il miliardo? Speriamo sia una fake news, anche perché da come vedo clayface è secondario già in Creatures Commandos, quindi fare il film su un personaggio che fa una comparsata in una serie animata è da pazzi totali
@@marcoazzurro Il miliardo ovviamente no, ma il cinema ha comunque un bacino di pubblico nettamente superiore rispetto alle serie TV. È un personaggio poco conosciuto ma si può spingere sul fatto che sia un villain di Batman.
@@GamesTube4615
Anche Morbius, Kraven e Madame Web sono personaggi strettamente legati a Spiderman, non è andata diversamente nonostante abbiano spinto i film in tal senso
Le serie TV hanno più possibilità (seppur comunque molto limitate con progetti del genere) di essere viste, anche se non si può parlare a quel punto di incassi, soprattutto con la recente distribuzione su HBO, mentre per il cinema bisogna avere soprattutto l'interesse (se non c'è quello, il DCU ha poche speranze) di andare in sala e spendere molto più per vedere qualcosa che potrebbe poi recuperare in streaming.
Se dovessero davvero fare un film su Clayface (dando per scontato che sarà vietato ai minori) mi aspetto già 4/5 persone in sala
La mitologia delle lanterne è molto grande, è vero, ma non diversamente da un Black Panther, Batman, fantastic 4, Avengers etc. Si poteva fare un film, evitando la struttura alla True Detective, senza tanti problemi, essendo soprattutto un progetto alla base più interessante (per me) rispetto a Sgt Rock che invece va al cinema. La stessa cosa vale per Paradise Lost
@@GamesTube4615
Anche Kraven, Morbius e Madame Web sono personaggi strettamente legati a Spiderman e li hanno pubblicizzati proprio in questo modo. Mettere in ogni immagine il simbolo di Batman non cambierebbe niente se manca l’interesse
Le serie tv hanno più possibilità di essere viste, soprattutto con la recente distribuzione di HBO, seppur abbiano anche loro grandissimi limiti.
Per un film bisogna avere soprattutto l’interesse di uscire di casa e spendere cifre molto alte per un film che poi si potrebbe tranquillamente recuperare in stream. Stiamo parlando di Clayface, un personaggio che non ha mai avuto una trasposizione in live action, non di Joker, Bane etc. Aggiungiamo il fatto che se davvero dovesse essere vietato ai minori mi aspetto al massimo 3/4 persone in sala
La mitologia delle lanterne è molto grande, verissimo, ma non diversamente da Black Panther, Batman, Fantastici 4, Xmen etc, eppure per questi progetti hanno fatto e continueranno a fare film.
È stata una loro scelta quella di basarsi su True Detective e di iniziare con un universo narrativo che ha un passato di almeno 60 anni (cosa che renderebbe complesso l’approfondimento di tutti i film e dei loro contesti)
Lanterns sicuramente sarebbe stato un film molto più interessante, almeno per me, rispetto a Sgt Rock e il 90% del restante DCU
Premesso che l'unico film veramente riuscito di GUNN è stato guardiani della galassia...(Vol.2 e Vol.3 assolutamente non all'altezza del 1')... È c'è da dire che è stato molto aiutato dal contesto della macro trama dell'mcu(vedi la presenza dell'orb)...Per nn parlare della sua Suicide Squad per me assolutamente inguardabile...Ovviamente sono gusti personali ed accetto anche se non condivido le opinione opposte alla mia...
Temo Ke ki ha fiducia in questo progetto "GUNN" rimarrà inevitabilmente deluso...Si vede Ke è un progetto Ke parte male senza chiarezza...E' tutto confusionario...Basta sentire le sue dichiarazioni per capire come ragiona...Ma poi ho visto Ke ha programmato almeno 7 film e 7 serie tv dimostrando una sicurezza "al buio" sul progetto assolutamente ingiustificato (cioè almeno aspettare di vedere i risultati del film)...Onestamente parto con aspettative molto basse...Vediamo cosa ne' esce...Mi auguro di sbagliarmi e ricredermi già da questo (ennesimo) primo film di Superman....Anche se lo credo improbabile...