очень редкий случай - настоящая ракета. всё сделано грамотно, в соответствии с физическими законами. В 90 с лишним процентов случаев, что тут на ютубе показывают - какие то пародии и издевательства над законами физики. СПАСИБО за редкий пример отсутствия невежества.
Вечер добрый Игорь. Спасибо за добрые слова, старался максимально всё учесть , но этот вариант получился не совсем удачный, после переделал топку подачу воздуха так она работает третий год.
Жаль , что нельзя поставить больше лайков . Работа проделана большая , спасибо , что поделились наработкой . Совместить в ракетной печке длительное горение (бункерная загрузка ) плюс водяной теплообменник на базе газового балонна (классика жанра ) ну это ваще крутяк . Автору пять звезд из пяти и всех благ .
Добрый вечер, спасибо за добрые слова, да задача ставилась убрать основной недостаток ракетной печи - маленький бункер и соответственно время работы на одной загрузке плюс теплообменник из доступных материалов позволяет решить проблему отопления минимальными затратами.
You prolly dont care but does anybody know of a way to get back into an Instagram account? I was stupid forgot my password. I would appreciate any tips you can offer me.
@@romank.1901 Из того прекрасного факела который выходит из печи можно спокойно обогревать 160 кв А он греет всего лишь 60м2 Мне понравилась ваша работа и котел тоже Но если доработать теплосьем Это будет крутой котел
@@ВелизарДедиков Вечер добрый в ролике видно испытания топки и большая мощность не была приоритетом мне важнее было добиться плавной регулировки мощности А на 60 м2 вполне хватает телообменника из баллона Если делать на большую мощность то конечно баллон не прокатит и надо искать другой вариант Хотя такая конструкция ТО вполне практична в плане обслуживания Сейчас всё работает примерно так th-cam.com/video/uXCp5zFSDtw/w-d-xo.html
Добрый вечер Роман. И снова лайк! Все просто класс! Молодчина! В первый день испытаний перепугал меня металлическим райзером , но потом все стало на свои места. Какое внутреннее отверстие в райзере? Топка выложена внутри шамотом на два кирпича, а дальше металлический бункер утепленный снаружи? Трубы в теплообменнике диаметр 50? Какова площадь теплообменника? Прошу прощения за много вопросов. Да , по поводу шамотных труб: продают тоннами, поштучно вроде и не отказываються но и ответа нет.
Вечер добрый, металлический райзер применялся для оценки температур и как видно при 400-350 древесина вполне себе сгорает ни дыма ни копоти. Кирпич сверлился коронкой 80мм реально получилось 83-85мм , топка выложена ШЛБ резаным по-полам 30мм где то. Бункер металл 2.5мм + мин вата40-50мм +обшивка 0.5мм Теплообменник общая площадь около 1м2 сюда входит и площадь трубы райзера, трубы 52мм наружный 45мм внутренний. Сейчас в райзере нержавейка 110мм обмотана фетром , полет нормальный.
Эх жаль нельзя поставить еще лайков! Искренне рад, и благодарен !!!! Получился очень здоровский модульный котел . За счет его модульности получаеться легкая ремонтопригодность. Роман - Вы лудьший! Какой внутренний размер топки -бункера? Мне кажеться поменялась "ракетная пропорция сечений". Как это сказалось на "ракетности " котла? Рад бы был пожать Вам руку лично.
Добрый вечер, спасибо за добрые слова, ракетные сечения критичны в классической ракете где воздух идёт через бункер, а здесь всё разделено и регулируется как первичка так и вторичка . Критичным является только размер газового окна его площадь определяет максимальную мощность котла. Сейчас подключил его в систему гоняю по немногу. Работает он сейчас через газовое окно температура 60 если подавать и через райзер то выше 80 и начинает подкипать, так что зимой будет виднее как лучше. Бункер 170х230 сама шахта 170х170 окно загрузки высота 800 съемная часть. Буду в Харькове может как и пересечемся, а пока всех благ и удачи.
Всё окей. Можно зделать прямоугольный теплообменник без трубный и котёл получится нормального вида.А топку типа холмова только без водяной рубашки но с райдером. Думаю нагара бутет меньше чем в холмовском. Да и кпд будет думаю выше.
Вечер добрый, котёл уже установлен в систему (th-cam.com/video/hWPapt8qmb4/w-d-xo.html) Пробные протопки показали полную работоспособность данной конструкции, сейчас доступа к нему у меня нет, так как он в другом городе, ближе к праздникам попаду туда и посмотрю как работает при морозах. Позже думаю будут видео о режимах работы на разном топливе.
Вечер добрый для пробного запуска топки применялся отрезок трубы 150 мм длиной 1.2-1.3м В теплообменнике по центру труба 160мм длина 800-850 мм внутри его сначала были вставки из ШЛБ легковеса с диаметром 80-82 мм затем вставки заменил на отрезок трубы 110 мм с теплоизоляцией. В месте стыка ТО и топки керамическая вставка диаметр 100 мм длина 80-85 мм При сборке эта вставка остаётся в топке и стыкуется с ТО в нижней части .
Вечер добрый, да нижняя часть из шамота для теплоизоляции , а внешняя труба нужна для компенсации сопротивления теплообменника и при растопке она создаёт начальную тягу, в помещение при этом дым не попадает.
@@romank.1901 при движении горячих газов по холодному теплообменнику вниз сопротивления нет, даже сосдаётся дополнительная тяга,и если бы не этот эффект, то с такой низкой температурой отходящих это устройство вообще работать не будет.
Вечер добрый Сергей, чертежей я не делал всё происходило сразу в металле, но есть фото с основными размерами могу отправить если это Вас устроит. Пишите на roman057.k@gmail.com
Если я правильно понял,можно использовать материалы,пртмерн подходящие к вашим размерам,например,у меняьесть газовый балон,для теплообменника,и б.у.огнетушитель,с толстыми стенками,который можно использовать для внутренней трубы...если футеровку делать из огнеупорного кирпича,полновесного(у нас в магазине нет легковесного),это повлияет только на длительность прогрева?
@@СергейДубровин-я1ф Вечер добрый Сергей, материалы можно применять любые подходящие на топку сталь 3мм бункер 2.5-3, на теплообменник до 10 квт подходит баллон пропановый там стенка тоже 3мм трубы ТО 50мм труба стенка 2.8- 3мм передняя съёмная панель 4мм дверки тоже 4мм . По кирпичу так же не критично, если всю футеровку делать из ша5 например, будет больше масса и выход на режим займёт большее время, пока всё прогреется до нужной температуры. При этом для лучшей теплоизоляции между металлом топки и кирпичами необходимо применить базальтовый картон 20мм. Я ставил два слоя по 10 мм и внутри ЧШ22 тяжёлые кирпичи работает тоже нормально.
Понял вас,ещё вопрос,этот котёл планирую запараллелить с основным,газовым(настенный "протерм"),для экономии газа,получается вожа в системе даст такуюже температуру в теплообменнике ракетного котла,это дрлжно повлиять на прогрев при растопке,или ошибаюсь?
Вечер добрый, за последнее время этот котёл прошёл некоторые доработки, видео работы котла с изменениями можно посмотреть здесь th-cam.com/video/uXCp5zFSDtw/w-d-xo.html а также запуск самой топки с изменениями th-cam.com/video/xiQtGl-lG4I/w-d-xo.html Подписывайтесь на канал, там можно найти видео, где в отдельных частях рассмотрен основной процесс сборки и основные узлы котла. В первом варианте райзер из огнеупорного кирпича, во втором применён утеплённый отрезок металлической трубы.
еще все-таки вопрос про райзер: труба металлическая чем лучше, как вы считаете? Читаю на форумхаусе про ракетный котел Perelesnika. Дак у него там райзер-самодельная керамическая труба. Видимо это дает более хорошие результаты полного сжигания топлива. Что скажете? Почему вы отказались от шамота, интересно узнать. Металл, думаю менее долговечен.
Вечер добрый, в последней версии топки применён завихритель расположенный сразу за газ окном и основное горение происходит как раз в этом промежутке, пламя поднимается по райзеру всего до трети его длины. Максимум температуры получаем в самом завихрителе и керамической вставке над ним. Дальше в трубу попадают практически догаревшие дымогазы. С металлическим райзером меньше работы по изготовлению, в качестве самой трубы подойдёт немагнитная нержавейка 2-2.5 мм или титан Т10 в идеале, но достать его сложно. Сейчас в райзере стоит отрезок чёрной трубы утеплённый базальтовой ватой, видимых повреждений пока нет, после сезона разберу на «диагностику». При работе на дровах сжигание достаточно качественное, отложения в теплообменнике незначительные, чистка раз в две-три недели, зависит от влажности дров. На форумхаусе котёл хороший, но довольно сложный в изготовлении и работает в системе только с насосом, а у меня система самотёчная поэтому теплообменник выполнен по-другому.
Roman K. Понял, спасибо! Не знаю, какой у вас был котёл до этого, но предположу, что ракетный самый экономичный получился, верно? Так вот, можете прикинуть количество израсходованных дров за сезон в сравнении? Навскидку хотя бы. Например, экономия получилась столько-то процентов.
Роман спасибо за проделанную работу, всё очень красиво. Очень бы хотелось повторить вашу печь. Вы случайно ни на каком сайте не выкладывали детально печь по размерам и конструкции воздуховодов, топки и других частей?
Вечер добрый Александр, представленная печка собственной разработки, чертежи я не делал и ни где её не выкладывал, но ближе к весне-лету думаю сделаю инструкцию по сборке с картинками и размерами , так как много уже спрашивают, и все желающие смогут за символическую плату ознакомится с конструктивом и сделать себе подобную. Пока проверяю на разных режимах может что стоит поменять. Отапливаемая площадь 60м2 при -18 было вполне комфортно.
Проголосовал за! Но один вопрос у меня! Работа бомба! Ну зачем шахтнику убирать простой в обслуживании теплообменник? Все эти боченки которые надо снимать и чистить не весть есть как ? Доказать что ракета лучшая печь чем пиролизник? Ракета это печь для пикников, гаражей и рыбалки ! Горе тому кто из этого старается сделать котел! Сжигание и дожигание газов ? Так с этим бомзбено справится пиролизник ! Это как зайцу пятая нога ! Не обижайся ! Руки у тебя золотые и мозги есть раз собрал но по моему в тему ты бурнул не в ту
Так простой в обслуживании теплообменник ни кто и не убирал, что проще открыть крышку одним движением, или откручивать гайки-болты, а чистить его нужно будет по-любому. Печь-ракета это прототип, а что из него делать каждый решает сам. К тому же здесь есть возможность плавной регулировки мощности, тогда как пиролизник нормально работает на номинальной мощности, а при старт-стопе гадит в трубу, плюс сюда энергозависимость.
очень редкий случай - настоящая ракета. всё сделано грамотно, в соответствии с физическими законами. В 90 с лишним процентов случаев, что тут на ютубе показывают - какие то пародии и издевательства над законами физики. СПАСИБО за редкий пример отсутствия невежества.
Вечер добрый Игорь. Спасибо за добрые слова, старался максимально всё учесть , но этот вариант получился не совсем удачный, после переделал топку подачу воздуха так она работает третий год.
Жаль , что нельзя поставить больше лайков . Работа проделана большая , спасибо , что поделились наработкой . Совместить в ракетной печке длительное горение (бункерная загрузка ) плюс водяной теплообменник на базе газового балонна (классика жанра ) ну это ваще крутяк . Автору пять звезд из пяти и всех благ .
Добрый вечер, спасибо за добрые слова, да задача ставилась убрать основной недостаток ракетной печи - маленький бункер и соответственно время работы на одной загрузке плюс теплообменник из доступных материалов позволяет решить проблему отопления минимальными затратами.
You prolly dont care but does anybody know of a way to get back into an Instagram account?
I was stupid forgot my password. I would appreciate any tips you can offer me.
@Orion Brentley instablaster :)
Достойный аппарат! Главное, что бункер большого объёма. Лайк однозначно!
Спасибо за поддержку. Аппарат и сейчас работает исправно.
видос отличный! вот автор реально руки откуда надо - и сделал и показал...
Спасибо на добром слове!
Все здорово сделано, лайк однозначно.
Спасибо успехов
МОЛОДЕЦ!!! Все супер
Хорошая работа!!
Полтора месяца не прошли даром, надеюсь зимой будет тепло!
КПД котла зависит от теплосьема А этот теплосьем топит улицу Такая классная работа проделана а на выходе пшик
Этот пшик работает 5 лет и притензий не вызывает. дом в 60 м2 вполне тянет без теплоакумуляторов температура выхлопа в районе 80 С
@@romank.1901 Из того прекрасного факела который выходит из печи можно спокойно обогревать 160 кв А он греет всего лишь 60м2 Мне понравилась ваша работа и котел тоже Но если доработать теплосьем Это будет крутой котел
@@ВелизарДедиков Вечер добрый в ролике видно испытания топки и большая мощность не была приоритетом мне важнее было добиться плавной регулировки мощности А на 60 м2 вполне хватает телообменника из баллона Если делать на большую мощность то конечно баллон не прокатит и надо искать другой вариант Хотя такая конструкция ТО вполне практична в плане обслуживания Сейчас всё работает примерно так th-cam.com/video/uXCp5zFSDtw/w-d-xo.html
да, райзер надо керамику...уже отливают пробуют..смотрел котел такой...бомба.
Вечер добрый, райзер сначала делал из кирпича но если есть готовые изделия то можно применять конечно .
@@romank.1901 лежека пока нет, без оснастки в единичном исполнении будет наверное дорого.
Добрый вечер Роман. И снова лайк! Все просто класс! Молодчина! В первый день испытаний перепугал меня металлическим райзером , но потом все стало на свои места. Какое внутреннее отверстие в райзере? Топка выложена внутри шамотом на два кирпича, а дальше металлический бункер утепленный снаружи? Трубы в теплообменнике диаметр 50? Какова площадь теплообменника? Прошу прощения за много вопросов. Да , по поводу шамотных труб: продают тоннами, поштучно вроде и не отказываються но и ответа нет.
Вечер добрый, металлический райзер применялся для оценки температур и как видно при 400-350 древесина вполне себе сгорает ни дыма ни копоти. Кирпич сверлился коронкой 80мм реально получилось 83-85мм , топка выложена ШЛБ резаным по-полам 30мм где то. Бункер металл 2.5мм + мин вата40-50мм +обшивка 0.5мм Теплообменник общая площадь около 1м2 сюда входит и площадь трубы райзера, трубы 52мм наружный 45мм внутренний. Сейчас в райзере нержавейка 110мм обмотана фетром , полет нормальный.
Эх жаль нельзя поставить еще лайков! Искренне рад, и благодарен !!!! Получился очень здоровский модульный котел . За счет его модульности получаеться легкая ремонтопригодность. Роман - Вы лудьший! Какой внутренний размер топки -бункера? Мне кажеться поменялась "ракетная пропорция сечений". Как это сказалось на "ракетности " котла? Рад бы был пожать Вам руку лично.
Добрый вечер, спасибо за добрые слова, ракетные сечения критичны в классической ракете где воздух идёт через бункер, а здесь всё разделено и регулируется как первичка так и вторичка . Критичным является только размер газового окна его площадь определяет максимальную мощность котла. Сейчас подключил его в систему гоняю по немногу. Работает он сейчас через газовое окно температура 60 если подавать и через райзер то выше 80 и начинает подкипать, так что зимой будет виднее как лучше. Бункер 170х230 сама шахта 170х170 окно загрузки высота 800 съемная часть. Буду в Харькове может как и пересечемся, а пока всех благ и удачи.
Молодец. Нижняя часть внутри отделана шамотом?
Very good! Do you have water jacket around wood hopper?
Good afternoon, Alexander. The bunker is insulated with glass wool and does not have a water jacket
@@romank.1901 Thank you :) This is probably reason why there no carbon and resin contaminants..
Yes, all deposits are poured in on their own. I do not clean the bunker at all
Всё окей. Можно зделать прямоугольный теплообменник без трубный и котёл получится нормального вида.А топку типа холмова только без водяной рубашки но с райдером. Думаю нагара бутет меньше чем в холмовском. Да и кпд будет думаю выше.
чертеж можно?
хорошо работает.как пилетная горелка.мне нравитсяа как он на сырых дровах себя показывает?
На сырых не пробовал ещё, могу предположить что снизиться мощность, хотя зимой можно и попробовать. Смолистая сосна вполне хорошо горит, без дыма.
Roman K. какая наружная температура загрузочного бункера ,заранее спасибо
Вас О загрузочный бункер греется 50-60с в верху 70-75с снизу, по наружной обшивке.
Печь отличная. Согласен. А музыка Rammstein - для поднятия адреналина?
Чтоб не заснули после 15 минут просмотра :)
Хорошая и творческая работа! Поздравляю. Хотелось услышать о работе уже в отоплении. Как бы уже и Новый Год на носу. Что получилось в реалии?
Вечер добрый, котёл уже установлен в систему (th-cam.com/video/hWPapt8qmb4/w-d-xo.html)
Пробные протопки показали полную работоспособность данной конструкции, сейчас доступа к нему у меня нет, так как он в другом городе, ближе к праздникам попаду туда и посмотрю как работает при морозах. Позже думаю будут видео о режимах работы на разном топливе.
Роман, подскажите именно на этой модели какого диаметра стоял райзер? (там внизу виден какой-то переход) И материал райзера.
Вечер добрый для пробного запуска топки применялся отрезок трубы 150 мм длиной 1.2-1.3м В теплообменнике по центру труба 160мм длина 800-850 мм внутри его сначала были вставки из ШЛБ легковеса с диаметром 80-82 мм затем вставки заменил на отрезок трубы 110 мм с теплоизоляцией. В месте стыка ТО и топки керамическая вставка диаметр 100 мм длина 80-85 мм При сборке эта вставка остаётся в топке и стыкуется с ТО в нижней части .
А зачем вертикальный дымоход!? Ракетные тягу во внутренней трубе ж создают.
Вечер добрый, да нижняя часть из шамота для теплоизоляции , а внешняя труба нужна для компенсации сопротивления теплообменника и при растопке она создаёт начальную тягу, в помещение при этом дым не попадает.
@@romank.1901 при движении горячих газов по холодному теплообменнику вниз сопротивления нет, даже сосдаётся дополнительная тяга,и если бы не этот эффект, то с такой низкой температурой отходящих это устройство вообще работать не будет.
Роман,сдравствуйте,как приобрести у Вас чертежи данного котла?
Вечер добрый Сергей, чертежей я не делал всё происходило сразу в
металле, но есть фото с основными размерами могу отправить если это
Вас устроит. Пишите на roman057.k@gmail.com
@@romank.1901 понял,спасибо
Если я правильно понял,можно использовать материалы,пртмерн подходящие к вашим размерам,например,у меняьесть газовый балон,для теплообменника,и б.у.огнетушитель,с толстыми стенками,который можно использовать для внутренней трубы...если футеровку делать из огнеупорного кирпича,полновесного(у нас в магазине нет легковесного),это повлияет только на длительность прогрева?
@@СергейДубровин-я1ф Вечер добрый Сергей, материалы можно применять любые подходящие на топку сталь 3мм бункер 2.5-3, на теплообменник до 10 квт подходит баллон пропановый там стенка тоже 3мм трубы ТО 50мм труба стенка 2.8- 3мм передняя съёмная панель 4мм дверки тоже 4мм . По кирпичу так же не критично, если всю футеровку делать из ша5 например, будет больше масса и выход на режим займёт большее время, пока всё прогреется до нужной температуры. При этом для лучшей теплоизоляции между металлом топки и кирпичами необходимо применить базальтовый картон 20мм. Я ставил два слоя по 10 мм и внутри ЧШ22 тяжёлые кирпичи работает тоже нормально.
Понял вас,ещё вопрос,этот котёл планирую запараллелить с основным,газовым(настенный "протерм"),для экономии газа,получается вожа в системе даст такуюже температуру в теплообменнике ракетного котла,это дрлжно повлиять на прогрев при растопке,или ошибаюсь?
здорово! такой гибрид получился: шахта+ракета! подскажите: как и из чего сделали райзер? или где можно почитать про ваш котел?
Вечер добрый, за последнее время этот котёл прошёл некоторые доработки, видео работы котла с изменениями можно посмотреть здесь
th-cam.com/video/uXCp5zFSDtw/w-d-xo.html а также запуск самой
топки с изменениями th-cam.com/video/xiQtGl-lG4I/w-d-xo.html Подписывайтесь на канал, там можно найти видео, где в отдельных частях рассмотрен основной процесс сборки и основные узлы котла. В первом варианте райзер из огнеупорного кирпича, во втором применён утеплённый отрезок металлической трубы.
спасибо, понял
еще все-таки вопрос про райзер: труба металлическая чем лучше, как вы считаете? Читаю на форумхаусе про ракетный котел Perelesnika. Дак у него там райзер-самодельная керамическая труба. Видимо это дает более хорошие результаты полного сжигания топлива. Что скажете? Почему вы отказались от шамота, интересно узнать. Металл, думаю менее долговечен.
Вечер добрый, в последней версии топки применён завихритель расположенный сразу за газ окном и основное горение происходит как раз в этом промежутке, пламя поднимается по райзеру всего до трети его длины. Максимум температуры получаем в самом завихрителе и керамической вставке над ним. Дальше в трубу попадают практически догаревшие дымогазы. С металлическим райзером меньше работы по изготовлению, в качестве самой трубы подойдёт немагнитная нержавейка 2-2.5 мм или титан Т10 в идеале, но достать его сложно. Сейчас в райзере стоит отрезок чёрной трубы утеплённый базальтовой ватой, видимых повреждений пока нет, после сезона разберу на «диагностику». При работе на дровах сжигание достаточно качественное, отложения в теплообменнике незначительные, чистка раз в две-три недели, зависит от влажности дров.
На форумхаусе котёл хороший, но довольно сложный в изготовлении и работает в системе только с насосом, а у меня система самотёчная поэтому теплообменник выполнен по-другому.
Roman K. Понял, спасибо! Не знаю, какой у вас был котёл до этого, но предположу, что ракетный самый экономичный получился, верно? Так вот, можете прикинуть количество израсходованных дров за сезон в сравнении? Навскидку хотя бы. Например, экономия получилась столько-то процентов.
Роман спасибо за проделанную работу, всё очень красиво. Очень бы хотелось повторить вашу печь. Вы случайно ни на каком сайте не выкладывали детально печь по размерам и конструкции воздуховодов, топки и других частей?
Вечер добрый Александр, представленная печка собственной разработки, чертежи я не делал и ни где её не выкладывал, но ближе к весне-лету думаю сделаю инструкцию по сборке с картинками и размерами , так как много уже спрашивают, и все желающие смогут за символическую плату ознакомится с конструктивом и сделать себе подобную. Пока проверяю на разных режимах может что стоит поменять. Отапливаемая площадь 60м2 при -18 было вполне комфортно.
Roman K. Полностью с Вами согласен. Любой труд должен оплачиватся. А между собой кирпичи в рейзере склеивали чем или нет?
Кирпичи ни чем не склеены вся футеровка легко разбирается для ремонта или замены, при необходимости.
Мы видим что внутри горит в выхлопной трубе и греет небо
Смотрим дальше, и на 12.20 видим температуру выхлопа в районе 100 С
Проголосовал за! Но один вопрос у меня! Работа бомба! Ну зачем шахтнику убирать простой в обслуживании теплообменник? Все эти боченки которые надо снимать и чистить не весть есть как ? Доказать что ракета лучшая печь чем пиролизник? Ракета это печь для пикников, гаражей и рыбалки ! Горе тому кто из этого старается сделать котел! Сжигание и дожигание газов ? Так с этим бомзбено справится пиролизник ! Это как зайцу пятая нога ! Не обижайся ! Руки у тебя золотые и мозги есть раз собрал но по моему в тему ты бурнул не в ту
Так простой в обслуживании теплообменник ни кто и не убирал, что проще открыть крышку одним движением, или откручивать гайки-болты, а чистить его нужно будет по-любому. Печь-ракета это прототип, а что из него делать каждый решает сам. К тому же здесь есть возможность плавной регулировки мощности, тогда как пиролизник нормально работает на номинальной мощности, а при старт-стопе гадит в трубу, плюс сюда энергозависимость.