Sgarbi con enorme proprietà di parola,grande conoscitore di arte antica è il critico per antonomasia in Italia. Bonami è più esperto di arte contemporanea e più internazionale,molto conosciuto all'estero. Due grandi dell'arte.
Dobbiamo ammettere che qui Sgarbi asfalta Bonami su tutta la linea. Molto più colto, persuasivo e "libero" del collega, che invece trovo banale e allineato.
Beh, Sgarbi ha dimostrato la sua netta superiorità come intenditore ed esperto d'arte! Però il video non credo che finisca così? Secondo me c'è sicuramente un'altra parte che qui non si vede!
I dont mean to be so off topic but does anybody know a tool to log back into an instagram account..? I was stupid forgot my password. I love any tricks you can offer me.
La durata complessiva degli interventi di Sgarbi è di 36.06 minuti. Il moderatore parla per 2.30 minuti, Bonami 9.32. Circa quattro volte meno di Sgarbi. La posizione di Sgarbi è brillante, ma sporcata da una verbosità inutile e megalomane che la fa risultare irritante.
Che schifo, comunque di cattivo gusto, un'opera che rappresenta un animale fatto a fette.....!!! Tutto per stupire o meravigliare, ma questa e' arte o provocazione? Il professore..........al top !!!
!!!!!!!! disputa interessante seppure intellettualmente impari !!! Può essere formativa, le visualizzazioni lo confermano. E poi l'arte visiva non è pari a un sistema filosofico linguistico, tanto meno nella società mediatica del capitalismo avanzato, dove va inserita una variabile nuova che prima mancava "l'arte come consumo".
"Guardare al mondo" non vuol dire molto. Come fai a giudicare se uno "guarda al mondo". La tesi di Bonami oltre ad essere banale sembra anche un po' inconsistente.
Molte analisi espresse condivisibili ma Sgarbi è logorroico e maleducato, come il suo solito. Deve stare attento che il personaggio che si è creato non superi lo Sgarbi stesso vanificando le sue interessanti speculazioni.
Non vorrei davvero ma purtroppo Bonami ha ragione anche se Sgarbi con " la battaglia del tempo perduto" di alcuni grandi Artisti, dice a suo modo delle cose importanti e interessanti.
Grandissimo dialogo. Uno dei migliori sull'arte
Sgarbi ha una capacità di andare all'essenziale e di saperlo comunicare che gli altri non hanno.
Grazie mille. Sono 2 anni che lo cercavo.
Sgarbi è il numero uno, gli altri son nessuno!
Grandissimi entrambi, ognuno a suo modo.
bel dialogo sull'arte contemporanea :) saluti dalla Sicilia :) io sono un Pittore
Vittorio io non ho parole.Barbara.
Sgarbi con enorme proprietà di parola,grande conoscitore di arte antica è il critico per antonomasia in Italia.
Bonami è più esperto di arte contemporanea e più internazionale,molto conosciuto all'estero. Due grandi dell'arte.
Ma Sgarbi è quello che ha studiato con Renato Barilli a Bologna?
Sgarbi pre sindrome di Tourette
Bravo Sgarbi.
Dove e quando è stato questo incontro?
2005
@@emilianoanselmi3285 grazie
@@ggg5522 2006
Grazie
che anno era?
2006
Bonami un nano rispetto a sgarbi
Dobbiamo ammettere che qui Sgarbi asfalta Bonami su tutta la linea. Molto più colto, persuasivo e "libero" del collega, che invece trovo banale e allineato.
Beh, Sgarbi ha dimostrato la sua netta superiorità come intenditore ed esperto d'arte! Però il video non credo che finisca così? Secondo me c'è sicuramente un'altra parte che qui non si vede!
I dont mean to be so off topic but does anybody know a tool to log back into an instagram account..?
I was stupid forgot my password. I love any tricks you can offer me.
@Scott Andy Instablaster ;)
La durata complessiva degli interventi di Sgarbi è di 36.06 minuti.
Il moderatore parla per 2.30 minuti, Bonami 9.32. Circa quattro volte meno di Sgarbi.
La posizione di Sgarbi è brillante, ma sporcata da una verbosità inutile e megalomane che la fa risultare irritante.
Che schifo, comunque di cattivo gusto, un'opera che rappresenta un animale fatto a fette.....!!! Tutto per stupire o meravigliare, ma questa e' arte o provocazione?
Il professore..........al top !!!
E' arte de paura
!!!!!!!! disputa interessante seppure intellettualmente impari !!! Può essere formativa, le visualizzazioni lo confermano. E poi l'arte visiva non è pari a un sistema filosofico linguistico, tanto meno nella società mediatica del capitalismo avanzato, dove va inserita una variabile nuova che prima mancava "l'arte come consumo".
E scoprimmo che il geom. Demetrio Paparoni ignora(nte) l'eccelso Lopez Garcia!
Ha ragione Sgarbi contemporaneo non significa pensiero unico
"Guardare al mondo" non vuol dire molto. Come fai a giudicare se uno "guarda al mondo". La tesi di Bonami oltre ad essere banale sembra anche un po' inconsistente.
Chi è quello al centro?
Flop del moderatore!! 90 % parla Sgarbi 10% Bonami
È stato annichilito, è normale che non parli.
Insoffribile Bonami.
Molte analisi espresse condivisibili ma Sgarbi è logorroico e maleducato, come il suo solito. Deve stare attento che il personaggio che si è creato non superi lo Sgarbi stesso vanificando le sue interessanti speculazioni.
Epitome del cattivo gusto.
Non vorrei davvero ma purtroppo Bonami ha ragione anche se Sgarbi con " la battaglia del tempo perduto" di alcuni grandi Artisti, dice a suo modo delle cose importanti e interessanti.
Grande Bonami, ha messo l'imbécile nel suo posto. 👏 bravo!
Quando Sgarbi fa il polemista e il politico è sempre molto brillante e interessante, ma quando parla di Arte è inascoltabile e irritante. Noiosissimo.
È il contrario semmai...
Qui era più aggressivo perchè si confrontava con una platea di 'colleghi' storici dell'arte...
Epitome di cattivo gusto sempre e comunque.
Ah perché Bonami é stato intrattenente.
@@tommasociani7498 ma no , anche Bonami e' un cazzaro e basta