Pas pour savoir qui est le meilleur (tout les deux sont excellents) mais plus pour voir les + et les - suivant ce que l'on a faire. Ils ont tous les deux leurs propres caractéristiques et fonctions que l'un fait meilleur que l'autre et vice versa
👍💯/💯 Bravo ludo, je vois avec bonheur que tu as repris à peu près ton rythme de croisière ! Ta démo sur ChatGPT search, nous permet de mieux l'appréhender... Penses-tu que Google ne va pas tarder à réagir et sortir rapidement une recherche intelligente ? Concocte un prochain tuto, si tu sens en forme, ça sera toujours un grand plaisir, merci 🎉🎉🎉
Je viens de faire le test sur mobile, c'est fluide, rapide... Il m'a trouvé mon futur ordinateur en 5mn avec tous mes critères. Quel gain de temps ! Merci Ludo pour tes vidéos toujours limpides. Tu sembles plus reposé, ça fait plaisir 😊
Merci, c'est didactique et plaisant à regarder/écouter. C'est bien ta voix est posée, fluide et le timbre est agréable à l'oreille, pas d'effets épileptiques, de la sobriété, ça change des agités du bocal.
Actuellement, le système n'est pas viable. ChatGPT et Perplexity ne créent pas de contenu à partir de rien : ils s'appuient sur les connaissances disponibles sur le web. Si les créateurs de sites ne peuvent plus en tirer un revenu, ils arrêteront de produire du contenu, ce qui privera des outils comme GPT-Search et Perplexity de ressources à proposer aux utilisateurs. L'écosystème devra être repensé, mais il ne sera pas monolithique ; il nécessitera la participation de plusieurs acteurs, y compris les créateurs de contenu en ligne, sans qui l'IA manquerait de carburant.
Ce sont des fonctions de recherches. Leur boulot c'est précisément de trouver ve que nous voulons sans avoir à chercher soit même. Mais si nous voulons les vrais infos, vidéos, images et etc, il faut quand même aller dans leur site. C'est juste qu'on trouverance qu'il nous faut plus rapidement. Les sites continueront de bien marcher.
Salut ! Ravi de te retrouver sur TH-cam. Nostalgie quand tu nous tiens ! Je me rappelle bien les débuts de Google et le déclin des annuaires de recherche comme Yahoo, AltaVista et Lycos. Aujourd'hui, c'est peut-être au tour de Google (enfin, sa partie recherche) d'être menacé. Mais je reste un fidèle utilisateur et je crois en leur capacité d'innovation !
En tant qu'utilisatrice , j'ai pris plaisir a utiliser cette fonction. Je vais de moins en moins sur Google depuis 5 jours, mais en tant que blogueuse je suis flippée justement par les enjeux du referencement . Quand je pose la question qui me permet d'apparaitre sur Google, je suis bien classée ,mais quand je fait la même requête sur chat gpt j'apparait beaucoup plus loin (2eme sur Google et 16eme sir chat gpt ). J'espère qu'on pourra avoir bientot des clés qui nous permettrons d'apparaitre sur chat gpt comme pour le SEO car la c'est une vraie énigme .
Beau travail. Il ne faut pas oublier que Chat GPT Search est payant. Déployer les serveurs pour la recherche et pour l'intelligence artificielle est un coût important. Rien n'est gratuit. Si Google offre la recherche gratuite c'est parce qu'ils sont capables de payer leurs frais avec la publicité. Cet arrangement utilisateur/moteur/promoteur fait le bonheur de bien du monde qui n'a pas les moyens ou les ambitions de payer pour un service complémentaire. L'intelligence artificielle étant beaucoup plus chère que le simple moteur de recherche il est fort possible qu'il y aura une fracture entre ceux qui ont les moyens de payer et les autres. Côté promoteur c'est un peu le même cas. Il y aura les entreprises qui pourraient payer pour des publicités sur le réseau des IA et les autres. Pas sûr qu'il y en ait assez pour rendre le service gratuit pour tous. À moins qu'un nouveau modèle d'affaire arrive sur le marché, mais lequel?
Merci Ludo pour continuer à nous donner du contenu de qualité. Je me demandais si tu connaissais les plateformes d'accès centralisé aux IA telles que Mammouth ou BlueGPT et si tu avais prévu une vidéo dessus.
Bonjour Ludo, heureux de voir que le tonus semble être bien de retour ! Eh oui, je pense que pour l'instant, le moteur de recherche de Google prend une deuxième grosse claque, après celle de Perplexity. Autre chose qui n'a rien à voir. On voit vraiment l'amateur du jeu d'échecs, avec le sweat-shirt d'Europe Echecs, eh, eh, eh...
Bonjour Ludo et merci pour ton contenu toujours de qualité. Goggle risque de sortir bientôt son Google Project Jarvis d'ici la fin de l'année pour rester dans la course.
Super, je n'vais même pas remarqué cette fonctionnalité, je cours tester cela ! Si tu te posais la question de l'utilité de tes vidéos, ne te la pose plus ;-) Merci pour tes explications, sur cette vidéo et les autres, qui me sont vraiment très utiles.
Merci Ludo. Excellente vidéo comme d'hab ! J'ai testé et je trouve l'extension pour chrome intéressante... Lors de la 1ère utilisation Chrome rappelle que le moteur de recherche a été remplacé par chatgpt et demande si l'on préfère rétablir les anciens paramètres... On verra à l'usage car j'utilise beaucoup Perplexity et j'en suis très satisfait. A suivre donc 😁 Bonne journée à tous 👋🙂
Un grand merci LUDO. Toujours un plaisir de regarder tes vidéos. Oui c’est sûr ça va changer énormément de choses pour nos recherches, et j’avoue que si Google n’apporte rien en contrepartie ça va être compliqué pour eux.
Hello ! Avec O1-preview il y a une possibilité d’écouter le texte. Cela fonctionne plus ou moins ! Est ce à cause de la longueur du texte, de mon ordi, de la langue française ?
Salut Ludo, j'aime beaucoup tes videos, et j'aimerais vraiment monter en competences dans le domaine de l'IA, et je voulais si tu allais bientôt re- proposer une formation complete 99€ comme tu avais déja fais dans le passé. D'avance merci pour ta reponse.
Salut Ludo, dans l'idée je trouve ça super sympa mais quand j'ai essayé sans la version plus en fait tu as été la meilleure expérience et en plus les résultats correspondaient beaucoup à Google alors avec une petite réponse supplémentaire. Mais dans l'idée ça changeait pas grand-chose et ce qui est très dommage c'est que je vois beaucoup et grossite en première position. Du coup il fonctionne avec le même système l'autorité et les backlink . Du coup les réponses sont toujours faussées et bon peut-être que cela va évoluer autrement. Merci pour ta vidéo
Bonjour Ludo, merci pour votre travail. La team étudiant voudrait savoir si vous allez encore faire une promotion à 99 € ? Et peut-être du contenu axé sur les études ?
Merci pour ce test comparatif. Intéressant mais la recherche dans Google grace à ses filtres (texte, image, video, date...) me semble beaucoup plus puissante pour l’instant que celle que tu nous présentes pour ChatGPT Web search. D”autre part les prompts pour bien cadrer ChatGPT et avoir une réponse exacte demande un savoir faire qui complique la donne pour l’utilisateur lambda. Je ne vois pas la fin de Google Search dans l’immediat!
est ce que tu penses que des métiers comme "reférenceur seo" peuvent être amené a disparaitre et remplacer par "référenceur IA" , merci pour tes retours
Merci d’égayer cette journée ! J’ai repéré dès ce matin cette évolution. Pour Google… tant pis cette société a bien vécu, mais grand souci pour Perplexity. 😢
Bonjour Ludo, content de te retrouver. une question pour la route. Ma version de chatgpt me propose des options webaccess Quick Search ou Prosearch ? en réalité il s'agit d'un accès à chatgpt mais aussi Gemini et Claude 3. Qu'en penses tu ? cela ne nous rapproche t il pas de Perplexity ??
Salut Ludo. Je pense que tu as bien tout passé en revue, notamment l'impact sur le référencement SEO. Cependant, si l'on considère que 80 % des gens vont sur Internet à partir de leur téléphone, l'interface sur ChatGPT search est-elle aussi efficace ? Perplexity vient également de prendre cher. Pour nous qui sommes très régulièrement derrière nos écrans, desktop, ChatGPT search, me paraître une évidence. Toutefois, jusqu'à présent, le seul petit point qui pourrait être amélioré, c'est la présentation des réponses, par exemple la taille des polices qui pourrait être optimiser comme des H1H2 etc. Pour rendre la lecture plus conviviale. Il est probable qu'il y aura des évolutions dans les prochains mois. Un point en effet extrêmement important pour les métiers du Web, comment organiser les sites Web et le contenu dorénavant ? On risque tous de prendre une bonne claque.
Merci Ludo pour la vidéo ! Je pense que Openai nous prépare pour quelque chose de lourd avec chatgpt search, l'appli desktop, le mode vocal avancé, vision (annoncé sur Tweeter pour copilot bientôt...). Peut etre une version "Computer use" ultime combinant tout ça avec o1 car je pense que pour manipuler un pc en autonomie il faut une ia capable de créer un plan d'action pour réaliser un objectif ...
J’ai demandé de me faire un résumé des joueurs d’un match de foot qui s’est joué hier… j’ai eu droit à des avis sur des joueurs qui n’ont pas joué voire même un joueur blessé pour l’instant! Mais en insistant, il s’est corrigé😂
Bonjour Ludo, apparemment, en utilisant les prompts de ta formation, ça fonctionne nickel. Peux-tu confirmer ou infirmer mon ressenti ? C'est comme avec les anciens prompts Web Browsing?
Hello Ludo, merci pour cette vidéo :-) Réflexions intéressantes sur cette nouvelle forme de recherche et la production de contenu SEO classique qui implique une qualité rédactionnelle et le respect de certains critères. Pour autant je me pose la question sur l'impact de la production de contenu de qualité que pose cette nouvelle forme de recherche, qui se nourrit elle même des contenus désormais produits plus ou moins par des humains. C'est quand même le fond de commerce des IA ? Ce sont bien des ogres qui se nourrissent sans cesse de données d'autres personnes ;-) Quid si la qualité de l'écriture de contenu n'offre plus les même effets de positionnement ? C'est un peu se tirer une balle dans le pied ? Allons nous vers une espèce de contenu stéréotypé, certes bien structurés et de synthèses ou vers un appauvrissement de ces derniers ? Tout se jouera sans doute en fonction de la compréhension des nouvelles règles du jeu ;-)
tout d'abord j'espère que tu vas bien . Ta voix à changer plus calme plus grave pas mal je trouve juste une question quand tu test chatgpt search c'est sur une version payante ou gratuite "la mienne qui est gratuite je n'est pas l'icone" merci de ta réponse !
Hello Ludo. Merci pour ta vidéo. Ce nouveau service est vraiment intéressant mais ce qui est dommage c’est que celui-ci soit payant. Google search est gratuit. Après il est normal que le service soit payant. À moins que cela évolue dans le temps. 🙂
OpenAI pourrait à l’avenir tout comme Google se créer des revenus via la publicité et on,se retrouvera dans la même situation qu’actuellement quand ils seront devenus incontournables
En réalité beaucoup se servent déjà des services d'IA comme de 'simples' moteurs de recherche. Je dirai que c'est même la première utilisation logique pour le moment.
Avant tu étais le numéro 1 du contenu francophone, mais depuis quelques temps, d'autres créateurs sont devenus plus vif et plus pertinent. Force et courage dans cette compétition !
Salut Mon Ami "LUDO" ! Je viens de péter les plombs moi-même hier soir ! C'EST TROP ! Il faut faire 360°, mais PAS TOURNER EN ROND ! Une "Force" doit se dégager pour ALLER PLUS LOIN ! LOL MON POTE ! MON PROFESSEUR ! Je suis Retraité de 65 ans, et Incroyable Mon Pote : JE SUIS GEEK ! LOL ! TROP : MDR ! Bonne Vie "LUDO", et à Très Bientôt ! Honni soit qui mal y pense" ! Je suis Normand Mon Ami ! LOL ! TIENS BON !
Question date et heure, il n'est pas au point. Je viens de le tester sur des évènements qui se sont produit dans l'heure, tout d'abord sans préciser la date et l'heure actuelle, puis en les précisant, et il m'a renvoyé à des évènements similaires de la veille.
ChatGPT search semble aller plus rapidement au coeur du sujet, alors que google est uniquement intermédiaire; Quant à perplexity, la coéhenrence dans le suivi est très moyen.
La grande question: ChatGPT search va til ouvrir la porte à la SEA, ce qui biaiserait les résultats mais rapporterait un packet d’argent…. J’espère pas…
Après quelques recherches, je ne vois vraiment pas le potentiel. Au final c'est pratiquement la même chose sans la pub, mais je dois quand même cliquer sur des liens et j'ai toujours les mêmes fenêtres pour les cookies. Et quand on sait que Google s'est pris des procès pour avoir fait des résumés de l'actualité en se basant sur des sites. Le business model ne doit pas être bon.
Perplexity semble quand même un Poil meilleur, et Perplexity est sur ce marché depuis pas mal de temps, mais pourtant Google n'est pas mort !! Donc même Avec Search 🔍 GPT Google ne mourra certainement pas !! Je prends les pari !!
Perplexity est peut-être meilleur, mais il reste méconnu du grand public. Contrairement à ChatGPT, largement connu et avec beaucoup plus d'utilisateurs. Sa fonction Search a donc bien plus d'armes pour inquiéter Google. Après à voir ce que Google va proposer, ça va être intéressant
Google was adless before and less filtered than now... But what has change for google will also follow the same pattern for chatgpt... So it's not a good point to compare
Déçu par toutes ces IA, qui apportent des réponses "bateau". Exemple d'essai avec GPT search : je scanne des petits objets de faible épaisseur. Avec un scanner Cmos, la profondeur de champ est faible et les reliefs sont flous. Avec un scanner CCD, c'est très net, Ok, mais sur les bords latéraux de la zone scannée, il y a une déformation de parallaxe importante (l'objet est "vu" depuis le milieu du scanner) Je cherche des informations de constructeurs, ou de sites de testeurs, ou d'utilisateurs sur la largeur du capteur CCD ou sur les artifices utilisés pour scanner une zone de 20 cm avec un capteur est certainement beaucoup plus petit. Et s'il existe des scanners avec une barre de capteurs "pleine largeur" . Résultat : rien . Aucune info. Je ne suis pourtant pas un laboratoire de physique de pointe ... Et sur tous les sujets que je connais bien, c'est le même constat : j'obtiens des "opinions largement répandues" , des approximations, des on-dit . Et quand le sujet est en débat, on a l'opinion majoritaire ancienne, qui a naturellement publié davantage au lieu d'avoir une mise à plat technique des termes du débat , qui puisse être discuté point par point. Alors ma tête ne ressemble pas a celle de Ludo. Je ne suis pas bouche bée avec des yeux ronds 😄
J'ai fait mes recherches chez fabricants de capteurs CCD et de scanners avec google, aucun capteur CCD de 20cm n'existe, chez Toshiba on trouve des capteurs en ligne de 40 mm avec 3 ou 4 pixels dans le travers. En cherchant, on trouve l'indication que les capteurs CCD sont associé à un objectif photo dans les scanners. J'ai pourtant lourdement insisté avec gemini et gpt search sur ce type de recherches à faire...et aucune de ces informations ne m'a été proposée.
Gemini advanced est pitoyable... Une vraie honte. Perplexity m'est devenu indispensable et il ne manque plus que le multimodal ainsi que de travailler directement sur les fichiers (les modifier ou les créer avant de les renvoyer)
Soit-disant meilleur. En comparaison, il n'a pas été foutu de trouver une information que le moteur de Google m'a trouvée. C'est du théâtre, encore un beau décor. Désolé, je ne suis pas convaincu à 100 %. Pourtant, je suis abonné à ChatGPT. Mais je n'aime pas la dernière version, a cause de ses limitation. Et je ne suis pas convaincu par le nouveau moteur de recherche d'OpenAI. 😢 Du moins pas complètement.
BonjourLudo, ça serait super d'avoir un ChatGPT versus perplexity pour comparer les deux sur leurs fonctions !
Je plussoie !!
Perplexity est bien plus avancée dans la recherche.
Pas pour savoir qui est le meilleur (tout les deux sont excellents) mais plus pour voir les + et les - suivant ce que l'on a faire. Ils ont tous les deux leurs propres caractéristiques et fonctions que l'un fait meilleur que l'autre et vice versa
Oui, perplexity fonctionne bien pour ce genre de chose. La recherche web ne fonctionne qu'avec un abonnement open ai payant.
Super idée! Je veux bien aussi un comparatif 😊
👍💯/💯 Bravo ludo, je vois avec bonheur que tu as repris à peu près ton rythme de croisière !
Ta démo sur ChatGPT search, nous permet de mieux l'appréhender...
Penses-tu que Google ne va pas tarder à réagir et sortir rapidement une recherche intelligente ?
Concocte un prochain tuto, si tu sens en forme, ça sera toujours un grand plaisir, merci 🎉🎉🎉
Je viens de faire le test sur mobile, c'est fluide, rapide... Il m'a trouvé mon futur ordinateur en 5mn avec tous mes critères. Quel gain de temps ! Merci Ludo pour tes vidéos toujours limpides. Tu sembles plus reposé, ça fait plaisir 😊
Merci Ludo pour cette vidéo très instructive, comme d'habitude.
Tu sembles aller mieux au son de ta voix, j'en suis ravi.
Merci, c'est didactique et plaisant à regarder/écouter. C'est bien ta voix est posée, fluide et le timbre est agréable à l'oreille, pas d'effets épileptiques, de la sobriété, ça change des agités du bocal.
Actuellement, le système n'est pas viable. ChatGPT et Perplexity ne créent pas de contenu à partir de rien : ils s'appuient sur les connaissances disponibles sur le web. Si les créateurs de sites ne peuvent plus en tirer un revenu, ils arrêteront de produire du contenu, ce qui privera des outils comme GPT-Search et Perplexity de ressources à proposer aux utilisateurs. L'écosystème devra être repensé, mais il ne sera pas monolithique ; il nécessitera la participation de plusieurs acteurs, y compris les créateurs de contenu en ligne, sans qui l'IA manquerait de carburant.
Ce sont des fonctions de recherches. Leur boulot c'est précisément de trouver ve que nous voulons sans avoir à chercher soit même.
Mais si nous voulons les vrais infos, vidéos, images et etc, il faut quand même aller dans leur site. C'est juste qu'on trouverance qu'il nous faut plus rapidement. Les sites continueront de bien marcher.
Salut ! Ravi de te retrouver sur TH-cam. Nostalgie quand tu nous tiens ! Je me rappelle bien les débuts de Google et le déclin des annuaires de recherche comme Yahoo, AltaVista et Lycos. Aujourd'hui, c'est peut-être au tour de Google (enfin, sa partie recherche) d'être menacé. Mais je reste un fidèle utilisateur et je crois en leur capacité d'innovation !
En tant qu'utilisatrice , j'ai pris plaisir a utiliser cette fonction. Je vais de moins en moins sur Google depuis 5 jours, mais en tant que blogueuse je suis flippée justement par les enjeux du referencement . Quand je pose la question qui me permet d'apparaitre sur Google, je suis bien classée ,mais quand je fait la même requête sur chat gpt j'apparait beaucoup plus loin (2eme sur Google et 16eme sir chat gpt ). J'espère qu'on pourra avoir bientot des clés qui nous permettrons d'apparaitre sur chat gpt comme pour le SEO car la c'est une vraie énigme .
Merci Ludo ! C'était top, comme d'habitude 🙂👍
Un grand merci Ludo. Prend soin de toi.
Beau travail. Il ne faut pas oublier que Chat GPT Search est payant. Déployer les serveurs pour la recherche et pour l'intelligence artificielle est un coût important. Rien n'est gratuit. Si Google offre la recherche gratuite c'est parce qu'ils sont capables de payer leurs frais avec la publicité. Cet arrangement utilisateur/moteur/promoteur fait le bonheur de bien du monde qui n'a pas les moyens ou les ambitions de payer pour un service complémentaire. L'intelligence artificielle étant beaucoup plus chère que le simple moteur de recherche il est fort possible qu'il y aura une fracture entre ceux qui ont les moyens de payer et les autres. Côté promoteur c'est un peu le même cas. Il y aura les entreprises qui pourraient payer pour des publicités sur le réseau des IA et les autres. Pas sûr qu'il y en ait assez pour rendre le service gratuit pour tous.
À moins qu'un nouveau modèle d'affaire arrive sur le marché, mais lequel?
Merci Ludo pour continuer à nous donner du contenu de qualité. Je me demandais si tu connaissais les plateformes d'accès centralisé aux IA telles que Mammouth ou BlueGPT et si tu avais prévu une vidéo dessus.
merci , bien hate de voir les mises a jours dans ta formation , je la recommande a tous
Toujours aussi pertinent!
Bonjour Ludo, heureux de voir que le tonus semble être bien de retour ! Eh oui, je pense que pour l'instant, le moteur de recherche de Google prend une deuxième grosse claque, après celle de Perplexity. Autre chose qui n'a rien à voir. On voit vraiment l'amateur du jeu d'échecs, avec le sweat-shirt d'Europe Echecs, eh, eh, eh...
Bonjour Ludo et merci pour ton contenu toujours de qualité. Goggle risque de sortir bientôt son
Google Project Jarvis d'ici la fin de l'année pour rester dans la course.
La rumeur circule pour 2025
Merci Ludo. Top vidéo comme d'habitude.
Super, je n'vais même pas remarqué cette fonctionnalité, je cours tester cela ! Si tu te posais la question de l'utilité de tes vidéos, ne te la pose plus ;-) Merci pour tes explications, sur cette vidéo et les autres, qui me sont vraiment très utiles.
Merci Ludo. Excellente vidéo comme d'hab ! J'ai testé et je trouve l'extension pour chrome intéressante... Lors de la 1ère utilisation Chrome rappelle que le moteur de recherche a été remplacé par chatgpt et demande si l'on préfère rétablir les anciens paramètres... On verra à l'usage car j'utilise beaucoup Perplexity et j'en suis très satisfait. A suivre donc 😁 Bonne journée à tous 👋🙂
J'espère que tu vas bien !
Force et courage à toi !
Merci beaucoup pour le soutien ❤️🙏🏻
Merci Ludo pour cette vidéo
Porte toi bien😊
Super vidéo, comme d'habitude ludo 🤘
Un grand merci LUDO. Toujours un plaisir de regarder tes vidéos.
Oui c’est sûr ça va changer énormément de choses pour nos recherches, et j’avoue que si Google n’apporte rien en contrepartie ça va être compliqué pour eux.
Merci 🙏 Ludo 🎉❤
Hello ! Avec O1-preview il y a une possibilité d’écouter le texte. Cela fonctionne plus ou moins ! Est ce à cause de la longueur du texte, de mon ordi, de la langue française ?
Vraiment top cette fonctionnalité je vais tester. Merci pour cet excellent tuto.
Est ce Que centre fonctionnalité est disponible sur l application ?
Super vidéo franchement c'est précis, documenté, test complet, merci !!
Merci pour le super compliment 🧡
Salut Ludo, j'aime beaucoup tes videos, et j'aimerais vraiment monter en competences dans le domaine de l'IA, et je voulais si tu allais bientôt re- proposer une formation complete 99€ comme tu avais déja fais dans le passé. D'avance merci pour ta reponse.
Genial ! Comme d'hab👍🏽
Super ! Merci
L'extension marche bien sur Chrome mais pas sur Opera ?!
Salut Ludo, dans l'idée je trouve ça super sympa mais quand j'ai essayé sans la version plus en fait tu as été la meilleure expérience et en plus les résultats correspondaient beaucoup à Google alors avec une petite réponse supplémentaire. Mais dans l'idée ça changeait pas grand-chose et ce qui est très dommage c'est que je vois beaucoup et grossite en première position. Du coup il fonctionne avec le même système l'autorité et les backlink . Du coup les réponses sont toujours faussées et bon peut-être que cela va évoluer autrement. Merci pour ta vidéo
Merci, très bien fait, ça va être passionnant
Bonjour Ludo, merci pour votre travail. La team étudiant voudrait savoir si vous allez encore faire une promotion à 99 € ? Et peut-être du contenu axé sur les études ?
Bonjour, le code promo de la formation n'est plus valide :/
You the Best, merci pour cette super vidéo !
Merci pour ce test comparatif. Intéressant mais la recherche dans Google grace à ses filtres (texte, image, video, date...) me semble beaucoup plus puissante pour l’instant que celle que tu nous présentes pour ChatGPT Web search. D”autre part les prompts pour bien cadrer ChatGPT et avoir une réponse exacte demande un savoir faire qui complique la donne pour l’utilisateur lambda. Je ne vois pas la fin de Google Search dans l’immediat!
est ce que tu penses que des métiers comme "reférenceur seo" peuvent être amené a disparaitre et remplacer par "référenceur IA" , merci pour tes retours
Quelles sont les différences d'impact en terme d'empreinte carbone des deux modes de recherche?
Merci Ludo😊
Bonjour Ludo, serait il possible de partager quelques astuces de recherche comme celle de PDF qu'on puisse les tester ? Merciiii
Pourquoi ne pas simplement faire ces recherches sur perplexity ?
Merci d’égayer cette journée ! J’ai repéré dès ce matin cette évolution. Pour Google… tant pis cette société a bien vécu, mais grand souci pour Perplexity. 😢
Bonjour Ludo, content de te retrouver. une question pour la route. Ma version de chatgpt me propose des options webaccess Quick Search ou Prosearch ? en réalité il s'agit d'un accès à chatgpt mais aussi Gemini et Claude 3. Qu'en penses tu ? cela ne nous rapproche t il pas de Perplexity ??
Salut Ludo. Je pense que tu as bien tout passé en revue, notamment l'impact sur le référencement SEO. Cependant, si l'on considère que 80 % des gens vont sur Internet à partir de leur téléphone, l'interface sur ChatGPT search est-elle aussi efficace ?
Perplexity vient également de prendre cher. Pour nous qui sommes très régulièrement derrière nos écrans, desktop, ChatGPT search, me paraître une évidence.
Toutefois, jusqu'à présent, le seul petit point qui pourrait être amélioré, c'est la présentation des réponses, par exemple la taille des polices qui pourrait être optimiser comme des H1H2 etc. Pour rendre la lecture plus conviviale.
Il est probable qu'il y aura des évolutions dans les prochains mois. Un point en effet extrêmement important pour les métiers du Web, comment organiser les sites Web et le contenu dorénavant ? On risque tous de prendre une bonne claque.
Forzza Ludo !
Merci Ludo avec ton œil SEO. Du coup, je vais peut-être lâcher mon abonnement perplexity
Chat gptsearch vs perplexity, (en gratos) ce qui manque aux deux, c'est la reco vocale, pour moi cela ferait une grosse difference.
Perplexity fait le job aussi bien, je reste avec
Merci Ludo pour la vidéo ! Je pense que Openai nous prépare pour quelque chose de lourd avec chatgpt search, l'appli desktop, le mode vocal avancé, vision (annoncé sur Tweeter pour copilot bientôt...). Peut etre une version "Computer use" ultime combinant tout ça avec o1 car je pense que pour manipuler un pc en autonomie il faut une ia capable de créer un plan d'action pour réaliser un objectif ...
J’ai demandé de me faire un résumé des joueurs d’un match de foot qui s’est joué hier… j’ai eu droit à des avis sur des joueurs qui n’ont pas joué voire même un joueur blessé pour l’instant! Mais en insistant, il s’est corrigé😂
Top Vidéo Merci!
Bonjour Ludo, apparemment, en utilisant les prompts de ta formation, ça fonctionne nickel. Peux-tu confirmer ou infirmer mon ressenti ? C'est comme avec les anciens prompts Web Browsing?
Bien vu !
Hello Ludo, merci pour cette vidéo :-) Réflexions intéressantes sur cette nouvelle forme de recherche et la production de contenu SEO classique qui implique une qualité rédactionnelle et le respect de certains critères. Pour autant je me pose la question sur l'impact de la production de contenu de qualité que pose cette nouvelle forme de recherche, qui se nourrit elle même des contenus désormais produits plus ou moins par des humains. C'est quand même le fond de commerce des IA ? Ce sont bien des ogres qui se nourrissent sans cesse de données d'autres personnes ;-) Quid si la qualité de l'écriture de contenu n'offre plus les même effets de positionnement ? C'est un peu se tirer une balle dans le pied ? Allons nous vers une espèce de contenu stéréotypé, certes bien structurés et de synthèses ou vers un appauvrissement de ces derniers ? Tout se jouera sans doute en fonction de la compréhension des nouvelles règles du jeu ;-)
tout d'abord j'espère que tu vas bien . Ta voix à changer plus calme plus grave pas mal je trouve juste une question quand tu test chatgpt search c'est sur une version payante ou gratuite "la mienne qui est gratuite je n'est pas l'icone" merci de ta réponse !
Hello ! Merci pour ton message :) pour le moment c’est dispo uniquement pour les abonnés à ChatGPT !
Yo :), je te découvre, c'est quoi ton background ?
Super vidéo Ludo merci
À quand la commercialisation de la publicité ChatGPT ads?
MDRRR
@ ??
Merci Ludo super
Merci pour la démo
Enorme Game changer, les moteurs de recherches avec le fonctionnement actuel sont rendus obsolètes
Hello,
Sur Mac il faut la puce M1 min pour installer l’appli Chatgpt 😢 je dois changer de Mac sniffff
Superbe demo
Merci Ludo
Hello Ludo. Merci pour ta vidéo. Ce nouveau service est vraiment intéressant mais ce qui est dommage c’est que celui-ci soit payant. Google search est gratuit. Après il est normal que le service soit payant. À moins que cela évolue dans le temps. 🙂
c'est quoi la diff avec copilot de bing, ca a l'air un peu pareil
OpenAI pourrait à l’avenir tout comme Google se créer des revenus via la publicité et on,se retrouvera dans la même situation qu’actuellement quand ils seront devenus incontournables
Bravo et merci
En réalité beaucoup se servent déjà des services d'IA comme de 'simples' moteurs de recherche.
Je dirai que c'est même la première utilisation logique pour le moment.
Il faudrait peut-être plus comparer avec Bing, non ?
Avant tu étais le numéro 1 du contenu francophone, mais depuis quelques temps, d'autres créateurs sont devenus plus vif et plus pertinent.
Force et courage dans cette compétition !
Pour plus de lisibilité tu peux mettre chatgpt en theme clair
Je crois que c'est la fin de l' hegemonie de google, je n'ai jamais pensé qu'un jour j'utiliserai Microsoft Edge . Et c' est grace à Copilot
Je pensais que c'était comme les recherches d'avant mais pas tant que ca enfaite
Bonjour, à la base j'utilise depuis le début tchat gpt comme j'utilise google ! je n'utilise quasiment plus ce dernier, c'est dire !
Salut Mon Ami "LUDO" ! Je viens de péter les plombs moi-même hier soir ! C'EST TROP !
Il faut faire 360°, mais PAS TOURNER EN ROND ! Une "Force" doit se dégager pour ALLER PLUS LOIN ! LOL MON POTE ! MON PROFESSEUR !
Je suis Retraité de 65 ans, et Incroyable Mon Pote : JE SUIS GEEK ! LOL ! TROP : MDR !
Bonne Vie "LUDO", et à Très Bientôt !
Honni soit qui mal y pense" ! Je suis Normand Mon Ami ! LOL !
TIENS BON !
Bonsoir, Gpt search est basé sur BING 😮
Merci !
Un spécialiste du marketing digital ne connaît pas ublock Origin qui bloque les pubs et notamment sur You tube ?
Question date et heure, il n'est pas au point. Je viens de le tester sur des évènements qui se sont produit dans l'heure, tout d'abord sans préciser la date et l'heure actuelle, puis en les précisant, et il m'a renvoyé à des évènements similaires de la veille.
ChatGPT search semble aller plus rapidement au coeur du sujet, alors que google est uniquement intermédiaire; Quant à perplexity, la coéhenrence dans le suivi est très moyen.
La grande question: ChatGPT search va til ouvrir la porte à la SEA, ce qui biaiserait les résultats mais rapporterait un packet d’argent…. J’espère pas…
Un comparatif avec ça et perplexity où il n'y a pas lieu de le faire j'ai l'impression que c'est la même chose
les webmasters de le monde et de voici ont disliké cette vidéo.
perplexity avait deja la fonctionnalité extension search
Après quelques recherches, je ne vois vraiment pas le potentiel.
Au final c'est pratiquement la même chose sans la pub, mais je dois quand même cliquer sur des liens et j'ai toujours les mêmes fenêtres pour les cookies.
Et quand on sait que Google s'est pris des procès pour avoir fait des résumés de l'actualité en se basant sur des sites.
Le business model ne doit pas être bon.
Je la trouve encore trop en retard par rapport à Perplexity.
Il 'e manque que Sora et tout sera parfait
Perplexity semble quand même un Poil meilleur, et Perplexity est sur ce marché depuis pas mal de temps, mais pourtant Google n'est pas mort !! Donc même Avec Search 🔍 GPT Google ne mourra certainement pas !! Je prends les pari !!
Une entité comme Google ne peut pas mourir en quelques mois. Mais sur quelques années oui…
Perplexity est peut-être meilleur, mais il reste méconnu du grand public. Contrairement à ChatGPT, largement connu et avec beaucoup plus d'utilisateurs. Sa fonction Search a donc bien plus d'armes pour inquiéter Google. Après à voir ce que Google va proposer, ça va être intéressant
Même si ça ne remplace pas encore google et perplexity, ça comble en tout cas un manque important
Salir son historique avec une recherche Rachida Dati.
Je pense que ChatGpt appartient fait partie des produits de Microsoft... C'est juste une révolution de Google améliorer par ChatGpt 😊
J ai pas pu tester plus que ca mais perplexity me parait largement au dessus
Google ne se laissera pas distancer, ils ont et vont réagir pour ajuster leur tirs
Perplexity 💀
C’est cool, mais le souci c’est payant
Google was adless before and less filtered than now... But what has change for google will also follow the same pattern for chatgpt... So it's not a good point to compare
Déçu par toutes ces IA, qui apportent des réponses "bateau".
Exemple d'essai avec GPT search : je scanne des petits objets de faible épaisseur. Avec un scanner Cmos, la profondeur de champ est faible et les reliefs sont flous.
Avec un scanner CCD, c'est très net, Ok, mais sur les bords latéraux de la zone scannée, il y a une déformation de parallaxe importante (l'objet est "vu" depuis le milieu du scanner)
Je cherche des informations de constructeurs, ou de sites de testeurs, ou d'utilisateurs sur la largeur du capteur CCD ou sur les artifices utilisés pour scanner une zone de 20 cm avec un capteur est certainement beaucoup plus petit.
Et s'il existe des scanners avec une barre de capteurs "pleine largeur" . Résultat : rien . Aucune info.
Je ne suis pourtant pas un laboratoire de physique de pointe ...
Et sur tous les sujets que je connais bien, c'est le même constat : j'obtiens des "opinions largement répandues" , des approximations, des on-dit . Et quand le sujet est en débat, on a l'opinion majoritaire ancienne, qui a naturellement publié davantage au lieu d'avoir une mise à plat technique des termes du débat , qui puisse être discuté point par point. Alors ma tête ne ressemble pas a celle de Ludo. Je ne suis pas bouche bée avec des yeux ronds 😄
J'ai fait mes recherches chez fabricants de capteurs CCD et de scanners avec google, aucun capteur CCD de 20cm n'existe, chez Toshiba on trouve des capteurs en ligne de 40 mm avec 3 ou 4 pixels dans le travers. En cherchant, on trouve l'indication que les capteurs CCD sont associé à un objectif photo dans les scanners. J'ai pourtant lourdement insisté avec gemini et gpt search sur ce type de recherches à faire...et aucune de ces informations ne m'a été proposée.
Gemini advanced est pitoyable... Une vraie honte.
Perplexity m'est devenu indispensable et il ne manque plus que le multimodal ainsi que de travailler directement sur les fichiers (les modifier ou les créer avant de les renvoyer)
Soit-disant meilleur. En comparaison, il n'a pas été foutu de trouver une information que le moteur de Google m'a trouvée. C'est du théâtre, encore un beau décor. Désolé, je ne suis pas convaincu à 100 %. Pourtant, je suis abonné à ChatGPT. Mais je n'aime pas la dernière version, a cause de ses limitation. Et je ne suis pas convaincu par le nouveau moteur de recherche d'OpenAI. 😢
Du moins pas complètement.
Google n'est pas mort ,ils vont arriver avec le projet Astra et bien d'autres encore