How Starstreak High Velocity Missiles take down aerial threats

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 108

  • @stephenlaw1202
    @stephenlaw1202 3 หลายเดือนก่อน +204

    Get rid of that annoying music, it's him we want to listen to!

    • @ruzziasht349
      @ruzziasht349 3 หลายเดือนก่อน +2

      Yes, his voice isn't the clearest.

    • @gazzabnaki
      @gazzabnaki 2 หลายเดือนก่อน

      take a cement pill .. i didnt notice the music until i saw you comment.. and harden up!

  • @owenjones1328
    @owenjones1328 3 หลายเดือนก่อน +74

    Would have been nice to hear him over the music

  • @465maltbie
    @465maltbie 3 หลายเดือนก่อน +21

    I didnt know it was so complex, thanks for sharing that. Charles

  • @almac2598
    @almac2598 3 หลายเดือนก่อน +66

    Have a thought for us Veterans with damaged hearing. That background noise, poorly disguised as music, basically drowned out the presenter's speech, so had to rely on subtitles. Very poor editing.

    • @Will-b7g
      @Will-b7g 3 หลายเดือนก่อน

      Definitely not a veteran.

    • @Mygolly915
      @Mygolly915 3 หลายเดือนก่อน +1

      Turn up the volume. If u have hearing damage then the music is also quiet with the talking so just turn it up.

  • @davesimler724
    @davesimler724 3 หลายเดือนก่อน +41

    Play the music or play the news BUT not both at the same time. Thank you.

  • @darrenjosephgregory
    @darrenjosephgregory 3 หลายเดือนก่อน +17

    Lucky there were subtitles. Ditch the music!

  • @swiftsifu
    @swiftsifu 3 หลายเดือนก่อน +14

    I remember watching a starstreak demo on the tv show Future Weapons and was amazed then.

    • @tacfoley4443
      @tacfoley4443 3 หลายเดือนก่อน

      I remember the VHS tape of the trials at Benbecula ranges, maybe 1990....................

  • @davidrobertson5700
    @davidrobertson5700 3 หลายเดือนก่อน +5

    I commend you for showing laminates of fragments, impressive

  • @goodcat1982
    @goodcat1982 3 หลายเดือนก่อน +100

    The music was annoying

  • @JCJW101
    @JCJW101 3 หลายเดือนก่อน +24

    What on earth is that background noise?!?!?

  • @baldobaz1
    @baldobaz1 3 หลายเดือนก่อน +8

    Can also be used against soft skinned ground targets. It’s a very potent system

    • @Elthenar
      @Elthenar 3 หลายเดือนก่อน

      And by soft skinned, you mean anything but a main battle tank.

  • @techkid3874
    @techkid3874 3 หลายเดือนก่อน +19

    background music too loud.

  • @billbrockman779
    @billbrockman779 3 หลายเดือนก่อน +4

    Extremely informative.

  • @petepure3387
    @petepure3387 3 หลายเดือนก่อน +3

    Impressive tech!

  • @Twirlyhead
    @Twirlyhead 3 หลายเดือนก่อน +7

    I think the Russians think if they say bad things about Starstreak it won't shoot them down. Dream on.

  • @cedhome7945
    @cedhome7945 3 หลายเดือนก่อน +41

    I used to work for a British company that made circuits for Thales, until an American businessman bought the business and assets striped it and made everyone redundant. Cheers to the managers for selling a business that was going from the end of ww2 until a year ago to a known business destroyer 👍 millionaire playing with people's lives....

    • @robbieshand6139
      @robbieshand6139 3 หลายเดือนก่อน

      Yankee capitalists ruin everything. Just like Cadburys

    • @alliancecrusader
      @alliancecrusader หลายเดือนก่อน

      Who did you work for?

  • @Iamthedudeman00
    @Iamthedudeman00 3 หลายเดือนก่อน +2

    I always thought this missile looks like something Hollywood made up for movies to look cool, unbelievably it’s real

  • @timdernachn9851
    @timdernachn9851 3 หลายเดือนก่อน +6

    Could the music be any louder? What was that, I can't hear you.

  • @noisyboy87
    @noisyboy87 3 หลายเดือนก่อน +8

    That music was too loud

  • @tonygriffin4075
    @tonygriffin4075 3 หลายเดือนก่อน +2

    First saw the concept for this at the RSA it was then being developed by short brothers it was at the time designed to have some backward connectivity for use with the blowpipe aiming unit

  • @johnreynolds6369
    @johnreynolds6369 3 หลายเดือนก่อน +5

    And we needed the batty music because…

  • @Phil_AKA_ThundyUK
    @Phil_AKA_ThundyUK 3 หลายเดือนก่อน +2

    Subtitles working well.

  • @WhiskeredJohn
    @WhiskeredJohn 3 หลายเดือนก่อน +2

    Missile vs hitile. Somebody is proud of that little doosie.

  • @pablog771
    @pablog771 3 หลายเดือนก่อน +2

    Cool

  • @MrYashka12
    @MrYashka12 2 หลายเดือนก่อน +2

    Nice video shame about the music

  • @FishingSGsWild
    @FishingSGsWild 3 หลายเดือนก่อน

    nice souvenir.

  • @AlOh-2
    @AlOh-2 3 หลายเดือนก่อน +2

    Would be nice too have a long range version.

    • @paulhellawell5920
      @paulhellawell5920 3 หลายเดือนก่อน +1

      to

    • @ruzziasht349
      @ruzziasht349 3 หลายเดือนก่อน

      To, two or too - so difficult, don't worry spelling gets easier in 2nd grade.

  • @JoeyIndolos
    @JoeyIndolos 3 หลายเดือนก่อน +11

    Maybe since their latest contracts they can now afford to get a new flag 🤔

    • @Ben_From_Marketing
      @Ben_From_Marketing 3 หลายเดือนก่อน

      Pretty sure its about multiple factions in their population wanting different things that's stopping them from creating a flag all parties like, probably something to do with that quirky little period of time called the troubles

    • @tmike_tc
      @tmike_tc 3 หลายเดือนก่อน +7

      @@Ben_From_Marketing Pretty sure he is talking about the ratty thing they’re flying 0:06 that hasn’t been cared for in years by the looks of it.

  • @TemplarKnight-i9q
    @TemplarKnight-i9q 3 หลายเดือนก่อน +2

    Great !!!
    At least something made in Britain...!!!

    • @bcgraham3512
      @bcgraham3512 3 หลายเดือนก่อน +4

      Northern Ireland is not Britain. It's UK.

  • @kravenofspider
    @kravenofspider 3 หลายเดือนก่อน +3

    Pay the royalties and call it Star-Scream.

  • @uniformmike05
    @uniformmike05 3 หลายเดือนก่อน +3

    Please, upload again without the very annoying music!

  • @TaskSwitcherify
    @TaskSwitcherify 3 หลายเดือนก่อน +3

    You made a *rocket shotgun* congrats!

    • @ENGBriseB
      @ENGBriseB 3 หลายเดือนก่อน +1

      One of the fastest Missile systems in the world.

  • @dekyras
    @dekyras 3 หลายเดือนก่อน +4

    Really irritating music - made it hard to hear the narrator - please lose it!!

  • @trs4u
    @trs4u 3 หลายเดือนก่อน +1

    I like this video - a lot of information! Is pointing lasers in the general direction of modern war fighting vehicles foolproof? Would have thought wide-field optics might be able to detect that and provide some measure of reverse targeting info?

    • @ruzziasht349
      @ruzziasht349 3 หลายเดือนก่อน

      @trs4u Missile is travelling at 2,302 mph (three times the speed of sound), the laser (speed of light, less 0.3% as it's going through air) is at 670,500,000 mph mph. While wide-field optics are excellent for large-scale observation, they are unsuitable for stopping a laser-guided missile because they lack the precision, speed, and active countermeasures needed to detect, track, and intercept such a incredibly fast threat. Also computer processing speeds are nowhere near fast enough - Starstreak is an almost perfect weapons system.

  • @robson668
    @robson668 3 หลายเดือนก่อน +4

    It's like a APFSDS round but with 3 laser guided darts.

    • @ptonpc
      @ptonpc 3 หลายเดือนก่อน +2

      It can be used against lightly armoured targets but it's expensive for that.

    • @robertpatrick3350
      @robertpatrick3350 3 หลายเดือนก่อน

      It’s likely to cause significant distress to even a heavily armoured vehicle

    • @MrLunarlander
      @MrLunarlander 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@ptonpc Around £130k per missile, so more expensive than using an NLAW to do the job, but still quite a bargain for taking out an IFV or similar.

    • @trs4u
      @trs4u 3 หลายเดือนก่อน

      @@robertpatrick3350 His 1MJ explanation is compelling against lightly-armoured vehicles like planes. I wonder against heavy armour. It's not itself a penetrator - it might just harmlessly (to plate armour, not so much anything else on the surface) disintegrate?

    • @Pesmog
      @Pesmog 3 หลายเดือนก่อน +2

      A very quick (and not very thorough) bit of internet research suggests a standard tank APFSDS tank round has about 10-15 million Joules on impact, so while starstreak is not as powerful as a proper armour penetrator, it would likely still damage most light armoured and probably a few mid-level armoured vehicles.

  • @barkebaat
    @barkebaat 3 หลายเดือนก่อน

    Music too loud!
    How difficult can it be?

  • @noahway13
    @noahway13 3 หลายเดือนก่อน +4

    GD. Talk about 1st world problems. MUSIC TOO LOUD!!! 😭

  • @MrAckers75
    @MrAckers75 3 หลายเดือนก่อน

    Looks like pc world for missiles

  • @alexprost7505
    @alexprost7505 หลายเดือนก่อน

    небыло ответа на главный вопрос, зачем их 3 если 1 дротик отлично попадает и разрущает?

  • @Gareth04100
    @Gareth04100 3 หลายเดือนก่อน +1

    You would think the MD would know the missile is not a laser beam rider... It's actually laser guided from the rear.. ie a wireless/laser uplink missile. Link TOW but without the wire.

    • @Orbital_Inclination
      @Orbital_Inclination 3 หลายเดือนก่อน +1

      Not quite. Whilst the darts do not home in on laser energy reflected from the target, the aiming unit projects two laser beams which paint a two-dimensional matrix upon the target. The lasers are modulated, and by examining these modulations the sub-munitions sensor can determine the dart's location within the matrix. The dart is then steered to keep it in the centre of the matrix.

  • @JohnMcMahon.
    @JohnMcMahon. 3 หลายเดือนก่อน

    Let’s see video of testing.

  • @andrethegiant1288
    @andrethegiant1288 3 หลายเดือนก่อน

    Working on taking over control of incoming guided missiles to redirect it back to sender. That would be the ultimate defense system.

  • @GeopoliticalMilitary_News
    @GeopoliticalMilitary_News 3 หลายเดือนก่อน +1

    Slava Ukraini

  • @justyjust
    @justyjust 3 หลายเดือนก่อน +1

    That’s a lot of information I would have thought this information would be secret.

    • @Bert4ceasar
      @Bert4ceasar 3 หลายเดือนก่อน +3

      As much as it is a product presentation it is a warning to our enemies. Besides, in our western societies we are obliged to release information to the public. This is one of the ways we differ from russia and china eg.

    • @malcpaul996
      @malcpaul996 3 หลายเดือนก่อน +1

      How it actually works is the secret.

    • @tacfoley4443
      @tacfoley4443 3 หลายเดือนก่อน +3

      It was, back in 1990.........................................

  • @rexbarron4873
    @rexbarron4873 3 หลายเดือนก่อน +2

    Thales, pronounced Tarl, is a multinational French arms company that manufactures in countries as far away as Australia where amongst other thngs they make the Bushmaster truck. The Starstreak is as British as a Land Rover made in Slovakia.

    • @Orbital_Inclination
      @Orbital_Inclination 3 หลายเดือนก่อน +9

      Thales is pronounced Tal-iss
      Starstreak was designed by Shorts Missile Systems of Belfast, before it was bought by Thales, so is indeed a British weapon system.

    • @Statueshop297
      @Statueshop297 3 หลายเดือนก่อน +5

      This the Thales U.K. a separate part of the french company. Geez don’t post if you don’t know what you’re talking about. It only confirms what people think about your brain power

    • @Shahakha
      @Shahakha 3 หลายเดือนก่อน +1

      Originally Shorts , Thales bought them as well another UK arms company Racal and named it Thales UK. UK sovereign tech with profits going to a French parent company.

    • @rexbarron4873
      @rexbarron4873 3 หลายเดือนก่อน

      @@Shahakha No.... global expertise making a good product better. The NLAW was developed by SAAB and Thales. Stop thinking British is best...life is not like this anymore.

    • @ruzziasht349
      @ruzziasht349 3 หลายเดือนก่อน

      @@Orbital_Inclination This the Thales U.K. a separate part of the French company.

  • @kiwigrunt330
    @kiwigrunt330 3 หลายเดือนก่อน

    That hideous noise (music?) is beyond annoying.

  • @thesjkexperience
    @thesjkexperience 3 หลายเดือนก่อน

    Will it put a hole in my super suit?

  • @WhoThisMonkey
    @WhoThisMonkey 3 หลายเดือนก่อน

    But can it kill seagulls?
    They are a significant aerial threat.

    • @tacfoley4443
      @tacfoley4443 3 หลายเดือนก่อน

      Yes, when the trials team ran out of proper targets, they tried it out on seagulls. It worked.

  • @ioanbota9397
    @ioanbota9397 3 หลายเดือนก่อน

    Realy I like this powerful weapons I wil like to have it infinit numbers

  • @Tomachine1
    @Tomachine1 3 หลายเดือนก่อน

    There's a TH-cam shorts video of a russian kh 52 I think avoiding the starstreak or outmanoeuvring it. Not sure if it's real?? 🤔

  • @whya2ndaccount
    @whya2ndaccount 3 หลายเดือนก่อน

    Another add. Two in two days. How much did Thales pay for this advertising?

  • @FreeRojava2025
    @FreeRojava2025 3 หลายเดือนก่อน

    Sigmastreak*

  • @merlin7766
    @merlin7766 3 หลายเดือนก่อน

    I love it, why are we telling the opposition how to make missiles?

    • @Orbital_Inclination
      @Orbital_Inclination 3 หลายเดือนก่อน +2

      There's nothing in this clip they don't already know, or couldn't get from a basic Google search

  • @BaronFlyingClub
    @BaronFlyingClub 3 หลายเดือนก่อน

    too expensive

    • @Twirlyhead
      @Twirlyhead 3 หลายเดือนก่อน +2

      Don't buy it then.

    • @BaronFlyingClub
      @BaronFlyingClub 3 หลายเดือนก่อน

      @@Twirlyhead I am sure they will buy at least 1 to say they have 1. Like the planes they won't let pilots fly very often.

  • @chrispickrell4027
    @chrispickrell4027 3 หลายเดือนก่อน

    I wouldn’t be showing this on you tube I expect the Chinese and Iranians would be taking a close look.Stop advertising and keep this stuff secret.

    • @Orbital_Inclination
      @Orbital_Inclination 3 หลายเดือนก่อน +3

      Nothing secret was shown in this clip

  • @pannenkoekspek
    @pannenkoekspek 3 หลายเดือนก่อน

    Starstreak turned out to be a bit of dud

    • @ruzziasht349
      @ruzziasht349 3 หลายเดือนก่อน +1

      @pannenkoekspek While opinions may vary, the Starstreak missile is highly regarded for its speed and accuracy, often considered one of the fastest short-range air defence systems in the world. If it underperformed in specific situations, those would be due to external factors, and not necessarily the system itself.

  • @stiffchocolate7546
    @stiffchocolate7546 3 หลายเดือนก่อน

    Hahahahahahahaha 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧

  • @mowgli2071
    @mowgli2071 3 หลายเดือนก่อน

    There's no such thing as a "hitile".

    • @Orbital_Inclination
      @Orbital_Inclination 3 หลายเดือนก่อน +1

      The term hitile is used fairly commonly in weapons engineering to describe missiles designed to actually strike their target directly (such as this), rather than via proximity fuses and blast-frag/expanding rings etc (such as AIM-9)

    • @mowgli2071
      @mowgli2071 3 หลายเดือนก่อน

      @@Orbital_Inclination
      The correct term for that is kinetic-kill.

    • @Orbital_Inclination
      @Orbital_Inclination 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@mowgli2071I agree, but slang will always be a thing too

    • @tacfoley4443
      @tacfoley4443 3 หลายเดือนก่อน +1

      It's a play on words, those of us who speak English call it a 'pun'.

    • @HerbertTowers
      @HerbertTowers 2 หลายเดือนก่อน

      @@mowgli2071 That's not a noun.