Все правильно, тоже считаю карты без сенсорного экрана не нужная штука, Можно бесплатно обычный навител в телефон поставить и в нем точки забивать, проверено, работает.
@@Рыбалкасмотолодки такую купил лодку, как у вас, только мотор цузуки 30, думаю сделать, как у вас крепление датчика . Неужели постоянно мотор надо будет поднимать в мелководный режим?
В моем случае родной датчик нога затеняла, потом его поменяли по гарантии на тотал скан и все стало ок. Если будет затянять то можно трим с выносным транцем докупить или просто неблльшой выносной транец сделать.
@@Рыбалкасмотолодки Смотрел ваш ролик. Я попал на эту фигню с датчиком. Походил с боковым структурником и понял, что он не особо нужен. Важнее иметь карту глубин и возможность отрисовки. Боковые не сильно полезны. Как считаете? Какой у вас опыт с боковыми, сильно помогает, часто используете?
У этого эхолота есть одна большая проблема - часто попадаются бракованные датчики, а именно режим сонара. Эхолот не показывает "дуги" рыб и часто теряет дно. На русфишинге все подробно разжевано. У самого такой же эхолот, только без "Х", и с бракованным датчиком.
@@Рыбалкасмотолодки Нет, это проблема датчика и решается его заменой, если повезет с новым конечно). Вообще сам датчик в режиме сонара урезанный (кристалл излучателя маленький, нет частот 50 кГц и 83 кГц, только 200 кГц и CHIRP 200кГц). Но многим режим сонара не очень нужен (в отличии от меня), а даунскан с сайдсканом у него очень хороший (говорят даже чуть лучше ТиАй), поэтому не парятся. Подробнее здесь www.rusfishing.ru/forum/threads/hook-2.308455/, последние страниц 30.
На рф я мельком видел что кому то дуг не хватает, только не понятно зачем они, и что дают, надо просто утопить под эхо разного размера рыб и научиться его читать, какая разница дуги или кляксы, вопрос в правильной интерпретации пользователем.
@@Рыбалкасмотолодки Да, это подтверждает поддержка Лоуренс в США, но: многие покупали за бугром за нормальную цену (в 2 раза дешевле чем у нас) и с мутной гарантией (пересылка в штаты и пр.) как и я. Во вторых нужно ещё доказать, т.к. в сервисе могут сказать что это "нормальные дуги".
@@Рыбалкасмотолодки согласен что боковой решает,у самого Гармин страйкер с боковым,но хотел изначально брать стрекозу изо ее нижнего сканирования,но по итогу взял Страйкера,два года уже хожу с ним,теперь смотрю на hds live но цена....а так конечно у стрекозы по нижнему сканированию в этой цене конкурентов нет.Пробуй катать лорик,и ждём теста с воды а особенно с судаком😉
Спасибо мужик, все четко и по делу
Все правильно, тоже считаю карты без сенсорного экрана не нужная штука, Можно бесплатно обычный навител в телефон поставить и в нем точки забивать, проверено, работает.
В Ревейл не прошивали? Если нет то обновление с американского сайта 20.0 встаёт русский не слетает
Привет, а карту глубин он рисует?
Здравствуйте, как датчик ставите на крепление каторое у вас стоит давно? Там же боковые лучи, нога матора не мешает?
в моем случае не мешает, но в зависимости от лодки может и мешать
@@Рыбалкасмотолодки такую купил лодку, как у вас, только мотор цузуки 30, думаю сделать, как у вас крепление датчика . Неужели постоянно мотор надо будет поднимать в мелководный режим?
В моем случае родной датчик нога затеняла, потом его поменяли по гарантии на тотал скан и все стало ок. Если будет затянять то можно трим с выносным транцем докупить или просто неблльшой выносной транец сделать.
Дима Привет, что б не засвечивало ,т,е нога мтора не мешала,надо датчик под лодку крепить ,есть крепления специальные
под лодку если сзади - испортится гидродинамика, начнет носом рыть
@@Рыбалкасмотолодки а если карман сделать? как вариант
Дмитрий приветствую! Подскажите название сайта этого где брали эхолот лоуренс
Хочется тоже 7 дюймов с боковым сканированием! У них с 2020 года новая линейка вышла
не надо брать этот лоренс th-cam.com/video/h1kkBguwZng/w-d-xo.html
@@Рыбалкасмотолодкипочему?
Привет, куда стрекозу дели?
Продал
Рыбалка с мотолодки не жалеете ?
Интересно, картинка лучше чем на стрекозе?
Есть боковой в отличии от стрекозы, но экран стрекозы на мой взгляд незначительно но лучше
@@Рыбалкасмотолодки Наверное бликует?
яркости мало
Можно и карты загружать и....сонар чарт лайв ( рисовалку карт ) установить....даже фиш ревал можно зашить в него.
Здравствуйте. Можно подробнее насчёт рисовалки карт?
@@РенатТ-р5ь Здравствуйте! Прошиваеш свой прибор в фиш ревал и получаеш бесплатную рисовалку карт дженезис лайв.
@@ЮрийРоманенко-р6х, плохо что далёк от этого..)) Прошивка это замена родного ПО на ревеал?
@@РенатТ-р5ь Так самому там нечего не сделать. Нужен специалист. Там свои ньюансы. Отдал, заплатил денег, забрал уже ревал.
@@ЮрийРоманенко-р6х. В нашем колхозе таких спецов нету. Сможете сориентировать в какую цену обойдётся?
Спасибо за видео! Откуда инфа, что сонар и даунскан не настоящие? В Garmin Strike настоящие?
даунскан программный, строится из боковых.
@@Рыбалкасмотолодки А у Garmin Striker настоящий?
@@Рыбалкасмотолодки Откуда у вас эта информация?
@@ccodemaker я вообще хук никому не советую, и дел не структурнике th-cam.com/video/h1kkBguwZng/w-d-xo.html
@@Рыбалкасмотолодки Смотрел ваш ролик. Я попал на эту фигню с датчиком.
Походил с боковым структурником и понял, что он не особо нужен. Важнее иметь карту глубин и возможность отрисовки.
Боковые не сильно полезны.
Как считаете? Какой у вас опыт с боковыми, сильно помогает, часто используете?
У этого эхолота есть одна большая проблема - часто попадаются бракованные датчики, а именно режим сонара. Эхолот не показывает "дуги" рыб и часто теряет дно. На русфишинге все подробно разжевано. У самого такой же эхолот, только без "Х", и с бракованным датчиком.
а обновлением прошивки это не решается ?
@@Рыбалкасмотолодки Нет, это проблема датчика и решается его заменой, если повезет с новым конечно). Вообще сам датчик в режиме сонара урезанный (кристалл излучателя маленький, нет частот 50 кГц и 83 кГц, только 200 кГц и CHIRP 200кГц). Но многим режим сонара не очень нужен (в отличии от меня), а даунскан с сайдсканом у него очень хороший (говорят даже чуть лучше ТиАй), поэтому не парятся. Подробнее здесь www.rusfishing.ru/forum/threads/hook-2.308455/, последние страниц 30.
Так это гарантийным случаем считается ?
На рф я мельком видел что кому то дуг не хватает, только не понятно зачем они, и что дают, надо просто утопить под эхо разного размера рыб и научиться его читать, какая разница дуги или кляксы, вопрос в правильной интерпретации пользователем.
@@Рыбалкасмотолодки Да, это подтверждает поддержка Лоуренс в США, но: многие покупали за бугром за нормальную цену (в 2 раза дешевле чем у нас) и с мутной гарантией (пересылка в штаты и пр.) как и я. Во вторых нужно ещё доказать, т.к. в сервисе могут сказать что это "нормальные дуги".
Лучше бы Garmin Striker приобрели
Ну если ты лучи поменять не можешь. Тогда все понятно с вами сударь. И датчик под транец прикрепить чтоб небыло засветов. Тогда я испанский летчик.
под транец не хочу у меня не пвх, может сказаться на скорости
Как по мне зря продал стрекозу
сам не знаю зря или нет, боковой хотелось, из-за него и продал
@@Рыбалкасмотолодки согласен что боковой решает,у самого Гармин страйкер с боковым,но хотел изначально брать стрекозу изо ее нижнего сканирования,но по итогу взял Страйкера,два года уже хожу с ним,теперь смотрю на hds live но цена....а так конечно у стрекозы по нижнему сканированию в этой цене конкурентов нет.Пробуй катать лорик,и ждём теста с воды а особенно с судаком😉
Видео неочем, без воды вода...
Учитывая, что ты любитель рекламить, обзор твой является пустышкой, да и вообще, как можно обозревать эхолот, сидя на диване.
Я сидел за столом.