ההפצצות בעזה והסירות שחדרו לזיקים: חיל הים - הצלחה או כישלון?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024
- כאן חדשות | פרויקט מיוחד: תיעוד של פעילות חיל הים בקרבות עם המחבלים - כתבנו התלווה לכוחות הים באחת ממשימות התקיפה של פלגת הדבורות מול חופי עזה, והביא את השאלות הקשות מהחדירה לזיקים ועד האיום החות'י בים האדום. כתבתו של איתמר מאירי, מתוך חדשות הערב 07.01.2024
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/3pYFZQ2
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/
מדהימים. תודה.❤
כמי ששירת בחיל אני זוכר שמועות על דייגים שמצאו את מותם כשרק העזו לחצות את האזור שבו מותר לדוג. איך ב7 באוקטובר הגיעו מחבלים לזיקים??
זה כבר לא היה כישלון של חיל הים. זה כישלון של כל הצבא חיל הים פעל יפה מאוד ב7.10 וכנראה היו חודרים לאשקלון ואפילו לאשדוד בלי הפעילות של חיל הים. פשוט לא היה מספיק כלים לתרחיש הזה
יותר מצעדי-גאווה - פחות גאווה אמיתית
שמועות מול מציאות
גזירה משמייםם....תפסיקו לחפש אשמים ותתמקדו באיחוד של העם בהיתחזקות רוחנית
מי שאחראי זה ראשי המפקדים בצה"ל שיושבים במשרדים מפוארים ולמרות כל ההתראות של התצפתניות איימתם עליהם בהעמדה לדין 😢😢😢
כישלון כי הצליחו לחדור..
בורות
@@ליגלשמואל אנשים נרצחו יא בור ועוד מכמה פיראטים מעזה שהגיעו בסירות דייג בחמש שקל...
אין הצלחה של 100%. גם כיפת ברזל בסבבים הכי מוצלחים שלה היא 95%. יש הבדל בין כישלונות בטפטופים לגבול הפרוץ בקרקע ובאוויר שהיה ב7 באוקטובר
קיצר טנק ימי אלופים
אלופים
מי שלא הבין למה הם נמנעו להרחיב על מטרת הצוללות זה כדי לא להפחיד. יש מטרה חשובה לצוללות שבמידה ושולחים עלינו נשק גרעיני הצוללת יכולה להגיב בנשק גרעיני ולמחוק את האויב
בשביל זה יש גם את הכור בדימונה
כל הקטע שאם מנטרלים את הכור בדימונה, או כל יכולת אחרת של ישראל מהיבשה (כולל חיל האוויר) תמיד יהיה אפשר להגיב באמצעות הצוללות@@אופקטמיר
איפה הייתם ב7 לאק' ? .איך הצליחו 2 סירות קומנדו של חמס לחדור ?
איפה היה הצבא... זה הרבה מעבר לחיל היה מדובר בכשל פיקודי ולא בכשל של יכולות מבצעיות. אבל רואים שההחלטה של ביבי לקנות צוללות הייתה חכמה. וכמה התקשורת מפמפמת לנו שלא...
בדיוק כמו ש5000 מחבלים הצליחו לחדור מהיבשה
יש גם כישלון מבצעי גם אם אין מודעין הצבא תמיד אמור להיות מוכן לפלישה כזאת והצבא ידע שדבר כזה יכול לקרות
נראה לי שאתה לא מבין את ההבדל בין כישלון פיקודי למבצעי.
אני אלך לפי הדברים שלך "הצבא אמור תמיד להיות מוכן לדברים כאלו= כשל פיקודי!
כשל מבצעי זה בלחימה עצמה, בלוחמים, במפקדי הפלוגות. הבעיה שלא היו לוחמים במקום, ולכן זה כשל פיקודי/אסטרטגי. @@ראובןאביץ
@@nirniro2444 גם לפני הרכישה היו לנו צוללות, לא יודע בכלל איזה מסר ניסית להעביר פה.
הייתי עם אישתי בחוף זיקים ב02:30 לפנות בוקר .
כמה שעות לפני .. היו איתנו כבר 9 מחבלים בחוף.
0
חיל הים של היום. זה נס קריעת ים סוף.
למה?
החיילים שלנו אלופים ויודעים את העבודה , האשמים יושבים שם למעלה בכנסת , במערכת הבטחון ובבית המשפט .
סוף סוף מפקדים שמסבירים שהם לא יכולים לדבר בהושא מסוים כלשהו במקום לברבר ולגלות לאויבים הכל
🙋
סתם שאלה. כטבמי''מ לא יכולים להגן על ספינות?
זה לא חייל ים זה משמר חופים בלחץ. רציני שאתם קוראים לחצי ספינת טילים שיש לנו חייל ים?!? יש חייל אוויר וגם הוא לא עומד לבד בלי תמיכה אדירה של ארצות הברית חוץ מזה כל התקציב הולך לפנסיות.
ככה צהל עוצב עוד בשנות החמישים, אין צורך בחיל ים גדול עם ספינות גדולות. תמיד דאגנו להשאיר את חיל הים קטן כי אין באמת אויב שמהווה איום עלינו מהים, ואין גם ככה הרבה ים, חיל הים שיש לנו עכשיו יכול יפה מאוד להתמודד עם כל איום ימי אפשרי (ולא ה7 באוקטובר לא הוכיח אחרת) וגם חיל האוויר יכול להתמודד עם איומים מהים. גם בקרבות נגד חיל הים המצרי, נלחמנו עם "חצי ספינות" אולי אחרי המלחמה הזאת, כשתקציב הביטחון יעלה בעשרות מילארדים יראו לנכון לצייד את חיל הים ביותר כוח אש (קשה לי להאמין) ולגבי חיל האוויר, לא יודע מאיפה אתה מביא את הבדיה הזאת, הוא יצליח לעמוד לבד יפה מאוד גם בלי התמיכה האמריקאית (שלרוב מתבטאת בשיתופי פעולה, מכירות מטוסים)
סופסוף תגובה ראויה של אדם המחובר לאמת ולקרקע. אתה צודק, זה לא חיל הים, אחי. זאת בדיחה...ראה תגובתי למעלה. גם בהשוואה לסוריה אחרי מלחמת האזרחים אנחנו בקושי 1/4 חיל של מדינה ימית ממוצעת. לפי Global Navy Power ישראל היא במקום 31 מתוך 39, הרבה אחרי תורכיה (10), טאיוואן (12), מצרים (13), סינגפור (24), בנגלדש (16), איראן (19), יוון (22)...בטח לא מעצמה...בקושי חיל הים.
למי אכפת איזה מקום אנחנו בטבלה באיזה אתר, חיל ים קטן עושה תעבודה. אנחנו צריכים ספינות יותר גדולות בשביל להיות מקום ראשון בטבלה? ספינת סער אחת שלנו יכולה להוריד ספינות הרבה יותר גדולות. @@BluebirdJDAM
הזיה 😢
בלי עין הרע עליכם ישמור ויגן בעדכם הבורא יתברך בכנפי השכינה קראו בשמו שמעעע ישראל❤
למה?
לשומרם מכל שונאיהם
עלק הצלחה או כישלון
צהל זה ההצלחה הכי גדולה שיש על כל יחידותו הכישלון הכי גדול שלנו זה ראשי מערכת הביטחון שבגדו במדינה ביחד עם אהוד ברק
ולמה נתתם שתי אופציות הצלחה או כישלון
מה עם מחדל ?
מואב מה אתה אומר על הצוללות שנתניהו רכש זה מתקשר יופי לכתבה שלך יש מצב שתפרגן לראש הממשלה לא נראה לנו כי אתה צבוע
האאאאא
תירוצים תירוצים תירוצים. נתחקר ונתחקר, זה הדבר היחיד שהמפקדים של היום למדו להגיד.. בושה. אין מקום לכל הכתבות תדמית האלה, מצטער
מואב אחלה כתבה אז למה שנתניהו חיזק בצולולת תראה מה קורה מסביב זרמתם כל יום הבאתם את בוגי בסוף הפסיד הוצאת דיבה מה אתה אומר
הוא לא חיזק בצוללות הוא דאג למכרז מכור קיבל שוחד וגם דאג למצרים לצוללות דומות. האיש הכי מסוכן לעם היהודי
לא הבנתי איך לרדת כמה שעות לים סוף צריך ספינת אספקה? זה ממש כאן ליד
זה הרבה יותר מכמה שעות
ספינה שטה לאט ביחס לכלים אחרים , מה גם שצריך דלק אוכל נשק ועוד כדי לתחזק ספינה בים
האיש על המיקרופון חושב שהוא מרים את הבארבי
לא לצלם חילים במבצעי בפנים גלויות ובשם מלא.
יותר מצעדי-גאווה - פחות גאווה אמיתית
העיקר מה עשו לביבי על הצוללות..בתור לוחם סטיל לשעבר מחילה שאני אומר את זה אבל מאז שדחפו את הבנות לסטלים לפני בערך 5 שנים דתיים לא מגיעים לשרת ורואים שאיכות הלוחמים ירדה ..
מה שעשו לביבי על הצוללות לא רק מוצדק, גם לא מספיק. בכסף הזה יכולנו לקנות 20 מסוקים שהיו משנים לגמרי את ה7 באוקטובר. מה בדיוק ישראל תעשה עם הצוללות? וחיל הים אומנם כן אפשר לכמה מחבלים לעבור, אבל באופן יחסי הוא היחיד שתפקד באופן מתקבל על הדעת ועצר רוב מוחלט של המחבלים
אולי דתיים לא באים אבל באות בנות שבכל עמדה הן טובות מהבנים
די פדחן תפסיק
@@ezrazahor5479 טובות בדיבורים אולי, לא בלוחמה, תראה לי את הגדודים המוערבים שנלחמים עכשיו בעזה, אם אתה לא יודע על מה אתה מדבר עדיף שתשב בשקט