🇵🇦 이런원리였구나 !🤔

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • #파나마여행

ความคิดเห็น • 77

  • @우남호-x6z
    @우남호-x6z ปีที่แล้ว +29

    1983년도에 직접 배몰고 지나다녀 본 사람인데 새로운 추억이 떠오르네요!!! 배가 산을 하나 넘는 과정이라 ㅎㅎㅎㅎ

  • @RealExploreMusic
    @RealExploreMusic 2 ปีที่แล้ว +8

    말로 듣던 파나마운하를 근접 영상으로 보다니!! 영상 정말 잘 봤습니당🥰

  • @starshower33
    @starshower33 ปีที่แล้ว +3

    관광 상품으로 잘 만들어놨네요ㅋㅋ 지구 반대편에서 처음부터 끝까지의 전 과정을 편히 볼 수 있게 해주심에 감사의 마음을 전합니다!

  • @apriria2000
    @apriria2000 2 ปีที่แล้ว +14

    새로 만든 운하는 현대중공업도 참여해서 부속품들 제작및 도장작업도 했어요
    저도 10년전에 파나마 도장하는데 단가가 쎄고 편하게 작업했는데 지금은 영 ㅎㅎㅎ
    새로 건설한 운하를 보고싶네요

  • @IBJES
    @IBJES ปีที่แล้ว +13

    배가 파나마를 통과 안하면 2만킬로를 돌아가야하고 21노트로 운행해도 21일이 걸리죠
    하루연료소모는 1억5천만원 수준이니 31억
    하지만 파나마 운하는 통과 8시간소요 대기시간 길어도 30시간내 통과
    통과비는 5천만원에서 2억사이 완전 경제적이죠 이렇게 파나마는.통행료만으로 2조이상 번다네요

  • @fisher0191
    @fisher0191 ปีที่แล้ว +7

    ㅋㅋㅋ.....저는 저기 배타고 지나가봤습니다.... & ^_^
    정말 대단하다는 말밖엔..... 아쉬운 것은 저기 보이는 외항에 웨이팅하고 있다가 입항하는데, '선실 문 단속 잘 하라.'는 공지가 내려왔습니다.
    부두 인부들 들어와서 선실에 몰래 들어와 도둑질한다는 것 때문이었습니다.
    물론, 그건 1988년도 얘기입니다. 지금은 달라졌겠지요.......영상 잘 봤습니다.

    • @leejcharlotte
      @leejcharlotte ปีที่แล้ว +2

      지금도 마찬가집니다 :))

  • @jaypark4467
    @jaypark4467 ปีที่แล้ว +7

    파나마 운하도 가봤지만, 규모는 작아도 카나다 오타와의 운하가 정말 놀랍더군요. 오타와 운하는 내륙의 작은 물길과 큰 강사이 높은 언덕을 흐르는 물길을 여러 단계로 나누어 하나하나 물을 채웠다 빼는 방식으로 배를 운반 하더군요.

  • @l1vs100l
    @l1vs100l ปีที่แล้ว +1

    정말 생생한 영상 감사합니다

  • @colfwat7569
    @colfwat7569 6 หลายเดือนก่อน

    와 이렇게 끄는구나 궁금했는데 잘봣어요

  • @미세이돈
    @미세이돈 ปีที่แล้ว +5

    역활은 없는말!
    역할이 맞습니다

  • @가전수리맨
    @가전수리맨 ปีที่แล้ว +1

    파나마 못가보지만 대신 잘즐겼습니다 궁금했었었어요 감사합니다

  • @user-vr8dd6jh9upark
    @user-vr8dd6jh9upark ปีที่แล้ว +3

    좋은정보 그리고 지식 감사 합니다

  • @xvkim8669
    @xvkim8669 6 หลายเดือนก่อน

    뱃사람들 손 흔드는 거 왜 귀엽냐 ㅋㅋㅋ

  • @kih9375
    @kih9375 ปีที่แล้ว +2

    설명이나 댓글을 보니 태평양과 대서양의 해수면 수위차이 때문에 운하에 갑문식 도크를 만든것처럼 이해하고 있는 분들이 있는데....잘못알고 있는 내용입니다
    기본적으로 모든 해수면은 수위가 같은데, 갑문식이 필요한 이유는 운하가 통과는 경로가 카툰호라는 내륙 인공호수를 통과하기 위해서 26m가량 3단계로 수위를 높이는 것이고 호수 통과해서 대양으로 나가기 위해서 다시 수위를 반대로 낮추는 도크를 구조입니다. 그러니까 영상에서 보는 좁은 통로로 배가 계속 통과하는 것이 아니라 38km정도 인공호수를 통과는 구조이기 때문입니다.

    • @eee2sia
      @eee2sia  ปีที่แล้ว

      좋은 정보 감사합니다 !! :)

  • @gzmt4071
    @gzmt4071 2 ปีที่แล้ว +4

    영상 잘 봤습니다~ 감격스럽네요 ㅠㅠ

  • @양가의채널
    @양가의채널 ปีที่แล้ว +4

    여행?근처거주?
    멋진삶 부럽습니다~~^^

  • @whatareyoudoingjonghak72
    @whatareyoudoingjonghak72 4 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @yhjang2804
    @yhjang2804 ปีที่แล้ว +3

    파나마가 이거하나로 먹고사니 말다햇지요

  • @jacobkoo730
    @jacobkoo730 ปีที่แล้ว

    배경음악이 좋아요! 무슨 노래 일가요?

  • @hurtbig3609
    @hurtbig3609 2 ปีที่แล้ว +3

    안녕하세요 상선 해기사 출신입니다 ㅎ

  • @우남호-x6z
    @우남호-x6z ปีที่แล้ว +5

    유조선이 아니라 케미칼선이라고 하죠 화학약품 같은거 실고 다니는거~~

    • @eee2sia
      @eee2sia  ปีที่แล้ว +1

      아하 !! 그렇군요!! 감사합니다 :)

  • @리치스태커김기사
    @리치스태커김기사 10 หลายเดือนก่อน

    파나마 운하가 배가 산으로 올라가서 지나가는 형태라.. 수문이 계단식입니다.. 근대 그수위를 산꼭대기에 있는 호수물을 댕겨서 썻는대.. 지금 역대최악의 가뭄이라 물이 부족해서 제한적으로 운하를 사용할수 밖에없다고합니다.. 바닷물을 이용하자니 설비비용이 만만치가 않네요

  • @somanyVideo
    @somanyVideo ปีที่แล้ว +1

    사랑해~

  • @mohanchoi4194
    @mohanchoi4194 ปีที่แล้ว

    파나마 운하는, 티평양쪽 관문이 "발보아", 서대서양쪽 관문이 "크리스토발"입니다.
    시간을 재어 보지않아 모르겠는데, 8시간쯤 또는 그 이상이리라 생각합니다.
    양쪽의 끝쪽에만 갑문 시설이고 중심부에는 거대한 호수처럼 되었습니다. 경치는 없음.

  • @Kanel913
    @Kanel913 ปีที่แล้ว +2

    영상 잘보았습니다
    혹시 브금 뭔지도 알수있을까요?!
    넘 제스타일이네요 ㅎㅎ

    • @eee2sia
      @eee2sia  ปีที่แล้ว

      감사합니다 :)
      음원들은 모두 “에피데믹 사운드“에서 다운받아 사용했고 노래들이 많아 하나하나 기억이 안나요…. 답변어려운 점 죄송합니다 ㅠㅠ

  • @love.shinae
    @love.shinae 2 ปีที่แล้ว +1

    우와~~ 배 진짜 크네용~~

  • @리치스태커김기사
    @리치스태커김기사 2 ปีที่แล้ว +47

    배크기에 따라서 틀리지만 컨테이너선 기준으로 통과 운항비는 한척당 4억원 정도 한다고 합니다.. 돌아가는것보다 시간 절약및 연료절약이 되서 많은배들이 지나가는 곳입니다

    • @kimteamIAM
      @kimteamIAM 2 ปีที่แล้ว +4

      통행료가 28억이라니 ㄷㄷ 엄청나네요

    • @사랑-n6h9c
      @사랑-n6h9c 2 ปีที่แล้ว +13

      통행료가 비싼건 맞는데 28억 이라뇨?
      2.8억 이겠죠.

    • @5533-u8x
      @5533-u8x ปีที่แล้ว +1

      한번이 아니고 기간제 혹은 횟수 아닌가요 ㅎㅎ

    • @hyukjang7794
      @hyukjang7794 ปีที่แล้ว +11

      28억이면 돌아가겠는데요

    • @davidhan9979
      @davidhan9979 ปีที่แล้ว +35

      배 크기에 따라 돈을 나누어서 받지만, 28억은 아니고 평균 몇천만원 입니다. 지금까지 파나마 운하에서 제일 비쌋던게 크루즈 배 엿고 한국돈으로 약 2.5억 정도 엿다고 하네요. 제일 가격이 싼경우는 미국인이 1930년도에 수영으로 통과했던때인데 36센트 엿다고 합니다

  • @TV-qv3js
    @TV-qv3js ปีที่แล้ว +1

    통행비는 선불임?

  • @eee2sia
    @eee2sia  2 ปีที่แล้ว +5

    안녕하세요 :)
    파나마 운하에 다녀 왔습니다 !!
    오늘 보여드릴 곳은 Miraflores Locks 입니다! 🚢

  • @Killme1004
    @Killme1004 ปีที่แล้ว +2

    아마도 파나마 건설할때 골치거리가 모기여따고 들러서요 멋진 영상 잘보고 갑니다

  • @영국직장인
    @영국직장인 ปีที่แล้ว +1

    혹시 파나마에 거주중 이신가요? 거주중이시라면 문의드릴게있습니다

    • @eee2sia
      @eee2sia  ปีที่แล้ว +1

      아니요 ㅠㅜ 거주는 아니고 작년에 한달 머물렀습니다!!

  • @hk-hw7kv
    @hk-hw7kv ปีที่แล้ว +2

    태평양과 대서양의 해수면 높이가 다른가요?

    • @Refeel-r7f
      @Refeel-r7f ปีที่แล้ว +2

      육지와 해수면의 높이 차이를 극복하려고 갑 문을 설치 한 거지요.^^

    • @tipsysober7974
      @tipsysober7974 ปีที่แล้ว +1

      다를수도 있죠. 조수간만의 차도 있고 물때도 다를테니까 말이죠.

    • @HanwhaEagles-
      @HanwhaEagles- ปีที่แล้ว +2

      태평양 대서양 해수면 차이보단 내륙에 있는 호수랑 높이 맞추는거 아닌가요?

    • @속바지입는여자는몰카
      @속바지입는여자는몰카 ปีที่แล้ว +1

      물높이는 같은데 파나마운하가 산을 넘어가는거라 그럼

  • @acidholic
    @acidholic ปีที่แล้ว +3

    폭을 왜케 타이트하게 만들었을까요?

    • @avalanchu
      @avalanchu ปีที่แล้ว +5

      거꾸로 생각하셔야해요, 원래 만들어졌을때는 여유롭게 다니던 배들이 점차 세월이 지나 선박이 대형화 되다 보니 타이트하게 지나가게 된거죠, 그래서 더 큰 배들은 못지나가서 옆에 새로 운하를 또 만든거구요

    • @acidholic
      @acidholic ปีที่แล้ว +1

      @@avalanchu 아하~

  • @withonestrokepark5864
    @withonestrokepark5864 ปีที่แล้ว +1

    세계 유수의 조선사들은 배를 만들 때 파나마 운하폭보다 배폭을 크게 만들 수 없겠네요.

  • @박경화-v2h
    @박경화-v2h 2 ปีที่แล้ว +7

    파나마 못들어가는 대형선만타서 못가봤다

  • @-gullfaxi8237
    @-gullfaxi8237 ปีที่แล้ว

    이거보다 갑자기 궁금해 지는데 갑문없이 태평양 이나 대서양을 가장 낮게 아예 관통시키면 어떻게 될까?? cht GPT에 물어볼까

    • @japs760410
      @japs760410 ปีที่แล้ว

      물 흐름이
      많아지고 빨라져서
      수몰피해가
      상상이상으로 클 것임.....

    • @JunLoveNhu
      @JunLoveNhu ปีที่แล้ว +1

      밀물/썰물 등의 이유로 태평양/대서양 해수면 높이가 달라서 한쪽 방향으로 물이 빠르게 흘러 배가 정상적으로 통과하기 힘들거 같습니다

    • @diamolee559
      @diamolee559 ปีที่แล้ว +2

      갑문이 필요한 일차적인 이유는 중간 지대가 높아서 그러함.
      갑문이 없도록 만들려면 많이 파내야 하니 힘들죠.

    • @hyunyoon8952
      @hyunyoon8952 ปีที่แล้ว +3

      수에즈 운하와는 달리 파나마 운하는 완전 바위 덩어리 라고 하는데 운하 만들 당시엔 기술이 부족하여 저런식으로 했다고 하더군요.

    • @새로운희망-z8j
      @새로운희망-z8j 11 หลายเดือนก่อน

      수에즈 운하를 건설한 프랑스의 레셉스가 그런식으로 공사했다가.... 파산했지요.... 산과 암벽을 가르는 공사라.... 그래서 미국이 이어받아 갑문식으로 공사를 완성했습니다

  • @kor804
    @kor804 ปีที่แล้ว +3

    넓게 만들수가 없나~~~좁아터져서. 답답

    • @Joonkor8
      @Joonkor8 ปีที่แล้ว +5

      넓게 만들어도 해운사에서 그 넓이에 맞게 다시 조선사에 발주합니다 파나막스라는 단위가 있죠. (파나마 운한 딱 지나갈 넓이)

    • @hope7496
      @hope7496 ปีที่แล้ว +1

      3:47 새로 만든 파나마운하 영상에 조금 보입니다

  • @khllimiimk2338
    @khllimiimk2338 ปีที่แล้ว +1

    성격급한 사람은 오래 못살 풍경이네요

  • @enyoh321
    @enyoh321 10 หลายเดือนก่อน +1

    한국도 3대강(한강, 금강, 낙동강) 운하사업 반드시 재추진 해야한다 ㄹㅇ

  • @영석김-s8s
    @영석김-s8s 11 หลายเดือนก่อน +2

    음악 시 끄러워서 못보겠네

  • @hoon2614
    @hoon2614 ปีที่แล้ว

    미국이 무력으로 뺏은 파나마운하가 저렇게 생겼구나... 잘봤습니다.

  • @boymildcountry3257
    @boymildcountry3257 ปีที่แล้ว +1

    답답해소 못보겠네..... 요즘은 굴파는 기계도 자동으로 24시간 돌아가는데.....시간좀걸려도 수에즈처럼 확파고 저런거 하지말지....

    • @복자삼춘
      @복자삼춘 ปีที่แล้ว +4

      지구본연구소에서 들었는데 수에즈운하 만든 분이수에즈식으로 만들려다 실패했다고 하네요. 파나마는 암반이라서 수에즈처럼 그냥 파기가 힘들었다네요

  • @인자연-p5s
    @인자연-p5s ปีที่แล้ว +2

    이명박대통령님이 하고자했던 4대강이었지요!

  • @KJV1611Anabaptist
    @KJV1611Anabaptist ปีที่แล้ว +2

    바다의 물들과 호수들은 스스로 곡면을 유지할수가 없음을 보여주는 증거입니다
    지평선 수평선이 진리입니다
    오! 주여!!!

  • @매니아썬
    @매니아썬 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤