Николай Жаринов: Artifex, культура, любовь к чтению, система образования. Книжный чел #51
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024
- Николай Жаринов - автор и главный редактор творческого альманаха Artifex, автор книги «Исповедь литературоведа».
Николай Жаринов: / nikolaizharinov
«Исповедь литературоведа»: labirint.ru/bo...
ВК «Мастридов», где можно выиграть книгу за репост: mustreads
Мой англоязычный канал: / mustreader
Мой инстаграм: / mustreader
Мастриды в Телеграме: tmtr.me/mustreads
Маствотч в Телеграме: tmtr.me/mustwatch
Поддержать проект на Patreon: / mustreader
Сотрудничество: mazdrid@gmail.com
Artifex: artifex.ru
Рубрика «Исповедь литературоведа»: • Исповедь литературоведа
Приложение Artifex: apps.apple.com...
«Евгений Онегин»: labirint.ru/bo...
«Герой нашего времени»: labirint.ru/bo...
«Скрипка Ротшильда»: labirint.ru/bo...
Zoom-встреча мастридеров пройдёт 12 июня с 19:00 по Мск и до упора. Чтобы получить приглашение на неё, нужно пожертвовать от 10 долларов в Фонд борьбы с малярией (ссылка на форму для пожертвований: bit.ly/2z30lOc) и скинуть подтверждающий скриншот в Telegram в личку @daniltann или на почту mazdrid@gmail.com
#Николай #Жаринов #Artifex
Меня зовут Гриша Мастридер, я популяризатор чтения и рационального мышления.
На моём канале выходят:
(1) "Книжный чел" - шоу о литературе и любимых книгах интересных людей
(2) "Терминальное чтиво" - подкаст об инсайтах, исследованиях и трендах
(3) "Мастриды" - моё шоу о рациональности, продуктивности, трендах и лучших книгах
(4) "ПереФарс" - шоу Александра Фарсайта о культуре и искусстве.
#LikeБунин
Николай Жаринов - преподаватель, сделавший для популяризации чтения и искусства больше, чем государство
Это утверждение проверено в двойном слепом эксперименте?
Вообще согласна на 100%
Кто угодно и что-угодно сделает больше чем гнилое гос-во
вообще-то, в функции государства не входит популяризаця литературы и искусства, и уж темболее -- чтения.
@@MrLeni89 Я так не думаю, в той или степени государство очень даже занимается популяризацией культуры искусства и всего прекрасного и настоящего, другое дело, что понятие о прекрасном и настоящем у них свое чисто государственное))) Чего стоит только введение возрастной маркировки и ее критерии))) Любая другая маркировка кроме 18+ вообще не имеет смысла, потому что получается, что ни одной нормальной книжки, которые мы читали в школе раньше, детям уже и не почитать. Зато европейскую литературу в сравнительном аспекте это пожалуйста)) Причем еще такую европейскую литературу, филологической направленности, которую детям вообще нельзя читать, потому что нет у них лингвистического и филологического образования, не могут они оценить ни особенность каких-то аспектов юмора, который кажется дурацким, потому что дети еще не знакомы ни с чужой культурой ни с чужим минталитетом в полной мере и вряд ли им это кто-то объясняет на уроках
Обожаю Николая! Спасибо ему за желание Ликбеза, за ратование просвещения! За возможность доступа к искусству всех, всех всех. Обучаем развиваем воображение! Успехов Вам, Николай!
Мастридер: смотрите, вот Жари-
Я: *ультразвуковой фангёрловый писк*
Благодаря блогу и книге Николая познакомилась с интересными произведениями, заново открыла для себя "школьных" авторов и снова влюбилась в книги. Почему "снова"? Потому что мне когда-то уже нравилось читать все подряд из "детской" секции районной библиотеки, но в школе и дома мне говорили, что все эти книжки фигня, а вот классика, ууу, посмотри на домашний книжный шкаф!
Результат очевиден - к средней школе мне убили желание и привычку читать. Я исправно читала все из летнего списка, не потому что мне нравится, а потому что надо. Кроме списка я не читала ничего.
А Николай смог воскресить из мертвых мой интерес к книгам, проделав ту работу, которой действительно должны были заниматься мои учителя литературы. Я не хотела читать книгу "для галочки", мол, осилила "умную книжку" и могу этим гордиться. Я хотела прочитать, полностью душой отдаваясь произведению. И у меня опять начало это получаться. И за я могу сказать "спасибо" Николаю Жаринову и еще нескольким блогерам, которые рассказывали о книгах с огнем в глазах.
Благодарность за искренность, проницательность и подвижничество, - успехов!
#likeBunin
Николай Жаринов- литературный сноб, у которого снобизм является бесспорной добродетелью.
На конкурс- Николай - глубокой бархатистый голос, который можно слушать бесконечно!
Николай, вы потрясающий собеседник, хоть мы и не общались, потрясающие мысли👏
Гриша, благодарю за интереснейшую беседу и замечательного гостя. С нетерпением буду ждать следующей встречи.
Наколай Жаринов - вдохновенный.
Вот это гость! Всегда с удовольствием слушаю Николая. Спасибо Вам огромное!
Потрясающая беседа. Обожаю Жаринова.
Вот люблю я конечно Николая, долгое время уже слежу за ним, но какой же он иногда все-таки сноб :)
Позвольте мне высказать крайне непопулярное мнение в защиту массового и низового искусства, которое вероятно многие не поддержат, но молчать не могу. Не весь контент обязан быть элитарным и высокоинтеллектуальным, более того, наверное и не надо, чтобы он таким был. Как правильно высказались, хорошее искусство это всегда тяжелый интеллектуальный труд, но проблема в том, что его функции состоят не только в саморазвитии (да простите мне это слово), в обучении, формировании вкуса и прочих важных вещах, которые да, высокое искусств дает, но еще например это может быть развлечение, отдых и эскапизм. Кто-то скажет, что эскапизм это плохо, но иногда он необходим, главное с ним не переусердствовать. Но кто-то явно никогда не был в таком состоянии усталости и перегруженности, что даже сложноподчиненные предложения с трудом в тексте воспринимал, и тогда ни о каком тяжелом интеллектуальном труде речи быть не может, а то так и крыше недолго уехать. Так что я считаю, что лёгкие вещи, книги, фильмы, важны и нужны, хотя очевидно, что контролировать ситуацию необходимо. Это почти как с едой, ты можешь сколько угодно быть за здоровую и полезную пищу, но раз в несколько месяцев тебя накрывает острым желанием съесть тот ужасно вредный бургер или какую-нибудь шоколадку. Если есть их каждый день это приведет к гастриту, но изредка лишь добавит разнообразия.
Ну и второе, теперь перейдем к более серьезным вещам, проблема в том, что все эти рассуждения про формирования вкуса очень классно звучат в теории, но глянув по сторонам есть кое-какая важная вещь. Проблема в том, что большая часть нашего населения это люди почти у черты бедности или за ней, почти все, что их волнует это то, как дожить до зарплаты, как обеспечить своих детей. Я могу понять претензии к элите, которая все равно умудряется позориться своим полным отсутствием представления об эстетике, это действительно вызывает лишь чувство испанского стыда, потому что по идее это те люди, которые должны задавать тренды и вектор, а не обвешиваться золотом с головы до пят. Но несчастная упомянутая учительница русского из обычной общеобразовательной школы, которая преподает Пушкина, но читает Донцову, это очень небогатый человек, живущий на крошечную зарплату, которому надо кормить семью, который все время находится под давлением чудовищной бюрократической системы и системы образования от которой никому никакого удовольствия, на крайне нервной и истощающей работе. Что ей читать, кроме как не Донцову в качестве слабой попытки отвлечься от всего этого? Я просто понимаю, что все это высокое искусство это вещь, предназначенная скорее для довольно привилегированного класса людей. Вся эта позиция очень удобная и очень приятная, когда ты стоишь в белом пальто красивый, смотришь свысока и рассуждаешь о фальши и ужасном вкусе, я по себе знаю, правда, но нужно быть все-таки снисходительнее к людям.
Я всецело поддерживаю проект, я считаю, что формирование вкуса это важно и подобные проекты могут в этом помочь, могут вызвать интерес к литературе, к изобразительному искусству и это очень важно, как человек искусства собственно и говорю, но я по крайне мере могу понять, почему подавляющему большинству оно сейчас до лампочки, на кусок хлеба бы заработать для начала.
Мне кажется, что обществу и не нужно прыгать с места в карьер. Как и сказал Николай, вначале идеализированная система образования, в которой будет необходимо развивать свой вкус и совершенствоваться, придёт лишь в качестве эксперимента над сравнительно обеспеченными людьми. Просто если в год будет появляться хотя бы тысяча-другая людей с высоким чувством вкуса, это будет значит что один из них возможно станет великим писателем, другой - влиятельным общественным деятелем, и так далее, ибо этот вкус, как и было сказано, помогает фундаментально смотреть на вещи с разных ракурсов, а не только анализировать живопись или литературу. А дальше запустится механизм здравомыслия, который притянет к себе ещё больше людей... Говорю очень гиперболизированно, но концепция, надеюсь, понятна.
Просто люди от рождения неравны, и огромная часть людей просто не заинтересованна в интеллектуальном и творческом развитии. И большинство, действительно, увлечены именно созиданием собственной жизни, сиречь работой, семьёй и какими-то развлечениями. У них и вправду просто нет времени и желания на саморазвитие. Николай верит во "вкусовую" утопию, но, это не самый плохой вариант, для того что бы верить во что-то.
Спасибо за мнение. Отчасти солидарен с ним. Хоть и уважаю Николая, но не разделяю его взглядов по поводу вкуса. Считаю неправильным делить вкус на хороший и дурной, искусство на элитарное и высокое. Это устарелый взгляд, успевший измениться в пору постмодернизма, который и сам недавно почил :) Вспомните того же Энди Уорхола, направление концептуалистов и авангардистов, сегодня, в 21 веке, как нельзя популярно граффити и стрит-арт. Нет уже никаких границ.
Разделение вкуса людей обязательно приведёт к умышленной дискриминации. Думаю, что судить о вкусе с оценочной точки зрения хороший/плохой это заведомо ложный способ. Вкус (к чему-нибудь), либо может присутствовать, либо отсутствует. Без оценочных суждений. Например, учёные проводили исследования, что умные люди могут иметь пристрастие к не самым умным фильмам - www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304422X16300821. Эдакий guilty pleasure. И вот что делать с такими людьми, которые в равной степени способны оценить признанное искусство, детали произведения, проанализировать, получить эмоции от чтения Исигуро или Пушкина, и в то же время получают кайф и те же эмоции от просмотра фильмов Marvel? На мой взгляд идея Николая о прививании вкуса в детских садах или школах приведёт к унификации взглядов общества, сделает его скуднее, менее красочным и разнообразным. Может быть элитариям с их горы и видно больше, чем обычным людям, но вот детали и обычные краски, которые там, внизу горы, им всяко видны хуже.
Как писал Бродский в своём эссе "Как читать книгу" о вкусе:
1) "Наше естественное пpедпочтение должно быть отдано хоpошим книгам. Однако паpадокс заключается в том, что в литеpатуpе, как почти всюду, хоpошее не является автономной категоpией: оно опpеделяется по своему отличию от плохого. Более того, чтобы написать хоpошую книгу, писатель должен пpочесть огpомное количество макулатуpы - иначе он не сможет выpаботать необходимые кpитеpии. И именно это могло бы составить лучшую защиту плохой литеpатуpе на Стpашном Суде."
2) "Чтобы pазвить хоpоший вкус в литеpатуpе, надо читать поэзию. Если вы думаете, что я говоpю это из пpивеpженности цеху, что я пытаюсь пpодвинуть интеpесы собственной гильдии, вы ошибаетесь: я не член пpофсоюза. Дело в том, что, будучи высшей фоpмой человеческой pечи, поэзия не только самый сжатый, но и наиболее конденсиpованный способ пеpедачи человеческого опыта; она также пpедлагает наивысшие из возможных стандаpты для любого лингвистического действия - особенно на бумаге. Чем больше мы читаем поэзию, тем менее теpпимы мы становимся к многословию любого вида, будь то в политической или философской pечи, в истоpии, общественных науках или художественной литеpатуpе. Хоpоший стиль в пpозе - всегда заложник точности, ускоpения и лаконичной интенсивности поэтической pечи. Пожалуйста, поймите меня пpавильно: я не пытаюсь pазвенчать пpозу. Истина состоит в том, что по стечению обстоятельств поэзия пpосто оказалась стаpше пpозы и таким обpазом покpыла большее pасстояние. Литеpатуpа началась с поэзии, с песни кочевника, котоpая пpедшествует писанине оседлости."
3) "Позвольте мне здесь наpисовать каpикатуpу, ибо каpикатуpа подчеpкивает суть. Hа этой каpикатуpе я вижу читателя, обе pуки котоpого заняты откpытыми книгами. В левой он деpжит сбоpник стихотвоpений, в пpавой - том пpозы. Посмотpим, котоpую он бpосит pаньше. Конечно, он может занять обе pуки томами пpозы, но это оставит его с кpитеpиями, котоpые сами себя сводят на нет. И конечно, он может также спpосить, что отличает хоpошую поэзию от плохой и где гаpантия, что то, что он деpжит в левой pуке, действительно стоит хлопот. Hу, во-пеpвых, то, что он деpжит в левой pуке, будет, по всей веpоятности, легче того, что он деpжит в пpавой. Во-втоpых, поэзия - по выpажению Монтале - искусство безнадежно семантическое, и возможности для шаpлатанства в нем чpезвычайно малы. К тpетьей стpочке читатель будет знать, какого pода вещь он деpжит в левой pуке, ибо поэзия пpоявляется быстpо и качество языка в ней дает себя почувствовать немедленно. После тpех стpок он может взглянуть на то, что деpжит в пpавой pуке."
И пусть кто-нибудь возразит мне, что Бродский высказал неоспоримые прописные истины! В том-то и дело, что нет. Это всего лишь вариант того, как можно выпестовать вкус для самого себя. Но эта вещь никогда не станет унифицированной системой для всех людей. Невозможно насильно навязать людям идею о "хорошем вкусе", каждый определяет для себя сам.
Как ни странно, но я бы поучаствовал в задумке Николая (у меня есть литературное образование), посмотрел бы как она работает изнутри образовательной системы. На мой взгляд, это надежда на утопию, а может быть и антиутопию. Нечто такое, что было описано в сюрреалистичном философском романе Германа Гессе "Игра в бисер". Простите меня за резкость, но люди в том обществе были похожи на высоколобых снобов, оторванных от реальности. В моём понимании творчество, претендующее на искусство, не должно отрываться от плоти, хм, общественного осознания. Творческое "Я" может с душевной радостью и всей ранимой наготой отдавать себя на суд и благодарно принимать тех людей, которые его оценили, поняли, которым оно помогло, что-то открыло. Но ни в коем случае не ставить в укор со словами "ты не дорос, ты ничего не понял, у тебя плохой вкус".
В конце концов, как говорится, время правильно рассудит, что имеет художественную ценность, а что нет.
@@vovaflame Владимир, вы что так много написали?
@@РусланТуреханов-л7г да это немного, чего уж там :)
Респектиссимо за отменнейший звук от гостя!
Спасибо Грише за данное интервью и офигенного гостя.
И спасибо Топе из UtopiaShow за то что открыл для меня творчество Николая и всего Artifex)
Николай как Данко для заблудившихся людей: освещает своим горящим сердцем путь, путь к искусству. #LikeБунин
Только сегодня утром посмеялась от души над терзаниями Николая, чахнущего над Чернышевским xD это было великолепно)) и вот он - в гостях у Гриши! Спасибо за интервью.
Это очень грустно и одновременно круто когда ты шаришь в искусстве.
Я постоянно шучу что мне не повезло родится с живым умом. И частенько мне от этого грустно.
А потом я нахожу какой-то интересный факт, просто красивую картинку или настоящую музыку и все я в катарсисе и я кайфую от этого
Огромное спасибо от всей души! Прозвучали действенные, наполненные, убедительные слова.
С удовольствием смотрю оба каналы ♥️♥️♥️ Спасибо
Вот это кроссовер десятилетия
Один из лучших выпусков.
Пока смотрела это видео, раздобыла себе книгу Николая "Исповедь литератураведа". Срочно хочется продолжения 🤩
После выпуска с участием чудесного Димы и дивного Саши, отдохнул душой💯👍Спасибо, Григорий за труд🙏
Боже, какие люди!!! 😃😱😱😱💥 Круто!!! 👍👍👍👍 Рада видеть в гостях такого человека 🤗
Интересный парень, смесь интеллигентности и брутальности, очень колоритный тип 👍
Конечно, некий снобизм присутствует, но куда без этого 😁
@Holy Pekka нет, папа его мне не зашёл, там снобизма и высокомерия слишком много. Хорошо, что дети получаются лучше родителей
Зашла послушать Николая, а порадовал интервьюер)) Григорий, мне когда-то не понравилось, как вы ведёте беседу и долго сюда не заходила, а тут: отличные вопросы; даёте гостю полностью высказаться; ненавязчиво, тактично и по делу оппонируете; не перетягиваете внимание на себя... В общем, вы очень выросли в роли интервьюера)) Желаю вам и каналу дальнейшего развития!)
Спасибо! Очень интересно. На части с рассуждением про вкус я вообще выпала и вернулась в реальность через несколько минут. Пока слушала поняла, что я задача по привитию вкуса выпала на долю моих родителей. Меня с детства (сейчас я подросток) водили в самые разные музеи, экскурсии, выставки и постановки в театре, причем абсолютно добровольно, у нас дома было несколько шкафов книг, причем самых разных. Хочешь прочитать что-то подростковое? Читай! Комиксы? Читай! Что ещё и классику хочется? Да на здоровье! Мне кажется именно это сыграло самую важную роль. У меня был и есть доступ к искусству, книгам и вообще практически ко всему что мне захочется. При этом моя мама всегда готова обсудить прочитанное/просмотренное/новую крутую лекцию и т.д. Это любимая часть. Когда мы обсуждаем самое разное и размышляем об этом. Я часто делюсь мыслями и особенно во время самого диалога мне приходили интересные мысли. И то что с одной стороны не было ограничений к чтению/просмотру/прослушиванию, а с другой со мной общались обо всем этом, наводили на интересные мысли и вообще разговаривали об этом интересном мире - вот это самое важное. И в итоге, в том чем я сейчас являюсь (в плане любви к чему-то новому, размышлениям на интересные темы и т.д.) школа не сыграла ну никакой роли. То есть если бы у меня были другие родители, которые сами были бы не заинтересованы в окружающем мире, я бы скорее всего никогда узнала бы того, что я люблю сейчас. Наверное если не только родители будут играть роль в процессе формирования любви к новому (чему угодно, от книг и новых языков, до интересных способов решения уравнений), тогда будет намного больше людей любящих думать.
Это было не обязательно читать, все это всего лишь часть моих мыслей, которыми я захотела поделиться.
очень рада, что в Книжном челе засветился такой же классный литературный чувак, как Жаринов. Очень классненько!💚
Ложь не приносит радости
Себе наврать не смей
Признавшись в своей слабости
Становишься сильней
О, спасибо за прекрасного гостя!
На конкурс Like Bunin:
Николай Жаринов - Харизматичный оратор , вещающий о значимых произведениях большого искусства так, что ты начинаешь ими жить
Обожаю Николая! Он показал мне свет 💡в конце туннеля , серьезно!)
Как же я давно ждал этот ролик!!! Мастридер, бесконечный респект!!!
рад, что не разочаровал)
#LikeБунин:
Николай Жаринов - человек, который говорит правду о фальши.
#LikeБунин
Спасибо Николаю за первый шаг в мир искусства. В моей жизни появилось множество новых красок и их оттенков, как в произведениях Моне. Каждый день расширяет грани моего восприятия и я смотрю на все по-новому. Невероятное счастье.
Очень крутой гость. Спасибо, что пригласили Николая
#LikeBunin
Николай Жаринов - прекрасный пример того, как на детях природа НЕ отдыхает
Да!
@@BookChel так когда Прокудина позовешь?
Мегаинтересный гость. Спасибо
Очень интересно послушать.
Интересно слушать гостя. Хотелось бы еще часик интервью)
Будет 2ая часть через месяц)
@@BookChel А нельзя как-то побыстрее? Очень интересно) Николай - человек с большой буквы Н.
@@mikolaT я в Москву как раз прилечу уже, сдадим всей командой тесты на коронавирус и начнем очно записывать контент
Великолепный выпуск. Спасибо за подобный контент! Погрузилась полностью в вашу беседу. Подписка однозначно.
Мне очень нравится голос этого человека, как он читает. И идея достойная, на мой взгляд
Очень интересный ролик! Спасибо за видео) Относительно недавно познакомился с творчеством героя выпуска и был поражен тем, что такие люди до сих пор существуют. Вселяет надежду)
Отличный выпуск! Для меня, как любителя литературы и будущего учителя, было познавательно.
Круто, что позвал Николая, спасибо! Очень нравятся его ролики на Артифекс.
За Скрипку Ротшильда отдельный респект. Отличный рассказ, один из лучших.
Спасибо за такое актуальное и интересное интервью, да еще и с хорошим человеком как Николай
Like Bunin.
Готов потратить несколько суток на прочтение того или иного произведения, чтобы насладиться немногими минутами исповеди Николая на это произведение.
Уровень популяризации: искусство для Жаринова то же, что Лиличка для Маяковского.
Мудрый филин Николай
Ооочень интересное интервью ! Спасибо Вам большое !
Сделал по красоте, очень интересные люди. Спасибо, Гриша
Ееее! Артификс в гостях у книжного чела, предвкушаю интересную беседу. Лайкос сегодня, слушать буду завтра.
Замечательный собеседник. Спасибо.
Благодарю Вас, Николай!
Николай Жаринов - меняющий.
Мне мало. Я хочу продолжения. Теперь это один из моих любимых выпусков, который, я безусловно буду пересматривать. На Артифекс подписана давно, Николай-самый харизматичный представитель их коллектива.
Не скажу, что я во всем согласна с гостем сегодня. Так, например, мне были непонятны некоторые моменты как сопоставление хороших музыкантов и плохих, словно в том веке все было качественное, а сейчас не очень. Хотя, я задумалась сейчас над тем, что в современном мире действительно не могу привести что-то, что я бы оценивала как высокое искусство. Но я люблю слушать неоклассику и кинокомпозиторов. Но допустим, слушая их больше обращаю внимание, на эмоциональный отклик, которые они во мне вызывают.
скоро сделаем 2ую часть!
Like Бунин
Николай Жаринов - влюбленный в искусство, влюбляющий в искусство.
Ёмко и по делу. 👍
Спасибо большое)
Осталось лишь победить
Николай Жаринов это Воланд, который остался жить на Земле
#LikeБунин
Николай - маяк для потерянного молодого поколения.
Николай очень харизматичен, как и отец, должно всё получиться!
Безумно интересный ролик, жду больше таких гостей, спасибо за хороший контент
Николай очень прав по поводу вкуса. и по поводу Шилова)))) и очень хорошо сказано про "отправить голову в отпуск".
Николай Жаринов!!! - уже бренд.
Тебя не знаю, но Николая знаю
Я слишком сильно хочу услышать разговор Николая с Сашей Фарсайтом!
Организуем как-нибудь)
Книжный чел не надо, Николая может стошнить😳
Два книжных чела, полезный выпуск, спасибо!
#likeбунин
Даже в неформальной беседе Николай делает напряжённые серьёзные щи
#LikeБунин:
Света луч под кистью Караваджо,
"Парус" Лермонтова, Гоголя "Шинель".
Вам Artifex обо всем расскажет,
Он ведёт с бесвкусием дуэль.
***
Пушкина кружавчатые строчки,
И "Купанье красного коня".
Вдохновляет Николая очень
Муза с волосами из огня.
Поздравляю с получением приза за лучший коммент! Напишите на mazdrid@gmail.com, чтобы получить приз
Это просто прекрасно ! Бесподобно
#LikeБунин
Николай Жаринов- эксбиционист от мира искусства.
#LikeBunin
Николай Жаринов - Вестник хорошего вкуса
Жаринов классный дядька) давно подписана на Артифекс, актерское способности у Николая тоже есть) 😊 хочу книгу его авторства!
офигенное интервью!!!! 👍👏🙌
Спасибо за выпуск с интересным собеседником!
#LikeБунин
Отвечу в стиле Воденникова: Николай Жаринов - Вдохновляющий.
#LikeБунин Самый волнующий голос современности ❤
Отличный выпуск! Спасибо.
Вот это понимаю коллаборация !
Шикарный выпуск, спасибо!
Я очень солидарен с мыслями Николая Жаринова по теме развития вкуса.Дел в том,что этот импульс воспитывает в людях не только грамотного читателя и зрителя,но вдохновенного и исправного(!) работягу.
Как-то я читал в советское время толстый журнал,где человек,руководивший поэтической студией,встречал своих экс-юных посетителей в уже созревшем состоянии.Они в большинстве не стали профессиональными поэтами и литераторами.Просто по-житейски вышли на свою профессиональную стезю,зато...их мировосприятие сильно отличалось от серых лиц,простодушно впитывающих клише.Порою они сами не подозревали,какой особый резонанс получили.Например,он встретил студентку мединститута(бывшую студийку).Она стала с ироническим смешком вспоминать,мол,какой ерундой занималась в поэтической студии!Он спросил:"А что ты сейчас изучаешь?"
Она:"Физиология пищеварения.Очень интересно."
Как хотелось бы такого Учителя в своём детстве, бесспорно жизнь была бы другой, сколько всего пропустили.
Вы просто супер!!!! Жду вторую часть!!!
Респект мастридеру за защиту современной музыки:) Чуть не передернуло, когда собеседник начал судить о современной музыке по тимати и егору криду. Это даже не музыка. Настолько поверхностный взгляд, человек говорит, что не слушает нынешнюю музыку и при том делает выводы и судит ее) А по поводу того, что она не будет такой популярной - факт. Но кто сказал, что должна быть? Знаю много музыкантов, которым эта популярность то и не нужна вовсе, главное хоть что-то зарабатывать. К тому же с поляризацией всего в мире можно быть популярным в определенных кругах и этого вполне достаточно. Ну и все-таки не всё популярное - откровенное гавно (особенно это видно по западным трендам, там много хорошей музыки в чартах. У нас же правда хуже, но иногда с проблесками надежды)
жалко, что он merzbow не слушал, совсем иное бы мнение сложилось
Тут дело не только в музыке, ты на канал Жаринова зайди, он же невероятно душный и поверхностный, вообще не понимаю, откуда у него такая большая аудитория. Столько общих фраз и пафоса, что с трудом смотришь выпуски даже о любимых авторах. Критика Николаем спойлеров и литературоведческого анализа лишь доказывает мою точку зрения. Подробные разборы скучны? Видимо, он не слышал ни одного подкаста "Армена и Фёдора", не читал Поляринова, да и о многих других талантливых людях, влюблённых в литературу по-настоящему, даже не слышал.
Музыка вообще фуфло, главное чтобы была приятной и расслабляла, а там не суть важно, какая кому по нраву. Другое дело литература, как художественная, так и нон фикшн - вот где пища для ума.
Естественно, современная музыка ужасна, в ней нет звучности, нету мелодичности.
Александр Эртман о, хоть кто-то это тут написал; от имени литературоведов России - благодарю.
Шикарное интервью
#LikeБунин
Весло намокло у забытого причала,
Ведь сеть моя не ловит больше рыб.
И странный лодочник с звучанием в голосе металла
Мне говорит, что есть и буря, риф, и стая скользких глыб.
Зачем мне, лодочник, твои моря и океаны?
Ведь Чайки - птицы не из тех, что по полетам.
Мой дом - мой берег,
нужда - моя забота.
Что толку красота беднотам?
С лучистою ухмылкою монаха
Мне лодочник сказал, что возникают жизни смыслы,
Когда наш интерес не только в коромысле.
И скинул ссылку Альманаха.
Я прошёл и что же обнаружил:
Всю сырость мрака,
Руку чертей ада,
Всю прелесть каверзных сатир,
И чем же сладок так эфир.
Вдруг стало ясно что такое муки,
Как пустота наводит кучу скуки.
И почему мне смерть приводит столько страха
И лишь тогда мне вспомнилась ухмылка странного монаха...
____________________________________
Так вот, Николай Жаринов - это тот лодочник, который ведет нашу рыбацкую лодку все дальше от берега, берега невежества, злобы и темноты. Все ближе к морской пучине, кораллам и смыслу. #LikeБунин
____________________________________
Некоторые пояснения:
Решил показать, каков Николай именно для меня, через описание моих соприкосновений с ним. Думаю, что многие разделят то, что я попытался донести: ощущение душевного покровительства, прекрасно сочетающего в себе "отцовскость", дружественность и "учительскость". При этом он использует такой подход, что уходить с закончившегося ролика очень печально, ведь подача, содержание, картинка - все проникло в самую глубину и перевернуло мой мир, выжало из меня очередную каплю раба.
Для меня и лирического героя открываются новые горизонты, предлагается альтернатива скучному береговому существованию. Сердечное спасибо, Николай, от меня и рыбака!)
Всем удачи в конкурсе!
Просматриваю все выпуски. Этот выпуск готов.
После Быкова разница в воспитании с Николаем видна невооружённым взглядом! Гость крайне интересный!
коллаб мечты 😍😍😍
Чудесный ,долгожданный коллаб,но поправьте уже кто-нибудь свечку у Мастридера за спиной!
каждый раз поправляю, а она опять сбивается(
Прекрасный выпуск!!! Спасибо❤️❤️❤️
Слова о формировании эстетического вкуса у дошкольников, детсадовцев имеет именно такую структуру образования в детских садах. Учусь в музыкально-педагогическом училище на музыкального руководителя, именно такой целью и преследуется развитие в детских садах. Так что детям даётся слово, право на думу и широкое пространство для своего мнения.
Благодарю,очень интересно!
#LikeBunin
Николай Жаринов:
Искушённый искусом - искуситель искусного искусства.
За Жаринова - Лайк!!!!!
получился новый выпуск альманаха, только на канале Книжный чел)
уау! супер выпуск и гость!
Блиииин, я миллионы раз думал о том, как называется наш век.
И я слушаю Летова
И да, согласен, пластмассовый век идеально подходит
Прекрасный канал, жду-с ещё видосиков!
прекрасный видео ролик и монтаж! спасибо
«Я вообще люблю трупы пинать» 😂
Николай Евгеньевич человек ироничный и с чувством юмора. )))
хороший гость, интересно. подписка
Крутой гость!!!