pra quem acha que o schumacher é mais rapido que o senna, ele fez 68 pole em 308 grandes premios, senna fez 65 pole em 142 gps, diferença brutal. ele correu 3 anos com o senna 91,92,93,94 nao fez nehuma pole enquanto disputou com o senna.
@@FrancelinoRego o Senna fez 65 poles e foi tri-campeão, o Piquet fez 26 poles e foi tri-campeão, o Prost fez 35 poles e foi tetra campeão, Schumacher com os números de poles ganhou 7 títulos. Veja a diferença, ser o melhor piloto não é ser o mais rápido nos treinos, ser o melhor piloto é um conjunto de várias habilidades com um carro.
Acredito que Fangio seja o Pelé do automobilismo, foram soberanos em uma época distante, mas eu coloco em comparação com o Senna em quesito capacidade o Ronaldinho gaúcho que ambos faziam magias cada um na sua área
@@yunggreekfoi o maior...já na lótus era considerado o melhor pelo pilotos tops da época,dentre eles o Nikki lauda,que no segundo ano do Senna na lótus o lauda o via como o futuro melhor piloto e poderia se tornar o maior...apareceu como o melhore se tornou maior da fórmula 1
O mais impressionante do Senna era a capacidade de leitura que ele tinha do carro. Ele conseguia praticamente advinhar a melhor temperatura dos pneus. Isso é o que fazia ele ser tão bom na chuva, pois ele alcançava a aderência quase de forma automática. Em pista com chuva ele era bom, mas em pista úmida, onde tem partes secas, ele era fantástico, praticamente sobrenatural. Realmente, aí percebemos que era um gênio. Tem uma prova onde os pilotos entraram para trocar pneu, ele continuou na pista, mais do que isso, começou a fazer voltas rápidas, como se a pista estivesse boa. Várias pessoas, que estavam assistindo a corrida, falaram na hora que aquilo não era normal. A questão é que ele fazia isso muitas vezes. Na Inglaterra em 1993 ele fez o Prost parecer um idiota. O francês entrou 7 ou 8 vezes no box, enquanto o Senna não entrou nem metade disso. Aliás, essa corrida é um pouco humilhante o que ele faz com os adversários. Apesar do Prost ter sido campeão daquele ano, eu senti pena dele durante aquela corrida.
Eu fiquei com muito dó de Senna quando no dia 15/5/88, ele liderava a corrida em Mônaco com uma enorme vantagem e bateu na barragem de pneus e ficou com aquela cara de imbecil procurando achar um culpado pela sua barbeiragem!
O diferencial dele em relação a pista molhada, chuva, etc, era que ele era total e completamente irresponsável, enquanto os outros respeitavam os limites do perigo. Não à toa ele era considerado um piloto perigoso, e acabou pagando caro por isso...
É mais simples que isso. Tiraram o carro bom do Schimacher, acabou. Hamiltom sem carro, acabou. Tdos sem carro bom viram mais um. Senna já começou se destacando no início, sem carro, tirava leite de pedra, e morreu esgassando aquela porcaria que deram pra ele na Williams. Dificilmente vai existir um Senna novamente.
Exatamente é isso que eu digo, fora que Schumacher ganhou títulos ganhando corridas em cima do Rubinho onde o mesmo era obrigado a deixar ele passar, Senna assim que entrou na F1 já voava baixo com as carroças que ele estreou.
Considero o motor dessa carro o mais potente e confiável da história. Rápido e não quebrava por nada. Mas o conjunto de design desse carro é uma tristeza. Imprevisível, nervoso e arisco. E não se engane Senna já tinha experiência com carro arisco e imprevisível MC Laren 92 mas essa williams que ele pilotou conseguiu ser pior@@viniciusnucinivaz-tostes3539
Mais uma prova de que ele é o maior piloto de TODOS os tempos: na época da lotus ele fazia poles com um carro que não andava reto NEM na reta. É só ver os videos.
O melhor foi o Fangio. Mas se o ayrton nao tivesse morrido, talvez superaria o Fangio. Curioso que quando ayrton morreu, fangio ficou muito abalado e disse:" morreu meu sucessor". Ninguem melhor que ele pra saber disso
@@titosquad1978 isso não é argumento. As estatísticas do Schumacher e do LH são muito acima dos demais, Schumacher é o melhor de todos os tempos. Senna foi gênio, mas o brasileiro usa algumas estatísticas sem nexo pra comparar a genialidade dele, ele foi muito mais que Mônaco também. Sem patriotismo, cara, pois estamos em 2024 e a internet está cheia de sites confiáveis pra pesquisar.
Senna,nos treinos, voltava pra pista quando faltavam três minutos pra terminar. Fazia a pole ,e aí não dava tempos dos outros pilotos tentarem. É preciso se garantir muito pra fazer isso!
Sinceramente, acho impossivel comparar pilotos de eras diferentes... quando o Schumacher chegou na F1 já tinha uma base de conhecimento muito maior do q quando o Senna chegou. Quem entra na F1 hoje em dia é muito melhor q a grande maioria dos pilotos do passado porque já tem uma base de conhecimento de F1 muito maior. Um preparo muito maior. O Senna que trouxe a questao do preparo físico pra F1, antes nenhum piloto se preocupava com isso. Ja o Schumacher elevou isso ao máximo, tinha um preparo físico surreal. E hoje em dia TODOS os pilotos já tem esse preparo. Agora tirando tudo isso, em termos de talento NATO, pra mim o Senna foi o mais impressionante. Foi o melhor? Impossivel dizer.
@@titosquad1978 eu acho q o Schumacher foi o mais inteligente dos três. Perdia em talento, mas estratégia, jogo de equipe, própria liderança dele no time ele foi foda. E ainda era extremamente rápido. Talento nato bem dificil dizer entre o Senna e o Hamilton. Ambos rápidos sem muito esforço. Mas o Senna foi o mais rápido de todos, isso nao tenho dúvidas. As voltas lançadas que ele conseguia fazer eram surreais. Jamais vi isso em nenhum outro piloto. O melhor PILOTO DE F1 dos 3? Impossível dizer. Acredito q os 3 com carros iguais alternariam em vitórias e campeonatos. Nenhum ia conseguir dominar. Falo isso q os 3 mesmo dominando na maior parte da carreira, perderam títulos pra outros pilotos e em carros equivalentes. Schumacher perdeu pro Hakkinen. Senna pro Prost. Hamilton pro Rosberg (!!!!). Entao entre os 3 perderiam muito mais, isso é óbvio.
Engraçado é que, fizeram essa pergunta pra quem realmente tem conhecimento pra responder os próprios pilotos: Fernando Alonso,Mansell, Schumacher,(Hamilton ne fala), Felipe Massa, Rubens, Vettel Martin bundle,kakkinen e até o fangio disse isso,o próprio Prost ja admitiu que o Senna era o piloto mais veloz enfim e tem mais pilotos que pensam assim. e aguentar gente invejosa chamando de vivas quem tem essa opinião.
EU TAMBEM ACHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SE AINDA VIVO COM CERTEZA TERIA GANHADO NO MINIMO DEZ DOZE ANOS ................DIRETO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PODEM CRER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se o Senna tivesse trabalhado por 4 anos Desenvolvendo um Carro e o fizesse Campeão como o Schumacher fez com a Ferrari poderia se discutir em ser o Melhor. Mas só conseguiu ser Campeão quando teve o Melhor Carro.
Quando o Schumacher ganhou um campeonato sem ter o melhor carro? Desenvolver carro? Kkkkk Ele teve a melhor Benetton e a melhor Ferrari de todos os tempos! Não é a toa que quando voltou em 2010, não conseguiu nada.
O entrevistado esta emocionado. Ayrton Senna nao foi o melhor piloto da F1. Foi um execelente piloto ! Genio ! Muito duficil definir qual foi o melhor. A historia da F1 e rica de grandes puloros.
História da fórmula 1 prova que Senna foi o melhor,não adianta questionar,Senna e considerado pela própria organização como o melhor,todos os feitos de Senna na história da fórmula 1 coloca ele como número 1 da organização,se e coloca isto e fato e pronto.SENNA E O MELHOR QUE JA TEVE
Estyda um pouco mais sobre algumas vitórias dele,como exemplo ganha um GPapenas com a 6 marcha sem deixa carro morre na redução de curvas e segurar a primeira colocação,só pesquise o feitos do Senna aí vce vai entender melhor
@@antoniocancado8233 "... todos melhores que Senna. Todos vivos..." Todos grandes pilotos, mas maiores que Senna? Talvez Prost esteja bem próximo a ele.
Galvão Bueno, SUPERAMIGO do Senna, chamava o Prost de "professor",@@eltinhogguedes, por quê seria? Procure ver as circunstâncias nas quais Piquet e Lauda conquistaram seus títulos...Fittipaldi abriu as portas da F1 para os brasileiros...você não passa de um fã do Senna, e não entende nada de Fórmula 1, desculpe...
@@antoniocancado8233 Rapaz, sua argumentação é muito frágil: das duas uma: ou você não viveu a época ou é cinquentão/sessentão que ainda está na quinta série. Vi todos os títulos brasileiros na F1, e acompanhei as carreiras de Piquet e Senna, especialmente a de Senna. Em menor intensidade as carreiras de Emerson e J.C. Pace. Se acha que sou torcedor de Senna, sou sim, assim como torci por Emerson e Piquet da mesma forma. Isso só me referindo aos que foram campeões. Pela maneira que fala e pela jeito que exprime suas colocações, você é um exímio anti-Senna. Baby, bye, bye...
Qta bobagem! Piquet venceu com 3 motores diferentes, desenvolveu diversas tecnologias que depois foram implementadas por toda F1. Difícil determinar O Melhor de TODOS os tempos. Mais razoável eleger o melhor da sua época, sua era
Cara piquet era um piloto extraordinário, mas Senna tem mais vitórias, mais pódios, mais voltas rápidas, além de que o cara era foda na chuva e em Mônaco, não dá, agora em ajustar o carro o piquet realmente estava acima.
@@matheuscesar8605 opinião sincera mesmo. Isso de ajustar carro é bobagem. Senna ajudou no desenvolvimento do nsx. Todo o engenheiro que trabalhou com Senna disse que ele tinha conhecimento do carro antes do próprio engenheiro consultar a telemetria. E que Senna sabia identificar problemas de carro antes do laudo oficial dos engenheiros. Senna fez o teste dele na Williams em 84 na estreia dele da f1 e bateu o recorde de tempo da pista (isso exige conhecimento absurdo de carro). Se Senna não é superior a Piquet em relação a mecânica ele tem o mesmo nível de conhecimento por tudo que está relatado e documentado sobre Ele. Essa história de mecânica me parece mais um recurso para tentar colocar piquet em uma categoria acima do Senna sendo que ninguém tem motivos para acreditar nisso.
Nunca q o Senna é o melhor de todos os tempos! Ele é melhor para alguns brasileiros. Hamilton e Schumacher são melhores q o Senna. E o Max tem tudo pra bater todos eles.
@@leandromendeslavi9771 não foi isso que escrevi. Schumacher é inigualável. Maior parceria da História do automobilismo foi Ferrari/Schumacher. Sem patriotismo aqui. FATOS.
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
O Senna era como um gênio.
Nasceu para fazer aquilo, ele simplismente pilotava.
Gênio sem igual.
É como tocar violão só de ouvido.
Não era bem isso não,@@sentaefalaai2907 , mas deixa pra lá...
pra quem acha que o schumacher é mais rapido que o senna, ele fez 68 pole em 308 grandes premios, senna fez 65 pole em 142 gps, diferença brutal. ele correu 3 anos com o senna 91,92,93,94 nao fez nehuma pole enquanto disputou com o senna.
O Senna fez quase o dobro de poles do Nelson Piquet, só que ambos foram tri campeões do mundo. 🤷
Agora eu te pergunto quantas pole positions teria o Senna e quantas vitórias e títulos ele teria se não tivesse morrido. Meu deus.
@@FrancelinoRego o Senna fez 65 poles e foi tri-campeão, o Piquet fez 26 poles e foi tri-campeão, o Prost fez 35 poles e foi tetra campeão, Schumacher com os números de poles ganhou 7 títulos. Veja a diferença, ser o melhor piloto não é ser o mais rápido nos treinos, ser o melhor piloto é um conjunto de várias habilidades com um carro.
Não não ele fez em 246 gps 68 poles,vc tá contando quando ele voltou que não fez mais nenhuma
@@joaoantoniomatos4424ele era muito rápido em uma volta lançada, porém na corrida ele não era tão rápido quanto o schumacher
Acredito que Fangio seja o Pelé do automobilismo, foram soberanos em uma época distante, mas eu coloco em comparação com o Senna em quesito capacidade o Ronaldinho gaúcho que ambos faziam magias cada um na sua área
Senna, o maior como piloto e como ser humano.
maior.....não, mas melhor, talvez.
@@yunggreekfoi o maior...já na lótus era considerado o melhor pelo pilotos tops da época,dentre eles o Nikki lauda,que no segundo ano do Senna na lótus o lauda o via como o futuro melhor piloto e poderia se tornar o maior...apareceu como o melhore se tornou maior da fórmula 1
Não era boa pessoa não...
Eu comparo pela emoção que a habilidade dele pilotando transmitia nas corridas: nesse critério meu, ele esta a anos luz do resto...
O mais impressionante do Senna era a capacidade de leitura que ele tinha do carro. Ele conseguia praticamente advinhar a melhor temperatura dos pneus. Isso é o que fazia ele ser tão bom na chuva, pois ele alcançava a aderência quase de forma automática. Em pista com chuva ele era bom, mas em pista úmida, onde tem partes secas, ele era fantástico, praticamente sobrenatural. Realmente, aí percebemos que era um gênio. Tem uma prova onde os pilotos entraram para trocar pneu, ele continuou na pista, mais do que isso, começou a fazer voltas rápidas, como se a pista estivesse boa. Várias pessoas, que estavam assistindo a corrida, falaram na hora que aquilo não era normal. A questão é que ele fazia isso muitas vezes. Na Inglaterra em 1993 ele fez o Prost parecer um idiota. O francês entrou 7 ou 8 vezes no box, enquanto o Senna não entrou nem metade disso. Aliás, essa corrida é um pouco humilhante o que ele faz com os adversários. Apesar do Prost ter sido campeão daquele ano, eu senti pena dele durante aquela corrida.
Eu fiquei com muito dó de Senna quando no dia 15/5/88, ele liderava a corrida em Mônaco com uma enorme vantagem e bateu na barragem de pneus e ficou com aquela cara de imbecil procurando achar um culpado pela sua barbeiragem!
O diferencial dele em relação a pista molhada, chuva, etc, era que ele era total e completamente irresponsável, enquanto os outros respeitavam os limites do perigo.
Não à toa ele era considerado um piloto perigoso, e acabou pagando caro por isso...
SENNA ERA FORA DO COMUM O MELHOR PILOTO QUE JÁ EXISTIU SUA VELOCIDADE ERA UMA FORÇA DA NATUREZA UM INFERNO 👑
É mais simples que isso. Tiraram o carro bom do Schimacher, acabou. Hamiltom sem carro, acabou. Tdos sem carro bom viram mais um. Senna já começou se destacando no início, sem carro, tirava leite de pedra, e morreu esgassando aquela porcaria que deram pra ele na Williams. Dificilmente vai existir um Senna novamente.
Williams FW16 de 1994 não era porcaria, nunca foi
@@viniciusnucinivaz-tostes3539 NO INICIO DA TEMPORADA SIM ÉRA UMA CARROÇA AI FOI MELHORANDO SENNA 👑
Exatamente é isso que eu digo, fora que Schumacher ganhou títulos ganhando corridas em cima do Rubinho onde o mesmo era obrigado a deixar ele passar, Senna assim que entrou na F1 já voava baixo com as carroças que ele estreou.
@@viniciusnucinivaz-tostes3539era um carro cheio de falhas , se corrigissem ele seria campeão em 94 com os pés nas costas
Considero o motor dessa carro o mais potente e confiável da história. Rápido e não quebrava por nada.
Mas o conjunto de design desse carro é uma tristeza. Imprevisível, nervoso e arisco. E não se engane Senna já tinha experiência com carro arisco e imprevisível MC Laren 92 mas essa williams que ele pilotou conseguiu ser pior@@viniciusnucinivaz-tostes3539
nem tem comparaçao, resto é resto...Senna o 1 , isso eu tenho ctz, depois os outros
Mais uma prova de que ele é o maior piloto de TODOS os tempos: na época da lotus ele fazia poles com um carro que não andava reto NEM na reta. É só ver os videos.
nem na reta kkk aí não tem como, Senna.
kkkkk pior que é verdade, o carro balançava, surreal
Sem contar q em 84 novato ganhou a corrida dos campeōes na alemanha , todos com carros iguais da mercedes. Senna ganhou.
O melhor foi o Fangio. Mas se o ayrton nao tivesse morrido, talvez superaria o Fangio. Curioso que quando ayrton morreu, fangio ficou muito abalado e disse:" morreu meu sucessor". Ninguem melhor que ele pra saber disso
Seria detentor de todos os recordes!
Esse argumento do cidadão sobre Mônaco foi uma piada. Kkkkkkkkkkkk.
@@titosquad1978 isso não é argumento. As estatísticas do Schumacher e do LH são muito acima dos demais, Schumacher é o melhor de todos os tempos. Senna foi gênio, mas o brasileiro usa algumas estatísticas sem nexo pra comparar a genialidade dele, ele foi muito mais que Mônaco também. Sem patriotismo, cara, pois estamos em 2024 e a internet está cheia de sites confiáveis pra pesquisar.
@@titosquad1978 AH, entendi, cara. Agora sim. Desculpa, prestei mais atenção no teu argumento. Abraço.
@@infotecgamesPois é então neymar tem mais gols que Pelé na seleção, posso concluir que neymar é melhor que pelé? Kkkk senna é melhor
@@pedrooliveira3783 na cara não kkkkkk
Senna,nos treinos, voltava pra pista quando faltavam três minutos pra terminar. Fazia a pole ,e aí não dava tempos dos outros pilotos tentarem. É preciso se garantir muito pra fazer isso!
Sinceramente, acho impossivel comparar pilotos de eras diferentes... quando o Schumacher chegou na F1 já tinha uma base de conhecimento muito maior do q quando o Senna chegou. Quem entra na F1 hoje em dia é muito melhor q a grande maioria dos pilotos do passado porque já tem uma base de conhecimento de F1 muito maior. Um preparo muito maior. O Senna que trouxe a questao do preparo físico pra F1, antes nenhum piloto se preocupava com isso. Ja o Schumacher elevou isso ao máximo, tinha um preparo físico surreal. E hoje em dia TODOS os pilotos já tem esse preparo. Agora tirando tudo isso, em termos de talento NATO, pra mim o Senna foi o mais impressionante. Foi o melhor? Impossivel dizer.
@@titosquad1978 eu acho q o Schumacher foi o mais inteligente dos três. Perdia em talento, mas estratégia, jogo de equipe, própria liderança dele no time ele foi foda. E ainda era extremamente rápido. Talento nato bem dificil dizer entre o Senna e o Hamilton. Ambos rápidos sem muito esforço. Mas o Senna foi o mais rápido de todos, isso nao tenho dúvidas. As voltas lançadas que ele conseguia fazer eram surreais. Jamais vi isso em nenhum outro piloto. O melhor PILOTO DE F1 dos 3? Impossível dizer. Acredito q os 3 com carros iguais alternariam em vitórias e campeonatos. Nenhum ia conseguir dominar. Falo isso q os 3 mesmo dominando na maior parte da carreira, perderam títulos pra outros pilotos e em carros equivalentes. Schumacher perdeu pro Hakkinen. Senna pro Prost. Hamilton pro Rosberg (!!!!). Entao entre os 3 perderiam muito mais, isso é óbvio.
Opinião lúcida. É exatamente o que eu acho.
Mas ele tomou a mais bonita ultrapassagem de todos tempos. Rsrsrsrs
kkkkk verdade, essa ultrapassagem so é famosa na verdade pq foi em cima dele, senao ela nao teria o mesmo impacto
Claro o Piquet tinha mais carro.
Engraçado é que, fizeram essa pergunta pra quem realmente tem conhecimento pra responder os próprios pilotos: Fernando Alonso,Mansell, Schumacher,(Hamilton ne fala), Felipe Massa, Rubens, Vettel Martin bundle,kakkinen e até o fangio disse isso,o próprio Prost ja admitiu que o Senna era o piloto mais veloz enfim e tem mais pilotos que pensam assim. e aguentar gente invejosa chamando de vivas quem tem essa opinião.
O Senna quando começou testava os carros e era mais rápido que os pilotos que ja estavam na equipe ha muito tempo.
A fia mudou o regulamento de 94 para prejudicar o Senna
Argumentos consistentes. Concordo com todos eles, Senna foi o melhor.
O que faz a diferença é o piloto, não o carro.
Os próprios pilotos falam que o Senna era o melhor contra fato não existe argumento.
Puxa saco, se perdeu na própria opinião kkkkkkkkkkkk
Perez foi coagido a ficar quieto e andar atras
EU TAMBEM ACHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SE AINDA VIVO COM CERTEZA TERIA GANHADO NO MINIMO DEZ DOZE ANOS ................DIRETO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PODEM CRER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O entrevistado de blush nas bochechas parece não entender muito
Senna era tao rápido que entrou no céu a mais de 200 km/h. Era um piloto excepcional, um monstro, um ET.
O SENA ERA TÃO BOM QUE MORREU DE BATIDA
Se o Senna, não tivesse se acidentado, seria o maior da história indiscutivelmente!!!!
Ele é
Dá sua história!
@@JulianoPereiraNunes-tt9hlQuem?
Se o Senna tivesse trabalhado por 4 anos Desenvolvendo um Carro e o fizesse Campeão como o Schumacher fez com a Ferrari poderia se discutir em ser o Melhor.
Mas só conseguiu ser Campeão quando teve o Melhor Carro.
Amigão queremos o melhor piloto e n melhor mecânico
Quando o Schumacher ganhou um campeonato sem ter o melhor carro? Desenvolver carro? Kkkkk Ele teve a melhor Benetton e a melhor Ferrari de todos os tempos! Não é a toa que quando voltou em 2010, não conseguiu nada.
O entrevistado esta emocionado. Ayrton Senna nao foi o melhor piloto da F1. Foi um execelente piloto ! Genio ! Muito duficil definir qual foi o melhor. A historia da F1 e rica de grandes puloros.
História da fórmula 1 prova que Senna foi o melhor,não adianta questionar,Senna e considerado pela própria organização como o melhor,todos os feitos de Senna na história da fórmula 1 coloca ele como número 1 da organização,se e coloca isto e fato e pronto.SENNA E O MELHOR QUE JA TEVE
Estyda um pouco mais sobre algumas vitórias dele,como exemplo ganha um GPapenas com a 6 marcha sem deixa carro morre na redução de curvas e segurar a primeira colocação,só pesquise o feitos do Senna aí vce vai entender melhor
Pilotos dando opinião: "Senna foi o melhor de todos os tempos!". Leigo falando: " Ele não foi tudo isso!"
@Abnertube28 Esqueceu de citar : execelente piloto ! Genio ! Frase fora de contexto deturpa a narrativa.
Pois é então neymar tem mais gols que Pelé na seleção, posso concluir que neymar é melhor que pelé? Kkkk
Continuam a fazer broches ao morto!
Airton Senna do Brasil o Deus das pistas...
kkkkssss eu senpre soube
Então o segundo melhor é Leclerc. Hahahahahahah. Obvio que não. Formula 1 é um campeonato de corridas e não de poleposition.
O entrevistado (não sei o nome) questiona de forma não inteligente
Senna não era desse planeta
Lauda (o maior da história), Piquet, Prost, Fittipaldi, todos melhores que o Senna.
Todos vivos.
@@antoniocancado8233 Que bobagem!
Bobagem por quê, @eltinhogguedes ?
O único erro que eu cometi ali foi dizer que estão todos vivos, quando o Lauda, o maior de todos, já se foi...
@@antoniocancado8233 "... todos melhores que Senna. Todos vivos..." Todos grandes pilotos, mas maiores que Senna? Talvez Prost esteja bem próximo a ele.
Galvão Bueno, SUPERAMIGO do Senna, chamava o Prost de "professor",@@eltinhogguedes, por quê seria?
Procure ver as circunstâncias nas quais Piquet e Lauda conquistaram seus títulos...Fittipaldi abriu as portas da F1 para os brasileiros...você não passa de um fã do Senna, e não entende nada de Fórmula 1, desculpe...
@@antoniocancado8233 Rapaz, sua argumentação é muito frágil: das duas uma: ou você não viveu a época ou é cinquentão/sessentão que ainda está na quinta série. Vi todos os títulos brasileiros na F1, e acompanhei as carreiras de Piquet e Senna, especialmente a de Senna. Em menor intensidade as carreiras de Emerson e J.C. Pace. Se acha que sou torcedor de Senna, sou sim, assim como torci por Emerson e Piquet da mesma forma. Isso só me referindo aos que foram campeões. Pela maneira que fala e pela jeito que exprime suas colocações, você é um exímio anti-Senna. Baby, bye, bye...
Hamilton eo melhor
Essas viúvas do Senna, é quase uma religião.
Isso te incomoda né 😂
@@aleatory1085 Sim, hoje não fui nem trabalhar por causa disso. Mto triste
Não se pode ter opinião positiva em relação ao Senna, esses haters do Senna, é quase uma seita.
@@raulzitoo999 Ir trabalhar todo mundo vai, mas os fãs do Senna trabalham sabendo que admiram o maior piloto de todos os tempos 🎩🪄🏎️
@@aleatory1085 Se vc trabalha assim é melhor começar a tomar remédio 😅
Senna era igual aos outros excelentes pilotos que tinham um excelente carro. O resto é tudo mídia, principalmente do Galvão Bueno e da Globes.
Qta bobagem!
Piquet venceu com 3 motores diferentes, desenvolveu diversas tecnologias que depois foram implementadas por toda F1.
Difícil determinar O Melhor de TODOS os tempos. Mais razoável eleger o melhor da sua época, sua era
Senna foi meu ídolo de infância, isso não quer dizer que ele foi o melhor da história. O povo infelizmente não sabe separar as coisas.
Piquet entra nem no Top 5
Concordo com vc
Cara piquet era um piloto extraordinário, mas Senna tem mais vitórias, mais pódios, mais voltas rápidas, além de que o cara era foda na chuva e em Mônaco, não dá, agora em ajustar o carro o piquet realmente estava acima.
@@matheuscesar8605 opinião sincera mesmo. Isso de ajustar carro é bobagem. Senna ajudou no desenvolvimento do nsx.
Todo o engenheiro que trabalhou com Senna disse que ele tinha conhecimento do carro antes do próprio engenheiro consultar a telemetria.
E que Senna sabia identificar problemas de carro antes do laudo oficial dos engenheiros.
Senna fez o teste dele na Williams em 84 na estreia dele da f1 e bateu o recorde de tempo da pista (isso exige conhecimento absurdo de carro). Se Senna não é superior a Piquet em relação a mecânica ele tem o mesmo nível de conhecimento por tudo que está relatado e documentado sobre Ele.
Essa história de mecânica me parece mais um recurso para tentar colocar piquet em uma categoria acima do Senna sendo que ninguém tem motivos para acreditar nisso.
Nunca q o Senna é o melhor de todos os tempos! Ele é melhor para alguns brasileiros. Hamilton e Schumacher são melhores q o Senna. E o Max tem tudo pra bater todos eles.
Schumacher foi o melhor e maior de todos os tempos.
Depois do Senna
@@leandromendeslavi9771 não foi isso que escrevi. Schumacher é inigualável. Maior parceria da História do automobilismo foi Ferrari/Schumacher. Sem patriotismo aqui. FATOS.
Hamilton
@@yoshiyakusamura7405 kkkkkkk. Apaga isso.
@@infotecgames Pede isso pra site oficial de F1