Senna não teve tempo para mostrar mais eu tenho certeza que ele ia continuar fazendo poles provavelmente com muita chance di acontecer ele chegaria as 5 títulos mundiais quando você vê demon hill sendo campeão isso fica claro
O que mudou foi nao ter mais o Senna. Era um idolo....as pessoas assistiam formula 1 por causa dele e apos sua morte , a maioria gritante parou de assistir. Fato! Ta pra nascer outro cara como Senna.
Quem é fan de F1 continuou vendo, eu gostava de Senna, Piqueti, Fitipaldi, Massa, Rubens, sou fan da categoria, e normal gostar de pilotos , mas quem via F1 só pelo Senna parou de ver pois nunca gostou da F1, gostava de ver um brasileiro campeão!
Posso descordar do comentário? Verstappen teve o melhor carro nas primeiras 8 ou 10 corridas e abriu o GAP necessário para ser campeão, depois disto os carros ficaram mais iguais, mas aí ele já tinha o GAP
Depois disso ele passou só o terceiro melhor carro e pontuou mais que os outros que tinham carros melhores, e foi campeão com 2 corridas de antecedência
Não, amigo. Conta comigo: Miami foi a quinta corrida e Max já não tinha o melhor carro ali. De lá pra cá foram 18 corridas e mesmo assim ele foi o cara que mais pontuou, mesmo com um carro inferior.
21 tava pau a pau os carros tanto da Mercedes quanto da red bull , e na corrida do brasil a Mercedes teve o melhor carro nas últimas corridas da temporada
Dim, com certeza! Hamilton é o melhor piloto da história da F1. Por mais que a mídia traga uma visão heróica do Senna, hoje o Hamilton é um piloto com mais histórias vitoriosas.
@jonasclemente9026 tirando 2008, a carreira inteira do Hamilton foi com um carro muito superior ao dos competidores. Quando a Mercedes não soube se adaptar às novas regras ele não teve braço para compensar o carro pior.
É, o Verstappen de fato não tinha o melhor carro, mas só a partir da metade da temporada. Porque ele só foi campeão porque tinha muita gordura pra queimar. Tipo a Brawn em 2009. O Button ganhou tudo na primeira metade da temporada e depois não ganhou mais nada. Por essas eu fico na dúvida se é correto falar que o Verstappen não tinha o melhor carro. Porque ele tinha. Só que isso durou só 6 meses.
@@jonathanbarros6650 a questão é que a McLaren não ganhou as 19 corridas seguintes. Ferrari e Mercedes também tiraram pontos do Noris, o que garantiu a vantagem do Vestapen.
@@pauloroberto-rr3cu Não digo que iria ganhar as 19, mas em Imola, Montreal, Silverstone, Budapeste o Norris deveria ter vencido, além de Spa, Baku, México e Interlagos são lugares que claramente o Norris tinha que ter vencido pois tinha muito mais carro.
É como assitir futebol por causa do Pelé, Grrincha, Ronaldo Fenômeno, Neymar e etc. Após o ídolo se aposentar os fans deixam de curtir o esporte. No casso do Senna foi a época somado pelo carisma, pelo talento e o cuidado com o marketing pessoal. Em resumo o Senna é úmico pelo conjunto da obra.
Nunca saberemos porque Senna teve muitos embates e gente puxando ele para trás. Vendo a série e o documentário vi como ele se comportava. Não duvido que mataram ele podem dizer que foi assidente mais a morte dele já estava encomendada. Ele jogava soda nas feridas dos presidente da FIA por melhorias e irritava muito os presidentes. Se senna tivesse vivo e com um carro que se tem hoje Deus me livre ele dava um cacete nessa turma era 2 ou 3 voltas na frente dos caras .
@@elChirrinChirriondelDiablo ele exagerou mas indiretamente mataram o Senna e o Ratzenberg os caras mudaram algumas regras que deixaram os carros instáveis ouve vários acidentes nessa temporada de 94 e 2 terminaram em morte
Vou fazer um paralelo. Fangio é Pelé, Senna é Ronaldinho Gaúcho. Todos sabemos que o Ronaldinho é o cara mais talentoso com a bola nos pés, mas a carreira foi "menor" de certa forma. Fangio ganhou com 4 equipes diferentes, com vários motores.
@claytonlima7840 Concordo! Tem o livro do Bernie Ecclestone, " No Angel" Sem Anjos em tradução livre. Senna deu troco em Prost na batida no Japão, além de todo favorecimento que Jean Marie Balestre dava ao francês. Senna corria não só contra Prost, mas contra o presidente da FIA também. Ele fez o certo em bater em Prost na curva. Ingênuos não têm lugar na selva da F1.
Nem sempre, Piquet ganhou de Brabham em 83 com a Terceira equipe e nem foi igual esse ano que na primeira metade do Campeonato a RB era o melhor carro, ele nunca teve o melhor carro na competição.
A RBR só teve o melhor carro em 4 corridas só! E na época do piquet é até difícil de avaliar pq o carro dele não era o mais rápido, mas os adversários quebrava muito.. Ele tinha um equipamento rápido competitivo, e era mais confiável quebrou menos!! Mas teve em 4 pista as que ele venceu em 3 o carro foi o melhor daquele dia no Brasil, em Monza e tbm no GP da Europa. E no GP da África do Sul o companheiro dele vence e ele chega no pódio com o carro deles andando muito bem!
@@willamysandre9492 Então, mas o Piquet até então era ao único a ser campeão com a terceira equipe do grid e o Max fez o mesmo esse ano, mas em defesa do Piquet, um piloto decente no segundo carro com certeza faria a RB pelo menos ficar em segundo lugar, pois o Perez conseguiu perder até dos pilotos da Mercedes que foi nitidamente a pior entre as quatro equipes.
@nerdanarco3123. se tivesse um piloto mais decente a RBR teria chegado na frente da Ferrari sem dúvidas kkkk Perez foi muito mal depois de Miami em diante.
Até a 12a corrida a Red Bull não tinha adversários, e na 2a metade, a MacLaren e a Ferrari tiveram pontos altos em alguns circuitos, assim como o a RedBull TB teve...nada a ver essa história de que Verstapen ganhou no braço...e comparar a Toleman ou a Lótus, com a RedBull de Verstapen, ou, a Ferrari de Alonso, parecem declarações de quem entende tanto de carros, como Taxad entende de economia.
Comparar a Lótus preta do Senna com a Ferrari de alguns anos do Alonso, é totalmente plausível. A lótus preta era um bela máquina. Senna fez lambança em três corridas na reta final do campeonato, por isso perdeu a chance do título.
Schumacher no meu entender foi o melhor de todos os tempos, porque assim como Nelson Piquet, construiu a equipe ao redor dele. Verstappen foi campeão com o terceiro melhor carro do grid e é mais completo e mais agressivo do que o Hamilton. Pra finalizar, Nelson Piquet foi o melhor e mais completo piloto que o Brasil já teve. Senna além de ter a habilidade de se adaptar ao acerto de outros (Senna não era acertador de carros) era mais midiático sem dúvidas.
Como fala bosta kkkkkk Verstappen foi campeao agora pq abriu mto no começo da temporada qndo tinha o melhor carro disparado. Senna era muuuuuitoooo acertador de carro, pesquisa antes de falar bosta.
Hamilton melhor da história ? Kkkkkkkkkk só pode ser brincadeira isso né , o cara como companheiro de equipe já perdeu para o button , rosberg e agora russell . O vettel quando apanhou do leclerc a mídia caiu em cima , já vi o Hamilton apanhar para vários companheiro e ninguém abrir a boca. Apenas um piloto comum e um carro espetacular
Tu tá de sacanagem. Só pode! O cabra vence 8 campeonatos mundiais de F1 e é um piloto comum? Putz, então se não fosse ganharia 15. Taquiparil! Daqui a pouco cê fala que o Schumacher era mão-de-pau.
@ Schumacher nunca perdeu para companheiro nenhum , Hamilton perdeu duas vezes para o russell , uma vez pro rosberg e outra vez pro button. Quando o vettel apanhou do leclerc todo mundo criticava, aquele giafonne ficava a corrida inteira criticando o vettel , e o Hamilton ??? Ninguém fala nada ???
@@Marlon_Paiva só sei que perdeu pro rosberg , button e russell , não sou eu quem estou dizendo são as estatísticas . Única forma de medir quão bom alguém é na fórmula 1 é vendo retrospecto sobre seus companheiros de esquipes pois teoricamente são os mesmos equipamentos. Todos da fórmula 1 dizem que essa é a melhor maneira de comparar. Perdeu pra 3 , não são apenas coincidências
![แฉกลโกงงานวัด 2024 [ โกงมั้ยครับ ep.106 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/taC5dpP3HXA/mqdefault.jpg)
Senna não teve tempo para mostrar mais eu tenho certeza que ele ia continuar fazendo poles provavelmente com muita chance di acontecer ele chegaria as 5 títulos mundiais quando você vê demon hill sendo campeão isso fica claro
Airton Senna morreu sendo G.O.A.T
Hoje em dia, o Verstapen é melhor que o Hamilton e o Alonso. Isso é normal.
O que mudou foi nao ter mais o Senna. Era um idolo....as pessoas assistiam formula 1 por causa dele e apos sua morte , a maioria gritante parou de assistir. Fato! Ta pra nascer outro cara como Senna.
Quem é fan de F1 continuou vendo, eu gostava de Senna, Piqueti, Fitipaldi, Massa, Rubens, sou fan da categoria, e normal gostar de pilotos , mas quem via F1 só pelo Senna parou de ver pois nunca gostou da F1, gostava de ver um brasileiro campeão!
Ou seja, nunca gostou do esporte, gosta apenas de ver um brasileiro ganhando.
Posso descordar do comentário? Verstappen teve o melhor carro nas primeiras 8 ou 10 corridas e abriu o GAP necessário para ser campeão, depois disto os carros ficaram mais iguais, mas aí ele já tinha o GAP
Exatamente
Depois disso ele passou só o terceiro melhor carro e pontuou mais que os outros que tinham carros melhores, e foi campeão com 2 corridas de antecedência
Não, amigo. Conta comigo: Miami foi a quinta corrida e Max já não tinha o melhor carro ali. De lá pra cá foram 18 corridas e mesmo assim ele foi o cara que mais pontuou, mesmo com um carro inferior.
Perfeita sua análise.
E ganhou em Interlagos na chuva saindo em 17o
SENNA 👑
São Luís-MA ainda tem um kartódromo!
Fizeram muita novela e esqueceram da formula 1😂😂
Em 1991 o senna foi tricampeão com da Willians do mansell que era muito melhor. E ganhou corrida com a maclaren muito ruim em 1993 em.cima do prost.
Mais era o segundo melhor
A Williams virou a melhor em 92
@@tfelicianogomes sim. Em 1992 a Willians praticamente ficou imbatível. Mas na metade de 1991 já era muito melhor q a maclaren.
21 tava pau a pau os carros tanto da Mercedes quanto da red bull , e na corrida do brasil a Mercedes teve o melhor carro nas últimas corridas da temporada
Fácil saber, o Hamilton ia tirar água de pedra de uma toleman?
Dim, com certeza! Hamilton é o melhor piloto da história da F1.
Por mais que a mídia traga uma visão heróica do Senna, hoje o Hamilton é um piloto com mais histórias vitoriosas.
@jonasclemente9026 tirando 2008, a carreira inteira do Hamilton foi com um carro muito superior ao dos competidores. Quando a Mercedes não soube se adaptar às novas regras ele não teve braço para compensar o carro pior.
@@jonasclemente9026Como vc sabe disso, pois o Hamilton só correu em equipe de ponta!!
Com certeza Hamilton não faria, pois só correu em equipe de ponta !!
Em 2021, tirando a trapalhada de Abu Dhabi, depois da metade do campeonato, Max também não tinha o melhor carro. A Mercedes cresceu absurdamente.
É, o Verstappen de fato não tinha o melhor carro, mas só a partir da metade da temporada. Porque ele só foi campeão porque tinha muita gordura pra queimar. Tipo a Brawn em 2009. O Button ganhou tudo na primeira metade da temporada e depois não ganhou mais nada. Por essas eu fico na dúvida se é correto falar que o Verstappen não tinha o melhor carro. Porque ele tinha. Só que isso durou só 6 meses.
Meu irmão, esse entrevistador parece que está no fantástico mundo de bob kkkkkkkkkk o cara não sabe 1 real de nada... Tá doido....😂
na primeira metade do campeonato o carro da Red Bull era o melhor depois que o carro da Mclaren evoluiu e passou
Até a 5° corrida na sexta a McLaren já passou, teve 19 corridas depois disso e o Max segurou no braço
Sim. Mas de um modo geral, o carro da McLaren era melhor na maioria das corridas do campeonato. Isso eh normal.
@@jonathanbarros6650Foi exatamente isso, Verstappen ganhou esse campeonato no braço.
@@jonathanbarros6650 a questão é que a McLaren não ganhou as 19 corridas seguintes. Ferrari e Mercedes também tiraram pontos do Noris, o que garantiu a vantagem do Vestapen.
@@pauloroberto-rr3cu Não digo que iria ganhar as 19, mas em Imola, Montreal, Silverstone, Budapeste o Norris deveria ter vencido, além de Spa, Baku, México e Interlagos são lugares que claramente o Norris tinha que ter vencido pois tinha muito mais carro.
Verstapen não teve o melhor carro do meio pro final do campeonato, porém no começo tinha sim o melhor carro.
Teve o 2° melhor carro
@@dedecgola3° em boa parte
Ele teve o melhor carro por 1/3 da temporada só, 6 corridas, sendo que em uma o carro ainda estourou
Cada um na sua época. Sou fã dos 2.
Dólar a 6,08
Euro a 6,42...
Brasileiro chegar na F1 com "patrocínio do Brasil" tem que ser o Rambo.
É como assitir futebol por causa do Pelé, Grrincha, Ronaldo Fenômeno, Neymar e etc. Após o ídolo se aposentar os fans deixam de curtir o esporte. No casso do Senna foi a época somado pelo carisma, pelo talento e o cuidado com o marketing pessoal. Em resumo o Senna é úmico pelo conjunto da obra.
Nunca saberemos porque Senna teve muitos embates e gente puxando ele para trás. Vendo a série e o documentário vi como ele se comportava. Não duvido que mataram ele podem dizer que foi assidente mais a morte dele já estava encomendada. Ele jogava soda nas feridas dos presidente da FIA por melhorias e irritava muito os presidentes. Se senna tivesse vivo e com um carro que se tem hoje Deus me livre ele dava um cacete nessa turma era 2 ou 3 voltas na frente dos caras .
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Claro que foi, foi um sniper na tamburello e eu era a luneta.
@@elChirrinChirriondelDiablo ele exagerou mas indiretamente mataram o Senna e o Ratzenberg os caras mudaram algumas regras que deixaram os carros instáveis ouve vários acidentes nessa temporada de 94 e 2 terminaram em morte
Acidente com dois "SS" me pegou bastante. 😂😂😂😂😂
@@RMR0007foi homenagem ao Senna - s
em 91 o Senna ganha com o carro bem pior q o da willians
Fazendo uma análise racional seria Fangio devido a absurda média de vitórias, mas o Fangio achava que era o Senna...
Vou fazer um paralelo.
Fangio é Pelé, Senna é Ronaldinho Gaúcho.
Todos sabemos que o Ronaldinho é o cara mais talentoso com a bola nos pés, mas a carreira foi "menor" de certa forma.
Fangio ganhou com 4 equipes diferentes, com vários motores.
@@jcopariAcrescentando que Senna se não tivesse morrido teria passado Fangio !
Juan Manuel Fangio the best
Max é um cara diferente.....
É diferente mesmo! É um autêntico Dick Vigarista de primeira grandeza. Linhagem Schumacher.
@ricardowagner7459 tem santo na F1 não.... até o Senna bateu o carro de propósito....
@claytonlima7840 Concordo! Tem o livro do Bernie Ecclestone, " No Angel" Sem Anjos em tradução livre. Senna deu troco em Prost na batida no Japão, além de todo favorecimento que Jean Marie Balestre dava ao francês. Senna corria não só contra Prost, mas contra o presidente da FIA também. Ele fez o certo em bater em Prost na curva. Ingênuos não têm lugar na selva da F1.
Boa parte do calendário a red Bull tinha o melhor carro.
5/24 não é boa parte
Só em 4 corridas! Japão, China, Arábia e Bahrein
Na F 1 ganha o melhor carro. Porque o Hamilton não ganha mais nada?
Fala isso não que o Rica fica triste.
Sempre foi o carro!! Ninguém ganha com carro ruim, prova disso é o Alonso que não vence 😂
Carro conta, é lógico. Mas, tem pilotos que, além do carro, resolvem no braço.
Nem sempre, Piquet ganhou de Brabham em 83 com a Terceira equipe e nem foi igual esse ano que na primeira metade do Campeonato a RB era o melhor carro, ele nunca teve o melhor carro na competição.
Nem sempre... Mas quase sempre... Hahaha
A RBR só teve o melhor carro em 4 corridas só! E na época do piquet é até difícil de avaliar pq o carro dele não era o mais rápido, mas os adversários quebrava muito.. Ele tinha um equipamento rápido competitivo, e era mais confiável quebrou menos!! Mas teve em 4 pista as que ele venceu em 3 o carro foi o melhor daquele dia no Brasil, em Monza e tbm no GP da Europa. E no GP da África do Sul o companheiro dele vence e ele chega no pódio com o carro deles andando muito bem!
@@willamysandre9492 Então, mas o Piquet até então era ao único a ser campeão com a terceira equipe do grid e o Max fez o mesmo esse ano, mas em defesa do Piquet, um piloto decente no segundo carro com certeza faria a RB pelo menos ficar em segundo lugar, pois o Perez conseguiu perder até dos pilotos da Mercedes que foi nitidamente a pior entre as quatro equipes.
@nerdanarco3123. se tivesse um piloto mais decente a RBR teria chegado na frente da Ferrari sem dúvidas kkkk
Perez foi muito mal depois de Miami em diante.
Em 2021 o Max nunca teve o melhor carro. As Mercedes apesar de tudo ainda eram a melhor combinação equipe/carro.
parte da temporada, principalmente a primeira metade a Red Bull tinha um carro melhor sim
Até a 12a corrida a Red Bull não tinha adversários, e na 2a metade, a MacLaren e a Ferrari tiveram pontos altos em alguns circuitos, assim como o a RedBull TB teve...nada a ver essa história de que Verstapen ganhou no braço...e comparar a Toleman ou a Lótus, com a RedBull de Verstapen, ou, a Ferrari de Alonso, parecem declarações de quem entende tanto de carros, como Taxad entende de economia.
12ª? Ou você não assistiu ou está de má vontade.
Você entende tanto de economia quanto quanto de incluir vírgulas no lugar certo.
Comparar a Lótus preta do Senna com a Ferrari de alguns anos do Alonso, é totalmente plausível. A lótus preta era um bela máquina. Senna fez lambança em três corridas na reta final do campeonato, por isso perdeu a chance do título.
Só em 4 corridas que a RBR foi dominante, aparti de Miami a mclaren atualiza e passa a frente da RBR!
Schumacher no meu entender foi o melhor de todos os tempos, porque assim como Nelson Piquet, construiu a equipe ao redor dele. Verstappen foi campeão com o terceiro melhor carro do grid e é mais completo e mais agressivo do que o Hamilton.
Pra finalizar, Nelson Piquet foi o melhor e mais completo piloto que o Brasil já teve. Senna além de ter a habilidade de se adaptar ao acerto de outros (Senna não era acertador de carros) era mais midiático sem dúvidas.
Como fala bosta kkkkkk
Verstappen foi campeao agora pq abriu mto no começo da temporada qndo tinha o melhor carro disparado. Senna era muuuuuitoooo acertador de carro, pesquisa antes de falar bosta.
Hamilton melhor da história ? Kkkkkkkkkk só pode ser brincadeira isso né , o cara como companheiro de equipe já perdeu para o button , rosberg e agora russell . O vettel quando apanhou do leclerc a mídia caiu em cima , já vi o Hamilton apanhar para vários companheiro e ninguém abrir a boca. Apenas um piloto comum e um carro espetacular
Tu tá de sacanagem. Só pode! O cabra vence 8 campeonatos mundiais de F1 e é um piloto comum? Putz, então se não fosse ganharia 15. Taquiparil! Daqui a pouco cê fala que o Schumacher era mão-de-pau.
@ Schumacher nunca perdeu para companheiro nenhum , Hamilton perdeu duas vezes para o russell , uma vez pro rosberg e outra vez pro button. Quando o vettel apanhou do leclerc todo mundo criticava, aquele giafonne ficava a corrida inteira criticando o vettel , e o Hamilton ??? Ninguém fala nada ???
@ Schumacher , senna , verstappne , nessa ordem para mim são os melhores da história
O cara chegou na F1 já desbancando o Alonso no seu auge. Vai dormir!
@@Marlon_Paiva só sei que perdeu pro rosberg , button e russell , não sou eu quem estou dizendo são as estatísticas . Única forma de medir quão bom alguém é na fórmula 1 é vendo retrospecto sobre seus companheiros de esquipes pois teoricamente são os mesmos equipamentos. Todos da fórmula 1 dizem que essa é a melhor maneira de comparar. Perdeu pra 3 , não são apenas coincidências
Sobre AÍRTON e Hamilton, são bons pilotos,que .estão muitos degraus abaixo de Schumacher, que é o melhor de todos os tempos.
Hahahah
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fonte: vozes
Ok
Apaga essa mensagem que ainda dá tempo. O Schumacher não chega aos pés do Senna.
Conversa fiada