Нефелимы в Библии очень хорошо перекликаются с древнегреческими мифами о Геракле и других мифах древнего Рима , Вавилона и и индейцев северной и южной Америки,и даже Чукотки, И дальше. О чем речь ? О том что это не мифы,а правда. Да не было интернета , письменности,может и была ,но там скажем средства доставки и сохранности не было. Но то не отменяет факта что такие исполины были ,ибо по древнем меркам ,расстояние от Израиля до Греции ,Вавилона и мифов индейцев , колоссальные ,но схожесть во всех регионах земли подобны . И даже языки разные но мифы подобны .! Когда нет артефактов ,или в криминалистике вещественных улик , тогда включается метод исключения и логики(логика этот наука о последовательности ,то есть после 1 должно быть 2 потом 3 и дальше)..можно исключить расстояния, между носителями этих мифов , Но тогда почему подобные о великанах истории на разных континентах ? . Думайте , размышляете! Библия всегда права ,ибо это слово Бога,а у него не неправды,лжец это сатана.
По всей видимости разгадка в книге Еноха. ".....Когда все сыны их взаимно будут избивать друг друга и они увидят погибель своих любимцев, то крепко свяжи их под холмами земли на семьдесят родов до дня суда над ними и до окончания родов, пока не совершится последний суд над всею вечностью." (Енох 2:42) Иисус Христос от Еноха - семидесятый. (Лк. 3 глава) Апостолы считали, что Он исполнил это пророчество. ".....быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал.." т.е. возвестил суд (1Пет.3:18-19)
Стражи наблюдали сдесь за другой расой, которая использовала для своих нужд каменную инфраструктуру остатки которой существуют и сейчас, и эта раса имела гибридную природу частью духовную, а частью материальную, вот и с ними и имели отношения ангелы стражи, а люди появились значительно позже и были притянуты к этой истории за уши переписчиками.
Да конечно но среди этих ангелов был Бог а ангелы связанны с узами Богом Иезекииль 1:1-15 ,куда повернут и они с ним то есть Бог даёт тела ангелам когда нужно!и ненадолго,а сам ангел безволен
@@kirillderev3099 а кто их осматривал? Кто точно знает каким образом они принимают образ человеческий? И почему "падшие" смогли вступить в половую связь с дочерями человеческими?
@@АлександрМ-у1п ангелы - это духовные существа, не имеющие тел. Этим они и отличаются от нас, у нас будут новые прославленные тела на Небесах. Но иногда, когда ангелы являются людям, Бог даёт им временные тела, чтобы они были похожими на нас. А так ангелы не похожи на люлей
Очень спорная тема. и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня. (Иуды 1:6) Тут он ссылается на Еноха, так как он тоже писал об ангелах оставивших свое жилище, и вошедшим к дочерям человеческим, и еще там написано, что когда они сошли, то приняли полностью облик людей, и законы плоти действовали. Как ангелы приходили в виде людей ели и пили с Авраамом. Енох 2:2 И ангелы, сыны неба, yвидели их, и возжелали их, и сказали дpyг дpyгy: "давайте выбеpем себе жён в сpеде сынов человеческих и pодим себе детей"! Бытие 6 1.Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2.тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И под конец. Если сыны Божии это люди - то получается до этого размножении было не вхождением к женщине? Сыны Божии(люди) не входили к дочерям? Или же все таки если на этом месте идет акцент, что Сыны Божии(ангелы) вошли к дочерям человеческим и произошло смешение, мерзость, и результат - исполины? Смена ДНК человека. И после этого Господь говорит сразу: И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. И для размышления: Почему Сыны Божии и дочери человеческие? Почему не сыны человеческие, если это обычные люди?
Предания о великанах есть абсолютно во всех народах. Лично я склоняюсь, что под Сынами Божьими имеются в виду ангелы (стражи), которые каким то образом вступали в связь с женщинами, а те родили исполинов. Согласно книге Еноха, эти ангелы научили их колдовству , что так же отражено во всех народах, что колдуньями, преимущественно, являются женщины, даже до наших дней. Все боги древних народов связанные с магией изображались в виде женщин - Геката, Астарта, Иштар, Лилит, Макошь и прочие, не с пустого места ведь магия отождествлялась с женщиной. Единственный источник, который раскрывает эту тему Книга Еноха, лично я склоняюсь к тому, что описанные в ней события являются верными. Хотя, то что авторство приписывается самому Еноху сомнительно, скорее всего она была записана во времена Вавилонского плена, а источником были устные предания, и возможно какие то письменные памятники. В пользу подлинности книги Еноха опять же говорят более древние языческие предания, верования, легенды, так же, уж слишком явное сходство в эсхатологических сюжетах с книгой Апокалипсис, а между ними не одна сотня лет, ну и цитата из послания Иуды.
Книга Еноха первая книга на которую нельзя опираться. Она была написана именно для того, чтобы восполнить желаемый людьми в поисках ответов на вопросы о великанах.
Мой вопрос автору ролика по пунктам: 1. Почему в Библии сказано, что сыны Божии входили к дочерям человеческим? Здесь прямо идёт противопоставление сынов Божьих и дочерей человеческих. То есть этот некто, кто не относился к людскому роду. Кто это может быть если не ангелы Бога? И не важно что это за ангелы - падшие или готовые отойти от Бога. 2. Вы утверждаете (на основании чего?), что ангелы не имеют пола, отсюда по логике проистекает, что они не имеют возможность спать с женщинами и соответственно продолжить свой род. А теперь внимание вопрос: почему все ангелы встречающиеся в Библии представлены в мужском обличии в виде юношей и мужчин с мужскими именами, включая и архангелов - Михаила и Гавриила? 3. Вы думаете Бог создал ангелов и архангелов в обличии мужчин, с мужскими именами бесполыми? Вы не видите в этом антилогику и противоречие?
Также люди не созданы для изменения пола например, но их извращение внутреннее приводит к этому, об ангела мы не так много знаем,возможно и они не предназначенные искусились.
У ангелов нет пола? Где это написано? На небесах нет полов в привычном для нас понимании, но когда ангелы являлись на землю, то были в мужских телах и даже принимали пищу. Мы не много знаем о возможностях ангелов. "и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня." Апостол Иуда цитировал книгу Еноха, вот там всё и написано.
@@slavikpro7672 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Бытие 6:4)
@@Vahan. Так это и написано об Ангелах. Вдумайтесь, сыны БОЖИИ и дочеря ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ.. В оригинальных текстах насколько мне известно вместо сынов Божиих написано слово элохимы.
Очень поверхностно затронута тема . Ключом является 2Петра 2 Где Пётр в одной главе осуждает сексуальный грех ангелов и жителей Содома, подводя параллели . Это были ангелы, которые часто описаны в физическом теле в ветх.завете. Мы читаем что ангелы ели и пили с Авраамом, а не были посто духи. К тому же Иисус делает акцент что «не женятся» Ангелы на Небесах именно, те которые «оставили жилище на небесах» этим правил не следуют. Ну и можно по разному относиться к книге Еноха, однако Иуда 1:14 и ее цитировал в 1 веке.
вариантов библии было множество если и осталось что-то от оригинального то там пара строк о сильных издревле сильных и славных людях, а остальное уже трактовки подгоняемые под конкретную эпоху и население, поэтому и создали градацию канонических, не канонических и еретических подлежащих анафеме. Причём подлежащими анафеме признавались не только книги но и библиотеки, и города, а иногда и целые территории и только с приходом эпохи просвещения эта практика прекратилась, а тех кто подозревался в наличии запрещённой литературы или деятельности стали в индивидуальном порядке милосердно топить в реках и сжигать на кострах.
Больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Дякую, за відео! Мені ця тема була один час дуже цікава.. І тут після Вашого відео знову виникла купа запитань... Дякую🙏 Слідкую за Вашою роботою і це дуже потрібно, круто! Продовжуйте в такому ж дусі!
Ничего необычного нет, в евангелии от Матфея говорится что на небесах будете пребывать как ангелы божьи, не женится и замуж не выходить, да это на небесах, а на земле ангелы приняли облик земных мужчин со всеми вытекающими, тем более что в библии ангелы приходя к праведникам принимали облик земных мужчин, да и вообще духовным созданиям возможно всё и об этом не раз говорится в святом писании
Специально прослушал два раза😁, но так и не услышал кто такие исполины, откуда они взялись, то есть происхождение. А так же откуда они снова произошли после потопа.
Ангелы могли принимать облик человека. В библии несколько раз описывались ангелы, которые были похожи на людей из плоти и крови. Жители Содома просто не догадывались, что гости Лота это ангелы.
@@northinverter Идут 2 человека, Лот приветствует их и приглашает в дом. Видать не узнал в них ангелов. Наверное они спрятали крылья? Нет, крыльев не было. Крылья ангелам приделали гораздо позже, даже позже времени Иисуса. Если Иегова послал их с целью спасти Лота и дал им полномочия, можно ли предположить, что они могли принять плотское тело в согласии с волей Бога? Почему нет? Вполне. Некоторые ангелы в библии описываются как мужчины (люди из плоти). Некоторые как блестящие, огнеподобные существа, но похожие по облику на людей. Если взять Иакова (бытие 32:24-30) , то он всю ночь боролся , как казалось , с человеком. Но оказалось, что это был ангел.
Легко сойти на тёмную дорожку, если ты намного выше и сильнее остальных. Так и в школе большие обижают маленьких. Всё продолжается и сейчас. Люди не хотят меняться.
Люди даже не хотят признавать, что человечество не развивается уже много тыс.лет. Поясню из простого примера официально признанной мировой истории: каждое племя как огораживало себя чистоколом от других так до сих пор этим и занимаются, как оружие ковали тысячи лет для уничтожения себе подобных до сих пор это и продолжается. Спрашивается- какой пьяный мудила нарёк человека-разумным если прямоходячие не в силах осознать, что на протяжении тысячелетий они творят одно и тоже гавно и даже не хотят останавливаться, так перекур сделают и по новой рубилово и прочую инквизицию забубенивают. Забыл главное: "и всем этим "супер разумным" помогает бог".
вариантов библии было множество если и осталось что-то от оригинального то там пара строк о сильных издревле сильных и славных людях, а остальное уже трактовки подгоняемые под конкретную эпоху и население, поэтому и создали градацию канонических, не канонических и еретических подлежащих анафеме. Причём подлежащими анафеме признавались не только книги но и библиотеки, и города, а иногда и целые территории и только с приходом эпохи просвещения эта практика прекратилась, а тех кто подозревался в наличии запрещённой литературы или деятельности стали в индивидуальном порядке милосердно топить в реках и сжигать на кострах.
@@stiksklaus1510 особенно в 20 веке, война против Бога, атеизм стал религией. А лжеучитель лежит в мавзолее. И в перед, мечём покорить весь мир. Атеизм могила нравственности.
Я ещё слышала такую версию,что не только с женщинами падшие ангелы имели отношения,но и с животными.Например :кентавры или сфинксы.У египтян много чудовищ с телом человека и головами животных.Таких падших тварей люди обожествляли.
В Бытие 6 : 2 "сыны Божьи" и есть ангелы. Это объяснение очень хорошо согласовывается с Посланием Иуды в 6 стихе: "ангелов, не сохранивших своего достоинства , но оставивших своё жилище" То, что ангелы оставили "своё жилище" на небе, чтобы жить с "дочерями человеческими вопреки воле Бога, вполне объясняет, как именно они утратили "своё достоинство". Ведь, как и говорил Иисус "сыны Божьи" как ангелы "НЕ ЖЕНЯТСЯ" потому, что они не являются плотскими людьми. Ангелы"сыны Божьи" не имели законного права вступать в брак с "дочерями человеческими" и именно это вызвало сильное негодование у Бога, как об этом было записано в Бытие в 6 главе в следующем 3 стихе: "не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым" и Всевышний посчитал в 5 стихе "ВЕЛИКЛО РАЗВРАЩЕНИЕ" Если бы это были браки между потомками Адама и Евы, то это было в согласии с его волей в Бытие 1: 28. Нигде Сиф или его потомки не называются сынами Божьими. Нет ограничений и на брачные союзы среди людей. Если бы в Бытие 6: 2 речь действительно шла о потомках Сифа, то там бы так и говорилось, а не о "сынах Божиих" Так книги Бытие и Числа были записаны Моисеем и извольте сравнить ... Числа 25:1 записано: " И жил Израиль в Ситтиме, и начал народ блудодействовать с дочерями Моава." Тут хоть и не устраивали свадеб, но ясно говорится о преступлении(блудодеянии) и кто в нём участвовал(Израиль-потомки или сыны Израиля и дочери Моава). А, значит в Бытие 6: 2 речь действительно идёт об ангелах и женщинах.
На мой взгляд нелогично.Ангелы имеют мужские имена.И как они могут не иметь пола?В каком образе они тогда являлись?Если они не имели пола,тогда как они должны были выглядеть???!!А то,что Христос сказал,про Ангелов,что они не женятся и не выходят замуж...Это очень непонятно,тк мы вообще не понимаем,каково оно, ангельское существование и духовный мир нам не понятен.Мне кажется,Ангелы Божии имеют мужской пол(скорее да,чем нет)Ангелы могли сотворить себе материальное тело.И вообще,женщина это скорее символ слабости,зависимости,помощник,если честно,скажу крамолу,но даже не совсем человек.Грехопадение ангелов это процесс деградации,поэтому ничего удивительного,если они создали себе тела(если у них,конечно,была такая возможность?)
Ну вероятно это на небесах не женятся и не выходят замуж, но там не сказано за тех кто пришёл/упал на землю. Падшие имеют тела, и даже НЕ падшие ангелы умеют принимать человеческие тела здесь на земле, и как следствие их использовать
Здравствуйте! Прекрасный разбор. Только почему вы не упомянули слова из 1 Петра 3:19-20:«...В Духе Он [Иисусу] пошёл и провозгласил находящимся в темнице духам, ослушавшимся Бога в далёком прошлом, во времена Ноя.» ? О каком ослушании идет речь, да еще и в дни Ноя ? Именно о том, что ангелы (духи) материализовались и вступали в интимные связи с людьми. Конечно, духи не имеют потребности в такого рода связях, непонятно как, или почему они решились на это, но не сложно догадаться, что они были побуждаемый к этому тем, кто первый осквернил свою природу и сущность, то есть Сатаной Дьяволом. Об этих же ангелах пишет и Иуда в 6 стихе: И ангелов, потерявших свое достоинство и власть, оставивших небесное свое жилище, Он содержит в узах вечных, содержит во мраке, на день Великого Суда.» А что касается слов из Числа 13:31-33, то контекст отчетливо показывает, что это говорили определенные разведчики, с определенной целю посеять страх. Были ли большие люди в определенных племенах ? Конечно, мы знаем Пигмеев и Андаманцов которые 1.5, а то и ниже, знаем капоидскую расу где много высоких людей. У нас в истории есть люди которые выше и 2 метров, тот же Султан Кесен, можно конечно говорить, что он потомок Исполинов, ради Бога, но это не так, ибо все они было уничтожены при потопе. То что высоких людей из определенных племен ассоциировали с Исполинами, это более чем нормально. Но важно, что сама Библия говорит по этому поводу, а она себе не противоречит, просто важно выявить линию рассуждении в общем контексте. Благодарю!
@@russikforever8507 То что вам подсовывают обманщики якобы книгу(Еноха),то это есть древняя подделка,... Вы вдумайтесь о том написано в ней какие были люди 3000 локтей это 1.5 километра ростом,вот такой моразм там написан и желяющие быть обманутыми в это верят,... Разве раньше не были люди с одинаковыми именами,в Библии есть много мест таких где мы встречаем одинаковые имена,... 2Петра 2:1-3,...вот от апостола есть предупреждение что лже пророки были в древности и что то делали,так и эта книга.
Ангелы не имеют пола? ты серьёзно? А может они и не питаются и пр.? У Бога вся мудрость всё знание,Он видит и слышит...Христьянство заключается во взаимоотношении с Богом,Духом Святым ,Христом Иисусом,а почему бы и не спросить у Бога и получить достоверный ответ а теряться в догадках надмеваясь своим плотским умом?Без откровения свыше народ необуздан!Тем более в человеке нет правды всякий человек лжив.Это чьи слова?Праведен Господь твердыня моя и нет неправды в Нём!Отсюда вытекают,что ???Будте благословенны Только Дух истины наставит на настоящую истину а это Дух Святой.
Забавно . Ведь дано явное противопоставление - Сыны Божьи и Дочери человеческие Так кто есть кто ? По логике ,по определению их как дочерей человеческих они не были дочерьми Божьими .Тогда кто есть люди ?Если эти девушки не могли родить от сынов Божьих,потому что они ангелы , КАК Дева Мария зачала Иесуса ? Он же супер бесполый . Сие не нашего ума дело . А сынов Божьих лихо перевели в разряд падших ,усугубив положение рождённых от них наследников как греховных существ.
Больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Согласен с этим! Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Ангелы ничего не создают, никаких НЛО. Людей не вводите в заблуждение! Это бред психически больных людей, либо алкоголиков, допившихся до белой горячки.
Смотря как и с какой точки зрения рассматривать ангелов. Если смотреть на них в небесной сфере, там они духи, бесполые. Но когда они материализовались по необходимости, они обычно представали в образе, виде, мужчин. А мужчины вполне себе могли входить к дочерям человеческим. Есть только одно отличие. Те, которые оставались преданными Богу, не входили к дочерям. А те, которые пошли вслед за сатаной, входили. О них писал Иуда 6,7.
@@ВладимирЧулюков-я8н Ангелы были в образе мужчины в связи с тем, что мужчина - глава. Через главу Бог давал руководство. Женщина не имеет такого статуса. Поэтому ангелы не представали в образе женщин и не предстают.
Я знал девушку, которая занималась сексом с нечистым духом . Пока не попала в церковь... Все было по настоящему... И не только в ее ощущениях а и вокруг, в комнате.... Поэтому ...ангелы не женятся...но это не значит, что они не трансформируют свою природу... Пример - явление ангелов в виде людей, принятие пищи и т.д. Когда-то в одной одержимой женщине "он" кричал:"...плохо, что я теперь мал, раньше я бы растоптал вас одной ногой..."...
Мир тебе. Дочери Божьи .?Были таковые по вашей версии очевидно.? Замуж выходили за Сынов человеческих? Что скажете молодой человек. Или как всегда, ни чего. Не Скажите? Дух Божий даёт рассудительность и знания. Обратитесь к Богу и дайте, пожалуйста ответ. Спасибо
"Ибо они РАВНЫ АНГЕЛАМ, и суть СЫНЫ БОЖИИ" - так это получается как раз, что ангел именно в этом контексте = сын Божий. Т. е. скорее подтверждает версию про падших демонов. Ангелы жениться не могут, т к они высшие духи на службе у Бога, которые полностью послушны Богу, подчиняются Ему, а демоны (могу предположить) - падшие, Богу не подчиняются, идут против Него, и поэтому, как высшие существа с другой природой, более совершенной, вечной, но таки с очень большими извращёнными возможностями, возможно могли "входить к дочерям человеческим" вопреки воле Бога, они же всё делают вопреки, и после этого рождались дети - исполины. Допускаю такое.
Спасибо за интересный обзор! Интересно было узнать значение слова "нефелим". И хорошо, что говорите, что сегодня мы можем именно предполагать. Хотя ваши рассуждения, места Библии дают самое важное: личное взвешенное, разумное отношение слушателей к этой теме. И, конечно, нам надо хранить себя в это нелёгкое (в том числе и в духовной обстановке) время.
Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
"Эти люди уже не люди, а духи которые становятся подобными ангелам" 2:50 Реально грустно, почему мы так часто не видим, когда говорим какую-то ... чушь, даже если она вроде бы настолько очевидная? Люди никогда не перестают быть людьми! И после смерти человек не превращается в какой-то дух. Почему мы христиане так легко готовы говорить абсолютную ерунду? Автор видео вроде осторожный в своих видео и всё-таки может такое сказать. просто грустно.
Интересно вот что!: После потопа спаслось только 8 душ и это был Ной с женою и детьми с супругами. Кто из этих 8 людей мог породить такого гиганта, как Голиаф?
А что если верить написанному в Библии - Бытие гл.6 Ст. 4 "В ТО ВРЕМЯ БЫЛИ НА ЗЕМЛЕ ИСПОЛИНЫ, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." О чем говорят эти слова Моисея? В ТО ВРЕМЯ- .т.е. до потопа ВСЕ люди были исполинами. В том числе и Ной с женой. Они жили почти тысячу лет.( Кстати, все живые существа в то время, судя по экспонатам палеонтолгических музеев были по сравнению с современными их сородичами, исполинских размеров). ОСОБЕННО С ТОГО ВРЕМЕНИ, КАК СЫНЫ БОЖИИ СТАЛИ ВХОДИТЬ К ДОЧЕРЯМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ. Давайте позволим Писанию самому себя объяснить. " Всё водимые Духом Божьим суть сыны Божьи "( Рим 8:14 сравните с Гал. 3:26). Те ,кто послушен Духу Святому назван в Писании " сыном Божиим " ,независимо от того ангел( дух служебный) или человек. Однако во всем контексте 6й главы , да и самом 4м тексте речь идёт исключительно о человеках, а не об ангелах , а уж тем более не о гибридах каких либо. Согласно Быт. 5:1-3, Бог сотворил человека по образу Своему, но когда тот впал в грех, то продолжал ли он быть водимым Духом Святым? Нет, конечно. До тех пор пока по вере в обетование Божье о " семени жены", т.е . о Христе, не стал вновь " сыном Божиим ", как об этом и говорится в Гал. 3:26. И с той поры от него происходят люди по образу Адамову уже ( "родил сына по подобию своему и образу своему"). И только через веру во Христа, каждый из рожденных " от жены" становится " сыном Божиим ", и следовательно, кто отвергает Вечное Евангелие, остаётся сыном и дочерью человеческими. Потомки Сифа - приняли верой обетование Божье, а потомки Каина- нет. И вот когда первые также развратились вслед сынов и дочерей человеческих( т.е. Каиновых), то Господь был вынужден положить конец греховному миру того времени, наведя потоп. Бытие гл.6 Ст. 9 "Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом." И только Ной и его семья был найденым таким, что сохранил веру и тем и обрёл благодать в очах Божьих. Ной и его семья и были основателями нового рода человеков в послепотопном мире. И если верить написанному, то они продолжали жить долго, по сравнению с нами ,и даже с жителями древнего Израиля. Сам Ной прожил 950 лет, Сим- 600 лет, Арфаксад- 438 лет, Сала- 433 г., Евер- 464 г. Однако, продолжительность жизни Фалека и его потомков как-то резко сократилась вдвое, и ,Писание не объясняет почему, написано только что - "У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его земля разделена; имя брата его: Иоктан."(Быт.10:25) Что это значит , узнаем точно только в вечности . Думаю, что вполне логично предположить что с сокращением лет жизни людей после потопа происходило и уменьшение в их габаритах. Хотя и отдельные роды, типа рода сынов Енаковых , по каким то причинам и сохранили исполинские размеры тела. Но Писание продолжает называть их человеками. Смотрите 2Цар.21:20 .
@@olegkudlai5216 Я думаю ктота из спасених в патопе 8 человек унаследовал ген етих великанов.может эта были жони сенавей Ноя.и патом этат ген проявился!
Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Вовсе не разбивается ,В контексте Ветхого завета, сынами Божьими назывались ангелы,а в Новом завете те кто получил Духа и стал Его дитем или сыном.Это разные понятия и спекулировать на этом не надо.Сыны Каина или Сифа имели одинаковую грешную природу, унаследованную от Адама и потому их дочери и сыновья особо между собой не отличались,чтобы в потомстве иметь великанов.Не буду говорить о кн.Еноха ибо можно сказать что она не каноническая,но говорить что это ложь также нельзя.Внимательно прочтите Иуды 1:6-7 и 2 Петра 2: 4, там сказано о согрешивших ангелах.не сохранивших свое достоинство,блудодействующие и ходившие за иной плотью,в узах содержаться.В отличие от той трети воставших во главе с люцифером.И то что после потопа был исполинские род,лишь подтверждает изменение генетики в людях,начавшееся еще до потопа.И они были не только гигантами но и носителями падшой природы не только людей ,но и другого творения.Кости гигантов находят по всей земле,и даже таких размеров,что и Голиафу и Огу далеко до них.
Интересно, Иисус когда Ое воскрес, утратил ли Свой человеческий облик? Перестал ли он быть похожим на мужчину? Утратил ли Он мужские качества? Где это сказано, что достигшие нового века будут "бестелесными духами"? А как же тогда воскресение мертвых? Зачем тогда будет воскресать тело? Когда Христос вернется во второй раз, куда Он придет? Он придет на землю, и в конкретное место - на гору Елеонскую. Будет Его тысячелетнее царство и в этом царстве будет также Его воскресшая в телах церковь на новой земле
Лихо закручен сюжет, но зачем, если всё гораздо доступнее. ... Отче Наш..., а не отче мой. ... и отцом никого на земле не называйте, ибо один у вас Отец, тот что на небесах. То что исполины дословно означает из плоти совершенно верно.
Версия о падших ангелах входивших к дочерям человеческим - никак не разбивается о Луки 20гл., так как Христос повествует об усыновленных через Него, после Его смерти и воскресения. Автор Бытие, ничего подобного не подразумевал. Более того, в Быт. противопоставлются люди - сынам Божиим. "Когда люди начали умножаться и родились у них дочери... тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих... ". Именно такие браки Бог определил как пренебрежение Его Духа, за что Он урезал продолжительность жизни людям. Если бы сыны Божии были обычными людьми, просто другого рода и племени - это не могло вызвать такую реакцию Бога. Второе - люди достигшие того века.. - это именно люди, а не духи, потому что воскреснув из мертвых, получили новые, прославленные, бессмертные тела. Очевидно, в новых телах нет потребности браков, совокуплений и продолжения рода. По этому, как Ангелы не имея такой потребности - не женились межу собой, так и воскресшие люди. Ангелы - это духи, по этому можно сослаться на то, что они не могли никак взаимодействовать с дочерями человеческими, но в Ветхом завете повествуется явление ангелов людям в образе мужей/людей мужского пола (история с Лотом). Автор к Евреям говорит: Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам. Следовательно, можно допустить, что падшие ангелы так же являлись во плоти и брали дочерей человеческих. Далее. Согласно тексту, исполины были на Земле, еще до того, как сыны Божии входили к доч. чел. Особенно же они умножились и именно в таких союзах. По этому природа их не понятна.
По поводу слов Господа, что будем подобны ангелам, которые не женятся. На Небесах именно так. Но когда небесное существо спускается в нижний мир, т.е. физический, на землю, то думаю, ангелы приобретают качества земные. Богу пришлось облечься в человеческую плоть, чтобы прийти и спасти нас. Я думаю, что и в обратную сторону так же. Человек переождается для жизни вечной и только в обновленном теле может быть на Небесах. Поэтому, я верю, что речь идёт именно об ангелах, которые стали входить к дочерям человеческим.
Святой Ефрем Сирин толкует о нефалимах: что сины Божии в древности ето были сины праведного Сифа, а дочери человечиские ето дочери рода Каина братоубийцы. Много веков потомки Сифа(большенство родилось мужского пола) не смешивались с потомками Каина(большенство родилось женского пола). А когда смешались то родилось большие люди, очень жестокие и злие. И сказаль Господь :"всяк человек плоть". Тоесть все люди думали только о своем теле и угождение, никто не думал в духе(только Ной и его семя). Получаеться что розвратились все потомки и Сифа и Каина. Забыли они Бога( Автор молодець очень делекатно подходит к теме, лайк однозначно)) Простите за ошыбки.
Друзья, те высокие люди, которые упоминаются после потопа, были потомками Ноя и его сыновей. Дело в том, что допотопные люди были весьма высокими. Возле большого Арарата , при строительстве дороги находили могилы древних людей, их скелеты были 5 и 3 метра. Полагают, что мужчины были до пяти метров, а женщины меньше. Более того, вплоть до 19 века на земле жили люди до трёх метров высотой. Не позволяйте ввести себя в заблуждение условными предубеждениями современности.
если внимательно читать о сотворение мира, становится ясно, что земля изначально была другая. до потопа, люди жили в своего рода теплице. и дождей совсем не было. отсюда и гигантские люди, динозавры и растения, т.к. воздух был насыщен кислородом в несколько раз больше. стоит только посмотреть на сегодняшние эксперименты по гидропонике и насыщении растений кислородом...
@@РусланНазаров-ъ3т Дело в том, что до 5 метров были обычные люди и Ной в том числе, а исполины были очень большими. Настолько большими, что многим и представить невозможно.
Тогда почему те к кому они входили названы дочеям человеческими. Судя по вашему расуждению они не были падшими что ли. Т е сыны Божии это падшие, а дочери человеческие почище. Извените нет вообще никакой логики. Или они были Божии, потом отпали и взяли в жены тех кто никогда не был с БОГОМ, раз их назвали дочери человеческие. И как не странно падшими были мужчины. А женщины видимо вообще верою не интересовались, раз они не падшие, а всегда были только человеческими. Я не настаиваю что книга еноха истина но в ней больше логики чем в ваших рассуждениях.и потом если это падшие люди то почему у них рождались исполины.? Сейчас тоже есть отпадшие от церкви и у них не рождаются исполины
Дякую за вашу працю! Теорія проте, що Сини Божі- це в падші ангели. Вигідна тим людям (віруючим) хто не хоче визнати той факт, що все що стається на Землі залежить від вибору людей чи будуть вони прикладати зусилля, щоб коритися Духу Святому, бо наврядчи людина може бути покірна Богу на всі 💯% зараз в гріховному тілі, але вона має шукати Лице Отця небесного.
2:10 Иуда в своем послании цитирует книгу Еноха и приводит в пример историю о падших ангелах ходивших за иной плотью которые в наказание были скованные узами вечного мрака. Доверять или не доверять этой книге дела каждого но автор послание Иуды верил в эту историю и процитировал её послание которое впоследствии вошла в канон библейский
Книгу Еноха убрали из канона умышленно.Во времена апостолов она была в библии,поэтому они приводят пример из нее.Я верю тому что в книге Еноха написано.Енох единственный человек которому Бог открыл все и показал и дал понимание как была сотворена земля и вся вселенная.
@@iudeiskie_drevnosti Во времена апостолов был Танах, включавший те же книги, что и сейчас у нас составляют Ветхий Завет. Однако, да, туда не входили подобные апокрифические книги, которые в Иудейской традиции не считались богодухновенными.
@@iudeiskie_drevnosti Позвольте не согласится. Уве Топпер в своей книге "Выдуманная история Европы" пишет, что Библия написана в 15 веке. Надеюсь вы сами можете определить какой это год?
Понятно что, ангелы или падшие ангелы не имеют тело, поэтому речь идёт о вхождении в человека (это как гадаринский бесноватый пример). Род не испорченный был только у Ноя (праведный в роде своём) потоп и не запятноность семени для Христа это правельное толкование! Эти ангелы ждут особого наказания, отосланные во мрак 2Петра 2.4ст.
Благодарю за раскрытие темы ,соответствует духу Писания , для тех кто пытается списать сынов Божьих на падших ангелов ,подумайте что дьявол и его ангелы никогда ничего не производят , но только разрушают это, к тому же что они плоти не имеют и как уже было сказано у них размножаться способности нету.
Последняя пара утверждений неверна, точнее сказать, мы не можем знать этого наверняка. Тем не менее, а на кого советуешь списать сынов Божьих и сынов человеческих? На потомков Сифа и Каина? А потомки Сифа не человеки разве?
Я не знаю чому ви не розглядали чи відкинули наступний варіант пояснення значення "сини Божі": ще від протистояння Каїна з Авелем суспільство поділене на тих, хто є посвячений Богу - Творцю неба й землі та тих, хто Йому не посвячений. Сини Каїнові, звичайно, іґнорували волю Божу й визначені як діти цього віку, світу. А нащадки Сифа поклонялися й шанували істинного Бога, жили відокремлено від них, були народжені від Бога Святого Духа Ів 3:5-8: "Ісус відповів: Поправді, поправді кажу Я тобі: Коли хто не родиться з води й Духа, той не може ввійти в Царство Боже. Що вродилося з тіла є тіло, що ж уродилося з Духа є дух. Не дивуйся тому, що сказав Я тобі: Вам необхідно родитись згори. Дух дихає, де хоче, і його голос ти чуєш, та не відаєш, звідкіля він приходить, і куди він іде. Так буває і з кожним, хто від Духа народжений.". Цю категорію правомірно названо Божими синами, котрі на жаль були частково зваблені непосвяченими жінками .
О допотопной цивилизации говорится в книге Еноха, патриарха, седьмого от Адама, прадеда Ноя, который не умер, а был взят от земли. Эта книга не вошла в Святое Писание, но очень познавательна. Енох описывает дерево познания добра и зла, а так же перечисляет имена ангелов, сошедших с небес и породивших исполинов (нефилимов), давших греховные знания и т.д. В интернете есть аудиокнига Еноха. Полезно послушать.
В дополнение по некоторым коментаторам бней элоким это сыны привелигированных семей ( элиты общества ) , которые беспредельничали и брали себе женщин , которые им нравились без разбору замуние они или нет .....
Если не по греко0римски, а как Апостолы, по еврейски, учитывая другие многие моменты, в частности другие дополняющие местописания, то ваша теория рушится как дом на песке. Один из них, это то, что да, попадая на небеса не женятся и не выходят замуж, так как там действуют иные законы. Однако на земле другие законы, в смысле физических, так что то, что на небе не могло иметь жён, в условиях земли вполне всё возможно. Так же не забываем, что Иисус Христос был зачат без участия человека. Так же 2-е послание Петра 2 и Иуды 1:6. Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания И ангелов, не сохранивших данной им власти и оставивших собственное жилище, Он стережет в вечном мраке в цепях ада для суда великого Дня.
Что касается сынов Божьих из бытия и Иова, их связывает одна удивительная ситуация. И тех и других описывал Моисей. Он, как автор книг, не мог просто взять и в одном случае так обозначить ангелов, а в другом людей. 4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. 5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? 6 На чем утверждены основания её, или кто положил краеугольный камень её, 7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости? Иов 38 глава В то время, которое описывал Моисей, еще не было людей. Речь идет именно об ангелах. Причем Моисей их описал так, как их описал сам Иегова. Он просто передал его слова. Конечно можно иметь свое собственное мнение и противопоставлять его словам Бога. Но есть ли в этом смысл?
@@user-sergeyChemarin Вы опять перекрутили,... Как раз я показал это место,что Бог никогда не называл ангелов сынами Божиими,... Ангелы это суть служебные духи,... Евреям 1:14,...
@@мыбезумныХристаради...1Коринфя Если все перевернуть, то получится как раз так, как вы говорите. Моисей писал на арамейском, далее его свитки переписывались на еврейский и лишь спустя тысячу лет их, свитки на иврите, перевели на греческий. Т.е. для говорящих по гречески прямо перевели, что под сынами божьими подразумеваются ангелы божьи. Но если переводить в обратном порядке, как вы, с греческого на иврит и далее на арамейский, то мысль оригинала растворится. А то, что ангелы это духи, никто не возражает.
А, если предположить, что Ангелы продолжали подать и после потопа и продолжают в наши дни, как сказано в Откровении, достигнув числа в 1/3 всех Ангелов, и тогда могут продолжать рождать исполинов, откуда и происходили описанные в ВЗ сообщества рефаимов и могут встречаться и сегодня в отдельных местах.
Кем были сыновья Бога, ставшие отцами нефилимов? Кем были «сыновья истинного Бога», о которых идет речь? Были ли они, как утверждают некоторые, поклонниками Иеговы (в отличие от большинства людей, которые были нечестивыми)? Очевидно, нет. Как видно из Библии, то, что они брали в жены человеческих дочерей, приводило к распространению на земле зла. Благосклонностью Бога пользовались только Ной и трое его сыновей с женами, и только они пережили Потоп (Бт 6:9; 8:15, 16; 1Пт 3:20). К тому же если предположить, что эти «сыновья истинного Бога» были обычными людьми, то возникает вопрос: что делало их потомков «знаменитыми» людьми, выделявшимися на фоне беззаконников и верного Ноя? И еще: почему о том, что они имели интимные отношения с человеческими дочерьми, упоминается особо? Ведь к тому времени люди вступали в брак и рождали детей уже более 1 500 лет. Напрашивается вывод, что сыновья Бога, упомянутые в Бытии 6:2, были ангелами, «сыновьями Бога» из духовной сферы. Данное выражение применяется к ангелам в Иове 1:6 и 38:7. Эту точку зрения подтверждает Петр, говоря о «духах, находящихся в тюрьме» - «некогда непослушных, когда в дни Ноя Бог терпеливо ждал» (1Пт 3:19, 20). Также Иуда пишет об «ангелах, не сохранивших своего первоначального положения, но покинувших подобающее им жилище» (Иуды 6). Ангелы обладали способностью перевоплощаться, принимая человеческий облик, и некоторые из них делали это, чтобы передавать вести от Бога (Бт 18:1, 2, 8, 20-22; 19:1-11; ИсН 5:13-15). Но подобающим жилищем для духовных созданий является небо, где ангелы служат Иегове каждый на своем месте (Дан 7:9, 10). Покинуть это жилище, чтобы жить на земле, и оставить порученное Богом служение ради плотских отношений с женщинами было нарушением Божьих законов и извращением. В Библии говорится, что эти непокорные ангелы сейчас находятся «в тюрьме». Бог бросил их «в тартар» и «сберегает в вечных оковах под покровом беспросветной тьмы на суд великого дня». Это, по-видимому, означает, что их свобода сильно ограничена и они не могут перевоплощаться, как до Потопа (1Пт 3:19, 20; 2Пт 2:4; Иуды 6). Рост беззакония. «Сильные люди, знаменитые в древние времена», рождавшиеся от браков ангелов и женщин, не имели доброй славы в глазах Бога, ведь, в отличие от Ноя и его семьи, они не пережили Потоп. Они были «нефилимами» - разбойниками и тиранами, которые, несомненно, содействовали ухудшению условий на земле. Их отцы-ангелы знали строение человеческого тела и могли принимать человеческий облик, но при этом они не были создателями новой жизни - они лишь обитали в обретаемых ими человеческих телах. Сожительствуя с женщинами, они производили на свет детей - «сильных людей», которые были гибридами, рождавшимися вопреки воле Бога. Однако у нефилимов, по всей видимости, детей не было. В мифологии. Очевидно, именно слава нефилимов и страх перед ними впоследствии породили множество мифологий у язычников, которые после смешения языков в Вавилоне рассеялись по земле. Хотя историческое описание событий из книги Бытие было сильно искажено и приукрашено, мифологии древних народов (например, греков) имеют с ним немало общего. В мифах рассказывается о том, как боги и богини совокуплялись с людьми, вследствие чего рождались герои, обладавшие сверхчеловеческими возможностями, и ужасные полубоги с чертами как богов, так и людей. (См. ГРЕЦИЯ, ГРЕКИ [Религия].) Рассказ, призванный вселить страх. Десять разведчиков, которые говорили неправду о земле Ханаан израильтянам, ходившим по пустыне, заявили: «Все люди, которых мы там видели, огромные. Мы видели там нефилимов, сыновей Енака, потомков нефилимов, и мы казались себе кузнечиками, и такими мы были и в их глазах». В Ханаане, несомненно, были рослые люди, о чем свидетельствуют другие стихи, но нефилимами их называли только эти разведчики, которые, говоря о земле Ханаан «плохое», подбирали слова так, чтобы вселить в израильтян ужас и посеять среди них панику (Чс 13:31-33; 14:36, 37).
Интересно, что вы говорите про ангелов, как Иисус сказал о их роли и предназначении и о том что некоторые как-то извратились. Не в этом ли их извращение, что они пришли на землю для одной цели, но искусились и проявили своеволие... Оних пишет Иуда привязывая ситуацию к книге Еноха, а в ней именно ангелами выносится суд с многими подробностями. В ветхом завете сыны Божии обычно называются ангелы, а в новом уже и не только ангелы. Это сложная тема, для уравновешивания информации хорошо если подготовите обе версии подробно.но все равно благодарю вас.
@@iudeiskie_drevnosti еще место Писания говорящее о том, что ангелы имеют такой же рост как люди Откр 21:17: "И стену его измерил во сто сорок четыре локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела."
Хотел бы узнать у тебя дорогой Игорь, о знамении, которое сделал Бог Каину когда он убил брата своего. (Бытие 4:15) Об этом знамении есть несколько гипотез. Типа Каин стал негром. У Каина был какой то особый знак, чтоб его не убили. Что после потопа три сына Ноя Сим, Хам и Иафет разошлись в разные стороны. Иафет ушел в сторону Европы, Хам ушел в сторону Африки и Сим остался на Востоке. И каким то образом образовались негроидные расы. Природный фактор, условия окружающей среды меняют человека. Он приобретает какие то особенности организма, приспосабливается к окружающей среде. В следствии отступления и не соблюдения законов Божьих человек деградирует нравственно, происходит мутация, так же этому способствует и родственные браки. Может уже есть видео на эту тему на Вашем канале?
С учетом подстройки под адвентизм. С чего Понятовский взял, что у Адама было только трое сыновей? Но это не отменяет того, что в целом Понятовский очень хорошо объясняет множество мест Писания.
Ну вообще-то нигде не написано, что Ангелы бесполые...А то, что не женятся --так есть , что и люди не женятся , Ангелы потому и падшими называются , что не сохранили своего достоинства и чистоты ...Это всего лишь мое рассуждение...
Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Спасибо за работу!!! Вопрос..:: У детей Адама и Евы одинаковая группа крови, такая же должна была быть и у их потомства, одна! А есть 4 ре...и резус разный..?Как это? Еволюция, а возможна ли она тут...?
У древней цивилизацией шумеров (не иметь ввиду морекопателей), много написано на глинянных таблицах о нефилимах (анунаках)... в советское время вышла обьёмная книга на эту тему, и эта книга у меня есть.
@@luisamoon5114 ... я ожидала, что меня спросят название этой книги:) ... она, по моему, у мамы:) ... попозжЕе, если не забуду, я у неё спрошу, и напишу вам ... но не сегодня. Книга очень интересная .
@@luisamoon5114 ... книга называется "Завещанное временем" Дойель ... была издана в советском союзе в 1980г. Там написано и про египтян, и про шумеров, и про аннунаков , про Гельгамеша и т.д. и т.п.
Было интересно, но мнение не изменила. и т. к. это никак не влияет на наше спасение и праведность, знать, что там точно имелось ввиду - не обязательно. так что узнаем уже потом) Мне кажется, такое явное разделение на сынов Божьих и дочерей человеческих, озвученное несколько раз - неспроста. Значит есть разница между Божьими существами-творениями и человеческими. Это будто разные сущности названы. Дочери человеческие всем понятно без споров, что это просто девушки, люди, а вот сыны Божии - думаю, это были падшие ангелы, демоны. Написано несколько раз так, будто это не одно и то же, а разное. И тогда логично и понятно, почему дети от их союзов такие сильные высокие и непобедимые (славные).
Больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Просто , шедевр ... очень интересно , и познавательно .Благословений вам, и вашему каналу.
Без комментариев!
Благодарю за интересную версию.
Спасибо Игорь за твой труд. Всё равно остаётся много вопросов на эту тему.
Я нефелим, помогите мне
Нефелимы в Библии очень хорошо перекликаются с древнегреческими мифами о Геракле и других мифах древнего Рима , Вавилона и и индейцев северной и южной Америки,и даже Чукотки, И дальше. О чем речь ? О том что это не мифы,а правда. Да не было интернета , письменности,может и была ,но там скажем средства доставки и сохранности не было. Но то не отменяет факта что такие исполины были ,ибо по древнем меркам ,расстояние от Израиля до Греции ,Вавилона и мифов индейцев , колоссальные ,но схожесть во всех регионах земли подобны . И даже языки разные но мифы подобны .! Когда нет артефактов ,или в криминалистике вещественных улик , тогда включается метод исключения и логики(логика этот наука о последовательности ,то есть после 1 должно быть 2 потом 3 и дальше)..можно исключить расстояния, между носителями этих мифов , Но тогда почему подобные о великанах истории на разных континентах ? . Думайте , размышляете! Библия всегда права ,ибо это слово Бога,а у него не неправды,лжец это сатана.
Точно!
По всей видимости разгадка в книге Еноха.
".....Когда все сыны их взаимно будут избивать друг друга и они увидят погибель своих любимцев, то крепко свяжи их под холмами земли на семьдесят родов до дня суда над ними и до окончания родов, пока не совершится последний суд над всею вечностью." (Енох 2:42)
Иисус Христос от Еноха - семидесятый. (Лк. 3 глава) Апостолы считали, что Он исполнил это пророчество.
".....быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал.." т.е. возвестил суд (1Пет.3:18-19)
Привет брат. Написано же что исполины были и до контакта сынов с дочерями, значит исполины не от ангелов.
И от ангелов падших тоже
Стражи наблюдали сдесь за другой расой, которая использовала для своих нужд каменную инфраструктуру остатки которой существуют и сейчас, и эта раса имела гибридную природу частью духовную, а частью материальную, вот и с ними и имели отношения ангелы стражи, а люди появились значительно позже и были притянуты к этой истории за уши переписчиками.
Для них книга Еноха не авторитет. К сожалению.
Хммм очень интересно похоже на народа Гога и Магога которые выйдут из заточения после второго пришествия Иисуса мир ему
Слушаю с удовольствием. Уважаю вас. От души желаю вам успехов, терпения и сил. Вы молодчина
Спасибо, Игорь! Как Вы всё преподносите!👍👍👍☺
Как всегда у вас взвешенный подход. Спасибо!
Ангелы вполне могли воплощаться в человеческом образе, вспомните эпизод, когда трое путников посещают Авраама и Лота...
Да конечно но среди этих ангелов был Бог а ангелы связанны с узами Богом Иезекииль 1:1-15 ,куда повернут и они с ним то есть Бог даёт тела ангелам когда нужно!и ненадолго,а сам ангел безволен
Ангелы могут принять образ человеческий, но людьми, состоящими из плоти и крови, они, таким образом, не становятся
@@kirillderev3099 а кто их осматривал? Кто точно знает каким образом они принимают образ человеческий? И почему "падшие" смогли вступить в половую связь с дочерями человеческими?
@@Antonoff357 потому что не факт, что "Сыны Божии" - это ангелы. Я считаю, что это дети Сифа, которые поклонялись Господу
@@АлександрМ-у1п ангелы - это духовные существа, не имеющие тел. Этим они и отличаются от нас, у нас будут новые прославленные тела на Небесах. Но иногда, когда ангелы являются людям, Бог даёт им временные тела, чтобы они были похожими на нас. А так ангелы не похожи на люлей
Очень спорная тема.
и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
(Иуды 1:6)
Тут он ссылается на Еноха, так как он тоже писал об ангелах оставивших свое жилище, и вошедшим к дочерям человеческим, и еще там написано, что когда они сошли, то приняли полностью облик людей, и законы плоти действовали. Как ангелы приходили в виде людей ели и пили с Авраамом.
Енох 2:2
И ангелы, сыны неба, yвидели их, и возжелали их, и сказали дpyг дpyгy: "давайте выбеpем себе жён в сpеде сынов человеческих и pодим себе детей"!
Бытие 6
1.Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2.тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
И под конец. Если сыны Божии это люди - то получается до этого размножении было не вхождением к женщине? Сыны Божии(люди) не входили к дочерям? Или же все таки если на этом месте идет акцент, что Сыны Божии(ангелы) вошли к дочерям человеческим и произошло смешение, мерзость, и результат - исполины? Смена ДНК человека.
И после этого Господь говорит сразу:
И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
И для размышления:
Почему Сыны Божии и дочери человеческие? Почему не сыны человеческие, если это обычные люди?
Всё правильно и мудро!👍
Предания о великанах есть абсолютно во всех народах.
Лично я склоняюсь, что под Сынами Божьими имеются в виду ангелы (стражи), которые каким то образом вступали в связь с женщинами, а те родили исполинов. Согласно книге Еноха, эти ангелы научили их колдовству , что так же отражено во всех народах, что колдуньями, преимущественно, являются женщины, даже до наших дней. Все боги древних народов связанные с магией изображались в виде женщин - Геката, Астарта, Иштар, Лилит, Макошь и прочие, не с пустого места ведь магия отождествлялась с женщиной. Единственный источник, который раскрывает эту тему Книга Еноха, лично я склоняюсь к тому, что описанные в ней события являются верными. Хотя, то что авторство приписывается самому Еноху сомнительно, скорее всего она была записана во времена Вавилонского плена, а источником были устные предания, и возможно какие то письменные памятники. В пользу подлинности книги Еноха опять же говорят более древние языческие предания, верования, легенды, так же, уж слишком явное сходство в эсхатологических сюжетах с книгой Апокалипсис, а между ними не одна сотня лет, ну и цитата из послания Иуды.
Книга Еноха первая книга на которую нельзя опираться. Она была написана именно для того, чтобы восполнить желаемый людьми в поисках ответов на вопросы о великанах.
Однако Иуда на нее опирался
Мой вопрос автору ролика по пунктам:
1. Почему в Библии сказано, что сыны Божии входили к дочерям человеческим? Здесь прямо идёт противопоставление сынов Божьих и дочерей человеческих. То есть этот некто, кто не относился к людскому роду. Кто это может быть если не ангелы Бога? И не важно что это за ангелы - падшие или готовые отойти от Бога.
2. Вы утверждаете (на основании чего?), что ангелы не имеют пола, отсюда по логике проистекает, что они не имеют возможность спать с женщинами и соответственно продолжить свой род. А теперь внимание вопрос: почему все ангелы встречающиеся в Библии представлены в мужском обличии в виде юношей и мужчин с мужскими именами, включая и архангелов - Михаила и Гавриила?
3. Вы думаете Бог создал ангелов и архангелов в обличии мужчин, с мужскими именами бесполыми? Вы не видите в этом антилогику и противоречие?
Также люди не созданы для изменения пола например, но их извращение внутреннее приводит к этому, об ангела мы не так много знаем,возможно и они не предназначенные искусились.
спасибо большое, моя самая любимая тема из истории древности!
Авдеенко Н.А глубоко и подробно исследовал Ветхий Завет. Очень интересно и полезно на мой и многих людей,взгляд
Очень ценно, что вы Игорь, используете для подтверждения своих слов Библейские стихи !
У ангелов нет пола? Где это написано?
На небесах нет полов в привычном для нас понимании, но когда ангелы являлись на землю, то были в мужских телах и даже принимали пищу. Мы не много знаем о возможностях ангелов.
"и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня."
Апостол Иуда цитировал книгу Еноха, вот там всё и написано.
Написано же что исполины были и до контакта сынов с дочерями. Значит исполины не от ангелов. Иуда цитировал не книгу Еноха, а пророчество Еноха.
@@Vahan. где такое написано?
@@slavikpro7672 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. (Бытие 6:4)
@@Vahan. Так это и написано об Ангелах. Вдумайтесь, сыны БОЖИИ и дочеря ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ..
В оригинальных текстах насколько мне известно вместо сынов Божиих написано слово элохимы.
@@Vahan. И если рассуждать логично, то в то время у людей была чистая днк, так что люди рождали людей, а не шестипалых великанов.
Да, Нифилимы - это исполины. И они были разного роста, как в рассказе о Гулливере.
Очень поверхностно затронута тема . Ключом является 2Петра 2
Где Пётр в одной главе осуждает сексуальный грех ангелов и жителей Содома, подводя параллели . Это были ангелы, которые часто описаны в физическом теле в ветх.завете.
Мы читаем что ангелы ели и пили с Авраамом, а не были посто духи. К тому же Иисус делает акцент что «не женятся» Ангелы на Небесах именно, те которые «оставили жилище на небесах» этим правил не следуют.
Ну и можно по разному относиться к книге Еноха, однако Иуда 1:14 и ее цитировал в 1 веке.
Да поддерживаю
Бред!
Написано же что исполины были и до контакта сынов с дочерями, значит исполины не от ангелов
вариантов библии было множество если и осталось что-то от оригинального то там пара строк о сильных издревле сильных и славных людях, а остальное уже трактовки подгоняемые под конкретную эпоху и население, поэтому и создали градацию канонических, не канонических и еретических подлежащих анафеме. Причём подлежащими анафеме признавались не только книги но и библиотеки, и города, а иногда и целые территории и только с приходом эпохи просвещения эта практика прекратилась, а тех кто подозревался в наличии запрещённой литературы или деятельности стали в индивидуальном порядке милосердно топить в реках и сжигать на кострах.
Все что нужно знать нам для нашего спасения, Он нам дал, а если мы какие то моменты истрии не знаем или не понимаем, не велика потеря.....
Скорее не всё нам открыто, дабы "там" нам было что открывать.
Больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Иисус говорил что люди в Царствие Божем не женятся и не выходят замуж. Это не о падших ангелах.
В ветхом завете люди не могли быть сыновьями Божьим, т.к. не было искупления через жертву Христа.
Дякую, за відео! Мені ця тема була один час дуже цікава.. І тут після Вашого відео знову виникла купа запитань... Дякую🙏
Слідкую за Вашою роботою і це дуже потрібно, круто! Продовжуйте в такому ж дусі!
Ничего необычного нет, в евангелии от Матфея говорится что на небесах будете пребывать как ангелы божьи, не женится и замуж не выходить, да это на небесах, а на земле ангелы приняли облик земных мужчин со всеми вытекающими, тем более что в библии ангелы приходя к праведникам принимали облик земных мужчин, да и вообще духовным созданиям возможно всё и об этом не раз говорится в святом писании
Специально прослушал два раза😁, но так и не услышал кто такие исполины, откуда они взялись, то есть происхождение. А так же откуда они снова произошли после потопа.
Я же видео об этом говорил. Моё мнение это тоже предположения
А как же быть с историей Лота в Содоме (Быт. 19: 1-25)? Как то же содомиты хотели "познать" ангелов...
Ангелы могли принимать облик человека. В библии несколько раз описывались ангелы, которые были похожи на людей из плоти и крови. Жители Содома просто не догадывались, что гости Лота это ангелы.
Иуд. 6,7
@@user-sergeyChemarin И Лот не догадывался? Он же их кормил! А как тогда эти "ангелы" пищу переваривали ???
@@northinverter Идут 2 человека, Лот приветствует их и приглашает в дом. Видать не узнал в них ангелов. Наверное они спрятали крылья? Нет, крыльев не было. Крылья ангелам приделали гораздо позже, даже позже времени Иисуса.
Если Иегова послал их с целью спасти Лота и дал им полномочия, можно ли предположить, что они могли принять плотское тело в согласии с волей Бога? Почему нет? Вполне.
Некоторые ангелы в библии описываются как мужчины (люди из плоти). Некоторые как блестящие, огнеподобные существа, но похожие по облику на людей. Если взять Иакова (бытие 32:24-30) , то он всю ночь боролся , как казалось , с человеком. Но оказалось, что это был ангел.
Так они так погрязли в грехе что не узнали ангельской природы. Тогда как Авраам узнал.
Ясно, что ничего не ясно.
И такое бывает
Молодец, интересно рассказываешь и в конце истину сказал. Ибо человек до сих пор не узрел, что есть добро и как его отличать от зла.
Спасибо за видео, будем как ангелы да, ни жениться, ни замуж выходить тоже да и аминь, но нигде не сказано, что мы будем без пола 🤗
А что толку тогда от этого пола ?
Спасибо большое за эту тему.
Знаю, так как ВЫ расскажете , будет доступно пониманию.
Б Л А Г О Д А Р Ю.
Легко сойти на тёмную дорожку, если ты намного выше и сильнее остальных. Так и в школе большие обижают маленьких. Всё продолжается и сейчас. Люди не хотят меняться.
Плюс очевидные, давайте условно назовём это, - генетические особенности, перенятые прежде всего от отцов демонического происхождения.
Люди даже не хотят признавать, что человечество не развивается уже много тыс.лет. Поясню из простого примера официально признанной мировой истории: каждое племя как огораживало себя чистоколом от других так до сих пор этим и занимаются, как оружие ковали тысячи лет для уничтожения себе подобных до сих пор это и продолжается. Спрашивается- какой пьяный мудила нарёк человека-разумным если прямоходячие не в силах осознать, что на протяжении тысячелетий они творят одно и тоже гавно и даже не хотят останавливаться, так перекур сделают и по новой рубилово и прочую инквизицию забубенивают. Забыл главное: "и всем этим "супер разумным" помогает бог".
вариантов библии было множество если и осталось что-то от оригинального то там пара строк о сильных издревле сильных и славных людях, а остальное уже трактовки подгоняемые под конкретную эпоху и население, поэтому и создали градацию канонических, не канонических и еретических подлежащих анафеме. Причём подлежащими анафеме признавались не только книги но и библиотеки, и города, а иногда и целые территории и только с приходом эпохи просвещения эта практика прекратилась, а тех кто подозревался в наличии запрещённой литературы или деятельности стали в индивидуальном порядке милосердно топить в реках и сжигать на кострах.
@@wadikbatareykin вроде бы еще и демон был. Который в ухо твое нашоптывает анегдоты. Потом ты береш нож, и соседу в пузо. Бедный сосед.
@@stiksklaus1510 особенно в 20 веке, война против Бога, атеизм стал религией. А лжеучитель лежит в мавзолее. И в перед, мечём покорить весь мир.
Атеизм могила нравственности.
Я ещё слышала такую версию,что не только с женщинами падшие ангелы имели отношения,но и с животными.Например :кентавры или сфинксы.У египтян много чудовищ с телом человека и головами животных.Таких падших тварей люди обожествляли.
Тогда тоже имели место быть эксперименты со скрещиванием ДНК. Конечно они были, вот поэтому и был потоп.
Прекрасно,огромное спасибо за разъяснение!!!
Ангелы(без полые), как могут зачать ребёнка?
В Бытие 6 : 2 "сыны Божьи" и есть ангелы. Это объяснение очень хорошо согласовывается с Посланием Иуды в 6 стихе:
"ангелов, не сохранивших своего достоинства , но оставивших своё жилище"
То, что ангелы оставили "своё жилище" на небе, чтобы жить с "дочерями человеческими вопреки воле Бога, вполне объясняет, как именно они утратили "своё достоинство".
Ведь, как и говорил Иисус "сыны Божьи" как ангелы "НЕ ЖЕНЯТСЯ" потому, что они не являются плотскими людьми. Ангелы"сыны Божьи" не имели законного права вступать в брак с "дочерями человеческими" и именно это вызвало сильное негодование у Бога, как об этом было записано в Бытие в 6 главе в следующем 3 стихе: "не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым" и Всевышний посчитал в 5 стихе "ВЕЛИКЛО РАЗВРАЩЕНИЕ" Если бы это были браки между потомками Адама и Евы, то это было в согласии с его волей в Бытие 1: 28. Нигде Сиф или его потомки не называются сынами Божьими. Нет ограничений и на брачные союзы среди людей. Если бы в Бытие 6: 2 речь действительно шла о потомках Сифа, то там бы так и говорилось, а не о "сынах Божиих"
Так книги Бытие и Числа были записаны Моисеем и извольте сравнить ...
Числа 25:1 записано: " И жил Израиль в Ситтиме, и начал народ блудодействовать с дочерями Моава." Тут хоть и не устраивали свадеб, но ясно говорится о преступлении(блудодеянии) и кто в нём участвовал(Израиль-потомки или сыны Израиля и дочери Моава). А, значит в Бытие 6: 2 речь действительно идёт об ангелах и женщинах.
Правильно Иуда проясняет этот вопрос это ангелы.
Объясните, пожалуйста, как женщины могли забеременеть без мужской спермы?
@@Елена-з9ч3т ангелы перевоплащались в людей могли есть , пить , в туалет ходить и секс был. Итд. Вы их не дооцениваете.
@@Приветизбудущего-д4щ Откуда у вас такие сведения?
@@Приветизбудущего-д4щ Почему история не знает ни одного случая, чтобы женщина забеременела от ангела?
На мой взгляд нелогично.Ангелы имеют мужские имена.И как они могут не иметь пола?В каком образе они тогда являлись?Если они не имели пола,тогда как они должны были выглядеть???!!А то,что Христос сказал,про Ангелов,что они не женятся и не выходят замуж...Это очень непонятно,тк мы вообще не понимаем,каково оно, ангельское существование и духовный мир нам не понятен.Мне кажется,Ангелы Божии имеют мужской пол(скорее да,чем нет)Ангелы могли сотворить себе материальное тело.И вообще,женщина это скорее символ слабости,зависимости,помощник,если честно,скажу крамолу,но даже не совсем человек.Грехопадение ангелов это процесс деградации,поэтому ничего удивительного,если они создали себе тела(если у них,конечно,была такая возможность?)
Так это на небесах подобны Ангелам. А те кто был сброшен на землю должны воплотиться, как и Сам Господь.
Интересная версия
воплощение ИИСУСА;
-- великая благочестия тайна --
( 1 тим. 3;16 )
если бы до Иисусовых времен
было воплощение (каких либо)
духов в плоть ;
то о Христе не говорилось бы
что это тайна .
Ну вероятно это на небесах не женятся и не выходят замуж, но там не сказано за тех кто пришёл/упал на землю. Падшие имеют тела, и даже НЕ падшие ангелы умеют принимать человеческие тела здесь на земле, и как следствие их использовать
Здравствуйте! Прекрасный разбор. Только почему вы не упомянули слова из 1 Петра 3:19-20:«...В Духе Он [Иисусу] пошёл и провозгласил находящимся в темнице духам, ослушавшимся Бога в далёком прошлом, во времена Ноя.» ? О каком ослушании идет речь, да еще и в дни Ноя ? Именно о том, что ангелы (духи) материализовались и вступали в интимные связи с людьми. Конечно, духи не имеют потребности в такого рода связях, непонятно как, или почему они решились на это, но не сложно догадаться, что они были побуждаемый к этому тем, кто первый осквернил свою природу и сущность, то есть Сатаной Дьяволом. Об этих же ангелах пишет и Иуда в 6 стихе: И ангелов, потерявших свое достоинство и власть, оставивших небесное свое жилище, Он содержит в узах вечных, содержит во мраке, на день Великого Суда.» А что касается слов из Числа 13:31-33, то контекст отчетливо показывает, что это говорили определенные разведчики, с определенной целю посеять страх. Были ли большие люди в определенных племенах ? Конечно, мы знаем Пигмеев и Андаманцов которые 1.5, а то и ниже, знаем капоидскую расу где много высоких людей. У нас в истории есть люди которые выше и 2 метров, тот же Султан Кесен, можно конечно говорить, что он потомок Исполинов, ради Бога, но это не так, ибо все они было уничтожены при потопе. То что высоких людей из определенных племен ассоциировали с Исполинами, это более чем нормально. Но важно, что сама Библия говорит по этому поводу, а она себе не противоречит, просто важно выявить линию рассуждении в общем контексте. Благодарю!
1пет 3.19 говорится о людях которые погибли при потопе
@@Своимируками-г4ц Там написано "находящимся в темнице духам" а не людям. Ну и не забываем Иуды 6 стих.
Эту тему можно понять правильно только через духовный опыт. Те кто его пережил, однозначно говорят о падших ангелах.
@@sapere-aude914
Человеческие духи,...
1Коринфянам 5:5,...
@@russikforever8507
То что вам подсовывают обманщики якобы книгу(Еноха),то это есть древняя подделка,...
Вы вдумайтесь о том написано в ней какие были люди 3000 локтей это 1.5 километра ростом,вот такой моразм там написан и желяющие быть обманутыми в это верят,...
Разве раньше не были люди с одинаковыми именами,в Библии есть много мест таких где мы встречаем одинаковые имена,...
2Петра 2:1-3,...вот от апостола есть предупреждение что лже пророки были в древности и что то делали,так и эта книга.
Ангелы не имеют пола? ты серьёзно? А может они и не питаются и пр.? У Бога вся мудрость всё знание,Он видит и слышит...Христьянство заключается во взаимоотношении с Богом,Духом Святым ,Христом Иисусом,а почему бы и не спросить у Бога и получить достоверный ответ а теряться в догадках надмеваясь своим плотским умом?Без откровения свыше народ необуздан!Тем более в человеке нет правды всякий человек лжив.Это чьи слова?Праведен Господь твердыня моя и нет неправды в Нём!Отсюда вытекают,что ???Будте благословенны Только Дух истины наставит на настоящую истину а это Дух Святой.
Ангелы не имеют пола. Так сказал Христос. Смотрите видео «Что могут ангелы?»
Сыны Божии упоминаются в книге Иова 1 гл., и 38 гл., где сказано, что когда Бог творил землю, все сыны Божии восклицали от радости.
Еще псалом 88:7.
Забавно . Ведь дано явное противопоставление - Сыны Божьи и Дочери человеческие Так кто есть кто ? По логике ,по определению их как дочерей человеческих они не были дочерьми Божьими .Тогда кто есть люди ?Если эти девушки не могли родить от сынов Божьих,потому что они ангелы , КАК Дева Мария зачала Иесуса ? Он же супер бесполый . Сие не нашего ума дело . А сынов Божьих лихо перевели в разряд падших ,усугубив положение рождённых от них наследников как греховных существ.
Больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Кстати, не исключено, что падшие ангелы делают подобные вещи и в наше время - только сейчас они выдают себя за инопланетян, а НЛО- их транспорт.
Сатане и его слугам нужно отвлечь внимание людей от Христа.
Согласен с этим! Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Ангелы ничего не создают, никаких НЛО. Людей не вводите в заблуждение! Это бред психически больных людей, либо алкоголиков, допившихся до белой горячки.
Как это Ангелы которые не имеют пола входили к дочерям человеческим и рождались исполины?
Вот такие бесполые "ангелы", а вернее СЫНЫ БОЖИИ, ИЛИ ПО ПИСАНИЮ-ВСЕ ВЫ СЫНЫ БОЖИИ ПО ВЕРЕ ВО ХРИСТА ИИСУСА...
Смотря как и с какой точки зрения рассматривать ангелов.
Если смотреть на них в небесной сфере, там они духи, бесполые. Но когда они материализовались по необходимости, они обычно представали в образе, виде, мужчин. А мужчины вполне себе могли входить к дочерям человеческим. Есть только одно отличие. Те, которые оставались преданными Богу, не входили к дочерям. А те, которые пошли вслед за сатаной, входили. О них писал Иуда 6,7.
@@user-sergeyChemarin а в образе женщин Ангелы могут быть? Причем в наше время?
@@user-sergeyChemarin Образ человека ангелы могли принять, но чтобы забеременеть, нужна человеческая мужская сперма.
@@ВладимирЧулюков-я8н Ангелы были в образе мужчины в связи с тем, что мужчина - глава. Через главу Бог давал руководство. Женщина не имеет такого статуса. Поэтому ангелы не представали в образе женщин и не предстают.
Спасибо тебе за твои труды
Я знал девушку, которая занималась сексом с нечистым духом . Пока не попала в церковь... Все было по настоящему... И не только в ее ощущениях а и вокруг, в комнате.... Поэтому ...ангелы не женятся...но это не значит, что они не трансформируют свою природу... Пример - явление ангелов в виде людей, принятие пищи и т.д. Когда-то в одной одержимой женщине "он" кричал:"...плохо, что я теперь мал, раньше я бы растоптал вас одной ногой..."...
Интересная тема, благодарю!
Мир тебе. Дочери Божьи .?Были таковые по вашей версии очевидно.? Замуж выходили за Сынов человеческих? Что скажете молодой человек. Или как всегда, ни чего. Не Скажите? Дух Божий даёт рассудительность и знания. Обратитесь к Богу и дайте, пожалуйста ответ. Спасибо
Огромное спасибо. Не стал путать одно с другим, как многие делают. Уважаю. Да благословит тебя Господь.
вот именно всё смешал и от себя приврал ,сказочник...
"Ибо они РАВНЫ АНГЕЛАМ, и суть СЫНЫ БОЖИИ" - так это получается как раз, что ангел именно в этом контексте = сын Божий. Т. е. скорее подтверждает версию про падших демонов. Ангелы жениться не могут, т к они высшие духи на службе у Бога, которые полностью послушны Богу, подчиняются Ему, а демоны (могу предположить) - падшие, Богу не подчиняются, идут против Него, и поэтому, как высшие существа с другой природой, более совершенной, вечной, но таки с очень большими извращёнными возможностями, возможно могли "входить к дочерям человеческим" вопреки воле Бога, они же всё делают вопреки, и после этого рождались дети - исполины. Допускаю такое.
Спасибо за интересный обзор!
Интересно было узнать значение слова "нефелим".
И хорошо, что говорите, что сегодня мы можем именно предполагать. Хотя ваши рассуждения, места Библии дают самое важное: личное взвешенное, разумное отношение слушателей к этой теме.
И, конечно, нам надо хранить себя в это нелёгкое (в том числе и в духовной обстановке) время.
Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Буквально - "сбивающий с ног", так пишут
"Эти люди уже не люди, а духи которые становятся подобными ангелам" 2:50
Реально грустно, почему мы так часто не видим, когда говорим какую-то ... чушь, даже если она вроде бы настолько очевидная?
Люди никогда не перестают быть людьми! И после смерти человек не превращается в какой-то дух.
Почему мы христиане так легко готовы говорить абсолютную ерунду?
Автор видео вроде осторожный в своих видео и всё-таки может такое сказать. просто грустно.
Интересно вот что!: После потопа спаслось только 8 душ и это был Ной с женою и детьми с супругами. Кто из этих 8 людей мог породить такого гиганта, как Голиаф?
И много ещё таких было как Голиаф после потопа
А что если верить написанному в Библии -
Бытие гл.6 Ст. 4
"В ТО ВРЕМЯ БЫЛИ НА ЗЕМЛЕ ИСПОЛИНЫ, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди."
О чем говорят эти слова Моисея?
В ТО ВРЕМЯ- .т.е. до потопа ВСЕ люди были исполинами. В том числе и Ной с женой. Они жили почти тысячу лет.( Кстати, все живые существа в то время, судя по экспонатам палеонтолгических музеев были по сравнению с современными их сородичами, исполинских размеров).
ОСОБЕННО С ТОГО ВРЕМЕНИ, КАК СЫНЫ БОЖИИ СТАЛИ ВХОДИТЬ К ДОЧЕРЯМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ.
Давайте позволим Писанию самому себя объяснить.
" Всё водимые Духом Божьим суть сыны Божьи "( Рим 8:14 сравните с Гал. 3:26). Те ,кто послушен Духу Святому назван в Писании " сыном Божиим " ,независимо от того ангел( дух служебный) или человек. Однако во всем контексте 6й главы , да и самом 4м тексте речь идёт исключительно о человеках, а не об ангелах , а уж тем более не о гибридах каких либо.
Согласно Быт. 5:1-3, Бог сотворил человека по образу Своему, но когда тот впал в грех, то продолжал ли он быть водимым Духом Святым?
Нет, конечно. До тех пор пока по вере в обетование Божье о " семени жены", т.е . о Христе, не стал вновь " сыном Божиим ", как об этом и говорится в Гал. 3:26.
И с той поры от него происходят люди по образу Адамову уже ( "родил сына по подобию своему и образу своему").
И только через веру во Христа, каждый из рожденных " от жены" становится " сыном Божиим ", и следовательно, кто отвергает Вечное Евангелие, остаётся сыном и дочерью человеческими.
Потомки Сифа - приняли верой обетование Божье, а потомки Каина- нет.
И вот когда первые также развратились вслед сынов и дочерей человеческих( т.е. Каиновых), то Господь был вынужден положить конец греховному миру того времени, наведя потоп.
Бытие гл.6 Ст. 9
"Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом."
И только Ной и его семья был найденым таким, что сохранил веру и тем и обрёл благодать в очах Божьих.
Ной и его семья и были основателями нового рода человеков в послепотопном мире.
И если верить написанному, то они продолжали жить долго, по сравнению с нами ,и даже с жителями древнего Израиля.
Сам Ной прожил 950 лет, Сим- 600 лет, Арфаксад- 438 лет, Сала- 433 г., Евер- 464 г.
Однако, продолжительность жизни Фалека и его потомков как-то резко сократилась вдвое, и ,Писание не объясняет почему, написано только что -
"У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его земля разделена; имя брата его: Иоктан."(Быт.10:25)
Что это значит , узнаем точно только в вечности .
Думаю, что вполне логично предположить что с сокращением лет жизни людей после потопа происходило и уменьшение в их габаритах. Хотя и отдельные роды, типа рода сынов Енаковых , по каким то причинам и сохранили исполинские размеры тела.
Но Писание продолжает называть их человеками.
Смотрите 2Цар.21:20 .
@@olegkudlai5216
Я думаю ктота из спасених в патопе 8 человек унаследовал ген етих великанов.может эта были жони сенавей Ноя.и патом этат ген проявился!
Если вы считаете, что кроме Каина и Сифа у Адама не было сыновей, то ошибаетесь.
Голиаф - это разве исполин? Так, высокий человек.
а сколько сейчас находят скелетов людей больше 3,4 метров.на сколько они выше нас,но почему то вымерли.
Библейские исполины - самые загадочные существа. Можно столько версий выдумать! Спасибо, что затронули эту тему
Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Вовсе не разбивается ,В контексте Ветхого завета, сынами Божьими назывались ангелы,а в Новом завете те кто получил Духа и стал Его дитем или сыном.Это разные понятия и спекулировать на этом не надо.Сыны Каина или Сифа имели одинаковую грешную природу, унаследованную от Адама и потому их дочери и сыновья особо между собой не отличались,чтобы в потомстве иметь великанов.Не буду говорить о кн.Еноха ибо можно сказать что она не каноническая,но говорить что это ложь также нельзя.Внимательно прочтите Иуды 1:6-7 и 2 Петра 2: 4, там сказано о согрешивших ангелах.не сохранивших свое достоинство,блудодействующие и ходившие за иной плотью,в узах содержаться.В отличие от той трети воставших во главе с люцифером.И то что после потопа был исполинские род,лишь подтверждает изменение генетики в людях,начавшееся еще до потопа.И они были не только гигантами но и носителями падшой природы не только людей ,но и другого творения.Кости гигантов находят по всей земле,и даже таких размеров,что и Голиафу и Огу далеко до них.
Слава Богу за вас👌Будьте благословенны 🙏
Аминь!
Интересно, Иисус когда Ое воскрес, утратил ли Свой человеческий облик? Перестал ли он быть похожим на мужчину? Утратил ли Он мужские качества? Где это сказано, что достигшие нового века будут "бестелесными духами"? А как же тогда воскресение мертвых? Зачем тогда будет воскресать тело? Когда Христос вернется во второй раз, куда Он придет? Он придет на землю, и в конкретное место - на гору Елеонскую. Будет Его тысячелетнее царство и в этом царстве будет также Его воскресшая в телах церковь на новой земле
Не перестаю восхищаться вашими лекциями! Спасибо!
он не понимает тонкостей библии а ведёт себя как профессор ...
@@STIVIN747_ я думаю он пытается разобраться и рассказать нам....
Лихо закручен сюжет, но зачем, если всё гораздо доступнее. ... Отче Наш..., а не отче мой. ... и отцом никого на земле не называйте, ибо один у вас Отец, тот что на небесах. То что исполины дословно означает из плоти совершенно верно.
Спасибо, очень интересно, вопрос, конечно, очень таинственный, и версий не одна по этой теме. Но все равно спасибо, я с вами согласна.
Версия о падших ангелах входивших к дочерям человеческим - никак не разбивается о Луки 20гл., так как Христос повествует об усыновленных через Него, после Его смерти и воскресения. Автор Бытие, ничего подобного не подразумевал. Более того, в Быт. противопоставлются люди - сынам Божиим. "Когда люди начали умножаться и родились у них дочери... тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих... ".
Именно такие браки Бог определил как пренебрежение Его Духа, за что Он урезал продолжительность жизни людям. Если бы сыны Божии были обычными людьми, просто другого рода и племени - это не могло вызвать такую реакцию Бога.
Второе - люди достигшие того века.. - это именно люди, а не духи, потому что воскреснув из мертвых, получили новые, прославленные, бессмертные тела. Очевидно, в новых телах нет потребности браков, совокуплений и продолжения рода. По этому, как Ангелы не имея такой потребности - не женились межу собой, так и воскресшие люди.
Ангелы - это духи, по этому можно сослаться на то, что они не могли никак взаимодействовать с дочерями человеческими, но в Ветхом завете повествуется явление ангелов людям в образе мужей/людей мужского пола (история с Лотом). Автор к Евреям говорит: Страннолюбия не забывайте, ибо через него некоторые, не зная, оказали гостеприимство Ангелам.
Следовательно, можно допустить, что падшие ангелы так же являлись во плоти и брали дочерей человеческих.
Далее. Согласно тексту, исполины были на Земле, еще до того, как сыны Божии входили к доч. чел. Особенно же они умножились и именно в таких союзах. По этому природа их не понятна.
По поводу слов Господа, что будем подобны ангелам, которые не женятся. На Небесах именно так. Но когда небесное существо спускается в нижний мир, т.е. физический, на землю, то думаю, ангелы приобретают качества земные. Богу пришлось облечься в человеческую плоть, чтобы прийти и спасти нас. Я думаю, что и в обратную сторону так же. Человек переождается для жизни вечной и только в обновленном теле может быть на Небесах. Поэтому, я верю, что речь идёт именно об ангелах, которые стали входить к дочерям человеческим.
рождать не могут ангелы , это дело человеков или Бога .
Святой Ефрем Сирин толкует о нефалимах: что сины Божии в древности ето были сины праведного Сифа, а дочери человечиские ето дочери рода Каина братоубийцы. Много веков потомки Сифа(большенство родилось мужского пола) не смешивались с потомками Каина(большенство родилось женского пола). А когда смешались то родилось большие люди, очень жестокие и злие. И сказаль Господь :"всяк человек плоть". Тоесть все люди думали только о своем теле и угождение, никто не думал в духе(только Ной и его семя). Получаеться что розвратились все потомки и Сифа и Каина. Забыли они Бога( Автор молодець очень делекатно подходит к теме, лайк однозначно)) Простите за ошыбки.
Друзья, те высокие люди, которые упоминаются после потопа, были потомками Ноя и его сыновей. Дело в том, что допотопные люди были весьма высокими. Возле большого Арарата , при строительстве дороги находили могилы древних людей, их скелеты были 5 и 3 метра. Полагают, что мужчины были до пяти метров, а женщины меньше. Более того, вплоть до 19 века на земле жили люди до трёх метров высотой. Не позволяйте ввести себя в заблуждение условными предубеждениями современности.
если внимательно читать о сотворение мира, становится ясно, что земля изначально была другая. до потопа, люди жили в своего рода теплице. и дождей совсем не было. отсюда и гигантские люди, динозавры и растения, т.к. воздух был насыщен кислородом в несколько раз больше. стоит только посмотреть на сегодняшние эксперименты по гидропонике и насыщении растений кислородом...
@@andreydranicheru5955 Точно так! 👍
В книге Еноха описаны люди наамноого выше чем 5 метров) не знаю как вы, но я этой книге верю.
@@РусланНазаров-ъ3т Дело в том, что до 5 метров были обычные люди и Ной в том числе, а исполины были очень большими. Настолько большими, что многим и представить невозможно.
@@РусланНазаров-ъ3т зоо локтей ростом?!
Без комментариев.
Табаки нет и воплощаются не могут. А видимость создать другое дело.
Благословений Божиих тебе Игорь,...
Тогда почему те к кому они входили названы дочеям человеческими. Судя по вашему расуждению они не были падшими что ли. Т е сыны Божии это падшие, а дочери человеческие почище. Извените нет вообще никакой логики. Или они были Божии, потом отпали и взяли в жены тех кто никогда не был с БОГОМ, раз их назвали дочери человеческие. И как не странно падшими были мужчины. А женщины видимо вообще верою не интересовались, раз они не падшие, а всегда были только человеческими. Я не настаиваю что книга еноха истина но в ней больше логики чем в ваших рассуждениях.и потом если это падшие люди то почему у них рождались исполины.? Сейчас тоже есть отпадшие от церкви и у них не рождаются исполины
Книга Еноха тебе в помощь.
Написано же что исполины были и до контакта сынов с дочерями, значит исполины не от ангелов
@@Vahan. где такое написано? :)
@@lord2353 Бытие 6 глава. Но вообще на еврейском там нет ни одного слова про исполинов.
@@Vahan. там не написано, что исполини были до контакта.....
@@lord2353 Написано. Но это ни к чему. Ведь на иврите в книге Бытия нет исполинов
На иврите сыны Божии ( Бэн Элохим )
Спасибо Вам Игорь за такие передачи,Спасибо большое,здоровья́ Вам и успеха🙏🙏♥️
Ничего не разбивается о 20 г. В старом завете никто не назван сынами Божьими кроме ангелов. Читай книгу Еноха , там всё подробно описано
Дякую за вашу працю! Теорія проте, що Сини Божі- це в падші ангели. Вигідна тим людям (віруючим) хто не хоче визнати той факт, що все що стається на Землі залежить від вибору людей чи будуть вони прикладати зусилля, щоб коритися Духу Святому, бо наврядчи людина може бути покірна Богу на всі 💯% зараз в гріховному тілі, але вона має шукати Лице Отця небесного.
2:10 Иуда в своем послании цитирует книгу Еноха и приводит в пример историю о падших ангелах ходивших за иной плотью которые в наказание были скованные узами вечного мрака. Доверять или не доверять этой книге дела каждого но автор послание Иуды верил в эту историю и процитировал её послание которое впоследствии вошла в канон библейский
Книгу Еноха убрали из канона умышленно.Во времена апостолов она была в библии,поэтому они приводят пример из нее.Я верю тому что в книге Еноха написано.Енох единственный человек которому Бог открыл все и показал и дал понимание как была сотворена земля и вся вселенная.
Во времена апостолов никакой Библии не было. Библия, более не менее, внятно как книга была оформлена и в четвёртым веке…
@@iudeiskie_drevnosti Во времена апостолов был Танах, включавший те же книги, что и сейчас у нас составляют Ветхий Завет. Однако, да, туда не входили подобные апокрифические книги, которые в Иудейской традиции не считались богодухновенными.
Антонина, написано же что исполины были и до контакта сынов с дочерями, значит исполины не от ангелов
@@iudeiskie_drevnosti
Позвольте не согласится. Уве Топпер в своей книге "Выдуманная история Европы" пишет, что Библия написана в 15 веке. Надеюсь вы сами можете определить какой это год?
@@ИгорьБерезин-ы8з таких книг много, и «ученых» тоже много
Понятно что, ангелы или падшие ангелы не имеют тело, поэтому речь идёт о вхождении в человека (это как гадаринский бесноватый пример). Род не испорченный был только у Ноя (праведный в роде своём) потоп и не запятноность семени для Христа это правельное толкование! Эти ангелы ждут особого наказания, отосланные во мрак 2Петра 2.4ст.
Благодарю за раскрытие темы ,соответствует духу Писания , для тех кто пытается списать сынов Божьих на падших ангелов ,подумайте что дьявол и его ангелы никогда ничего не производят , но только разрушают это, к тому же что они плоти не имеют и как уже было сказано у них размножаться способности нету.
Последняя пара утверждений неверна, точнее сказать, мы не можем знать этого наверняка.
Тем не менее, а на кого советуешь списать сынов Божьих и сынов человеческих? На потомков Сифа и Каина? А потомки Сифа не человеки разве?
@@Валерий1981 Да тут Сыны Небес в результате своих внутренних войн ставшие в одночасье тварями, решали вопросы своего выживания.
Я не знаю чому ви не розглядали чи відкинули наступний варіант пояснення значення "сини Божі":
ще від протистояння Каїна з Авелем суспільство поділене на тих, хто є посвячений Богу - Творцю неба й землі та тих, хто Йому не посвячений.
Сини Каїнові, звичайно, іґнорували волю Божу й визначені як діти цього віку, світу. А нащадки Сифа поклонялися й шанували істинного Бога, жили відокремлено від них, були народжені від Бога Святого Духа Ів 3:5-8: "Ісус відповів: Поправді, поправді кажу Я тобі: Коли хто не родиться з води й Духа, той не може ввійти в Царство Боже. Що вродилося з тіла є тіло, що ж уродилося з Духа є дух. Не дивуйся тому, що сказав Я тобі: Вам необхідно родитись згори. Дух дихає, де хоче, і його голос ти чуєш, та не відаєш, звідкіля він приходить, і куди він іде. Так буває і з кожним, хто від Духа народжений.". Цю категорію правомірно названо Божими синами, котрі на жаль були частково зваблені непосвяченими жінками .
О допотопной цивилизации говорится в книге Еноха, патриарха, седьмого от Адама, прадеда Ноя, который не умер, а был взят от земли. Эта книга не вошла в Святое Писание, но очень познавательна. Енох описывает дерево познания добра и зла, а так же перечисляет имена ангелов, сошедших с небес и породивших исполинов (нефилимов), давших греховные знания и т.д. В интернете есть аудиокнига Еноха. Полезно послушать.
Он ортодокс. Для ортодокса всё, что не по Писанию - ересь.
Эта книга не от Бога.
@@Анжелика-г8в На книгу Еноха есть ссылки святых апостолов в Новом Завете.
В дополнение по некоторым коментаторам бней элоким это сыны привелигированных семей ( элиты общества ) , которые беспредельничали и брали себе женщин , которые им нравились без разбору замуние они или нет .....
Если не по греко0римски, а как Апостолы, по еврейски, учитывая другие многие моменты, в частности другие дополняющие местописания, то ваша теория рушится как дом на песке.
Один из них, это то, что да, попадая на небеса не женятся и не выходят замуж, так как там действуют иные законы.
Однако на земле другие законы, в смысле физических, так что то, что на небе не могло иметь жён, в условиях земли вполне всё возможно. Так же не забываем, что Иисус Христос был зачат без участия человека.
Так же 2-е послание Петра 2 и Иуды 1:6.
Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания
И ангелов, не сохранивших данной им власти и оставивших собственное жилище, Он стережет в вечном мраке в цепях ада для суда великого Дня.
Тема не раскрыта до конца.
Эту тему раскрыть невозможно. А то что будет раскрыто- наверняка будет оспорено
Что касается сынов Божьих из бытия и Иова, их связывает одна удивительная ситуация. И тех и других описывал Моисей. Он, как автор книг, не мог просто взять и в одном случае так обозначить ангелов, а в другом людей.
4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6 На чем утверждены основания её, или кто положил краеугольный камень её,
7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
Иов 38 глава
В то время, которое описывал Моисей, еще не было людей. Речь идет именно об ангелах. Причем Моисей их описал так, как их описал сам Иегова. Он просто передал его слова.
Конечно можно иметь свое собственное мнение и противопоставлять его словам Бога. Но есть ли в этом смысл?
Полностью согласен с вами!!!
Читайте в греческом подстрочнике,...
Там написано,восхвалили Меня все ангелы Мои,..
@@мыбезумныХристаради...1Коринфя Вы сами подтвердили, что сыны божии это ангелы. Спасибо
@@user-sergeyChemarin
Вы опять перекрутили,...
Как раз я показал это место,что Бог никогда не называл ангелов сынами Божиими,...
Ангелы это суть служебные духи,...
Евреям 1:14,...
@@мыбезумныХристаради...1Коринфя Если все перевернуть, то получится как раз так, как вы говорите.
Моисей писал на арамейском, далее его свитки переписывались на еврейский и лишь спустя тысячу лет их, свитки на иврите, перевели на греческий.
Т.е. для говорящих по гречески прямо перевели, что под сынами божьими подразумеваются ангелы божьи.
Но если переводить в обратном порядке, как вы, с греческого на иврит и далее на арамейский, то мысль оригинала растворится.
А то, что ангелы это духи, никто не возражает.
В книге Товии библия син. пер. тоже говориться об Ангеле который странствовал с Товией помогал ему и исцелил отца почитайте на досуге
А, если предположить, что Ангелы продолжали подать и после потопа и продолжают в наши дни, как сказано в Откровении, достигнув числа в 1/3 всех Ангелов, и тогда могут продолжать рождать исполинов, откуда и происходили описанные в ВЗ сообщества рефаимов и могут встречаться и сегодня в отдельных местах.
Интересная версия.
Кем были сыновья Бога, ставшие отцами нефилимов?
Кем были «сыновья истинного Бога», о которых идет речь? Были ли они, как утверждают некоторые, поклонниками Иеговы (в отличие от большинства людей, которые были нечестивыми)? Очевидно, нет. Как видно из Библии, то, что они брали в жены человеческих дочерей, приводило к распространению на земле зла. Благосклонностью Бога пользовались только Ной и трое его сыновей с женами, и только они пережили Потоп (Бт 6:9; 8:15, 16; 1Пт 3:20).
К тому же если предположить, что эти «сыновья истинного Бога» были обычными людьми, то возникает вопрос: что делало их потомков «знаменитыми» людьми, выделявшимися на фоне беззаконников и верного Ноя? И еще: почему о том, что они имели интимные отношения с человеческими дочерьми, упоминается особо? Ведь к тому времени люди вступали в брак и рождали детей уже более 1 500 лет.
Напрашивается вывод, что сыновья Бога, упомянутые в Бытии 6:2, были ангелами, «сыновьями Бога» из духовной сферы. Данное выражение применяется к ангелам в Иове 1:6 и 38:7. Эту точку зрения подтверждает Петр, говоря о «духах, находящихся в тюрьме» - «некогда непослушных, когда в дни Ноя Бог терпеливо ждал» (1Пт 3:19, 20). Также Иуда пишет об «ангелах, не сохранивших своего первоначального положения, но покинувших подобающее им жилище» (Иуды 6). Ангелы обладали способностью перевоплощаться, принимая человеческий облик, и некоторые из них делали это, чтобы передавать вести от Бога (Бт 18:1, 2, 8, 20-22; 19:1-11; ИсН 5:13-15). Но подобающим жилищем для духовных созданий является небо, где ангелы служат Иегове каждый на своем месте (Дан 7:9, 10). Покинуть это жилище, чтобы жить на земле, и оставить порученное Богом служение ради плотских отношений с женщинами было нарушением Божьих законов и извращением.
В Библии говорится, что эти непокорные ангелы сейчас находятся «в тюрьме». Бог бросил их «в тартар» и «сберегает в вечных оковах под покровом беспросветной тьмы на суд великого дня». Это, по-видимому, означает, что их свобода сильно ограничена и они не могут перевоплощаться, как до Потопа (1Пт 3:19, 20; 2Пт 2:4; Иуды 6).
Рост беззакония. «Сильные люди, знаменитые в древние времена», рождавшиеся от браков ангелов и женщин, не имели доброй славы в глазах Бога, ведь, в отличие от Ноя и его семьи, они не пережили Потоп. Они были «нефилимами» - разбойниками и тиранами, которые, несомненно, содействовали ухудшению условий на земле. Их отцы-ангелы знали строение человеческого тела и могли принимать человеческий облик, но при этом они не были создателями новой жизни - они лишь обитали в обретаемых ими человеческих телах. Сожительствуя с женщинами, они производили на свет детей - «сильных людей», которые были гибридами, рождавшимися вопреки воле Бога. Однако у нефилимов, по всей видимости, детей не было.
В мифологии. Очевидно, именно слава нефилимов и страх перед ними впоследствии породили множество мифологий у язычников, которые после смешения языков в Вавилоне рассеялись по земле. Хотя историческое описание событий из книги Бытие было сильно искажено и приукрашено, мифологии древних народов (например, греков) имеют с ним немало общего. В мифах рассказывается о том, как боги и богини совокуплялись с людьми, вследствие чего рождались герои, обладавшие сверхчеловеческими возможностями, и ужасные полубоги с чертами как богов, так и людей. (См. ГРЕЦИЯ, ГРЕКИ [Религия].)
Рассказ, призванный вселить страх. Десять разведчиков, которые говорили неправду о земле Ханаан израильтянам, ходившим по пустыне, заявили: «Все люди, которых мы там видели, огромные. Мы видели там нефилимов, сыновей Енака, потомков нефилимов, и мы казались себе кузнечиками, и такими мы были и в их глазах». В Ханаане, несомненно, были рослые люди, о чем свидетельствуют другие стихи, но нефилимами их называли только эти разведчики, которые, говоря о земле Ханаан «плохое», подбирали слова так, чтобы вселить в израильтян ужас и посеять среди них панику (Чс 13:31-33; 14:36, 37).
Сыны божьи однозначно ангелы
совсем не однозначно. Я тоже ангел?
@@iudeiskie_drevnosti вы сын человеческий. Как и я
@@iudeiskie_drevnosti А псалом 88:7???
@@iudeiskie_drevnosti для кого-то возможно. Меня пару раз так уже называли. ))
Интересно, что вы говорите про ангелов, как Иисус сказал о их роли и предназначении и о том что некоторые как-то извратились. Не в этом ли их извращение, что они пришли на землю для одной цели, но искусились и проявили своеволие... Оних пишет Иуда привязывая ситуацию к книге Еноха, а в ней именно ангелами выносится суд с многими подробностями. В ветхом завете сыны Божии обычно называются ангелы, а в новом уже и не только ангелы. Это сложная тема, для уравновешивания информации хорошо если подготовите обе версии подробно.но все равно благодарю вас.
Спасибо, что выбираете трудные темы
Спасибо что оценили
@@iudeiskie_drevnosti еще место Писания говорящее о том, что ангелы имеют такой же рост как люди
Откр 21:17: "И стену его измерил во сто сорок четыре локтя, мерою человеческою, какова мера и Ангела."
@@7lovefreedom очень интересно
@@7lovefreedom возможно имеется ввиду рост именно того ангела, который измерял? Разве у них нет иерархии и разных размеров?
@@РусланНазаров-ъ3т В Библии не написано про какие либо небесные иерархии. Мы только знаем, что есть архангел и ангелы.
Хотел бы узнать у тебя дорогой Игорь, о знамении, которое сделал Бог Каину когда он убил брата своего. (Бытие 4:15) Об этом знамении есть несколько гипотез. Типа Каин стал негром. У Каина был какой то особый знак, чтоб его не убили. Что после потопа три сына Ноя Сим, Хам и Иафет разошлись в разные стороны. Иафет ушел в сторону Европы, Хам ушел в сторону Африки и Сим остался на Востоке. И каким то образом образовались негроидные расы. Природный фактор, условия окружающей среды меняют человека. Он приобретает какие то особенности организма, приспосабливается к окружающей среде. В следствии отступления и не соблюдения законов Божьих человек деградирует нравственно, происходит мутация, так же этому способствует и родственные браки. Может уже есть видео на эту тему на Вашем канале?
Спасибо тебе Игорь за информацию Предлагаю послушать ф.Понятовского "Сложных текстов нет" .на эту тему.
С учетом подстройки под адвентизм.
С чего Понятовский взял, что у Адама было только трое сыновей?
Но это не отменяет того, что в целом Понятовский очень хорошо объясняет множество мест Писания.
Есть археологические подтверждения существования людей в три и больше метров ростом?
Спасибо за видео!
Ну вообще-то нигде не написано, что Ангелы бесполые...А то, что не женятся --так есть , что и люди не женятся , Ангелы потому и падшими называются , что не сохранили своего достоинства и чистоты ...Это всего лишь мое рассуждение...
Молодцы, что глубоко изучили древний израильский народ, на основании Библии! Успехов Вам. Да благословит Господь!
Молодец автор! Так держать! Продолжайте пожалуйста!
Если у вас будет желание, то больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...
Спасибо за работу!!! Вопрос..:: У детей Адама и Евы одинаковая группа крови, такая же должна была быть и у их потомства, одна! А есть 4 ре...и резус разный..?Как это? Еволюция, а возможна ли она тут...?
У древней цивилизацией шумеров (не иметь ввиду морекопателей), много написано на глинянных таблицах о нефилимах (анунаках)... в советское время вышла обьёмная книга на эту тему, и эта книга у меня есть.
Пожалуйста, напишите название этой книги и автора(ов)
@@luisamoon5114 ... я ожидала, что меня спросят название этой книги:) ... она, по моему, у мамы:) ... попозжЕе, если не забуду, я у неё спрошу, и напишу вам ... но не сегодня.
Книга очень интересная .
@@luisamoon5114 поддерживаю 🙂
@@luisamoon5114 ... книга называется "Завещанное временем" Дойель ... была издана в советском союзе в 1980г.
Там написано и про египтян, и про шумеров, и про аннунаков , про Гельгамеша и т.д. и т.п.
@@Ещёневечер-м1ц огромнейшее спасибо Вам за информацию
Было интересно, но мнение не изменила. и т. к. это никак не влияет на наше спасение и праведность, знать, что там точно имелось ввиду - не обязательно. так что узнаем уже потом) Мне кажется, такое явное разделение на сынов Божьих и дочерей человеческих, озвученное несколько раз - неспроста. Значит есть разница между Божьими существами-творениями и человеческими. Это будто разные сущности названы. Дочери человеческие всем понятно без споров, что это просто девушки, люди, а вот сыны Божии - думаю, это были падшие ангелы, демоны. Написано несколько раз так, будто это не одно и то же, а разное. И тогда логично и понятно, почему дети от их союзов такие сильные высокие и непобедимые (славные).
Интересная и наиболее непредвзятая версия.
В итоге, я так и не поняла - кто есть падшие ангелы и дочери человеческие?
Не хватает резюме в конце.
Больше информации на эти темы вы сможете найти на сайте: Добрий час. "Как религиозные лидеры..." , а также "Как пророчества Христа..." (Упорядочить: сначала новые) Прочитаете в комментариях...