Un invité très technique qui apporte beaucoup d'informations. La 1ère partie de la vidéo est plus ardue, l'invité jonglant avec des notions qui lui permettent de tirer des conséquences ... alors que ses raccourcis (de technicien) nous laisse un peu sur le bord du chemin. Les efforts de l'interviewer restent louables mais les wagons restent difficiles à rattacher. La 2ème partie est beaucoup plus accessible et surtout très informative. On sent que le propos est sous-tendu par du vécu. Merci. Je reste dans l'attente de retrouver cet invité fort intéressant.
Merci de votre commentaire très précis. Le sujet est complexe mais je tenterai d'être plus explicite lors de notre prochaine interview. C'est à moi de faire l'effort de vulgarisation sachant que ce que se conçoit bien s'énonce clairement. Nos clients sont principalement institutionnels et le jargon technique est souvent "la langue" usuelle.
Le problème du marché chinois, c'est qu'il faut pricé la dictature, le parti communiste, le dirigisme, le déficit de liberté, ça vaut un très gros discount par rapport aux marchés libres occidentaux et émergents comme l'Inde.
Merci pour votre commentaire. Pour les marchés financiers, la notion de dictature est à manier avec prudence, sinon pourquoi avoir propulser ARAMCO a plus de 1'000Mds$ de capitalisation boursière alors que l'Arabie Saoudite est une dictature.... Le discout est créé par le China bashing savemment organisé par les médias et l'adminsitration américaine. Cela marche très bien sachant que peu d'investisseurs sont allés visiter la Chine, (ce que nous faisons tous les ans). Le discount est surtout due à la prise en main de l'économie par Xi Jinping, ce qui réduit la visibilité quant à une politique pro-croissance.
Hhahahaha comme-ci la liberté des pays occidentaux fait rêver, non merci la Chine n'a pas besoin des voeux occidentaux, d'ailleurs c'est bien vôtre sois disant liberté et démocratie qu'en 19 siècle la chine s'est fait humilier
J'ai écouté une grande partie de l'émission et je vous remercie pour cette émission. Un sujet qui ne semble pas avoir été abordé est la confiance des investisseurs après les interventions de l'Etat chinois? Malgré le fait que la Chine possède de belles entreprises, rétablir cette confiance ne risque-t-elle pas de prendre du temps à rétablir. De l'autre côté, si l'épargne est réorientée vers la bourse, il y a effectivement un risque de hausse de la bourse.
Merci pour cet interview. Un bémol pour Taiwan , le résonnement d'une attaque chinoise serait politique et geostratégique, et non pas économique. Xi Jinping a affirmé que Taiwan rentrerait dans le giron sous son "mandat". Les leaders & généraux résonnent aussi par un égo démesuré et se fiche totalement des conséquences économiques sur leur pays. Il suffit d'analyser le cout financier, les pertes humaines et matériels incroyable russes en Ukraine à cause de la volonté de Poutine (et son entourage). ou de la gestion calamiteuse du covid19 en Chine qui est le phénomene déclencheur de la crise du pays. L'attaque sur Taiwan se déclenchera sans prévenir. Sauf si le gouvernement taiwanais fait allégeance.
Le vieillissement de la population n’est pas un problème mondial mais occidental. Les autres pays ont des tendances différentes malgré une immigration à leur détriment. Il ne fait pas voir le monde selon uniquement notre prisme occidental.
Sur une trajectoire long terme, il y a beaucoup de facteurs. Je peux me tromper, mais je pense que tu commets une erreur de raisonnement sur les marchés émergents. Les différentes civilisations ont pour socle des récits fondateurs (religions et philosophies) différents de l'Occident. Avec le basculement du monde, ils vont voir la nécessité de trouver leur propre modèle et ne pas utiliser les idées occidentales. Je me suis dit que les différentes sphères civilisationnelles pouvaient produire des modèles de développement complètement différents. Elles ont chacune un socle philosophique, idéologique, culturel et religieux différent. Par exemple, historiquement, la Chine et l’Inde ont toujours été de grandes puissances économiques. Elles ne reprennent finalement que leur rang au 21ème siècle. D'après les travaux de Bank Of America et Groningen Growth and Development Centre, on trouve ceci : "Par exemple, quelles étaient les économies majeures il y a 2000 ans ? De notre point de vue européen, Rome pourrait être une réponse crédible. Mais en réalité, la Chine et l'Inde pesaient bien plus lourd. A l'époque, ces deux pays, l'Europe, la Turquie et l'Iran représentaient ensemble 84% de la puissance économique planétaire. Vers 1850, la Russie, l'Europe et le Royaume-Uni dominaient le monde, puisque ces pays représentaient plus de 50% du PIB global. Il aura fallu attendre la première guerre mondiale et la ruine du vieux continent pour voir les Etats-Unis émerger comme puissance dominante. Et cela fait un siècle que ça dure." J'ai récupéré l'article sur Zonebourse. Le titre est le suivant : "Le Graph du Jour : Les plus grandes économies à travers les siècles ". Cependant, le développement pourrait être inégal d’une zone à l’autre en raison de visions de monde différentes. De plus, il y a aussi la capacité à transgresser les textes fondateurs pour innover (pas seulement technologiquement). D’autres seront plus conservateurs. Cela dit, je peux me tromper. Il ne faut donc pas calquer notre vision sur un monde différent du nôtre.
Bravo pour le contenu comme toujours! Quel est votre point de vue sur la question du risque d'investire sur la bourse chinoise en lien aux structures V.I.E. Je ne maitrise pas très bien mais c'est le fait de n'être pas vraiment propriétaire des actions et donc des bénéfices engendrés? merci de votre réponse
Très bonne question. Les structures VIE sont à déconseiller si vous craignez que les banques amériicains ne supportent plus les ADR de groupes chinois ayant ces structures. In fine, les VIE sont des coquilles vides pour la plupart, vous n'avez aucune part du capital de la société sousjacente; c'est un peu comme un pdf versus l'orignial.
👍 Entretien très intéressant ! J'ai une exposition négligeable sur la Chine communiste avec une seule valeur. Quand la Chine pivotera vraiment + 5 ans de marge, on verra s'il y a lieu de modifier l'allocation..
Très intéressant encore une fois. Le sujet de la Chine est vaste et méritait plus qu'une vidéo pour comprendre les enjeux et les défis (vieillissement de la population, écologie etc...). Le risque de la dépossession des actions est réel et ne rassure pas les investisseurs.
Propos interessant mais comment faire monter la bourse Chinoise (meme avec des bonnes surprises) quand les entreprises chinoises vendent sans marge ! Pas de profit, pas de hausse de cours. Les Chinois sont interessés par les parts de marché uniquement.
Pourquoi ne pas rappeler qu'on ne peut pas acheter directement des actions chinoises ou meme des bonds? Tout passe par des structures offshore interdites mais tolerees!
A ne pas oublier , la Chine acheté énormément d'or pour stabiliser le yuan vis a vis de l'occident et dedolariser l'Asie, la montée technologique de la Chine est extrêmement rapide, si qques années "modestes"attendent encore la Chine , l'avenir a plus long terme est largement assure Je 'e m'inquiète pas pour la Chine mais plutôt pour les usa et l'Europe qui se comporte en vassal d'un empire en plein déclin ..
🇨🇳⚡️🇺🇸Very insightful🇨🇳⚡️TSMC is moving to Texas but are Latinos as disciplined as are the Chinese workers ????🇺🇸🇨🇳Un grand merci !!!⚡️🇺🇸 技术永远是未来！！！🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
La Chine a moyen de couper la distribution de bénéfices et prendre la main sur une entreprise. Je ne vois aucun intérêt à investir en Chine. Autant cibler des boîtes européennes ou américaines qui bénéficient de la consommation des chinois.
La Chine est le futur. Chaîne d'approvisionnement quasi parfaite. Développement technologique de plus en plus rapide. Gouvernement stable comme en Russie. Sanctions qui ne servent à rien sauf pousser tous ces pays vers un boycott de l'Occident. Les USA vont se déliter et se mettre au protectionnisme. Une économie tirée par la dette (comme la France) et donc une bombe à retardement. L'Inde , grande question. Les BRICS vont gagner des marchés de plus en plus importants. L'Europe va tomber de plus en plus vite financièrement. Mon argent va vers L' Asie hors Japon et Corée. L'avenir.
![Les Secrets du Meilleur Investisseur de l'Histoire (66%/an) ! [Didier Darcet]](/img/n.gif)
Merci pour cet entretien avec un véritable expert de la Chine.
Merci de votre commentaire
Un invité très technique qui apporte beaucoup d'informations. La 1ère partie de la vidéo est plus ardue, l'invité jonglant avec des notions qui lui permettent de tirer des conséquences ... alors que ses raccourcis (de technicien) nous laisse un peu sur le bord du chemin. Les efforts de l'interviewer restent louables mais les wagons restent difficiles à rattacher. La 2ème partie est beaucoup plus accessible et surtout très informative. On sent que le propos est sous-tendu par du vécu.
Merci. Je reste dans l'attente de retrouver cet invité fort intéressant.
Merci de votre commentaire très précis. Le sujet est complexe mais je tenterai d'être plus explicite lors de notre prochaine interview. C'est à moi de faire l'effort de vulgarisation sachant que ce que se conçoit bien s'énonce clairement. Nos clients sont principalement institutionnels et le jargon technique est souvent "la langue" usuelle.
Bravo par la qualité d’analyse exceptionnelle de vos dossiers.
Merci pour votre commentaire
Le problème du marché chinois, c'est qu'il faut pricé la dictature, le parti communiste, le dirigisme, le déficit de liberté, ça vaut un très gros discount par rapport aux marchés libres occidentaux et émergents comme l'Inde.
Merci pour votre commentaire. Pour les marchés financiers, la notion de dictature est à manier avec prudence, sinon pourquoi avoir propulser ARAMCO a plus de 1'000Mds$ de capitalisation boursière alors que l'Arabie Saoudite est une dictature.... Le discout est créé par le China bashing savemment organisé par les médias et l'adminsitration américaine. Cela marche très bien sachant que peu d'investisseurs sont allés visiter la Chine, (ce que nous faisons tous les ans). Le discount est surtout due à la prise en main de l'économie par Xi Jinping, ce qui réduit la visibilité quant à une politique pro-croissance.
Hhahahaha comme-ci la liberté des pays occidentaux fait rêver, non merci la Chine n'a pas besoin des voeux occidentaux, d'ailleurs c'est bien vôtre sois disant liberté et démocratie qu'en 19 siècle la chine s'est fait humilier
Super vidéo, Pensez vous que l'investissement sur les actions chinoises doit se faire via des fonds actifs ou des fonds passifs ?
y a bcp de bancaire dans les ETF .. et les bancaires souffrent faillite record
Très bonne question. Si vous ne connaissez par bien la Chine, les fonds passifs sont toujours la solution à privilégier.
La Chine a un gros potentiel sur ses valeurs tech.
J'ai écouté une grande partie de l'émission et je vous remercie pour cette émission. Un sujet qui ne semble pas avoir été abordé est la confiance des investisseurs après les interventions de l'Etat chinois? Malgré le fait que la Chine possède de belles entreprises, rétablir cette confiance ne risque-t-elle pas de prendre du temps à rétablir. De l'autre côté, si l'épargne est réorientée vers la bourse, il y a effectivement un risque de hausse de la bourse.
Merci pour cet interview. Un bémol pour Taiwan , le résonnement d'une attaque chinoise serait politique et geostratégique, et non pas économique. Xi Jinping a affirmé que Taiwan rentrerait dans le giron sous son "mandat". Les leaders & généraux résonnent aussi par un égo démesuré et se fiche totalement des conséquences économiques sur leur pays.
Il suffit d'analyser le cout financier, les pertes humaines et matériels incroyable russes en Ukraine à cause de la volonté de Poutine (et son entourage).
ou de la gestion calamiteuse du covid19 en Chine qui est le phénomene déclencheur de la crise du pays.
L'attaque sur Taiwan se déclenchera sans prévenir. Sauf si le gouvernement taiwanais fait allégeance.
Excellent entretien. Merci !
La population agee peut etre une ressource extraordinaire tant en economie qu'en civilisation !
L'inde les gars, l'Inde
Ou les deux!
Je confirme. +40% en 2 ans sur etf amundi.
En effet, bonne perf sur l'Inde en PEA !
Oui mais l'inde est actuellement au plus haut contrairement à la chine
Le vieillissement de la population n’est pas un problème mondial mais occidental. Les autres pays ont des tendances différentes malgré une immigration à leur détriment. Il ne fait pas voir le monde selon uniquement notre prisme occidental.
Sur une trajectoire long terme, il y a beaucoup de facteurs. Je peux me tromper, mais je pense que tu commets une erreur de raisonnement sur les marchés émergents. Les différentes civilisations ont pour socle des récits fondateurs (religions et philosophies) différents de l'Occident. Avec le basculement du monde, ils vont voir la nécessité de trouver leur propre modèle et ne pas utiliser les idées occidentales. Je me suis dit que les différentes sphères civilisationnelles pouvaient produire des modèles de développement complètement différents. Elles ont chacune un socle philosophique, idéologique, culturel et religieux différent. Par exemple, historiquement, la Chine et l’Inde ont toujours été de grandes puissances économiques. Elles ne reprennent finalement que leur rang au 21ème siècle.
D'après les travaux de Bank Of America et Groningen Growth and Development Centre, on trouve ceci :
"Par exemple, quelles étaient les économies majeures il y a 2000 ans ? De notre point de vue européen, Rome pourrait être une réponse crédible. Mais en réalité, la Chine et l'Inde pesaient bien plus lourd. A l'époque, ces deux pays, l'Europe, la Turquie et l'Iran représentaient ensemble 84% de la puissance économique planétaire. Vers 1850, la Russie, l'Europe et le Royaume-Uni dominaient le monde, puisque ces pays représentaient plus de 50% du PIB global. Il aura fallu attendre la première guerre mondiale et la ruine du vieux continent pour voir les Etats-Unis émerger comme puissance dominante. Et cela fait un siècle que ça dure."
J'ai récupéré l'article sur Zonebourse. Le titre est le suivant : "Le Graph du Jour : Les plus grandes économies à travers les siècles ".
Cependant, le développement pourrait être inégal d’une zone à l’autre en raison de visions de monde différentes. De plus, il y a aussi la capacité à transgresser les textes fondateurs pour innover (pas seulement technologiquement). D’autres seront plus conservateurs.
Cela dit, je peux me tromper. Il ne faut donc pas calquer notre vision sur un monde différent du nôtre.
Bravo pour le contenu comme toujours!
Quel est votre point de vue sur la question du risque d'investire sur la bourse chinoise en lien aux structures V.I.E.
Je ne maitrise pas très bien mais c'est le fait de n'être pas vraiment propriétaire des actions et donc des bénéfices engendrés?
merci de votre réponse
"investir"
Très bonne question. Les structures VIE sont à déconseiller si vous craignez que les banques amériicains ne supportent plus les ADR de groupes chinois ayant ces structures. In fine, les VIE sont des coquilles vides pour la plupart, vous n'avez aucune part du capital de la société sousjacente; c'est un peu comme un pdf versus l'orignial.
👍 Entretien très intéressant ! J'ai une exposition négligeable sur la Chine communiste avec une seule valeur. Quand la Chine pivotera vraiment + 5 ans de marge, on verra s'il y a lieu de modifier l'allocation..
Parce qu’aux États Unis, tout va bien? Quelle blague! Les occidentaux rêvent.
Très intéressant encore une fois. Le sujet de la Chine est vaste et méritait plus qu'une vidéo pour comprendre les enjeux et les défis (vieillissement de la population, écologie etc...).
Le risque de la dépossession des actions est réel et ne rassure pas les investisseurs.
Propos interessant mais comment faire monter la bourse Chinoise (meme avec des bonnes surprises) quand les entreprises chinoises vendent sans marge !
Pas de profit, pas de hausse de cours. Les Chinois sont interessés par les parts de marché uniquement.
Preums 😊
Merci à vous
Pourquoi ne pas rappeler qu'on ne peut pas acheter directement des actions chinoises ou meme des bonds? Tout passe par des structures offshore interdites mais tolerees!
Merci
Ça manque de chiffres, de tendance.
Toujours pas convaincu sur la Chine….
Effectivement la Chine a un bel avenir devant elle. Sauf si elle attaque Taiwan et qu'on décide d'interdire les ETF chinois comme avec la Russie.
il ne faut pas confondre spéculation boursière et économie réelle.
Qu'est ce qui se passe quand tu as des ETF avec un partie sur le marché Chinois, ou Russes et qu'ils décident de les interdires?
👍
(^‿^) Merci Vincent (^‿^)
A ne pas oublier , la Chine acheté énormément d'or pour stabiliser le yuan vis a vis de l'occident et dedolariser l'Asie, la montée technologique de la Chine est extrêmement rapide, si qques années "modestes"attendent encore la Chine , l'avenir a plus long terme est largement assure
Je 'e m'inquiète pas pour la Chine mais plutôt pour les usa et l'Europe qui se comporte en vassal d'un empire en plein déclin ..
🇨🇳⚡️🇺🇸Very insightful🇨🇳⚡️TSMC is moving to Texas but are Latinos as disciplined as are the Chinese workers ????🇺🇸🇨🇳Un grand merci !!!⚡️🇺🇸 技术永远是未来！！！🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
La Chine a moyen de couper la distribution de bénéfices et prendre la main sur une entreprise. Je ne vois aucun intérêt à investir en Chine. Autant cibler des boîtes européennes ou américaines qui bénéficient de la consommation des chinois.
Ou japonaises.
premier
La Chine est le futur. Chaîne d'approvisionnement quasi parfaite. Développement technologique de plus en plus rapide. Gouvernement stable comme en Russie. Sanctions qui ne servent à rien sauf pousser tous ces pays vers un boycott de l'Occident. Les USA vont se déliter et se mettre au protectionnisme. Une économie tirée par la dette (comme la France) et donc une bombe à retardement. L'Inde , grande question. Les BRICS vont gagner des marchés de plus en plus importants. L'Europe va tomber de plus en plus vite financièrement. Mon argent va vers L' Asie hors Japon et Corée. L'avenir.
👍🏻