@@NAUMOV2.0 тёплые особенно когда им подать ват 70 с концертника - сразу звук стаёт нормальный, удивительно. Вообше смех конечно что сейчас делают эти кинотеатральные столбики и пытаются впарить, маркетологи победили для них все живут в съёмных хатах походу.
Спасибо за репортаж, приятно освежить впечатления в памяти и ещё раз побывать на выставке! Очень интересно было послушать про радиотехнику, будет любопытно посмотреть что они готовят «на замену» S-30. Вот только не увидел комнату с клипшами, по мне так лучшая комната на выставке, неужели вы её пропустили?
Отличный обзор выставки 👍 Посмотрел с удовольствием) Сравнил с Московской) Для полного понимания, что за оборудование представлено, не хватает указания цены. А то характеристики характеристиками, но цена порой лучше всего позволяет сориентироваться в классе аппаратуры)
Определённо, каждому - своё. И у РРЗ, и у ретро-Варфедейлов есть свой стиль. С первых я начинал знакомство с миром Hi-Fi, а дебютные Дентон 80 в своё время взорвали рынок, я лично несколько пар выкупал у тогдашнего дистрибьютора для своих знакомых.
ММ-тип дешевле ортофона получился. MC картриджи стоят 25 и 35 тыс примерно. Это сопоставимо с Ортофон Квинтет. Все четыре головы в Аудиомании продаются. Там точные цены можно посмотреть. audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/
Очень хороший, развернутый обзор представителей разных производителей акустики. Интересно было послушать представителей Kennerton. Есть еще производитель акустики Reesoldini. Их не было, а очень хотелось бы вживую послушать что-нибудь из их линейки.
По-моему это уже та ценовая категория в которой про цену спрашивать не принято. Там просто по критерию нравится/ненравится покупают, а не "вот я себе подешевле колоночки выкружу".
@@NAUMOV2.0 Это только по вашему мнению не более!На чём стоит акустика Rezoldini на динамиках скан спик,может чуйка больше 92дб нет, может сопротивление 8 ом стабильно и снова нет.У других на таких динамиках и лучше и дешевле!!!Ах да совсем подзабыл лучшая акустика выставки в Бородино🤣
Я сравнивал Радиотехнику с Арслабами. Отличаются и по характеру звучания, и по комплектации - есть там очень не типичные для Арслаба вещи, похоже что другой инженер проектировал. Из общих черт только расцветка и один твитер визуально похож.
Информацией не владею. Всё что представители Аудиомании готовы обсуждать в видео прозвучало, дальше мы только можем догадываться и смотреть выходные данные указанные на готовой продукции, когда та поступит в магазин. Постепенно наверное раскроют детали. Сейчас любая доп.информация может не нужный хейт спровоцировать, поэтому официальные данные скудны. В целом, по тому же Арслабу ни кто ничего не скрывал и даже на завод возили журналистов. Вероятно и с Радиотехникой так же будет со временем.
Не могу ни доказать, ни опровергнуть. Скажу лишь что всю линейку акустики внимательно осмотрел и что возможно послушал, ибо озвученное вами предположение лежит на поверхности и требует активных действий. :) Аналогий явных не нашёл. По характеру звука разные. По комплектующим тоже - схожих динамиков практически нет. Один твитер с рупорком визуально похож, но это типовой излучатель который и мы с вами можем купить для своих колонок. Если к созданию этой акустики действительно имеют отношение специалисты Арслаба, это лишь плюс в подтверждение аутентичности бренда, ибо производственная и инженерная команда Арслаба ранее работала на Рижском Радио Заводе.
Это в первую очередь срез рынка - понять что доступно, что в мейнстриме, есть ли новинки, какие перспективы. Ну и заодно подсмотреть в каких связках всё это играет. Системы же подбирают не просто так, а чтобы звучало прилично. Комната отеля примерно равна жилой комнате.
Все хорошо, но никакой хотя небольшой прослушки, чтобы узнать осталась ли в Электротехнике душевность как в старых S- 90 или бас звучит как в импортных, как в пустую бочку илинет?
Пока нет возможности делать бинауральные записи с выставок. Звук новой Радиотехники отличается конечно же от старых С-90, так же как отличается дизайн. На выставке включали только младшую акустику, она хороша за свои деньги и на фоне конкурентов достойно смотрится. Я думаю самое интересное в плане звука ждёт нас впереди, когда покажут в работе старшие модели разработанные и произвдённые в России.
@@NAUMOV2.0 да есть искажение , но в сравнении всегда можно определить что лучше. У одного блогера, сравнивая диатоны и S-90 даже по смартфону самсунг слышна разница в пользу S-90 , что он исказал позднее.
Я много бинауральных записей сделал и опубликовал в своё время. Общую картину понять можно, но совершенно иначе через интернет прорисовывается отклик комнаты и разрешение невозможно понять - то что вживую отличную детализацию даёт через TH-cam может очень скучно звучать.
Пассивный радиатор и пассивный излучатель - одно и то же. Радиатор - из англоязычных источников заимствовано. Поскольку техника импортная вся, первое знакомство происходит по англоязычным источником, англицизмов много в Hi-Fi.
провода, лучше прокладывать на подставках из мягких пород дерева, из груши например, что бы звук был теплее и мягче!!!🤣 подставки из пластика, делают звук жëстким, не интересным! быстро устанешь от музыки!😂
Там не какой-то там пластик, а вполне благородный акрил. Он вибрации гасит хорошо и статику снимает. На прошлой выставке MHES в Москве ковры в отеле такой статический заряд давали, что пару компонентов вывели из строя. Как раз потому что на полу лежали кабели.
@@24idom главная проблема в России - это не желание работать и зарабатывать , а так же постоянное нытьё, что у нас низкие зарплаты. Кто хотел - тот заработал и купил. А всё остальное - пустые разговоры. Ну и не будем забывать, что Hi-Fi не является продуктом первой необходимости.
Не то чтобы нытьё является главной проблемой. Условия заработать есть далеко не везде, а с духом предпринимательства у нас в принципе не богато, тысячелетняя история страны другие навыки прививала людям. Но я абсолютно согласен с тем, что если человек чего-то очень хочет цена не помеха. Дикая популярность айфонов среди людей малого и среднего достатка - тому пример.
Знаю, что Magico дорогой бренд. Но посмотрел цену М6 и ...., жесть канеш. Неужели есть такие ценители музыки с такими возможностями? Наверное только в москве
Не вы ни я не владеем реальной статистикой. Я думаю если такую технику на региональных выставках показывают, это имеет коммерческий смысл. Вряд ли кто-то повезёт High End через пол страны ради собственного удовольствия.
Лично видел и слушал ситему стоимостью в районе полумиллиона зелени в частном доме под Казанью и нехилый домашний кинозал (по цене не скажу точно, один проектор JVC стоил по тем временам около 25000 долларов, остальное было под стать) в Краснодарском крае. Так что не только Москва и Петербург, страна у нас большая, нефтяники на пенсии живут во многих местах 😊
@@delikatnyj4680 Я буквально пару-тройку треков на выставке послушал, вокал, джаз, рок. И поправку на усилитель надо бы дать, но какой аппарат был сейчас не вспомню. Общее впечатление - отлично за свои деньги, при том что деньги не маленькие. Звук не мониторный, вполне домашний, тёплый, выразительный с умеренными акцентами в НЧ/ВЧ. Главное - есть типичное для планаров такого класса высокое разрешение и отличная микродинамика. В ближайшем будущем планирую более основательно познакомиться с Кеннертонами.
Возможно... А может и нет. Не зря же умолчали :) Если б хотели, то озвучили бы :):):) На мой взгляд понятие "конкуренция" в высококлассном аудио весьма относительное. Среди бюджетных моделей пользователю возможно и без разницы как звучат наушники, но когда человек свой звук ищет, он какой то один бренд скорее всего выберет или даже одну модель. Кеннертон с Одизи - настолько на разных полюсах находятся в плане характера звука, дизайна, да и самого подхода к созданию наушников, что прямой конкуренции тут особо не разглядишь. Они просто разные.
Помнится на заводе Арслаб работали инженеры с Рижского Радио Завода, который и является родиной бренда Радиотехника. А Арслаб как я понимаю тоже связан с Аудиоманией. Оттуда наверное всё и идёт. Хотя кто знает, завод в Риге и завод в Подмосковье, это явно не одно и то же.
Владельцы Аудиомании выкупили бренд Радиотехника уж лет десять как и выпускали колонки в Риге. После известных событий это стало невозможно. Выводы делайте сами.
Отличная подача материала. Система с Electrocompaniet действительно радует взгляд ( думаю уши тоже)))))) странно только почему без винила, какой ни будь, "бергман" голд встал бы туда на ура. Очень понравились, старшие Дэвис, радует их уход, от расцветок а-ля Икея. Все остальное..... для себя бы, посмотрел Магнат с Варфами Линтон (черные).... ну это так мой бзик. остальное даже как то не запомнил........
Kennerton Audio замечательные наушники в плане звука. НО в плане удобства это просто жесть. Как и большинство топовых компаний. Вроде audeze. Сплошное дерево, кожа и металл. Вес выходит запредельный. Звук же от этих "понтов" не зависит. С удовольствием бы купил какую то топовую модель у Kennerton Audio, если бы делали их для людей, а не ради маркетинга. Тяжело крепко, значит престижно. Даже apple повелась на этот бред. И сделали беспроводные полноразмеры почти 400 грамм. А тут же почти все около полкилограмма. А можно же сделать из современных полимерных и крепких материалов. Не все модели, понятно. Но ради разнообразия. У меня по причине удобства, вернее его отсутствия, нет не одной модели Audeze. Я ж не мазохист, чтобы эти кандалы на голову вешать. Если audeze так будет и дальше продолжать то они полностью продадутся Edifier ( сейчас вроде часть компании под китайцами)
Если речь о планарных наушниках, там основной вес магниты обеспечивают и обойти это довольно сложно. Самые лёгкие Audeze из полноформатных это LCD-5 с ацетатными чашками, они реально легче ощущаются нежели другие модели. Ну и компактные LCD-1 ещё были, вроде тоже не тяжёлые. А в целом большой планарный драйвер неизбежно делает вес наушников неприличным и нагружает мышцы шеи.
@@NAUMOV2.0 основной вес в них это дерево, кожа м металл). Не раз разбирал планары). А компаниям, как говориться, не по имиджу делать из композитных материалов. Хотя в этом проблем нет. Открытым наушникам вообще не важно из дерева чаши сделаны или нет
@@evilash6010 Пластмассовые хайфаймены тоже тяжёлые, а там дерева нет вообще и амбущюры обтянуты наполовину тканью, а наполовину кожей. Получается, что драйверы - самое тяжелое. А в драйверах там невесомая плёнка и куча тяжёлых магнитов
Не всё Китай, акустика старшая - отечественная. Если вспомнить историю советского Hi-Fi, брендирование зарубежной техники тоже было. CD-проигрыватели были японские (а в 80-х Япония в мире была таким же производителем ширпотреба, как сейчас Китай).
Правильность произношения - понятие растяжимое. Весь профессиональный сленг, например, нарочито не правильно звучит. Многие говорят цифрА, зная что правильно цИфра. И т.д. Слова типа Ксерокс/Отксерить, Памперс (применительно и ко всем погдузникам, и к поглотителю чернил, которые ставится в струйные принтеры) вполне прижились, хотя они ну очень не верные. А про шаурму, подъезд и бордюр, я думаю лучше и не начинать... :)
Не всё китайское. Акустику в основном в России будут делать. А бюджетные усилители действительно невозможно произвести с нуля. Будем надеяться, что со временем локализуют производство, но начинать то надо с чего-то уже сейчас.
@@NAUMOV2.0 Возможно, позже. На данный момент производить аппаратуру в России нерентабельно. Исключением, наверное, может быть лишь штучное производство. Но до доступности чего-то сколь качественного для широкого круга покупателей ещё очень и очень далеко. Увы..
Ну и зря. Во-первых, это не обзор, а репортаж. Во-вторых, цены с тех пор уже изменились, т.к. курс доллара и евро поднялся. В-третьих, забить в поиск нужную модель и найти актуальную цену в наше время может даже ученик младших классов.
Сплошная аудиофилия. Верования в золотые провода с подставками, аналоговые тракты и прочую чушь. Они пришли в страну, где у многих нормальное техническое образование, но впаривают свои поделки на тех же принципах, что и европейцам. Ни каких технических характеристик не предоставляют, а самый топ их “технологий” - это крепление динамика на штырь и двухцветная отделка. Сколько же ло… аудиофилов.
В Европе и в штатах тоже есть хорошее техническое образование. И, кстати, не образованные граждане Hi-Fi не покупают, у них ни потребности такой нет, ни средств на это. Во всём что касается воспроизведения звука технические характеристики де-факто не имеют решающего значения. XXI век на дворе, сделать устройство с заданными параметрами не составляет труда. Но когда собираешь схему, по спецификациям всё отлично и на осцилографе красиво, а она звучит на редкость скучно, уныло, стерильно, вяло или наоборот агрессивно. Поменяешь пару конденсаторов или сменишь ОУ на аналогичный другого производителя, чуть подправишь глубину ОС - и вот он звук! А технические характеристики при этом поменялись в пределах погрешности. Сейчас энтузиасты начинают копать эту тему. Благо есть доступ и к приборам измерительным и к компьютерам для сложных расчётов и создания мат.моделей. Уже сейчас понятно КНИ, АЧХ, ФЧХ, С/Ш и прочее не дают объективной картины, но альтернативной системы аппаратной оценки качества нет. И пока музыкальность систем не научились измерять аппаратно слуховая оценка остаётся единственной дающей реальную картину.
@@NAUMOV2.0 Спасибо за развёрнутый ответ. Но если у колонок ровные АЧХ, ФЧХ и меандровый импульс, то это идеальные колонки, которых не существует. Просто физически их не возможно сделать. Но нужно стремиться к этому. Тогда будет чистый, ровный звук (с поправкой на помещение). Понятно, что для любителей басов и прочих “неровностей в звуке” такие колонки не подойдут. Но такие люди и не будут покапать такую дорогую акустику. А остальным нужен ровный звук, с максимально выраженным импульсом. И вот этой информации ни один западный производитель не предоставляет. По крайней мере из тех, которыми я интересовался, и это мягко говоря бесит. Прослушивание акустики в магазине ничего не даст, так как дома звук будет другой. Поэтому как выбирать колонки - не понятно.
@@dmitryakol2535 тот факт что акустика, усилители и даже кабели это "железо" производимое серийно заставляет нас думать что все его параметры контролируемы и измеряемы, и что их можно использовать как критерий выбора. Но де-факто получается что все интересующие нас моменты складываются из факторов которые мы не можем точно измерить и отследить. А если помножить это на то что у людей разный вкус мы попадаем в тот самый "волшебный мир" где результат можно получить только пользуясь органолептической оценкой помноженной на богатый опыт. Я сначала разработкой техники занимался, а последние лет 15 тестированием (в т.ч. лабораторным, с попыткой найти взаимосвязь между измерениями и слуховым опытом) и не могу сказать что есть хоть какой-то шанс удачно собрать систему опираясь на аппаратные измерения - это будет что угодно, только не музыкальная система. Но Hi-Fi можно научиться выбирать на слух. Нужно самому провести много сравнений, накопить богатый опыт прослушиваний в разных условиях, понять основные тенденции и взаимосвязи (обязательно сопоставляя и свой, и чужой опыт), и тогда удастся сделать правильный выбор.
@@NAUMOV2.0 Я Вас услышал, но дайте совет, что делать людям, у которых нет возможности ходить по бесконечному количеству выставок и прочих магазинов? Подобным методом я купил полочники от Dali (оберон 3). Как выяснилось - это г-но. Но выяснил я это уже дома, так как они не плохо играли на тестовых треках. Понравились больше всех из выставки. Но вернуть их было уже не возможно. Почему г-но? Резонансы, кроссовер. На некоторых балладах с проигрышем электрогитары идёт резонанс ВЧ динамика. Не возможно это было услышать на тестовых композициях, плюс АЧХ мягко в целом говоря не очень. Как купить колонки, что бы не было разочарования?
@@dmitryakol2535 слушать надо не на выставках однозначно. Самый разумный вариант - посетить несколько салонов, таких где комнаты прослушивания оборудованы. Причём больше присматриваться и прислушиваться не к колонкам, а к консультантам. Есть люди искренне желающие помочь и разбирающиеся в звуке (таких последнее время всё больше) и есть барыги (всё ещё встречаются). И просить организовать сравнительное прослушивание нескольких вариантов подходящих под ваши запросы (и обязательно свой плейлист слушать). 2-3 таких похода в салон и вы сделаете правильный выбор. К сожалению возможность ходить по салоном не у всех есть. Ради серьёзной покупки можно съездить в крупный город и таки пройтись по нескольким салонам. Если с финансами туго остаётся последний вариант - начинать вникать в тему самому. Тут опять же нужно читать статьи и смотреть видео обращая внимание в т.ч. на то кто и как рассказывает о звуке. Найдёте людей заслуживающих доверия - сможете с их помощью сориентироваться в ситуации и сделать грамотный выбор.
Воровать плохо, возрождать - хорошо. Не удивлюсь, если к разработке акустики Радиотехника непосредственно причастны инженеры РРЗ. Они живы здоровы и после того как Латвия избавилась от советского наследия работают в Арслабе.
Вы не смотрели видео? Там сказано же что акустика вся кроме младшей серии в России делается. Там целый ряд колонок в кадре. А усилители недорогие только так и можно "производить", путём брендирования уже готовых. С ходу поднять в стране радиоэлектронику, которую за 30 лет полностью уничтожили довольно проблематично. А в бюжетном сегменте что-то оригинальное делать из компонентов - не реально. Но все с чего-то начинали.
Респект,молодец ! Чуть не в тему - ностальгия по старой Радиотехнике, смотрел сталки на брошенный разворованный заброшенный завод , такая печаль...жаль что сейчас от современной акустики Радиотехника - осталось лишь название, бренд...
Обещают что-то в ретро-стиле сделать. Сейчас это модно, да и наследие у отечественного Hi-Fi на самом деле не хуже, чем у Варфедейлов и Клипшей - есть чем гордиться и что возрождать.
В течение недели будут опубликованы ещё несколько специальных выпусков с выставки, проверьте есть ли подписка и нажат ли колокольчик.
Далеко мне до Еката, ну так хоть посмотрю. Спасибо автору.
А я вот собирался и не смог приехать😒
Молодец, коллега, шустро выпустил =)
Отличная работа, Максим! Приятно видеть обилие выставок в это непростое время. Особенно порадовали слова Валентина из Кеннертон Аудио.
Вот это оперативность, круто! Выставка классная была!
,как хорошо послушать хорошие новости не по телевизору😊
Спасибо за обзор!!!
👍👍
С развитием возможности качественного "Звука России"!!..
"Легенды" подождут))..
Спасибо за обзор..
с уважением..
Бердский радиозавод надо реанимировать, вот и будет национальный бренд, Вега называется. ..
За годы "оптимального менеджмента" промышленностью от него наверное один фундамент остался :(
Вега лично у меня вызывает тёплые воспоминания.
@@NAUMOV2.0 тёплые особенно когда им подать ват 70 с концертника - сразу звук стаёт нормальный, удивительно. Вообше смех конечно что сейчас делают эти кинотеатральные столбики и пытаются впарить, маркетологи победили для них все живут в съёмных хатах походу.
привет, Максим! классный обзор!👍
Красиво снимаете, приятно слушать.
Спасибо за репортаж, приятно освежить впечатления в памяти и ещё раз побывать на выставке! Очень интересно было послушать про радиотехнику, будет любопытно посмотреть что они готовят «на замену» S-30. Вот только не увидел комнату с клипшами, по мне так лучшая комната на выставке, неужели вы её пропустили?
В течение недели будут три спецвыпуска, в том числе обзор мега-комнаты с Клипшами.
@@NAUMOV2.0И про клипши вы не забыли! Лучшие! Буду ждать 🙂
Обрадовало возрождение бренда Радиотехника, приятный сюрприз.
Отличный обзор выставки 👍 Посмотрел с удовольствием) Сравнил с Московской) Для полного понимания, что за оборудование представлено, не хватает указания цены. А то характеристики характеристиками, но цена порой лучше всего позволяет сориентироваться в классе аппаратуры)
Цена в наше время особенно быстро теряет актуальность.
@@NAUMOV2.0 Хоть примерно, на момент обзора, чтобы понимать, о чём речь. Сколько нулей в ценнике, и есть ли в связи с этим смысл изучать для себя)))
Без клэмпа по типа спайдэр никуда. Даже самописки зазвучали!
👍
Мне нравится как звучат старые рижские динамики,а не Варфедале.
Определённо, каждому - своё. И у РРЗ, и у ретро-Варфедейлов есть свой стиль. С первых я начинал знакомство с миром Hi-Fi, а дебютные Дентон 80 в своё время взорвали рынок, я лично несколько пар выкупал у тогдашнего дистрибьютора для своих знакомых.
Интересно сколько картриджи радиотехника стоят?
ММ-тип дешевле ортофона получился. MC картриджи стоят 25 и 35 тыс примерно. Это сопоставимо с Ортофон Квинтет.
Все четыре головы в Аудиомании продаются. Там точные цены можно посмотреть. audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/
Кеннертон рулит!!!
Очень хороший, развернутый обзор представителей разных производителей акустики. Интересно было послушать представителей Kennerton. Есть еще производитель акустики Reesoldini. Их не было, а очень хотелось бы вживую послушать что-нибудь из их линейки.
Reezoldini очень толковая акустика, надо сказать. А скоро ещё и компоненты должны выпустить.
Слушать можете, играют далеко не на свои деньги.Развод по русски.
По-моему это уже та ценовая категория в которой про цену спрашивать не принято. Там просто по критерию нравится/ненравится покупают, а не "вот я себе подешевле колоночки выкружу".
@@NAUMOV2.0 Это только по вашему мнению не более!На чём стоит акустика Rezoldini на динамиках скан спик,может чуйка больше 92дб нет, может сопротивление 8 ом стабильно и снова нет.У других на таких динамиках и лучше и дешевле!!!Ах да совсем подзабыл лучшая акустика выставки в Бородино🤣
У вас какая-то личная неприязнь к Антону?
На акустику Арслаб повесили шильдик Радиотехника?
Я сравнивал Радиотехнику с Арслабами. Отличаются и по характеру звучания, и по комплектации - есть там очень не типичные для Арслаба вещи, похоже что другой инженер проектировал. Из общих черт только расцветка и один твитер визуально похож.
Спасибо, Максим. Интересно всё же, где в Подмосковье собирают Радиотехнику?
Информацией не владею. Всё что представители Аудиомании готовы обсуждать в видео прозвучало, дальше мы только можем догадываться и смотреть выходные данные указанные на готовой продукции, когда та поступит в магазин.
Постепенно наверное раскроют детали. Сейчас любая доп.информация может не нужный хейт спровоцировать, поэтому официальные данные скудны. В целом, по тому же Арслабу ни кто ничего не скрывал и даже на завод возили журналистов. Вероятно и с Радиотехникой так же будет со временем.
Это секрет фирмы :)
@@RadiotehnikaRU Ну какой же это секрет. Если задасться целью, то ответ можно получить в течении пары часов...
Интересно было бы озвучить цены на акустику Радиоткхника, та которая представлена.
Напольники из младшей линейки 45, а полочники не помню, наверное 25-30 тысяч.
Спасибо за видео! Но что то меня терзают смутные сомнения что Радиотехника это Арслаб только Радиотехника))))
Не могу ни доказать, ни опровергнуть. Скажу лишь что всю линейку акустики внимательно осмотрел и что возможно послушал, ибо озвученное вами предположение лежит на поверхности и требует активных действий. :)
Аналогий явных не нашёл. По характеру звука разные. По комплектующим тоже - схожих динамиков практически нет. Один твитер с рупорком визуально похож, но это типовой излучатель который и мы с вами можем купить для своих колонок.
Если к созданию этой акустики действительно имеют отношение специалисты Арслаба, это лишь плюс в подтверждение аутентичности бренда, ибо производственная и инженерная команда Арслаба ранее работала на Рижском Радио Заводе.
@@NAUMOV2.0 Спасибо за ответ. Я и не говорил что это плохо))) Просто выразил свое предложение и оно конечно же может быть ошибочным.
@@Kabarrful Арслабы - отличные колонки по соотношению цена/качество. Если в Радиотехнике будет аналогичный подход, можно только порадоваться.
да....послушать характеристики от менеджеров...., наверное этот обзор нужен был перед выставкой☹️
Это в первую очередь срез рынка - понять что доступно, что в мейнстриме, есть ли новинки, какие перспективы. Ну и заодно подсмотреть в каких связках всё это играет. Системы же подбирают не просто так, а чтобы звучало прилично. Комната отеля примерно равна жилой комнате.
Далеко Наумова послали😎
Но я вернулся! :)
@@NAUMOV2.0 иногда они возвращаются 😂
Понравилось тад+ салаб
Согласен. Одна из наиболее удачных систем выставки.
Все хорошо, но никакой хотя небольшой прослушки, чтобы узнать осталась ли в Электротехнике душевность как в старых S- 90 или бас звучит как в импортных, как в пустую бочку илинет?
Пока нет возможности делать бинауральные записи с выставок. Звук новой Радиотехники отличается конечно же от старых С-90, так же как отличается дизайн. На выставке включали только младшую акустику, она хороша за свои деньги и на фоне конкурентов достойно смотрится. Я думаю самое интересное в плане звука ждёт нас впереди, когда покажут в работе старшие модели разработанные и произвдённые в России.
@@NAUMOV2.0 в аудио- главное это звук и если нет звука, то нет и передачи.
В Hi-Fi главное чтобы звук не был искажён, а прослушивание систем через TH-cam это сплошные искажения и окрашивание.
@@NAUMOV2.0 да есть искажение , но в сравнении всегда можно определить что лучше. У одного блогера, сравнивая диатоны и S-90 даже по смартфону самсунг слышна разница в пользу S-90 , что он исказал позднее.
Я много бинауральных записей сделал и опубликовал в своё время. Общую картину понять можно, но совершенно иначе через интернет прорисовывается отклик комнаты и разрешение невозможно понять - то что вживую отличную детализацию даёт через TH-cam может очень скучно звучать.
Что за пассивный радиатор? Может пассивный излучатель? Тогда это не закрытый корпус, а разновидность ФИ
Пассивный радиатор и пассивный излучатель - одно и то же. Радиатор - из англоязычных источников заимствовано. Поскольку техника импортная вся, первое знакомство происходит по англоязычным источником, англицизмов много в Hi-Fi.
Ну понимаешь, ну выставка
ну как-то так :)
провода, лучше прокладывать на подставках из мягких пород дерева, из груши например, что бы звук был теплее и мягче!!!🤣 подставки из пластика, делают звук жëстким, не интересным! быстро устанешь от музыки!😂
Там не какой-то там пластик, а вполне благородный акрил. Он вибрации гасит хорошо и статику снимает. На прошлой выставке MHES в Москве ковры в отеле такой статический заряд давали, что пару компонентов вывели из строя. Как раз потому что на полу лежали кабели.
Итальянская лыжная мазь прекрасно смягчает твердую древесину и делает вч воздушными,а нч быстрыми и округлыми
@@bibudibushanbardabaji8584 вы под чем?
🤣🤣🤣
главная проблема хай фая-это его цена
Главная проблема это странно низкие зарплаты в России😂
@@24idom главная проблема в России - это не желание работать и зарабатывать , а так же постоянное нытьё, что у нас низкие зарплаты. Кто хотел - тот заработал и купил. А всё остальное - пустые разговоры. Ну и не будем забывать, что Hi-Fi не является продуктом первой необходимости.
Не то чтобы нытьё является главной проблемой. Условия заработать есть далеко не везде, а с духом предпринимательства у нас в принципе не богато, тысячелетняя история страны другие навыки прививала людям.
Но я абсолютно согласен с тем, что если человек чего-то очень хочет цена не помеха. Дикая популярность айфонов среди людей малого и среднего достатка - тому пример.
@@NAUMOV2.0 они дешевле и лучше
Знаю, что Magico дорогой бренд. Но посмотрел цену М6 и ...., жесть канеш. Неужели есть такие ценители музыки с такими возможностями? Наверное только в москве
Во всех крупных городах есть ценители качественного аудио с таким бюджетом.
@@NAUMOV2.0 в регионах конечно есть $ миллионеры, может 1%, но отдавать такие деньги за колонки наверное ещё меньше.
Не вы ни я не владеем реальной статистикой. Я думаю если такую технику на региональных выставках показывают, это имеет коммерческий смысл. Вряд ли кто-то повезёт High End через пол страны ради собственного удовольствия.
Лично видел и слушал ситему стоимостью в районе полумиллиона зелени в частном доме под Казанью и нехилый домашний кинозал (по цене не скажу точно, один проектор JVC стоил по тем временам около 25000 долларов, остальное было под стать) в Краснодарском крае. Так что не только Москва и Петербург, страна у нас большая, нефтяники на пенсии живут во многих местах 😊
@@AudioVideo-w2n В провинциальных городах у людей есть системы по 60-100 млн и их не меньше чем в Москве.
В очках удобно сидели wodan,не давили амбюшюры?
Наушники комфортные очень. Степень мягкости/упругости амбушюр хорошо подобрана.
@@NAUMOV2.0 А уши полностью у вас помещались в амбюшюры?
Да, полностью. Во всяком случае не заметил какого-то дискомфорта пока слушал.
@@NAUMOV2.0 А какие жанры слушали,как можете оценить эти наушники?
@@delikatnyj4680 Я буквально пару-тройку треков на выставке послушал, вокал, джаз, рок. И поправку на усилитель надо бы дать, но какой аппарат был сейчас не вспомню. Общее впечатление - отлично за свои деньги, при том что деньги не маленькие. Звук не мониторный, вполне домашний, тёплый, выразительный с умеренными акцентами в НЧ/ВЧ. Главное - есть типичное для планаров такого класса высокое разрешение и отличная микродинамика.
В ближайшем будущем планирую более основательно познакомиться с Кеннертонами.
ЭЭЭээээ .....вот
нуууу.... как-то так....
А конкурент Кенертон о котором умолчали это Одизи?
Возможно... А может и нет. Не зря же умолчали :) Если б хотели, то озвучили бы :):):)
На мой взгляд понятие "конкуренция" в высококлассном аудио весьма относительное. Среди бюджетных моделей пользователю возможно и без разницы как звучат наушники, но когда человек свой звук ищет, он какой то один бренд скорее всего выберет или даже одну модель. Кеннертон с Одизи - настолько на разных полюсах находятся в плане характера звука, дизайна, да и самого подхода к созданию наушников, что прямой конкуренции тут особо не разглядишь. Они просто разные.
А я сочинил песню про всех реперов.У миня на конале звочит нормале колонкиусы ти вьибай чай наивай и ни скучяй.🥲🤞🖕
Шедевр! До слёз!!!
@@NAUMOV2.0 Ni ПLaЧЬ vсе́ харашо́.
@@alexandrstudio6963 так я ж исключительно от умиления и радости! :):):)
Что-то я не понял, а какое отношение Аудиомания имеет к Радиотехнике? Просто зарегистрировали свободный на территории РФ бренд?
Помнится на заводе Арслаб работали инженеры с Рижского Радио Завода, который и является родиной бренда Радиотехника. А Арслаб как я понимаю тоже связан с Аудиоманией. Оттуда наверное всё и идёт. Хотя кто знает, завод в Риге и завод в Подмосковье, это явно не одно и то же.
Владельцы Аудиомании выкупили бренд Радиотехника уж лет десять как и выпускали колонки в Риге. После известных событий это стало невозможно. Выводы делайте сами.
@@Jerzy-lis т.е. "VEF Radiotehnika RRR" это Аудиомания? Серьезно?
и почему Радиотехника, написано латиницей? вы что иноагенты?
Как я понял, это традиционное написание. Радиотехнику изначально в прибалтике делали, там латиница использовалась в логотипе.
Отличная подача материала. Система с Electrocompaniet действительно радует взгляд ( думаю уши тоже)))))) странно только почему без винила, какой ни будь, "бергман" голд встал бы туда на ура. Очень понравились, старшие Дэвис, радует их уход, от расцветок а-ля Икея. Все остальное..... для себя бы, посмотрел Магнат с Варфами Линтон (черные).... ну это так мой бзик. остальное даже как то не запомнил........
Kennerton Audio замечательные наушники в плане звука. НО в плане удобства это просто жесть. Как и большинство топовых компаний. Вроде audeze. Сплошное дерево, кожа и металл. Вес выходит запредельный. Звук же от этих "понтов" не зависит. С удовольствием бы купил какую то топовую модель у Kennerton Audio, если бы делали их для людей, а не ради маркетинга. Тяжело крепко, значит престижно. Даже apple повелась на этот бред. И сделали беспроводные полноразмеры почти 400 грамм. А тут же почти все около полкилограмма. А можно же сделать из современных полимерных и крепких материалов. Не все модели, понятно. Но ради разнообразия. У меня по причине удобства, вернее его отсутствия, нет не одной модели Audeze. Я ж не мазохист, чтобы эти кандалы на голову вешать. Если audeze так будет и дальше продолжать то они полностью продадутся Edifier ( сейчас вроде часть компании под китайцами)
Если речь о планарных наушниках, там основной вес магниты обеспечивают и обойти это довольно сложно. Самые лёгкие Audeze из полноформатных это LCD-5 с ацетатными чашками, они реально легче ощущаются нежели другие модели. Ну и компактные LCD-1 ещё были, вроде тоже не тяжёлые. А в целом большой планарный драйвер неизбежно делает вес наушников неприличным и нагружает мышцы шеи.
@@NAUMOV2.0 основной вес в них это дерево, кожа м металл). Не раз разбирал планары). А компаниям, как говориться, не по имиджу делать из композитных материалов. Хотя в этом проблем нет. Открытым наушникам вообще не важно из дерева чаши сделаны или нет
@@evilash6010 как-то упустил я момент когда это дерево и кожа стали тяжелее неодима, но вижу что спорить бессмысленно. :):):)
@@evilash6010 Пластмассовые хайфаймены тоже тяжёлые, а там дерева нет вообще и амбущюры обтянуты наполовину тканью, а наполовину кожей. Получается, что драйверы - самое тяжелое. А в драйверах там невесомая плёнка и куча тяжёлых магнитов
@@takoikakputin Dan Clark, без лишних слов)и сама конструкция у них на порядок удобнее. Причем налазят даже на самые гигантские бошки.
Бренд Советский а аппаратура Китай
Не всё Китай, акустика старшая - отечественная. Если вспомнить историю советского Hi-Fi, брендирование зарубежной техники тоже было. CD-проигрыватели были японские (а в 80-х Япония в мире была таким же производителем ширпотреба, как сейчас Китай).
WBT
ВБТ
Вэ Бэ Тэ
Потому что Германия, а не англоязычные страны!
В народе они известны и как ВэБэТэ, и как ДаблЮБиТи. Второе слышу чаще.
@@NAUMOV2.0 чаще слышите неверное произношение 😉
Правильность произношения - понятие растяжимое. Весь профессиональный сленг, например, нарочито не правильно звучит. Многие говорят цифрА, зная что правильно цИфра. И т.д. Слова типа Ксерокс/Отксерить, Памперс (применительно и ко всем погдузникам, и к поглотителю чернил, которые ставится в струйные принтеры) вполне прижились, хотя они ну очень не верные. А про шаурму, подъезд и бордюр, я думаю лучше и не начинать... :)
Радиотехника. Да. Скажем так. Китай. 😂
Не всё китайское. Акустику в основном в России будут делать. А бюджетные усилители действительно невозможно произвести с нуля. Будем надеяться, что со временем локализуют производство, но начинать то надо с чего-то уже сейчас.
@@NAUMOV2.0
Возможно, позже. На данный момент производить аппаратуру в России нерентабельно. Исключением, наверное, может быть лишь штучное производство. Но до доступности чего-то сколь качественного для широкого круга покупателей ещё очень и очень далеко. Увы..
Пилять, когда вы научитесь говорить на родном языке😂😂😂
Ля, а шо не так? Всё ж ровно.
без цены обзор не о чем -смотреть не стал
Ну и зря. Во-первых, это не обзор, а репортаж. Во-вторых, цены с тех пор уже изменились, т.к. курс доллара и евро поднялся. В-третьих, забить в поиск нужную модель и найти актуальную цену в наше время может даже ученик младших классов.
Сплошная аудиофилия. Верования в золотые провода с подставками, аналоговые тракты и прочую чушь.
Они пришли в страну, где у многих нормальное техническое образование, но впаривают свои поделки на тех же принципах, что и европейцам. Ни каких технических характеристик не предоставляют, а самый топ их “технологий” - это крепление динамика на штырь и двухцветная отделка. Сколько же ло… аудиофилов.
В Европе и в штатах тоже есть хорошее техническое образование. И, кстати, не образованные граждане Hi-Fi не покупают, у них ни потребности такой нет, ни средств на это.
Во всём что касается воспроизведения звука технические характеристики де-факто не имеют решающего значения. XXI век на дворе, сделать устройство с заданными параметрами не составляет труда. Но когда собираешь схему, по спецификациям всё отлично и на осцилографе красиво, а она звучит на редкость скучно, уныло, стерильно, вяло или наоборот агрессивно. Поменяешь пару конденсаторов или сменишь ОУ на аналогичный другого производителя, чуть подправишь глубину ОС - и вот он звук! А технические характеристики при этом поменялись в пределах погрешности.
Сейчас энтузиасты начинают копать эту тему. Благо есть доступ и к приборам измерительным и к компьютерам для сложных расчётов и создания мат.моделей. Уже сейчас понятно КНИ, АЧХ, ФЧХ, С/Ш и прочее не дают объективной картины, но альтернативной системы аппаратной оценки качества нет. И пока музыкальность систем не научились измерять аппаратно слуховая оценка остаётся единственной дающей реальную картину.
@@NAUMOV2.0 Спасибо за развёрнутый ответ. Но если у колонок ровные АЧХ, ФЧХ и меандровый импульс, то это идеальные колонки, которых не существует. Просто физически их не возможно сделать. Но нужно стремиться к этому. Тогда будет чистый, ровный звук (с поправкой на помещение).
Понятно, что для любителей басов и прочих “неровностей в звуке” такие колонки не подойдут. Но такие люди и не будут покапать такую дорогую акустику. А остальным нужен ровный звук, с максимально выраженным импульсом. И вот этой информации ни один западный производитель не предоставляет. По крайней мере из тех, которыми я интересовался, и это мягко говоря бесит. Прослушивание акустики в магазине ничего не даст, так как дома звук будет другой. Поэтому как выбирать колонки - не понятно.
@@dmitryakol2535 тот факт что акустика, усилители и даже кабели это "железо" производимое серийно заставляет нас думать что все его параметры контролируемы и измеряемы, и что их можно использовать как критерий выбора. Но де-факто получается что все интересующие нас моменты складываются из факторов которые мы не можем точно измерить и отследить. А если помножить это на то что у людей разный вкус мы попадаем в тот самый "волшебный мир" где результат можно получить только пользуясь органолептической оценкой помноженной на богатый опыт. Я сначала разработкой техники занимался, а последние лет 15 тестированием (в т.ч. лабораторным, с попыткой найти взаимосвязь между измерениями и слуховым опытом) и не могу сказать что есть хоть какой-то шанс удачно собрать систему опираясь на аппаратные измерения - это будет что угодно, только не музыкальная система.
Но Hi-Fi можно научиться выбирать на слух. Нужно самому провести много сравнений, накопить богатый опыт прослушиваний в разных условиях, понять основные тенденции и взаимосвязи (обязательно сопоставляя и свой, и чужой опыт), и тогда удастся сделать правильный выбор.
@@NAUMOV2.0 Я Вас услышал, но дайте совет, что делать людям, у которых нет возможности ходить по бесконечному количеству выставок и прочих магазинов? Подобным методом я купил полочники от Dali (оберон 3). Как выяснилось - это г-но. Но выяснил я это уже дома, так как они не плохо играли на тестовых треках. Понравились больше всех из выставки. Но вернуть их было уже не возможно.
Почему г-но? Резонансы, кроссовер. На некоторых балладах с проигрышем электрогитары идёт резонанс ВЧ динамика. Не возможно это было услышать на тестовых композициях, плюс АЧХ мягко в целом говоря не очень.
Как купить колонки, что бы не было разочарования?
@@dmitryakol2535 слушать надо не на выставках однозначно. Самый разумный вариант - посетить несколько салонов, таких где комнаты прослушивания оборудованы. Причём больше присматриваться и прислушиваться не к колонкам, а к консультантам. Есть люди искренне желающие помочь и разбирающиеся в звуке (таких последнее время всё больше) и есть барыги (всё ещё встречаются). И просить организовать сравнительное прослушивание нескольких вариантов подходящих под ваши запросы (и обязательно свой плейлист слушать). 2-3 таких похода в салон и вы сделаете правильный выбор.
К сожалению возможность ходить по салоном не у всех есть. Ради серьёзной покупки можно съездить в крупный город и таки пройтись по нескольким салонам. Если с финансами туго остаётся последний вариант - начинать вникать в тему самому. Тут опять же нужно читать статьи и смотреть видео обращая внимание в т.ч. на то кто и как рассказывает о звуке. Найдёте людей заслуживающих доверия - сможете с их помощью сориентироваться в ситуации и сделать грамотный выбор.
Нельзя воровать бренды
Воровать плохо, возрождать - хорошо.
Не удивлюсь, если к разработке акустики Радиотехника непосредственно причастны инженеры РРЗ. Они живы здоровы и после того как Латвия избавилась от советского наследия работают в Арслабе.
У радиотехники даже сайта нет нормального
Они только начали. Всё будет.
@@NAUMOV2.0 ахаха бред. Должна быть база. А нету не чего. Всё Китай. Какой смысл. Как с москвичем
Вы не смотрели видео? Там сказано же что акустика вся кроме младшей серии в России делается. Там целый ряд колонок в кадре. А усилители недорогие только так и можно "производить", путём брендирования уже готовых. С ходу поднять в стране радиоэлектронику, которую за 30 лет полностью уничтожили довольно проблематично. А в бюжетном сегменте что-то оригинальное делать из компонентов - не реально. Но все с чего-то начинали.
Респект,молодец ! Чуть не в тему - ностальгия по старой Радиотехнике, смотрел сталки на брошенный разворованный заброшенный завод , такая печаль...жаль что сейчас от современной акустики Радиотехника - осталось лишь название, бренд...
Обещают что-то в ретро-стиле сделать. Сейчас это модно, да и наследие у отечественного Hi-Fi на самом деле не хуже, чем у Варфедейлов и Клипшей - есть чем гордиться и что возрождать.
@@NAUMOV2.0 Да,Хотелось бы :)
Чет не видел я рекламные кампании об этой выставки
Так бы сходить
Вроде на радио в Екате рекламировали, ну и конечно в профильных СМИ хайфайных, у блогеров и т.д..
ufkly-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hil