Je me dois de mettre une réserve quand vous dites à 3:00 "on a accès à tous les services de streaming" et bah c'est pas vrai, pas longtemps en tout cas avec cette marque XGIMI. J'ai acheté un Mogo 2 en début d'année, et Netflix n'est plus compatible depuis juillet 2024 !!! Cette marque n'est donc pas fiable du tout pour le côté support des applis android tv. On me dira qu'il y a desktop manager pour installer une version navigateur web de netflix mais la qualité est moins bonne et la navigation horrible. Si vous n'utilisez pas netflix, ou si vous avec un chromecast ou un firestick, ok mais c'est dommage quand même. Après le projo est bien, mais je pense que ce serait mieux que XGIMI propose un projo sans interface android ou autre, en essayant de faire un bundle ou en le vendant en conseillant d'avoir un chromecast, firestick, apple tv, nvidia shield pour en profiter.
Votre partenaire commercial aurait pu vous prêter l'écran de projection qui va avec, parce que là l'image projetée est clairement dégueulasse. Ca donne pas du tout envie.
J'allais le dire. Ca m'aurait intéressé parce que ma TV est en train de rendre l'âme mais là je n'ai aucune idée de ce que ça va donner dans un salon à peu près lumineux.
C’est vrai que ça a l’air sympa quand même. C’est le même type de technologie que les TNI que l’on a dans les écoles. Par contre il y a 2 points qui n’ont pas été abordés dans ce test : - la consommation électrique (qui consomme le plus entre une TV et un vidéo projecteur comme ça). - le prix et la fréquence de remplacement des ampoules ?
Vu le contraste pour regarder une série en après-midi dans un salon sans être dans l'obscurité, ça passe quand même? C'est vraiment ce qui me dérange, on peut pas rester en permanence dans un pièce sombre pour regarder un programme où jouer à la console...
Très intéressante cette vidéo, merci beaucoup. Je m'intéresse depuis quelques années à ces appareils, car je les trouve nettement plus esthétiques qu'une TV dans le salon, mais ce qui m'a toujours retenu d'en acheter c'est que je ne sais pas s'ils sont adaptés à un usage familial ? J'entends par là que pour mon épouse et moi qui sommes cinéphiles, je sais que nous ne serons pas déçus moyennant l'achat d'un bon appareil et d'une bonne toile. Par contre, je pense à nos enfants, ce genre d'appareil est-il aussi adapté à un usage par des enfants de 7 et 10 ans ? Je n'ai aucun soucis par rapport à l'interface, les applications, etc. ils y retrouveront les mêmes que sur une TV, mais c'est surtout quant à l'utilisation elle-même pour du contenu basique de dessins animés ou sources non 4K, est-ce vraiment adapté pour cet usage aussi ? Une TV même 65 pouces comme on.a maintenant ne fait pas souffrir les sources FHD ou inférieures, mais qu'en est-il d'un vidéoprojecteur comme celui présenté dans la vidéo ? Est-ce que ce genre d'appareil est également adapté à une durée de longue utilisation dans le sens où parfois ma fille l'utilise en début d'après-midi 2h, mon fils en fin d'après-midi 2h également et en soirée ma femme et moi 2-3h également, est-ce que ces appareils peuvent rester en utilisation si longtemps ? Je n'ai malheureusement jamais réellement trouvé de réponses claires sur Internet à ces questions alors, j'espère que vous pourrez m'aiguiller, merci d'avance.
Merci pour cette vidéo, J'ai déjà un vidéoprojecteur (benq courte focale placé à 2,5m de l'écran) et un écran de contraste gris, pensez vous que cet écran conviendrait à un vidéoprojecteur ultra courte focale ?
Une pièce cinéma low coast je veux bien , mais remplacer une bonne tv oled , surtout à 3k , j'y crois pas trop . De plus peux importe le videoprojecteur ( abordable entre guillemets) aucun n'est mieu que la qualité d'image d'une tv , même dans un bon cinéma l'image n'est jamais réellement net et sans cette pelicule blanche
J'étais sceptique moi aussi, et puis je me suis lancé dans les vidéoprojecteurs. Sincèrement, la différence de qualité d'image (colorimétrie/netteté, luminosité) est très peu perceptible par rapport à une TV avec les derniers vidéoprojecteurs. Là où une télé OLED sera meilleure cependant, c'est bien évidemment sur les contrastes, à ce prix-là aucun vidéoprojecteur ne peut rivaliser mais en ce qui me concerne, le gain en immersion cinéma grâce à la taille d'image très supérieure et la douceur de l'image l'emportent clairement sur le faible gain de qualité d'image que tu auras sur une télé OLED. En fait pour moi ce n'est même pas comparable, car une télé ne pourra jamais te donner une véritable immersion cinéma, seul le vidéoprojecteur le peut (qu'il soit à ultra-courte focale ou à focale standard).
@@blodserproduction9115 C'est une question de distance le "mode cinéma". Au cinéma l'angle idéal est de 40°. Donc pour un 55pouce en 4k une distance écran/yeux de 1m80, etc. La technologie utilisée n'y change rien, juste le vidéoproj permet un affichage plus grand et donc dans un grand salon d'avoir cette impression "cinéma" qu'une télé plus petite fera moins forcément. Bref mieux vaut une télé 55pouce à 1300€ pour une petite distance de moins de 2m qu'un vidéo proj à 3000€ et vaut mieux un vidéo proj à 3000€ qu'une tele 115" à 15000€ sur une distance de 3m50 :).
@@Mike84A Je ne suis pas d'accord, j'ai une toile de projection d'1m80 pour environ 80 pouces, et je suis à moins de 2 mètres de l'écran. Je peux te dire que revenir à une TV plus petite est franchement difficile (c'est trop petit), et il existe des vidéoprojecteurs bien moins chers que 3000€ hein, j'ai commencé avec un Epson à 600€, c'était pas le top mais n'ayant pas les moyens d'avoir mieux à ce moment-là, il a très bien fait son travail. Aujourd'hui on peut trouver des vidéoprojecteurs 4K par wobulation à 1000€ qui sera moins cher qu'un téléviseur OLED équivalent et presque aussi bon en terme de qualité d'image. Et j'insiste, une image douce comme au cinéma est impossible à obtenir avec une TV car c'est justement la technologie utilisée qui ne le permet pas, avec une TV on regarde directement de la lumière, avec un projecteur on regarde une projection de lumière, en terme de confort c'est juste pas comparable.
Perso j'ai un vieux xgimi elfin en fullHd depuis 2018 acheté 450€ je projette sur un drap blanc Aliexpress a 20€ en 3 mètres par 2,une fois les réglages optimiser c'est impossible de pas prendre du plaisir sur grand écran sauf si on regarde la qualité de l'image au lieu du film.
Question bête qui n’est pas abordée. Moi qui aime regarder mes films avec un son assez fort (désolé les voisins), est-ce que les enceintes intégrées, avec un son assez élevé auront un impact sur la stabilité de l’image ?! Merci Frandroid :)
Sur mo,n Philips Screene : absolument pas; maintenant =le problème de ces matériels est la qualité des basses ; Seul Philips Screeneo avait un caisoon intégré d'enfer ... Hélas, Philips ne le vend plus Lol
Bon je trouve ce Xgimi Aura 2 superbe et j'aime beaucoup la marque Xgimi mais le Aura 2 est peut-être encore un peu cher (2899€) pour ce qu'il peu faire... Et si je le compare à mon Viewsonic X2-4k (1500€) certes c'est un "courte focale" et pas un "ultra courte focale" et j'ai pas le Dolby Vision dessus mais pour jouer il est nettement supérieur en 4k60hz à 16ms/1440p120hz~8ms/1080p240hz~4ms. De son côté le Xgimi Aura 2 (D'après la fiche produit) pour avoir le 20ms faut désactiver la 4K ! Je pense que c'est à cause de la puce DLP DMD 0,47 sur le Xgimi Aura 2. Le Viewsonic x2-4k à une puce DLP DMD 0,65.
Bon. C'est juste de la pub pour ce xgimi. Voici 3 ans , Philips avait sorti un "SCREENEO 1520HTPV" merveilleux !! Vraiment super (caisson de basses intégré de la mort). Hélas ils ne le font plus ; J'ai donc pris un "Optoma_CinemaX D2" auquel il m'a fallu rajouter un caisson de basses Yamaha mais c'est très loin d'être aussi bien. LE GROS REPROCHE DE VOTRE VIDEO EST QU'ELLE N4EXPLIQUE PAS GRAND-CHOSE POUR LES DEBUTANTS...................................................................... Lol
Mon Dieu... Deja si tu recommandes de faire du keystone sans spécifier que ca altere la qualité de l'image par le nombre de pixel perdu.... Ca va pas bien
Mouais 2900 euros, vous vous adressez à peu de gens, peu de monde peuvent investir un gros bébé comme cela. Quid prix de la lampe, bruit, diffusion de chaleur ? et fiabilité du petit volet automatique qui se rabat à chaque utilisation.
Je viens de me prendre le nexigo aurora pro en remplacement d’une tv LG Cx 77 qui vient de tomber en panne un an après la fin de garantie . Un conseil ,n’achetez jamais du LG .
L'intérêt n'est pas d'avoir du 77 pouces avec un vidéoprojecteur mais plutôt du 100 ou 120. Acheter un vidéoprojecteur pour avoir du 65 ou 77 pouces n'a effectivement pas beaucoup d'intérêt...
@@AlexQCJ 🤦♂️🤦♂️quand tu connais la qualité de l'image d'un oled plus petit qu'un courte focale ou qu'un focale classique et que en plus il est hermétique aux reflets, ton choix est vite fait mon gars Même si j'ai un mur de 3 mètres de long je prends un 77s95d plutot qu'un lsp9 Vas te renseigner sur le s95d parce que ca se voit que tu le connais pas et que tu l'as jamais vu
C'est dommage car pour avoir testé et comparé un Viewsonic X1-4K DLP et 4K par wobulation avec un téléviseur Philips 4K LED, il n'y a quasiment aucune différence en terme de netteté/piqué. La wobulation 4K DLP fonctionne réellement et crois-moi, avant de l'essayer j'étais le premier à dire que c'était de la fausse 4K et que rien ne valait une véritable puce 4K native. La réalité c'est que certes ce n'est pas de la 4K native, mais à l'œil il n'y a quasiment aucune différence en terme de netteté par rapport à une véritable matrice 4K native des derniers vidéoprojecteurs JVC par exemple, la seule grosse différence c'est le prix !
@@blodserproduction9115 j'ai deja essayé la 4K par wobulation. et apres avoir sauté le pas du 4K natif. c'est pour moi le jour et la nuit. c'est comme avoir un bluray 4K en YUV 420 et un upscale en 444. la difference est flagrante. que ca soit utlilser pour le commun des personne dans le monde je le comprend, mais pour des gens "puritste" du domaine qui ont l'habitude de voir es produit de qualité c'est undownrade. JVS fait de la wobulation en 8k ce n'est pas du tout pareil. et perso je préfére la verison sans wobulation pour JVC (meme si je n'aime pas trop le traitement JVC et préfére celui de Sony)
@@madmaskcena En ce qui me concerne j'ai toujours considéré les certifications comme des termes marketing qui n'ont aucune valeur. Je veux dire, on trouve des vidéoprojecteurs certifiés Dolby Atmos, alors qu'on sait tous que n'importe quel système audio avec de simples enceintes bibliothèque 2.0 fait bien mieux que le pseudo "Dolby Atmos" intégré sur ce genre de produits, et ça s'applique aussi aux barres de son. Même chose pour le HDR, j'ai un écran BenQ certifié HDR10+, je n'en vois pas l'intérêt (à part cramer les blancs et rendre l'image plus lumineuse qu'elle ne devrait l'être).
@@blodserproduction9115 mon long paragraphe précédent ne s’est pas envoyé ou je parlais de la wobularion justement et pourquoi la wobulation fonctionne sur JVc et par sur les produit chinois « bas de gamme » Concernant ta remarque c’est justement ce que je pointe de doigts. La wobulation est une technologie effectivement incroyable pour certain. Mais tout comme les norme que tu sur plus haut, cela nécessite un cahier des charge et un respect des ces norme millimétré. Donc dire « je fais de la wobulation » si le traitement n’est pas bon la wobulation sera pas bonne. Je ne sais pas ce que tu utilise comme TV ou projecteur. Mais sur la tv LG G3 je vois clairement une différence entre le SDR, le HDR et le Dolby vision. Tout comme je vois une différence entre le HDr d’un produit entrée de gamme et le DRH de mon xw5000. Si la wobulation était sur « exceptionnel » les contre et une tromperais pas les client en proposant une Dolby vision dérivé de leur téléviseur ( donc des normes jamais délivrées par Dolby pour leur projecteur) Et c’est là le problème. La wobulation et le natif sont deux chose complètement différente. Quand j’ai touché à l’animatrice 4k sur projecteur c’est impossible de revenir en arrière pour énormément de raison y compris l’image. Donc le problème n’est pas la certification, c’est l’utilisation trompeuse des constructeurs à dérivé des produit réellement certifié Dolby sur des équipements qui n’ont pas les spécialement du Dolby vision. Et ça exactement pareil pour la wobulation. Mais même chez JVc je ne t’es te pas fan malgré la grande qualité du projecteur. Je préfère le traitement 4k natif
4000 € avec l'écran !! alors que l'on entend partout que beaucoup de gens n'arrivent plus à se nourrir correctement !!! c'est sur qu'ils vont commander cela au Père Noel. Donc ce n'est pas encore pour tous.
j’aime bien ce que vous fait . mais, j’ai un gros problème. vos tests ne couvent pas tout la tech. vous êtes tellement limite que ce soit sur les teléphonnes, sur les appareils que sur tout autre gadgets. j’aimerais bien tout trouver au même endroit
Vous voulez en savoir plus sur le vidéoprojecteur ultra courte focale XGIMI Aura 2 ? C'est par ici 👉 shop.frandroid.com/dcy9a7gf
Les commentaires sont remplis de bot
Plzzzz
Et le fameux cadre blanc adapté aux vidéo projecteurs courtes focales ? Le lien je ne le voit pas
Merci
Je me dois de mettre une réserve quand vous dites à 3:00 "on a accès à tous les services de streaming" et bah c'est pas vrai, pas longtemps en tout cas avec cette marque XGIMI. J'ai acheté un Mogo 2 en début d'année, et Netflix n'est plus compatible depuis juillet 2024 !!! Cette marque n'est donc pas fiable du tout pour le côté support des applis android tv. On me dira qu'il y a desktop manager pour installer une version navigateur web de netflix mais la qualité est moins bonne et la navigation horrible.
Si vous n'utilisez pas netflix, ou si vous avec un chromecast ou un firestick, ok mais c'est dommage quand même.
Après le projo est bien, mais je pense que ce serait mieux que XGIMI propose un projo sans interface android ou autre, en essayant de faire un bundle ou en le vendant en conseillant d'avoir un chromecast, firestick, apple tv, nvidia shield pour en profiter.
Votre partenaire commercial aurait pu vous prêter l'écran de projection qui va avec, parce que là l'image projetée est clairement dégueulasse. Ca donne pas du tout envie.
J'allais le dire.
Ca m'aurait intéressé parce que ma TV est en train de rendre l'âme mais là je n'ai aucune idée de ce que ça va donner dans un salon à peu près lumineux.
C’est vrai que ça a l’air sympa quand même. C’est le même type de technologie que les TNI que l’on a dans les écoles. Par contre il y a 2 points qui n’ont pas été abordés dans ce test :
- la consommation électrique (qui consomme le plus entre une TV et un vidéo projecteur comme ça).
- le prix et la fréquence de remplacement des ampoules ?
L'intro sur le prix limitant des TV pour balancer un projo à 3k je comprends pas trop
Car les écrans de qualité de plus de 75-85 pouces coûtent bien plus que 3k !
85 pouces je suis d'accord mais en 75 pouces tu peux trouver a 2300 ~ @@brucewallas6818
Sachant qu'il faut compter la toile en plus des 3k€
@@brucewallas6818 du tout tu trouves de très bon modèles pour la moitié du prix avec en bonus un meilleur contraste et pas de bruit
Niveau "bruit ventillation" as tu une idée entre le AUra 2 et le Hisense PX3 Pro ? Merci
Vu le contraste pour regarder une série en après-midi dans un salon sans être dans l'obscurité, ça passe quand même? C'est vraiment ce qui me dérange, on peut pas rester en permanence dans un pièce sombre pour regarder un programme où jouer à la console...
Très intéressante cette vidéo, merci beaucoup.
Je m'intéresse depuis quelques années à ces appareils, car je les trouve nettement plus esthétiques qu'une TV dans le salon, mais ce qui m'a toujours retenu d'en acheter c'est que je ne sais pas s'ils sont adaptés à un usage familial ?
J'entends par là que pour mon épouse et moi qui sommes cinéphiles, je sais que nous ne serons pas déçus moyennant l'achat d'un bon appareil et d'une bonne toile. Par contre, je pense à nos enfants, ce genre d'appareil est-il aussi adapté à un usage par des enfants de 7 et 10 ans ?
Je n'ai aucun soucis par rapport à l'interface, les applications, etc. ils y retrouveront les mêmes que sur une TV, mais c'est surtout quant à l'utilisation elle-même pour du contenu basique de dessins animés ou sources non 4K, est-ce vraiment adapté pour cet usage aussi ?
Une TV même 65 pouces comme on.a maintenant ne fait pas souffrir les sources FHD ou inférieures, mais qu'en est-il d'un vidéoprojecteur comme celui présenté dans la vidéo ?
Est-ce que ce genre d'appareil est également adapté à une durée de longue utilisation dans le sens où parfois ma fille l'utilise en début d'après-midi 2h, mon fils en fin d'après-midi 2h également et en soirée ma femme et moi 2-3h également, est-ce que ces appareils peuvent rester en utilisation si longtemps ?
Je n'ai malheureusement jamais réellement trouvé de réponses claires sur Internet à ces questions alors, j'espère que vous pourrez m'aiguiller, merci d'avance.
Les écrans arl adaptés sont beaucoup trop chère. Est ce envisageable de mettre une toile traditionnelle de qualité?
Est-ce que il faut un miracast si je veux connecter mon pc portable au vidéoprojecteur ultra courte focale sans fil ?
Ça se contrôle avec son smartphone ou avec une télécommande ?
Merci pour cette vidéo, J'ai déjà un vidéoprojecteur (benq courte focale placé à 2,5m de l'écran) et un écran de contraste gris, pensez vous que cet écran conviendrait à un vidéoprojecteur ultra courte focale ?
Une pièce cinéma low coast je veux bien , mais remplacer une bonne tv oled , surtout à 3k , j'y crois pas trop . De plus peux importe le videoprojecteur ( abordable entre guillemets) aucun n'est mieu que la qualité d'image d'une tv , même dans un bon cinéma l'image n'est jamais réellement net et sans cette pelicule blanche
J'étais sceptique moi aussi, et puis je me suis lancé dans les vidéoprojecteurs. Sincèrement, la différence de qualité d'image (colorimétrie/netteté, luminosité) est très peu perceptible par rapport à une TV avec les derniers vidéoprojecteurs. Là où une télé OLED sera meilleure cependant, c'est bien évidemment sur les contrastes, à ce prix-là aucun vidéoprojecteur ne peut rivaliser mais en ce qui me concerne, le gain en immersion cinéma grâce à la taille d'image très supérieure et la douceur de l'image l'emportent clairement sur le faible gain de qualité d'image que tu auras sur une télé OLED. En fait pour moi ce n'est même pas comparable, car une télé ne pourra jamais te donner une véritable immersion cinéma, seul le vidéoprojecteur le peut (qu'il soit à ultra-courte focale ou à focale standard).
@@blodserproduction9115 C'est une question de distance le "mode cinéma". Au cinéma l'angle idéal est de 40°.
Donc pour un 55pouce en 4k une distance écran/yeux de 1m80, etc.
La technologie utilisée n'y change rien, juste le vidéoproj permet un affichage plus grand et donc dans un grand salon d'avoir cette impression "cinéma" qu'une télé plus petite fera moins forcément.
Bref mieux vaut une télé 55pouce à 1300€ pour une petite distance de moins de 2m qu'un vidéo proj à 3000€ et vaut mieux un vidéo proj à 3000€ qu'une tele 115" à 15000€ sur une distance de 3m50 :).
@@Mike84A Je ne suis pas d'accord, j'ai une toile de projection d'1m80 pour environ 80 pouces, et je suis à moins de 2 mètres de l'écran. Je peux te dire que revenir à une TV plus petite est franchement difficile (c'est trop petit), et il existe des vidéoprojecteurs bien moins chers que 3000€ hein, j'ai commencé avec un Epson à 600€, c'était pas le top mais n'ayant pas les moyens d'avoir mieux à ce moment-là, il a très bien fait son travail. Aujourd'hui on peut trouver des vidéoprojecteurs 4K par wobulation à 1000€ qui sera moins cher qu'un téléviseur OLED équivalent et presque aussi bon en terme de qualité d'image.
Et j'insiste, une image douce comme au cinéma est impossible à obtenir avec une TV car c'est justement la technologie utilisée qui ne le permet pas, avec une TV on regarde directement de la lumière, avec un projecteur on regarde une projection de lumière, en terme de confort c'est juste pas comparable.
Si tu pars d’un ampli, c’est un câble HDMI pour les projos fond de salle hein.
Maintenant oui c’est plus pratique.
Perso j'ai un vieux xgimi elfin en fullHd depuis 2018 acheté 450€ je projette sur un drap blanc Aliexpress a 20€ en 3 mètres par 2,une fois les réglages optimiser c'est impossible de pas prendre du plaisir sur grand écran sauf si on regarde la qualité de l'image au lieu du film.
Trop fort pour un produit sorti en 2021.....😂😂😂😂😂😂😂
Et le prix des lampes à changer tous les combien?
Pour mes 3 courtes focales ( Philips et Optoma) ; aucune en 4 ans.
Super cher 😳😳😳 7:00
Exelente vidéo. Du coup je suis allé sur leur site et j'ai pu y voir le nouveau mogo 3 pro ainsi que la nouvelle version du hallo plus...
Ouais, enfin Optoma est bien meilleur techniquement et un peu moins cher.
C'est dommage qu'il n'intègre pas un tuner tnt uhd et tuner Satellite uhd
Question bête qui n’est pas abordée. Moi qui aime regarder mes films avec un son assez fort (désolé les voisins), est-ce que les enceintes intégrées, avec un son assez élevé auront un impact sur la stabilité de l’image ?! Merci Frandroid :)
Sur mo,n Philips Screene : absolument pas; maintenant =le problème de ces matériels est la qualité des basses ; Seul Philips Screeneo avait un caisoon intégré d'enfer ... Hélas, Philips ne le vend plus Lol
et si le mur est sale ?
Bon je trouve ce Xgimi Aura 2 superbe et j'aime beaucoup la marque Xgimi mais le Aura 2 est peut-être encore un peu cher (2899€) pour ce qu'il peu faire...
Et si je le compare à mon Viewsonic X2-4k (1500€) certes c'est un "courte focale" et pas un "ultra courte focale" et j'ai pas le Dolby Vision dessus mais pour jouer il est nettement supérieur en 4k60hz à 16ms/1440p120hz~8ms/1080p240hz~4ms.
De son côté le Xgimi Aura 2 (D'après la fiche produit) pour avoir le 20ms faut désactiver la 4K !
Je pense que c'est à cause de la puce DLP DMD 0,47 sur le Xgimi Aura 2.
Le Viewsonic x2-4k à une puce DLP DMD 0,65.
"la taille et le cout" 3K le vidéo pro
Bon. C'est juste de la pub pour ce xgimi. Voici 3 ans , Philips avait sorti un "SCREENEO 1520HTPV" merveilleux !! Vraiment super (caisson de basses intégré de la mort). Hélas ils ne le font plus ; J'ai donc pris un "Optoma_CinemaX D2" auquel il m'a fallu rajouter un caisson de basses Yamaha mais c'est très loin d'être aussi bien.
LE GROS REPROCHE DE VOTRE VIDEO EST QU'ELLE N4EXPLIQUE PAS GRAND-CHOSE POUR LES DEBUTANTS...................................................................... Lol
Spoiler alert : 3000€ la blague, de quoi acheter une TV de dimension comparable pour plus de contraste et de luminosité
@@philv3941 les laser TV c’est une vaste blague. A ce prix on a un magnifique fond de salle avec des meilleur traitement vidéo
Mon Dieu... Deja si tu recommandes de faire du keystone sans spécifier que ca altere la qualité de l'image par le nombre de pixel perdu.... Ca va pas bien
Mouais 2900 euros, vous vous adressez à peu de gens, peu de monde peuvent investir un gros bébé comme cela. Quid prix de la lampe, bruit, diffusion de chaleur ? et fiabilité du petit volet automatique qui se rabat à chaque utilisation.
Laser donc pas vraiment une lampe
Je viens de me prendre le nexigo aurora pro en remplacement d’une tv LG Cx 77 qui vient de tomber en panne un an après la fin de garantie .
Un conseil ,n’achetez jamais du LG .
Franchement je préfère largement avoir un 77s95D que un lsp9 sachant que c'est a peu près le même prix, 4000 pour la télé et 3900 pour le projo
L'intérêt n'est pas d'avoir du 77 pouces avec un vidéoprojecteur mais plutôt du 100 ou 120. Acheter un vidéoprojecteur pour avoir du 65 ou 77 pouces n'a effectivement pas beaucoup d'intérêt...
@@AlexQCJ 🤦♂️🤦♂️quand tu connais la qualité de l'image d'un oled plus petit qu'un courte focale ou qu'un focale classique et que en plus il est hermétique aux reflets, ton choix est vite fait mon gars
Même si j'ai un mur de 3 mètres de long je prends un 77s95d plutot qu'un lsp9
Vas te renseigner sur le s95d parce que ca se voit que tu le connais pas et que tu l'as jamais vu
Pour les console c'est mort ta un temps latence de dingue. La marque bof de chez bof. Pour 3k ta la marque hisense qui fournie l'ecran avec donc bon.
Aucune matrix 4K natif donc c’est mort. Le jour ou il y en aura un peut-être que j’y réfléchirai
C'est dommage car pour avoir testé et comparé un Viewsonic X1-4K DLP et 4K par wobulation avec un téléviseur Philips 4K LED, il n'y a quasiment aucune différence en terme de netteté/piqué. La wobulation 4K DLP fonctionne réellement et crois-moi, avant de l'essayer j'étais le premier à dire que c'était de la fausse 4K et que rien ne valait une véritable puce 4K native.
La réalité c'est que certes ce n'est pas de la 4K native, mais à l'œil il n'y a quasiment aucune différence en terme de netteté par rapport à une véritable matrice 4K native des derniers vidéoprojecteurs JVC par exemple, la seule grosse différence c'est le prix !
@@blodserproduction9115 j'ai deja essayé la 4K par wobulation. et apres avoir sauté le pas du 4K natif. c'est pour moi le jour et la nuit. c'est comme avoir un bluray 4K en YUV 420 et un upscale en 444. la difference est flagrante.
que ca soit utlilser pour le commun des personne dans le monde je le comprend, mais pour des gens "puritste" du domaine qui ont l'habitude de voir es produit de qualité c'est undownrade.
JVS fait de la wobulation en 8k ce n'est pas du tout pareil. et perso je préfére la verison sans wobulation pour JVC (meme si je n'aime pas trop le traitement JVC et préfére celui de Sony)
@@blodserproduction9115 mais surtout blasé de tout ce faux marketing avec le "dolby vison" complétement abberante pour tromper le consommateur
@@madmaskcena En ce qui me concerne j'ai toujours considéré les certifications comme des termes marketing qui n'ont aucune valeur. Je veux dire, on trouve des vidéoprojecteurs certifiés Dolby Atmos, alors qu'on sait tous que n'importe quel système audio avec de simples enceintes bibliothèque 2.0 fait bien mieux que le pseudo "Dolby Atmos" intégré sur ce genre de produits, et ça s'applique aussi aux barres de son. Même chose pour le HDR, j'ai un écran BenQ certifié HDR10+, je n'en vois pas l'intérêt (à part cramer les blancs et rendre l'image plus lumineuse qu'elle ne devrait l'être).
@@blodserproduction9115 mon long paragraphe précédent ne s’est pas envoyé ou je parlais de la wobularion justement et pourquoi la wobulation fonctionne sur JVc et par sur les produit chinois « bas de gamme »
Concernant ta remarque c’est justement ce que je pointe de doigts. La wobulation est une technologie effectivement incroyable pour certain. Mais tout comme les norme que tu sur plus haut, cela nécessite un cahier des charge et un respect des ces norme millimétré.
Donc dire « je fais de la wobulation » si le traitement n’est pas bon la wobulation sera pas bonne.
Je ne sais pas ce que tu utilise comme TV ou projecteur. Mais sur la tv LG G3 je vois clairement une différence entre le SDR, le HDR et le Dolby vision.
Tout comme je vois une différence entre le HDr d’un produit entrée de gamme et le DRH de mon xw5000.
Si la wobulation était sur « exceptionnel » les contre et une tromperais pas les client en proposant une Dolby vision dérivé de leur téléviseur ( donc des normes jamais délivrées par Dolby pour leur projecteur)
Et c’est là le problème.
La wobulation et le natif sont deux chose complètement différente. Quand j’ai touché à l’animatrice 4k sur projecteur c’est impossible de revenir en arrière pour énormément de raison y compris l’image. Donc le problème n’est pas la certification, c’est l’utilisation trompeuse des constructeurs à dérivé des produit réellement certifié Dolby sur des équipements qui n’ont pas les spécialement du Dolby vision. Et ça exactement pareil pour la wobulation. Mais même chez JVc je ne t’es te pas fan malgré la grande qualité du projecteur. Je préfère le traitement 4k natif
Déjà il y a beaucoup de paramètres et d’explications beaucoup de réglages tout ça. Au final c’est pas mieux une télé
Toujours pas de Netflix
En devenant adulte j’ai supprimé la TV 📺🤷♂️
pouah ! 3000 boules !!!
Pas donné a tous de s'offrir ce truc..
4000 € avec l'écran !! alors que l'on entend partout que beaucoup de gens n'arrivent plus à se nourrir correctement !!! c'est sur qu'ils vont commander cela au Père Noel. Donc ce n'est pas encore pour tous.
Il n'a jamais dit que ce projecteur était pour tout le monde.
Tout le monde n'est pas au SMIC et a envie de se faire plaisir
ça coûte trop cher
des ports USB ? Pas d'USB C en 2024 ? ¯\_(ツ)_/¯
C'est trop chiant, autant acheter une télé
Cable management, parlez français svp
j’aime bien ce que vous fait . mais, j’ai un gros problème. vos tests ne couvent pas tout la tech. vous êtes tellement limite que ce soit sur les teléphonnes, sur les appareils que sur tout autre gadgets. j’aimerais bien tout trouver au même endroit
Bah , c'est juste un vendeur. Un petit d'ailleurs........................................................................................ Lol
3000 boule le projecteur… lol
Comme y'en a 3000 t'as même le droit de mettre un s