Helaas leven we in een consumptie maatschappij die er zo op is ingericht om zoveel mogelijk aan mensen te verdienen , en als er de keus gemaakt moet worden tussen mensen en geld de overheid toch altijd voor het geld kiest.Vraag is allicht worden we zo zelf ook geen wegwerpartikel?
Mensen zijn al een wegwerpartikel. Triest, maar waar. Voor ouderen wordt steeds minder gedaan. De zorg wordt kapot bezuinigd, al sinds 25 jaar. Vreselijk. En daklozen die brievenbusadres hebben krijgen geen uitkering. Voor illegalen in Amsterdam wordt alles gedaan. Behalve in Amsterdam West, want daar wonen veel GroenLinks stemmers.
@@mardiffv.8775 de logica van dat plat gebombardeerde gezinnen uit geplunderde klotelanden de schuld zijn van 30 jaar neoliberaal zakkenvullen en afbraak van sociale voorzieningen ontgaat me totaal.
@@spijkerpoes Iedere immigrant, dus binnenkomer in Nederland, moeten we een woning geven. Of het nu asielzoekers, gelukszoekers of expats zijn. Ze hebben allemaal woningen nodig. En laten we daar nou net een groot tekort aan hebben, al meer dan 50 jaar is er woningnood. En als je mij niet gelooft, dan moeten eens bij de Amsterdamse SP langs gaan. Die wil de expats die naar Nederland willen komen, een halt toeroepen. Dus het beperken van immigratie helpt echt wel om de woningmarkt weer vlot te trekken.
Denk toch dat een hoop mensen reacties plaatsen zonder dat ze zich echt verdiept hebben in de geschiedenis van het ADM terrein. Je zou kunnen vinden dat als grond zo lang niet gebruikt word het eigendomsrecht ergens komt te vervallen en zou moeten toebehoren aan degene die er wel een invulling aan kunnen geven.Wat dat betreft zaten die mensen er meer dan 20 jaar en hebben daar een hun bestaan opgebouwd.Is het humaan om hun dan dat terrein af te pakken?
5 ปีที่แล้ว +4
Nanco Dick Brouwer dat zou je kunnen zeggen maar zo werkt t niet
Hun hadden min of meer een zelfvoorziende gemeenschap gemaakt, is daar wat mis mee als mensen zo willen wonen? wat dat betreft om die groep mensen maar klaplopers te noemen vind ik niet getuigen van respect naar anderen toe,..... Sommige mensen zien zichzelf misschien als een product v/d natuur en als zodanig heb je niet het recht om uit deze natuur te nemen wat je nodig hebt om in leven te blijven.Maar als alles v/d overheid/bank is hebben ze dat recht niet ergens van je afgenomen?
Volgens mij waren deze mensen geen uitkeringstrekkers want je kan geen uitkering krijgen zonder postadres in Nederland, en er kwamen toch ook een hoop mensen op festivals af die daar georganiseerd werden en daar had de gemeenschap ook weer baat bij .Denk dat zaken toch wat genuanceerder liggen.
Oh, ik heb wel degelijk verdiept in de geschiedenis van het ADM-terrein en het kraken zelf. Kraken is na de tweede wereldoorlog ontstaan. Toen waren er veel mensen die dakloos waren en er stonden veel huizen en bedrijfspanden leeg. Toen werd kraken toegestaan. Tot 2010, in dat de kraakwet ingevoerd, zodat kraken verboden werd. Dus kraken is niet meer van deze tijd. Weet jij dat de gerechtelijke deurwaarder molotov cocktails op het terrein heeft gevonden. Dat zijn dodelijke wapens. En je hebt zelf Hay horen zeggen dat hij de slopers met een bijl heeft bedreigd. Ook bedreiging met een dodelijk wapen. Nee, ik vind deze ADM-krakers geen wetsgetrouwe burgers. En dat het linkse stadsbestuur 4 ton heeft uitgetrokken om 50 van deze krakers te huisvesten, is ook absurd. Dat is 8.000,- per kraker. De gemeente heeft nooit iets voor mij gedaan.
"een kunstzinnige gemeenschap waar plaats was voor iedereen", Er valt veel over te zeggen, maar een gemeenschap voor iedereen was het zeker niet. AT5 was blijkbaar wel welkom.
lolz, wat is er mis met het anarchisme? je hebt verscheidene politieke ideologiën , als je kijkt wat er allemaal voor rottigheid gebeurt op deze wereld zou je kunnen vinden dat het allicht tijd word voor wat anders.Denk dat er wel een kern van waarheid in zit, dat als je naar het verleden kijkt meer dan welke criminele organisatie ook overheden bloed aan hun handen hebben.
ik ga een ding zeggen dat is dat er vluchtelingen een huis krijgen en 500 permaand maar dat de normalen nederlander hun huis uit word gezet hoe ver moet het nog gaan kom op zeg
Zo werkt ons economisch systeem. Voor alles dat je wilt hebben, moet je betalen. Er is een hele grote groep in Nederland die een hypotheek afsluit om in 30 jaar tijd een huis te kopen.
@@mardiffv.8775 ik help de overheid door voor mijn uitkering te werken maar eigenlijk verzorgt de overheid mij met gratis geld en daardoor ook een woning. dus waarom kan het bij mij wel en bij hun niet dan.
@@DutchBicycleCam Kijk U volgt netjes de regels en kreeg een huurwoning en een uitkering toegewezen. De krakers volgen de regels niet door bezit van een ander in te pikken. Ze wisten sinds 2010 dat kraken verboden was en ze hadden zich al jaren kunnen inschrijven als woningzoekende.
@@mardiffv.8775 die dag in 2010 weet ik nog goed toen heb ik mijn kraakpand teruggegeven aan de eigenaar heb mezelf in een opvanghuis voor jongeren gestopt en daardoor kreeg ik mijn uitkering en toen mijn werk opgezegd zodat mijn collega's meer konden verdienen. en toen voor mijn uitkering gaan werken wat ik als hobby had. en daarna een paar woningen gehad en nu bijna 9 jaar later voel ik mij weer kraker omdat ik nu te weinig betaal voor mijn woning en de eigenaar mij weer weg wil hebben.
Ze wisten al een half jaar dat ze 1e kerstdag weg moesten Zijn er nog 2 weken extra gebleven Ja dan komen ze je halen en dan heb je geen recht meer op je spullen die dan nog op het terrein staan Elke dag komen er nog steeds bij het ADM terrein er zoveel bekeuringen binnen van het Cjib dat je er een huis van kan behangen Dat zal toch ook betaald moeten worden
@@edwinalkmaar326 heel goed, dat zeiden ze zelf al... en nu zelf iets proberen te formuleren... vanuit een ander standpunt misschien... of kwamen ze daar nog niet aan toe op vmbo
@@hetvriendelijkespook vmbo Tokkies het leven zuur maken is m'n ding op TH-cam maar dit was een beetje treurig.. persoonlijk vind ik zijn mening beter onderbouwd dan de joune. Dus HBO tokkie even je p halen en naar de universiteit Voorje mensen gaat pesten op TH-cam
Als het mijn terein was. Dan was ik met ze ingesprek gegaan en had ik het aan hen verhuurd. Niet als woon ruimte maar als bedrijventerrein. Voor de invulling waren hun zelf dan verantwoordelijk. Na het huur contract van 5 jaar kijkje voor verlenging of een nieuwe huurder
Robert, jij denkt dat een terreintje is van 50 x 50 meter. Nou nee, het ADM-terrein is 42,5 hectare groot. Een hectare is 100 x 100 meter. Dus alleen de grond al is miljoenen waard. Neem daar 5 % rente als huur. 2 miljoen (voorzichtige schatting) x 5 % = 100.000,-. Dat kunnen die krakers nooit betalen. Berk Uhm is een fietskoerier. Suwanna Jo weet ik niet wat voor baan ze heeft, net als Hay Schoolmeesters. Die schijnt een baan te hebben, maar wat die baan is....? Dat vertelt Hay niet.
@@mardiffv.8775 Als de grond niet gebruikt wordt wat is het dan waard? Je weet pas wat het waard is alsje het verkocht hebt. Vraagprijs is niet relevant
@@RobertPunt Grond houdt zijn waarde, tenzij het vervuild is. Het kan berekend worden een gemiddelde van soortgelijke naburige panden te nemen. Zo wordt de WOZ- waarde ook berekend door de gemeente. Ik weet dat een kavel in Utrecht van 500 m2 verkocht werd voor 3 ton, dus 0,05 van een hectare. Dan weet je wel dat die grond miljoenen waard is. En onze kraakvrienden hebben daar nooit 1 cent huur voor betaald.
zie het net pas...ZO TRIEST !😢 Hoop dat jullie het allemaal goed mag gaan.
Helaas leven we in een consumptie maatschappij die er zo op is ingericht om zoveel mogelijk aan mensen te verdienen , en als er de keus gemaakt moet worden tussen mensen en geld de overheid toch altijd voor het geld kiest.Vraag is allicht worden we zo zelf ook geen wegwerpartikel?
Mensen zijn al een wegwerpartikel. Triest, maar waar. Voor ouderen wordt steeds minder gedaan. De zorg wordt kapot bezuinigd, al sinds 25 jaar. Vreselijk. En daklozen die brievenbusadres hebben krijgen geen uitkering. Voor illegalen in Amsterdam wordt alles gedaan. Behalve in Amsterdam West, want daar wonen veel GroenLinks stemmers.
@@mardiffv.8775 de logica van dat plat gebombardeerde gezinnen uit geplunderde klotelanden de schuld zijn van 30 jaar neoliberaal zakkenvullen en afbraak van sociale voorzieningen ontgaat me totaal.
@@spijkerpoes Iedere immigrant, dus binnenkomer in Nederland, moeten we een woning geven. Of het nu asielzoekers, gelukszoekers of expats zijn. Ze hebben allemaal woningen nodig. En laten we daar nou net een groot tekort aan hebben, al meer dan 50 jaar is er woningnood. En als je mij niet gelooft, dan moeten eens bij de Amsterdamse SP langs gaan. Die wil de expats die naar Nederland willen komen, een halt toeroepen.
Dus het beperken van immigratie helpt echt wel om de woningmarkt weer vlot te trekken.
Wat leuke idee de groep
💔
Denk toch dat een hoop mensen reacties plaatsen zonder dat ze zich echt verdiept hebben in de geschiedenis van het ADM terrein. Je zou kunnen vinden dat als grond zo lang niet gebruikt word het eigendomsrecht ergens komt te vervallen en zou moeten toebehoren aan degene die er wel een invulling aan kunnen geven.Wat dat betreft zaten die mensen er meer dan 20 jaar en hebben daar een hun bestaan opgebouwd.Is het humaan om hun dan dat terrein af te pakken?
Nanco Dick Brouwer dat zou je kunnen zeggen maar zo werkt t niet
Wonen is niet toegestaan in het westelijk haven gebied
Hun hadden min of meer een zelfvoorziende gemeenschap gemaakt, is daar wat mis mee als mensen zo willen wonen? wat dat betreft om die groep mensen maar klaplopers te noemen vind ik niet getuigen van respect naar anderen toe,..... Sommige mensen zien zichzelf misschien als een product v/d natuur en als zodanig heb je niet het recht om uit deze natuur te nemen wat je nodig hebt om in leven te blijven.Maar als alles v/d overheid/bank is hebben ze dat recht niet ergens van je afgenomen?
Volgens mij waren deze mensen geen uitkeringstrekkers want je kan geen uitkering krijgen zonder postadres in Nederland, en er kwamen toch ook een hoop mensen op festivals af die daar georganiseerd werden en daar had de gemeenschap ook weer baat bij .Denk dat zaken toch wat genuanceerder liggen.
Oh, ik heb wel degelijk verdiept in de geschiedenis van het ADM-terrein en het kraken zelf. Kraken is na de tweede wereldoorlog ontstaan. Toen waren er veel mensen die dakloos waren en er stonden veel huizen en bedrijfspanden leeg. Toen werd kraken toegestaan. Tot 2010, in dat de kraakwet ingevoerd, zodat kraken verboden werd. Dus kraken is niet meer van deze tijd. Weet jij dat de gerechtelijke deurwaarder molotov cocktails op het terrein heeft gevonden. Dat zijn dodelijke wapens. En je hebt zelf Hay horen zeggen dat hij de slopers met een bijl heeft bedreigd. Ook bedreiging met een dodelijk wapen. Nee, ik vind deze ADM-krakers geen wetsgetrouwe burgers. En dat het linkse stadsbestuur 4 ton heeft uitgetrokken om 50 van deze krakers te huisvesten, is ook absurd. Dat is 8.000,- per kraker. De gemeente heeft nooit iets voor mij gedaan.
"een kunstzinnige gemeenschap waar plaats was voor iedereen", Er valt veel over te zeggen, maar een gemeenschap voor iedereen was het zeker niet. AT5 was blijkbaar wel welkom.
Pownews en de Telegraaf waren niet welkom. Stelletje anarchisten.
lolz, wat is er mis met het anarchisme? je hebt verscheidene politieke ideologiën , als je kijkt wat er allemaal voor rottigheid gebeurt op deze wereld zou je kunnen vinden dat het allicht tijd word voor wat anders.Denk dat er wel een kern van waarheid in zit, dat als je naar het verleden kijkt meer dan welke criminele organisatie ook overheden bloed aan hun handen hebben.
ik ga een ding zeggen dat is dat er vluchtelingen een huis krijgen en 500 permaand maar dat de normalen nederlander hun huis uit word gezet hoe ver moet het nog gaan kom op zeg
Deze vergelijking barst gewoon van onwetendheid en kortzichtigheid.
Als je zo dom bent, zeg dan gewoon niks
Toch knap dat de mensen de enige levende wezens zijn die moeten betalen om te leven op de aarde.. fijne wereld he?
Kennelijk kan deze groep niet voor zichzelf zorgen in dit land in deze tijd. Dat heeft niets met menszijn te maken, universeler kan bijna niet.
Zo werkt ons economisch systeem. Voor alles dat je wilt hebben, moet je betalen. Er is een hele grote groep in Nederland die een hypotheek afsluit om in 30 jaar tijd een huis te kopen.
@@mardiffv.8775 ik help de overheid door voor mijn uitkering te werken maar eigenlijk verzorgt de overheid mij met gratis geld en daardoor ook een woning. dus waarom kan het bij mij wel en bij hun niet dan.
@@DutchBicycleCam Kijk U volgt netjes de regels en kreeg een huurwoning en een uitkering toegewezen. De krakers volgen de regels niet door bezit van een ander in te pikken. Ze wisten sinds 2010 dat kraken verboden was en ze hadden zich al jaren kunnen inschrijven als woningzoekende.
@@mardiffv.8775 die dag in 2010 weet ik nog goed toen heb ik mijn kraakpand teruggegeven aan de eigenaar heb mezelf in een opvanghuis voor jongeren gestopt en daardoor kreeg ik mijn uitkering en toen mijn werk opgezegd zodat mijn collega's meer konden verdienen. en toen voor mijn uitkering gaan werken wat ik als hobby had. en daarna een paar woningen gehad en nu bijna 9 jaar later voel ik mij weer kraker omdat ik nu te weinig betaal voor mijn woning en de eigenaar mij weer weg wil hebben.
Ze wisten al een half jaar dat ze 1e kerstdag weg moesten
Zijn er nog 2 weken extra gebleven
Ja dan komen ze je halen en dan heb je geen recht meer op je spullen die dan nog op het terrein staan
Elke dag komen er nog steeds bij het ADM terrein er zoveel bekeuringen binnen van het Cjib dat je er een huis van kan behangen
Dat zal toch ook betaald moeten worden
als je niet weet waar je t over hebt, kun je beter je mond houden gappie
@@rudy2432 Ik weet dondersgoed waar ik het over heb
Ze zijn nog coulant geweest dat de gemeente ze heeft laten zitten met de feestdagen
@@edwinalkmaar326 heel goed, dat zeiden ze zelf al... en nu zelf iets proberen te formuleren... vanuit een ander standpunt misschien... of kwamen ze daar nog niet aan toe op vmbo
@@hetvriendelijkespook er is geen ander standpunt
@@hetvriendelijkespook vmbo Tokkies het leven zuur maken is m'n ding op TH-cam maar dit was een beetje treurig.. persoonlijk vind ik zijn mening beter onderbouwd dan de joune. Dus HBO tokkie even je p halen en naar de universiteit Voorje mensen gaat pesten op TH-cam
wedden dat ze allemaal Groen Links gestemd hebben.. KeK
Als het mijn terein was. Dan was ik met ze ingesprek gegaan en had ik het aan hen verhuurd. Niet als woon ruimte maar als bedrijventerrein. Voor de invulling waren hun zelf dan verantwoordelijk. Na het huur contract van 5 jaar kijkje voor verlenging of een nieuwe huurder
Het punt is dat er niet werkende mensen en junkies wonen die geen huur kunnen betalen, daarom wonen ze daar
Robert, jij denkt dat een terreintje is van 50 x 50 meter. Nou nee, het ADM-terrein is 42,5 hectare groot. Een hectare is 100 x 100 meter. Dus alleen de grond al is miljoenen waard. Neem daar 5 % rente als huur. 2 miljoen (voorzichtige schatting) x 5 % = 100.000,-. Dat kunnen die krakers nooit betalen. Berk Uhm is een fietskoerier. Suwanna Jo weet ik niet wat voor baan ze heeft, net als Hay Schoolmeesters. Die schijnt een baan te hebben, maar wat die baan is....? Dat vertelt Hay niet.
@@mardiffv.8775 Als de grond niet gebruikt wordt wat is het dan waard? Je weet pas wat het waard is alsje het verkocht hebt. Vraagprijs is niet relevant
@@krumkrum476 Van mij mogen ze weg hoor. maar ik zie niet waarom ze weg moeten.
@@RobertPunt Grond houdt zijn waarde, tenzij het vervuild is. Het kan berekend worden een gemiddelde van soortgelijke naburige panden te nemen. Zo wordt de WOZ- waarde ook berekend door de gemeente. Ik weet dat een kavel in Utrecht van 500 m2 verkocht werd voor 3 ton, dus 0,05 van een hectare. Dan weet je wel dat die grond miljoenen waard is. En onze kraakvrienden hebben daar nooit 1 cent huur voor betaald.
"Wonen er al 20 jaar" *onder in beeld 'woont er 12jaar'* 😂🤣🤣 lekker oprotten is niet van jullie koop maar een stuk grond ergens
Tja...