Soy argentino, estudiante de derecho. Hace años estoy utilizando tus videos, Fernando, como base para estudiar derecho penal. Así que un buen porcentaje de mi titulo de abogado te lo debo a ti, muchisimas gracias.
Muy buenas noches profesor desde Argentina,lo felicito por su catedras realmente es excelente su clase pero nuestra leyes son diferentes .me interesa saber más del derecho internacional. También saludos muy cordiales lino godoy de la UNLP
Muy bien explicado. Soy nuevo en todo esto y es un placer ver que puedo ir entendiendo cositas gracias al vídeo y unas pocas lecturas en google. Felicidades por el maravilloso trabajo y muchísimas gracias.
Millones de gracias...rindo en un par de horas...tengo miedo, culpa, una pelota de conceptos en la mente y el cansancio típico de esta altura del año. Si me llega a ir bien.....tiro el obelisco a la mierda y pongo tu estatua Fernando. Saludos y gracias
Excelente exposición de uno de los temas más importantes del Derecho penal. Alguien podría enviarme las diapositivas, no se observa bien las diapositivas, y excelente explicación.
Típico, en clase el profesor pregunta si se tiene alguna duda sobre el tema y todo mundo se queda callado indicando que se entendió todo, pero luego los resultados de las pruebas muestran otra cosa.
Buenos días Profesor. Es un placer ver todas sus clases y además ir realizando anotaciones y reflexiones a la misma vez. Soy abogado y también voy a opositar, mi temario tiene una fgran carga de derecho penal y me gustaría hacerle una pregunta. ¿Qué manual me recomienda para dominar la parte especial después de tener meridianamente clara la parte general gracias a sus videos? ¿Cómo lo podría complementar? ¿Usted recomendaría a Muñoz Conde o algún otro? Tengo que desarrollar supouestos prácticos en base a una esquematización muy parecida al escrito de calificaciones previasd del 650 LECrim. Un saludo.
Excelente contenido profesor lo felicito. Solo me gustaría sugerir la posibilidad de añadir subtitulos a la intervención de los alumnos, ya que no se alcanza a escuchar lo que dicen.
Hola , perdona una pregunta 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 si una parte presenta un testigo para decir mentiras ( testigo falso), pero tiene ciertos antecedentes, 10 años hace tiempo de cárcel por robo y droga. Estos antecedentes " no muy buenos" ¿RESTAN CREDIBILIDAD AL JUEZ?? el juez no es adivino, el juez q me tocó en lo penal, eso si lleva bastantes años de servicio, desde el 80 y tantos. ( experiencia) Muchas gracias Un saludo
muchas gracias por el video, muy útil. Me surge una duda: ¿ dònde está el dolo y la culpa en el finalísimo? en la tipicidad? o sigue estando en la culpabilidad? ah y dónde está el dolo y la culpa en el funcionalismo?
LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO Sistema causalista. El sistema finalista. El sistema funcionalista. El concepto jurídico de delito en el Derecho penal español. Clases de delitos. Sujetos, tiempo y lugar de la acción. (ANALISIS COMPLETO AQUI 100derechos.blogspot.com/2018/09/la-teoria-juridica-del-delito.html#more ) Teoría del delito. La teoría del delito reúne en un sistema los elementos que, en base al Derecho positivo, pueden considerarse comunes a todo delito o ciertos grupos de delitos. Sistema Causalista. Los juristas que se agrupan en torno del sistema causalista, aceptan que el primer elemento del delito lo constituye una acción u omisión causal, que se concreta en un movimiento, o ausencia de movimiento, corporal voluntario; que el examen del proceso psicológico que determinó esa acción u omisión, es decir, del dolo o la culpa, no pertenecen al estudio de la fase objetiva del delito, sino a la subjetiva, o sea de la culpabilidad. El causalismo maneja una explicación de relaciones de causa efecto, para explicar el delito. Sistema Finalista. Esta teoría se caracteriza por un concepto de acción basado en la dirección del comportamiento del autor a un fin determinado. En finalismo se tiene el conocimiento previo de un hecho determinado para lograr un fin o alcanzar un objeto de manera premeditada e intencional. Es la elección de la voluntad al resultado, delito doloso y culposo, la causación del resultado más el dolo de conocimiento de los hechos. Los presupuestos de la pena son los mismos en ambas teorías y la diferencia radica en el lugar donde se da relevancia al dolo, a la conciencia de la antijuricidad o a la infracción del deber objetivo de diligencia. La Teoría Finalista se caracterizo por un concepto de acción basado en la dirección del comportamiento del autor a un fin por este prefijado. Sistema funcionalista El funcionalismo tiene 2 corrientes filosóficas: la sociología sistemática y el idealismo neokantiano, constituye la teoría del delito en base a la funcion politico criminal del Derecho Penal. El funcionalismo es la teoría que considera a la sociedad como un conjunto de parte (normalmente instituciones) que funciona para mantener el conjunto y en la que el mal funcionamiento de una parte obliga al reajuste de las otras. Para el Sistema Funcionalista, el Derecho penal no tutela bienes jurídicos, sino, el orden jurídico. Los conceptos básicos (acción, causalidad, etc.), sólo se pueden determinar según las necesidades de la regulación jurídica. La culpabilidad queda totalmente absorbida por la prevención general, o sea que no la considera como algo objetivamente dado.
No entendí absolutamente nada. El error común de todos estos semi doctos es creer que todo el mundo Se comunica con lenguaje jurídico. Cuando un profesor hable con.menos elementos jurídicos acercará la ley a las personas. Es lo mismo que hacen todos.
Soy argentino, estudiante de derecho. Hace años estoy utilizando tus videos, Fernando, como base para estudiar derecho penal. Así que un buen porcentaje de mi titulo de abogado te lo debo a ti, muchisimas gracias.
Somos dos, he aprendido mas con este profesor, que con los que he tenido, gracias, saludos desde Argentina.
Muy buenas noches profesor desde Argentina,lo felicito por su catedras realmente es excelente su clase pero nuestra leyes son diferentes .me interesa saber más del derecho internacional. También saludos muy cordiales lino godoy de la UNLP
Magnifica exposición de la imputación objetiva, que maravilloso!
Excelente explicación, tiene dominio del tema y mucha pedagogía, felicitaciones desde Venezuela
Muy bien explicado. Soy nuevo en todo esto y es un placer ver que puedo ir entendiendo cositas gracias al vídeo y unas pocas lecturas en google. Felicidades por el maravilloso trabajo y muchísimas gracias.
Que bien explicas, lo he leído pero su vídeo me hizo entenderlo mucho mejor.
Gracias profesor. Saludos desde Chile. Muy pedagógico.
GRACIAS! Muy buena explicación, me sirvió de mucho. Saludos.
Muy clara y precisa la exposición sobre los elementos del delito.
muy buen video, gracias, ya que me ayudo mucho en mis examenes.
Excelente Vídeo, es posible acceder a las diapositivas ?
Millones de gracias...rindo en un par de horas...tengo miedo, culpa, una pelota de conceptos en la mente y el cansancio típico de esta altura del año. Si me llega a ir bien.....tiro el obelisco a la mierda y pongo tu estatua Fernando.
Saludos y gracias
como te fue?
Excelente exposición de uno de los temas más importantes del Derecho penal.
Alguien podría enviarme las diapositivas, no se observa bien las diapositivas, y excelente explicación.
Excelente maestro, gracias por sus enseñanzas...
Muchas gracias por el vídeo!
Excelente clase fernando!!! muy claro y completo
el mejor profe de penal del mundo... demasiado maquina..
Muchas Gracias, tengo examen hoy y por alguna razón aprendo mas escuchando que leyendo jaja
Tenés mejor memoria e interpretación Auditiva-Visual que solo Visual (leer)
Ya somos dos :D
Me gusta, se le está entendiendo bien. Gracias.
Excelente clase bien explicada.
Típico, en clase el profesor pregunta si se tiene alguna duda sobre el tema y todo mundo se queda callado indicando que se entendió todo, pero luego los resultados de las pruebas muestran otra cosa.
JHON ALEXANDER Rincon todos tienen Miedo verguenza o timidés.
P
Gracias!
Magistral y ameno, gracias
disculpe la molestia, podriamos acceder a sus diapositivas y al material ya que usted hace que se entienda muy bien.
ALICIA BLACK
Pueden a mi me ayudan a comprender un poco mas curso penal
Buenos días Profesor. Es un placer ver todas sus clases y además ir realizando anotaciones y reflexiones a la misma vez. Soy abogado y también voy a opositar, mi temario tiene una fgran carga de derecho penal y me gustaría hacerle una pregunta. ¿Qué manual me recomienda para dominar la parte especial después de tener meridianamente clara la parte general gracias a sus videos? ¿Cómo lo podría complementar? ¿Usted recomendaría a Muñoz Conde o algún otro? Tengo que desarrollar supouestos prácticos en base a una esquematización muy parecida al escrito de calificaciones previasd del 650 LECrim.
Un saludo.
excelente muy buena explicacion
Muy buen vídeo!!!!!
Excelente contenido profesor lo felicito. Solo me gustaría sugerir la posibilidad de añadir subtitulos a la intervención de los alumnos, ya que no se alcanza a escuchar lo que dicen.
ERES EL MEJOR
Hay algún libro en particular que recomiende para complementar las clases en video?
Hay tantos Juan Pérez como granos de arena de mar y polvo cósmico jajajajajaja!
juan pérez es el nombre que se le da a las personas muertas que nadie reclama y que son enviadas a la foza común
La clase se asemeja mucho al libro de Felipe Villavicencio, muy bueno
En México la expresión "juan pérez" se usa para señalar algo más que ordinario, y para dar a entender algo más que obvio
De donde salio juan peréz?
Aquí igual lo usaban pero para hacer oraciónes o en situaciones de ejemplo
Excelente exposicion. Como podria obtener Las graficas
¿De que pais es?
Hola , perdona una pregunta 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 si una parte presenta un testigo para decir mentiras ( testigo falso), pero tiene ciertos antecedentes, 10 años hace tiempo de cárcel por robo y droga.
Estos antecedentes " no muy buenos"
¿RESTAN CREDIBILIDAD AL JUEZ??
el juez no es adivino, el juez q me tocó en lo penal, eso si lleva bastantes años de servicio, desde el 80 y tantos. ( experiencia)
Muchas gracias
Un saludo
excelente
Que dificil es el derecho, lejos de lo que se puede imaginar antes de su estudio.
cuando nadie pregunta es porque entendieron todo o no entedieron nada
muchas gracias por el video, muy útil. Me surge una duda: ¿ dònde está el dolo y la culpa en el finalísimo? en la tipicidad? o sigue estando en la culpabilidad? ah y dónde está el dolo y la culpa en el funcionalismo?
tatiana grr En los dos sistemas que has mencionado se encuentran en la tipicidad.
tatiana grr dolo y culpa busca en youtube yo si aprobé parcial penal lo veo en el 2do parcial soy de Argentina y vos
LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO
Sistema causalista. El sistema finalista. El sistema funcionalista. El concepto jurídico de delito en el Derecho penal español. Clases de delitos. Sujetos, tiempo y lugar de la acción.
(ANALISIS COMPLETO AQUI 100derechos.blogspot.com/2018/09/la-teoria-juridica-del-delito.html#more )
Teoría del delito.
La teoría del delito reúne en un sistema los elementos que, en base al Derecho positivo, pueden considerarse comunes a todo delito o ciertos grupos de delitos.
Sistema Causalista.
Los juristas que se agrupan en torno del sistema causalista, aceptan que el primer elemento del delito lo constituye una acción u omisión causal, que se concreta en un movimiento, o ausencia de movimiento, corporal voluntario; que el examen del proceso psicológico que determinó esa acción u omisión, es decir, del dolo o la culpa, no pertenecen al estudio de la fase objetiva del delito, sino a la subjetiva, o sea de la culpabilidad.
El causalismo maneja una explicación de relaciones de causa efecto, para explicar el delito.
Sistema Finalista.
Esta teoría se caracteriza por un concepto de acción basado en la dirección del comportamiento del autor a un fin determinado.
En finalismo se tiene el conocimiento previo de un hecho determinado para lograr un fin o alcanzar un objeto de manera premeditada e intencional. Es la elección de la voluntad al resultado, delito doloso y culposo, la causación del resultado más el dolo de conocimiento de los hechos.
Los presupuestos de la pena son los mismos en ambas teorías y la diferencia radica en el lugar donde se da relevancia al dolo, a la conciencia de la antijuricidad o a la infracción del deber objetivo de diligencia.
La Teoría Finalista se caracterizo por un concepto de acción basado en la dirección del comportamiento del autor a un fin por este prefijado.
Sistema funcionalista
El funcionalismo tiene 2 corrientes filosóficas: la sociología sistemática y el idealismo neokantiano, constituye la teoría del delito en base a la funcion politico criminal del Derecho Penal.
El funcionalismo es la teoría que considera a la sociedad como un conjunto de parte (normalmente instituciones) que funciona para mantener el conjunto y en la que el mal funcionamiento de una parte obliga al reajuste de las otras.
Para el Sistema Funcionalista, el Derecho penal no tutela bienes jurídicos, sino, el orden jurídico. Los conceptos básicos (acción, causalidad, etc.), sólo se pueden determinar según las necesidades de la regulación jurídica. La culpabilidad queda totalmente absorbida por la prevención general, o sea que no la considera como algo objetivamente dado.
De que pais son?
Españoles
Buenos amigos, alguien me podría enviar las diapositivas de teoría del Delito, estaré muy agradecido :)
luis tamayo estan en youtube
donde podemos conseguir esas diapositivas?
Hola! Yo tengo una diapositiva sobre teoría del delito, si quieres te la puedo compartir.
Enmanuel Soza Hablamos por inbox
Enmanuel Soza puedes poner el link de las diapositivas ? , gracias
hola! la tengo en mi pc, pero no no en algún enlace. A no ser algún correo.
David E. A. R. realmente no son las diapositivas que usa el profesor, son otras. De igual forma podría enviártela.
HAY TANTOS ABOGADOS COMO GRANOS DE ARENA.........UUUUUUFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF............POR TODAS PARTES....
+juan perez y tu oficio es?
Geologo
Geólogo * Por eso sólo piensas en granos de arena.
podes imaginarte que tanto nos necesitan! ;)
Mmm
Por Dioes mese entiende.. Creo que pierde la razón y confianza en un gravisimo error lingüístico...
Debería explicar mas sencillo, para esta explicación me leo el libro.
No entendí absolutamente nada. El error común de todos estos semi doctos es creer que todo el mundo Se comunica con lenguaje jurídico. Cuando un profesor hable con.menos elementos jurídicos acercará la ley a las personas. Es lo mismo que hacen todos.