Bằng chứng về thuyết tiến hóa không thể chối cãi
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 มิ.ย. 2024
- Nếu bạn không tin thuyết tiến hóa, bạn cần tìm bằng chứng chứng minh thuyết tiến hóa 1 cách chính xác nhất, hãy cùng xem video này nha!
--------------------------------------------
Đơn vị tài trợ: Hoàng Hà Mobile
➡️ hhmb.net/Hoanghamobile
-------------------------------------------
♥ Link Khóa học Tâm lý, Tiếng Anh, Thuyết Trình, ... : shorten.asia/H49RuBZY
♥ Link Shopee ủng hộ KTTV: bit.ly/2k83np8
Cảm ơn bạn đã ủng hộ! ♥
#KienThucThuVi #Kiến_thức #Thú_vị
Người Bajau ở Đông Nam Á có khả năng lặn sâu 70m dưới biển và nhịn thở khoảng 13 phút nhờ 'gene du mục biển' đột biến. Sống dọc theo bờ biển phía nam Philippines, Indonesia và Malaysia, hơn 1.000 năm qua, bộ lạc Bajau sống du mục trên những nhà thuyền, dành phần lớn cuộc đời của họ trên biển.
mới 1000 năm đã có phổi to gấp đôi người thường rồi thì tưởng tượng 1 triệu năm chắc thành Aquaman luôn
hay bạn nhỉ
Thuê họ về làm đặc công nước nhỉ
Thời Nhà Trần có ông Yết Kiêu đó thôi; phổi to lặn giỏi để đục thủng thuyền giặc. Nghe nói hậu duệ sau này toàn là bộ đội đặc công nước 😂😂😂.
@@hihitran thì???
@@Noms2006 tôi chắc chắn học hơn bạn. có thể hơn xa
khi con cá voi nó bị thương thì cái vòi nước phun lên trời nó cũng sẽ phun ra máu nhìn đáng thương vô cùng các bạn ạ, khi cá voi bị săn từ trước đó mặc dù nó có thể chạy thoát nhưng khả năng nó cũng sẽ không sống sót được bởi vì nó đã bị đau rồi
Và người Nhật rất thích ăn thịt cá voi, không ai nói được họ. Đó là thói quen giống hàn quốc trung quốc hay bắc Việt ăn thịt cầy bẩy món hay người miền nam, khmer ăn chuột cống nhum, đuông dừa hay người thái ở thái lan tây bắc việt nam ăn châu chấu
@@xuanoanh8138 Vì họ làm theo người khác quá nhiều rồi =)))
hết chịu nổi nên họ kệ thôi :v
@@xuanoanh8138theo bạn ăn thịt chuột là tốt hay là xấu mà bạn phê phán :)).
@@xuanoanh8138bạn không thể ss cá voi với các loại đv bên dưới được. Bởi, số lượng cá voi hiện tại đang rất thấp và có nguy cơ tuyệt chủng.
@@xuanoanh8138đúng giọng điệu 3/
Bất cứ ai nghe củng thấy củng hiểu nhưng những người phản bác thuyết tiến hoá lại lấy lý do thiếu bằng chứng để bảo rằng nó sai. Thực chất ai nghiên cứu kĩ sẽ thấy những nhánh của các sinh vật được sắp xếp theo lớp, chi, họ.... cực kì logic, và bằng chứng về gien củng rất thuyết phục.
Có đúng đi nữa thì 1 vài trường hợp cũng vẫn k thể quy kết cho tất cả . khó ở chỗ đó. Nên mãi vẫn là THUYẾT, chưa trở thành lịch sử được.
Đa phần toàn bọn Kito con thôi chứ ai cũng biết thuyết tiến hoá là đúng rồi
Bạn à các nhà khoa học đã phát hiện ra hơn 140 cách phục hồi sửa chữa DNA mà kể cả không sửa chữa được nó vẫn sẽ có cơ chế "tự quyết" nghĩa là vì để đoạn thông tin sai lệch này không di truyền cho đời sau tề bào à hãy mang theo thông tin đi truyền lỗi này tự hủy đi. Còn nữa khả năng sao chép của DNA có thể dùng nhanh như chớp để hình dung cũng không sai.Giả sử có một lập trình viên gõ các mã DNA trong 365 ngày không nghỉ ngơi thì cũng phải mất đến 57 năm để hoàn thành. Có thể sử dụng siêu máy tính để sao chép cũng chỉ tầm vài phút, nhưng chân thành nhắc nhở bạn làm vậy còn thua xa tốc độ sao chép của DNA chỉ mất mấy giây để sao chép thôi. Tề bào con người từ một trứng được thụ tinh rồi sao chép phân tách để tạo nên một con người hoàn chỉnh từ khi còn là phôi thai cho tới khi thành hình tất cả đều được chuẩn bị canh thời gian thật kĩ càng sớm hơn hay muộn hơn đều khiến trẻ sinh ra bị dị tật.
@@anhvu2095 "đúng cho 1 vài trường hợp" là do hóa thạch CỰC KỲ CỰC KỲ hiếm đấy ông tướng. Sau này phản biện khoa học thì bớt vịn vào chữ thuyết giùm. Các nhà khoa học gọi thuyết vì họ muốn khuyến khích tư duy phản biện - nền tảng của khoa học chứ nó ko thể hiện sự thiếu chắc chắn. Thực tế nó CHƯA TỪNG bị chứng minh là sai, nếu bạn nói có thì 90% bạn nghe từ kênh công giáo hoặc thứ bạn nghe là 1 luận điểm hàng chục năm tuổi đã bị phủ nhận vô số lần
thuyết tiến hóa cũng chỉ là thuyết tương đối, nó không hoàn toàn chính xác bởi vì nó có một lỗ hổng cực lớn đó là trên khắp thế giới không hề tồn tại bất cứ một mẩu hóa thạch nào của các loài trung gian để làm bằng chứng chứng minh cho sự tiến hóa từ loài tổ tiên tới loài hậu duệ, tức là sự tiến hóa đang ăn gian bằng việc nhảy cóc
học thuyết của thuyết tiến hóa dựa vào ba giả thuyết.
Giả thuyết 1. Sự đột biến cung cấp các nguyên liệu cơ bản để tạo ra loài mới.
Giả thuyết 2. Quá trình chọn lọc tự nhiên tạo ra các loài mới
Giả thuyết 3. Mẫu hóa thạch chứng tỏ có sự thay đổi trong tiến hóa vĩ mô.
Hy vọng add sẽ nghiên cứu kĩ hơn về nền tảng của các giả thuyết đó xem sự thật là gì
bạn đọc ở đâu mà bảo Thuyết Tiến hoá dựa vào 3 giả thuyết ấy? Sách nào nói? Chương nào? Trang bao nhiêu?
Thuyết Tiến hoá đưa ra lý luận về cách mà sinh vật tiến hoá, thay đổi (dựa vào đâu, như thế nào, tại sao...) và đưa ra các bằng chứng để chứng minh lý luận đó. Thời điểm Darwin đưa ra Thuyết Tiến hoá, các bằng chứng khoa học còn hạn chế, nên hàng trăm năm qua khoa học liên tiếp chứng minh học thuyết đó dựa vào sự phát triển của công nghệ. Và đến giờ Thuyết Tiến hoá VẪN ĐÚNG.
3 giả thuyết bạn đưa ra là do bạn tự nghĩ ra hay sao? Thuyết Tiến hoá ko nói như bạn. ^^ Có thể bạn cô đọng lại hoặc tóm tắt lại. Nhưng 3 giả thuyết bạn đưa ra thường bị bọn anti-TTH phản bác. Nên đưa lý luận chắn chắn hơn. Sự đột biến xảy ra ngẫu nhiên trong quần thể. Và chọn lọc tự nhiên giúp kiểu gen đột biến đó được duy trì cho thế hệ sau, tạo ra sự thay đổi từ từ về loài < ví dụ vậy.
Ý bạn là ko tin thuyết tiến hoá. Thế tôi hỏi bạn: trên cánh mỗi con gà nhà luôn có 1 cái móng như móng chân. Bạn giải thích vì sao con nào cũng có. Mà cánh thì ko dùng đào bới. Rồi con gà cũng là chim tại sao nó ko bay được như các loài chim khác. Dù nó cấu tạo tương tự về xương và lông
Mấy triệu năm sau, con cháu chúng ta sẽ nghĩ, con người ngày xưa cũng sống dưới nước, vì tìm thấy nhiều bộ xương nằm cạnh nghêu sò ốc hến, ví dụ hồ Tây, sông Hồng... 😅
💀
Nhưng con người khác con vật là con người có chữ viết, sách vở, có ngôn ngữ, có thư viện, có trí tuệ AI, bla bla để lưu truyền cho đời sau chứ ko phải như mấy con vật chỉ biết phó mặc cho chọn lọc tự nhiên. OK chưa...
Con người có tư duy phân định rõ ràng thì k ai nghĩ hay phát ngôn thiếu suy nghĩ như bạn cả
@@AnhDaDenBenEmchắc tui nghĩ bạn ấy khịa mấy người cá độ đá banh tử tự mà
@@atTan-ek8uj haha nhảy xuống thì sau ngta vớt xác rồi chứ bạn
cái này thì e tin. Tại lúc trước có coi video về bộ tộc sống ở biển họ có thể lặn rất lâu phổi to gấp đôi so với chúng ta. Nếu con vật trải qua hàng triệu năm để thích nghi qua biết bao đời thì hoàn toàn có thể tiến hoá thành một dạng hoàn hảo như con người bây giờ
Cái này hồi 7, 8 năm trước tui cũng coi trên tv rồi nè. Vi diệu.
chốt lai theo b , tổ tiên của b là người hay v
@@pinetworktienmahoatrong mắt bọn hữu thần, coi tổ tiên người là vật là thứ gì đó rất xấu xa, vì lũ độc thần vốn hẹp hòi ích kỷ. Trong mắt nhà khoa học, việc con người tiến hóa từ loài vật khác là rất bình thường, không có gì đáng xấu hổ. Xấu hổ chỉ là bọn độc thần nó tưởng tượng ra
@@pinetworktienmahoacả 2 và con người tự nhận là động vật bật cao chứ vẫn là động vật
@@kangkng8037 ý b là con người là do v người tiến hóa thành
Thực chất của thuyết tiến hóa là quá trình của chọn lọc tự nhiên, các sinh vật có các đặc điểm thích nghi với điều kiện hoàn cảnh đang sống thì sẽ sống tốt và sinh con đẻ cái, di truyền các đặc điểm đó cho con cháu sau này, qua nhiều đời thì các đặc điểm đó sẽ càng tốt hơn, phù hợp hơn với hoàn cảnh sống. Các đặc điểm k còn phù hợp với hoàn cảnh sống hoặc k thường xuyên sử dụng sẽ tiêu biến đi. Vài triệu năm sau sẽ thành loài sv mới, thậm chí cùng 1 loài tổ tiên, khác nhau hoàn cảnh sống thì sẽ phát triển thành 2 loài mới, chứ k có gì chợt xuất hiện cả
Năm 2015 cũng có 3 nhà Khoa học trên thế giới nhận được giải Nobel Hoá học chứng minh thuyết tiến hoá là sai và thật nhiều chứng cớ khác khi có thể so sánh với Định luật Di Truyền của Mendel... Và chính Darwin cha đẻ của Thuyết Tuyến hoá cũng thừa nhận rằng "sự sống phải được tạo ra chứ không tự nảy sinh".
Tham khảo 9 lý do chứng minh thuyết tiến hoá của Darwin sai:
1. Quy luật tạo sinh của Louis Pasteur
2.Tế bào nhân sơ không tiến hoá lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến
3. Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri
4. Không có các mắt xích kết nối trung gian
5. Tính cố định không thay đổi của sinh vật
6. Thông tin trong DNA
7. Đấu tranh sinh tồn không phải là động lực chính cho tiến hoá
8. Cây sự sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế
9. Người không tiến hoá từ vượn
vậy theo thuyết tiến hóa tầm 1 trăm nghìn năm nữa loài người sẽ tiến hóa như nào , loài người sẽ đi về đâu bạn nhỉ
@@vanban4799 phải có biến đổi về môi trường ở mức rất mạnh thì các biến dị mới có thể rõ ràng, còn không thì vẫn thế này thôi,
này chắc vừa xem vfacs :))
@@vanban4799 nghìn năm thì chả bõ vào đâu, ít nhất cx phải 1-3 triệu năm. Bộ tộc Bajau sống bằng việc lặn dưới nước để đánh bắt cá phải mất đến cả nghìn năm để có lá lách to gấp đôi người bình thường và tăng dung tích phổi đó
Thế này nhé KTTV. Việc bạn chọn chủ đề này để làm video thì thật là sai lầm rồi đấy. Tóm lại thì lý luận của bạn cũng chỉ dựa vào những gì tương đồng trong giải phẫu hoặc DNA của các loài để so sánh và nghĩ rằng chúng giống nhau, cùng xuất phát từ 1 tổ tiên mà thôi, và cách giải thích này đã là QUÁ CŨ và những người theo thuyết tiến hoá hiện đại chẳng ai dám đem những thứ này đi nói chuyện nữa đâu bạn, vì đơn giản thì càng tìm hiểu, người ta càng thấy nó sai (trong SGK 12 Sinh học cũ cũng có chuyện phôi thai giống nhau, sau này bằng chứng đó đã bị phát hiện là lừa đảo và không còn dạy cho học sinh nữa nhé, nếu muốn thì tôi tìm lại cho).
Bạn cần xem lại tiến hoá là gì, thế nào là tiến hoá, việc một người từ da đen thành da trắng hoặc ngược lại thì nó không gọi là tiến hoá đâu nhé. Những thứ mà bạn gọi là bằng chứng trong video chỉ đơn giản là hoá thạch của những sinh vật khác nhau, chúng chỉ tương tự nhau và chẳng có tiến hoá nào giữa chúng cả, con cái sinh ra chỉ có thể mang những đặc tính sẵn có của bố mẹ, 2 người da trắng không thể nào sinh ra 1 đứa bé da màu. Việc CHỈ QUAN SÁT sự tương đồng và sau đó kết luận là không đủ xác thực để chứng minh có tiến hoá bạn ạ. Trong khi DNA là hoàn hảo cho mỗi loài, mọi thay đổi cho gen đều hầu hết gây ra các khuyết tật cho sinh vật, ngay cả những bộ gen đơn giản nhất như của ruồi giấm, với sự can thiệp của con người cũng chưa tạo ra được một sinh vật "ruồi giấm tiến hoá" chứ đừng nói đến cái thứ 'tự nhiên' gọi là "chọn lọc tự nhiên".
Bạn nghĩ gen đơn giản lắm à mà nói tất cả các loài đều phát triển chung từ một tổ tiên chung? Tổ tiên đó coi như có tồn tại đi, thì gen của nó cũng phải đơn giản theo (nói là đơn giản vậy thôi chứ nó vẫn phải đủ phức tạp hơn bạn tưởng tượng để được gọi là DNA đấy), thì sau đó bạn nói sinh vật này tiến hoá lên thành các sinh vật hiện đại như này nay? chỉ bằng cách quan sát? bạn không nói làm thế nào gen nó phát triển để hình thành nên các sinh vật tiến hoá hơn, trong khi gen mới là thứ quyết định hình thái của sinh vật, vậy thì hợp lý chỗ nào bạn? Chả ai dám nói tới cả vì đó là lỗ hổng của thuyết tiến hoá.
Thôi giả sử là sinh vật đó có thể tiến hoá đi, thì lượng gen của sinh vật đó cũng tăng lên đồng thời với lượng thông tin được chứa trong nó. Bạn nghĩ đống thông tin đó được tạo ra một cách "chọn lọc tự nhiên" à? Tưởng tượng khi bạn đi trên biển và nhìn thấy một cuốn sách, bạn nghĩ lượng thông tin trong đó là do có người viết một cách có chủ đích hay từ "chọn lọc tự nhiên"? Một cuốn sách nó khác với một đống giấy và một hũ mực bạn ạ. Về lý thuyết thì cũng có thể xảy ra nhưng dùng toán để chứng minh thì việc đó xấp xỉ bằng 0 nhé. Vậy mới nói trí tưởng tượng tiến hoá nó khác xa với thực tế lắm bạn. Ngày xưa công nghệ thô sơ mới đi quan sát vậy chứ giờ ai quan sát vậy nữa. Và còn đầy nữa những thứ khác mà thuyết tiến hoá chẳng thể giải thích được, họ chỉ đơn giản là quan sát và tưởng tượng và tin thôi.
Cuốn sách của Darwin ngày xưa có tên là "Nguồn gốc muôn loài", ông ấy khi đó không hề biết được sự tồn tại của tế bào, sự siêu phức tạp của gen, hay làm sự bắt đầu của sự sống cho nên mới có những quan sát và kết luận như vậy, sấm sét tạo ra sự sống từ chất vô cơ ư? Nực cười.
Đây là Comment hay nhất tôi từng đọc về chủ đề này like 👍
Thuyết tiến hóa là 1 cú lừa vĩ đại nhất Lịch sử nhân loại mà.commnet bạn quá hay. KTTV nên suy nghĩ về việc xóa video này đi..
Đã gọi là thuyết có nghĩa là k j k thể trừ khi bạn tìm ra đc cái thuyết khác có độ thuyết phục cao hơn còn việc tìm ra lổ hổng hay tìm ra điểm chưa đúng của 1 thuyết nào đó là việc bt bởi đây chỉ là thuyết nhưg để chứng minh nó sai hoàn toàn thì bạn cần có bằng chứng cụ thể chứ k phải tìm ra cái chưa cụ thể chưa chính xác rồi bảo 1 thuyết nào đó sai
@@thainguyentrung9497 Chỉ cần 1 điều sai thì thuyết nó đã sai rồi bạn. Tại sao mình phải tìm ra thuyết khác để chứng minh nó sai làm gì?
@@thainguyentrung9497 Tổ tiên con người là Vượn.nực cười.bạn trả lời giúp mình câu hỏi nếu con người tiến hóa từ Vượn thì tại sao vẫn tồn tại loài Vượn.Tại sao Vượn không tiến hóa thành người nữa đi.nói thế chẳng khác nào bảo Bưởi tiến hóa từ Cam và Cam tiến hóa lên từ quả quất.
Thuyết tiến hóa là một cú lừa vĩ đại.
Tôi thì nghĩ đơn giản: biến dị chắc chắn là có, và biến dị thì vô hướng còn chọn lọc thì định hướng.
Và như vậy tiến hóa sảy ra, vấn đề là cần rất nhiều thời gian.
Tôi đã có bằng chứng xác thực trong sáng thế Ký rồi
Bạn chia sẻ cho bà con tham khảo với được k ạ
Vậy đàn bà có trước hay xương sườn đàn ông có trước?
@@NhatMinhNguyen-zx1jd người đàn ông có trước rồi mới có xương sườn.. rồi mới có đàn bà.. rồi đàn ông + đàn bà.. rồi mới có cái gọi là loài người.. loài người là cả nam và nữ
@@anhvu2095 đọc sách sáng thế Ký trong google ý
@@Exploitlifeskills nói như bạn người ta gọi là học vẹt :)))))
Cảm Ơn Kênh KTTV ❤Đã Nổ Lực Và Chia Sẻ
Thực tại chính là thực tại, việc các thực thể khác có tồn tại hay không chúng ta không biết, nhưng con người chính là con người, nếu không phải máu mủ ruột thịt thì cái chữ tôn giáo hay đạo lý bảo là do các thực thể nói chỉ để cho 2 mục đích: 1 là quản lý, bảo vệ giữa con người trong cộng đồng không làm hại nhau, giúp đỡ nhau, 2 là dùng chúng để làm lợi ích cho chính kẻ tuyên truyền đạo lý giáo lý đó thôi
Hay nè chuẩn
khi tin mình từ hư vô nên họ phải về với hư vô. việc bị đánh tráo khái niệm để "lùa gà" nhưng con người lại thích thế. Mà nếu tin mình từ hư vô thì chắc họ cũng không hiểu sao mình phải sống đời đạo đức nhỉ, xem mình thấp hơn con vật thì hành xử như con vật hoặc tệ hơn cũng được mà
Cảm ơn admin
Rất hay và thú vị
Tôn giáo tín ngưỡng đặc biệt thần quyền ko thích nghe kênh này
Mà ko thích thì làm gì nhau
Khi mà ánh sáng của khoa học càng rực rỡ sắc màu thì những cái lý thuyết tôn giáo lụi tàn càng đi vào dĩ vãng nhanh hơn thôi
Ngu😂 ánh sáng khoa học cũng đâu có chứng minh được hết, khoa học đầy cái bó tay , đi so sánh triết học với khoa học 😂
Bạn lầm to, khoa học càng phát triển thì con người càng tin vào Thần.
@@user-rv6dn5sw9u thần hay thánh là của ai
Của niềm tin hay của mù quáng
Xin lỗi bạn nhé đức tin tôn giáo đã không thể đứng vững trước khi con người bắt đầu bước ra vũ trụ kia kìa
Thế mới thấy chỉ có đạo Phật là chuẩn nhất
@@ntl219 tôi cũng thấy vậy, tuy không ai cminh được Phật thực sự tồn tại nhưng ít nhất lời phật dạy là những lời hay, hướng thiện cho chúng sanh chứ ko có kinh Phật nào dạy Phật là cội nguồn của sự sống, Phật tạo ra mọi thứ như tôn giáo nào đó 🐧
Ai nói sai thì nêu bằng chứng đi cái có cả triệu bằng chứng thì thì nghĩ là sai còn cái không có bằng chứng nào thì tin sái cổ.
khi không trực tiếp thấy thì cái gì cũng là 50/50
Ban đua ra hoá thạch chuyển tiếp đi
@@hoangkhanhfunny homo erectus đấy có các mẫu trải dài từ gần giống khí đến các mẫu tiệm cận gần giống người luôn.
@@hoangkhanhfunny hoặc loài giữa khủng long và chim Archaeopteryx
Có rất nhiều người phản bác lại thuyết tiến hóa, nhưng cơ bản là ngay từ đầu họ đã không thật sự hiểu về thuyết tiến hóa, dẫn tới những phản biện của họ khá là ngớ ngẩn. Có lẽ vì chính cái tên Thuyết tiến hóa nó đã gây ra một số hiểu lầm không hề nhẹ, thực ra là không có tiến hóa gì ở đây cả, phải nói chính xác hơn là: Thuyết về Sự phân nhánh và Hình thành loài. Bạn phải hiểu đúng thì mới có thể phản biện đúng, còn đã hiểu sai thì mọi phản biện là vô nghĩa. Ví dụ như: tại sao người lại tiến hóa từ khỉ, tại sao mấy con khỉ không tiến hóa thành người đi, tại sao khỉ tiến hóa thành người rồi mà chúng vẫn còn trong tự nhiên, tôi chưa thấy con khỉ nào tiến hòa thành người cả, nếu trí thông minh giúp loài người đứng đầu chuỗi thức ăn tại sao mấy loài kia không tiến hóa để thông minh hơn,... Thật ra thì làm gì có con nào tiến hóa thành con nào, cũng không có chuyện con khỉ tiến hóa thành con người, mà là trong quá trình phân nhánh và hình thành loài mới, loài người chỉ đơn giản là một sản phẩm ngẫu nhiên của một quá trình phân nhánh trên qui mô cực lớn và trong thời gian cực dài (đối với con người). Con khỉ không hề muốn tiến hóa thành con người, mà sự ngẫu nhiên đó khiến loài người xuất hiện khi những loài linh trưởng đầu tiên bắt đầu phân nhánh, thế thôi.
Đầu tiên cần phải nói rõ ngay từ đầu rằng, bất kì học thuyết nào cũng có những điểm mù của nó. Điểm mù là những điểm mà học thuyết đó không giải thích được, hoặc không nằm trong phạm vi diễn giải của nó. Và không vì những điểm mù đó mà nó khiến cho học thuyết trở nên hoàn toàn vô giá trị. Giống như không vì căn nhà bị dột một lỗ nhỏ mà khiến cho căn nhà đó trở nên vô giá trị, bán không ai mua. Ví dụ như Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton, nó đúng với 2 vật thể có khối lượng trong không gian lý tưởng, có cả công thức tính lực hấp dẫn giữa hai vật thể luôn. Nhưng điểm mù của nó là không giải thích được tại sao ánh sáng cũng bị hút bởi vật thể có khối lượng khác, vì những hạt photon không mang khối lượng, vậy thì tính lực hấp dẫn kiểu gì. Sau này thuyết tương đối của Einstein ra đời, nó giải thích rằng các vật thể bị hút vào nhau là hệ quả của không thời gian quanh nó bị bẻ cong, chúng chỉ đơn giản là di chuyển trong không thời gian bị bẻ cong đó. Thuyết tương đối không khiến cho định luật vạn vật hấp dẫn trở nên vô giá trị, vì định luật vạn vật hấp dẫn vẫn đúng đối với các vật thể mang khối lượng, thuyết tương đối chỉ bao quát hơn mà thôi. Nhưng điểm mù của thuyết tương đối là không thể giải thích được sự phát triển của hố đen. Quay trở lại thuyết tiến hóa, nó chỉ giải thích được sự phân nhánh và hình thành loài mới khi mà sự sống ĐANG DIỄN RA, nhiệm vụ của nó chỉ có như vậy, và nó được ủng hộ rộng rãi bởi các ngành khảo cổ học, sinh học phân tử, di truyền học ngày càng có nhiều bằng chứng để củng cố cho nó, nhưng nó không giải thích được sự sống đầu tiên được hình thành như thế nào, đó cũng chính là điểm mù của nó. Người ta chỉ dựa vào thuyết tiến hóa để đưa ra giả thuyết rằng sự sống đầu tiên được hình thành trên cái ao acid mà thôi, và cái này chỉ là giả thuyết, chứ không có bằng chứng nào chứng minh được cả (cũng giống như giả thuyết sự sống đầu tiên được gieo mầm từ ngoài vũ trụ và có tính lây lan qua các hành tinh có điều kiện thích hợp), nó không nằm trong phạm vi diễn giải của thuyết tiến hóa. Nhưng như tôi đã nói ở trên, điểm mù của nó không khiến cho Thuyết tiến hóa trở nên vô giá trị. Nếu sau này có một học thuyết nào đó ra đời và giải thích được nguồn gốc của sự sống, thì nó sẽ bổ sung thêm, hoặc tổng quát hơn, chứ nó không thể phủ nhận được thuyết tiến hoá.
Nếu gọi là Thuyết Đa Dạng Loài thì đỡ hơn nhiều rồi.
Bạn nói rất thuyết phục. 1000 likes
Con người vốn không phải là đích đến của các loài linh trưởng khác nhau. Mỗi loài có một con đường riêng phù hợp với môi trường chúng đang sống. Nghe mấy câu hỏi kiểu "Bao giờ con khỉ tiến hóa thành người" đúng kiểu cạn lời.
Ai học không kĩ mới đi hỏi mấy câu hỏi ngớ ngẩn. Do không hiểu
1 vài loài ko phải là tất cả, và kể cả tiến hóa là có thật cũng ko thể phủ nhận sự tồn tại của đấng sáng tạo, ví dụ các chương trình viết và nâng cấp từ các ngôn ngữ lập trình như MS DOS hay Pascal, các game có cùng 1 engine như Unreal Engine 3 có cùng 1 bộ khung và lịch sử là hoàn toàn bình thường. Thượng Đế, nếu Cha có tồn tại thì việc tạo ra 1 thế giới chắc chắn ko thể cứ thích là được mà phải có những qui tắc nhất định
Và, một đấng toàn năng toàn trí tự hữu nhất định phải chui qua một cái âm hộ tự hữu!
😂
Hồi trước khi mình chưa học thuyết tiến hoá mình cũng thuộc kiểu người bài trừ hay chê thuyết hoá này nọ mà sau mk có cơ hội tìm đọc được những ngộ nhận sai về thuyết tiến hoá cái kiểu thấy nó lại hợp lý
Vậy tại sao trong hơn 8 triệu loài trên Trái Đất có duy nhất con người có trí thông minh bậc cao. Vài loài có thì có thể hiểu đc nhưng chỉ có duy nhất con người với tỉ lệ 1/8.000.000 là có trí thông minh bậc cao? Có ai có suy nghĩ tổ tiên con người không đến từ Trái Đất không?😂😂
Vậy tại sao trong 8tr loài chỉ có con hươu cao cổ có cái cổ cao, vậy nó có phải từ ngoài hành tinh k 🤫
Giai nobel 2022 đã giải thích 1 số loài người khác chúng ta đã bị tuyệt chủng .Trải qua hang 100 nghìn nam con người mới phát triển bộ não lớn hơn người tiền sử ngu rốt ko có ngôn ngư chư viết và chưa biết đến lửa hiểu chưa b
Có nhiều loài ng khác mà
Đừng đồng hóa con người với động vật . Con người có thiên tính cao quý . Con người giống đứng sáng tạo bằng chứng là chỉ con người mới có tính sáng tạo và con người biết phân biệt thiện và ác . Ai tin vào thuyết luôn hồi thì cũng chỉ ngang bằng động vật .
Tồn tại và duy trì sự tồn tại của loài theo thời gian là ưu tiên số 1. Loài kiến nó vẫn phát triển được và duy trì nòi giống được. Tại sao nó phải thay đổi?
Ad phải giải thích về thuyết tiến hóa trước kìa nhiều người vẫn hiểu lầm con người biến từ khỉ thành người như trong phim kìa.
Để tận thế 1 phát, loài người ngủm hết, để Truyện Harry potter còn tồn tại, điều gì sẽ xảy ra khi loài mới có trí thông minh và dịch được truyện Harry potter
Tiến hoá là không thể chối cãi! Đừng bàn nhiều mất tgian.
Con chiên ko chịu nghe điều này đâu
Thuyết tiến hóa nó hay ở chỗ ko ai chứng minh được nó sai 😂
Vậy theo suy nghĩ của bạn thuyết tiến hóa, mọi loài và con người có chung tổ tiên là vi khuẩn và giáp xác à 😂
@@texo3643 họ cay là vì đi ngược lại với Thuyết Sáng Tạo của Đấng Toàn Năng mà họ đã được học từ nhỏ. Chỉ có một số người theo Tôn Giáo độc Thần họ không tin thôi. 😅😅😅
@@vanhoan9151thật thiển cận, lấy sự dại dột của con người đo lường khôn ngoan của Chúa, vậy Chúa ko thể tạo ra quá trình tiến hóa để làm ra muôn vật và con người hay sao? Đó đều nằm trong kế hoạch và thiết kế của Chúa, có dấu hiệu của sự tiến hóa ko có nghĩa là ko có Chúa mà thực ra các nhà khoa học còn hiểu 1 cách quá đơn giản và nông cạn về tiến hóa ý
Theo mình thì nguồn gốc của các loài sẽ có nhiều nguồn, nhiều loài là do thuyết tiến hóa, nhiều loài lại không tuân theo ạ
Ad có thể làm 1 video hoặc thêm 1 phân đoạn "bằng chứng phản đối thuyết tiến hóa" rồi chỉ ra điểm mẫu thuẫn giữa chúng ko? Kiểu như tư duy ngược, tư duy phản biện ấy. Em nghĩ nó sẽ kiến video thú vị hơn, chi tiết hơn, mang tính logic khoa học cao hơn.
Ad cũng từng làm 1 video với vd "Nhà toán học cho 1 dãy số gồm 3, 6, 9. Kêu sinh viên từng ra quy luật giữa chúng..." cho thấy con người thường cố tự chứng minh họ là đúng mà.
Hằng năm ở cần đẻ cứ lên rừng đón người tến hóa từ vượn
Mà thuyết tiến háo đang được chứng minh ở đúng
@@haivu3742 bạn thực sự k hiểu về thuyết tiến hóa. Nếu bạn muốn phản biện nó, hay nghiên cứu chứ đừng chỉ cmt. Không thì chỉ làm trò cười cho ngta thôi.
mấy "bằng chứng" mà bác nói toàn là những hiểu lầm về thuyết tiến hóa thôi. Nó còn chưa được lên tầm phản biện mà chỉ dừng lại ở ngụy biện. Luận điểm mạnh nhất mà họ có là sự thiếu hóa thạch chuyển tiếp thì đã được giải quyết hàng chục năm rồi. Giờ admin mà làm vid "phản biện" những lời "ngụy biện" thì bẩn kênh lắm
Các nhà khoa học Ấn Độ nên xem kênh này của chúng tôi. Cảm ơn kênh đã mang sự hiểu biết của Việt Nam ta là vô cùng vô tận. Chỉ cần đọc là biết thuyết tiến hoá đúng. Ấn Độ đã sai hoàn toàn khi loại bỏ thuyết tiến hoá ra khỏi nền giáo dục của họ. Tự hào Việt Nam
Toàn mấy nước thần học loại mà
người phương đông chưa có nhà khoa học nào đứng lên bênh vực nhưng vẫn chói sáng vì những bậc thánh chuyển pháp luật
Sự sống muôn màu, còn rất nhiều điều khoa học không lý giải được. Thuyết tiến hóa cũng chỉ là một giả thuyết.
Nhưng đó là câu trả lời hoàn hảo nhất mà nhân loại tìm dc. Tất cả luận điểm phản đối thuyết tiến hóa đều có 1 trong 2 lỗi là: hiểu sai về thuyết tiến hóa hoặc luận điểm đó quá lỗi thời đến mức bị chứng minh là sai vô số lần. Nói nó chỉ là giả thuyết ko khác gì phủ nhận mọi học thuyết khoa học cả
Nó là giả thuyết nhưng được dựa trên quá trình quan sát và nghiên cứu suốt nhiều năm đi khắp thế giới của Charles Darwin chứ ko phải mấy thánh ngồi 1 chỗ bốc phét nói suông nhé :))))
@@thaiminh7556Darwin không nói con người tiến hóa tự vượn nhé 😂
@@phatxity9948có ai nói gì về vc Darwin bảo con người tiến hóa từ vượn ko mà bro mang ra lập luận lắm thế, ở trên người ta đang nói về giả thuyết khoa học mà, lạc đề quá vậy
@@nguoilacquan giải thuyết khoa học phải có bằng chứng hỗ trợ. Phải tìm ra hóa thạch quá độ chuyển tiếp giữa các loài tức là vừa mang đặc điểm của loài vật quá khứ vừa mang đặc điểm của loài tương lai.
Thuyết tiến hoá chỉ thiếu chứ nó ko sai
Thiếu cái gì vậy bạn ? tôi đã từng nghe câu này nhưng không biết , nhờ bạn chỉ giúp tôi , cảm ơn bạn .
@@hungquangpham7318 nói ra thì dài dòng lắm bác, đầu những năm 90 do thiếu bằng chứng của các loài trung gian mà người ta xem thuyết này sai, người tiến hoá từ vượn người chứ không phải từ khỉ ngày nay, nhưng thuyết này chỉ đề cập đến các loài cùng họ cận huyến, sau này khi công nghệ phát triển người ta đã chứng minh sự tương đồng, cụ thể, 1 con chó và 1 quả chuối có đến 70% ADN tương đồng
video hay hữu ích 🎉
ad làm về nước pháp, châu âu đi, mấy nay đọc tin mà rối hết cả lên
Nếu như vậy các tầng địa chất phải chất đầy hóa thạch các loài chuyển quá độ vậy tại sao lại chúng ko tìm thấy
Bản thân mỗi loài đều đang tiến hoá, do vậy mỗi loài đều là dạng chuyển quá độ đối với hậu duệ của chúng. Còn một số mẫu hoá thạch phổ biến về các loài như vậy thì ta có chim thủy tổ
Vì để có hóa thạch cần nhiều yếu tố chứ k phải cứ chôn sinh vật vào tầng đất đá là chắc chắn có hóa thạch
Thế trái đất rộng bao nhiêu biết k chưa kể dưới sâu đại dương còn chưa khám phá đc lấy đâu tìm hoá thạch hàng triệu năm
nghe bạn nói có vẻ dễ tìm ha.
Ai nói k có? Biết Lucy không? Biết Akios không?
Ủa chứ k phải sinh vật trên trái đất đều được chúa nắn từ cục đẤt ra hả các b 😂
còn tôi thắc mắc là ai nặn ra chúa 😂
Bằng chứng nghe vô lý nhưng lại rất thuyết phục❤❤
Cần lắm một bộ tộc tập ở dưới nước để vài chục triệu năm sau có luôn cả nền văn minh dưới nước:)
Cá voi đó từ loài sống trên cạn từ lúc tập mãi sống trên mặt nước thì qua vài triệu năm sẽ thành loài sống hoàn toàn trong nước
Ở Indo có 1 tộc ng nv đó và họ đã có thể nhịn thở dưới nc lâu hơn ng bình thường .
Bài viết dành cho những ai tin rằng "Chúa là đấng sáng tạo và tạo ra muôn loài.
Các câu truyện truyền thuyết cổ xưa nói về các đấng sáng tạo hay vị thần sáng tạo ra thế giới và và muôn loài thì trên thế giới có rất nhiều vị thần sáng tạo, như 12 vị thần trong truyền thuyết của Hy Lạp; 3 vị thần Shiva, Vishnu và Brahma trong Ấn Độ giáo hay đạo Hindu cũng sáng tạo ra thế giới; 2 vị thần là Bàn Cổ và Nữ Oa trong truyền của người Trung Quốc cũng sáng tạo ra thế giới hay Thiên Chúa (thần Jehovah) của người Do thái rồi các vị thần trong truyền thuyết của người Ai cập, của Lưỡng Hà hay thần Viracocha của bộ tộc da đỏ ở châu Mỹ .,v.v.. và rất nhiều..
Nếu nói về các vị thần tạo ra con người từ bùn đất rồi thổi hồn vào thì ngoài Chúa của ng Do Thái ra đó ra còn có rất nhiều vị thần tạo ra con ng như vậy, như thần Prometheus của Hy Lạp hay Nữ Oa trong văn hóa của ng Trung Hoa cũng tạo ra con ng như vậy, rồi thần Viracocha của thổ dân da đỏ Incar vùng châu Mỹ cũng tạo ra con người từ bùn đất. Trong các câu truyện tạo dựng đó thì câu truyện về Chúa sáng tạo ra đời muộn nhất, có nghĩa rằng câu truyện Chúa sáng tạo ra muôn loài của ng Do Thái chỉ là sự ăn cắp ý tưởng về các vị thần sáng tạo của các nền văn hóa khác mà thôi, hoặc là nếu nói về tuổi tác thì Chúa chỉ đáng hàng con cháu của các vị thần kể trên, Chúa sinh sau đẻ muộn nhưng Chúa lại cướp công tạo dựng của mấy vị thần tiền bối...!
Nếu bỏ qua các vị thần sáng tạo kể trên, ng Kito giáo luôn cho rằng Chúa là 1 vị thần tự hằng hữu, tự tồn tại, ngài tồn tại trước vũ trụ, trước vật chất rồi sáng tạo ra tất cả, cứ tạm thời tin như vậy đi,. Nhưng câu hỏi đặt ra là, Ai tạo ra Chúa, ông ấy tự hằng hữu ư,? Khi vũ trụ chưa tồn tại thì chắc chắn toàn bộ không gian vũ trụ này sẽ ko hề tồn tại bất cứ bất cứ cái không thời gian nào cả, ko hề tồn tại bất cứ loại vật chất hay nguyên tố nào cả, vậy nếu Chúa tự hằng hữu trước vũ trụ, trước không thời gian vậy thì ông ấy tự hằng hữu bằng cái gì, cơ thể của ngài đc cấu tạo bằng cái gì, bằng loại vật chất hay nguyên tố gì, và vật chất ấy lấy ở đâu,? Hay là vật chất ấy lấy ở vũ trụ khác do Chúa ông nội cũng tự hằng hữu và tạo ra hả..
Nếu chúa ko đc vũ trụ tạo ra, chúa ko cấu tạo từ vật chất, chúa ko bị bị chi phối bởi không thời gian và chúa cũng ko bị chi phối bởi các định luật vật lý. Nếu các con chiên nói như vậy cũng có nghĩa là họ đang nói về một thực thể ko bao giờ tồn tại.
Nếu Chúa tự tồn tại, tự hằng hữu trước vật chất và trước vũ trụ và trước không thời gian. Nếu các tín đồ con chiên nói điều mặc định hiển nhiên như vậy, vậy thì bất cứ ai, bất cứ đứa con nít nào cũng đều có thể nói điều mặc định hiển nhiên đc rằng, cũng sẽ có một con bò thần hay con chó thần hay cục đất thần hay đống rác thần nó cũng tự hằng hữu, tự tồn tại như vậy. Nó ko cần ai tạo ra cả. Nó cũng là đấng sáng tạo ra muôn loài. Đúng ko bạn.?
Viết xằng bậy j thế bạn
Sao lại bảo Chúa cướp công của các vị tiền bối, chẳng qua họ có thể là cùng một vị. Nhưng các nền văn hoá khác nhau, ngôn ngữ khác nhau thì gọi họ bằng những cái tên khác nhau thôi. Còn quan điểm về vị Đấng sáng tạo có khác nhau cũng là điều dễ hiểu, vì đâu có ai chứng thực hết tất cả mà tới giờ còn sống đâu. Có câu "Tam sao thất bổn mà"
Ông có nghe giả thuyết về việc vũ trụ là giả lập ko. Giả sử nhé, NPC trong một tựa game A nào đó, nhờ tiến bộ của AI mà một ngày nó phát triển đến trình độ có thể tự nhận thức bản thân mình, và rồi nó tự hỏi: Ai tạo ra bọn tôi vậy. Ừ thì là do một lập trình viên, hoặc là một tổ chức, một công ty, một tập đoàn nào đó tạo nên. Nếu vậy thì một con NPC khác lại hỏi con NPC lúc nãy: Vậy ai sáng tạo nên những người lập trình viên đó? 😅😅
sao lại lôi vấn tôn giáo vào đây?
Ý bọn nó bảo chúa của bọn nó giống lập trình viên ấy. Còn thế giới này giống 1 phần mềm do ông kia viết lên dạng như game Minecraft chẳng hạn. Rõ là ông lập trình viên nằm ngoài thế giới Minecraft, có trước Minecraft, có thẩm quyền như 1 vị thần với game đó.
Nhưng giả sử có 1 ông Thần toàn năng tạo ra vũ trụ này thật, thì cái sai của bọn nó là lấy gì chứng minh cái tôn giáo, giáo lý của bọn nó đại diện cho ông Thần đấy đấy, ông Thần đấy cũng có khả năng cao không quan tâm gì đến Trái Đất (nhỏ như hạt bụi trong thế giới ông Thần đấy tạo ra)
Chưa bàn đến chuyện thuyết đúng hay sai, nhưng ai đó giải thích dùm mình: Tại sao rất nhiều nhà khoa học cố tình tạo bằng chứng giả để chứng minh cho thuyết này, tạị sao rất nhiều nước tiến bộ trên thế giới như Israel, nhiều trường đại học Mỹ, Ấn Độ,...đã loại bỏ thuyết này ra khỏi chương trình giáo dục của họ.
Tại vì Khoa Học nó là sự tổng hợp thông tin từ rất nhiều thứ mất rất nhiều thời gian vậy nên để chứng minh 1 vấn đề có thể sẽ mất cả đời người nên nhiều người để chứng minh cho mọi người Thuyết tiến hóa là thạt thì họ Skip vài công đoạn đi để cho dư luận có bằng chứ củng cố niềm tin của mình. Dẫu sao thì để Mọi người tin vào khoa học vẫn sẽ là mấu chốt giúp Khoa học phát triển hơn rồi mới tìm đc sự thật và bằng chứng thật.
Còn sao mấy nước kia ko chấp nhận thì là bởi Họ quá trọng Tín ngưỡng và đạo giáo cả nghìn năm nên sẽ ko dễ gì có thể đạp đổ niềm tin của họ, đặc biệt là khi Tôn giáo đã ăn sâu vào chính trị thì còn lâu họ mới từ bỏ nó, vì nếu ai cũng có thể suy nghĩ độc lập và Logic thì họ sẽ không thể sử dụng Tôn GIáo như là 1 biện pháp điều khiển đám đông được mà nhiều khi 1 đám đông cuồng tín có thể sẽ có lợi cho chính trị của nhà nước đó.
Bỏ đâu mà bỏ, lại nghe ở mấy kênh Công giáo chứ gì. Ví dụ như Ấn Độ, lý do họ bỏ là nó quá khó hiểu cho cấp THPT (theo như VN gọi) và họ đưa nó vào chương trình đại học với cái tên "Thuyết tiến hóa tổng hợp hiện đại"
@@BaoNguyen-mg5eo Cách mà bạn ngụy biện thật sự quá buồn cười.
Các nước ko công nhận thuyết này là vì niềm tin vào tôn giáo của họ thôi bạn à.
@@kubetcc6186 Họ bỏ ở một số bang có phe bảo thủ hoặc niềm tin tôn giáo mạnh thôi bạn.
nếu tìm bằng chứng để từ chối thuyết tiến hóa thì chúng ta cũng có nhiều bằng chứng tương tự
Và bằng chứng đó ngu éo tả đc
😅@@tlnnews5191
Có 1 số nhánh thì có thể theo thuyết tiến hóa được vì gần giống adn của nhau , rồi sau do môi trường sống thì nó chia 2 ngã . Theo ADN thì chủ yếu loài này vẫn khác loài khác . Nhưng có cái là tất cả đều cấu thành từ hạt vũ trụ , thì có thể từ các vụ nổ nó sẽ tạo ra các loài khác nhau , có thể có nhiều vụ nổ thiên thạch , như boom ném ở Nhật nó cũng có sinh ra có con vật kỳ quái hơn , thì có thể trái đất đã có nhiều vụ nổ khác nhau nên sinh ra nhiều loại động thực vật khác nhau nên ADN khác nhau thì có vẽ có lý .Vì Việt Nam Thịnh Vượng
Chỉ có bọn cuồng tín mới cố chứng minh nó sai thôi để phục vụ cho mục đích riêng của chúng.
Và bọn ngoo nữa bạn. Bọn nó không hiểu gì. Như có lần tôi đọc trên mxh 1 đoạn có bạn nói học đh gì đó bảo người bắt nguồn từ khỉ. Ôi, chỉ biết cười trừ với kiến thức
Nó vẫn sai mà. Nếu đúng thì là đinh nghĩa về tiến hóa chứ không phải thuyết tiến hóa
Thay vì tìm hiểu rõ như thế nào là tiến hóa một vài người lại chọn tin vào thần linh , vậy ai tạo ra thần linh 😅
Con người tạo ra thần linh 😱
Kiến Thức Thú Vị ra đề tài thuyết tiến của Vũ Trụ đi ❤❤❤
Khi người ta hiểu về ADN và cách nó bảo vệ thông tin di truyền thì sẽ không ai nói về thuyết tiến hóa nữa. Dùng sự tương đồng để phản bác cái có thể chứng minh bằng con số thì là sự sai lầm nghiêm trọng
Bảo vệ thông tin di truyền thế tại sao lại có bệnh ung thư nếu ADN có cơ chế bảo vệ tốt như vậy ???
Đừng nói một cách mơ hồ, hãy giải thích một cách rõ ràng
Con người cũng tiến hóa từ một tổ tiên chung với tinh tinh và một số linh trưởng khác. Nếu ko thì tại sao bọn nhà khỉ lại giống chúng ta đến như vậy
Cùng nguồn gốc nhưng phát triển theo các hướng/ nhánh khác nhau. Chứ không phải nhiều bạn nói là bắt nguồn từ khỉ
nhiều ông còn cãi cùn sao khỉ giờ k tiến hóa thành người? Hỏi câu lòi ra chả hiểu mẹ j cả. Hồi xưa không chịu học bài chắc luôn
@@ynhu-lx4kqcác loài linh trưởng khác vẫn đang tiến hoá nhưng chậm hơn con ng, nếu con ng biến mất thì các loài linh trưởng sẽ có điều kiện tiến hoá lên làm chủ trái đất
Làm video về tận thế đi a
wow kttv đã có 1 animation nhìn lạ quá🎉🎉🎉🎉
Không sợ tranh luận. Chỉ sợ bọn "chúa tạo ra tất cả" :)))
Ngu như em sao hiểu được kinh thánh, hiểu theo nghĩa đen , đâu phải sự sống đầu tiên ra mà tiến hóa😂
Đã bảo rồi. t sợ bọn này lắm. bọn này não đel có mà chỉ có chúa thôi
Không thể giải thích cho họ hiểu được kiểu như được nghe rồi tin từ nhỏ rồi nên không chấp nhận ngược lại được.
@@Phuc8732 cũng muốn thông não cho họ mà kiểu họ kh biết tranh luận luôn í.
@@phatxity9948khôn như anh thì mới tin vào kinh thánh. Đâu là kinh đâu là ngụy kinh cũng là do niềm tin của anh bị nhồi sọ thôi. Chứ thành tựu khoa học con người hưởng ngày nay đều từ khoa học, từ nguyên tử, phân tử chứ k từ kinh thánh ra đâu 😂. Thêm nữa ở VN còn có các linh mục tuyên truyền "chúa đã bỏ bắc vào nam" ôi vãi sợ cách truyền giáo của các linh mục và các cha ở VN
bằng chứng trên con người rõ ràng nhất là xương cụt và răng khôn. thuyết tiến hoá thực chất là chọn lọc tự nhiên, qua thời gian (rất dài) hàng nghìn trăm nghìn năm nên ko thể có cái vụ 1 thời gian ngắn 1 con j đó biến thành 1 con khác.
Hay quá luôn
Đến hiện tại vẫn còn nhiều nhà truyền giáo cho rằng thuyết tuyến hóa không đúng.Vì họ bảo vệ cho tư tưởng của họ rằng mọi sinh vật kể cả con người điều do ai đó mà họ tôn làm thánh,chúa trời tạo ra.😅
Ấy vậy mà bạn vẫn sợ ma vẫn biết thờ tổ tiên
@@thanhchau5414liên quan? Sợ cái thứ không biết thôi.
@@thanhchau5414cái ma mà mọi người sợ vì cái đó mình k biết là gì, và nó có thể đe doạ tới tính mạng của con người. Ví dụ bạn đi chỗ tối, thì bạn sẽ không biết được có con gì nguy hiểm trong bóng tối có thể làm hại bạn. Chính vì vậy người ta sẽ có cảm giác sợ khi đi những chỗ tối. Và để những đứa trẻ không đến những chỗ đó, người lớn hay dùng những thứ như ma quỷ để hù doạ.
Thờ cúng tổ tiên là để tưởng nhớ người đã khuất, người đã sinh thành ra mình. Đó là uống nước nhớ nguồn. Cuộc sống hiện đại, con người dần xa nhau, khi giỗ tết cũng là lý do không thể chối để mọi người tụ tập gắn kết thành viên trong gia đình thôi.
@@thanhchau5414 sợ ma là do hồi nhỏ bị hù nhiều quá nên ảnh hưởng đến tâm lý. Còn thờ tổ tiên là do truyền thống ai cũng thờ, nếu không thờ thì bị gán ghép cho tội bất hiếu này nọ nên cũng thờ theo, người khác thấy vậy cũng thờ theo 😂😂.
đa số những người phản đối thuyết tiến hoá là những người theo chủ nghĩa hữu thần
Nào là đấng tạo hóa , nữ oa nương nương , chúa ...., nhưng họ không thể đem ra bằng chứng thuyết phục ( phần nữa là con người phải có tín ngưỡng nhất định để biết còn hướng tới hay cố gắng ) mình nghĩ là như vậy
tôi đồng ý với bạn các tôn giáo rất ghét thuyết tiến hóa mà nhưng tôi tin tưởng tuyệt đối vào thuyết tiến hóa
tôn giáo là 1 trong những phát minh lớn của con người. Nhưng phần lớn lợi ích của nó chỉ phục vụ cho 1 nhóm người :v
Ho tin vào phụ nữ đc tạo ra từ xương sườn của đan ông hơn. 😂
Năm 2015 cũng có 3 nhà Khoa học trên thế giới nhận được giải Nobel Hoá học chứng minh thuyết tiến hoá là sai và thật nhiều chứng cớ khác khi có thể so sánh với Định luật Di Truyền của Mendel... Và chính Darwin cha đẻ của Thuyết Tuyến hoá cũng thừa nhận rằng "sự sống phải được tạo ra chứ không tự nảy sinh".
Tham khảo 9 lý do chứng minh thuyết tiến hoá của Darwin sai:
1. Quy luật tạo sinh của Louis Pasteur
2.Tế bào nhân sơ không tiến hoá lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến
3. Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri
4. Không có các mắt xích kết nối trung gian
5. Tính cố định không thay đổi của sinh vật
6. Thông tin trong DNA
7. Đấu tranh sinh tồn không phải là động lực chính cho tiến hoá
8. Cây sự sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế
9. Người không tiến hoá từ vượn
nó chỉ là giả thuyết thôi, dù ô có chứng minh nó thuyết phục thế nào. Chờ khi nào có nhà du hành tgian về quá khứ mời biết đc
Nó hiện hữu ra đó. Bạn sống phải thích nghi với cuộc sống, đi làm phải thích nghi với sếp.
ngáo đá à
Cô Lan hỗ trợ kiến thức sự thật về sự sống "âm và dương" đến (Kênh Kiến Thức Thú Vị) nhưng để viết mô tả cặn kẽ đầy đủ các khâu kiến thức sự thật âm và dương này thì viết rất dài nên cô Lan chỉ viết tóm tắt kiến thức. Sự sống xuất phát từ cội nguồn gốc thần tiên và đã hình thành ra (hai Bầu Trời Vũ Trụ "âm và dương" nhưng chưa có các cõi trong đó) mà sinh ra cơ thể Linh Hồn Vũ Trụ được ấn định chính là (sở trường quyền năng thần tiên của cội nguồn cốt lõi gốc thần tiên), có tác dụng để làm các công đoạn tiếp theo sản xuất được tất cả các vật chất gốc cơ bản của sự sống (Âm và Dương) nên bộ não đầu cơ thể Linh Hồn Vũ Trụ đã có sẵn các thông số kiến thức của Luật Thuyết Âm Dương thần tiên nên giúp được kiến thức (sự thật sự sống âm và dương). Luật thần tiên đã ấn định từ trong cội nguồn sự sống, xuất phát từ Bầu Trời Vũ Trụ chiều âm trước, chính là (sự sống của cơ thể Linh Hồn trước). Bầu Trời Vũ Trụ chiều âm "thuộc tầng trên" Bầu Trời Vũ Trụ chiều dương và được gọi ngắn gọn là (chiều âm và chiều dương). Bảng Biến Thiên trong Luật Thuyết Âm Dương đã quy ước, "Chiều Âm" được gọi là Cực Đại và là thần tiên. "Chiều Dương" được quy ước là Cực tiểu nên không còn thần tiên. Vì quyền năng thần tiên gánh vác được rất nhiều công việc của sự sống nên Luật thần tiên chỉ sinh ra một số cơ thể Linh Hồn có quyền năng thần tiên. Còn lại thì (tất cả vĩnh viễn không có quyền năng thần tiên). Luật thần tiên sinh ra cơ thể Linh Hồn Vũ Trụ (đầu tiên) và có cấu tạo cơ thể Linh Hồn Vũ Trụ ví gọi là cỗ máy thần tiên có tác dụng độc quyền sản xuất ra các loại sản phẩm vật chất cốt lõi vạn vật (âm và dương) nên có tác dụng độc quyền tạo ra được khởi đầu sự sống của cơ thể Nam Nữ trần thế. Các sản phẩm thần tiên nằm trong cơ thể Linh Hồn Vũ Trụ là (dạng NANO Hạt Giống) và chỉ cần ra khỏi cơ thể Linh Hồn Vũ Trụ thì đã thành sản phẩm dùng được, bao gồm (tất cả hạt giống thần tiên sản phẩm các cõi trong cả hai Bầu Trời Vũ Trụ âm và dương). Để giúp hình dung được thì mô tả kiến thức Hạt Giống sản phẩm cõi Trái Đất chiều dương của Nam Nữ trần thế đang sinh sống làm dẫn chứng. Hạt Giống sản phẩm cõi Trái Đất chiều dương đã có sẵn gốc ban đầu tính chất nguyên tố hóa học thần tiên nhóm (Kim, Mộc, Thủy, Thổ, Hỏa và một số nguyên tố Hóa Học thần tiên khác). Cộng với công thức của Luật Thuyết Âm Dương thần tiên được ví giống tương tự môn Toán "có dấu âm và dấu dương" được phân định là (dấu bằng). Khi chuyển vế sang vế đối thì (dấu âm thành dấu dương). Tương tự, Hạt Giống sản phẩm cõi Trái Đất chiều dương từ trong cơ thể Linh Hồn Vũ Trụ sản xuất ra nên có gốc ban đầu là (thuộc tính chất âm) nhưng sau khi được chuyển vế sang chiều dương thì liền biến đổi thành (Hạt Giống thuộc tính chất dương). Cộng với tính chất vật lý hóa học có sẵn trong Bầu Trời Vũ Trụ chiều dương tác động vào Hạt Giống sản phẩm cõi Trái Đất chiều dương, ví giống như (quá trình ấp quả trứng gia cầm "gà vịt" và từ lòng đỏ và lòng trắng phát triển thành "đầu, mỏ, thân, cánh, chân và các bộ phận nội tạng" liên kết với nhau thành một khối để thành con gà và con vịt). Tương tự, tính chất vật lý hóa học trong Bầu Trời Vũ Trụ chiều dương có tác dụng giúp các nhóm nguyên tố hóa học (Kim, Mộc, Thủy, Thổ, Hỏa và các nguyên tố hóa học thần tiên khác phát triển được nhiều và to lớn thành một khối liên kết với nhau). "Nhóm Kim" thì phát triển các loại Kim Loại như (vàng, bạc, nhôm, đồng, sắt,...). "Nhóm Mộc" thì phát triển thành các loại cây cối như đã thấy và còn lại thì ở dạng (đơn bào thực vật), gặp môi trường thích hợp thì thành các loại (nấm, mộc nhĩ, rau dền, rau sam, cây si, cây bồ đề, v.v). "Nhóm Thủy" thì phát triển thành (biển đại dương, sông, hồ, ao, lạch nước, suối). "Nhóm Thổ" thì phát triển thành các tầng Hệ Thống Lãnh Thổ (Đất, Cát, Sỏi, Núi Đá,...). "Nhóm Hỏa" phát triển thành (Núi Lửa, Dầu Lửa, Đá Lửa, Than Đá,...). Các nguyên tố hóa học thần tiên khác khi phát triển được quy định gọi là (các loài vật thể sống, "không có Linh Hồn bên trong" dùng cung cấp nguồn thực phẩm để nuôi cơ thể Nam Nữ trần thế,...). Bao gồm các loài sống ở trên cạn hoặc nước ngọt như (cá quả, trê, chép, chim, trắm, mè, gồm cá sấu, rắn, trăn và tôm, cua, ốc, lươn, ếch, nhái, chuột nhắt, cống, v.v. Thạch Sùng, Thắn Lằn thì đột biến thành con Rồng đất. Ở Biển Đại Dương gồm có tất cả các loài cá và hải sản như (chim, thu, nụ bé, ngừ, lục, hồng, trích, bống, bạc má, vược, đuối, bạch tuộc, bề bề, mưc, ghẹ, tôm, cua, v.v). Cộng với các loài chim bay và gia cầm, có tác dụng dùng để bắt các con côn trùng gây hại như (sâu, châu chấu, v.v). Còn lại, cũng ở dạng (đơn bào sinh vật), gặp môi trường thích hợp thì sinh ra các loài sinh vật và côn trùng như (giun, mọt gạo, v.v. Bọ gậy, sau đó thành con muỗi. Dòi thì thành con ruồi và v.v.
Chiều âm có nhóm cơ thể Linh Hồn có hình hài vĩnh viễn bé nhỏ ví giống như (hình hài vợ chồng thầy giáo tí hon) và được Luật thần tiên quy định gọi là (nhóm cơ thể trẻ con Linh Hồn) nên khi Lập Trình nhóm cơ thể trẻ con Linh Hồn đi đầu thai sống kiếp trần thế để giúp chữa bệnh hỏng quả tim trong cơ thể Linh Hồn thì công thức quy định có vỏ bọc trần thế bắt buộc phải hình thù là "động vật" và trên cạn thì có (khỉ, vượn người, voi, ngựa, trâu, bò, lợn, dê, hươu, nai, thỏ, sóc, dũi, chó, mèo,..). Từ hạt giống sản phẩm con mèo thì đột biến thành (hổ, báo, sư tử,...). Từ hạt giống sản phẩm con chó thì đột biến thành các loài gấu. Ở nước ngọt thì (có rái cá, hải ly, hà mã,...). Ở nước mặn thì có các loài (cá heo, hải cẩu,...) và các loài động vật trên cạn hoặc dưới nước này đều (có Linh Hồn bên trong thuộc nhóm trẻ con Linh Hồn). Đối với nhóm cơ thể Linh Hồn có hình hài cao lớn được ví giống như cơ thể Nam Nữ trần thế người Châu Âu cao lớn trưởng thành thì Luật thần tiên quy định là (nhóm cơ thể người lớn Linh Hồn) và công thức Lập Trình nhóm cơ thể người lớn Linh Hồn đi đầu thai thì được quy định có vỏ bọc ngoài cùng bắt buộc là (phần cơ thể Nam Nữ trần thế) và khi nào rảnh rỗi thì viết giảng giải kiến thức về sở trường quyền năng thần tiên của Linh Hồn Vũ Trụ Lập Trình cơ thể Linh Hồn đi đầu thai sống kiếp người trần thế và từ đó tạo ra khởi đầu sự sống của Nam Nữ trần thế.
Mong kiến thức thú vị nói về thị trường vàng ( gold) hiện nay
Tốt nhất ad hãy tìm hiểu về sự phát sinh tự nhiên thì sẽ hiểu nó hoàn toàn bất khả thi, ngay từ đầu đã vậy. Vd: Làm thế nào để tạo ra súp nguyên thủy? Tạo ra protein, DNA với các phân tử bất đối xứng(20 loại axit amin...) kiểu gì? Các chất tổ hợp lại với nhau theo một cái xác suất điên rồ tới mức nào mới có thể tạo ra một cái tế bào rất dởm? Chắc 10^100000000 cũng chưa đủ nhỉ trong khi nhỏ hơn 10^50 đã là bất khả thi rồi. Mong các bạn vào đây comment cho nó văn minh tí, đừng thấy trái với quan điểm của bạn mà làm như mấy con chó. Các bạn nên xem bài nói của giáo sư Phạm Việt Hưng chứ với cái comment này mình không thể viết một tràng được. Video: Nguồn gốc sự sống - PHẠM VIỆT HƯNG.
Tại sao trong hàng triệu tinh trùng mà bạn lại có mặt ở đây. Tôi không tin, xác suất quá nhỏ.
Nói người ta comment văn minh nhưng mình lại đi so sánh người ta với con chó, đây là văn minh bạn đc dạy sao?
Vũ trụ là hàng tỷ tỷ tỷ hành tinh ( có khi vô hạn) thì vấn đề ngẫu nhiên như bạn nói là bình thường thôi.
@@ynhu-lx4kq Vấn đề chính là thông tin không thể sinh ra từ sự biến đổi ngẫu nhiên vật chất hay năng lượng mà nó đến từ một trí tuệ nào đó.
Bao nhiêu bằng chứng thì cũng không thắng được niềm tin vào tôn giáo Admin ạ.
Vì tôn giáo u mê và là thuốc phiện tinh thần.
Tôn giáo là nó tẩy não từ nhỏ ,cũng như tờ giấy trắng đã bị viết đầy chữ vậy .
Chắc k
@@tlnnews5191 Tùy người thôi. Ai tin vào khoa học thì tin. Ai tin vào tôn giáo thì thuyết phục họ bằng trăm lý lẽ cũng bằng thừa.
Tôn giáo là do con người ngày xưa tự suy diễn ra , thời đại 5.0 đến nơi rồi,ngta tìm hiểu ra ngoài vũ trụ từ lâu r , đừg dậm chân tại chỗ nữa bạn ạ , lên khỏi cái giếng khô đó đi bạn
làm về trà đi ad
Kiến thức của ad còn hơn cả cái tên của ad. Quá là bao la rộng lớn.
Thuyết tiến hóa là do nhà sinh học ĐACWIN khởi xướng , ông ta lập luận rằng sự tiến hóa của con người ,và loài vật là do quá trình vận động hằng ngàn năm và tiến hóa từ loài cấp thấp lên cấp cao , như loài người thì từ một loài vượn , sau khi vận động và lao động hằng ngàn năm thì tiến hóa thành loài người , có nghĩa là có sự tiến hóa chậm . Vậy nếu tiến hóa chậm đó diễn ra thì cho hỏi sao chúng ta ngày nay chẳng hề chứng kiến một loài vật nào tiến hóa chậm vượt bậc , nói dễ hiểu như cá rô đồng thành cá chép , hoặc chim sẻ thành chim diều hâu chẳng hạn , nếu đúng như kiến thức thú vị đưa ra , mới đây các nhà sinh học Úc nghiên cứu trên 30 năm về thuyết tiến hóa thì đưa ra một nhận định , không có thuyết tiến hóa chậm có nghĩa chỉ có thuyết tiến hóa nhanh đồng nghĩa không có thuyết tiến hóa của các loài , nói thêm về thuyết tiến hóa ĐACWIN điểm yếu nhất là không tìm ra bằng chứng hóa thạch trong quá trình tiến hóa của các loài đặc biệt là loài người , và đến cuối đời ĐACWIN cũng đã thừa nhận điều đó
Ngày nay các nước trên thế giới đều cho rằng thuyết ĐACWIN là không có thật chỉ là sự giả dối của sự tưởng tượng có logic , và họ đã bác . Ngày nay chỉ có những nước theo XHCN vô thần thì vẫn tin thuyết tiến hóa ĐACWIN và vẫn còn trong chương trình giáo dục , mới đây ẤN ĐỘ cũng đã bác thuyết ĐACWIN khỏi chương trình giáo dục
bỏ thuyết tiến hóa của dacwin để học thuyết tiến hóa hiện đại nhé
Ấn độ bỏ thì kệ Ấn Độ chứ, tin gì vào đất nước 90% người dân sùng đạo =))
Tiến hóa nó kéo dài cả triệu năm chứ đâu phải vài ngàn năm đâu mà thấy được. Với lại không phải sinh vật nó tiến hóa mà điều kiện tự nhiên nó lọc ra cá thể phù hợp với môi trường và cá thể đó duy trì phát triển thôi.
@@ynhu-lx4kq , tôi chấp nhận tiến hóa triệu năm , nhưng muốn chứng minh nó có xẩy ra hay không thì phải có bằng chứng chứ không thể suy diễn được . ĐACWIN đến cuối đời phải thừa nhận là không thể tìm ra bằng chứng hóa thạch của loài người . Những nhà khoa học Úc nghiên cứu tiến hóa của các loài trên 30 năm cũng khẳng định không có tiến hóa chậm của các loài , chỉ có tiến hóa nhanh đồng nghĩa là không có sự tiến hóa của các loài vật . Vậy cho có sự tiến hóa của các loài thì trăm năm nay sẽ có sự tiến hóa của một loài nào đó sẽ xẩy ra trên trái đất , như mèo thành cọp , hoặc chim cú thành đại bàng , loài vượn rụng hết lông giống người Vân Vân , nhưng không hề xẩy ra ,mà chỉ có sự lại tạo phối giống giữa các loài , và tạo sự đột biến gen
Mình theo dõi kênh kttv đã khá lâu , mình nhận xét kênh luôn chia sẻ những kiến thức đã xác minh và được công nhận bởi phần đông. Tuy nhiên, kiến thức về thuyết tiến hoá được kênh chứng minh đúng là mình thấy không ổn rồi, những bằng chứng trên hoàn toàn không đủ thuyết phục cho lập luận cho thuyết tiến hoá là đúng nên mình góp ý video này chỉ nên dừng lại ở việc chia sẻ kiến thức về thuyết tiến hoá để mọi người có cái nhìn đa chiều về nguồn gốc loài người hơn là việc đưa là một chút bằng chứng ít tới đáng thương để lập luận thuyết tiến hoá là đúng nhưng lại có rất nhiều bằng chứng lập luận thuyết tiến hóa là không đúng. Lĩnh vực này cuối cùng chỉ là thuyết thôi .Mong kênh sẽ thấy được cmt này.
chắc lại cho chúa vẽ ra
@@yoyoshark5101:))) ấn độ trg giảng dạy loại bài cho hs học về tiến hoá từ vượn thành ng rùi kìa
Bạn không tin thuyết tiến hoá là đúng không sai. Những người tin vào thuyết tiến hoá họ cũng không sai vì sao ?
Trước tiên, nói về những người tin vào thuyết tiến hoá vì sao họ đúng ? Đơn giản não họ có tiến hoá phát triển biết phân tích các dữ liệu từ những bằng chứng đã có... não của mỗi thế hệ sau đều to hơn thế hệ trước để não có thể cung cấp chỗ chứa và tiếp thu thêm các dữ liệu kiến thức đời trước + đời sau, và họ dựa vào bằng chứng ở các loài khác để phân tích cũng cố thêm luận điểm.
Về phần những người không tin vào thuyết tiến hoá liệu có sai không ? Xin thưa, KHÔNG SAI. Vì nếu thuyết tiến hoá đúng tại sao có 1 bộ phận loài người não họ không thể tiến hoá và phát triển để biết phân tích 1 cách logic. Ngay cả việc phân tích 1 cuốn sách được viết trong bởi ai hoặc dữ liệu trong cuốn sách họ cũng chưa từng đặt nghi vấn người viết ra trong tình trạng như thế nào. Nếu 1 đấng tạo hoá quyền năng tạo ra toàn bộ vũ trụ này lại đi thì thầm kể cho 1 cá nhân nào đó....điều buồn cười là một số cá thể lại không hề đặt nghi vấn về tính khách quan của nó. Đó chính là minh chứng cho việc thuyết tiến hoá không hẳn đúng hoàn toàn.
Mọi người cũng không nên tranh cãi quá nhiều về vấn đề này nữa.
@@lequang7858bạn mỉa mai tôn giáo như vậy thì bạn chưa hiểu gì về tôn giáo rồi. Tôi ko phải ng theo bất kỳ tín ngưỡng nào, tôi theo khoa học. Nhưng đối với tôi, khoa học cũng là 1 loại tôn giáo
@@frogloop6969 tôi kg có mỉa mai tôn giáo. Đối với tôi, Chúa là một đấng toàn năng ngài tạo ra toàn thể vũ trụ này tôi luôn tin bản thân mình sau này sẽ lại hòa với ngài trở thành 1 thể thống nhất.
Vấn đề tôi không tin ngài toàn năng vĩ đại như thế lại đi thì thầm với 1 hạt cát nhỏ bé giữa mênh mông sa mạc. Ngài ban cho tôi 1 cơ thể với những gì tốt nhất. Dĩ nhiên tôi sẽ kg xúc phạm Ngài như cái cách mà thế gian đang làm hiện tại.
Ngài toàn năng ? CÓ
Ngài tạo ra thế giới ? CÓ
Ngài có đi kể mấy chuyện đó không ? KHÔNG
Tại sao kể người này mà không kể người kia ?
Tại sao kể mà mỗi người dịch ra 1 nẻo ?
Lấy gì chứng minh người kể không bịa đặt.
Rõ ràng Ngài không kể những điều như vậy tại sao lại đặt điều cho Ngài rồi lại phải đi cố gắng chứng minh điều vô lý đó.
Trước đó con người ta ngu muội kg có biết tư duy. Bây giờ con người phát triển tại sao vẫn để Chúa phải chịu những lời đặt điều sai trái tiếp diễn. Khi cho nhân loại có cái nhìn không đúng về Chúa. Cái đó có phải tội lỗi hay không ?
mừng quá, k còn phải nghe "hoàng hà mobile" ở đầu clip nữa
Niềm vui của bạn là nỗi buồn của ad 😂
thôi nào chill đi bro. Ngta cũng phải có thu nhập chứ. Mình tua cx đc mà.
Tien hóa để thích nghi với môi trường sống, và công việc .như vợ tôi làm may đuợc 20 năm rồi , bây giờ da đít cũng đang ttiến hóa để thích nghi với công viêc😂
@lapnguyendinh6...
Vậy vợ chồng nhà nào dê quá thì da mu dày như da trâu, chỗ mắc ách cày à 🤣🤣🤣
Mình tin thuyết tiến hóa, ít ra cũng có bằng chứng khảo cổ hoặc nghiêng cứu khoa học
Chỉ cần tìm hiểu về rắn và kiến là đủ hiểu thuyết tiến hoá chỉ là suy diễn
Like mạnh, mấy cháu học chưa tới nơi tới chốn chỉ có tý kiến thức sinh học cơ bản nên hay tranh cãi tuyên truyền thuyết tiến hóa,
bạn thử nói xem
Cần phải học nhiều nữa, làm 10 clip cũng ko nói cho mấy bé 9x 2k hiểu dc đâu. Hãy hỏi Einstein có nói trong tương lai, thứ tôn giáo có thể song hành cùng khoa học là phật giáo, vậy lấy đâu ra thuyết tiến hóa. Hãy cứ sống vả trải nghiệm đi
@@TRANQUOCLUONG1879phật giáo có nói luân hồi chuyển kiếp đó cũng là thuyết tiến hóa thôi, đọc phập mà không hiểu chi hết vây????????😅
@@beatboxshora164 đừng đánh tráo khái niệm, nói như bạn luân hồi chuyển sang kiếp khác tốt hơn là tiến hóa, vậy như học lớp 1 lên lớp 2 lên đại học cũng gọi là tiến hóa. Nội dung khác nhau nhé, như vậy đang đánh tráo khái niệm đó.
Thuyết tiến hóa đối với động vật khác thì đúng, có nhiều bằng chứng chứng minh điều đó và hiện tại chưa có lập luận cụ thể phàn bác đc.
Nhưng riêng với con người, thì chưa chắc, liệu con người có phải tiến hóa từ 1 loài nào đó, hay con người vốn đến từ 1 nơi nào đó ko phải trái đất.
Chỉ con người mới có tuyến tùng quả hay còn gọi là "con mắt thứ 3", và cũng chỉ rất rất ít người có thể "mở" nó. Và "con mắt thứ 3" lại liên quan đến thế giới tâm linh. Mà tâm linh thì không đùa được đâu.
Mình xin phép miễn tranh cãi nhé! Đây chỉ là nhận biết của mình khi xem các kênh về tâm linh.
Giả sử 1 triệu năm nữa: nguồn Gen nào sẽ được thiên nhiên chọn lọc, nếu nhiệt độ tăng và nắng nhiều đương nhiên người da màu sẽ được chọn. Nếu điên rồ hơn thì những người ăn đồ biến đổi gen và thực phẩm nhiều chất hoá học bảo quản sẽ được chọn để sống tiếp, cụ thể hơn là ăn những thứ biến đổi gen có tỉ lệ tử vong cao, nhưng nếu tự biến đổi cơ thể để thích nghi thì có thể được mẹ thiên nhiên chọn để sống vượt qua các đại dịch. Dù sao thì chúng ta cũng đều muốn ăn thực phẩm sạch, nhưng thế giới biến đổi có thể diệt số đông và chỉ để lại những con người bị đem ra làm thí nghiệm (hơi tiêu cực) 😂
Ad làm video giải thích và chỉ ra cách mà các thế lực thù địch làm cách mạng màu tại VN ạ
2 điểm yếu nhất của thuyết tiến hoá đó là:
- Các hoá thạch chuyển tiếp giữa các loài là rất ít, lẽ ra phải tìm thấy được rất nhiều và đầy đủ.
- Thứ hai là sự phát sinh sự sống từ vật chất không sống hiện tại đang chỉ là giả thuyết chứ chưa có quan sát thực tế hay là tạo ra được trong phòng thí nghiệm (theo định luật tạo sinh của Pasteur thì sự sống phải sinh ra từ sự sống, đây là điều quan sát từ thực tế, và trong phòng thí nghiệm)
- Thêm nữa nền tảng quan trọng của sự sống chính là “thông tin”, các ADN chính là nơi lưu trữ thông tin của sự sống. Thông tin, hay trí thức thì có thể nào đến từ vật chất không sống và vô tri vô giác được không? (Giống như các dòng lệnh trong lập trình, nó không đến từ hư không hay những vật vô tri, nhưng nó đến từ lập trình viên)
Còn cái cách so sánh giữa các bộ xương của các loài hay nhau thai thì chỉ là đang phỏng đoán (phương pháp ngoại suy, nhìn đặc điểm để suy đoán bản chất).
Cái đoạn từ không sống đến sống thì đã quá xa không thể nào chứng minh được, như kiểu nối hai điện trong hàng tỉ tỉ dây, chứ đoạn về sau thì thuyết tiến hóa vẫn đúng
-Gần như hoá thạch của loài nào cũng sẽ là hoá thạch chuyển tiếp mà
-phương pháp nghiên cứu hoá thạch tất nhiên chưa hoàn hảo nhưng nó là kết quả từ những công nghệ và kiên thức hiện đại và uy tín hơn nhiều với giả thuyết ko căn cứ như mấy thuyết về đấng sáng tạo. Kể cả họ có sai thì chỉ là sơ đồ tiến hoá sai chứ ko hẳn TTH sai đâu
Người ta có thê ghép hoặc lại tạo từ loài này sang loài khác đã đủ chúng mình chưa vi du lấy tinh trung của con A cây vào chứng con B để ra loài khác là C .lại tạo cây cũng vậy
Thế biết tại sao hiện nay sự sống ko thể phát sinh từ vật chất không sống ko 😂 Chẳng biết cc gì mà thích phát biểu 😂
Nah cái bạn làm là xoáy vào điểm mù của thuyết tiến hóa, vì cơ bản thuyết tiến hóa ko bao gồm cái nguồn gốc của sự sống. Điểm mù học thuyết tạm hiểu là những điều thuyết ko giải thích đc hoặc ko nằm trong phạm vi thuyết .Vì ngay từ đầu, thuyết này đáng ra nó nên gọi là thuyết đa dạng loài khi nó giải thích sự khác biệt giữa các loài và cùng loài. Nên về cơ bản những điểm yếu bạn nói chỉ là điểm mù ko nằm trong phạm vi thuyết tiến hóa nên mới ko giải thích đc chứ ko liên quan gì đến thuyết tiến hóa sất :v
Thêm cái vụ hóa thạch chuyển kiếp nữa, bạn chắc cx hiểu là hóa thạch rất khó tìm và khôi phục qua mấy trăm triệu năm nên dù có tìm thì hên xui mới đủ ghép lại cho bằng chứng đc. Các hóa thạch khủng long cx nhiều lần bị lẫn lộn r đó.
Hi ad ❤❤❤❤❤❤❤
thuyết tiến hóa đi ngược lại với đạo kito, do thái, hồi giáo (tính tôn giáo lớn thôi)
Cảm ơn tạo hóa và các vị thần đã sinh ra vạn vật muôn loài trong đó có loài người là động vật bậc cao cấp nhất xin cảm ơn
ÁC ôn Ki tô Va ti căng
nay phong cách làm video này được làm bằng phần mềm Mango animation, cho ai không biết nhé
Con người là Đức chúa trời tạo nên adam và êva theo kinh thánh viết
thế hệ sau lung thông minh hơn thế hệ trước để sinh tồn
Nay KTTV đổi editor khác rồi hả 😂
Những kẻ tin thuyết tiến hoá toàn là người thông minh chui xuống cùng một lỗ
Vẫn đỡ hơn những kẻ buôn thần bán thánh, chẳng có tí bằng chứng nào
@@lechihieu8682 Phản biện đúng trọng tâm hộ cái. Buôn thần bán thánh liên quan gì ở đây?
Bởi vì thuyết tiến hóa cho thấy chuyện con người đc nặn từ đất sét là chuyện dóc tổ.
@@vietnguyen1381 mình có ghi ở dưới đó bạn, bạn lướt ở dưới xem nhé. Nói chung đề tài thuyết tiến hóa này, các nhà khoa học đang vẫn cố gắng đưa ra các bằng chứng cụ thể nhất. Trên này nói vài ba câu, không giải thích được gì nhiều đâu ạ.
Nên đi học lại và tin nhà trường thay vì tin nhà thờ.
Những Tôn Giáo độc Thần, không thích nghe bài viết này.vì Thượng Đế của họ mới là người tạo ra vạn loại. Một cọng lông rơi cũng là ý của Thượng Đế.😂😂😂
Mấy bạn là fan của youtube mr.x8, ms.ruby chắc sẽ không thích video này
Tôi xem mấy video ở 2 kênh đó chỉ để dễ ngủ thôi. KK
Nếu có thuyết tiến hóa tại ngày lại k có động vật mới nào đơn 2000 năm rồi, và tại sao con ng lại có thâm quyên trên các loai động vật😳
Kênh có nhiều video hay, tuy nhiên quan điểm của tôi thì "Thuyết tiến hóa" vẫn là một sai lầm rất nghiêm trọng mà con người từng nghĩ ra.
Và thuyết sáng tạo, tâm linh dù ko có bằng chứng hay minh chứng luận điểm phải là mắt thấy tai nghe thì cũng cứ kết luận là tâm linh luôn đúng thần thánh thì có thật dù có sai rõ ràng thì họ vẫn sẽ ngụy biện cho bằng đc
@@khangle8098con người giỏi vậy thì nhân bản 1 tỷ người ai cũng thông minh đi 😂
B có thể giải thích sai nghiêm trọng ở đâu cho mọi người cùng biết k
@@phatxity9948 thế bạn đừng có đẻ con nữa không lại sinh ra những đứa như bạn lại tranh giành tài nguyên của người thông minh.
@@HT_Mobile_nó k giải thích được đâu b. Nó phủ nhận thuyết tiến hoá vì nó tin vào “chúa tạo ra vạn vật” 😂
Đọc bình luận nghi ngờ về IQ nhân loại😂
Đã gọi là thuyết thì khó mà đúng 100% được giống như hồi xưa thuyết tự sinh cũng bị thay thế bởi thuyết tạo sinh thôi
@@phatxity9948 thuyết khoa học khác với thuyết thông thường nha bạn giả thuyết khoa học nó được kiểm trứng bởi rất nhiều lần khảo nghiệm
Đa phần là chưa đọc thử nó viết cái gì nên hiểu sai hoặc là theo đạo được nghe từ nhỏ nên không chấp nhận được, hỏi sai ở đâu thì có trả lời được đâu.
Vậy những loại cá kia thì sao
nó là những loài trc nữa sau đó mới dần lên cạn....sau đó phát triển thành lớp thú...và do chọn lọc tự nhiên thì một phần các loài thú này lại thích nghi ngược lại môi trường nước.
Ad để ảnh mô tả làm mình mong đợi nội dung về ghép bộ phận cơ thể bằng máy móc vào người, bước đầu biến loài người thành robot chứ 😂
Thuyết tiến hoá là tưởng tượng
Con người cũng lặn và kiếm ăn dưới sông hồ biển cả cả trăm nghìn năm nhưng vẫn có mọc vay hay mọc đuôi đâu??
Mời bạn lên gg tra thử ngôi làng người cá
Xuống nước vài tiếng là lên chứ có phải sống ở dưới đó 23/24h đâu mà đòi mọc vây với đuôi và cũng có ngôi làng tiến hoá kiểu cá bạn nhé lên gg tra thử tất nhiên là do điều kiện sống chứ chả ai muốn xuống nước sống 23/24h cả
thế bạn ko biết có 1 tộc người ở phillip sống ở biển làm nghề lặn để đánh cá đã phát triển thể tích phổi có thể nhịn thở được trung bình hơn 10 phút à
con người hiện đại giờ cao to hơn thời phong kiến nhé
Trái đất tính bằng tỷ năm, tiến hóa tính bằng triệu năm, thì dĩ nhiên vài nghìn năm bạn chẳng thấy gì là đúng rồi. Thời gian bạn sống dưới 100 năm thì thôi thì đừng cố gắng nhìn bằng mắt thật. Đó là quá trình nghiên cứu khoa học bằng trí tuệ con người và được, tổng hợp hợp, so sánh, đối chiếu dữ liệu, và n lần thử nghiệm mới cho ra được kết quả. Mà giờ bạn bảo là tưởng tượng. Thay vào đó bạn nên nghĩ đó là tư duy thì đúng hơn. Có tư duy thì sự tưởng tượng cũng sẽ được hiện thực hóa bằng trí thông minh nhân loại nhé bạn. Video call không phải được hiện thực hóa từ trí tưởng của Hitler sao?
Ai phản đối ấn nút like
Ai mê tín thì ấn
Vẫn chỉ là thuyết :)), còn quá sớm để khẳng định
Mong 1 lần nhậu cùng ad 😊
Câu hỏi cuối cùng là
Muốn tiến hóa
Phải phải có sự sống
Sự sống không thể bắt nguồn từ những nguyên tố hợp chất hóa học nào cả
Sự sống phải bắt nguồn từ sự sống
Càng tìm hiểu kĩ thuyết tiến hóa
Chọn lọc tự nhiên sai 100%
Sự sống phải đủ nhiều yếu tố gộp lại
Vd . nước, không khí, khoảng cách mặt trời
Vòng quay trái đất, mặt trăng....vv, tất cả phải hoàn mĩ
Thuyết tiến hóa
Chọn lọc tự nhiên
*Thứ nhất Từ trước tới nay hàng triệu cuộc nghiên cứu "đột biến gen tất cả các loài" chỉ đem lại mầm bệnh Chưa có đột biến nào có lợi trên trái đất cả....
Thứ 2 muốn tiến hóa từ A=>D
Phải có loài B C khoa học địa chất quá phát triển để phát hiện ra cá thể BC cách chúng ta hàng tỉ năm..
Nhưng đến giờ vẫn là số 0
Tại sao ư
Vì thực ra nó ko có các mẫu đó vì nếu có nó chất đầy quá đất rồi
Các mẫu hóa thạch từ vượn sang người
100% là vượn
100% là người
Máy móc cũng chỉ là vật chất
Nó cũng có thể hoạt động
Nhưng để nó hoạt động đc thì biết bao nhiêu bộ não bàn tay không ngừng sáng tạo. Qua hàng ngàn năm
=)Thế con người cũng là vật chất nhưng đc cấu tạo từ hàng 100 tỉ tế bào ....Đế chứng Minh tự nhiên tiến hóa thành con người là quá vô lý
Tóm lại con cái phải có "cha mẹ"sinh ra
Tìm hiểu càng sâu càng thấy con người quá nhỏ bé
Tất cả mọi sinh vật cũng đều cấu tạo từ chất hữu cơ kết hợp chúng lại một cách hợp lý sẽ tạo ra sự sống. Giống như máy móc cũng chỉ là những cục sắt, gỗ, xăng dầu kết hợp lại nó sẽ hoạt động vậy.
Bởi bắt đầu từ sự sống phức tạp như con người là quá khó nên nó chỉ có thể bắt đầu từ những sinh vật cực kì đơn giải như vi khuẩn thôi, vì trái đất quá rộng lớn nên sự xuất hiện kết hợp ngẫu nhiên các chất hữu cơ đủ để nó tự vận hành sự sống là điều dễ hiểu mà.
Hữu cơ hay vô cơ cũng chỉ là sản phẩm khi nguyên tử và hạt e kết hợp. Mà bạn biết rồi vũ trụ lúc đầu vốn là các hạt cơ bản đủ điều kiện sẽ hợp thành nguyên tử, từ nguyên tử tạo nên vật chất hữu và vô cơ!
@@xuanphuc4305 bạn trả lời hài hước quá
Không có B và C ?
không chỉ có một hai cái mà có hàng nghìn cái, các hóa thạch chuyển tiếp được tìm thấy rất nhiều bạn chưa nghe đến các chủng homo erectus à
Ngay trong video còn có mà ví dụ mà.
Còn việc đột biến không có lợi vậy những giống cây trồng với năng xuất gấp chục lần những con gà heo bò siêu thịt siêu sữa từ đâu mà ra có cả không biết bao nhiêu bằng chứng luôn. Đó bạn tìm thấy mẫu xương người hóa thạch trong thời khủng long đó.
Cách bạn kết luận thật khập khiễng và cảm tính. mình xin phản biện:
- chỉ vì 2 loài có cùng cơ quan, chức năng, cùng vị trí, bộ gen có giống tới 99% đi chăng nữa đâu có nghĩa 2 loài tiến hoá từ nhau?
Tưởng tượng thế này, cô giáo giao bài tập cho tôi và bạn cùng lớp nặn ra hình 1 con vật có đầy đủ bộ phận thế này, chức năng thế kia... 1 người thì nặn ra được con mèo, người khác nặn ra con cáo, người khác nữa nặn ra con báo... về cơ bản thì chúng khá giống nhau từ vẻ ngoài tới cấu tạo, nhưng đâu có nghĩa chúng cùng tiến hoá từ một thứ gì đó, và kể cả thứ đó cũng giống tới 99% và xuất hiện trước đâu có nghĩa nó liên quan tới nhau?
Hay 1 ví dụ khác, có 2 hãng xe là Honda và Yamaha cùng sản xuất 1 phương tiện giao thông nào đó có 2 bánh và dành cho 1-2 người đi. Họ triển khai ý tưởng đó và tạo ra 1 cỗ máy vô tình khá giống nhau, và ngta gọi nó là "xe máy A" và "xe máy B". Việc 2 chiếc xe giống nhau từ chức năng tới cấu tạo đâu thể kết luận chúng cùng sinh ra từ 1 nhà sản xuất hay 1 xưởng máy? mà chẳng qua là 2 ông "tạo hoá" là Honda và Yamaha đã vô tình có ý tưởng giống nhau và tạo ra 1 thứ giống nhau.
Tôi vẫn không tin vào thuyết tiến hoá vì cơ sở đi đến việc chứng minh còn quá yếu.
không tin vào tth vì nó còn yếu nhưng lại tin vào thuyết sáng tạo hay từ đất sét khi nó còn yếu hơn:)))
Vậy bạn chọn thần linh để giải thích nguồn gốc đv à😅
Bạn nói thế là bạn đang giải thích là thuyết tiến hóa là có thật và tiến hóa từ nhiều loài chứ không phải 1 loài
Thuyết tiền hóa 1 loài là darwin nhiều loài là từ thuyết tiến hóa hiện đại
Khoa học ngày càng phát triển, mọi thứ ngày càng sáng tỏ nên của darwin dần dần bị thiếu , sai sót thôi. Chê bai giả thuyết nhưng mọi định lí, định luật, công thức, đều từ giả thuyết mà ra, việc cần làm là đi chứng minh.
Gọi là "Sự Phân Nhánh" thì hợp lý hơn nhỉ. Chỉ là cách dùng từ và góc độ nhìn nhận thôi mà. Từ 1 con phân nhánh/tiến hòa thành 2 loài, loài nào thích ứng tốt thì phân nhánh/tiến hóa thành 2 loài tiếp nữa, loài nào không hợp thì bị chọn lọc tự nhiên loại bỏ, cứ thế mà tiếp diễn. Thế nên đến hiện tại mới có tinh tinh và người, chứ không thì tinh tinh thành người hết rồi.
=> tất cả quan điểm trên là cá nhân, mong được thảo luận để hiểu biết thêm (tránh đả kích or ngôn từ thô tục). Xin cám ơn!
Giờ có người nói hệ điều hành iOS hay Windows là do sự sắp xếp ngẫu nhiên 0 và 1 vô số lần mà tạo thành thì có ai tin ko? DNA trong sự sống là 1 bộ mã hóa tứ phân, nó là 1 loại ngôn ngữ, ko thể ngẫu nhiên mà có được.
Người ta không hiểu được đâu bạn ơi, có hiểu được sự phức tạp của DNA hay chương trình máy tính là như thế nào đâu, chỉ thấy bên ngoài tương đồng đơn giản vậy xong tưởng tượng rồi thêu dệt đủ thứ ra 😂. Dưa hấu và sứa cũng chiếm hơn 95% nước, ấy vậy mà không ai nói sứa tiến hoá từ dưa hấu nhỉ 😂.
Chẳng qua ông tìm hiểu không đến nơi, ADN là vật chất di truyền của các dạng sống từ vi khuẩn trở lên chứ chưa phải khởi nguồn của sự sống, các dạng sống đơn giản hơn vi khuẩn dùng các dạng vcdt khác đơn giản hơn nhiều, một số bệnh hiếm gặp ở người gây ra bởi các dạng "sống" này
Tui xem kênh này cũng lâu và những kiến thức mà ad này đưa lên nói chung là khá hay. Hay là ở chỗ: khi 1 nội dung đưa lên 5 thật, 5 hư cấu. Hoặc bạn thiếu kiến thức để nói rõ hoặc bạn biết rõ mà ko nói thật ra. Các nhà khoa học trên thế giới đã " bác bỏ thuyết tiến hóa" và con người chưa biết xuất hiện từ đâu. Ad này quả là thiên tài. Giỏi hơn mấy nhà khoa học thế giới. ....like
Các nhà khoa học trên thế giới đã loại bỏ Thuyết Tiến Hóa, hay một số nhà khoa học trên thế giới đã loại bỏ Thuyết Tiến Hóa, hay tất cả các nhà khoa học trên thế giới đã loại bỏ Thuyết Tiến Hóa vậy bạn.
Giỏi quá các nhà khoa học của bạn có nổi 1/10 trong tổng số các nhà khoa học không hay 2 3 người là số nhiều rồi
Sự sống phải bắt nguồn từ sự sống
bỏ thuyết tiến hóa để học thuyết tiến hóa hiện đại:)))
4:46 thiếu chữ “triệu” cái mà làm thay đổi hẳn cả chất lượng 😂
Các tài liệu nghiên cứu rất tuyệt.. công phu !
" ĐẰNG SAU ...QUAY " 😂😂😂.
Đi học thì sách vở nói Con Người từ loài Vượn Cổ tiến hoá thành , vậy loài Vượn cổ từ đâu có vậy admin?
Vượn cổ do tổ tiên của vượn cổ tiến hoá thành nhé
Thanh niên chỉ học đến thế à
@@FallenSky-SSR vậy tổ tiên của vượn cổ là loài gì bạn?
@@tlnnews5191 vậy m biết loài vượn cổ có nguồn gốc ở loài nào tiến hoá thành k?
@@tlnnews5191 vậy m biết nguồn gốc loài Vượn cổ từ đâu mà ra k ?
Bạn hãy làm vidio sự khác biệt giữa GDP kinh tế và GDP bình quân đầu người với nhé.
GDP VN đứng thứ 34 thế giới nghĩa là gì?
Gpd tổng là tổng sản phẩm ng Việt tạo ra trong 1 năm.
Gdp đầu ng thì lấy gdp tổng chia cho dân số.
Vd: gdp vn 2023 là 430 tỉ usd.
Gdp đầu ng thì lấy 430 : 100tr dân = 4.300usd/ng/năm.
Có vậy mà cũng kêu ad làm. Chả biết làm cái gì nữa giờ.
Bonus thêm: còn GDP theo sức mua tương đương là. Lấy 1 rổ trong đó có một số hàng hoá, người Mỹ mua rổ đó hết 100$. Tại VN lấy rổ hàng hoá tương tự người VN mua quy đổi ra tiền $ hết 50$. => sức mua tương đương tại VN mạnh gấp đôi so với thu nhập/ đầu người. Nếu hiện tại thu nhập trên đầu người của VN là 4300$
gười/năm thì GDP theo sức mua tươnbrg đương là 8600$
gười/ năm
Hiểu đơn giản nhất sự sống có thể tiến hóa là nhờ chọn lọc tự nhiên và cơ chế lỗi gen khiến cho 1 tỉ lệ nhỏ cá thể được sinh ra bị đột biến 1 chút
Nếu bạn lắp một cái tay vào một con robot, nhưng không cài phần mềm hướng dẫn con robot cách sử dụng nó, con robot sẽ không bao giờ có thể sử dụng được cái tay trên người của nó.
Nếu suy luận xa ra, nếu có một “bộ phận” nào đó mọc ra trên người một con vật, nhưng lại không có một “phần mềm” hướng dẫn chúng sử dụng cái bộ phận đó thì nó sẽ vô dụng. “Đột biến” có thể giải thích vì sao có cái gì đó mọc lên người một con vật, nhưng nó không thể giải thích tại sao con vật đó lại biết cách sử dụng bộ phận đó.
Hãy tưởng tượng các nhà khoa học tìm ra được cách gắn một đôi cánh lên cơ thể con người, nhưng chắc chắn bạn sẽ không thể bay với đôi cách đó. Vì không có một “phần mềm” nào để hướng dẫn bạn dùng đôi cánh đó cả.