Для меня лицензия от размера компании кажется очень странной. Вот почему. Очень частый кейс от состоятельных людей звучит как: как только люди узнают, что у меня есть деньги, чек возрастает, хотя для других их услуги стоят дешевле. Это просто не честно. Мне тоже непонятно, почему если у компании/человека/проекта большой масштаб, он должен платить больше за то же самое. Тем более, учитывая то, что количество сотрудников часто означает большие минусы в отчётах. Простыми словами, масштаб бизнеса не означает, что бизнес прибыльный.
Мне кажется в этом случае логика завязана на тиражности: Чем масштабнее бизнес, тем больше тираж его контента. Шрифт это авторский продукт и тиражируя его, мы меняем его уникальное представление на массовое. В следующем случае, когда у компании-конкурента возникнет потребность обновить типографику, они выберут шрифт отличный от вашего, чтобы не ассоциировать себя с вами.
42:09 Илья тут говорит про t@йп t@йп?
Я не знаю. А что? 😀
Для меня лицензия от размера компании кажется очень странной. Вот почему. Очень частый кейс от состоятельных людей звучит как: как только люди узнают, что у меня есть деньги, чек возрастает, хотя для других их услуги стоят дешевле. Это просто не честно. Мне тоже непонятно, почему если у компании/человека/проекта большой масштаб, он должен платить больше за то же самое. Тем более, учитывая то, что количество сотрудников часто означает большие минусы в отчётах. Простыми словами, масштаб бизнеса не означает, что бизнес прибыльный.
Мне кажется в этом случае логика завязана на тиражности:
Чем масштабнее бизнес, тем больше тираж его контента. Шрифт это авторский продукт и тиражируя его, мы меняем его уникальное представление на массовое. В следующем случае, когда у компании-конкурента возникнет потребность обновить типографику, они выберут шрифт отличный от вашего, чтобы не ассоциировать себя с вами.
Йоу
Йоу бро
хайп