От Z-tactical до Peltor ComTac III / Гид покупателя и мой ТОП активных наушников
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 มี.ค. 2017
- Открыл новый канал, всех жду в гости! - / @mikhailsmoments
В этом видео: долго, или коротко, но записал таки видео-гид и он же - мой Топ активных стрелковых наушников.
Поделюсь опытом и наблюдениями от использования различных активок.
Запасайтесь чаем и печенками, видео не короткое. Приятного просмотра! ;)
Модули и PTT для Peltor ComTac III: neocommsk.ru/catalog/index.php...
www.3m.com/3M/en_US/company-us...
Лайф группа ВК: fox_hobby
Темы на ганзе Ежика (Егора) о продаже снаряги: forum.guns.ru/forummessage/254...
forum.guns.ru/forummessage/254... - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Большое спасибо за видео.👍
Красавчик, всё понятно !
а если не ховард еще какие посоветуете,для стрельбы в тире закрытом, или может новарды классом покруче ,или пэлторы какие нибудь но средний сегмент?
Обзор годный 👍🏻
Хочу подобрать себе наушники на работу с активным шумоподавлением. Скажите, есть ли какая-то принципиальная разница по своей основной функции, а именно шумозащита, между моделями для города, например:
Sony WH-1000XM4 за 20k₽
и
3М PELTOR™ АКТИВНЫЕ НАУШНИКИ TACTICAL PRO COMMUNICATIONS HEADSET MT15H7F за 15k₽
Impact sport хорошо слабый звук усиливает? Для меня это самая важная функция
Со стрельбища там 3м пелторы лежат после ховардов. Что про них скажете, что это за модель? Почему подключая пелторы через обычный 3.5 аудио джек как у вас через птт звук приема от гарнитуры только в одном ухе слышно? Не в курсе?
Howard в своей цене номер 1 очень крутые я тоже купил
Спасибо за обзор! Скажите пожалуйста, что лучше выбрать, Howard Impact Sport, или Howard Impact Shadow Edition ?
Ну эт какие больше нравятся внешне) Судя по всему электроника одинаковая внутри, эт чисто рестайл версия. Опыта носки шадоу версии у меня нет.
Посоветуйте наушники для рокКонцертов чтобы у сцены стоять.
Автор, какими критериями ты руководствовался при выборе? и оценке?эргономика и именитость брендов и не ловят ли они глюки от электроники?
Давай по порядку, для чего нужны активные наушники?
Это наверно чтобы быть в условиях там где частенько так что то бахает, и сохранить себе уши целыми.
Хорошо, но слово активные подразумевает на то чтобы не было дискомфорта в потере слуха, то есть чтобы слышать что вокруг нас происходит.
Так из этого всего выходит что основные критерии это
1-шумоподавление
2-качество передачи звука окружающей среды
Так вот почему ни 1 ни 2 ты не упомянул.
Тему не раскрыл, просто попиздел на камеру и покрутил наушники.
А я вам докладываю что если с первым пунктом примерно плюс минус справляются многие и разница не боьщая но есть.
То 2 пункт это самый ключевой вот для меня, т.к я использую наушники время от времени но по долгу, например по 14-28 дней каждый день по 10-18ч в день и качество звука и передача реалистичных звуков мне важна. Но денежное довольствие не позволяет покупать наушники топовых брендов по 60-80 тысяч рублей и даже средний сегмент до 30 это дороговато.
Я использовал 4 типа ушей это Российские армейские разных поколений и с радиофикацией и без, так вот первые поколения это годиться только рассматривать как пасивные наушники в которых ты вокруг себя на десяток метров что то слышишь, второе поколение вполне сносно и реалистично передавало и загоризонтную стрельбу где то в дали и крики с приличных дистанции и работали очень далеко, в общем не плохи, но форм фактор не очень и при вкладке оружия уши съезжали. Ховарт спорт херово передают звуки окружающий среды, я в том плане что уху не комфортно и ты слышишь что звук какой то электронный чтоли, не естественный, ходить сутками не очень удобно, З-тактикал, ну и сидят отвратно и звук еще хуже . Других еще не довелось потестить.
В следующий раз подходите к обзорам более грамотно и не забывайте для чего они нужны.
Спасибо за комментарий.
Привет, а чего посоветуешь в итоге? Сейчас тоже озадачился этим вопросом...
По делу..
ВЛАДлен билять ПУТИлиН 🤣🤣🤣🤣 ты в себе вообще ? Или войнушки царя тебя совсем пиздануться заставили заебенив такой ник? И кстати ты сам не просто пришел пописдел а ещё и пропонтил в добавок 🤦🤦
в итоге лучше своих ушеи ничего нет)))))))
Вау! А вот и "уши"! Клева - посмотрим!
Impact Sport лучше чем Walker's Razor ?
Забыл 2 важных минуса для пелторов:
- крышка батарейного отсека имеет свойство "делать ноги" и быть утеряна
- что бы поставить их на рельсовые крепления шлема придётся раскурочить кожанный шлейф оголовья и обратно собрать уже не получится
Что скажите про наушники Walkers razor?
Хороший обзор, спасибо, а подскажи пожалуйста как ховарды подружить с рацией китайской?)
Если у тебя баофенг UV5R - берешь тангенту баофенговскую и кабель с штекером 3.5 AUX (он же minijack) на обе стороны, он и в комплекте к ним должен быть. В тангенте есть разьем. В наушниках так же. Всё)
Чем 3M Peltor отличается от Sordin, логотипом ?
Очень правильное решение подписывать уши
Да, без этого в массовых заходах никуда) Еще и туристические раскладные стулья часто совершают круговорот хозяев))
Peltor Comtac лучше вообще на тренчик пристегивать к хозяину
Важно было бы отметить что у наушников с совместимостью с российскими подвесами шлемов. У нас не подушки, а ремни. ГСШ на резинках подходит, но это, пожалуй, их главный плюс, качество работы ГСШ-01 к таковым не относится ...
Оголовье типа BAND.
Сардины с band оголовьем с подвесами работает как надо.
Стоит обратить внимание на крепление чашек во всех наушниках. У Peltor-ов, Howard-ов, крепятся на пластиковые прищепки и трубки - регулировки длины дуги оголовья. Это существенный минус. Они легко истираются при эксплуатации и ломаются. Единственные 2 достойные модели Z-Tactical и MSA (от MSA Safety - компания зарегистрирована в Швеции). Производство всех без исключения наушников, как и сказано в видео - КНР. Точнее сказать - промышленный Китай, что с обычным Китаем - большая разница. Крепление чашек у этих версий на стальные петли, оголовье регулируется в самой дуге, а не вылетом трубок. У пелторов вдобавок негерметичный отсек для батареек, в отличии от MSA и Z-Tactical. Гон на Китай устарел уже лет 20 назад.Кстати, с надписью SORDIN на ушах - это именно реплика. Оригинальные от Z-Tac имеют и иной пластик и иной логотип. Утопленность кнопок и микрофонов внутрь - это идеальное решение для их защиты от дождя и механических повреждений, кстати, также как и направленность микрофонов вперед, на источник звука. Современные Z-Tactical имеют все указанные "фантастические" разделения звуков рации, внешних микрофонов и шумоподавления. Имеют по 2 динамика на ухо.
Так какую модель лучше взять?
Что там по ebay ? :D
Peltor Range Guard не пробовали? интересно мнение
Неа, из посвежей моделей, только тактика 100 щупал и примерял на стрельбах.
А то для праткической стрельбы выбираю что нибудь не особо затратное вот решаю между Peltor Range Guard, Hovard impact sport, Peltor Tactical 100 и как ощущения Tactical 100?
Они в целом одинаковы, и по материалам и по комфорту, и по электронике. Из этого списка, без опаски можно брать, любые, ну и те, на которые сейчас вам получается прайс меньше найти ;)
Дякую
Так и импакт спорт в вашем обзоре реплика!!! 🤔
Они глушат только короткий импульс или способны работать часами ? Можно ли их использовать на шумном производстве ?
Если шум по своей частоте совпадает с характеристиками выстрела (резкого звука) то вполне может, звук продолжительной очереди же глушит нормально. Но скорее все, не подойдет, тк элементы шума на производстве только частично подпадают под настроенные в активках частоты. Получится, что будет только усиливать посторонние шумы и шуршания производства. Обычные не активные уши - вероятно лучший(и дешевле) вариант. Хотя может есть и какие либо специальные активки для производств, не интересовался.
Fox EDC & HOBBY на работе шум 91-100 дб, постоянный.
При постоянном непрерывном шуме нет смысла глушить электроникой. Выберите себе пассивные наушники - ракушки за 300р, результат будет одинаковым. Если есть потребность на производстве общаться по рации, находясь в постоянном шуме, то да, берите активные. Внешние шумы приглушат, а из рации будет слышен четкий голос собеседника. Активные глушат не только кратковременно, а по присутствию и отсутствию громкого звука. Шум проезжающего поезда они снижают постоянно.
Также, обратите внимание, что все активные наушники работают с шумом максимум 82дБ. У Z-Tactical максимальный уровень шума чуть выше - 85дБ. Если на производстве 91-100дБ - то только пассивные.
Добрый день, занимаюсь стройкой для себя идеальным вариантом выбрал prltor lite com3, но они довольно дорогие. Если нет необходимости в рации то берите peltor optime 3 они отлично глушат звук до 30-37 Дб.. тоже их использовали , выше всяких похвал. Перепробовали все от Китая до optime 1,2,3...
дякую, друже
Спустя 5 лет. Zet tac стали по качеству гораздо лучше и цена доступная, а слух защищают и все функции выполняют так же как и дорогие от 3М. 😁👍🏻
Impact бюджетные наушники???
Сколько Дб защита у MSA SORDIN SUPREME PRO?
18
Кстати, имею обе модели: и MSA и модель от Z-Tactical. Они полностью идентичны, и сделаны по одной оригинальной лицензии. Их разработчик США. Разрабатывали их именно для военных, в отличии ото всех вышеперечисленных гражданских версий (пелторов и ховардов). Размер чашек также минимально возможный. Все остальные модели - не более чем пассивные наушники с вмонтированными в них электроникой. Даже над габаритами ни кто не задумался. Габарит - это удобство, нужное прежде всего военным. Поэтому для гражданских сойдет и обычные полусферы с лейблом. На счет качества электроники, оно на высоте. Ни каких шумов нет и в помине. Это все отголоски антикитайского расизма, не имеющего ни какого отношения к истинным характеристикам изделий и их качеству.
Лет 7 назад имел у себя китайские сордины, так вот не сказал бы, что они очень схожи с оригинальными. Внешне почти все идентично, особенно по качеству, а вот внутри типичная китайская пайка из говна и олова. Ещё на них была беда-невероятно сложно доставать батарейки, пару раз даже приходилось разбирать чашки. Сейчас на руках оригинальные сордины имею, так что говорю по опыту.
Какой же бред
а что у MSA SORDIN SUPREME PRO по подключению рации?
подключается только изначально радиофицированная версия
У Сордин Суприм Про, подключается от тангенты простым 3,5 мм штекером. Работает нормально, нареканий нет.
Идеальное видео, если хочешь быстро уснуть
Скорость 1,5... Не благодарите.
Тёма , голову включи . Есть
Же регулировка скорости видео
Х1.75
Х1.5
Х2.0
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Какие наушники подойдут для подключения 2х радиостанций одновременно?
Что модете сказать по поводу earmor?
хрень игрушечная, примерно тоже что и з-тактикал
@@FoxEDC та ну !!! Мой знакомый с ПКМа ебашил в них и говорит по уровню с ховардами . Нет?
@@user-tw2hf6ch2l, скорее всего автор отвечал Вам по поводу очень старых версий EARMOR, ведь на данный момент эти уши сделаны очень добротно (особенно последние версии с изменённым оголовьем).
Звук чёткий, без помех. Амбушюры удобные, регулировка по высоте работает без нареканий, звук глушат очень даже хорошо.
Ребят,а что за оружие на 1:27 минуте?
Ремингтон 700 в легком внешнем тюне)
От вреда взрывов спасают? Ну вы поняли)
Impact sports купил за 10 т.р в I shutter, потом нашел их в китае за 1700 рублей.😫
Китай за 10 взял?
Зачем страйкболистам активные наушники? (никакого негатива, просто интересно)
Защита ушей от шаров, и антураж конечно
Когда бахнет граната в закрытом помещении. Сразу поймёшь. А если 2-3...
Усиление фоновых звуков..
Выбирал себе уши не достаточно изучив предмет. Купил Ховард импакт спорт. А так как работаю в светлой стороне возникли проблемы. Данные наушники не влазяют в шлема российской армии. Да и вообще в любые шлема имеющие защиту ушей. Безухие не разрешаются. Если кто знает как подружить импакт с российским шлемом 6Б47 подскажите. Или проще купить другие?
Artim
Покупаешь набор внутренних подушек для шлема и вместо подвеса их ставишь по инструкции. Перед этим проверить -не факт, что прокатит. См. обзоры
6б47 нельзя носить с подушками. Только подтулейная система
очень много "воды" в обзоре🙄
Хитай уже другой
ну ты нудный
Балабол
Много,нудно
все по теме но кааапец нуждно ))) я не дослушал .....