@@damirs4679 Все нормально! По этому пути только такими шажками и ходят все крутые виды. Торопыжки давно вымерли. Правильные биогеоценозы меееедленно формируются)))
а я таки уснул под лекцию, и приснилось мне что я в институте на лекции, все вокруг молодые, и я молодой но при этом почему-то не просто разумный, но еще и умудренный каким-то опытом... ну а теперь надо наяву прослушать...
@@Дмитрий-ф3у5х саморефлексия или интроспекция. Пример из КПТ - дневники автоматических мыслей и т.п. ("Разум рулит настроением" Падески и стоицизм Марка Аврелия). Например, моя первая мысль о Вашем сообщении: "Очередной тролль". А потом: "Может и правда не знает. Надо объяснить." Но многое бессознательно: "Я" - лишь малая функция мозга - см. "островковая кора", "claustrum", "условный рефлекс" (Иван Павлов). Как с ним работать - "Белая книга" Виктор Васильев, "Монстры и волшебные палочки" Стил и Хеллер, "О роли внушения в общественной жизни" Бехтерев. Важные статьи "Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк, "«Мачо» и «хороший отец» - выбираем по запаху" Бадьева 2012, "Гены управляют поведением, а поведение - генами" Марков 12.11.2008 - "эффект Болдуина" на elementy "Эпигенетическая теория эволюции" Расницын (есть на evolbiol), "Генетическая гистосовместимость партнеров" на helix, "Эволюция белков сдерживается низкой проходимостью ландшафта приспособленности" Марков 09.02.2015 Видео "evo-devo" и "Бутылочные горлышки" Дарвиновский музей Шире обо всём случайном - видео "На грани безумия. Энтропия" 09.12.2015 и "Хаос [Veritasium]". Важно знать (приличные статьи есть в Википедии, полезны примечания и ссылки к ним): "ген", "ДНК-полимераза-тета" (на elementy), "Тоба (вулкан), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм". Стоит прочесть книги "Секс и эволюция" Мэтт Ридли. И "Половой отбор" Панов (против него).
Наблюдал обезьян в тайланде много раз и пришёл к выводу что теория эволюции права! Будующий профессор просто разложил все по полочкам и систематизировал! Умница!
Прекрасно, Станислав! Великолепная резюмирующая лекция с анализом выстраданных фундаментальных выводов. Хочется верить, что именно так все и было))) Браво!
В одной из лекций Сапольски утверждает, что доминантные павианы погибли в результате отравления мясом, которое местные жители подбросили, с целью, собственно, отравить группу обезьян, наносящую вред сельхоз.угодьям. В результате всё мясо было съедено доминантными (агрессивными) особями, которые и погибли. "Подчинённым" ничего не досталось, они не погибли; в итоге группа "подобрела", с дальнейшим распространением неагрессивных генов :)
@@ИванКондрашов-ы7р мясо вкуснее и оно было заражено туберкулезом лёгких, вызвавшим туберкулёз кишечника у павианов. Это версия из книги "Записки примата" Сапольски.
Включается режим павианов, видимо. Как и сказал лектор, жесткая иерархия улучшает эффективность выживания. Прогресс при этом останавливается, но для таких общественных групп он и не нужен.
Это работает только при шансах на приличную жизнь рабом, а то и свободу (Древняя Греция и Рим). Ещё вариант - феодализм - крепостничество за "крышу" как, например, в Спарте.
Усложнение иерархии обусловлено усложнением производственных отношений (Производственные отношения (производственно-экономические отношения) - отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления.) А не какими-то врождёнными потребностями.Как только возникает производящее хозяйство,немедленно начинают образовываться государства,совпадение?Охотники-собиратели не имеют прибавочного продукта в принципе,поэтому им не нужен распределяющий орган власти,ибо распределять нечего.
А добывание редкой дичи или острого кремня это не создание "прибавочного продукта"? Там "проблема" в другом не было привязки к территории, оседлости. Так что раб мог уйти. Так было и на Руси в начале освоения Сибири (уральские казаки и прочие бежали от властей).
Злых павианов убили люди иначе "освободители" стали бы тиранами как "комиссары в пыльных шлемах". Самооборона чуть лучше, но зная о своей силе сложно не стать тираном.
Кстати, интересный момент с уничтожением доминантных павианов и грумингом. В современном обществе тоже маскулинность стала подавляться и стало больше Гомо Секов
1:08 - ну если один человек мясо отрезает, это же не значит, что он всё это в одну калитку и срубает. Может он повар. Специализация, а не утрата доброты.
при ограниченных островных ресурсах табу-необходимо жизненно что-бы не добивали ресурсы типа заповедника.я что-то не знаю табу наложенные на неограниченные ресурсы океана.так-же существовал обычай-отплытия выросшей молодежи с острова к духам моря а если повезет-к новым островам.дискавери короче.
всегда общество хомо разделялось на допустим-крестьян воинов и священников.все-идет по волне-ресурсы.когда охотьничий отряд-ушел-у кого-то врожденная всегда дальнозорность что-бы приглядывать за самками и детьми.как говорили белые первопроходцы африки-мы щли между там-тамами.кому-то и стучать морзянкой надо.или костры и манипуляции с дымом или зеркала попозхе.священники-шаманы были одновременно хранителями времени года лекарями и долговременной памятью.как сказал гиппократ-медицина в настоящий момент-это травматология.островок собственный имел.
Эволюция человека или кого бы то ни было с максимальной продолжительностью жизни - это полный рандом, следить и направлять такой процесс некому, только если мы создадим ии, который будет вести нас по пути эволюции у нас будет хоть какой-то прогнозируемый шанс)
@@аркашамедведев-ж2р Еще как зарускает. Ваш лозунг во многом ошибочен. Природа в равной почти степени как субъект, так и объект. Иначе никто бы не плясал с бубном вокруг Киотского протокола)))
Собственно, тема ИЕРАРХИИ не раскрыта - так всего лишь описания. А про размножение - видимо вообще отсутствие понимания - Дробышевский все же больше биолог
Всё в одну лекцию запихнуть нельзя. Важные статьи "Видообразование - личное дело каждого" 15.02.2006 Елена Наймарк, "«Мачо» и «хороший отец» - выбираем по запаху" Бадьева 2012, "Гены управляют поведением, а поведение - генами" Марков 12.11.2008 - "эффект Болдуина" на elementy "Эпигенетическая теория эволюции" Расницын (есть на evolbiol), "Генетическая гистосовместимость партнеров" на helix, "Эволюция белков сдерживается низкой проходимостью ландшафта приспособленности" Марков 09.02.2015 Видео "evo-devo" и "Бутылочные горлышки" Дарвиновский музей Шире обо всём случайном - видео "На грани безумия. Энтропия" 09.12.2015 и "Хаос [Veritasium]". Важно знать (приличные статьи есть в Википедии, полезны примечания и ссылки к ним): "ген", "ДНК-полимераза-тета" (на elementy), "Тоба (вулкан), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм". Лектор - эволюционист, автор двух премированных книг - "Введение в поведение" и "Дарвинизм в XXI веке". Также стоит прочесть книги "Секс и эволюция" Мэтт Ридли. И "Половой отбор" Панов (против него).
23:00 Станислав, возьмите свои глаза и обратите их на американских людей - у большинства улыбка идёт с поднятой верхней губой. Эдакая неестественная. Так что не надо непроверенную инфу вкидывать.
Без Дробышевского спать не могу, настолько интересные передачи, талантлив в изложении, чувство юмора прекрасное, память потрясающая, спасибо за лекции
Вдумчиво слушаем Дробышевского, медленно эволюционируем
Эволюционно эволюционируем) или идём по пути эволюции муравьиными шажками.
Если только слушаем, то деградируем
Слишком меденно...
@@damirs4679 Все нормально! По этому пути только такими шажками и ходят все крутые виды. Торопыжки давно вымерли. Правильные биогеоценозы меееедленно формируются)))
Эволюция работает за тысячи лет. Дробышевский в свидетели.
Не путайте судьбу персонажа со своей.
Дробышевского много не бывает!
Истинно)
@@Egorova25 Налейте ещё лекций!
Слушаю Дробышевского на ночь. вместо аудиокниги👍
А разве не все так делают?? ))
Мне на ночь не заходит! Речь не монотонная, все эти ручки, ножки, черепушки и к ним запчасти 🤪
а я таки уснул под лекцию, и приснилось мне что я в институте на лекции, все вокруг молодые, и я молодой но при этом почему-то не просто разумный, но еще и умудренный каким-то опытом...
ну а теперь надо наяву прослушать...
On ppark de Carmen 65 Los niños no
Уже пятый раз перезапускаю. Засыпаю )))
Вот это нарратив 👍
Впрочем как обычно дикий микс из научного и простонародного сленга
Но язык без костей это аплодисменты однозначно
Вижу Дробышевского - ставлю лайк!
Где камент о том, что мы - секта Дробышевского и ходим за ним?
Ходите за этим Дробышевским как секта какая то
кОмент пишется через О, австралопитек ты не вымерший😂
Мы, секта Дробышевского, ходим за ним, и найдем его даже в самых глухих кАментах 😇
@@sergiorammasНеандерталец, ты, нечесанный. кОмментарий, и кАмент! Имей бум бум отличать!
Вы секта дробышевского и ходите за ним
Слушаю на ночь .умный мужик.
Ставлю лайк - вижу Дробышевского!
Спасибо Дробышевский ! Спасибо ИЦАЭ !
Продолжаем прыгать по каналам за Дробышевским)
😂👍
Папа, если мы убьем всех злых, то останутся одни добрые? Нет, сынок, останутся одни убийцы.
так добрые же убийцы )
@@Sha913fly потому что добрые всегда побеждают - кто победил, тот и добрый 😁
Да и пофиг. Добро должно быть с пулёметом.
Спасибо и лайк и наилучшие пожелания Автору и почтенной публике.
"С людями так не надо" сделало мой день
А может всё же попробовать?
Политкорректненько. Чтоб опять в страну пустили...😂
@@valerymob4022 он это искренне сказал. Хотя диванным конспиролухам вроде тебя обычно плевать, вы на своей волне, как и другие психбольные)
Спасибо замечательному лектору! Слушала лекцию о религии, задумалась, теперь изучаю свою внутреннюю обезьяну!
😆👍
А как вы её изучаете, глядя в зеркало?!
@@Дмитрий-ф3у5х саморефлексия или интроспекция.
Пример из КПТ - дневники автоматических мыслей и т.п. ("Разум рулит настроением" Падески и стоицизм Марка Аврелия). Например, моя первая мысль о Вашем сообщении: "Очередной тролль". А потом: "Может и правда не знает. Надо объяснить."
Но многое бессознательно: "Я" - лишь малая функция мозга - см. "островковая кора", "claustrum", "условный рефлекс" (Иван Павлов). Как с ним работать - "Белая книга" Виктор Васильев, "Монстры и волшебные палочки" Стил и Хеллер, "О роли внушения в общественной жизни" Бехтерев.
Важные статьи
"Видообразование - личное дело каждого"
15.02.2006 Елена Наймарк,
"«Мачо» и «хороший отец» - выбираем по запаху" Бадьева 2012,
"Гены управляют поведением, а поведение - генами" Марков 12.11.2008
- "эффект Болдуина" на elementy
"Эпигенетическая теория эволюции" Расницын (есть на evolbiol),
"Генетическая гистосовместимость партнеров" на helix,
"Эволюция белков сдерживается низкой проходимостью ландшафта приспособленности" Марков 09.02.2015
Видео
"evo-devo" и "Бутылочные горлышки" Дарвиновский музей
Шире обо всём случайном - видео "На грани безумия. Энтропия" 09.12.2015 и "Хаос [Veritasium]".
Важно знать (приличные статьи есть в Википедии, полезны примечания и ссылки к ним): "ген", "ДНК-полимераза-тета" (на elementy), "Тоба (вулкан), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм".
Стоит прочесть книги "Секс и эволюция" Мэтт Ридли. И "Половой отбор" Панов (против него).
@@Дмитрий-ф3у5х неостроумно!
Спасибо за интересную программу! Отличный лектор!
Наблюдал обезьян в тайланде много раз и пришёл к выводу что теория эволюции права! Будующий профессор просто разложил все по полочкам и систематизировал! Умница!
Вариант, когда слайд в параллель со спикером показывают, самый удобный
Да, жаль, что не всегда так. И вообще экран не всегда показывают.
Очень интересная и важная лекция!
Спасибо Екатеринбургу за выбор темы
Прекрасно, Станислав! Великолепная резюмирующая лекция с анализом выстраданных фундаментальных выводов. Хочется верить, что именно так все и было))) Браво!
В одной из лекций Сапольски утверждает, что доминантные павианы погибли в результате отравления мясом, которое местные жители подбросили, с целью, собственно, отравить группу обезьян, наносящую вред сельхоз.угодьям. В результате всё мясо было съедено доминантными (агрессивными) особями, которые и погибли. "Подчинённым" ничего не досталось, они не погибли; в итоге группа "подобрела", с дальнейшим распространением неагрессивных генов :)
А что мешало им подкинуть отравленные плоды? Бананы те же.
@@ИванКондрашов-ы7р мясо вкуснее и оно было заражено туберкулезом лёгких, вызвавшим туберкулёз кишечника у павианов. Это версия из книги "Записки примата" Сапольски.
Спасибо. Очень интересная лекция
Как всегда ♥️
Кнопка лекции про Ивана Васильевича 😍😍😄
да-да-лучшие спринтеры до сих пор-кенийцы.добежал до дерева-жив.
Молодец парень
Чтобы все были добрыми, надо поубивать всех злобных))))
Папа, если мы убьем всех злых, то останутся одни добрые? Нет, сынок, останутся одни убийцы.
Я слушал его и знаю что он скажет :"все ели друг друга едят и в конце концов съедят... ".
"Все мы обезьяны". Дробышевский.
А что заставляет нас в армейской и криминальной среде возвращаться к диким первобытным формам общества ?
А разве не везде?
@@Diriger.I НО ТАМ это проявляется ярче всего
Включается режим павианов, видимо. Как и сказал лектор, жесткая иерархия улучшает эффективность выживания. Прогресс при этом останавливается, но для таких общественных групп он и не нужен.
Потому что они строятся на чё кой иерархии, кап и в древние времена
На территории Израиля, судя по надрезам на костях, каждый ел свое мясо сам и ни с кем не делился? Не удивлен )))
@@user-sy8sc7fe6w год молчал, а тут после Хамаса подгорело и начал в интернете антисемитов искать? )))
Ахаха)) про то, что не надо им еду давать вообще удивило!))
лекция интересная
merci.
Лекция про обезьянок,потому что я антрополог. Это сильно😂
Так люди тоже обезьяны. Просто у нас культура развита (см. культурный драйв).
Думаю, что ректор МГУ знает, кто такой Дробышевский)
У лемуров король Джулиан
Эволюционировали,эволюционировали,да не выэлицианировали!
пишем коментарии под научными лекциями!
Ожидаемо скользкая тема - вырулил! В другие времена, могли задаться вопросом и таки привлечь к ответу...
Где-то слышал что когда человечество изобрело рабство это было очень хорошо - перестали вырезать проигравшие племена под корень.
От Дробышевского и слышал:)
Это работает только при шансах на приличную жизнь рабом, а то и свободу (Древняя Греция и Рим). Ещё вариант - феодализм - крепостничество за "крышу" как, например, в Спарте.
Усложнение иерархии обусловлено усложнением производственных отношений (Производственные отношения (производственно-экономические отношения) - отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления.) А не какими-то врождёнными потребностями.Как только возникает производящее хозяйство,немедленно начинают образовываться государства,совпадение?Охотники-собиратели не имеют прибавочного продукта в принципе,поэтому им не нужен распределяющий орган власти,ибо распределять нечего.
А добывание редкой дичи или острого кремня это не создание "прибавочного продукта"?
Там "проблема" в другом не было привязки к территории, оседлости. Так что раб мог уйти. Так было и на Руси в начале освоения Сибири (уральские казаки и прочие бежали от властей).
Красная пятая точка, потом красная грудь. Потом революция, ну и та-ки дожили до красного знамени🦧!
Вижу лайк... -
ставлю Дробышевского
Поубивать всех злобных - не плохая идея)
явно не про политику :)
Не получается, эти сволочи ловко мимикрируют :)
Улыбнитесь, Гитлер Вам аплодирует из могилы)))
@@alexmak6855 ...и съесть самых аппетитных)
Злых павианов убили люди иначе "освободители" стали бы тиранами как "комиссары в пыльных шлемах". Самооборона чуть лучше, но зная о своей силе сложно не стать тираном.
Верните в Россию ягуаров! Павианы экономику убили!
Её убили спекулянты и вера в добрых иностранцев (книги "Съедобная экономика" и "Злые самаритяне" Чанг).
@@SaraevKS1985 которые у власти бессменно 25 лет?
Кстати, интересный момент с уничтожением доминантных павианов и грумингом.
В современном обществе тоже маскулинность стала подавляться и стало больше Гомо Секов
1:08 - ну если один человек мясо отрезает, это же не значит, что он всё это в одну калитку и срубает. Может он повар. Специализация, а не утрата доброты.
Он распределяет. Сам или по чьему-то распоряжению. А это признак иерархии. Как первые князья были судьями и "крышей" от соседей.
Когда поубивали всех "альфа" - возникли барбершопы... это где грумминг самцов самцами)
Барбер-шопы это получение выгоды за счёт игры на желании получить грумминг (иллюзия доминирования) как в ресторанах и т.д.
Чёт вырезали про британский порядок в Австралии
👍👍👍👍👍👍
Оператор плох. Надо слайды показывать
при ограниченных островных ресурсах табу-необходимо жизненно что-бы не добивали ресурсы типа заповедника.я что-то не знаю табу наложенные на неограниченные ресурсы океана.так-же существовал обычай-отплытия выросшей молодежи с острова к духам моря а если повезет-к новым островам.дискавери короче.
Стариков тоже отправляли к предкам, богам или съедали (куру и многие другие).
Дайте пинка монтажёру за громкость заставки.
это он так решил обозначить себя, повластвовать так сказать. (у меня вырвалось в слух "дебил")
всегда общество хомо разделялось на допустим-крестьян воинов и священников.все-идет по волне-ресурсы.когда охотьничий отряд-ушел-у кого-то врожденная всегда дальнозорность что-бы приглядывать за самками и детьми.как говорили белые первопроходцы африки-мы щли между там-тамами.кому-то и стучать морзянкой надо.или костры и манипуляции с дымом или зеркала попозхе.священники-шаманы были одновременно хранителями времени года лекарями и долговременной памятью.как сказал гиппократ-медицина в настоящий момент-это травматология.островок собственный имел.
Что значит "если честно"?
Ради всех вас и даже себя,
Я наверное взойду на Голгофу,
Не дав прерваться нити Бытия,
Читая Миру Спасительные Строфы!
Ни в лад, ни в склад
@@Patie4510 Я могу писать как Пушкин,
По плечу мне наш Есенин,
Служу я людям Русским,
Маяком светя как Ленин...
Это просто набор бессвязных слов
@@Asujdayu_anarhiyu это скорее романтик, верящий в спасителей.
Однако, слово и идеи сильны - видео "ИИ Юваль Харари"
Но с людьми ведь способ сработает не хуже, чем с павианами...
Там это сделали люди в отношении самых сильных и смелых. Когда придут злые соседи - всех "добрых"убьют.
👍
:thumbs_up:
🎉вот сейчас выберут Камалу Харрис, она скалится довольно опасно. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂причём постоянно😮
Если мы произошли от приматов, то сильно не изменились.
Вспомним Шарикова.
Эволюция человека или кого бы то ни было с максимальной продолжительностью жизни - это полный рандом, следить и направлять такой процесс некому, только если мы создадим ии, который будет вести нас по пути эволюции у нас будет хоть какой-то прогнозируемый шанс)
Вряд ли будет хорошо как в "Основание" Азимов (слишком простая система). Видео по теме "ИИ Юваль Харари".
27:53 "..Этот козёл мне всю жизнь испортил!..." 😁
Наш Альфа самец совсем не улыбается 😅
Примат отрабатывает оклад!)))))
"...брумингуем"
Дробышеский Тупевский, эволюция возможна
Дробышевский похож на костю из фильма крот!
Эволюция и конкуренция бывает только
Внутри Одного Вида!
Для создания нового вида природа
Запускает Новые подпрограммы в ДНК
А межвидовой конкуренции не бывает?
"Природа запускает Новые подпрограммы ДНК" ? - это вообще особый "перл".
@@Diriger.I если вы дурак то это навсегда ,это прописано в вашем ДНК!-)
@@Diriger.I Новое обновление 😏
Учите классическую экологию. Межвидовые взаимоотношения - основа эволюции экосистем.
@@аркашамедведев-ж2р Еще как зарускает. Ваш лозунг во многом ошибочен. Природа в равной почти степени как субъект, так и объект. Иначе никто бы не плясал с бубном вокруг Киотского протокола)))
Собственно, тема ИЕРАРХИИ не раскрыта - так всего лишь описания. А про размножение - видимо вообще отсутствие понимания - Дробышевский все же больше биолог
Всё в одну лекцию запихнуть нельзя.
Важные статьи
"Видообразование - личное дело каждого"
15.02.2006 Елена Наймарк,
"«Мачо» и «хороший отец» - выбираем по запаху" Бадьева 2012,
"Гены управляют поведением, а поведение - генами" Марков 12.11.2008
- "эффект Болдуина" на elementy
"Эпигенетическая теория эволюции" Расницын (есть на evolbiol),
"Генетическая гистосовместимость партнеров" на helix,
"Эволюция белков сдерживается низкой проходимостью ландшафта приспособленности" Марков 09.02.2015
Видео
"evo-devo" и "Бутылочные горлышки" Дарвиновский музей
Шире обо всём случайном - видео "На грани безумия. Энтропия" 09.12.2015 и "Хаос [Veritasium]".
Важно знать (приличные статьи есть в Википедии, полезны примечания и ссылки к ним): "ген", "ДНК-полимераза-тета" (на elementy), "Тоба (вулкан), "гипотеза Геи", "гипотеза Медеи", "техногайянизм".
Лектор - эволюционист, автор двух премированных книг - "Введение в поведение" и "Дарвинизм в XXI веке".
Также стоит прочесть книги "Секс и эволюция" Мэтт Ридли. И "Половой отбор" Панов (против него).
В чём-то лучше книги "Объясняя религию" Буайе и "Книга государя" Гончаров и Светлов.
самая серьезная рожа ... XD🤣
8 шосорщ
Кто это? Ася Казанцева в мужском варианте?
Дробышевский продолжает убегать от своей аудитории по каналам
23:00 Станислав, возьмите свои глаза и обратите их на американских людей - у большинства улыбка идёт с поднятой верхней губой. Эдакая неестественная. Так что не надо непроверенную инфу вкидывать.
Об этом было - про оскал кандидатов в президенты и более высокий рейтинг с улыбками без него..
у тебя с интеллектом все в порядке мычать между каждым словом?
У Дробышевского, конечно, получше лекции есть. Тут прям до мракобесия иногда ☹️
Соевые павианы - это что-то новенькое ! 😂
ДРОБЫШЕВСКИЙ ПРОСТО РАСПАХИВАЕТ НЕВНИМАНИЕ К НАУКЕ..... ОН ЗАСТАВЛЯЕТ ДУМАТЬ ИСКАТЬ СМЕЯТЬСЯ И ВНИМАТЬ НАУЧНОМУ ПОИСКУ........
ДРОБЫШЕВСКИЙ ПРОСТО РАСПАХИВАЕТ НЕВНИМАНИЕ К НАУКЕ..... ОН ЗАСТАВЛЯЕТ ДУМАТЬ ИСКАТЬ СМЕЯТЬСЯ И ВНИМАТЬ НАУЧНОМУ ПОИСКУ........