As pedras no caminho do nosso desenvolvimento

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 77

  • @portaljoaochantal4692
    @portaljoaochantal4692 4 หลายเดือนก่อน +31

    Professor obrigado por abrir nossos olhos. O Agro altamente subsidiado, e segundo informações, esconderam o arroz para aumentar os preços. Quando o governo falou em importar, surgiu arroz de Todos os lados.

  • @0102MOA
    @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน +4

    Obrigado André por me apresentar este grande canal, mais orgulhoso ainda do nosso BNDES, que estrutura fantástica.

  • @karaioscar
    @karaioscar 4 หลายเดือนก่อน +1

    Grandes aprendizados, excelente programa!.

  • @LeoPaulino126
    @LeoPaulino126 4 หลายเดือนก่อน

    Mesa de gigantes, liberal treme
    Obrigado pelo trabalho e continuem por favor

  • @sebomutantesbolacharia6278
    @sebomutantesbolacharia6278 4 หลายเดือนก่อน +19

    A pedra no caminho do Brasil se chama capitalismo neo liberal !! Viva a revolução brasileira !! Viva Ruy Mauro Marini....

    • @dagobertosantosdeoliveira9546
      @dagobertosantosdeoliveira9546 4 หลายเดือนก่อน

      Exato. Esses malditos neoliberais que sabotam qualquer investimento público

  • @katiabittencourt5372
    @katiabittencourt5372 4 หลายเดือนก่อน +1

    Amei esse programa, não tinha assistido ainda!

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน +1

      Concordo, já entrei no canal "missão desenvolvimento", muito conteúdo qualificado.

  • @viniciusra9584
    @viniciusra9584 4 หลายเดือนก่อน +1

    mto bom o programa! uma verdadeira aula!

  • @romilsonmarquescabralcabra2039
    @romilsonmarquescabralcabra2039 4 หลายเดือนก่อน +2

    Professor precisamos abrir um movimento nacional pelo desenvolvimento, Esse debate nos inspira a tal propósito.

  • @wribeiro21
    @wribeiro21 4 หลายเดือนก่อน +4

    O Brasil deveria adquirir algumas dessas máquinas de litografia TSMC e colocar junto com as universidades...

    • @dagobertosantosdeoliveira9546
      @dagobertosantosdeoliveira9546 4 หลายเดือนก่อน

      Nunca venderiam. Estados Unidos nunca deixaria, eles morrem de medo de um Brasil industrializado igual a China aqui no quintal deles

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน +1

      Sim deveria, MAS não é apenas a máquina, há um processo de formação e conhecimento acumulado. (Para isso muita pesquisa precisa ser feita) Taiwan aposta que sua grande arma para impedir uma invasão chinesa é a capacidade de retirar seu corpo técnico rapidamente do país.
      Muito emblemático este conceito.

  • @AndreVianaDev
    @AndreVianaDev 4 หลายเดือนก่อน +1

    Obrigado por trazer essa conversa! Sinto falta de ver pessoas reunidas para pensar no desenvolvimento estratégico do Brasil.

  • @editorawalongualimitada7711
    @editorawalongualimitada7711 4 หลายเดือนก่อน

    ( 01:12:00 ) Coordenação pelo Estado
    ( 01:04:30 ) Sectores promissores
    ( 00:52:00 ) Dependência tecnológica

  • @brunovilarinhopires7484
    @brunovilarinhopires7484 4 หลายเดือนก่อน

    👏👏👏👏

  • @fernandoscmoreira
    @fernandoscmoreira 4 หลายเดือนก่อน +8

    Qd o bndes vai começar a financiar de verdade a inovação e os pequenos empreendedores?

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน +1

      Quando tiver o apoio político e estratégico para isso. Veja os valores (em escala), comparativamente a outros países.
      Segunda questão, o banco "não faz" projetos, 0recisa haver um rumo estratégico nacional, em outras palavras: um projeto nacional de desenvolvimento, capaz de direcionar, forças públicas e privadas. BNDES é uma importante ferramenta disso. Minha percepção!

  • @todavidaimporta8565
    @todavidaimporta8565 4 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤

  • @danieldesalles
    @danieldesalles 4 หลายเดือนก่อน +2

    Dois economistas brilhantes, que conhecem bem os problemas brasileiros e sabem que a solução não depende apenas da mesquinhez ortodoxa que o mercado resolve tudo.

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน

      Verdade mas vejo como emblemático a visão de todos os envolvidos, ou seja temos muitos grandes pensadores ao nível desta dupla, mas com pouca visibilidade.

  • @rogeriasouza5976
    @rogeriasouza5976 4 หลายเดือนก่อน +4

    Excelente!

  • @rgo6541
    @rgo6541 4 หลายเดือนก่อน

    👍💯🙌🙏

  • @itamarferreira4175
    @itamarferreira4175 4 หลายเดือนก่อน

    Parabéns, muito bom debate.

  • @ComFeNaFe
    @ComFeNaFe 4 หลายเดือนก่อน +1

    como é bom ouvir vcs.

  • @alealmeida1064
    @alealmeida1064 4 หลายเดือนก่อน +1

    Conexão Xangai, maravilha.

  • @mshirleyl
    @mshirleyl 4 หลายเดือนก่อน +3

    Muito bom!!!😊

  • @guilhermetorquato3062
    @guilhermetorquato3062 4 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente programa

  • @caiojunqueiranetto-ur3px
    @caiojunqueiranetto-ur3px 4 หลายเดือนก่อน +4

    Coloca frente a frente Ricardo Amorim e André Roncaglia

    • @danieldesalles
      @danieldesalles 4 หลายเดือนก่อน +2

      Ricardo é economista de "grife", não agregaria muito valor ao debate. André está em outro nível.

  • @DomingosCarneiro-zi6ss
    @DomingosCarneiro-zi6ss 4 หลายเดือนก่อน +5

    TRANSFERENCIA para abatimento de juros da Dívida Pública e rolagem da Dívida.

  • @luizwanderleyjose
    @luizwanderleyjose 4 หลายเดือนก่อน +1

    Grande trabalho, mestre!

  • @CrescimentoInclusivo
    @CrescimentoInclusivo 4 หลายเดือนก่อน +1

    Programa muito bacana. Considerando alguns pontos do Arthur. Brasil teve uma das evoluções mais interessantes de 1889 até 1980. Ordem e Progresso, na bandeira, vem de Benjamin Constant e movimento positivista liderado por Hermes da Fonseca no movimento Tenentista, desde sua sugestão para seu tio Deodoro proclamar a república em 1889. Tenentismo teve pico em Costa e Silva com seu amigo Médici e seu último símbolo foi o Geisel. A briga do Tenentismo era contra as oligarquias que impediam a democracia efetiva. As famílias de coronéis do nordeste como um dos principais exemplos. Em 1980, no processo de redemocratização, as oligarquias voltaram ao controle em nossa plutocracia (Financeira, Agronegócio, Sacerdócio, Empreiteiras etc.) e o movimento Tenentista morreu com o posicionamento apático do Exército para qualquer tipo de governante.

  • @CrescimentoInclusivo
    @CrescimentoInclusivo 4 หลายเดือนก่อน +1

    Sobre a questão dos gargalos para voltar ao Progresso temos dois: macroeconomia de Keynes e Instituições independentes das oligarquias. Na macroeconomia, precisamos maximizar demanda agregada com câmbio de competitividade econômica de R$11,40. Conceito básico seguido por toda a Ásia, onde a liderança intelectual está em Singapura (Lee Kuan Yew) que influenciou Deng a mudar de direção na China. Sem demanda agregada política industrial fica só nas boas intenções porque precisamos ter custo competitivo para produzir no Brasil. E aqui nem entendemos direito o conceito de doença holandesa, que sofremos desde 1990 sem análise, incluindo a Lei Kandir que a maximiza mais ainda.

    • @joaogamer10
      @joaogamer10 2 หลายเดือนก่อน

      Essa taxa de cambio seria totalmente insustentavel. A inflação iria explodir

    • @CrescimentoInclusivo
      @CrescimentoInclusivo 2 หลายเดือนก่อน

      @@joaogamer10 Não iria explodir. Iria gerar uma bolha de uns 10-20% de inflação em commodities e produtos importados, mais do que compensado em poder de barganha da população c o crescimento, queda de desemprego e aumento de salários.

  • @DomingosCarneiro-zi6ss
    @DomingosCarneiro-zi6ss 4 หลายเดือนก่อน +9

    Gente nosso problema principal s o juro alto é a transferência de 50%do Orçamento para o setor financeiro.como um país vai desenvolver também. com 4 bancos lucrando ao 400 milhões.Sem essas considerações e discutir SEXO dkz anjos

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน +1

      Eu discordo, concordando. Explico: Concordo com o grande problema atual que citou, mas nós falta um projeto de desenvolvimento e sem isso as políticas públicas e seus agentes, não tem linha, nem pauta sobre suas ações. Veja a Coreia do Sul é altamente corrupta, mas eles trabalham com rumo, isso faz toda diferença, o presidente do BNDES seria outro, dentro de um projeto nacional. Minha opinião!

    • @DomingosCarneiro-zi6ss
      @DomingosCarneiro-zi6ss 4 หลายเดือนก่อน

      @@0102MOA sim, com início, meio e fim

  • @RomuloMartim
    @RomuloMartim 4 หลายเดือนก่อน

    Qualidade do áudio não está das melhores... Mas o assunto e participantes... Nota 10!

  • @DELCANTONI1
    @DELCANTONI1 4 หลายเดือนก่อน +2

    Excelente

  • @wilsoncaetano3660
    @wilsoncaetano3660 4 หลายเดือนก่อน

    Segurança pública como estímulo ao desenvolvimento...parabéns pelo programa.

  • @cicero5451
    @cicero5451 4 หลายเดือนก่อน +1

    Voces sao herois nascionais

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน

      Tem muito herói escondido nesse país, só falta criarmos espaço para dar visibilidade a nossa elite intelectual. Chega de Romário e Tiririca!

  • @jonassimas2502
    @jonassimas2502 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bom dia!
    São Gonçalo/RJ
    🌷🌷🌷

  • @rodrigoappendino
    @rodrigoappendino 4 หลายเดือนก่อน

    Vendo no dia do físico o Paulo Gala falar que os físicos que tem um papel no estudo da economia.

  • @caiojunqueiranetto-ur3px
    @caiojunqueiranetto-ur3px 4 หลายเดือนก่อน +2

    A gente vê entrevista em podcast que só tem uma bancada neoliberal e outras entrevistas só com desenvolvimentistas. Mas não há debates se idéias

    • @4f52
      @4f52 4 หลายเดือนก่อน +1

      Neoliberalismo não produziu nada de relevante nos 30 anos de hegemonia que tiveram no Brasil. Por que fariam agora?

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน

      Porque o Neo liberalismo vai de encontro a um anseio humano, se trabalhar muito vai ganhar muito, é uma máxima que acompanha os brasileiros desde a infância. Embora tenha pouco haver com a realidade histórica, serve ao sonh9 do sucesso. Minha reflexão!

  • @caiojunqueiranetto-ur3px
    @caiojunqueiranetto-ur3px 4 หลายเดือนก่อน +1

    Alexandre Schwartsman e Uallace Moreira

  • @caiojunqueiranetto-ur3px
    @caiojunqueiranetto-ur3px 4 หลายเดือนก่อน +1

    Uma sugestão. Faça um programa com economista neo liberal e desenvolvimentista

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน +1

      Já tiveram vários, não contribui em nada, chama um lacrador para falar com professor, maior chance do lacrador sair bem na foto, só falando bobagem. Precisa ver o currículo, a história é os interesses dos convidados. Mas brasileiro gosta mesmo é de rinha de galo!

  • @vinipolaca5190
    @vinipolaca5190 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bom vídeo. Mas me parece que a análise deixa de fora os fatores políticos. Por exemplo da questão da ditadura militar. "Ah, teve desenvolvimento na ditadura militar". Certo, mas como (endividamento com o países exteriores), para quem (elite econômica), resultados (Desenvolvimento de infraestrutura que interessa a nossa elite econômica, mas que não vai contra os interesses de países como EUA, que querem a gente como país consumidor), etc.

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน

      Sua fala está perfeita, MAS os c9nvidados não disseram nada em outra direção. Acho que a fala foi mais direcionada a compreensão da necessidade de um projeto de desenvolvimento, que se sobreponha a questões partidárias, assim como deve haver um projeto de democracia que se sobreponha às ideologias de direita e esquerda. Não sei se fui claro, apenas foi está a minha leitura.

  • @marcoskleber5059
    @marcoskleber5059 4 หลายเดือนก่อน +2

    As pedras no caminho são economistas KEYNESIANOS DE OCASIÃO! Já vi alguns até defendendo teto de gastos!

    • @novelasbt4394
      @novelasbt4394 4 หลายเดือนก่อน

      Quem é

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน

      Os economistas servem a um sistema, se tivéssemos um projeto de desenvolvimento, eles se alinharam, como outros setores. Até na pseudo ditadura chinesa a população silencia frente a um projeto que funciona.

  • @brenoramosmosso
    @brenoramosmosso 4 หลายเดือนก่อน +1

    Física não é uma ciência de dados. O Físico cria modelos para prever uma natureza com leis regulares e necessárias. Existe outra ciência chamada estatística onde se analisa os dados comparando relações entre as variáveis e questões probabilísticas, além de ser uma indução, o estatístico não vai explicar porque o modelo se comporta daquele jeito. Por isso se faz um trabalho em equipe. Físico picareta que trabalha em outras áreas é o que mais tem.

  • @patrickwilson6333
    @patrickwilson6333 4 หลายเดือนก่อน

    Bom dia professor

  • @geraldocarvalho7814
    @geraldocarvalho7814 4 หลายเดือนก่อน

    Qdo o Lula venceu essa eleição fui procurar um livro sobre o New Deal. Não tinha.

  • @apoenabelo6647
    @apoenabelo6647 4 หลายเดือนก่อน +1

    30 minutos ate agroa só firula.
    André, como bom financiado, só falou que nesse governo está diferente, porém sem justificar.
    O de paleto - Vamos torcer. Kkkkkk
    Qual foi o intuito desse bate papo?

    • @jefersonlima3327
      @jefersonlima3327 4 หลายเดือนก่อน

      Na hora do vamos ver, de defender um projeto nacional de desenvolvimento e quem defende isso de verdade, votam em governo neoliberais com roupagem de esquerda(lulopetismo)

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ou você não entendeu nada! A sua postura de acusar de "financiado" um professor universitário que é respeitado em toda a academia, diz mais sobre vc, do que sobre ele.

  • @titopaiva2360
    @titopaiva2360 4 หลายเดือนก่อน

    Crise imobiliária na China: Vocês acham que a EverGlande botou só a cabecinha?😂🤣

  • @phpassos241
    @phpassos241 4 หลายเดือนก่อน

    Ótimo podcast, mas no próximo interrompam menos a mulher a mesa e deixem ela falar mais

    • @0102MOA
      @0102MOA 4 หลายเดือนก่อน

      Kkkkkk Comcordo, temos muito que evoluir o homem segue mixando em todos os cantos, muita insegurança, perde o tempo da reflexão, acelerando o discurso, mas não cede espaço. A mulher só na análise do fluxo. O silêncio dela nesse grupo de faladores mostra muita eloquência. Não sei se fui claro.