@JM Coulon Ahhhhh Merci beaucoup, je ne comprenais pas du tout pourquoi le chapitrage ne s'activait pas sur le player. Vous Êtes mon sauveur du jour ð Merci ð
Quel bonheur d'entendre cet ÃĐloge lunaire. Elle a tant inspirÃĐ. De MÃĐliÃĻs à Beethoven, de la peinture à la photo. Tant d'architectures liÃĐes à sa forme ou à son mouvement ! Elle rassemble les arts et est un art à elle seule, à tel point qu'à chaque coup d'oeil, j'ai la sensation de saluer une vieille amie. Merci la Lune ð
Bonjour. La confÃĐrence est plus orientÃĐe sur l'aspect culturel que sur l'aspect physique. C'est certes intÃĐressant, cependant, je ne suis pas sÃŧr que le confÃĐrencier soit axÃĐ sur les sciences sociales, ce qui peut expliquer les approximations. Par ex : il laisse entendre que les croissants de lune sur les drapeaux sont en rapport avec le calendrier lunaire, alors qu'en rÃĐalitÃĐ c'est un hÃĐritage ottoman sans lien avec le calendrier musulman. Je salue toutefois cet intÃĐrÊt pour les sciences sociales et espÃĻre que vous aurez davantage de confÃĐrenciers en la matiÃĻre !
Ce monsieur a l'air gentil mais 1 heure 30 de confÃĐrence pour dire que si la lune n'existait pas on n'en parlerait pas, ça fait un peu emploi fictif. Que se passerait-il si la Terre n'avait pas de satellite? Ou alors il faut changer le titre. Plus quelques approximations par exemple, le temps s'ÃĐcoulerait plus lentement en altitude, faudrait-il encore savoir ce que c'est; ou encore la bible dit que l'homme est crÃĐÃĐ (soit) au centre du monde ?? auriez vous la rÃĐfÃĐrence?...
@rim Selon la thÃĐorie d'Einstein, chaque objet (et individu du coup) a un temps qui lui est propre. Si on fait fonctionner 2 horloges de trÃĻs haute prÃĐcision rÃĐglÃĐes trÃĻs exactement à la mÊme heure, on constate qu'elles se dÃĐsynchronisent si l'une d'entre elle accÃĐlÃĻre dans l'espace par rapport à l'autre. Celle qui va le moins vite semble "avancer" par rapport à l'autre mais il ne faut pas en conclure que le temps de la plus rapide a ralenti, elle a existÃĐ exactement le temps qu'elle a mesurÃĐ, elle n'a pas gagnÃĐ de temps, elle est juste dÃĐsynchronisÃĐe par rapport à l'autre. Le temps ne s'ÃĐcoule ni plus vite, ni moins vite. Le dÃĐbat reste ouvert, qu'est ce que le temps? Et donc est-ce que cela a un sens de dire qu'il s'ÃĐcoule? Dans quoi? C'est pour ça que je parle d'approximation. Pour la gravitÃĐ, d'aprÃĻs Einstein toujours, ce n'est pas une force qui attire les corps les uns vers les autres mais une courbure de l'espace temps gÃĐnÃĐrÃĐe par les corps massifs. Ces corps (les planÃĻtes par exemple) avance en ligne droite dans un espace temps courbe ce qui crÃĐe la forme elliptique de leur trajectoire que l'on peut observer. Quant a la vidÃĐo je l'ai regardÃĐe entiÃĻrement et je dois dire que je suis restÃĐ sur ma fin par rapport au titre. Un peu d'histoire, un peu de poÃĐsie mais rien ou presque sur ce qu'il adviendrait de la Terre si elle ÃĐtait privÃĐe de son satellite.
Si la Terre n'avait pas eu de satellite, j'imagine que sa rotation aurait ÃĐtÃĐ autre, on ne serait sÃŧrement pas là pour en parler... Si la lune disparaissait d'un coup, je pense que la Terre dÃĐvierait de son orbite et l'on s'ÃĐloignerai du soleil. En l'espace d'à peine une semaine, tout aurait gelÃĐ sur Terre, il y resterai les quelques centaines de derniers survivants qui pourraient apprÃĐcier un coucher de soleil toutes les 3 heures 25 et un soleil de couleur rouge... Le dernier survivant pourra apprÃĐcier un changement de gravitÃĐ drastique et pourrait espÃĻre rejoindre Neptune via AirGalaxie...
@@luthervandross5681 Voilà un joli scÃĐnario à grand spectacle :). Pour la partie mise en pÃĐril de l'habitabilitÃĐ, il semble en effet que la lune est un peu le "dÃĐtail" qui change tout, en revanche je ne vois pas pourquoi la Terre quitterait son orbite si elle devait Être privÃĐe de son satellite, ce qui bien sÃŧr ne prouve rien. C'est un peu ce genre d'analyse que j'espÃĐrais de cette vidÃĐo, d'oÃđ ma dÃĐception. Votre scÃĐnario est basÃĐ sur des recherches prÃĐalables ou est-ce plutÃīt une vision d'artiste?
@@nomoreidea j'avais vu il y a quelques temps un documentaire sur la formation de la terre et de la lune... Il me semble qu'il ÃĐtait dit que la terre tournait plus vite sur elle-mÊme avant d'avoir la lune en sattelite, que la lune aurait ralenti la rotation terrestre... Mon scÃĐnario n'ÃĐtait que suppositions, j'imagine qu'avec l'inertie d'une rotation diffÃĐrente si la lune venait à disparaÃŪtre, il y aurait deux cas: Soit la terre serait attirÃĐe par le soleil, soit elle s'en ÃĐloignerait... Et il se peut que cela varierait en fonction de l'endroit oÃđ la lune venait à disparaÃŪtre... Enfin, je m'imagine seulement... Et oui, la lune est le dÃĐtail qui change tout, en effet... Je ne pense pas que la vie sur Terre continuerait si l'on en ÃĐtait privÃĐs... Il se peut que cela prenne encore moins de temps que dans mon scÃĐnario, s'il faut, l'extinction de toute vie se ferait en quelques heures...
Je n'ai pas trouvÃĐ cette confÃĐrence vraiment intÃĐressante et trÃĻs peu scientifique. La science a besoin de beaucoup d'imagination mais l'histoire n'est pas un moteur rÃĐel de la science. J'ÃĐprouve beaucoup de doutes sur le contenu scientifique de cette personne.
Je m'attendais à plus de science et moins de "philosophie"... Je reste sur ma faim. D'accord, la lune stabilise l'angle de la terre, mais qu'arriverait-il sans elle ??? Voilà le genre de rÃĐponse que j'attendais.
L'ÃĐcoute de cette confÃĐrence me fait un peu l'effet de la boÃŪte de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber, mais cela reste savoureux...ð
la Lune pourrait Être nÃĐcessaire à la vie comme ÃĐtant sans doute responsable, ou en partie, du champs magnÃĐtique de la Terre, ou de son maintien sur des milliards d'annÃĐes. Issue d'un coup magistral de billard cosmique, elle doit Être soit ni trop petite (peu d'influence) ni trop grosse (les deux planÃĻtes se prÃĐsenteraient toujours la mÊme face, pas de champs magnÃĐtique), ce qui est peu probable (les satellites sont en gÃĐnÃĐral petits par rapport à leur hÃīte) Pour obtenir la Terre dans la zone habitable du Soleil avec sa Lune, ce serait comme si vous arriviez à faire rentrer toutes les boules de billard en un seul coup, et ce dans un certain ordre. Un coup impossible à jouer, sauf dans un univers infini, ce qui pourrait trÃĻs bien expliquer le paradoxe de Fermi: la vie dÃĐveloppÃĐe aurait trÃĻs peu de chances d'apparaÃŪtre dans une galaxie, quand bien mÊme la vie ÃĐlÃĐmentaire y apparaitrait facilement (mais, faute de champs magnÃĐtique, mettrait beaucoup plus de temps pour ÃĐvoluer avant que l'ÃĐtoile hÃīte n'explose)
Bonjour, dans une belle poÃĐsie est dit La Science, l'histoire avec un grand H, un espace des sciences pour la libertÃĐ de pensÃĐe, ainsi j'ai voyagÃĐ dans l'espace temps tout entier mÊme confinÃĐ, prisonnier! j'ai respirÃĐ l'air de la LibertÃĐ. Merci a MaitÃĐ, toujours aussi belle, à ce Grand Monsieur, à toute l'ÃĐquipe qui permettent ces moments de "GrÃĒce"
bon, j'ai quasiment tout sautÃĐ, mais ÃĐvidemment à aucun moment il n'est question du champs magnÃĐtique... La Lune pourrait Être (partiellement) nÃĐcessaire au champs magnÃĐtique de la Terre, et du coup elle pourrait Être nÃĐcessaire à la vie comme on la connait. Or une planÃĻte comme la Terre pourrait n'avoir que trÃĻs peu de chance pour Être accompagnÃĐe par une grosse (mais pas trop) Lune, et du coup la vie pourrait Être trÃĻs rare dans l'univers, la vie comme on la connait peut trÃĻs bien Être vue comme une erreur Mais bon, on s'en fout, la petite sauterie du rÃĐchauffement climatique va rÃĐparer cette erreur, ouf
Beaucoup de bonnes choses MAIS des erreurs dommageable pour l'auditeur non averti. Par exemple, l'heure des marÃĐes n'est constante nulle part, mÊme pas en Bretagne. Elle se dÃĐcale chaque jour. Ou on peut avoir un premier quartier en dÃĐbut de nuit et un dernier quartier en fin de nuit et inversement. N'en dÃĐplaise au boulanger.
@@Gris_Bouille Oui une horloge en panne donne l'heure 2 fois par jour, je connais l'histoire ;-) Mais pour les boulangers, je ne suis pas sÃŧr. Quand c'est la nouvelle lune, elle est nouvelle pour la terre entiÃĻre. Tu la verras nouvelle le soir en Europe et au mÊme moment, les AmÃĐricain la verront nouvelle aussi au mÊme moment mais avec le dÃĐcalage, c'est le matin pour eux.
Une excellente confÃĐrence, comme presque toutes, quels que soient les sujets. Dommage, au dÃĐbut, le petit moment dâhypocrisie avec les masques... OÃđ va-t-on enfin avoir de la science à ce sujet, si non plus à l'Espace des sciences ? DÃĐsolÃĐ pour cet apartÃĐ, mais c'est par de petits gestes qu'on rÃĐsiste aussi. (Je ne rÃĐpondrai à aucune polÃĐmique)
Merci pour votre commentaire, nÃĐanmoins pour votre information, toute l'ÃĐquipe porte ÃĐvidemment un masque en rÃĐgie durant toute la prÃĐparation et la confÃĐrence. L'animatrice et l'invitÃĐ ÃĐgalement, ils ne l'enlÃĻvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformÃĐment aux recommandations.
@@Espacedessciences âđ Merci pour votre rÃĐponse et vos prÃĐcisions. DÃĐsolÃĐ pour l'emploi du mot hypocrisie - toute cette histoire commence à porter sur les nerfs. Et mÊme si ce n'est pas de l'hypocrisie (donc de la part des intervenants), c'est un non-sens complet, du point de vue scientifique comme du point de vue social. Vers quoi sont-ils en train de nous emmener ? ðĨē
@@anodine_org le masque n'a pas qu'une fonction technique peut Être. Il a probablement aussi pour fonction de rappeler aux gens qu'on est en pÃĐriode de crise sanitaire pour qu'ils n'oublient pas en 10 minutes ! Je reste persuadÃĐ qu'il est trÃĻs compliquÃĐ dâemmener 70 millions de personnes dans le bon chemin
@@beton04f âĒ Hier, dans la journÃĐe, Ã 23h50 ÃĐtaient nÃĐs 365 260 enfants et morts 153 345 personnes, soit une croissance journaliÃĻre de 211 915 individus. Bonne nuit.
Lune : bouclier contre les gÃĐocroiseurs, marÃĐes, stabilise la Terre (rotations, climat), a probablement permit la vie, a servit d'ÃĐtapes pour quitter la Terre.
Je n'ai absolument rien compris a l'histoire de la lune qui donne l'heure... Moi ce que je sais c'est que la lune est menteuse ; quand elle forme un ( elle est DÃĐcroissante. Quand elle forme un ) et qu'on peut lui rajouter une barre pour faire un D, alors elle est croissante
Jâai un avis mitigÃĐ suite à quelques approximations et fausses vÃĐritÃĐs. On est plus dans je raconte une belle histoire avec des anecdotes plus ou moins rÃĐelles que de nous expliquer les principes scientifiques. A titre dâexemple au dÃĐbut de lâexposÃĐ, il nous prÃĐsente la lune comme le bouclier protecteur des mÃĐtÃĐorites. Ce qui est selon moi incorrect, la terre a ÃĐtÃĐ touchÃĐe par de nombreuses mÃĐtÃĐorites, câest lâactivitÃĐ gÃĐologique qui a fait disparaÃŪtre les cratÃĻres. Les cratÃĻres lunaires ont ÃĐtÃĐ formÃĐs lors des grands bombardements dans les premiers millions dâannÃĐes de son existence. Heureusement que la terre a ÃĐtÃĐ touchÃĐe par de grosses mÃĐtÃĐorites, sinon dâoÃđ viendrait lâeau sur terre? Ce type dâexposÃĐ satisfait certainement aux attentes dâun large public quand à ceux qui comme moi ont une petite culture scientifique, sans doute en attentent-ils un peu plus. Je veux ici apporter une critique positive. Je reconnais tout le mÃĐrite, le travail et les recherches faites par lâauteur. On peut reconnaÃŪtre quâil nous fait un exposÃĐ avec peu de diapositives et uniquement une feuille A4 de notes manuscrites. Il le fait avec clartÃĐ et un certain dynamisme qui garde notre attention.
Vu les ÃĐnormes quantitÃĐs d'eau prÃĐsentes sur Terre, je doute qu'un bombardement mÃĐtÃĐoritique mÊme intense soit mÊme un dÃĐbut de rÃĐponse à sa prÃĐsence....
Nous avons une partie de nos anciennes confÃĐrences non filmÃĐes en audio sur notre compte Soundcloud soundcloud.com/espacedessciences Pour le reste, nous n'avons malheureusement pas encore ÃĐtudiÃĐ cette option. Vous pouvez ÃĐventuelement faire une recherche pour obtenir des versions audio via TH-cam Premium ou via d'autres applications en ligne...
Vous avez bien appris votre leçon c'est bien !! GrÃĒce à vous la planÃĻte est sauvÃĐe ð Un conseil si je peux me permettre, regardez moins la TV, en plus ça fera moins de dÃĐpense ÃĐnergÃĐtique ð
@@alexandreb.1746 Merci du conseil, et si je puis me permettre lisez plus de bouquins sur la bienveillance ça fera du bien aux habitants de la planÃĻte.
@@sabinekipik6563 C'est de la bienveillance que de vous conseiller de ne pas trop regarder la TV et toutes les manipulations/bourrages de crÃĒne qu'elle exerce. Ne culpabilisez pas de votre consommation ÃĐnergÃĐtique, soyez raisonnable comme vous l'ÃĐtiez probablement dÃĐjà avant, ne vous faites pas avoir.. Bonne journÃĐe !
Mouef, c'est juste une suite d'anecdotes avec comme point commun la lune. Pas terrible :/ Merci quand mÊme mais personnellement j'ai prÃĐfÃĐrer la confÃĐrence sur la brillance su soleil, oÃđ j'ai appris quelque chose. Bonne continuation :)
Correction sur les propos tenus sur les quartiers de lune par cette personne lors de la confÃĐrence. Un retour au fondamentaux sâimpose. lesfondamentaux.reseau-canope.fr/video/les-phases-de-la-lune.html
si on prend deux horloges atomiques, qu'on les synchronise, et qu'on en place une 1 mÃĻtre au dessus de l'autre, elles n'indiquent dÃĐja plus la mÊme heure. Un seul petit mÃĻtre. Alors oui la gravitation "freine" les horloges. Ou plus exactement la gravitation dÃĐforme l'espace temps...
Justement le masque ils ont fait semblant de l'enlever au dÃĐbut. Dommage, Ã l'Espace des sciences - qu'ils fassent ou doivent faire semblant d'y croire, pas qu'ils ne le portent pas durant la confÃĐrence, bien sÃŧr -.
Pour votre information, toute l'ÃĐquipe porte ÃĐvidemment un masque en rÃĐgie durant toute la prÃĐparation et la confÃĐrence. L'animatrice et l'invitÃĐ ÃĐgalement, ils ne l'enlÃĻvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformÃĐment aux recommandations.
![ðģïļ [Christophe Galfard] Des trous noirs à l'origine de lâUnivers](http://i.ytimg.com/vi/1TJb72NwdQw/mqdefault.jpg)
![ðģïļ [Christophe Galfard] Des trous noirs à l'origine de lâUnivers](/img/tr.png)
![[Daniel Kunth] De la vie dans lâUnivers](/img/n.gif)
Tant de gens passionnants sur cette terre quand on se donne la peine d'ÃĐcouter. Merci pour ce partage.
00:00 GÃĐnÃĐrique
00:33 Introduction
09:35 ConfÃĐrence
1:00:10 Questions
1:25:17 La semaine prochaine
1:25:50 GÃĐnÃĐrique de fin
Ah super, ayant de moins en moins de temps pour regarder tt ce que lâon aimerais je pense que cela nous sera trÃĻs utile ðð―
@JM Coulon Ahhhhh Merci beaucoup, je ne comprenais pas du tout pourquoi le chapitrage ne s'activait pas sur le player. Vous Êtes mon sauveur du jour ð Merci ð
DÃĐbut 09:32
Quel bonheur d'entendre cet ÃĐloge lunaire. Elle a tant inspirÃĐ. De MÃĐliÃĻs à Beethoven, de la peinture à la photo. Tant d'architectures liÃĐes à sa forme ou à son mouvement ! Elle rassemble les arts et est un art à elle seule, à tel point qu'à chaque coup d'oeil, j'ai la sensation de saluer une vieille amie. Merci la Lune ð
Bonjour. La confÃĐrence est plus orientÃĐe sur l'aspect culturel que sur l'aspect physique. C'est certes intÃĐressant, cependant, je ne suis pas sÃŧr que le confÃĐrencier soit axÃĐ sur les sciences sociales, ce qui peut expliquer les approximations. Par ex : il laisse entendre que les croissants de lune sur les drapeaux sont en rapport avec le calendrier lunaire, alors qu'en rÃĐalitÃĐ c'est un hÃĐritage ottoman sans lien avec le calendrier musulman.
Je salue toutefois cet intÃĐrÊt pour les sciences sociales et espÃĻre que vous aurez davantage de confÃĐrenciers en la matiÃĻre !
Superbe confÃĐrence, je n'ai pas vu le temps passer !
Ce monsieur a l'air gentil mais 1 heure 30 de confÃĐrence pour dire que si la lune n'existait pas on n'en parlerait pas, ça fait un peu emploi fictif. Que se passerait-il si la Terre n'avait pas de satellite? Ou alors il faut changer le titre. Plus quelques approximations par exemple, le temps s'ÃĐcoulerait plus lentement en altitude, faudrait-il encore savoir ce que c'est; ou encore la bible dit que l'homme est crÃĐÃĐ (soit) au centre du monde ?? auriez vous la rÃĐfÃĐrence?...
Ce monsieur a du mal à trouver les mots
@rim Selon la thÃĐorie d'Einstein, chaque objet (et individu du coup) a un temps qui lui est propre. Si on fait fonctionner 2 horloges de trÃĻs haute prÃĐcision rÃĐglÃĐes trÃĻs exactement à la mÊme heure, on constate qu'elles se dÃĐsynchronisent si l'une d'entre elle accÃĐlÃĻre dans l'espace par rapport à l'autre. Celle qui va le moins vite semble "avancer" par rapport à l'autre mais il ne faut pas en conclure que le temps de la plus rapide a ralenti, elle a existÃĐ exactement le temps qu'elle a mesurÃĐ, elle n'a pas gagnÃĐ de temps, elle est juste dÃĐsynchronisÃĐe par rapport à l'autre. Le temps ne s'ÃĐcoule ni plus vite, ni moins vite. Le dÃĐbat reste ouvert, qu'est ce que le temps? Et donc est-ce que cela a un sens de dire qu'il s'ÃĐcoule? Dans quoi? C'est pour ça que je parle d'approximation.
Pour la gravitÃĐ, d'aprÃĻs Einstein toujours, ce n'est pas une force qui attire les corps les uns vers les autres mais une courbure de l'espace temps gÃĐnÃĐrÃĐe par les corps massifs. Ces corps (les planÃĻtes par exemple) avance en ligne droite dans un espace temps courbe ce qui crÃĐe la forme elliptique de leur trajectoire que l'on peut observer.
Quant a la vidÃĐo je l'ai regardÃĐe entiÃĻrement et je dois dire que je suis restÃĐ sur ma fin par rapport au titre. Un peu d'histoire, un peu de poÃĐsie mais rien ou presque sur ce qu'il adviendrait de la Terre si elle ÃĐtait privÃĐe de son satellite.
Si la Terre n'avait pas eu de satellite, j'imagine que sa rotation aurait ÃĐtÃĐ autre, on ne serait sÃŧrement pas là pour en parler... Si la lune disparaissait d'un coup, je pense que la Terre dÃĐvierait de son orbite et l'on s'ÃĐloignerai du soleil. En l'espace d'à peine une semaine, tout aurait gelÃĐ sur Terre, il y resterai les quelques centaines de derniers survivants qui pourraient apprÃĐcier un coucher de soleil toutes les 3 heures 25 et un soleil de couleur rouge... Le dernier survivant pourra apprÃĐcier un changement de gravitÃĐ drastique et pourrait espÃĻre rejoindre Neptune via AirGalaxie...
@@luthervandross5681 Voilà un joli scÃĐnario à grand spectacle :). Pour la partie mise en pÃĐril de l'habitabilitÃĐ, il semble en effet que la lune est un peu le "dÃĐtail" qui change tout, en revanche je ne vois pas pourquoi la Terre quitterait son orbite si elle devait Être privÃĐe de son satellite, ce qui bien sÃŧr ne prouve rien. C'est un peu ce genre d'analyse que j'espÃĐrais de cette vidÃĐo, d'oÃđ ma dÃĐception. Votre scÃĐnario est basÃĐ sur des recherches prÃĐalables ou est-ce plutÃīt une vision d'artiste?
@@nomoreidea j'avais vu il y a quelques temps un documentaire sur la formation de la terre et de la lune... Il me semble qu'il ÃĐtait dit que la terre tournait plus vite sur elle-mÊme avant d'avoir la lune en sattelite, que la lune aurait ralenti la rotation terrestre... Mon scÃĐnario n'ÃĐtait que suppositions, j'imagine qu'avec l'inertie d'une rotation diffÃĐrente si la lune venait à disparaÃŪtre, il y aurait deux cas: Soit la terre serait attirÃĐe par le soleil, soit elle s'en ÃĐloignerait... Et il se peut que cela varierait en fonction de l'endroit oÃđ la lune venait à disparaÃŪtre... Enfin, je m'imagine seulement... Et oui, la lune est le dÃĐtail qui change tout, en effet... Je ne pense pas que la vie sur Terre continuerait si l'on en ÃĐtait privÃĐs... Il se peut que cela prenne encore moins de temps que dans mon scÃĐnario, s'il faut, l'extinction de toute vie se ferait en quelques heures...
Un vrais moment de plaisir auditif, merci.
un vraI
Je n'ai pas trouvÃĐ cette confÃĐrence vraiment intÃĐressante et trÃĻs peu scientifique. La science a besoin de beaucoup d'imagination mais l'histoire n'est pas un moteur rÃĐel de la science.
J'ÃĐprouve beaucoup de doutes sur le contenu scientifique de cette personne.
Je suis d'accord
Je m'attendais à plus de science et moins de "philosophie"... Je reste sur ma faim.
D'accord, la lune stabilise l'angle de la terre, mais qu'arriverait-il sans elle ???
Voilà le genre de rÃĐponse que j'attendais.
Fin du game mon ami rien de plus simple
Je vous remercie pour cette passionnante vidÃĐo.
Avec plaisir
Comme toujours, une heure et demie passÃĐe à toute allure en compagnie de personnes de qualitÃĐ. Un tout grand merci à vous.
Merci à vous
Merci infiniment pour cette belle rencontre ce fut des plus enrichissant. Je vous en suis reconnaissant.
Jâai adorÃĐ le voyage âĻðâĻ
ðð
@@Espacedessciences ðâĻ
Beaucoup de poÃĐsie (malgrÃĐ quelques flottements), merci
L'ÃĐcoute de cette confÃĐrence me fait un peu l'effet de la boÃŪte de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber, mais cela reste savoureux...ð
Merci pour cette confÃĐrence.
Avec plaisir
la Lune pourrait Être nÃĐcessaire à la vie comme ÃĐtant sans doute responsable, ou en partie, du champs magnÃĐtique de la Terre, ou de son maintien sur des milliards d'annÃĐes. Issue d'un coup magistral de billard cosmique, elle doit Être soit ni trop petite (peu d'influence) ni trop grosse (les deux planÃĻtes se prÃĐsenteraient toujours la mÊme face, pas de champs magnÃĐtique), ce qui est peu probable (les satellites sont en gÃĐnÃĐral petits par rapport à leur hÃīte)
Pour obtenir la Terre dans la zone habitable du Soleil avec sa Lune, ce serait comme si vous arriviez à faire rentrer toutes les boules de billard en un seul coup, et ce dans un certain ordre. Un coup impossible à jouer, sauf dans un univers infini, ce qui pourrait trÃĻs bien expliquer le paradoxe de Fermi: la vie dÃĐveloppÃĐe aurait trÃĻs peu de chances d'apparaÃŪtre dans une galaxie, quand bien mÊme la vie ÃĐlÃĐmentaire y apparaitrait facilement (mais, faute de champs magnÃĐtique, mettrait beaucoup plus de temps pour ÃĐvoluer avant que l'ÃĐtoile hÃīte n'explose)
DÃĐplacement apparent : 1 rayon par minute, pas un diamÃĻtre par heure.
Bonjour, dans une belle poÃĐsie est dit La Science, l'histoire avec un grand H, un espace des sciences pour la libertÃĐ de pensÃĐe, ainsi j'ai voyagÃĐ dans l'espace temps tout entier mÊme confinÃĐ, prisonnier! j'ai respirÃĐ l'air de la LibertÃĐ. Merci a MaitÃĐ, toujours aussi belle, à ce Grand Monsieur, à toute l'ÃĐquipe qui permettent ces moments de "GrÃĒce"
Merci à vous
@@Espacedessciences ðâĪðĪ
34:52 le temps c'est cool
TrÃĻs,trÃĻs intÃĐressant....
J'ai adorÃĐ.
EspÃĻrons qu'elle ne nous quittera pas...
ðĪ
Merci pour ces magnifiques histoires ð
Merci à vous ð
@-1:16Olaf Thorendsen (chat) : peu de marÃĐe, mais prÃĐsente (soleil).
bon, j'ai quasiment tout sautÃĐ, mais ÃĐvidemment à aucun moment il n'est question du champs magnÃĐtique... La Lune pourrait Être (partiellement) nÃĐcessaire au champs magnÃĐtique de la Terre, et du coup elle pourrait Être nÃĐcessaire à la vie comme on la connait. Or une planÃĻte comme la Terre pourrait n'avoir que trÃĻs peu de chance pour Être accompagnÃĐe par une grosse (mais pas trop) Lune, et du coup la vie pourrait Être trÃĻs rare dans l'univers, la vie comme on la connait peut trÃĻs bien Être vue comme une erreur
Mais bon, on s'en fout, la petite sauterie du rÃĐchauffement climatique va rÃĐparer cette erreur, ouf
Beaucoup de bonnes choses MAIS des erreurs dommageable pour l'auditeur non averti. Par exemple, l'heure des marÃĐes n'est constante nulle part, mÊme pas en Bretagne. Elle se dÃĐcale chaque jour. Ou on peut avoir un premier quartier en dÃĐbut de nuit et un dernier quartier en fin de nuit et inversement. N'en dÃĐplaise au boulanger.
@@Gris_Bouille Je serais intÃĐressÃĐ Ã savoir comment. Il faut des tables astronomiques? Non?
@@Gris_Bouille Oui une horloge en panne donne l'heure 2 fois par jour, je connais l'histoire ;-) Mais pour les boulangers, je ne suis pas sÃŧr. Quand c'est la nouvelle lune, elle est nouvelle pour la terre entiÃĻre. Tu la verras nouvelle le soir en Europe et au mÊme moment, les AmÃĐricain la verront nouvelle aussi au mÊme moment mais avec le dÃĐcalage, c'est le matin pour eux.
Si elle n'existait pas, nous ne serions pas là pour en parler.
Une excellente confÃĐrence, comme presque toutes, quels que soient les sujets.
Dommage, au dÃĐbut, le petit moment dâhypocrisie avec les masques... OÃđ va-t-on enfin avoir de la science à ce sujet, si non plus à l'Espace des sciences ? DÃĐsolÃĐ pour cet apartÃĐ, mais c'est par de petits gestes qu'on rÃĐsiste aussi. (Je ne rÃĐpondrai à aucune polÃĐmique)
Merci pour votre commentaire, nÃĐanmoins pour votre information, toute l'ÃĐquipe porte ÃĐvidemment un masque en rÃĐgie durant toute la prÃĐparation et la confÃĐrence. L'animatrice et l'invitÃĐ ÃĐgalement, ils ne l'enlÃĻvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformÃĐment aux recommandations.
@@Espacedessciences âđ Merci pour votre rÃĐponse et vos prÃĐcisions. DÃĐsolÃĐ pour l'emploi du mot hypocrisie - toute cette histoire commence à porter sur les nerfs. Et mÊme si ce n'est pas de l'hypocrisie (donc de la part des intervenants), c'est un non-sens complet, du point de vue scientifique comme du point de vue social.
Vers quoi sont-ils en train de nous emmener ? ðĨē
@@anodine_org Nous n'avons malheureusement pas la rÃĐponse à vos interrogations ð
@@anodine_org le masque n'a pas qu'une fonction technique peut Être. Il a probablement aussi pour fonction de rappeler aux gens qu'on est en pÃĐriode de crise sanitaire pour qu'ils n'oublient pas en 10 minutes ! Je reste persuadÃĐ qu'il est trÃĻs compliquÃĐ dâemmener 70 millions de personnes dans le bon chemin
@@beton04f âĒ Hier, dans la journÃĐe, Ã 23h50 ÃĐtaient nÃĐs 365 260 enfants et morts 153 345 personnes, soit une croissance journaliÃĻre de 211 915 individus. Bonne nuit.
Vive la Science !
confÃĐrence fouillis.
Lune : bouclier contre les gÃĐocroiseurs, marÃĐes, stabilise la Terre (rotations, climat), a probablement permit la vie, a servit d'ÃĐtapes pour quitter la Terre.
A servi d'ÃĐtape ?
@@jige8191 Pour dÃĐvelopper les fusÃĐes.
IntÃĐressant, malgrÃĐ une diction parfois pÃĐnible.
Je n'ai absolument rien compris a l'histoire de la lune qui donne l'heure... Moi ce que je sais c'est que la lune est menteuse ; quand elle forme un ( elle est DÃĐcroissante. Quand elle forme un ) et qu'on peut lui rajouter une barre pour faire un D, alors elle est croissante
Top
Jâai un avis mitigÃĐ suite à quelques approximations et fausses vÃĐritÃĐs. On est plus dans je raconte une belle histoire avec des anecdotes plus ou moins rÃĐelles que de nous expliquer les principes scientifiques.
A titre dâexemple au dÃĐbut de lâexposÃĐ, il nous prÃĐsente la lune comme le bouclier protecteur des mÃĐtÃĐorites. Ce qui est selon moi incorrect, la terre a ÃĐtÃĐ touchÃĐe par de nombreuses mÃĐtÃĐorites, câest lâactivitÃĐ gÃĐologique qui a fait disparaÃŪtre les cratÃĻres. Les cratÃĻres lunaires ont ÃĐtÃĐ formÃĐs lors des grands bombardements dans les premiers millions dâannÃĐes de son existence. Heureusement que la terre a ÃĐtÃĐ touchÃĐe par de grosses mÃĐtÃĐorites, sinon dâoÃđ viendrait lâeau sur terre?
Ce type dâexposÃĐ satisfait certainement aux attentes dâun large public quand à ceux qui comme moi ont une petite culture scientifique, sans doute en attentent-ils un peu plus.
Je veux ici apporter une critique positive. Je reconnais tout le mÃĐrite, le travail et les recherches faites par lâauteur.
On peut reconnaÃŪtre quâil nous fait un exposÃĐ avec peu de diapositives et uniquement une feuille A4 de notes manuscrites. Il le fait avec clartÃĐ et un certain dynamisme qui garde notre attention.
Vu les ÃĐnormes quantitÃĐs d'eau prÃĐsentes sur Terre, je doute qu'un bombardement mÃĐtÃĐoritique mÊme intense soit mÊme un dÃĐbut de rÃĐponse à sa prÃĐsence....
à 1:02:26 J'adore la rÃĐaction à ma blagounette. ðĪĢ
ð
La Chine a le quasi monopole des terre rares, au contraire de ce qui est dit.
Serait-il possible d'avoir une version audio pour les confÃĐrences, par soucis de dÃĐpense ÃĐnergÃĐtique ?
Nous avons une partie de nos anciennes confÃĐrences non filmÃĐes en audio sur notre compte Soundcloud soundcloud.com/espacedessciences
Pour le reste, nous n'avons malheureusement pas encore ÃĐtudiÃĐ cette option.
Vous pouvez ÃĐventuelement faire une recherche pour obtenir des versions audio via TH-cam Premium ou via d'autres applications en ligne...
Vous avez bien appris votre leçon c'est bien !! GrÃĒce à vous la planÃĻte est sauvÃĐe ð
Un conseil si je peux me permettre, regardez moins la TV, en plus ça fera moins de dÃĐpense ÃĐnergÃĐtique ð
@@alexandreb.1746 Merci du conseil, et si je puis me permettre lisez plus de bouquins sur la bienveillance ça fera du bien aux habitants de la planÃĻte.
@@sabinekipik6563 C'est de la bienveillance que de vous conseiller de ne pas trop regarder la TV et toutes les manipulations/bourrages de crÃĒne qu'elle exerce.
Ne culpabilisez pas de votre consommation ÃĐnergÃĐtique, soyez raisonnable comme vous l'ÃĐtiez probablement dÃĐjà avant, ne vous faites pas avoir.. Bonne journÃĐe !
@@alexandreb.1746 Sauf que parfois ça loupe sa cible, en l'occurrence je ne regarde pas la tÃĐlÃĐ.
Je suis assez dubitatif ð. C'est particulier comme confÃĐrence...
je n avais pas rÃĐalisÃĐ que Joe Dassin parlait d elle !
ðŠðŠðmagnificos
Ãa se laisse gentiment ÃĐcouter mais quand je rendais une copie comme ça au prof de français, il ÃĐcrivait en rouge : le plan ??
La licence poÃĐtique.
Le titre est faux, je m'attendais à des rÃĐvÃĐlations ð
S'il n'y avait pas d'erreurs, ce serait un moindre mal...
Mouef, c'est juste une suite d'anecdotes avec comme point commun la lune. Pas terrible :/
Merci quand mÊme mais personnellement j'ai prÃĐfÃĐrer la confÃĐrence sur la brillance su soleil, oÃđ j'ai appris quelque chose.
Bonne continuation :)
Lehoucq c'est le patron
De toute façon, si la lune n'existait pas, on ne serait pas là pour regretter l'absence du lundi et le catimini de nos ÃĐpouses et maÃŪtresses....
merci pour le partage
salut et joie
Film lunaire : pas ça non plus...
Correction sur les propos tenus sur les quartiers de lune par cette personne lors de la confÃĐrence. Un retour au fondamentaux sâimpose.
lesfondamentaux.reseau-canope.fr/video/les-phases-de-la-lune.html
Pas de lune, pas de vie sur terre. du moins comme c'est.
j'aurais aimais d'Être a sa place, mais malheureusement........
La gravitation freine les horloges ? Elles font toutes tic-tac en 1 sec !
si on prend deux horloges atomiques, qu'on les synchronise, et qu'on en place une 1 mÃĻtre au dessus de l'autre, elles n'indiquent dÃĐja plus la mÊme heure. Un seul petit mÃĻtre. Alors oui la gravitation "freine" les horloges. Ou plus exactement la gravitation dÃĐforme l'espace temps...
@@gnono5002, la gravitÃĐ est une invention pour soutenir l hÃĐliocentrisme, un concept qui valide un autre concept
oui oui par contre toi si t'existais pas, faudrait surtout pas t'inventer
@@gnono5002 , j ouvre la controverse avec toi , explicite stp?
@@mikeroland4771 tu te contentes de dire n'importe quoi. Je vois mÊme pas l'interÊt de parler avec toi dÃĐsolÃĐ
MÊme si il y a mieux comme confÃĐrence moi je dis que il y a pire aussi.... Merci quand mÊme
Catimini ça vient de lâarabe : le verbe katama veut dire cacher , dissimuler , ne pas montrer .
Tant pis pour Dracula ðš
La lÃĐgende raconte quâil a trompÃĐ sa femme avec une pÃĐripatÃĐticienne exerçant ses activitÃĐs commerciales sous le nom de Luna.
Sans l'une il y aurait t'il l'autre ?
Vous sauvez la partie humour de cette confÃĐrence. Bravo. Dommage que la question ne soit pas traitÃĐe.
Cette chanson n'existerait pas :
th-cam.com/video/OwGG5fX7bxY/w-d-xo.html
DÃĐsolÃĐ mais trop brouillon, trop hÃĐsitant, pas agrÃĐable à ÃĐcouter..
C'est notÃĐ, merci.
C'est ton imagination. th-cam.com/video/rwMoyl5tk9g/w-d-xo.html
ððð
Bonsoir, ce n'est vraiment pas un confÃĐrencier .... pÃĐnible a ÃĐcouter.
Bonsoir, ET le masque dans tout ca ,,, Serret 'il à quelque chose ,,, vous tous qui vous dites scientifique ,,, C'est juste une blague ! ! !
T'es serieux???
Malheureusement jâai lâimpression quâil est sÃĐrieux !
Vin ocho lâaigri de service ð
Justement le masque ils ont fait semblant de l'enlever au dÃĐbut. Dommage, Ã l'Espace des sciences - qu'ils fassent ou doivent faire semblant d'y croire, pas qu'ils ne le portent pas durant la confÃĐrence, bien sÃŧr -.
Pour votre information, toute l'ÃĐquipe porte ÃĐvidemment un masque en rÃĐgie durant toute la prÃĐparation et la confÃĐrence. L'animatrice et l'invitÃĐ ÃĐgalement, ils ne l'enlÃĻvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformÃĐment aux recommandations.
@@Espacedessciences pourquoi tu perd ton temps à repondre!
Merci pour votre confÃĐrence.