Интересно наблюдать, как Волд с течением времени все больше и больше терял психологическую стабильность. Тут причин может быть несколько. Во-первых, он с детства был убежден в своей исключительности. Во-вторых, учеба, когда он увидел, что он талантливее большинства и только укоренился в этом мнении. В-третьих, увлечение черной магией для здоровья не полезно(и для психического в первую очередь), а Том, "прошел по этому пути дальше всех остальных". Далее было мощнейшее потрясение, когда он чуть не погиб, а после этого 13 лет обитал в виде духа. Ритуал возрождения тоже, не из самых безобидных. Кстати, в ритуалах такого уровня характерны жертвоприношения (может быть Седрик и должен был умереть - типа жертва?). Тут он получает практически неограниченную власть над Британией, что тоже не каждый потянет. И в конце концов узнает, что охотятся за крестражами и некоторые из них уже уничтожены. Страх смерти усиливается. Вспомните ту бойню, что он учинил, когда похитили чащу. Я уже не говорю об одержимости Гарри Поттером и Бузинной палочкой(это уже мелочи). Ну и наконец, не будем забывать, что он был убийцей. Люди в реальности от меньшего количества крови сходят с ума. Таким образом, в конце седьмой книги, он поведением уже больше напоминал разъяренную змею, готовую кинуться на кого-угодно.
А вот с характером Волди есть одна трабла. Во первых: как можно заметить - Волди учился на Слизерине во время Второй Мировой, из видно 3 факта:1 - Волди был полукровкой на факультете, где чистота крови чуть ли не главная ценность, 2 - другие факультеты недолюбливают его из-за того, что он со Слизерина. И третье - по всему миру гремят слухи о Гриндевальде. Из этого следует во вторых: мы мало знаем о участии магов в этой войне, и я где-то читал, что в это время очень многие магические роды прервались, и только после войны в тот же Хогрвартс начали приглашать магов-полукровок, до этого "счастливый билет" выпадал только тем, кто имел сильные способности. По сути - Волди вымещает ту ксенофобию, которая была обращена на него. Родись он позже, например, будь он ровесником Гарри - как по мне, он бы был да, мерзким типом, а может и харизматичным и властным.... Но не злодеем. Волди - это по сути порождение того времени.
Про момент о крови Гарри в Кубке огня.Именно кровь Гарри нужна была Волдеморту, чтобы он смог избавится от защиты,наложенной на Гарри его матерью.Кажется.Если я еще не совсем идиот (что вполне возможно).
сделай пожалуйста серию роликов о "Большой Игре Дамблдора", мало кто знаком с этой теорией и при этом она очень сильная и подкреплена множеством фактов. Будет интересно, думаю. Лайк, чтобы увидели!
Когда вы произносите свою речь, во время заставки, на ум приходит картина мудрого гордого мага, в длинной чёрной мантии и короткой бородкой. А на заднем плане архитипичная башня мага.
Суперское видео, думаю тебе надо вести разбор бестиария)) Вот настолько хорошо вышло,даже не обращаешь внимание на то что перед тобой статичные картинки.просто блеск)
Тем временем главный вопрос "Проклятого Дитя" остаётся открытым. Нахрена Воланд-де-морту ребёнок/наследник, если это человек который в буквальном смысле собирался жить вечно?!
Какое именно видео? В разборе пьесы упоминалось лишь то что Волди асексуален раз, и нет никакого упоминания о животе беллатрисы два. Я же нахожу 3 причину. Это самое проклятое дитя нахрен не нужно самому волди.
Знаете, это лишний раз говорит, что его не надо было создавать вообще. Зачем было писать продолжение с последующим "оскотиниванием" главных герое-черт знает.
У меня есть предположение, что дельфи должна была стать сосудом для души волдеморта, на случай если его тело будет уничтожено, так как в прошлый раз с Гарри так и получилось.
Не думаю, что изначально Роулинг создавала Володю, опираясь на мифы о личах. Крестражи как таковые были добавлены лишь в 6 книге. Зная, что Роулинг изначально создавала Гарри Поттера как детскую сказку, можно сказать, что в первое время она впринципе размышляла о Волан де Морте, как о "Злом-презлом злодее, который благодаря злой силе своего злого зла зло-презло оставался в какой-то мере живым". Лишь потом, когда ее книги стали общественным достоянием, бестселлером, она поняла, что так дальше продолжаться не может, публика требует объяснений, и она не примет то, что он вот просто слишком злой, потому и не погибает, и придумала всю эту муть с крестражами. Даже дневник в свое время наверняка был просто дневником, и не задумывался как "одна из частиц души Волан де Морта".
Классные видео, с детства фанат Гарри Поттера, но не знала и половины того, о чём присуждается. Возникает дикое желание всё перечитать и пересмотреть. И ещё, когда ты описываешь в своих видео лича мне невольно вспомнился Кащей бессмертный. По описанию очень даже похоже и душу он свою спрятал в игле, её в яйце и т. д.
Про облик волдика - строго имхо, конечно, но думаю, он является квинтэссенцией мнения Рэддла о себе, как он себя видит и чувствует. Он хочет видеть себя эдакой демонстрацией своего родства со Слизерином, а тот был известен как раз благодаря связи со змеями - следовательно, давайте сделаем свою собственную новообретённую тушку похожей на змею чисто внешне.
Я вот одного не могу понять, почему Тома бросили в приюте? Почему его не отдали на усыновление какой-то колдовской семье? Ведь даже в первой книге нам ясно показали, что такое возможно, когда Минерва предлагала отдать Гарри Поттера в семью волшебников. Пускай Том это не знаменитый Гарри, но не верю, что во всей Британии не нашлось бы семьи для него одного. И, вообще, почему нет никаких детских домов для детей волшебников? Почему таких детей просто бросают на произвол судьбы, ведь имя Тома было записано в Хогвартсе еще в момент его рождения, почему никого не интересовала его судьба? Да и про других сирот нам ничего не известно, после битвы в 7 книге таких осталось очень много и не факт, что у них есть другие родственники, их что, после жизни в магической семье просто выкинут в обычный приют? Это же невероятная жестокость, ведь ребенок не виноват в том, что его мать несчастно влюбилась и умерла. Я так подумала, что я понимаю почему Волдеморт всех так возненавидил, его просто бросили на 11 лет во враждебном ему мире, хотя прекрасно знали, что он волшебник и будет страдать среди обычных людей, тут любой возненавидит мир. Что думаешь по этому поводу?
Виктория Рябчун, не надо забывать и о том, что Тома бросило не столько волшебное сообщество, сколько его же родители, в первую очередь мать (в шестой книге Дамблдор подчёркивает разницу между матерями Поттера и Реддла: Лили погибла в попытке защитить сына от смерти, в то время как Меропа не посмела вернуться в родной дом из-за страха перед отцом и братом, поэтому умерла после родов в приюте, да и зачат её ребёнок был обманом; именно поэтому Волдеморт был не способен любить и понимать любовь, считал её слабостью).
Просто замечу, что мне казалось, что Волдеморт боялся не столько даже Дамблдора, стоящего за Гарри, а пророчество, в которое, как раз, благодаря своему безумию и влип. То есть поверил. То есть и запустил. Каждое столкновение с ним, подтверждало саму суть пророчества - Гарри тот самый равный, который, единственных из всех, несмотря ни на что, может его убить. Это страшнее Дамблдора. Это смерть. Судьба. Да и учитывая состояние ума Волдемотра, мне всегда казалось, что дело так и обстояло, и если у него и проскальзывали мысли "Гарри выживает только благодаря Дамблдору", то в виде попыток успокоить себя. Потому что в таком случае, Гарри и не равный вовсе! Серьёзно, я не могу увидеть в нём существо точно понимающее, какую опасность может представлять Дамблдор. Он вообще, как будто устраивая показательные сражения с Гарри, не только другим демонстрировал слабость Гарри, но и себя успокаивал. Дамблодра ему было обвинять в том, что Гарри с кладбища смог улизнуть??? Неееет! Палочки-близнецы! А это уже судьба! Пророчество! Вероятность смерти!
Волдеморт боялся Дамблдора, так написано в книге. А почему боялся это уже другой вопрос... И, на мой взгляд, не зря боялся, ведь "игра Дамблдора" и привела Волдеморта к краху.
Классное видео. На самом деле уже давненько подмечал некоторое сходство между Волдемортом, Сауроном и Кощеем Бессмертным. С Кощеем все ясно - это явный лич, даже внешне. Плюс иголка/яйцо, которое надо разбить, чтобы его грохнуть. С Сауроном посложнее, он ведь не человек изначально, хотя сходства с Волдом присутствуют и немало. Либрариум, нет в планах запилить пару видосов по LOTR?
Gaius Octavius Thurinus, это было бы круто) Но, думаю, это было бы очень долго, ведь вселенная очень обширна. Хотя, чего плохого в длинном видео, тем более о настолько классной вселенной?
Прошу простить если кого повторяю, но я бы хотел поправить уважаемого мной Автора данного видио. В моменте когда речь идет о крови для воскрешения Волдеморта вы говорите что можно взять было другую кровь, но это немного не тот случай, так конечно можно было но тогда бы Волдеморт не мог бы дотронуться до тела Гарри и как следствие не смог бы убить из за мощной защиты матери, насколько помню об этом говорил Дамболдор, а Гарри убить надо потому как он дает надежду остальным сражаться ведь он "мальчик который выжил" и Темному Лорду нужно было доказать что это была лишь удача и ничего более (хоть это и было не так). Спасибо за ролики, я с нетерпением жду твои творения, удачи и пусть не иссякают идеи для твоих видео.
Ну и что ему дала возможность потрогать Гарри? При том что с этй возможностью он и обрёл сильную уязвимость, которой Дамблдор в итоге и воспользовался.
вообще то не так себе, если Дамблдор даже не допер где остальное спрятано, да и достать тоже извини меня было не айс, просто было много допущений и рояльчиков и везения в угоду сюжета произведения
Это называется так себе. Вот если б он спрятал где-нибудь в подвале в Бангладеше, тогда да. А так все места были символичными, то есть что-то значили для него. Да и РПГ квест он сделал только из медальона, а остальные было легко добыть.
Эх, как заговорил про личней, сразу вспомнился один сценарий из Героев 3.... В нем можно было в первой локации собрать сет Некроманта,который позволял при высоком уровне некромантии вместо скелетов поднимать личей (при нулевом уровне некромантии просто давал способность некромантии первого уровня, базовому некроманту давал призывать зомби, улучшенному-вампиров, продвинутому-каких-то стражей, хз кто это, а мастеру-личей). Сама карта довольно сложная, там еще такая ловушка была-в какой-то момент один из быстронаходимых артефактов из сета предлагалось поменять на 50 вампиров. Поскольку на тот момент у тебя с армией жуткие траблы, ты с большой вероятностью на это соглашаешься, а потом остается только пожалеть о сделанном выборе( Вообщем, в итоге это все вывалилось в армию из 1.000.000+личей) В какой-то момент ты попадаешь в локацию, где на каждой клетке хода на тебя нападает армия сил света (1000 ангелов, грифонов, монахов, расположенных зеркально), и эта херня вообще для тебя никакой опасности не представляет) Ты тупо больше личей с такого боя набераешь, чем армия архангелов тебе воинов сносит.
Либрариум , а как насчёт в будущем обозревать в подобном ключе и другие фэнтези вселенные? Например вселенная ВК (в широком смысле вселенная Толкина) и вселенная Ведьмака от пана Анджея?) А то все Гарри Поттер да Соулс)
Меня при прочтении книги не покидал один вопрос: почему Волдеморт не мог просто подождать пока Гарри Поттер просто умрет? От старости или другой причины. Ведь Волдеморт бессмертен как и простой лич.
Именно после осознания того что Том Рэдл - Лич сделало саму книжную серию скучной... А после двух последних книг, Проклятого фанфика и очернения Гермионы, самую Добрую тётку Англичанку хочется сжечь нафиг......
Самоуверенным Том Реддл был ещё до создания крестражей, по-моему, причиной этому было частое употребления Феликс Фелициса. Серьёзно, смог бы он провернуть все эти дела с крестражами и Тайной Комнатой без удачи? А если вернутся к нашим баранам насчёт его внешности, то всё в его облике указывало скорее на то, что он мертвец, а не частично змея. Лицо похожее на череп - белая кожа, отсутвующие губы(здесь могу ошибаться) и нос. Красные глаза с кошачьими зрачками - прост потому что он злой, и возможно отсылка к вампирам.
Либрариум, я знаю, что он живой, но не совсем. Просто не знаю, как ещё описать его состоянее. Нежить? Нет. Потустороннее существо? Нет. Злой-презлой тёмный волшебник? Наверное, но не то. А лич разве не является мертвецом? А насчёт "жидкой удачи", это просто предположение.
Ну предположить можно, но доказать нам это нечем. Мог, но едва ли до состояния интоксикации, он же не идиот. И нет, он не мертвец. Я же говорю, он не классический лич.
На счет того что он не адекватно все вокруг себя оценивал - а кто сказал что это следствие создания крестражей? Может это просто власть ударила в голову? И где сказанно что он становился слабее от создания крестражей? То что он эмоционально менялся - да. Но чтобы магическая сила слабела - где показанно?
Спасибо за интересную тему. Интереснейше!! Ждала это видео. Как то раньше ты обмолвился об этом, ждала "раскрытия".. Значит что бы стать Личем надо уже родиться с неким "прцентом" зла? И чтоб оно тянуло дойти до конца..
Ну всё же Водеморт был рожден от приворотного зелья, (а магия оставляет следы) Потом, отвлекаясь от поттерианы, я наблюдала именно, злых от природы детей, им нужно было делать над собой усилия, что б быть "не обруганными" за свои наклонности. Причем это было в одной семье и восп. одинаково. Но один вредный другой с обычным запасом разных качеств. Длинновато получилось, извини :)))
Елена Мельник , Приворотное зелье- насилие и зло, это понятно. Значит он родился вообще без сберегающей силы любви. Т.е. его мать тступлённо любила Тома Р. старшего, а он ушел и ничто её больше не интересовало, даже ребёнок. Т.е вообще без любви
Да лич натюрель - мне давно стало понятно. :) А двинуты они если не все, то многие - даже такой есть, который был двинут на женщине. Само явление зародилось действительно давно, а в современном английском, кстати, слово почти что в первоначальном значении есть - lich gate это кладбищенские ворота или место, куда ставят гроб перед отпеванием.
Стойте, говорилось, что существует множество видов нежити, но я смог вспомнить всего три типа: зомби - просто оживлённые/анимированные трупы; гули, душа которых привязана к их мёртвому телу; и личи - мощные, но злые волшебники, держащие себя в живых с помощью тёмной магии. Кто-то может подсказать какие-то другие виды?
Ну, под гулями я имел ввиду упырей, всё таки теперь, в массовом сознании они мало отличаются друхг от друга. Если я правильно понял, то классификация осталась та же, но расширились по количеству примеров. 1) Зомби, скелеты - просто оживлённые/анимированные трупы. 2) Гули , вампиры, стригои ,вриколаксы... - разумные существа, душа которых привязана к телу. Сюда же, как специфический подвид можно отнести и призраков. И 3) Личи, и, возможно какие-то другие виды самопревращённых в нежить. Не помню названия, но где-то я видел магов так же вырвавших душу и тела, но перенёсших её во что-то типа голема. Не считая отсутствия филактерий и другого тела они были во всём похожи на личей. Я прав?
@@wingregent5637 разумность гулей в разных вселенных различна (во вселенной варкрафта, например, они не сильно умнее "чмошной скелетной пехоты", а зомби - наоборот, полностью сохранили разум, но он подавляется волей некроманта), но в целом - верно.
Можешь перечислить игровые вселенные, где появляется лич? Да и ещё вопрос, есть ли примеры вне поттерианы, где личи использовали живое существо как филактерии ( крестраж)?
Если Кощей не чувствовал смерть утки и зайца, то, наверное, это были только охранные заклинания. Есть итальянская сказка "Тело-без-души", там у колдуна было яйцо - в орле - в собаке - во льве. Колдун чувствовал смерть защитников: когда умер лев - у него заболела голова, когда умерла собака - почувствовал себя плохо, когда умер орёл - слёг в постель.
Забыл сказать, что Том был зачат с помощью любовного зелья (т.е. не настоящей любовью). Поэтому он не понимал силу любви, она была ему отвратна (в конце 5 книги Гарри с помощью теплых чувств избавился от проникшего в его сознание Волдеморта).
Андрей Барышников Да, кстати, этот момент никто еще не затрагивал! Зачем нужна была кровь врага.. Да, и он действительно настаивал что б это был именно Гарри! Интересное дополнение
Я имею ввиду из коментаторов. Некоторые моменты забываются, если давно не перечитывал, или не заостряешь внимания на них. А такие обсуждения могут напомнить о чем то, или обратить внимание. Кстати, Либрариум в видео настаивал, что зацикленнность на Гарри помешала другого врага взять. А я перечитаю этот момент. Наверное забылось что то
я просто очень много раз перечитывал книги. а вот дополнительные детали мне не известны) ничего стороннего по Гарри Поттеру я не читал, фильмы вряд ли вспомню. Разве что "тварей" посмотрел, но это что-то отдельное, можно сказать)
Андрей Барышников , ну у меня появилась прекрасная возможность перечитать ГП снова ( а это всегда здорово) с четвертой книги, восполню пробелы про мотивации Волди :)))
Либрариум Привет, а почему в данном ролике ты не упомянул в качестве простого и всем понятного примера Лича, Гхаша (он же Чернобог, он же Кащей Бессмертный)? Чай его все знают по старым сказкам, да и силой он не то что Волондеморта, но и Саурона за пояс заткнёт (он целое царство одним заклятьем в скалы обратил).
И что? Русские в мире поттерианы есть, да и из известных Личей Кощей самый древний и самый могущественный (по сути он вообще языческий бог, победивший собственную смерть и ставший бессмертным). Хотя конечно ещё есть Египетский Осирис, которого тоже до определённой степени можно назвать Личом, но там всё немного сложнее, да и знают о нём, только специалисты, да фанаты истории древнего мира, вроде меня.
А в этих рамках хоть где-то сказанно, что Кащейя у них не было? Особенно с учётом таких тварей, Как: Василиск, Драконы и прочии. Если Воландеморт, смог стать Личём, что мешало в древности существовать такомуже тёмному магу, только чуток посильнее?
Тяжело смотреть на статичную картинку, которая идет около 30 секунд. Попробуй всякие шумы на видео, чем картинки статичные делать. Знаю, что в плане монтажа это займет гораздо больше времени
Да я банально столько тематических картинок не находил. Если одна картинка должна быть не больше 15 секунд на экране, то даже для 6-минутного видео их понадобится 25 штук. 15 минут - от 55 штук. Где бы столько взять.
Такие вставки испортили бы общность стиля. Мне кажется вы придираетесь. Либрариум, не слушай его, "картинка" получилась отлично, единственное что можно было бы добавить так это ещё таких картинок.
Мак Камерер , Саурон - майя, на наши деньги - младший ангел. Точнее падший младший ангел. Был бы он смертным магом - можно было бы с натяжкой, но считать личем. Да и кольцо не филактерия, а скорее средоточие его сил (не рассчитал маленько при создании, вот и вбухал в него лишку, ничего себе не оставив).
Либрариум, я наткнулся на видео в ютубе под названием ,,Тайна Восьмого Крестража: Секрет, Который Изменит Все,, где говорится что Волан-де-морт жив. Хотелось бы получить твой комментарий на эту тему
Во-первых, глаз - выдумка киношников. В книге, роль ока играет палантир из Минас Моргула. Во-вторых, Саурон имел телесный облик после Войны Последнего Союза. В-третьих, кольцо осталось, поэтому, он - жив. Кольцо уничтожено - он мёртв. И око - не крестраж, а смесь палантира и магии Саурона.
Он, образно говоря, не имеет души. Он - майа, дух (как и Гэндальф, Саруман, Радагаст) и он не может умереть. После уничтожения кольца, он потерял все свои способности и теперь, он всего лишь тень, не способная влиять на события.
но не без помощи Волдеморта. К тому же он был специалистом в темных искусствах, раз преподавал защиту от них, да и в преподаватели Хогвартса набирали только сильных и умных магов (кроме случаев, когда преподавателя брали, чтобы уберечь его самого- Треллони, тот кентавр, Хагрид, в какой то мере)
Вообще, если уж докапываться до деталей, то бородатый долькожор (да, я ненавижу и презираю Дамблдора) сам подтолкнул тогда еще студента Тома Реддла, на окончательно темный и скользкий путь приведший его к становлению Волдемортом и созданию крестражей. Это была всего лишь одна из сцен в спектакле срежиссированном Дамблдором в течении многих лет. Туда же вошло и "пророчество" изреченное Трелони в Кабаньей Голове, и специально подстроенное для подслушивания Снейпом, чтоб потом повязать того обетами и клятвами... И если присмотреться более детально, то ЗА ВСЕМ дерьмом что происходило в Поттериане, торчала борода одного старого педобира и любителя лимонных долек...
а разве если б гарри ласты склеил тома смогли бы победить? даже навалившись толпой, вон он кингсли, макгонагалл и слизнорта расшвырял играючи, когда беллатрисса померла
@@ГригорийСуржиков трансгрессия может и невозможна, но он умеет летать без метлы и фестрала. Он сбежал бы в любом случае, а биться с теми же Кингсли, Минервой и другими он мог бы до китайской пасхи. Учитывая, что ему не нужно спать, есть и прочее, так как он не совсем человек уже, они бы выдохлись первыми. К тому же он мог призвать всякие крупные предметы, чтобы они его защитили от летящих со всех сторон заклятий, как защитил Гарри Дамблдор в Атриуме Мракоборцы по описанию в книгах, похоже, вообще ничего не умеют. Их дуэли состоят из жалких Остолбеней! Петрификус Тоталус! и Импедимента! за ВСЕ книги(!!!) так дерутся школьники, и так же воинственные мракоборцы хахаха. В той же 5 книге сопляки школьники противостояли матёрым убийцам дольше чем эти "вояки". Тонкс и Грозного Глаза вырубили уже минуты через 3 после их прибытия детям на помощь. Позорище. С такими "воинами" Тёмный Лорд разобрался бы на раз плюнуть, учитывая что он проделывал при битве с Дамблдором
Интересно наблюдать, как Волд с течением времени все больше и больше терял психологическую стабильность. Тут причин может быть несколько.
Во-первых, он с детства был убежден в своей исключительности.
Во-вторых, учеба, когда он увидел, что он талантливее большинства и только укоренился в этом мнении.
В-третьих, увлечение черной магией для здоровья не полезно(и для психического в первую очередь), а Том, "прошел по этому пути дальше всех остальных".
Далее было мощнейшее потрясение, когда он чуть не погиб, а после этого 13 лет обитал в виде духа. Ритуал возрождения тоже, не из самых безобидных. Кстати, в ритуалах такого уровня характерны жертвоприношения (может быть Седрик и должен был умереть - типа жертва?).
Тут он получает практически неограниченную власть над Британией, что тоже не каждый потянет.
И в конце концов узнает, что охотятся за крестражами и некоторые из них уже уничтожены. Страх смерти усиливается. Вспомните ту бойню, что он учинил, когда похитили чащу. Я уже не говорю об одержимости Гарри Поттером и Бузинной палочкой(это уже мелочи).
Ну и наконец, не будем забывать, что он был убийцей. Люди в реальности от меньшего количества крови сходят с ума.
Таким образом, в конце седьмой книги, он поведением уже больше напоминал разъяренную змею, готовую кинуться на кого-угодно.
А вот с характером Волди есть одна трабла. Во первых: как можно заметить - Волди учился на Слизерине во время Второй Мировой, из видно 3 факта:1 - Волди был полукровкой на факультете, где чистота крови чуть ли не главная ценность, 2 - другие факультеты недолюбливают его из-за того, что он со Слизерина. И третье - по всему миру гремят слухи о Гриндевальде. Из этого следует во вторых: мы мало знаем о участии магов в этой войне, и я где-то читал, что в это время очень многие магические роды прервались, и только после войны в тот же Хогрвартс начали приглашать магов-полукровок, до этого "счастливый билет" выпадал только тем, кто имел сильные способности. По сути - Волди вымещает ту ксенофобию, которая была обращена на него. Родись он позже, например, будь он ровесником Гарри - как по мне, он бы был да, мерзким типом, а может и харизматичным и властным.... Но не злодеем. Волди - это по сути порождение того времени.
На Слизерине большая часть факультета полукровки.
Про лича слышала уже, но все равно было очень интересно. На одном дыхании. Спасибо!
Про момент о крови Гарри в Кубке огня.Именно кровь Гарри нужна была Волдеморту, чтобы он смог избавится от защиты,наложенной на Гарри его матерью.Кажется.Если я еще не совсем идиот (что вполне возможно).
Правильно, но этим Володя себя ещё и ослабил
сделай пожалуйста серию роликов о "Большой Игре Дамблдора", мало кто знаком с этой теорией и при этом она очень сильная и подкреплена множеством фактов. Будет интересно, думаю. Лайк, чтобы увидели!
Хоспаде, как же я всегда хотел подробно послушать про Тёмного Лорда. Спасибо тебе!
Хрестоматийнейший пример лича - Кащей Бессмертный
Да, бля я ждаже о таком не думалото
Крутецкий видос, очень интересно! Рада, что нашла этот канал. Спасибо!
Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)🙂
Когда вы произносите свою речь, во время заставки, на ум приходит картина мудрого гордого мага, в длинной чёрной мантии и короткой бородкой. А на заднем плане архитипичная башня мага.
великолепный подкаст, слушал с упоением)
Суперское видео, думаю тебе надо вести разбор бестиария)) Вот настолько хорошо вышло,даже не обращаешь внимание на то что перед тобой статичные картинки.просто блеск)
Тем временем главный вопрос "Проклятого Дитя" остаётся открытым. Нахрена Воланд-де-морту ребёнок/наследник, если это человек который в буквальном смысле собирался жить вечно?!
Поглядите об этом видео на данную тему.
Какое именно видео? В разборе пьесы упоминалось лишь то что Волди асексуален раз, и нет никакого упоминания о животе беллатрисы два. Я же нахожу 3 причину. Это самое проклятое дитя нахрен не нужно самому волди.
Знаете, это лишний раз говорит, что его не надо было создавать вообще. Зачем было писать продолжение с последующим "оскотиниванием" главных герое-черт знает.
Потому что надо продать книгу, а волдеморт умер
У меня есть предположение, что дельфи должна была стать сосудом для души волдеморта, на случай если его тело будет уничтожено, так как в прошлый раз с Гарри так и получилось.
Не думаю, что изначально Роулинг создавала Володю, опираясь на мифы о личах. Крестражи как таковые были добавлены лишь в 6 книге. Зная, что Роулинг изначально создавала Гарри Поттера как детскую сказку, можно сказать, что в первое время она впринципе размышляла о Волан де Морте, как о "Злом-презлом злодее, который благодаря злой силе своего злого зла зло-презло оставался в какой-то мере живым". Лишь потом, когда ее книги стали общественным достоянием, бестселлером, она поняла, что так дальше продолжаться не может, публика требует объяснений, и она не примет то, что он вот просто слишком злой, потому и не погибает, и придумала всю эту муть с крестражами. Даже дневник в свое время наверняка был просто дневником, и не задумывался как "одна из частиц души Волан де Морта".
Очень круто, спасибо! Ужасно атмосферно отфотошоплены кадры из фильмов и игр :)
Спасибо за интересный выпуск)))
как всегда, интересно слушать!) удачи!)
Классные видео, с детства фанат Гарри Поттера, но не знала и половины того, о чём присуждается. Возникает дикое желание всё перечитать и пересмотреть. И ещё, когда ты описываешь в своих видео лича мне невольно вспомнился Кащей бессмертный. По описанию очень даже похоже и душу он свою спрятал в игле, её в яйце и т. д.
Да, так оно и есть. Кощей - типичнейший русский вариант лича.
Прекрасно поданный материал, спасибо за вашу работу! Надеюсь на последующие ролики о Реддле, если они имеют место быть.
На 6:00 Волдеморт предлагает Гарри и компании чупачупс. Извините не удержался)
И правда, похоже. А ведь это у меня в заставку выведено)
ахахаха, действительно, похоже :DDDD
вот у меня вопрос, как измеряют силу магов? и как один волшебник может быть сильней другого?
А вот это довольно неожиданный и интересный вопрос. Либрариум, услышь мольбу!
wildcat я думаю,дело не в силе, а в исскустве, знании и опыте
Про облик волдика - строго имхо, конечно, но думаю, он является квинтэссенцией мнения Рэддла о себе, как он себя видит и чувствует. Он хочет видеть себя эдакой демонстрацией своего родства со Слизерином, а тот был известен как раз благодаря связи со змеями - следовательно, давайте сделаем свою собственную новообретённую тушку похожей на змею чисто внешне.
видео топ. потихоньку растёшь над собой))
научи расти над собой плиз
ты же блин Америку открыл, вот ты и учи))
я умею только Америки открывать(
Открой для разнообразия Африку.
буду стараться)
Отметка посетителя библиотеки "мистериум"
16.01.2023 (прибыл в библиотеку "читать книги")
Либрариум ты молодец, лампово так получилось.
06.01.22
Посетил библиотеку для повторного просмотра статьи
Забавно.. Кощей Бессмертный по-ходу тоже лич..
Как раз он и есть классический лич, предоставляется как пример во многих статьях о них.
Спасибо за сбор материалов, и создание ролика!
А я в детстве думал что волан-де-морт это старик который долго не мылся
Класс! Основательный анализ.
А где заяц? :(
Спасибо за видео.
Я вот одного не могу понять, почему Тома бросили в приюте? Почему его не отдали на усыновление какой-то колдовской семье? Ведь даже в первой книге нам ясно показали, что такое возможно, когда Минерва предлагала отдать Гарри Поттера в семью волшебников. Пускай Том это не знаменитый Гарри, но не верю, что во всей Британии не нашлось бы семьи для него одного. И, вообще, почему нет никаких детских домов для детей волшебников? Почему таких детей просто бросают на произвол судьбы, ведь имя Тома было записано в Хогвартсе еще в момент его рождения, почему никого не интересовала его судьба? Да и про других сирот нам ничего не известно, после битвы в 7 книге таких осталось очень много и не факт, что у них есть другие родственники, их что, после жизни в магической семье просто выкинут в обычный приют? Это же невероятная жестокость, ведь ребенок не виноват в том, что его мать несчастно влюбилась и умерла. Я так подумала, что я понимаю почему Волдеморт всех так возненавидил, его просто бросили на 11 лет во враждебном ему мире, хотя прекрасно знали, что он волшебник и будет страдать среди обычных людей, тут любой возненавидит мир. Что думаешь по этому поводу?
С Поттером другая история была, такого принять любой бы посчитал за честь. Другим повезло меньше. Так получилось.
Либрариум ну это да, но почему тогда не создать приют для сирот-волшебников? При том же Хогвартсе. Как-то странно это
Не всё так просто, как хотелось бы. Точно как в жизни магглов.
Либрариум вижу, у них те же проблемы
Виктория Рябчун, не надо забывать и о том, что Тома бросило не столько волшебное сообщество, сколько его же родители, в первую очередь мать (в шестой книге Дамблдор подчёркивает разницу между матерями Поттера и Реддла: Лили погибла в попытке защитить сына от смерти, в то время как Меропа не посмела вернуться в родной дом из-за страха перед отцом и братом, поэтому умерла после родов в приюте, да и зачат её ребёнок был обманом; именно поэтому Волдеморт был не способен любить и понимать любовь, считал её слабостью).
Обожаю твои видео!!
Просто замечу, что мне казалось, что Волдеморт боялся не столько даже Дамблдора, стоящего за Гарри, а пророчество, в которое, как раз, благодаря своему безумию и влип. То есть поверил. То есть и запустил. Каждое столкновение с ним, подтверждало саму суть пророчества - Гарри тот самый равный, который, единственных из всех, несмотря ни на что, может его убить. Это страшнее Дамблдора. Это смерть. Судьба. Да и учитывая состояние ума Волдемотра, мне всегда казалось, что дело так и обстояло, и если у него и проскальзывали мысли "Гарри выживает только благодаря Дамблдору", то в виде попыток успокоить себя. Потому что в таком случае, Гарри и не равный вовсе! Серьёзно, я не могу увидеть в нём существо точно понимающее, какую опасность может представлять Дамблдор. Он вообще, как будто устраивая показательные сражения с Гарри, не только другим демонстрировал слабость Гарри, но и себя успокаивал. Дамблодра ему было обвинять в том, что Гарри с кладбища смог улизнуть??? Неееет! Палочки-близнецы! А это уже судьба! Пророчество! Вероятность смерти!
Волдеморт боялся Дамблдора, так написано в книге. А почему боялся это уже другой вопрос...
И, на мой взгляд, не зря боялся, ведь "игра Дамблдора" и привела Волдеморта к краху.
Думаю Волдеморт боялся Дамблдора потому что Дамблдор "знал" и "мог догадаться".
И пророчества тоже.
классно что ролики начали чаще выходить, молодец
Отметка посетителя библиотеки "мистериум"
10.11.2021 (прибыл в библиотеку "читать книги")
Очень интересно, продолжай в том же духе! Тебе бы пару сотен тысяч подписот^^ Жду такие же ролики про игры~
Единственный крестраж который бы никогда не смогли найти это был таки дневник. Жаль, что Малфой так сфейлил.
Morgoth Почему жаль?? Непобедимый психопат- убийца, это была бы кошмарная "вселенная"... Но не ГП, а Волдеморта
Смогли бы. Волдеморт намеренно приказал использовать его Малфою как оружие, не сказав что это такое.
Классное видео.
На самом деле уже давненько подмечал некоторое сходство между Волдемортом, Сауроном и Кощеем Бессмертным. С Кощеем все ясно - это явный лич, даже внешне. Плюс иголка/яйцо, которое надо разбить, чтобы его грохнуть.
С Сауроном посложнее, он ведь не человек изначально, хотя сходства с Волдом присутствуют и немало.
Либрариум, нет в планах запилить пару видосов по LOTR?
Gaius Octavius Thurinus, это было бы круто) Но, думаю, это было бы очень долго, ведь вселенная очень обширна. Хотя, чего плохого в длинном видео, тем более о настолько классной вселенной?
Пока таких планов нет.
Средиземье очень тонкая структура, все ломается вопросом, а почему не на орлах.
Потому что сюжет бы не случился.
Для меня это никогда не было вопросом.
а у меня волдеморт, в первую очередь, ассоциировался с Кащеем, а уж потом с личем
Кащей это тот же Лич, только из славянской мифологии
Прошу простить если кого повторяю, но я бы хотел поправить уважаемого мной Автора данного видио. В моменте когда речь идет о крови для воскрешения Волдеморта вы говорите что можно взять было другую кровь, но это немного не тот случай, так конечно можно было но тогда бы Волдеморт не мог бы дотронуться до тела Гарри и как следствие не смог бы убить из за мощной защиты матери, насколько помню об этом говорил Дамболдор, а Гарри убить надо потому как он дает надежду остальным сражаться ведь он "мальчик который выжил" и Темному Лорду нужно было доказать что это была лишь удача и ничего более (хоть это и было не так). Спасибо за ролики, я с нетерпением жду твои творения, удачи и пусть не иссякают идеи для твоих видео.
Ну и что ему дала возможность потрогать Гарри? При том что с этй возможностью он и обрёл сильную уязвимость, которой Дамблдор в итоге и воспользовался.
ну он то этого не знал) решил обойти защиту от самопожертвования, а в итоге подставил сам себя. Опять.
Топчик, спасибо тебе огромное за хороший контент) А вот Волдеморт так себе спрятал крестражи)
И что за проклятие получишь, если выпить кровь единорога?
вообще то не так себе, если Дамблдор даже не допер где остальное спрятано, да и достать тоже извини меня было не айс, просто было много допущений и рояльчиков и везения в угоду сюжета произведения
Понятия не имею. Об этом нигде не сказано.
Это называется так себе. Вот если б он спрятал где-нибудь в подвале в Бангладеше, тогда да. А так все места были символичными, то есть что-то значили для него. Да и РПГ квест он сделал только из медальона, а остальные было легко добыть.
Заточить душу в камень и сбросить его в океан. Никто не найдёт, если не знать где искать.
Заставка качественная)) Так держать))
Эх, как заговорил про личней, сразу вспомнился один сценарий из Героев 3.... В нем можно было в первой локации собрать сет Некроманта,который позволял при высоком уровне некромантии вместо скелетов поднимать личей (при нулевом уровне некромантии просто давал способность некромантии первого уровня, базовому некроманту давал призывать зомби, улучшенному-вампиров, продвинутому-каких-то стражей, хз кто это, а мастеру-личей). Сама карта довольно сложная, там еще такая ловушка была-в какой-то момент один из быстронаходимых артефактов из сета предлагалось поменять на 50 вампиров. Поскольку на тот момент у тебя с армией жуткие траблы, ты с большой вероятностью на это соглашаешься, а потом остается только пожалеть о сделанном выборе( Вообщем, в итоге это все вывалилось в армию из 1.000.000+личей) В какой-то момент ты попадаешь в локацию, где на каждой клетке хода на тебя нападает армия сил света (1000 ангелов, грифонов, монахов, расположенных зеркально), и эта херня вообще для тебя никакой опасности не представляет) Ты тупо больше личей с такого боя набераешь, чем армия архангелов тебе воинов сносит.
Слушай, книжные картинки атмосферны безусловно, и вот кабы они были цветными, хотя бы некоторые.. Было бы ещё приятнее смотреть)
Нет, не было бы. Они все разной стилистики.
было очень интересно, спасиибо))
Либрариум , а как насчёт в будущем обозревать в подобном ключе и другие фэнтези вселенные? Например вселенная ВК (в широком смысле вселенная Толкина) и вселенная Ведьмака от пана Анджея?) А то все Гарри Поттер да Соулс)
Я для того и создал рубрику чтобы не ограничиваться одной вселенной. Но сейчас неделя поттерианы.
- Коллекционеры уже разок убили тебя, а ты только разозлился!
Меня при прочтении книги не покидал один вопрос: почему Волдеморт не мог просто подождать пока Гарри Поттер просто умрет? От старости или другой причины. Ведь Волдеморт бессмертен как и простой лич.
Именно после осознания того что Том Рэдл - Лич сделало саму книжную серию скучной... А после двух последних книг, Проклятого фанфика и очернения Гермионы, самую Добрую тётку Англичанку хочется сжечь нафиг......
Самоуверенным Том Реддл был ещё до создания крестражей, по-моему, причиной этому было частое употребления Феликс Фелициса. Серьёзно, смог бы он провернуть все эти дела с крестражами и Тайной Комнатой без удачи? А если вернутся к нашим баранам насчёт его внешности, то всё в его облике указывало скорее на то, что он мертвец, а не частично змея. Лицо похожее на череп - белая кожа, отсутвующие губы(здесь могу ошибаться) и нос. Красные глаза с кошачьими зрачками - прост потому что он злой, и возможно отсылка к вампирам.
Волдеморт живой, доказательств употребления "феликса" нет никаких.
Либрариум, я знаю, что он живой, но не совсем. Просто не знаю, как ещё описать его состоянее. Нежить? Нет. Потустороннее существо? Нет. Злой-презлой тёмный волшебник? Наверное, но не то. А лич разве не является мертвецом? А насчёт "жидкой удачи", это просто предположение.
Ну предположить можно, но доказать нам это нечем. Мог, но едва ли до состояния интоксикации, он же не идиот. И нет, он не мертвец. Я же говорю, он не классический лич.
Если бы он принимал жидкую удачу Так часто , стал бы наркоманом этого зелья, а он не приемлет зависимости.
#ВерниЗайца
#НузаяцПОГОДИ
Класс! Сними про филосовский камень!
А что про него снимать? Там буквально минут 3 рассказывать
Про лорда то тоже(!) , а сняли!
Хорошая концовка, спасибо.
Очень интересно
Шикарно!
На счет того что он не адекватно все вокруг себя оценивал - а кто сказал что это следствие создания крестражей?
Может это просто власть ударила в голову?
И где сказанно что он становился слабее от создания крестражей?
То что он эмоционально менялся - да. Но чтобы магическая сила слабела - где показанно?
Сказано там же, где описываются личи. Про ослабление с созданием крестражей я ничего не говорил.
Но говорил что и после создания крестражей Волан-де-Морт что-то там сделал или почти сделал подразумевая то что без них был бы сильнее
Не, это ты что-то напридумывал. Как я мог такое сказать, если это противоречит природе лича.
Спасибо за интересную тему. Интереснейше!! Ждала это видео. Как то раньше ты обмолвился об этом, ждала "раскрытия".. Значит что бы стать Личем надо уже родиться с неким "прцентом" зла? И чтоб оно тянуло дойти до конца..
Злыми не рождаются, злыми становятся.
Ну всё же Водеморт был рожден от приворотного зелья, (а магия оставляет следы) Потом, отвлекаясь от поттерианы, я наблюдала именно, злых от природы детей, им нужно было делать над собой усилия, что б быть "не обруганными" за свои наклонности. Причем это было в одной семье и восп. одинаково. Но один вредный другой с обычным запасом разных качеств. Длинновато получилось, извини :)))
Елена Мельник , Приворотное зелье- насилие и зло, это понятно. Значит он родился вообще без сберегающей силы любви. Т.е. его мать тступлённо любила Тома Р. старшего, а он ушел и ничто её больше не интересовало, даже ребёнок. Т.е вообще без любви
ЗАЯЦ
ТЫ
ГДЕ
супер с меня лойс
Ну ты дал, это вот я понимаю, исследование.
Классное видео
Круто! А будет разбор о отечественном личе?
Это про кого ?
Кощей Бессмертный, конечно же.
Если бы не эти одержимости - Воландеморт мог и плюнуть на пророчества, шмарочества...
#ГДЕЗАЯЦ
Нет слов!
Кощей тоже лич?
Товарищ Капитан а крестраж его - иголка. А иголка та - в яйце. А яйцо то - в утке... и. т. д.
Товарищ Капитан скорее всего
Товарищ Капитан не совсем.образ немного мутировал со временем
Да лич натюрель - мне давно стало понятно. :) А двинуты они если не все, то многие - даже такой есть, который был двинут на женщине.
Само явление зародилось действительно давно, а в современном английском, кстати, слово почти что в первоначальном значении есть - lich gate это кладбищенские ворота или место, куда ставят гроб перед отпеванием.
Ты крут!😎
Чувак будет ли Энциклопедия по Вархаммер Фэнтези? Я бы ходел узнать о Короли Гробниц 4:06
Класно!
Стойте, говорилось, что существует множество видов нежити, но я смог вспомнить всего три типа: зомби - просто оживлённые/анимированные трупы; гули, душа которых привязана к их мёртвому телу; и личи - мощные, но злые волшебники, держащие себя в живых с помощью тёмной магии.
Кто-то может подсказать какие-то другие виды?
Банши ? Вампиры, Стригои , Вриколаксы, Дзикиники. Гули , на сколько я помню не нежить, они лишь питаются трупами . Призраки ?
Ну, под гулями я имел ввиду упырей, всё таки теперь, в массовом сознании они мало отличаются друхг от друга.
Если я правильно понял, то классификация осталась та же, но расширились по количеству примеров.
1) Зомби, скелеты - просто оживлённые/анимированные трупы.
2) Гули , вампиры, стригои ,вриколаксы... - разумные существа, душа которых привязана к телу.
Сюда же, как специфический подвид можно отнести и призраков.
И 3) Личи, и, возможно какие-то другие виды самопревращённых в нежить. Не помню названия, но где-то я видел магов так же вырвавших душу и тела, но перенёсших её во что-то типа голема. Не считая отсутствия филактерий и другого тела они были во всём похожи на личей.
Я прав?
@@wingregent5637 разумность гулей в разных вселенных различна (во вселенной варкрафта, например, они не сильно умнее "чмошной скелетной пехоты", а зомби - наоборот, полностью сохранили разум, но он подавляется волей некроманта), но в целом - верно.
Отличное видео!
А ролик по лору темных душ выйдет погулять?:р
Не скоро
Можешь перечислить игровые вселенные, где появляется лич? Да и ещё вопрос, есть ли примеры вне поттерианы, где личи использовали живое существо как филактерии ( крестраж)?
*?
Я столько вселенных не знаю, их слишком много.
Либрариум А про "живые" филактерии?
У кощея были заяц и утка это считается?
Если Кощей не чувствовал смерть утки и зайца, то, наверное, это были только охранные заклинания.
Есть итальянская сказка "Тело-без-души", там у колдуна было яйцо - в орле - в собаке - во льве. Колдун чувствовал смерть защитников: когда умер лев - у него заболела голова, когда умерла собака - почувствовал себя плохо, когда умер орёл - слёг в постель.
Автор, буду признателен, если вы скинете ссылки на источники, откуда брали информацию. Интересно почитать.
Книги, википедия, поттермор.
Отлчно видео прийтно персмтрет
Что то даже не узнать по тону и манере речи :)
Годно )
Забыл сказать, что Том был зачат с помощью любовного зелья (т.е. не настоящей любовью). Поэтому он не понимал силу любви, она была ему отвратна (в конце 5 книги Гарри с помощью теплых чувств избавился от проникшего в его сознание Волдеморта).
Не забыл. Я об этом упомянул.
Извиняюсь, пропустил)
Кто сильнее Кощей или Волдеморт?
Да
Либрариум нет
А действительно, Кощей - чем не лич? С филактерией-иглой...
? :Р Или Распутин в "Анастасии")))
Кощей круче
Только вот кровь Поттера ему не случайно нужна была. Так он обошел защиту от самопожертвования матери Гарри
Андрей Барышников Да, кстати, этот момент никто еще не затрагивал! Зачем нужна была кровь врага.. Да, и он действительно настаивал что б это был именно Гарри! Интересное дополнение
В каком смысле не затрагивал?) В книге ведь он прямым текстом говорит,что взял кровь Гарри специально для этого))
Я имею ввиду из коментаторов. Некоторые моменты забываются, если давно не перечитывал, или не заостряешь внимания на них. А такие обсуждения могут напомнить о чем то, или обратить внимание. Кстати, Либрариум в видео настаивал, что зацикленнность на Гарри помешала другого врага взять. А я перечитаю этот момент. Наверное забылось что то
я просто очень много раз перечитывал книги. а вот дополнительные детали мне не известны) ничего стороннего по Гарри Поттеру я не читал, фильмы вряд ли вспомню. Разве что "тварей" посмотрел, но это что-то отдельное, можно сказать)
Андрей Барышников , ну у меня появилась прекрасная возможность перечитать ГП снова ( а это всегда здорово) с четвертой книги, восполню пробелы про мотивации Волди :)))
годно
И тут я поняла что кощей бессмертный лич
А кто по твоему мнению искуснее Реддла?
Дамблдор
Либрариум на мой взгляд Дамблдор сильнее Тома морально, но в плане магических сил, способностей и таланта они на равных просто в разных областях магии
Либрариум Кощей бессмертный сильнее Каппа
Кел Тузед)
Го по Властику Мистериум?
Получается, что Кащей - лич? :-)
Разве что Кащей частенько возвращался после своей "окончательной" смерти
Самый каноничный
что за мелодия где-то с 6 минуты?
Зайди в группу в вк, он там выкладывает всю музыку из выпусков
Я чесно помню Лича из Warcraft 3 и World of Warcraft.
Либрариум
Привет, а почему в данном ролике ты не упомянул в качестве простого и всем понятного примера Лича, Гхаша (он же Чернобог, он же Кащей Бессмертный)?
Чай его все знают по старым сказкам, да и силой он не то что Волондеморта, но и Саурона за пояс заткнёт (он целое царство одним заклятьем в скалы обратил).
Потому что речь о мире поттерианы.
И что? Русские в мире поттерианы есть, да и из известных Личей Кощей самый древний и самый могущественный (по сути он вообще языческий бог, победивший собственную смерть и ставший бессмертным).
Хотя конечно ещё есть Египетский Осирис, которого тоже до определённой степени можно назвать Личом, но там всё немного сложнее, да и знают о нём, только специалисты, да фанаты истории древнего мира, вроде меня.
И ничего. Есть рамки сеттинга.
А в этих рамках хоть где-то сказанно, что Кащейя у них не было? Особенно с учётом таких тварей, Как: Василиск, Драконы и прочии.
Если Воландеморт, смог стать Личём, что мешало в древности существовать такомуже тёмному магу, только чуток посильнее?
Это называется "спекуляция". Об отсутствии некронов там тоже не сказано, мне их упомянуть? Чем не личи.
Тяжело смотреть на статичную картинку, которая идет около 30 секунд. Попробуй всякие шумы на видео, чем картинки статичные делать. Знаю, что в плане монтажа это займет гораздо больше времени
Я просто включаю видео на фоне
Да я банально столько тематических картинок не находил. Если одна картинка должна быть не больше 15 секунд на экране, то даже для 6-минутного видео их понадобится 25 штук. 15 минут - от 55 штук. Где бы столько взять.
Я и говорю - разбавляй хотя бы вставками видео из фильмов или игр. Если правообладателей боишься, как было с "Тварями" - пробуй шумы на видео
Я вообще так залип на вникании в повествование, что просто закрыл глаза и слушал рассказ. Так что мне норм было =)
Такие вставки испортили бы общность стиля. Мне кажется вы придираетесь.
Либрариум, не слушай его, "картинка" получилась отлично, единственное что можно было бы добавить так это ещё таких картинок.
так че..саурон тоже личем был???
Нет
Почему нет? Филактерия присутствует. Могущество и т.д. тоже. Я всегда считал его личем.
Мак Камерер , Саурон - майя, на наши деньги - младший ангел. Точнее падший младший ангел. Был бы он смертным магом - можно было бы с натяжкой, но считать личем. Да и кольцо не филактерия, а скорее средоточие его сил (не рассчитал маленько при создании, вот и вбухал в него лишку, ничего себе не оставив).
Алексей Киселев та в принципе сильмарилион читкал..но интересно было узнать что афтар ответит
Алексей Киселев там еще был)))великий Враг...Моргот
Либрариум, я наткнулся на видео в ютубе под названием ,,Тайна Восьмого Крестража: Секрет, Который Изменит Все,, где говорится что Волан-де-морт жив. Хотелось бы получить твой комментарий на эту тему
То есть, Саурон тоже лич? А колечко его крестраж?
Нет, он отдал все своё могущество кольцу. Волдеморт может существовать без крестражей, а Саурон - нет.
Alexias Night дапрям уж все? Он же остался в виде глаза.
Во-первых, глаз - выдумка киношников. В книге, роль ока играет палантир из Минас Моргула.
Во-вторых, Саурон имел телесный облик после Войны Последнего Союза.
В-третьих, кольцо осталось, поэтому, он - жив. Кольцо уничтожено - он мёртв. И око - не крестраж, а смесь палантира и магии Саурона.
Alexias Night тогда открытым остается вопрос, где же душа Саруона. Ведь в книге точно было сказано, что туда он вложил всю свою силу и могущество.
Он, образно говоря, не имеет души. Он - майа, дух (как и Гэндальф, Саруман, Радагаст) и он не может умереть. После уничтожения кольца, он потерял все свои способности и теперь, он всего лишь тень, не способная влиять на события.
Что за мелодия 8:00?
В описании всё есть.
Либрариум благодарю
"Камень защищен Дамблдором много лет спустя"
Круто защищен, если тройка подростков его добыть смогли=/
На сколько ж тогда хреново защищал сам Фламель?
Ты думаешь, они добыли его не с намеренного попущения Дамблдора?
если верить в "закрывачку сюжетных дыр" то как бы да...
Но с другой стороны Квирел водиночку без этой помощи все проделал
Кроме зеркала. Ну, если в БИ не верить, то много дыр остаются без затычек. И оно тебе надо?
но не без помощи Волдеморта. К тому же он был специалистом в темных искусствах, раз преподавал защиту от них, да и в преподаватели Хогвартса набирали только сильных и умных магов (кроме случаев, когда преподавателя брали, чтобы уберечь его самого- Треллони, тот кентавр, Хагрид, в какой то мере)
@@АндрейБарышников-ь4к Златопуст Локонс сильный и умный маг или ему угрожала опасность?
Труп на немецком только пишется как "Leiche", а говорится "ляйхе".
Лайхе? Спасибо. А то никак не мог понять произношение. Вроде слышал ещё "ляйхь", но это вроде допустимо.
это окаянт а не крестраж)))))
А ну пошел отсюда
Вообще, если уж докапываться до деталей, то бородатый долькожор (да, я ненавижу и презираю Дамблдора) сам подтолкнул тогда еще студента Тома Реддла, на окончательно темный и скользкий путь приведший его к становлению Волдемортом и созданию крестражей. Это была всего лишь одна из сцен в спектакле срежиссированном Дамблдором в течении многих лет. Туда же вошло и "пророчество" изреченное Трелони в Кабаньей Голове, и специально подстроенное для подслушивания Снейпом, чтоб потом повязать того обетами и клятвами... И если присмотреться более детально, то ЗА ВСЕМ дерьмом что происходило в Поттериане, торчала борода одного старого педобира и любителя лимонных долек...
а разве если б гарри ласты склеил тома смогли бы победить? даже навалившись толпой, вон он кингсли, макгонагалл и слизнорта расшвырял играючи, когда беллатрисса померла
Рань или поздно все будут побеждены.
@@ГригорийСуржиков трансгрессия может и невозможна, но он умеет летать без метлы и фестрала. Он сбежал бы в любом случае, а биться с теми же Кингсли, Минервой и другими он мог бы до китайской пасхи. Учитывая, что ему не нужно спать, есть и прочее, так как он не совсем человек уже, они бы выдохлись первыми. К тому же он мог призвать всякие крупные предметы, чтобы они его защитили от летящих со всех сторон заклятий, как защитил Гарри Дамблдор в Атриуме
Мракоборцы по описанию в книгах, похоже, вообще ничего не умеют. Их дуэли состоят из жалких Остолбеней! Петрификус Тоталус! и Импедимента! за ВСЕ книги(!!!) так дерутся школьники, и так же воинственные мракоборцы хахаха. В той же 5 книге сопляки школьники противостояли матёрым убийцам дольше чем эти "вояки". Тонкс и Грозного Глаза вырубили уже минуты через 3 после их прибытия детям на помощь. Позорище. С такими "воинами" Тёмный Лорд разобрался бы на раз плюнуть, учитывая что он проделывал при битве с Дамблдором
Любовь-это всегда слабость. Слабость перед другим человеком
Алкоголик Семён говна не посоветует.
Либрариум не Семен, у этого слова есть более интимный смысл
Всё это ничто перед тем фактом что Воландеморт умер на вокзале.
Гарри не крестраж, для крестража требуется заклинание которое Волан де Морт не произносил когда хотел убить Гарри
Не обязательно
Мэн, прочти Гарри Поттера и методы рационального мышления))))))0
Шта??77777
hpmor.ru